Czy ilosc...

[kombinerki.pinocheta]

Czy ilosc kobiet, z ktorymi facet byl w lozku jest wyznacznikiem jego meskosci?

Im wiecej tym lepiej?

[leniwy_pierog]

Jest absolutnie nieistotna. Nie interesują mnie takie liczby. Byle facet nie był czymś zarażony, ale od tego to sa odpowiednie badania.

[princessjobaggy]

leniwy_pierog napisała:

> Jest absolutnie nieistotna. Nie interesują mnie takie liczby.

No to ja troche obok tematu.

Niedawno ogladalam program o 27-letnim gosciu, ktory spal z ponad 300 kobietami. W pewnym momencie zaczal nawet prowadzic liste.

Naprawde liczby cie ani troche nie interesuja? Nie mowie o dokladnej liczbie, ale jakims przedziale chocby.

[leniwy_pierog]

Zapytam jak filmach o prawnikach: ale co to wnosi do sprawy?:) Dlaczego miałabym się zajmować tym, czy mój facet przespał się wcześniej z jedną kobietą, 11 czy 111? Przecież to nie ma żadnego wpływu na nasz związek. Nie pytałam nigdy o liczby ani przedział. On też nie zna takich szczegółów na mój temat

[princessjobaggy]

Nie pisze o pytaniu wprost, ale w koncu cos tam o przeszlosci partnera sie wie.

1, 11... ok, ale jest roznica miedzy 1, 11 a 111. Rozumiem, ze swiadomosc bycia 112. nie dalaby ci nic, a nic do myslenia i bez mrugniecia okiem przeszlabys nad tym do porzadku dziennego?

Nie obawialabys sie na przyklad, ze twoj partner moze miec problem z tworzeniem trwalszych wiezi (zakladajac, ze tego wlasnie oczekujesz od tej relacji)?

[leniwy_pierog]

Owszem, coś o przeszłości mojego faceta wiem. I wiem, że tych kobiet było sporo, liczb nie znam. Wiem też, że być w dwóch dłuższych związkach, więc to raczej świadczy o tym, ze umie tworzyć więzi. Jak dla mnie mogę być 112 - nie przeszkadza mi to. Przeszkadzałoby mi bycie 2 równoległą:) A co do przeszłości to jest to tylko przeszłość. Człowiek, który nie jest w związku może mieć bujne życie seksualne, przecież nikomu tym krzywdy nie robi, więc co w tym złego?

[princessjobaggy]

> Owszem, coś o przeszłości mojego faceta wiem. I wiem, że tych kobiet było sporo
> , liczb nie znam. Wiem też, że być w dwóch dłuższych związkach, więc to raczej
> świadczy o tym, ze umie tworzyć więzi.

Czyli jednak przeszlosc to nie jest, jak wczesniej pisalas, tylko przeszlosc i ma jakies tam znaczenie.

Dobra, wyobraz sobie hipotetyczna sytuacje. Spotykasz 27-letniego Jeffa Leacha. Wiesz co nieco o jego przeszlosci, zreszta ciezko ja ukryc przy liczbie partnerek siegajacej ponad 300.

Piszesz, ze czlowiek, ktory nie jest w zwiazku moze miec bujne zycie seksualne - ok. Ale czy nie zastanowiloby cie skad to bujne zycie sie wzielo, czego wynikiem bylo? Moze gosc jest seksoholikiem? Moze szybko sie nudzi, lubi wrazenia itp?

Naprawde nie daloby ci to do myslenia? Noz kurde, mnie by dalo.

[princess_yo_yo]

ale to musi byc sytuacja mocno teoretyczna albo ja taka nieobyta bo nigdy nie spotkalam takiego za ktorym ciagnelaby sie reputacja idaca w setki. albo dziesiatki nawet. ale tez nie ukrywam ze nigdy nie oczekiwalam ze ktos mi przedstawi szczegolowe cv pod tym wzgledem.

Ale Ty chyba dość cnotliwa byłaś?

[josef_to_ja]

;)

[leniwy_pierog]

cnotliwa... chłopie, skąd ty to słownictwo bierzesz. Ja nigdy nie byłam cnotliwa, tylko jestem nieśmiała.

[josef_to_ja]

A myślałem, że Ty taka dziewczyna z zasadami, seks tylko w związku itp.

[leniwy_pierog]

Już ci tłumaczyłam kiedyś, że tzw. dziewczyny z zasadami zwykle chca tego samego co tzw. bez zasad tylko nie mają odwagi:)

[josef_to_ja]

A w jakim sensie lubisz szpanerów? ;)
W sensie - złote łańcuszki, ciuszki Tommy Hilfiger itp. ?

[leniwy_pierog]

Nie no wiesz, musi być co najmniej trzy razy dziennie w tefałenie, to tak a propos innego wątku:D
Na ciuchy to nie bardzo zwracam uwagę, bo interesuje mnie to co pod spodem. Z tymi szpanerami to nie do końca serio, lubię facetów pewnych siebie, lubię lans na pokazywanie fajnej klaty, a dla wielu osób to już szpan.

[b_a_n_s_h_e_e]

To co pod spodem w senie ehkm czy że dusza ;d

[josef_to_ja]

Bo portfel pod spodem nie jest :D

A jak facet zdradzał byłe partnerki?

[josef_to_ja]

Albo sypiał z mężatkami?

[leniwy_pierog]

Sypianie z mężatkami mnie nie obchodzi. To świadczy tylko o tych mężatkach. Co do zdrady to tu nie chodzi o przeszłość seksualną, ale o wspólny światopogląd i system wartości.

[josef_to_ja]

Widzisz a ja bym w życiu nie chciał dziewczyny sypiającej świadomie z żonatym

[leniwy_pierog]

Ona jest wolna to może. To on ma zobowiązania i je łamie.

[josef_to_ja]

A ja mam prawo nie chcieć takiej dziewczyny :)
A do przygodnego seksu 2 wolnych osób nic nie mam :) Generalnie o przeszłość kobiet się nie czepiam, zdradą i seksem za kasę jednak się brzydzę. Ostatnio coś manifestowałem:
forum.gazeta.pl/forum/w,15128,134820578,134820578,Koniec_z_jeczeniem_na_przeszlosc_seks_kobiet_.html

[leniwy_pierog]

Nie wprowadzono jeszcze obowiązku chcenia kogokolwiek:)

[josef_to_ja]

Ale i tak facetów takich jak ja traktuje się jak czarne owce, co się nie chcą przyporządkować ogółowi ;)

[six_a]

zamieniłeś się z józkiem na głowy?

[timetotime]

six_a napisała:

> zamieniłeś się z józkiem na głowy?
>

Przecież to ten sam troll. Kiedyś zaliczył wtopę. Kombinerki to józef.

[josef_to_ja]

Kombi specjalnie tak zrobił :)

[chat_calin]

Nie. Meskosc to madrosc, dojrzalosc, sposob bycia, opanowanie, pewnosc i sila, takze psychiczna. Zaliczenie XX panienek jest tego przeciwienstwem, zamiast mezczyzny widze samczyka, poddanego jasia.

Prawde mowiac informacja o tym ze facet przekroczyl pewna ilosc zaliczonych pan obniza zainteresowanie nim do zera. Ty bys chcial byc numerkiem np. gdzies miedzy 46 a 48???

[leniwy_pierog]

Między 46 a 48 to spoko. Gorzej być numerem 2 równolegle.

[akle2]

Nie, najbardziej pożądany jest taki "standardowy rozkład normalny", jak w statystyce. A więc: wcale- źle, mało- źle, b. dużo- też źle. Złoty środek najlepszy.

Liczy sie maksymalizacja zysku :)

[facettt]

zapodaje walsciwe rownanie matematyczne:

suma nastepujacych iloczynow ma zmierzac do dajacego sie osiagnac maksimum :)

j1 x i1 + j2 x i2 + j3 x i3 + ..... = - ma do owego maksimum zmierzac


j - to jakosc danej partnerki w konkretnym kontakcie (subiektywnie przez nas odbierana, zarowno czysto erotycznie, jak i intelektualnie)

i - to ilosc kontaktow z nia

1, 2, 3 itd... - to postepujace numery konkretnych partnerek :)

Wazny komentarz:

[facettt]

Zapomnialem dodac, ze liczy sie maksymalizacja zysku, czyli przyjemnosci, a nie maksymalizacja partnerek.

Gdy cos np. z Numerem 14 aktualnie nie wychodzi, to nie znaczy , ze trzeba sie zaczac rozgladac za nowym Numerem 15.

Mozna rownie dobrze spokojnie wrocic do Nr. 9, albo nawet i Nr. 3 - jezeli to tylko mozliwe.

czy kombi to alter ego

[znana.jako.ggigus]

josefa?

[josef_to_ja]

Może tak, a może nie, kto to wie