gugula 03.01.08, 13:11 Z artykułu: "Ta gwiazda i jej planeta, oddalone tylko o 180 lat świetlnych". Myślę, że należało by dodać iż jest to odległość od Ziemi, a nie między opisywanymi gwiazdą i planetą. Czy się mylę? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ecot Najmłodsza z planet 03.01.08, 13:46 zbliżała się do macierzystej gwiazdy, zbliżała i co? nagle przestała się zblizać, jej orbita ustabilizowała się (jak?) czy możliwe jest aby w dalszej odległości planetę spowalniały obłoki gazu i większe kawałki mimo identyznego kierunku rotacji i podobnej prędkości? Odpowiedz Link Zgłoś
pioc2 Re: Najmłodsza z planet 03.01.08, 15:44 > zblizać, jej orbita ustabilizowała się (jak?) czy możliwe jest aby > w dalszej odległości planetę spowalniały obłoki gazu i większe > kawałki mimo identyznego kierunku rotacji i podobnej prędkości? Taka jest hipoteza - że planeta ustabilizowała orbitę dopiero wtedy, kiedy przestała oddziaływać z dyskiem protoplanetarnym, tj. kiedy trafiła w dziurę w tym dysku tuz przy gwiezdzie (a ta dziura prawdopodobnie została wymieciona do goła gwiezdnym wiatrem). pioc Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej369 Re: Najmłodsza z planet 05.01.08, 16:31 Ta planeta nie trafila w "dziure" ! Ta planeta zostala podporzadkowana wlasciwemu materii i "ODBICIU". Czyli weszla w punkt prawidlowej grawitacji wzgledem gwiazdy. Dlaczego wlasnie w taki punkt? Wszystko jest zalezne z jakiej materii utworzyla sie (jaka jest przewaga "pierwiastkow" jej budowy) ! Dla jasniejszego wyjasnienia. "ODBICIE" jest to sila przyciagania sie i ma zwiazek z grawitacja. Aby powstala grawitacja wlasciwa, najpierw musi dojsc do wlasciwego "ODBICIA". Gdyby nie było "odbicia", nie byloby grawitacji. Przy "odbiciu" nastepuje zmiana materii i energii. Tak powstalo zycie na Ziemi. Wielki wybuch jest niczym innym jak "odbiciem" ! Nastepuje zmiana (zamiana) materii i energii. We wszechswiecie, materia i energia były w stosunku do siebie zawsze wzgledne i nigdy nie podlegaly poczatkowi istnienia. Istnialy zawsze i będą istniec w nieskonczonosc. Gdyby był poczatek, to musial by nastapic koniec. Podobnie jest z ruchem. Ruch zawsze istnial i nigdy niemial poczatku. Ruch zawsze istnieje, a czas jest tylko tworem czlowieka (forma). Czas już wielokrotnie wprowadzil w blad uczonych. Odpowiedz Link Zgłoś