Dwaj na huśtawce

[jerzy.zywiecki]

Jedna zaraza,ale ta, mniejsza wzrostem ,jest zakompleksiona i
mściwa.No i trochę mniej inteligentniejsza.

[rydzyk_fizyk]

Przecież to Jarek wszystko nakręca.
Zastanawiam się kiedy Lesiu mu wreszcie powie "Spieprzaj dziadu".

Odsunac "kapciowego" Jarkacza od wladzy!

[1zorro]

i skonczy sie problem! A przy okazji i Fotyge i Kaminskiego i paru
innych wazeliniarzy....

Zeby nam sie kladlo lepiej !

[mirmat1]

1zorro napisał:

> Odsunac "kapciowego" Jarkacza od wladzy! i skonczy sie problem! A
przy okazji i Fotyge i Kaminskiego i paru
> innych wazeliniarzy....
M: A co byscie POstKomuchy kradly, gdyby nie bylo 7% wrostu PKB za
czasow Kaczynskich ?
To w waszym interesie jest by raz na 16 lat do wladzy doszli
Patrioci, ktorzy zmiejsza bezrobocie z 18% na 11%, stworza 1,5
miliona miejsc pracy, zmiejsza deficyt budzetu i wyprowadza
gospodarke z 7% wzrostem PKB. Byscie po wygranym dzieki lze-mediom
wyborach mieli co KRASC.

[maruda.r]

mirmat1 napisał:

> To w waszym interesie jest by raz na 16 lat do wladzy doszli
> Patrioci, ktorzy zmiejsza bezrobocie z 18% na 11%, stworza 1,5
> miliona miejsc pracy,

*****************************************

Z czego 1,300 tys. utworzyły rząd UK i Irlandii. Zaiste, cud.

[1zorro]

ale ty bredzisz! "Stworzyli 1,5 mln miejsc pracy....." No tak, bo 2
mln Polakow wyjechalo " za chlebem" i zeby jak najdalej od
Kaczynskich!!!

Dwaj na huśtawce

[yanuss]

Wybiorcza nie zauwazyla, ze jest juz ponad 100 dni po wyborach. Na stronie
internetowej pod naglowkiem Polityka sa jedynie informacje o PiS-ie. Czy
naprawde ponury zart, ze teraz bedziecie dla odmiany atakowac opozycje mialby
sie spelniac ? Czy juz zupelnie zatraciliscie poczucie przyzwoitosci bo o etyce
zawodowej juz od dawna nie ma co wspominac ? Piszcie o sprawach waznych, nie
obzdurach nadmuchiwanych by odwracac uwage od np. dziwnego umorzenia 500 mln
kary, czy zniesieniu przepisow o zwalnianiu z podatkow bogatych firm (Stoklosa,
Misztal).

Pawlak ma w Gazecie Wyborczej okres ochronny

[grisza14]

i moze dalej oddawac sie konsumpcji swiezej kapuchy.Politbiuro WSI
przeznacza PSL na koalicjanta LiD, jesli tow.Tusk sie nie
sprawdzi.Wiec o chrupaniu kapuchy przez PSL ani mru mru.

[krystin3]

> Wybiorcza nie zauwazyla, ze jest juz ponad 100 dni po wyborach. Na
stronie
> internetowej pod naglowkiem Polityka sa jedynie informacje o PiS-
ie. Czy
> naprawde ponury zart, ze teraz bedziecie dla odmiany atakowac
opozycje mialby
> sie spelniac ? Czy juz zupelnie zatraciliscie poczucie
przyzwoitosci bo o etyce
> zawodowej juz od dawna nie ma co wspominac ? Piszcie o sprawach
waznych, nie
> obzdurach nadmuchiwanych by odwracac uwage od np. dziwnego
umorzenia 500 mln
> kary, czy zniesieniu przepisow o zwalnianiu z podatkow bogatych
firm (Stoklosa,
> Misztal).
TO SAMO WIDZĘ. MINĘŁO 100 DNI OD WYBORÓW, A PO WCIĄŻ MÓWI O PIS-ie.
Czyżby nie zauważyli, że trzeba zabrać się do pracy, by spełnic
swoje obietnice ?? Partia historyków, filozofów i polonistów umiała
pięknie składać zdania, krytykować innych, tworzyć bajkowe wizje
świetlanej przyszłości ...- a teraz czas wykazać się PRAWDZIWYMI
UMIEJĘTNOŚCIAMI !!!

GW powinna zamowic w Trybunale Konstytucyjnym

[grisza14]

orzeczenie, ze Konstytucja RP w aspekcie uprawnien Prezydenta RP
jest niezgodna z Konstytucja RP w czasie trwania prezydentury Lecha
Kaczynskiego.TK nie takie orzeczenia jest w stanie
zakrecic.Pozdrowienia dla calego zespolu redakcyjnego Gazety
Wyborczej.Tak trzymac.

Jeden spadł z hustawki

[maruda.r]

Ale premier niesłusznie poucza prezydenta, że ten nie ma prawa mu zadawać pytań
o kandydatach na stanowiska państwowe. Skoro konstytucja wymaga od premiera
zasięgnięcia opinii prezydenta, to prezydent musi mieć prawo do pytania
premiera, inaczej zasięganie opinii to czysty frazes.

************************************

Konstytucja nie wymaga zasięgania opinii prezydenta w sprawie powoływania szefów
AW i ABW, a ustawa. To spora różnica.

Opinia to nie kontrasygnata.

Prezydent ma prawo zadawać pytania, ale nie powinien ich wyrażać w sposób
jednoznacznie polityczny i przedłużający procedurę opiniowania. Powinien więc
wyrazić opinię negatywną bądź neutralną, a nie prowokować sytuacji, w której
odpowiedź premiera musiałaby de facto uruchomić kilka procesów przeciwko
kandydatowi.

Opinia prezydenta nie ma żadnego znaczenia, bo nie ponosi on żadnej
odpowiedzialności politycznej za decyzje premiera. Może więc ją premier zignorować.

Dwaj na huśtawce

[zojek2]

Lepsze byłoby dokończenie tego lunchu [przez Sikorskiego, w
Brukseli] i przylot lotem rejsowym o 19.10 wprost do Warszawy, a nie
przez Hamburg

nawet jednemu z blizniakow, nie pamietam któremu, nie bylo wstyd za
to ze sikal do niemieckiego pisuaru na lotnisku we Frankfurcie. a
ministrowi tego nie wolno?

Przeżyliśmy Dzierżyńskiego przeżyjemy Kaczyńskiego

[lechujarek]

także i tego drugiego.
Zegar nieubłaganie tyka, w 2010 będą wykopki.
Szkoda tylko tych pięciu straconych lat i tyle.

pani Ewo, może by tak na drzewo?

[abba15]

Rżnął karłów reakcji
dziadzia oraz tata -
ja wyrzynam kaczki,
bom dziś demokrata!

Oraz toczę boje
z antysemityzmem,
by wiedziały goje
że są polskim bydłem :-)

[1zorro]

a tobie abba 15 dzisiej odbilo?Bo rymujesz nie w tym kierunku....

mickiewicz?... milewicz

[organmaster]

a 44 - czterdzieści i czteery ?!!!

Dwaj na huśtawce

[jan12121]

Nieprawda, że PO nie pomagała PiSowi w poprzedniej "1/2" kadencji -
w kilku ustawach b. pomogła, głównie, żeby pogonić komunę (np
lustracja). Teraz zreszta pewnie żałuje, bo PiS w zasadzie ądanej
dobrej ustawy nie zrobił, mimo kierownictwa "wybitnych prawników"

A może gdyby Minister Obrony Narodowej zadzwonił ?

[adam_l27]

Nie ma jak tendencyjne dziennikarstwo z ukrytą tezą. GW w tym jest najlepsza....

Dwaj na huśtawce

[attilius]

Po pani Milewicz spodziewałem się czegoś bardziej dobitnego, a nie dzielenia włosa na czworo, ważenia racji, dowodzenia, że właściwie dwie strony są winne. Bo odpowiedzialność za obecne konflikty w żadnym wypadku nie rozkłada się równo. Gołym okiem widać, kto sieje zamęt, "dąsa się i miota" i sypie piasek w szprychy. Nie wiem, czemu ma służyć taki pozorny dziennikarski obiektywizm? Udowodnieniu, że GW nie jest wcale antypisowska? Ależ jest i powinna być, bo kaczyzm jest prawie tak samo wredny jak była komuna. W momencie, kiedy inne bardziej prawicowe media (mam na myśli TVN24, a nie Dziennik czy Rzplitą) również w olimpijskim stylu wstrzymują się przed wyrazistą oceną obecnych zawirowań, taki wodnisty komentarz sprawia zawód. Jest bliski bardzo szkodliwej postawy zbrzydzenia wszelką polityką. Wam nie powinno być wszystko jedno.

Minister Fotyga nie wie o której się je lunch?

[felicjan15]

Kobieto i ty byłaś min. spraw zagranicznych? Ale chyba nie
dyplomatą. Bartoszewski miał rację mówiąc o dyplomatołkach.
Nawet komunistyczny min. spr. zagr. Adam Rapacki nauczyłby kobietę
manier.