Dodaj do ulubionych

Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne?

06.02.08, 13:38
Moze dlatego firma JSK tak chetnie zgodzila sie na "projektowanie" dla
Warszawy i Wroclawia. Szkoda, ze tylu dobrych polskich architektow nie moglo
sie wykazac.
Obserwuj wątek
    • jawron nieoryginalne? - mało powiedziane 06.02.08, 14:05
      zapraszam do porównania stadionu dla Wrocławia z tym: ZENITH,
      Strasbourg - M. Fuksas
      www.cluster.eu/2008/01/30/hula-hoops/
      - bez komentarza...
      • swistak336 Wygląda dużo lepiej, niż ten w Kapsztadzie. 06.02.08, 17:55
        Założenia są zbieżne - ale nie da się nie zauważyć, że to nasz przyszły Narodowy
        jest UPGRADED&UPDATED.
        Stadion w Kapsztadzie prezentuje się jak czołg T-72 przy czołgu Leopard 2 AN4.
        Niby jedno i drugie to czołg: jest pancerz, silnik, armata i gąsienice, ale
        WIDAĆ RÓŻNICĘ.

        Projekt wykonany dla nas wygląda całkiem nieźle. Ja bym się nie czepiał.
        • jankbh Re: Wygląda dużo lepiej, niż ten w Kapsztadzie. 06.02.08, 20:02
          I nawet posadowienie na koronie stadionu X-lecia nadalo projektowi
          lekkosci mimo monstrualnych rozmiarów obiektu. A to, ze jestesmy dwa
          lata za Murzynami, to pozwoli moze projektantowi uniknac wiekszosci
          bledów konstrukcyjnych przy budowie w Warszawie.
          • jakubowska100 aaaa... to dobrze że robicie dym, ALE 06.02.08, 23:47
            bez przesady. warszawskie wieżowce też można porównywać do kazdych
            innych, pałac kultury - wizytówkę Warszawy od pałaców moskiewskich
            itp. Prawie wszystko już było. Stadion warszawski poza kształtem
            różni się tam chyba wszystkim - materiałami, elewacją, widokiem z
            góry, kolorem. Owszem, trzeba być głupkiem żeby nie widzieć
            podobieństwa, ale trzeba być nieżyczliwym żeby widzieć w tym
            problem. To samo z Wrocławiem, gdzie podobieństwa widzę jeszcze
            mniej nawet. Ludzie, bez prze-sa-dy. Tym bardziej, że pytani o
            zdanie w tym artykule są ludzie, którzy przegrali konkurs. Z całym
            szacunkiem do ich talentu i wizji, ale nie wykazują się
            obiektywnością i wytykają błędy samemu projektowi, który już został
            zatwierdzony, a mniej wypowiadają się na temat podobieństwa, a o tym
            jest artykuł - i po tym widać, że emocje im jeszcze grają pod skórą,
            po przegranym konkursie. Rozumiem to, ale nie rozumiem autora
            artykułu, że używa z premedytacją takich wypowiedzi, bo sobie
            wymyślił skandalizujący w jego mniemaniu temat. Oj dziennikarze,
            wystarczy w kilku miejscach ubarwić i już skandal. A jak przecież
            niewiele wody na młyn trzeba emocjonalnym artystom, którzy czekają
            tylko żeby się odegrać za przegraną albo się powyżywać...
            • errata21 [...] 07.02.08, 00:07
              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • tekameka dzień jak zwykle - sranie we własne gniazdo 07.02.08, 08:14
                nic nowego w GW
                • parazyd Szukanie sensacji na siłę? 07.02.08, 10:24
                  Wszystkie stadiony sa trochę podobne, dla każdego znajdziemy inny
                  stadion, który maksymalnie go przypomina. Ten w Straburgu - w ogóle
                  niepodobny. Ten z RPA w odpowiednim ujęciu rzeczywiście podobny. I
                  co z tego? To może zróbmy na siłę dziwaczny stadion w ksztłcie
                  helikoptera albo wstęgi Mobiusa, ale za to do bólu oryginalny. Nic
                  to, nawet wtedy pismaki przyczepią się, że nietypowy i
                  niefunkcjonalny.
                  Ktokoliwek spróbuje zrobić w Polsce coś konstruktywnego, zaraz
                  zostanie otoczony rzeszą krytykantów i malkontentów, którzy palcem
                  nie kiwną ale będą mieć innym za złe że coś robią (elekorat PIS).
                  • pszeszczep666 sejm? 07.02.08, 12:17
                    ten stadion niepokojąco przypomina mi budynek polskiego sejmu
            • norman_bates rzeczywiście podobny... 07.02.08, 00:09
              .... ma krzesełka zieloną, trawę i dwie bramki - to z pewnością plagiat ;)
              • h5n1_kaczory Ciekawy komentarz a propo Euro2012 07.02.08, 00:26
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75358968&a=75360954
                Skandal!!!
                Po pierwsze... Złamanie wcześniejszych postanowień!!
                Działanie Kancelarii Premiera jest sprzeczne z Ustawą z dnia 7
                września 2007
                roku o przygotowaniu turnieju finałowego Mistrzostw Europy w Piłce
                Nożnej UEFA
                EURO 2012 oraz Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 12 października
                2007 r.,
                które nakazują równe traktowanie wymienionych z nazwy sześciu miast-
                gospodarzy,
                tj. Chorzowa, Gdańska, Krakowa, Poznania, Warszawy i Wrocławia.
                Wskazane w
                powyższych aktach prawnych instytucje i urzędy mają zapewnić
                optymalne warunki
                dla miast gospodarzy EURO 2012 w procesie przygotowań do organizacji
                Mistrzostw.

                Po drugie... Niegrzeczne i nieodpowiedzialne zachowanie!!!
                Kraków był zaproszony na prezentację, przygotował się, wysłał
                wszystkie
                materiały, a wczoraj szef Gabinetu Politycznego Premiera Sławomir
                Nowak odwołał
                zaproszenie. Paranoja!

                Po trzecie... Brak wiedzy...
                Zobowiązaliśmy się przed UEFA, że będą również przygotowane miasta
                rezerwowe.
                Bez wsparcia rządu zapewne Chorzów i Kraków nie dadzą rady
                przygotować dobrej
                oferty!
                Decyzji czy będzie 6 miast Polskich jeszcze UEFA nie podjęła, ale to
                UEFA jest
                organizatorem mistrzostw i to ona wybierze sobie 4 miasta jak
                postanowi, że
                tylko tyle będzie!...
                I wcale nie musi to być zestaw Warszawa, Gdańsk, Wrocław i Poznań,
                bo przecież
                zgłosiliśmy niedawno 6 miast i UEFA nie uznaje podziału miasta
                główne-rezerwowe...
                Wszyscy mają być przygotowani w 100%!!!

                Po czwarte... Głupota...
                A co jeżeli coś nie wyjdzie któremuś z 4 miast... Czasu jest
                niewiele, a miasta
                jeszcze nie mają nawet kompletnych i gotowych projektów
                budowlanych... Ktoś może
                nie zdążyć...Co wtedy??


                Jak gramy o Euro 2012 to od początku do końca wspólnie!!!
                Sytuacja w której Pan premier czeka na decyzję UEFA jest
                kompromitacją i może
                doprowadzić do odebrania nam organizacji mistrzostw...
                Poza tym wszystkie 6 miast się zobowiązało 9 stycznia do solidarnej
                walki o
                EURO, więc przedstawiciele 4 miast powinny zbojkotować tą
                konferencję...Może by
                wtedy Pan Premier się opamiętał...
                Nie zrobili niestety tego...

                • jakubowska100 a co to ma do rzeczy? 07.02.08, 13:35
                  chyba Pan/Pani pomylili fora i artykuły. Ten artykuł dotyczył
                  architektonicznych podobieństw stadionów. Pan pisze o polityce
                  Kaczyńskiego i Euro 2012. Czemu wszędzie się znajdzie ktoś kto, gdy
                  jest debata o rybce, mówi 'rybka, rybką, ale co dopiero krowa'...
                  bez sĘsu
          • a.k.traper Niektórzy mysla że Kapsztad jest za Wołominem 07.02.08, 12:04
      • dalti Nauczcie się pisać. Co alert to kupa byków. 06.02.08, 23:41
        "Zaprojektowało go konsorcjum GMP International GmbH. Należy do firma JSK, ta
        sama, która stworzyła projekt Stadionu Narodowego w Warszawie."

        Po jakiemu to jest napisane?
        • raport.pitery Re: Nauczcie się pisać. Co alert to kupa byków. 07.02.08, 08:08
          po koreańsku, a co? Masz coś do Koreańczyków?
    • ytst Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 15:02
      Żadna szkoda. Kuryłowicza po jego wybryku w postaci Więzienia Mokotów, trzeba
      trzymać z dala od jakichkolwiek obiektów większych niż domek jednorodzinny.
    • dorsai68 Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 15:36
      "łudząco podobne do stadionów wybudowanych bądź budowanych w Kapsztadzie oraz w Strasburgu."

      Zenith w Strasburgu to nie jest stadion lecz sala koncertowa.
      Nie zmienia to faktu, że koncepcje w obu przypadkach dziwnie podobne.
      Przedstawiciele JSK jak najszybciej powinni się ustosunkować do postawionych zarzutów o, było nie było, swoisty plagiat.
      • dorsai68 Z drugiej strony 06.02.08, 15:59
        GMP International GMBH jest współautorem stadionu w Warszawie. Więc plagiat, na szczęście, odpada. Pozostaje odtwórczość koncepcji.
        • r202 Rzekłbym, 06.02.08, 17:18
          pozostaje kwestia, ile razy można/wypada sprzedać ten sam projekt...
          • porucznik_theo_kojak Rzekłbym, kolejny cud! 06.02.08, 17:26

            • swistak336 Byle powstał. 06.02.08, 17:58
              Może firmie udało się sprzedać podobne projekty dwa razy, ale to miało zaletę:
              projekty powstały w miarę szybko.

              Ponadto projekt dla nas jest jednak ciekawszy, bardziej dopracowany wizualnie od
              oryginału.
              Poza tym sam fakt, że stanie na podwyższeniu dawnego stadionu powoduje, że
              otrzymuje od dołu dodatkową płaszczyznę architektoniczną.

              Nie jest źle.
            • mokonakoroko Re: Rzekłbym, kolejny cud! 07.02.08, 01:14
              Mam dla Ciebie propozycję drogi malkontencie, zamiast siadać, włóż tam głowę a
              jak skończysz podetrzyj papierem toaletowym.
              • raport.pitery Re: Rzekłbym, kolejny cud! 07.02.08, 08:09
                tam już jest łeb Pitery.
          • dorsai68 Re: Rzekłbym, 06.02.08, 17:57
            r202 napisał:

            > pozostaje kwestia, ile razy można/wypada sprzedać ten sam projekt...

            Koncepcję ogólną raczej, ale nie projekt. Konstrukcyjnie te dwie budowle różnią się znacznie.
            Tu masz Green Point Stadium:
            stadiony.net/projects/green_point_stadium/green_point_stadium05.jpg
            a tu Stadion Narodowy:
            stadiony.net/projects/stadion_narodowy/stadion_narodowy09.jpg
            Zupełnie inne rozwiązania konstrukcyjne dotyczą dachu i konstrukcji "koszyka" wokół stadionu.
            Podobieństwo, to faktycznie jedynie obrys obu koszyków.
          • priller ten sam, ale brzydszy. bo w polsce wszystko musi 06.02.08, 19:18
            byc brzydsze. w sumie, brzydota tego lajna sama soba sugeruje
            lokalizacje. oplotlbym tym palac kultury. a pilkarze nichby grali w
            pustej miecce po xleciu. kibice siedziliby na kocykach rozlozonych
            na trawie i pozywiali sie lanczem przyniesionych w koszyczkach ze
            sklepiku z pamiatkami w nowym stadionie.
    • adam11115 Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 17:33
      No i co z tego k....a, jakie to ma znaczenie !!! lepiej wezmy sie za
      budowe tego stadionu a nie szukajmy znowu nieistotnych dziur w
      calym. Nawet nie ma jeszcze przetargu przygotowanego itp, a juz
      madrale pier....a o skandalu. Skandal to bedzie na koniec 2009 jak
      nam wezma euro i dadza Wlochom. A my zostaniemy z
      projektami "oryginalnych" stadionow
      • jura05 Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 17:39
        tak kibolu , ta wypowiedź jest godna twojego rozumku.
        • adam11115 Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 17:54
          jura05 napisał:

          > tak kibolu , ta wypowiedź jest godna twojego rozumku.

          taa, zobaczymy jak Ty bedziesz piszczal jak nam to zabiora
        • swistak336 Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 18:01
          jura05 napisał:

          > tak kibolu , ta wypowiedź jest godna twojego rozumku.

          A ja bym przyznał rację koledze, którego nazwałeś "kibolem". Nie wiem, czy on
          jest "kibolem", ale gdyby był, to by oznaczało, że kibol swój rozum ma i też
          potrafi sprawnie kojarzyć fakty i wyciągać wnioski.
    • sw.stefan no i w czym problem ? 06.02.08, 17:33
      wazne zeby je wybudowali.
      • fanfan07 Re: no i w czym problem ? 06.02.08, 17:42
        Problem w tym, że ktoś komu bardzo na tym zależało nie dostał tej fuchy i teraz
        się mści. A my chcemy, żeby zaczęto budować ten stadion - choćby miał wyglądać
        jak dziesiątki innych na świecie.
        • jaceklupl proszę mówić za siebie 06.02.08, 20:12
          ja np, nie chcę by zmarnować parę miliardów złotych po to by przyjechało do
          Polski ze 100 tys kiboli. Mam gdzieś stadion narodowy za 1mld złotych, gdy nie
          mają ludzie na lekarstwa. Tyle
          • 2560a Re: proszę mówić za siebie........ 07.02.08, 15:06
            jaceklupl napisał: ja np, nie chcę by zmarnować parę miliardów
            złotych po to by przyjechało do Polski ze 100 tys kiboli. Mam gdzieś
            stadion narodowy za 1mld złotych, gdy nie mają ludzie na lekarstwa.
            Tyle
            ---------
            1.Jak nie mozesz dac ludziom opieki szpitalnej,emerytur czy
            swiadczen spolecznych to ....daj im igrzyska.Nie sie prostactwo
            cieszy.
            2.Jak cos ma sie nazywac stadionem NARODOWYM, teatrem NARODOWYM,
            muzeum NARODOWYM,.. , to to cos powinno sie wyrozniac od masowego
            produktu. Za podobna kase mozna bylo miec projekt oryginalny. Trzeba
            bylo wyznaczyc lokalizacje i oglosic uczciwy konkurs.Zmarnowano czas
            na zastanawianie sie gdzie to "cudo " postawic.Nie dziwota ze
            powielono projekt ktory juz gdzies tam byl w realizacji.
            To tak jakby baba wydala kupe szmalu na kiecke od jakiegos
            projektanta ktory uszyl tylko kilka podobnych.No i przychodzi taka
            na party a tam inna w takiej samej szmacie...Niby elegancko ale
            jakas zgaga piecze.
        • leszek.st37 Re: no i w czym problem ? 07.02.08, 10:57
          ,a dodatkowo , ciemniaki nie rozumieją , że niestety
          stadiony piłkarskie muszą być do siebie podobne .
    • net_friend Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 17:35
      Skoro ma być gotowy na wczoraj to nie może być wymyślony od zera:)
    • truten.zenobi "złapią cię za rękę mów że to nie twoja ręka..." 06.02.08, 17:42

    • jot-44 Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 18:25
      Drodzy oglądacze. Podobieństwo "koszyków" - to NIE JEST TA SAMA
      ARCHITEKTURA.
      Podobieństwa z zewnątrz,to przyjęcie optymalnej konstrukcji nośnej
      dachu.Pamietajmy,że architektura - to jest też co wewnątrz,a nie
      tylko obrazek.Popatrzcie na dzisiejsze stadiony,jakże w dobie HT są
      do siebie podobne - na przykład forma "gniazda".I co? I nic.
      Tyle i aż tyle!
    • palestrina2005 Przekręt nad przekręty i hańba PO 06.02.08, 18:28
      Podejrzewam że zapłacili za projekt tej firmie a firma nie zrobiła
      nic. Po prostu dali ten sam projekt co robią w Kapsztadzie.
      Nie zrobili nic a kasę zgarnęli.

      Koledzy Tuska albo są idiotami albo kręcili lody...
      • arek3001 Re: Przekręt nad przekręty i hańba PO 07.02.08, 05:01
        Dobrze ,że kaczory i ich koledzy z PiS są normalni za co
        społeczeństwo im podziękowało w połowie kadencji.To jest post o
        stadionach nie o polityce PiSdzielcu
      • resinstant Ubeckie podejrzenia masz synek 07.02.08, 09:18
        ale nie dziwne PiSkomna to zrzeszenie byłych komunistów i ubeków z kablarzem
        (dwie lojalki) na czele
      • svetomir Re: Przekręt nad przekręty i hańba PO 07.02.08, 09:54
        > Podejrzewam że zapłacili za projekt tej firmie a firma nie zrobiła
        > nic. Po prostu dali ten sam projekt co robią w Kapsztadzie.
        Nie ten sam, tylko podobny. Nie ma w tym nic dziwnego, że twórca
        wykorzystuje te same motywy w kolejnych dziełach. Ja tak robię, Ty
        zreszta też
    • piotrek20074 Po pierwsze nie nasz tylko warszawski 06.02.08, 18:50
      mnie nikt nie pytał czy chce aby stolica była w tamtym mieście.
    • reaf Nie ma co się dziwić... 06.02.08, 18:52
      To, że Narodowy jest ulepszoną wersją stadionu w Kapsztadzie + ulepszony dach z
      Frankfurtu zauważyłem już jakiś czas temu...
      Ale ciężko się tu czepiać... Konkursu koncepcyjnego nie było bo komitet z J.
      Kaczyńskim zawalił sprawę i nie było już na niego czasu...
      Szukaliśmy firmy, która zaprojektuje nam stadion błyskawicznie...To wybraliśmy
      taką co zaprojektowała już wiele stadionów i można było się spodziewać, że będą
      korzystać z wielu wymyślonych przez siebie rozwiązań...No niestety sami winni
      sobie jesteśmy... Inne profesjonalne konsorcja zrobiłyby zapewne podobnie jeżeli
      chciałyby zdążyć na czas...

      Co innego stadion we Wrocławiu + Strasburg :] zupełnie inna skala, inna funkcja,
      inna konstrukcja, ale estetyka śmiesznie podobna. Mam nadzieję, że przypadek :]
    • krakus24a A Kraków okradziony 06.02.08, 19:01
      kto bedzie grał np. na tym stadionie we Wrocławku po EURO?

      U nas są dwie drużyny w ekstraklasie w tym jedna na czele tabeli a
      antypolski rząd nic nie chce dać.
    • minasz Re:poprawki na enginie hehe 06.02.08, 19:01
      a kas olbrzymia
    • ihateschool dobra mąciciele, a co my naród wybrany jakiś? 06.02.08, 19:06
      Piórko w dupke sobie wsadzić i paradować.
    • wybierzmy_przyszlosc Zrobmy wystawe "ODtworczosc architektoniczna JSK" 06.02.08, 19:15
      Nalezy im sie uznanie za poprowadzenie nowego dynamicznego pradu w
      architekturze PL. - Przewalanie projektow z zurnali.
    • krawiec6661 Czy ktoś się dziwi? 06.02.08, 19:44
      Jeszcze w PRLu w polsce nie było nawet czegos takiego jak "prawo autorskie".
      Brak szacunku dla cudzej własności intelektualnej, bezczelnosc i odwracanie kota
      ogonem - jak zwykle. Skoro to takie "nic", to dlaczego "twórcy" projektu nie
      powiedzieli na saym początku, że nie mają czasu i użyją "templejta", którego
      wcześniej sprzedali komu innemu?
      • swistak336 Re: Czy ktoś się dziwi? 06.02.08, 20:20
        Kotku: autorem tych stadionów jest ta sama firma, więc o jakim naruszeniu praw autorskich mówisz?!

        A wynajęliśmy ją właśnie dlatego, że już projektowała stadiony, więc mogła szybko przedstawić znośny technicznie i estetycznie projekt.
        • krawiec6661 Re: Czy ktoś się dziwi? 06.02.08, 21:56
          Nie chodzi o naruszenie praw w doslownym tego slowa znaczeniu, tylko o kolejną
          kompromitację i pokazanie, że nie stać nas na nic odkrywczego, nowego,
          oryginalnego... Biegajmy dalej w podrabianych "Liwajsach" i cieszmy sie ze mamy
          taki sam stadion jak w RPA. Gdyby zajeli sie tym powazni ludzie a nie partacze,
          którzy już tyle czasu zmarnowali na przepychanki w piaskownicy, mielibyśmy
          oryginalny projekt, a tak pozostaje jak zwykle robienie dobrej miny do zlej gry.
          A może to wina masonów lub "pewnych środowisk", które nam nieustannie szkodzą?
          • raport.pitery Re: Czy ktoś się dziwi? 07.02.08, 08:14
            wrocławski stadion został wybrany w konkursie międzynarodowym i też
            jest wg pismaka podobny do sali koncertowej.
            Ale to bzdury - różnice - nawet pomiędzy warszawskim a kapsztadzkim
            widać gołym okiem, pismak robi aferę z niczego, bo jest głupi.
    • krawiec6661 JSK 06.02.08, 19:48
      nie ma nawet polskiej wersji językowej swojej strony www. To, oraz historia z
      projektem stadionu pokazuje jak "powaznie" jesteśmy traktowani. Ciekawe komu
      jeszcze wepchną ten swój stadionik w ksztalcie moherowego bereta.
      • snieta_krowa Re: JSK 07.02.08, 10:01
        krawiec6661 napisał:

        > nie ma nawet polskiej wersji językowej swojej strony www. To, oraz
        historia z
        > projektem stadionu pokazuje jak "powaznie" jesteśmy traktowani.
        Ciekawe komu
        > jeszcze wepchną ten swój stadionik w ksztalcie moherowego bereta.
        No wiesz kotus, jakby co to wepchneli ten projekt nam i RPA ...
        czyli tacy ostatni nie jestesmy ...
        Podoba mi sie Twoja aspiracja do "powaznego" traktowania .... po
        rzadach braci mniejszych nie dziw sie, ze nas nikt nie traktuje
        powaznie.
        a swoja droga czy poza krawiectwem znasz sie jeszcze na czyms?

        Jak tylko uslyszalam wiadomosc o zatwierdzeniu projektu wiedzialam,
        ze za kilka dni wybuchnie dyskusja na temat przewalek, stronniczosci
        i niekompetencji.
        Czasami sobie mysle, ze polskie spoleczenstwo naprawde nie doroslo
        do demokracji i wolnosci ...
    • langston [...] 06.02.08, 19:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • grzehura tez mi problem.... 06.02.08, 20:16
      jak dla mnie w Polsce kazdy stadion moze kopia 1:1 wszystkich
      stadionow np. w Angli. byle by byly...
    • jkredman POdprowadzili wartość intelektualną 06.02.08, 20:18
      • mario774 Re: POdprowadzili wartość intelektualną 06.02.08, 20:28
        No i co? I co z tego, że są podobne? Jak dla mnie mogą wybudować
        kopie Wembley, ważne, aby stadiony były. I były na czas. Bo dla mnie
        skandal będzie, jak nam zabiora Euro.
        I jeszcze jedno do miszkańca Krakowa - we Wrocławiu na nowym
        stadionie będzie grał Śląsk.
      • swistak336 O czym ty mówisz!? 06.02.08, 20:29
        Jeśli firma projektuje jeden stadion, a potem drugi, to komu ma kraśc ową "własność" intelektualną - SOBIE?! PO prostu zrobili UPDATE - dośc twórcze z resztąjuż raz przetrenowanej koncepcji.
    • milena.rl Zwieńczyć toto krzyżem. 06.02.08, 20:33
      I będzie się różnić. Polska w pigułce. Synteza póóóbóóóżności i
      braku kreatywności.
    • maddy_maddy Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 20:56
      żenujące...nie umiemy mieć własnego pomysłu na stadion? Muszą być "łudząco"
      podobne. Nasi architekci nie potrafią zaprojektować- nie wierzę.
    • wirusx Złote Usta! 06.02.08, 21:26
      Prezes Borowski powinien dostać ZŁOTE USTA za wypowiedź, że nie są
      podobne, ale są zbliżone...
      • fanfan07 PiSu godnie pieniactwo 07.02.08, 16:22
        Lepiej wymyślać oryginalny projekt, kosztem czasu, jasne. Stadion to stadion -
        ma być i już. Skończmy z tą pisauzerią i zacznijmy coś wreszcie robić. 2 lata
        już nam poprzedni rząd zmarnował, nie marnujmy więcej czasu!
    • wikul Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne ? 06.02.08, 21:36
      Co tu jest podobnego ? Przecież to tylko sylwetka. Wszystkie
      stadiony mają te same elementy.
      Boisko, trybuny, elewacje zewnętrzne. Z tego punktu widzenia jest
      podobny. Wszystko inne ma inne. Poczynając od połozenia w niecce
      stadionu starego po alejki, schodki, wejścia czy trasa do kładki
      przez Wisłę. Nie mówiąc o rozkładanym dachu który ma byc zupełnie
      inny niż wszędzie.
      Dziennikarzyny jak nie maja o czym pisać to muszą wynależć jakis
      problem. No i zawsze znadzie się jakaś chmara nigdy nie zadowolonych
      malkontentów. Moze by go zadowoliło jak boisko byloby na górze a
      trybuny na dole. Polecam autorowi lupę i chłodne kompresy. Nawet na
      tych małych zdjęciach widać ogromne różnice.
      • manonik Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne ? 06.02.08, 22:15
        Dokładnie tak, zerżnęli też owalny kształt stadionu i prostokątne bramki :)

        pzdr.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka