yanuss 06.02.08, 13:38 Moze dlatego firma JSK tak chetnie zgodzila sie na "projektowanie" dla Warszawy i Wroclawia. Szkoda, ze tylu dobrych polskich architektow nie moglo sie wykazac. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jawron nieoryginalne? - mało powiedziane 06.02.08, 14:05 zapraszam do porównania stadionu dla Wrocławia z tym: ZENITH, Strasbourg - M. Fuksas www.cluster.eu/2008/01/30/hula-hoops/ - bez komentarza... Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Wygląda dużo lepiej, niż ten w Kapsztadzie. 06.02.08, 17:55 Założenia są zbieżne - ale nie da się nie zauważyć, że to nasz przyszły Narodowy jest UPGRADED&UPDATED. Stadion w Kapsztadzie prezentuje się jak czołg T-72 przy czołgu Leopard 2 AN4. Niby jedno i drugie to czołg: jest pancerz, silnik, armata i gąsienice, ale WIDAĆ RÓŻNICĘ. Projekt wykonany dla nas wygląda całkiem nieźle. Ja bym się nie czepiał. Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh Re: Wygląda dużo lepiej, niż ten w Kapsztadzie. 06.02.08, 20:02 I nawet posadowienie na koronie stadionu X-lecia nadalo projektowi lekkosci mimo monstrualnych rozmiarów obiektu. A to, ze jestesmy dwa lata za Murzynami, to pozwoli moze projektantowi uniknac wiekszosci bledów konstrukcyjnych przy budowie w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
jakubowska100 aaaa... to dobrze że robicie dym, ALE 06.02.08, 23:47 bez przesady. warszawskie wieżowce też można porównywać do kazdych innych, pałac kultury - wizytówkę Warszawy od pałaców moskiewskich itp. Prawie wszystko już było. Stadion warszawski poza kształtem różni się tam chyba wszystkim - materiałami, elewacją, widokiem z góry, kolorem. Owszem, trzeba być głupkiem żeby nie widzieć podobieństwa, ale trzeba być nieżyczliwym żeby widzieć w tym problem. To samo z Wrocławiem, gdzie podobieństwa widzę jeszcze mniej nawet. Ludzie, bez prze-sa-dy. Tym bardziej, że pytani o zdanie w tym artykule są ludzie, którzy przegrali konkurs. Z całym szacunkiem do ich talentu i wizji, ale nie wykazują się obiektywnością i wytykają błędy samemu projektowi, który już został zatwierdzony, a mniej wypowiadają się na temat podobieństwa, a o tym jest artykuł - i po tym widać, że emocje im jeszcze grają pod skórą, po przegranym konkursie. Rozumiem to, ale nie rozumiem autora artykułu, że używa z premedytacją takich wypowiedzi, bo sobie wymyślił skandalizujący w jego mniemaniu temat. Oj dziennikarze, wystarczy w kilku miejscach ubarwić i już skandal. A jak przecież niewiele wody na młyn trzeba emocjonalnym artystom, którzy czekają tylko żeby się odegrać za przegraną albo się powyżywać... Odpowiedz Link Zgłoś
errata21 [...] 07.02.08, 00:07 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tekameka dzień jak zwykle - sranie we własne gniazdo 07.02.08, 08:14 nic nowego w GW Odpowiedz Link Zgłoś
parazyd Szukanie sensacji na siłę? 07.02.08, 10:24 Wszystkie stadiony sa trochę podobne, dla każdego znajdziemy inny stadion, który maksymalnie go przypomina. Ten w Straburgu - w ogóle niepodobny. Ten z RPA w odpowiednim ujęciu rzeczywiście podobny. I co z tego? To może zróbmy na siłę dziwaczny stadion w ksztłcie helikoptera albo wstęgi Mobiusa, ale za to do bólu oryginalny. Nic to, nawet wtedy pismaki przyczepią się, że nietypowy i niefunkcjonalny. Ktokoliwek spróbuje zrobić w Polsce coś konstruktywnego, zaraz zostanie otoczony rzeszą krytykantów i malkontentów, którzy palcem nie kiwną ale będą mieć innym za złe że coś robią (elekorat PIS). Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 sejm? 07.02.08, 12:17 ten stadion niepokojąco przypomina mi budynek polskiego sejmu Odpowiedz Link Zgłoś
norman_bates rzeczywiście podobny... 07.02.08, 00:09 .... ma krzesełka zieloną, trawę i dwie bramki - to z pewnością plagiat ;) Odpowiedz Link Zgłoś
h5n1_kaczory Ciekawy komentarz a propo Euro2012 07.02.08, 00:26 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75358968&a=75360954 Skandal!!! Po pierwsze... Złamanie wcześniejszych postanowień!! Działanie Kancelarii Premiera jest sprzeczne z Ustawą z dnia 7 września 2007 roku o przygotowaniu turnieju finałowego Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej UEFA EURO 2012 oraz Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 12 października 2007 r., które nakazują równe traktowanie wymienionych z nazwy sześciu miast- gospodarzy, tj. Chorzowa, Gdańska, Krakowa, Poznania, Warszawy i Wrocławia. Wskazane w powyższych aktach prawnych instytucje i urzędy mają zapewnić optymalne warunki dla miast gospodarzy EURO 2012 w procesie przygotowań do organizacji Mistrzostw. Po drugie... Niegrzeczne i nieodpowiedzialne zachowanie!!! Kraków był zaproszony na prezentację, przygotował się, wysłał wszystkie materiały, a wczoraj szef Gabinetu Politycznego Premiera Sławomir Nowak odwołał zaproszenie. Paranoja! Po trzecie... Brak wiedzy... Zobowiązaliśmy się przed UEFA, że będą również przygotowane miasta rezerwowe. Bez wsparcia rządu zapewne Chorzów i Kraków nie dadzą rady przygotować dobrej oferty! Decyzji czy będzie 6 miast Polskich jeszcze UEFA nie podjęła, ale to UEFA jest organizatorem mistrzostw i to ona wybierze sobie 4 miasta jak postanowi, że tylko tyle będzie!... I wcale nie musi to być zestaw Warszawa, Gdańsk, Wrocław i Poznań, bo przecież zgłosiliśmy niedawno 6 miast i UEFA nie uznaje podziału miasta główne-rezerwowe... Wszyscy mają być przygotowani w 100%!!! Po czwarte... Głupota... A co jeżeli coś nie wyjdzie któremuś z 4 miast... Czasu jest niewiele, a miasta jeszcze nie mają nawet kompletnych i gotowych projektów budowlanych... Ktoś może nie zdążyć...Co wtedy?? Jak gramy o Euro 2012 to od początku do końca wspólnie!!! Sytuacja w której Pan premier czeka na decyzję UEFA jest kompromitacją i może doprowadzić do odebrania nam organizacji mistrzostw... Poza tym wszystkie 6 miast się zobowiązało 9 stycznia do solidarnej walki o EURO, więc przedstawiciele 4 miast powinny zbojkotować tą konferencję...Może by wtedy Pan Premier się opamiętał... Nie zrobili niestety tego... Odpowiedz Link Zgłoś
jakubowska100 a co to ma do rzeczy? 07.02.08, 13:35 chyba Pan/Pani pomylili fora i artykuły. Ten artykuł dotyczył architektonicznych podobieństw stadionów. Pan pisze o polityce Kaczyńskiego i Euro 2012. Czemu wszędzie się znajdzie ktoś kto, gdy jest debata o rybce, mówi 'rybka, rybką, ale co dopiero krowa'... bez sĘsu Odpowiedz Link Zgłoś
dalti Nauczcie się pisać. Co alert to kupa byków. 06.02.08, 23:41 "Zaprojektowało go konsorcjum GMP International GmbH. Należy do firma JSK, ta sama, która stworzyła projekt Stadionu Narodowego w Warszawie." Po jakiemu to jest napisane? Odpowiedz Link Zgłoś
raport.pitery Re: Nauczcie się pisać. Co alert to kupa byków. 07.02.08, 08:08 po koreańsku, a co? Masz coś do Koreańczyków? Odpowiedz Link Zgłoś
ytst Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 15:02 Żadna szkoda. Kuryłowicza po jego wybryku w postaci Więzienia Mokotów, trzeba trzymać z dala od jakichkolwiek obiektów większych niż domek jednorodzinny. Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 15:36 "łudząco podobne do stadionów wybudowanych bądź budowanych w Kapsztadzie oraz w Strasburgu." Zenith w Strasburgu to nie jest stadion lecz sala koncertowa. Nie zmienia to faktu, że koncepcje w obu przypadkach dziwnie podobne. Przedstawiciele JSK jak najszybciej powinni się ustosunkować do postawionych zarzutów o, było nie było, swoisty plagiat. Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Z drugiej strony 06.02.08, 15:59 GMP International GMBH jest współautorem stadionu w Warszawie. Więc plagiat, na szczęście, odpada. Pozostaje odtwórczość koncepcji. Odpowiedz Link Zgłoś
r202 Rzekłbym, 06.02.08, 17:18 pozostaje kwestia, ile razy można/wypada sprzedać ten sam projekt... Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Byle powstał. 06.02.08, 17:58 Może firmie udało się sprzedać podobne projekty dwa razy, ale to miało zaletę: projekty powstały w miarę szybko. Ponadto projekt dla nas jest jednak ciekawszy, bardziej dopracowany wizualnie od oryginału. Poza tym sam fakt, że stanie na podwyższeniu dawnego stadionu powoduje, że otrzymuje od dołu dodatkową płaszczyznę architektoniczną. Nie jest źle. Odpowiedz Link Zgłoś
mokonakoroko Re: Rzekłbym, kolejny cud! 07.02.08, 01:14 Mam dla Ciebie propozycję drogi malkontencie, zamiast siadać, włóż tam głowę a jak skończysz podetrzyj papierem toaletowym. Odpowiedz Link Zgłoś
raport.pitery Re: Rzekłbym, kolejny cud! 07.02.08, 08:09 tam już jest łeb Pitery. Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Re: Rzekłbym, 06.02.08, 17:57 r202 napisał: > pozostaje kwestia, ile razy można/wypada sprzedać ten sam projekt... Koncepcję ogólną raczej, ale nie projekt. Konstrukcyjnie te dwie budowle różnią się znacznie. Tu masz Green Point Stadium: stadiony.net/projects/green_point_stadium/green_point_stadium05.jpg a tu Stadion Narodowy: stadiony.net/projects/stadion_narodowy/stadion_narodowy09.jpg Zupełnie inne rozwiązania konstrukcyjne dotyczą dachu i konstrukcji "koszyka" wokół stadionu. Podobieństwo, to faktycznie jedynie obrys obu koszyków. Odpowiedz Link Zgłoś
priller ten sam, ale brzydszy. bo w polsce wszystko musi 06.02.08, 19:18 byc brzydsze. w sumie, brzydota tego lajna sama soba sugeruje lokalizacje. oplotlbym tym palac kultury. a pilkarze nichby grali w pustej miecce po xleciu. kibice siedziliby na kocykach rozlozonych na trawie i pozywiali sie lanczem przyniesionych w koszyczkach ze sklepiku z pamiatkami w nowym stadionie. Odpowiedz Link Zgłoś
adam11115 Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 17:33 No i co z tego k....a, jakie to ma znaczenie !!! lepiej wezmy sie za budowe tego stadionu a nie szukajmy znowu nieistotnych dziur w calym. Nawet nie ma jeszcze przetargu przygotowanego itp, a juz madrale pier....a o skandalu. Skandal to bedzie na koniec 2009 jak nam wezma euro i dadza Wlochom. A my zostaniemy z projektami "oryginalnych" stadionow Odpowiedz Link Zgłoś
jura05 Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 17:39 tak kibolu , ta wypowiedź jest godna twojego rozumku. Odpowiedz Link Zgłoś
adam11115 Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 17:54 jura05 napisał: > tak kibolu , ta wypowiedź jest godna twojego rozumku. taa, zobaczymy jak Ty bedziesz piszczal jak nam to zabiora Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 18:01 jura05 napisał: > tak kibolu , ta wypowiedź jest godna twojego rozumku. A ja bym przyznał rację koledze, którego nazwałeś "kibolem". Nie wiem, czy on jest "kibolem", ale gdyby był, to by oznaczało, że kibol swój rozum ma i też potrafi sprawnie kojarzyć fakty i wyciągać wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
fanfan07 Re: no i w czym problem ? 06.02.08, 17:42 Problem w tym, że ktoś komu bardzo na tym zależało nie dostał tej fuchy i teraz się mści. A my chcemy, żeby zaczęto budować ten stadion - choćby miał wyglądać jak dziesiątki innych na świecie. Odpowiedz Link Zgłoś
jaceklupl proszę mówić za siebie 06.02.08, 20:12 ja np, nie chcę by zmarnować parę miliardów złotych po to by przyjechało do Polski ze 100 tys kiboli. Mam gdzieś stadion narodowy za 1mld złotych, gdy nie mają ludzie na lekarstwa. Tyle Odpowiedz Link Zgłoś
2560a Re: proszę mówić za siebie........ 07.02.08, 15:06 jaceklupl napisał: ja np, nie chcę by zmarnować parę miliardów złotych po to by przyjechało do Polski ze 100 tys kiboli. Mam gdzieś stadion narodowy za 1mld złotych, gdy nie mają ludzie na lekarstwa. Tyle --------- 1.Jak nie mozesz dac ludziom opieki szpitalnej,emerytur czy swiadczen spolecznych to ....daj im igrzyska.Nie sie prostactwo cieszy. 2.Jak cos ma sie nazywac stadionem NARODOWYM, teatrem NARODOWYM, muzeum NARODOWYM,.. , to to cos powinno sie wyrozniac od masowego produktu. Za podobna kase mozna bylo miec projekt oryginalny. Trzeba bylo wyznaczyc lokalizacje i oglosic uczciwy konkurs.Zmarnowano czas na zastanawianie sie gdzie to "cudo " postawic.Nie dziwota ze powielono projekt ktory juz gdzies tam byl w realizacji. To tak jakby baba wydala kupe szmalu na kiecke od jakiegos projektanta ktory uszyl tylko kilka podobnych.No i przychodzi taka na party a tam inna w takiej samej szmacie...Niby elegancko ale jakas zgaga piecze. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.st37 Re: no i w czym problem ? 07.02.08, 10:57 ,a dodatkowo , ciemniaki nie rozumieją , że niestety stadiony piłkarskie muszą być do siebie podobne . Odpowiedz Link Zgłoś
net_friend Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 17:35 Skoro ma być gotowy na wczoraj to nie może być wymyślony od zera:) Odpowiedz Link Zgłoś
jot-44 Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 18:25 Drodzy oglądacze. Podobieństwo "koszyków" - to NIE JEST TA SAMA ARCHITEKTURA. Podobieństwa z zewnątrz,to przyjęcie optymalnej konstrukcji nośnej dachu.Pamietajmy,że architektura - to jest też co wewnątrz,a nie tylko obrazek.Popatrzcie na dzisiejsze stadiony,jakże w dobie HT są do siebie podobne - na przykład forma "gniazda".I co? I nic. Tyle i aż tyle! Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Przekręt nad przekręty i hańba PO 06.02.08, 18:28 Podejrzewam że zapłacili za projekt tej firmie a firma nie zrobiła nic. Po prostu dali ten sam projekt co robią w Kapsztadzie. Nie zrobili nic a kasę zgarnęli. Koledzy Tuska albo są idiotami albo kręcili lody... Odpowiedz Link Zgłoś
arek3001 Re: Przekręt nad przekręty i hańba PO 07.02.08, 05:01 Dobrze ,że kaczory i ich koledzy z PiS są normalni za co społeczeństwo im podziękowało w połowie kadencji.To jest post o stadionach nie o polityce PiSdzielcu Odpowiedz Link Zgłoś
resinstant Ubeckie podejrzenia masz synek 07.02.08, 09:18 ale nie dziwne PiSkomna to zrzeszenie byłych komunistów i ubeków z kablarzem (dwie lojalki) na czele Odpowiedz Link Zgłoś
svetomir Re: Przekręt nad przekręty i hańba PO 07.02.08, 09:54 > Podejrzewam że zapłacili za projekt tej firmie a firma nie zrobiła > nic. Po prostu dali ten sam projekt co robią w Kapsztadzie. Nie ten sam, tylko podobny. Nie ma w tym nic dziwnego, że twórca wykorzystuje te same motywy w kolejnych dziełach. Ja tak robię, Ty zreszta też Odpowiedz Link Zgłoś
piotrek20074 Po pierwsze nie nasz tylko warszawski 06.02.08, 18:50 mnie nikt nie pytał czy chce aby stolica była w tamtym mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
reaf Nie ma co się dziwić... 06.02.08, 18:52 To, że Narodowy jest ulepszoną wersją stadionu w Kapsztadzie + ulepszony dach z Frankfurtu zauważyłem już jakiś czas temu... Ale ciężko się tu czepiać... Konkursu koncepcyjnego nie było bo komitet z J. Kaczyńskim zawalił sprawę i nie było już na niego czasu... Szukaliśmy firmy, która zaprojektuje nam stadion błyskawicznie...To wybraliśmy taką co zaprojektowała już wiele stadionów i można było się spodziewać, że będą korzystać z wielu wymyślonych przez siebie rozwiązań...No niestety sami winni sobie jesteśmy... Inne profesjonalne konsorcja zrobiłyby zapewne podobnie jeżeli chciałyby zdążyć na czas... Co innego stadion we Wrocławiu + Strasburg :] zupełnie inna skala, inna funkcja, inna konstrukcja, ale estetyka śmiesznie podobna. Mam nadzieję, że przypadek :] Odpowiedz Link Zgłoś
krakus24a A Kraków okradziony 06.02.08, 19:01 kto bedzie grał np. na tym stadionie we Wrocławku po EURO? U nas są dwie drużyny w ekstraklasie w tym jedna na czele tabeli a antypolski rząd nic nie chce dać. Odpowiedz Link Zgłoś
ihateschool dobra mąciciele, a co my naród wybrany jakiś? 06.02.08, 19:06 Piórko w dupke sobie wsadzić i paradować. Odpowiedz Link Zgłoś
wybierzmy_przyszlosc Zrobmy wystawe "ODtworczosc architektoniczna JSK" 06.02.08, 19:15 Nalezy im sie uznanie za poprowadzenie nowego dynamicznego pradu w architekturze PL. - Przewalanie projektow z zurnali. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Czy ktoś się dziwi? 06.02.08, 19:44 Jeszcze w PRLu w polsce nie było nawet czegos takiego jak "prawo autorskie". Brak szacunku dla cudzej własności intelektualnej, bezczelnosc i odwracanie kota ogonem - jak zwykle. Skoro to takie "nic", to dlaczego "twórcy" projektu nie powiedzieli na saym początku, że nie mają czasu i użyją "templejta", którego wcześniej sprzedali komu innemu? Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 Re: Czy ktoś się dziwi? 06.02.08, 20:20 Kotku: autorem tych stadionów jest ta sama firma, więc o jakim naruszeniu praw autorskich mówisz?! A wynajęliśmy ją właśnie dlatego, że już projektowała stadiony, więc mogła szybko przedstawić znośny technicznie i estetycznie projekt. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 Re: Czy ktoś się dziwi? 06.02.08, 21:56 Nie chodzi o naruszenie praw w doslownym tego slowa znaczeniu, tylko o kolejną kompromitację i pokazanie, że nie stać nas na nic odkrywczego, nowego, oryginalnego... Biegajmy dalej w podrabianych "Liwajsach" i cieszmy sie ze mamy taki sam stadion jak w RPA. Gdyby zajeli sie tym powazni ludzie a nie partacze, którzy już tyle czasu zmarnowali na przepychanki w piaskownicy, mielibyśmy oryginalny projekt, a tak pozostaje jak zwykle robienie dobrej miny do zlej gry. A może to wina masonów lub "pewnych środowisk", które nam nieustannie szkodzą? Odpowiedz Link Zgłoś
raport.pitery Re: Czy ktoś się dziwi? 07.02.08, 08:14 wrocławski stadion został wybrany w konkursie międzynarodowym i też jest wg pismaka podobny do sali koncertowej. Ale to bzdury - różnice - nawet pomiędzy warszawskim a kapsztadzkim widać gołym okiem, pismak robi aferę z niczego, bo jest głupi. Odpowiedz Link Zgłoś
krawiec6661 JSK 06.02.08, 19:48 nie ma nawet polskiej wersji językowej swojej strony www. To, oraz historia z projektem stadionu pokazuje jak "powaznie" jesteśmy traktowani. Ciekawe komu jeszcze wepchną ten swój stadionik w ksztalcie moherowego bereta. Odpowiedz Link Zgłoś
snieta_krowa Re: JSK 07.02.08, 10:01 krawiec6661 napisał: > nie ma nawet polskiej wersji językowej swojej strony www. To, oraz historia z > projektem stadionu pokazuje jak "powaznie" jesteśmy traktowani. Ciekawe komu > jeszcze wepchną ten swój stadionik w ksztalcie moherowego bereta. No wiesz kotus, jakby co to wepchneli ten projekt nam i RPA ... czyli tacy ostatni nie jestesmy ... Podoba mi sie Twoja aspiracja do "powaznego" traktowania .... po rzadach braci mniejszych nie dziw sie, ze nas nikt nie traktuje powaznie. a swoja droga czy poza krawiectwem znasz sie jeszcze na czyms? Jak tylko uslyszalam wiadomosc o zatwierdzeniu projektu wiedzialam, ze za kilka dni wybuchnie dyskusja na temat przewalek, stronniczosci i niekompetencji. Czasami sobie mysle, ze polskie spoleczenstwo naprawde nie doroslo do demokracji i wolnosci ... Odpowiedz Link Zgłoś
langston [...] 06.02.08, 19:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
grzehura tez mi problem.... 06.02.08, 20:16 jak dla mnie w Polsce kazdy stadion moze kopia 1:1 wszystkich stadionow np. w Angli. byle by byly... Odpowiedz Link Zgłoś
mario774 Re: POdprowadzili wartość intelektualną 06.02.08, 20:28 No i co? I co z tego, że są podobne? Jak dla mnie mogą wybudować kopie Wembley, ważne, aby stadiony były. I były na czas. Bo dla mnie skandal będzie, jak nam zabiora Euro. I jeszcze jedno do miszkańca Krakowa - we Wrocławiu na nowym stadionie będzie grał Śląsk. Odpowiedz Link Zgłoś
swistak336 O czym ty mówisz!? 06.02.08, 20:29 Jeśli firma projektuje jeden stadion, a potem drugi, to komu ma kraśc ową "własność" intelektualną - SOBIE?! PO prostu zrobili UPDATE - dośc twórcze z resztąjuż raz przetrenowanej koncepcji. Odpowiedz Link Zgłoś
milena.rl Zwieńczyć toto krzyżem. 06.02.08, 20:33 I będzie się różnić. Polska w pigułce. Synteza póóóbóóóżności i braku kreatywności. Odpowiedz Link Zgłoś
maddy_maddy Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne? 06.02.08, 20:56 żenujące...nie umiemy mieć własnego pomysłu na stadion? Muszą być "łudząco" podobne. Nasi architekci nie potrafią zaprojektować- nie wierzę. Odpowiedz Link Zgłoś
wirusx Złote Usta! 06.02.08, 21:26 Prezes Borowski powinien dostać ZŁOTE USTA za wypowiedź, że nie są podobne, ale są zbliżone... Odpowiedz Link Zgłoś
fanfan07 PiSu godnie pieniactwo 07.02.08, 16:22 Lepiej wymyślać oryginalny projekt, kosztem czasu, jasne. Stadion to stadion - ma być i już. Skończmy z tą pisauzerią i zacznijmy coś wreszcie robić. 2 lata już nam poprzedni rząd zmarnował, nie marnujmy więcej czasu! Odpowiedz Link Zgłoś
wikul Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne ? 06.02.08, 21:36 Co tu jest podobnego ? Przecież to tylko sylwetka. Wszystkie stadiony mają te same elementy. Boisko, trybuny, elewacje zewnętrzne. Z tego punktu widzenia jest podobny. Wszystko inne ma inne. Poczynając od połozenia w niecce stadionu starego po alejki, schodki, wejścia czy trasa do kładki przez Wisłę. Nie mówiąc o rozkładanym dachu który ma byc zupełnie inny niż wszędzie. Dziennikarzyny jak nie maja o czym pisać to muszą wynależć jakis problem. No i zawsze znadzie się jakaś chmara nigdy nie zadowolonych malkontentów. Moze by go zadowoliło jak boisko byloby na górze a trybuny na dole. Polecam autorowi lupę i chłodne kompresy. Nawet na tych małych zdjęciach widać ogromne różnice. Odpowiedz Link Zgłoś
manonik Re: Stadiony na Euro 2012 nieoryginalne ? 06.02.08, 22:15 Dokładnie tak, zerżnęli też owalny kształt stadionu i prostokątne bramki :) pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś