Chlebowski: Nie da się postawić Macierewicza pr...

dobiczek ani jaruzelski ani kiszczak tylko opozycjonista 21.02.08, 10:58

skubi6 No i racja 21.02.08, 11:26

No i racja: za zniszczenie wywiadu Zjawisku Biologicznemu należy się Trybunał
Stanu, a Antkowi Policmajstrowi zwykły sąd.

Procedura opisana tu: www.skubi.net/macierewicz.html
- almagus Re: Widzisz kapliczkę?Zgaszoną świeczkę? 21.02.08, 17:29
  
  skubi6 napisał:
  
  > No i racja: za zniszczenie wywiadu Zjawisku Biologicznemu należy się Trybunał
  > Stanu, a Antkowi Policmajstrowi zwykły sąd.
  >
  > Procedura opisana tu: www.skubi.net/macierewicz.html
  >
  
  Meciarewicz na haju
  leci do Szanghaju
  wygrać olimpiadę
  w wskakiwaniu w zadek!
  Drużynowo jak w spocie .
  Wygrać z kaczkami w głupocie!
  
  Nabór do wywiadu.
  
  Słuchasz Radyja?
  Wiesz co Maryja?
  -Wieczna dziewica.
  Zdałeś u Meciarewicza!
  
  Widzisz kapliczkę?
  Zgaszoną świeczkę?
  -Rozpalam dar życia.
  Toś oficerem u Meciarewicza!
  
  Bierzesz dużo z kasy?
  Chyba nie jesteś łasy?
  -Dam Myryji gotówkę.
  Jedziesz na placówkę!
  
  wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4940952.html
  - sumienie.lk Po prostu do pierdla Antka trzeba wsadzić 21.02.08, 21:08
    
    Za co? Otóż najlepiej za totalną głupotę.

dobiczek gdzie nas prowadzi rudy i jego gang 21.02.08, 10:58

pe1 Ku świetlanej przyszłości. 21.02.08, 17:22

maruda.r Re: Chlebowski: Nie da się postawić Macierewicza 21.02.08, 11:06

llawrynowicz napisał:

> Jak się nie da przed TS, to może tak po prostu pod sąd?

***************************************

Z uchyleniem immunitetu nie powinno być przecież problemów. To TS jest
szczególną formą sądu, a nie odwrotnie, jak czasami chcą politycy.

kerrmit20 Czy PO przestanie sie w końcu kompromitować? 21.02.08, 11:26

niech fircyki najpierw cos przeczytają zanim zaczna gęgać
- maruda.r Re: Czy PO przestanie sie w końcu kompromitować? 21.02.08, 12:32
  
  kerrmit20 napisał:
  
  > niech fircyki najpierw cos przeczytają zanim zaczna gęgać
  
  ***********************************
  
  Z rozpędu wzięli przykład z PiS-u.
  - mojmailtok Typowe zagranie PO - cos tam popieprzyc a i tak 21.02.08, 19:10
    
    nic z tego nie bedzie.
    
    Jestem ciekaw co za sukcesy pokaza nam z niedziele :PPPP

preminger u Jnkiela ? 21.02.08, 11:23

>groźba stawiana jednym politykom przeciwko drugim, nie bacząc na to, >co mówi
konstytucja - powiedział w Radiu TOK FM Barek Borowski.

Raczej powinno być Berek niz Barek, np. Jeselewicz, bo gdyby byl "Barek
Borowski" to juz racej nalezaloby pytac o konstutucje u Jankiela ?

tetradrachma znajomośc prawa w społeczeństwie jest żałosna, ale 21.02.08, 11:28

jeśli politycy prawa (konstytucji) nie znaja to świadczy jaka hołota
(dyletanci) nami rzadzi. Cała ich energia idzie w to aby zgnoić
przeciwnika, a nie wykazać się lepszym rządzeniem.

grisza14 PO daloby pomnik Jaruzelowi i Kiszczakowi 21.02.08, 11:33

wsadzilo zas chetnie do wiezienia ks.Popieluszke.Gdyby zyl.

dyletant5 POkomuszki -krecic sie nie da wiecej.............. 21.02.08, 11:43

grisza14 napisał:

> wsadzilo zas chetnie do wiezienia ks.Popieluszke.Gdyby zyl.
-------------------------------------------------------------
...sawicka was zdradzla, POpaprance - wyjedzcie do Irlandii...
- maruda.r POkomuszki - ładna nazwa 21.02.08, 12:34
  
  POkomuszki - ładna nazwa. Nawiązuje do tego, że wcześniej rządzili komuniści z PiS.
tetradrachma Ty łobuzie ks. Popiełuszką geby sobie nie wycieraj 21.02.08, 16:23
- grisza14 Jerzy Urban pisal, ze to byl lobuz, 21.02.08, 18:37
  
  wiec nie miej do mnie pretensji za opinie czerpane z tekstow Twojego
  idola.Poza tym nie zapominaj, ze Urban byl rzecznikiem czlowieka
  honoru.Baranie.

preminger kruk krukowi oka nie wykole 21.02.08, 11:42

kto mialby zeznawać przeciwko Maciarewiczowi - Zemke, Wassermann, Dorn ... ;)

jabo23 Spokojna głowa, wystarczy wyjąć 1 ogniwo... 21.02.08, 12:32

a cały ten pisdzielski łańcuszek pęknie :-)

weganin11 Chlebowski: Nie da się postawić Macierewicza pr.. 21.02.08, 11:48

Ciągle do znudzenia ten sam numer POwtarzają. Rzucają hasło i czekają na odzew
czy się uda ciągnąć ogłupianie NARODU. Niech się wreszcie wezną do rządzenia
którego tak bardzo pragnęli .Jeśli nie to niech uciekają gdzie pieprz rośnie to
przynajmniej indyki ich znajdą , bo potrzebują go by nie chorować na reumatyzm.

dyletant5 a moze tak kld/Po i zsl pod TS........ 21.02.08, 11:55
- pe1 Re: a moze tak durnego dyletanta 21.02.08, 17:24

amanasunta Chcial dobrze,prawda (p)owce :)) 21.02.08, 12:19

loppe Chlebowski: Nie da się postawić Macierewicza pr.. 21.02.08, 12:23

znów powiało słynnym profesjnalizmem

swojak11 POje***e niedouki pchają się do koryta 21.02.08, 12:31

SLD czerwone ale troche oleju mają w głowie w przeciwieństwie do
takich tuz PO jak Chlebowski,Klich czy Piter którzy jako posłowie
konstytucji RP nie znają.

jabo23 poPISowe nieudaczniki, dyletanty, oszołomy 21.02.08, 12:43

mają jeszcze czelność podskakiwać? To staje się nie do wytrzymania.
Trzeba jak najprędzej zaorać to kartoflisko, a wszyscy odetchną z
ulgą.
Donaldu Tusku przestań się cackać i zrób porządek z tą pislandią.
Liczę na Ciebie!
- dyletant5 tusk czeka na powrot WSI z PRL.... 21.02.08, 12:50
  
  jabo23 napisał:
  
  > mają jeszcze czelność podskakiwać? To staje się nie do wytrzymania.
  > Trzeba jak najprędzej zaorać to kartoflisko, a wszyscy odetchną z
  > ulgą.
  > Donaldu Tusku przestań się cackać i zrób porządek z tą pislandią.
  > Liczę na Ciebie!
  --------------------------------------------------------------
  ..tak jak walesa, a walesa to sufler tuska, odsuniecie drani od
  cycka jest trudne, dlatego konfliktuja polskie spoleczenstwo, mamy
  drugi Belfast !...

mdtzjd Barek? 21.02.08, 12:39

Kto to jest Barek Borowski? O Baraku Obamie słyszałem, o Marku Borowskim też,
ale Barka Borowskiego nie znam...

dyletant5 Re: to Barek TOK FM............... 21.02.08, 12:59

... zwykly komunistyczny placus...

adam_l27 Kompletny brak wiedzy. 21.02.08, 13:01

Przypomnijmy sobie jeszcze tylko że ten Chlebowski chciał nie tak dawno temu
uczyć Gilowską finansów... A gdy miał okazję nim zostać schował głowę w piasek.

niutt Chlebowski: Nie da się postawić Macierewicza pr.. 21.02.08, 13:15

To dobrze. Powinna się nim zająć prokuratura, sąd osądzić, a zakład
penitencjarny zapewnić lokum.

silesius.monachijski011 Idioci POlszewicy nawet prawa nie znaja 21.02.08, 13:39

Donek ustaw w szufladzie nie ma, za nami 100 straconych dni "rzadow" PO, moze
wiec POpaprance w koncu odejda w sina dal???

tetradrachma widzisz, ich znajomość prawa jest taka jak Twoja 21.02.08, 16:21

.......logiki.

www.nasznocnik.pl Re: groźniejsza jest odpowiedzialność przed sądem 21.02.08, 13:42

Czyli nie ma tego złego... ;-)

michalparadowski Chlebowski: Nie da się postawić Macierewicza pr.. 21.02.08, 13:49

Panowie! Opamiętajcie się. Jakie trybunały, jakie sądy.
W tym przypadku jest konieczny renomowany dom wariatów.
No i zimne kapiele 3 x dziennie!

pe1 A kto za to zapłaci 21.02.08, 17:25

Najoszczędniej po prostu kulka w łeb.

teraz.k.wy Re: Chlebowski: Nie da się postawić Macierewicza 21.02.08, 14:32

Jo,jo! to mi sie b.podobuje,badania psychiatryczne i miejsce w
szpitaliku zamknietym.

giuseppe53 won dresiarze! 21.02.08, 15:30

.

organmaster nie można!... nie można? 21.02.08, 15:32

nie można postawić przed trybunałem stanu!
no i co z tego...
prze pluton ... egzekucyjny z nim!
można?...

milo_1 PiSuary_ przewidzieli to jak z...Olszewskim....... 21.02.08, 16:26

Sprytnie to urządzono......

Olszewskiemu zabrakło kilkunastu głosów poparcia aby wszedł na listę kandydatów
do Sejmu.......hihihihihihi:)))))))))))

Już wtedy Macierewicz z Kaczyńskimi przewidywali taki scenariusz ....wspaniała
kombinacja operacyjna.....

I kto tu mówi o "nocnej zmianie", jak właśnie Olszewski,Macierewicz i Kaczyńscy
przy pomocy byłych SBeków zarówno w 1992 roku jak i teraz usiłują zrobić użytek
z tajnych akt stanowiących o bezpieczeństwie Państwa.........

To jest normalny ZAMACH STANU i powtórka z 1992 roku........

To jest pewne,że te materiały i dokumenty zostaną przez tych oszołomów
wykorzystane......

Nikt ,kto rozsądnie patrzy na to co się dzieje nie ufa ani OLSZEWSKIEMU ani
MACIEREWICZOWI ani obecnemu PREZYDENTOWI oraz BRACISZKOWI prezia.....

Przecież TO ONI wtedy usiłowali zrobić przy pomocy byłych SBeków wewnętrzna
"rozpierduchę",którą skutecznie powstrzymał Wałęsa.......
a teraz jak widać cała ta operacja z Olszewskim i przenosinami akt WSI pod
"bezpieczne skrzydła" PREZYDENTA ma na celu KONTYNUACJĘ, TEGO CZEGO NIE UDAŁO IM
SIĘ ZROBIĆ W 1992 r.

janek344 Chlebowski: Nie da się postawić Macierewicza pr.. 21.02.08, 16:33

Wielka szkoda. Napewno trybunał historii wystawi mu miejsce wśród
najszkodliwszych politykow dla Polski.O sumieniu nie wypowiadam się, bo
Macierewicz chyba nic takiego nie posiada.Były działacz KOR upadł tak
nisko.Straszne!

milo_1 I....bardzo dobrze..SĄD "dowali" mu podwójnie.... 21.02.08, 16:44

Kaczyńscy myśleli,że przechytrzą "ciemnu lud" tak jak z Olszewskim....
ale dobrze......Macierewicz przed SĄDEM...........
TO_________ JEST__________ TO_____________!!!!!!!!!!!!!

No i nie ma wątpliwości,że to są te same osoby....
i.wp.pl/a/f/jpeg/10696/antoni_macierewicz_450.jpeg
www.feliks-dzierzynski.webpark.pl/Fotki/fotoduze/dzd03.jpg
podobieństwo w metodach "pracy" uderzające a i fizjonomia nie pozostawia złudzeń......

wet3 Chlebowski: Nie da sie ... 21.02.08, 17:40

Nareszcie POpaprancy otrzezwili sie! I po co bylo tyle
poszczekiwania wczoraj?! Wiadomo, cel jest jasny - obrzucac PiS
blotem ile i gdzie tylko sie da, aby w ten sposob przyslonic swoje
kompletne nieudacznictwo!
- rydzyk-fidsyk Do wariatkowa z łobuzem Mciora i zWET3 ! 21.02.08, 20:20

pogardzamwyksztalciuchami to POdłe bydło do jednych błędów się przyznaje 21.02.08, 20:55

a do innych padlina się nie przyznaje wcale

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się