madsheep ehhhhh 11.03.08, 10:14 dlaczego dilerzy?? przeciez to zwykli sprzedawcy.... a co z producentami i bossami narkotykowymi?? Odpowiedz Link Zgłoś
zyrix Jak zwykle pośpiech 11.03.08, 10:32 TU CHODZI O MANIPULACJE Z GENOMEM CZŁOWIEKA!!! NIE O GMO W OGÓLE! news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7287071.stm Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Jakby na to nie patrzeć, to pychę i łakomstwo 11.03.08, 10:42 w starym i nowym ujęciu władcy Watykanu powinni w pierwszym rzędzie przypisać sobie i swoim urzędnikom rozproszonym po całym świecie a występującymi pod pseudonimami kler, duchowieństwo, księża. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Grzechy na miarę naszych czasów 11.03.08, 11:40 "Kościół katolicki dzieli grzechy na powszednie i śmiertelne. Te drugie skazują duszę na wieczne potępienie, chyba że zostaną odpuszczone przed śmiercią na skutek spowiedzi i wykazanie skruchy. Jeżeli nie, jak podaje katechizm kościoła katolickiego, natychmiast po śmierci dusza wędruje do piekła." Co bedzie wiec z tymi, ktorzy poszli do tegoz tzw. piekla za dawne grzechy smiertelne?!? Czy zostana zrehabilitowani? A co z tymi, ktorzy dawniej poszli do tzw. "nieba", a teraz sie okazuje, ze wg nowej wykladni nagrzeszyli smiertelnie? Bedzie jakas weryfikacja czlonkow nieba i piekla, roszady, czy tez - jak z promocjami- kto w danej chwili sie zalapal, to jego fart/niefart??? (jakby nie bylo, to i tak bez sensu) Ale - mimo swego dystansu - kilka rzeczy popieram. Jeszcze tylko pytanko, czy posiadanie maybacha juz wystarcza by byc "nieprzyzwoicie bogatym"? A ukrywanie informacji o pedofilii podchodzi pod pedofilie?!? Toz kk bicz na wlasna dupe kreci :) Odpowiedz Link Zgłoś
bonar10 nie sądzę aby to rozszerzenie było konieczne 11.03.08, 12:09 Każdy bowiem wie, że bogactwo pochodzi z chciwości. I wszystkie -"nowe określenia grzechów zawierają się w dekalogu. Nic nie da się rozszerzyć. 10 przykazań jest tak szerokich, że obejmuje wszystko i po wsze czasy, czy się to komuś podoba czy nie. A główne przykazanie jest kwintesencją, z której wynikają wszystkie inne "miłuj bliźniego jak siebie samego" - tu nie ma miejsca ani na bogacenie się, ani na pedofilię, ani na aborcję, ani na zanieczyszczanie środowiska. Tych bowiem sfer działalności człowieka nie da się pogodzić z podstawowym przyjazaniem "miłuj bliźniego swego, jak siebie samego." I nic dodać nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: nie sądzę aby to rozszerzenie było konieczne 11.03.08, 12:55 Tylko o ktorej wersji dekalogu mowa, bo i tu manipulowana, ze az milo: 726 r. W Rzymie zaczeto czcic obrazy. - Kosciol rzymski z Dziesieciu Boskich Przykazan usunal drugie, ktore brzmi: "Nie uczynisz sobie obrazu rytego ani zadnej podobizny tego, co jest na niebie w gorze i co na ziemi nisko, ani z tych rzeczy, ktore sa w wodach pod ziemia. Nie bedziesz sie im klanial ani sluzyl" - Otwarlo to droge do handlu obrazami, szkaplerzami, krzyzami, posagami itp. Przykazan jednak musialo pozostac dziesiec. Podzielil wiec kosciol ostatnie przykazanie, mowiace o niepozadaniu ani zony, ani osla, ani wolu, na dwie czesci i odtad katolicy maja tez Dziesiec Przykazan, tak jak i Zydzi. ________________________ inny kwiatek z historii: 1326 r. Niezgodnosc przesadnie bogatej organizacji Kosciola z gloszonymi przez nia ideami Jezusa Chrystusa ,doprowadzila do ogloszenia bulli papieskiej "inter nonnullos", w ktorej uwazano za herezje twierdzenia, jakoby Jezus i Jego apostolowie nie posiadali zadnej wlasnosci w postaci dobr materialnych. wiadomosci.onet.pl/1,15,11,30459745,83251045,3808716,0,forum.html Odpowiedz Link Zgłoś
lotam Od Watykanu do nieba droga daleka 11.03.08, 13:31 Ciekawe, jak w niebie przyjmą obecne reformy? Pan Bóg nie ma chyba w tym przypadku nic do gadania? Jak widać, w piekle będzie trzeba znowu wygospodarować sporo miejsca. Odpowiedz Link Zgłoś
madissa Ja bym dodała obłudę i hipokryzję 11.03.08, 14:49 - które to grzechy sprawiają, że całą resztę zbyt często zamiata się pod dywan Pozostałe propozycje - generalnie ciekawe, i razi mni trochę totalna agresja na tym forum. Zbyt często rozumie się pod pojęciem Kościoła wyłącznie duchownych, a przecież Kosciół to wszyscy wierzący, nawet, jeśli niektórzy duchowni usiłują nas przekonać, że jest inaczej. Panowie Głódź,Rydzyk czy wielu innych też są grzeszni - bardziej niż wiekszość znanym mi ludzi, chociaż udają, że jest inaczej. Czy ktos może słyszał, że pan Głódź na pewną działkę z domkiem za miastem i co dokładnie jego sąsiedzi mówią o imprezkach na tej działce? Na marginesie, zawsze jak słyszę "nie pożądaj żony bliźniego swego" to sobie myslę, fajnie, że jestem kobietą. Tak samo miło sie czułam, kiedy Glemp w wielu listach pasterskich wzywał braci do spełnienia obietnicy ojców i złożenia ofiary na wybudowanie Świątyni Opatrzności. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Ja bym dodała obłudę i hipokryzję 11.03.08, 15:32 > Na marginesie, zawsze jak słyszę "nie pożądaj żony bliźniego swego" > to sobie myslę, fajnie, że jestem kobietą. Tak samo miło sie czułam, > kiedy Glemp w wielu listach pasterskich wzywał braci do spełnienia > obietnicy ojców i złożenia ofiary na wybudowanie Świątyni > Opatrzności. Polecam posluchac kiedys biskupa kieleckiego, niejaki Ryczan sie nazywa (choc nie wiem czy nadal jest, tak dawno nie bylem). Jak omijam koscioly szerokim lukiem, tak raz na jakis czas nie moge sobie odmowic przyjemnosci posluchania tego "medrca" - zawsze wyglasza swe "madrosci" w czasie pasterki w katedrze kieleckiej. Zapamietalem jak kiedys psioczyl na Owsiaka i jego Wielka Orkiestre, ze - uwaga! - zawlaszcza sobie nazwe swieta, ktora jakoby nalezna byla tylko instytucjom i wydarzeniom zwiazanym z... kk. Polecam goraco jako ciekawostke przyrodnicza ;) Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Ja bym dodała obłudę i hipokryzję 11.03.08, 16:52 > Pozostałe propozycje - generalnie ciekawe, i razi mni trochę > totalna agresja na tym forum. Razi cię, że większość ludzi dostrzega absurd w uznawaniu manipulacji genetycznych za grzech? Razi cię, że cukrzycy reagują agresywnie, bo jakiś głupiec w śmiesznej czapce mówi im, że powinni umrzeć, zamiast przyjmować leki uzyskane drogą manipulacji genetycznych, bo to niemoralne i grzech śmiertelny, skazujący na wieczne potępienie? Mnie razi tylko i wyłącznie głupota i krótkowzroczność tzw. Ojców Kościoła. Odpowiedz Link Zgłoś
adamschodowy zapomnieli o SPAMowaniu? watykan chyba ma dobre fi 11.03.08, 15:39 ltry. SPAM jest grzechem glownym! masowe i nachalne naklanianie niewiast i dzieci do powiekszania wentyla to zbrodnia przeciw bogu! Odpowiedz Link Zgłoś
kuboj1985 Ha ha ha i jeszcze raz ha ha ha 15.03.08, 19:30 najlepszy spośród nowych grzechów jest nieprzyzwoite bogactwo he he najprawdopodobniej WATYKAN zazdrości Gejtsowi he widzą innych a siebie nie Rydzyk jeżdzi jaguarem ma własny śmigłowiec czy też samolot, u mnie w parafii Ksiądz proboszcz zmienia auto co dwa lata i jest ok ???? przepych w kościołach jest ok złote szaty duchownych jest ok domy skupienia niczym hotele 4 gwiazdkowe jest ok ale ich nadmierne bogactwo jest ok a ludzi zwykłych szaraków już nie ja nie chwytam o co chodzi pozatym ja już nie chodze do kościoła i sie nie spowiadam wiec i tak pójde do piekła wiec jeszcze tylko musze wielą fortune zdobyć a Belzebub bedzie mnie przypiekała z usmiechem na ustach he he no fajnie już bogatym nie można być. JAKA JEST WIEC SPRAWIEDLIWOść KSIąDZ OPłYWAJąCY W DOSTATKACH JEST OK KOśCIół BOGATY WIELKI WSPANIAłY JEST OK A BOGATY MUSI SIE ZASTANAWIAć CZY JEST JUżZA BOGATY CZY NIE JEST NADMIERNIE BOGATY A WIEC BIADA WAM BIADA BOGACZE KOśCIół WAS UDUPIł HE HE POZDRAWIAM WSZYSTKICH którzy żyją wobec zasady nie kradne zarabiam sam sobie wzystko zawdzięczam jak moge to pomagam innym ci ludzie napewno zostaną docenieni Odpowiedz Link Zgłoś
j.piatkowski02927 Żałosne 17.03.08, 11:43 Rozumiem, że szacowny biskup potępia tym samym wszystkich naukowców pracujących nad terapią genową, mogącą pomóc chorym na raka, cierpiącym na Alzheimera i wrodzoną niewydolność układu odpornościowego... Doprawdy, to się nazywa miłość bliźniego. Odpowiedz Link Zgłoś
j.piatkowski02927 Ad. wypowiedź pana Muskata 17.03.08, 11:49 "Być może dzięki tak wyraźnemu stanowisku Kościoła Katolickiego do niektórych dotrze wreszcie, że te zagrożenia nie są - jak określają to niektórzy - wymysłem ekooszołomów, ale wyzwaniem, z jakim człowiek musi się zmierzyć" Powoływanie się, w kwestiach stricte naukowych (takich jak genetyka) na autorytet instytucji religijnej zamiast na fakty jest właśnie niezbitym dowodem oszołomstwa... Odpowiedz Link Zgłoś