Dodaj do ulubionych

Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili

12.03.08, 07:07
zawiesić członka - Prawe to i Sprawiedliwe...
Obserwuj wątek
    • tw_kaczor zawiesić członka - Prawe to i Sprawiedliwe... 12.03.08, 07:08
      • fedorczyk4 Re: zawiesić członka - Prawe to i Sprawiedliwe... 12.03.08, 07:29
        No i sypie sie coraz bardziej ten dziwny twor jakim jest PiS
        • kapi46 Albo albo 12.03.08, 07:41
          Albo Polska Zjednoczona Partia PiS albo anarchia. Anarchistom mówimy
          stanowczo NIE! Nie pierwszy zawieszony a następnie wyrzucony za
          myślenie.
          • polska_baba Duży chłopczyk, a taki naiwny 12.03.08, 10:03
            Nie da się totalitaryzmu pogodzić z demokracją.
            • jwojnar Kto to właściwie jest ten Bosak? 12.03.08, 10:16
              Jakiś naiwny liberał pod płaszcykiem? A może internauta, czyli
              pijak, leń i pedofil?
              • tencza_w_odbycie B_______a_______g_______n________ o 12.03.08, 13:47
                Zorganizowana mafijna grupa przestępcza pod prześmiewczo przekorną nazwą Prawo i
                Sprawiedliwość powinna jeszcze w nazwie umieścić demokrację dla większej humoreski.
            • a.k.traper Mieli rację że go zawiesili 12.03.08, 11:26
              Każda partia ma statut, władze oraz pewna dyscyplinę i ideologię.
              Swoje poglady moze wyrażac na forum partyjnym lub na bazarze. Jeżeli
              tego nie rozumie to po co wstępował do partii? Nawet na zastępce
              członka sie nie nadaje.
              • inmarco Re: Mieli rację że go zawiesili 12.03.08, 12:10
                Sam się zawieś, matołku.A gdzie prawo do własnych poglądów. KP ZR i
                PZPR skończyły się, chociaż tego nie zauważyleś. No, ale niektórzy
                tak mają. Przede wszystkim PiS-iorki i ich zwolennicy żyją z
                klapkami na oczach i zaklinają rzeczywistość.
                • a.k.traper Prawo do własnych poglądów to mam ja 12.03.08, 14:00
                  Bo nie należe do żadnej partii, no i trudno raczej mnie zaliczyc do
                  sympatyków PiS-u. Napisałem obiektywnie co myslę, skoro się gra w
                  druzynie to sie słucha trenera, kapitana i menedżera. a jesli się
                  chce mieć własne zdanie to sie uprawia dyscyplinę indywidualną,
                  kumasz "mundrołku"? Powinienem się cieszyć ze PiS topnieje, ale
                  jakos nie odczuwam satysfakcji, wolę by PiS współzawodniczył,
                  powtarzam, współzawodniczył z PO niż żeby SLD, LPR lub Samoobrona
                  znowu podskoczyła. Swoim postem zaprzeczasz sam sobie, bronisz
                  wolności poglądów których mi odmawiasz.
              • resinstant PiSkomuna i demokracja? 12.03.08, 13:27
                tam nawet nikt członka nie posiada, z członkiem do PiS WSTEP WZBRONIONY
              • eastsider Re: Mieli rację że go zawiesili 12.03.08, 14:01
                Prawda !
                W NSDAP dyscyplina i ideologia zdominowaly cala dzialalnosc partii.
                Nie porownuje, z oczywistych powodow, PiS-u do ugrupowania
                nazistowskiego, ale argument a.k.trapera jest slabiutki.
                Niech wiec PiS nie wzoruje sie na innych partiach,z KPZR i PZPR
                wlacznie.
            • tw_wielgus Re: Duży chłopczyk, a taki naiwny 12.03.08, 13:01
              polska_baba napisała:

              > Nie da się totalitaryzmu pogodzić z demokracją.

              Oj da sie, da
              Wtedy to się nazywa demokracja ludowa. :P
          • eti.gda Re: Albo albo 12.03.08, 12:52
            kapi46 napisał:

            > Albo Polska Zjednoczona Partia PiS albo anarchia. Anarchistom
            mówimy
            > stanowczo NIE! Nie pierwszy zawieszony a następnie wyrzucony za
            > myślenie.

            Przecież w PZPR też nie tolerowano żadnych "inicjatyw oddolnych" i
            pozbywano się towarzyszy, którzy ględzili coś o "potrzebie
            demokracji wewnątrzpartyjnej". Przypomnijcie sobie tzw. "struktury
            poziome" z lat 1980 i 1981 i przeróżne "fora dyskusyjne" w PZPR i co
            się ostatecznie z nimi stało.

            "Kiedy góra partyjna krytykuje doły - to jest zdrowa krytyka.
            Kiedy góra krytykuje górę - to jest rozrabiactwo.
            Kiedy doły krytykują górę - to jest rewizjonizm."
            ( z lat 60-tych)
        • tw_wielgus Re: Bogusław Bosak - wiszący członek.... 12.03.08, 10:14
          Bo taki jest chyba efekt zawieszenia ?
          A może się mylę???
          • a.k.traper Może będzie zastępcą członka? 12.03.08, 11:33
            zwany paluszkiem albo wibratorkiem? Z tego co pamiętam to jednego z
            zastępców członka biura politycznego PZPR nazywali tow. Paluszek:)))
            • tw_wielgus Re: Może?, a może nawet członkiem z ramienia.... 12.03.08, 13:09

              ..frakcji młodych pismenów i piswomenek.
              Pod warunkiem, że zaakceptuje przewodnią rolę Jarosława.

              a.k.traper napisał:

              > zwany paluszkiem albo wibratorkiem? Z tego co pamiętam to jednego
              z
              > zastępców członka biura politycznego PZPR nazywali tow.
              Paluszek:)))
      • kotbusio nie masz innych Jarków oprócz Lecha 12.03.08, 08:24
        W tym PiSie przyćmiło ich mocno! Sympatycy i członkowie PiSu zdają
        się nie wiedzieć, że jak Jarek K. mówi, że PiSie jest demokracja to
        znaczy, że mówi. To nie do Was te słowa (wy mordę w kubeł macie
        trzymać) - te słowa są dla niemieckiej prasy i polskojęzycznej bandy
        hołoty, klientów IPN, masonerii i innych obywateli oczekujących z
        utęsknieniem na powrót IV RP.
        • manfred211 Re: nie masz innych Jarków oprócz Lecha 12.03.08, 08:45
          Szanowny Internauto!!!

          Przecież tak dokładnie rządzi w PO Donald Tusk i zobacz z jakim
          skutkiem.

          Co by było w PO, gdyby pojawili się tacy genialni inaczej jak Bosak,
          Ciesielski i inni sfrustrowani marzyciele o karierze politycznej!?

          PO toleruje póki co tego kretyna Palikota, bo ma pieniadze i wali
          jak w bęben w Kaczyńskich - a to się partii teraz opłaca!
          Gdy przestanie się to PO opłacać, to wypieprzą go na zbity pysk z
          PO, gdyż jest to partia pragmatyczna.

          To, że różne Bosaki szczekają publicznie na PiS, świadczy o słabości
          tej partii i braku autorytetu jej przewodniczącego.

          Demokracja w PO polega na tym, że każdy pluralizm poglądowy jest
          dobry, byleby był zgodny z poglądami Donalda Tuska!!! -
          i tak powinno być, gdy opartia ma osiągać sukcesy!!!

          To co proponuje Bosak, jest dobre dla rozpolitykowanych pań w maglu
          a nie w partii politycznej - to czysta anarchia.

          Bosak znalazł się w PiS na zasadzie zselekcji ujemnej i niestety są
          tergo konsekwencje.
          Trzeba się panie Kaczyński dobrze zastanawiać, kogo sie bierze do
          partii a zwłaszcza kogo wystawia się w wyborach na miejscach
          mandatowych.
          Potem różmym miernotom uderza zwyczajnie woda sodowa do głowy!!!
          • jas_wedrowniczek2 PIS stoi nad przepaścią ale idzie naprzód... 12.03.08, 09:43
            >Trzeba się panie Kaczyński dobrze zastanawiać, kogo sie bierze do
            >partii a zwłaszcza kogo wystawia się w wyborach na miejscach
            >mandatowych.
            >Potem różmym miernotom uderza zwyczajnie woda sodowa do głowy!!!

            Drogi Mangredzie, władza to dziwna siła. Jak się zastanowisz kto w
            ogóle się do polityki w PIS się garnie to wyjdzie Ci że Kaczyński
            będzie tolerował wyłącznie albo lizusów albo tzw tępe "mięso
            armatnie" . Z punktu widzenia szeregowych członków wszystko jest
            dobrze jeśli od czasu do czasu "to mięso" coś dla Partii i
            jednocześnie dla własnych ambicji wywalczy.
            Jeśli są same klęśki to już nie jest problem mięsa. To problem
            nieudolnego przywódcy.
            Obecnie J.Kaczyński rządzi w partii strachem, każdy kto podniesie
            głos przeciwko jedynie słusznym myslom J.Kaczyńskiego zostanie
            odizolowany od "zdrowej częsci partii".
            Jeśli J.K. czegoś szybko nie wymysli - drogą naturalnej selekcji w
            PIS pozostanie tylko on sam i kilkudziesieciu/kilkuset? śmiesznych
            lizid.pków, którzy w porę nie połapali się, że kroczą z prezesem w
            polityczny niebyt. Jak partia nie będzie w stanie finansować swoich
            idei ani nikt z nimi nie będzie się liczył, to pozostanie tylko
            ostatnia droga w stylu PZPR tzn. Sztandar wyprowadzić....
            Czego Kaczyńskim serdecznie życzę.
            • manfred211 Re: PIS stoi nad przepaścią ale idzie naprzód... 12.03.08, 14:49
              Czcigodny janku wędrowniczku (bardzo lubię ten trunek!).

              Jeżeli to co mówisz jest prawdą, to ten Bosak powinien albo poszukać sobie innej
              partii albo jeżeli ma tyle poglądów i ambicji, to niech założy własną kanapę i
              realizuje swoje ambicje polityczne.

              Ile razy mam na tym Forum powtarzać, że nie ma PiS bez Jarosława Kaczyńskiego.

              Jeżeli Bosak zgnoi Kaczyńskiego (a niestety cały czas to robi) to PiSu po prostu
              nie będzie!!!!!

              Nie da się ukraść szyld PiS bez Jarosława Kaczyńskiego. Tymczasem niektórzy chcą
              tego szyldu bez Jarosława Kaczyńskiego.

              Niestety znam Bosaka i jest to niesamowity lewus i polityczny cienias. Nie wiem
              skąd u takiej miernoty takie polityczne ambicje.
              Drugi, to ten Ciesielski, który powinien zająć się bawieniem wnuków lub
              uprawianiem działki a nie polityką.
              Został przez struktury samorządowe wyrotowany i niech się z tym pogodzi.

              Rozumiem, że dobrze jest mieć dietę radnego lub posła, ale wielu ludzi żyje bez
              tej kroplówki panie Ciesielski, więc jak sądzę pan też się tego nauczy.
              Pan Bosak może sobie dorabiać dyżurami a nie myśleć jakby tu znowu podłączyć się
              do kroplówki (diety) radnego lub posła.

              Nie tędy droga panie Bosak.
          • martin.slenderlink Dyscyplina 12.03.08, 09:50
            Kompletnie się nie zgadzam. Nie dlatego, że pomijam czynnik dyscypliny partyjnej. Partia polityczna jest osadzona w jakimś systemie partyjnym. Ma różne funkcje. Zwłaszcza w polskim systemie, który tak na dobrą sprawę jeszcze nie zaistniał i ciągle się zmienia, jeżeli w ogóle to zdanie może być logicznie poprawne. Nie można mówić o czyms takim. Zatem w takim otoczeniu, gdzie niejasna zupełnie jest pozycja partii politycznej w relacji zwolennicy - partie - media - rząd/koalicja, stosowanie prostackiego myślenia kadrowego jest dla danego tworu partyjnego krótkoterminowe. Owszem, obserwowaliśmy to od 89 roku, ale ja nie znam żadnego szyldu poza słabym i tak względnie PSLem, który się utrzymał od tego czasu (SLD? - przecież dla nich w IV nie ma już miejsca). Te cyferki można sobie rzucić w kąt, nie ma znaczenia III czy IV, bo to robią Ci sami ludzie z tak samo krótkotrwałymi pomysłami. Ok, jeśli uznacie, że od 2001 roku trzymają się mocno PO i PiS i od tegoż zwycięskiego roku nastepowała erozja SLD, począwszy od spadku notowań Millera z 40% na około 5%, poprzez afery i porażkę, co by nie mówić, wyborczą LiD i ma to prowadzić do eliminacji tego dołującego ugrupowania z parlamentu, to proszę bardzo. Niech będzie. Idąc logiką niektórych politologów i ich "systemu, skupionego wokół tych (PO/PiS) dwóch silnych ugrupowań" trzeba iść dalej i wyobrazić sobie, że mamy w tych partiach specjalistów, a nie ogólnorozwojowców, których można z jednego ministerstwa do drugiego popychać sobie do woli, zresztą nie tylko o ministerstwo chodzi. Ja tego nie widzę. Widzę za to podziały polityczne, prawie takie same jak w tzw. III RP (mamy IV?), gdzie jedynie dolepiono III do komuchów i zdrajców i zbito na tym kapitał poparcia wyborczego, dzięki czemu kolejni kadrowcy ogólnorozwojowcy sobie gdzieś weszli.
      • zorro_zx Re: zawiesić członka - Prawe to i Sprawiedliwe... 12.03.08, 10:21
        Rzecz o "zawieszeniu członka" - sadystyczna pornografia.
        • eti.gda Re: zawiesić członka - Prawe to i Sprawiedliwe... 12.03.08, 13:01
          zorro_zx napisał:

          > Rzecz o "zawieszeniu członka" - sadystyczna pornografia.

          Dobrze, że nie "zawieszenie za członka!"
    • malizna74 Re: Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 07:53

      Niech się cieszy, że nie POWIESIĆ :-/

      Kto wie - może i takie pomysły się kiedyś w Jarkowej główce zrodzą...
    • wyborca123 Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 07:57
      To jest właśnie te walenie głową w mur, o którym mówił prezes pis na
      kongresie "intelektualistów". Ale ci walący mają z tego tylko guzy,
      bo nie walą w mur, który wskazał prezes.
      • 1zorro I w dodatku byl pewnie internauta......... 12.03.08, 08:13
        internauta i demokrata - te dwa "obce" slowa sa kurduplowi nieznane.
        Wiec facet dostal "wyplate" PISuar sie sypie! Panie Boze wysluchales
        nas....
        • pierot6 Koniec Tow.Jarosława i PISkomuny !!! 12.03.08, 08:16
          do piekła!
    • manfred211 Bogusław Bosak, to wyjątkowy Lewus!!! 12.03.08, 08:22
      Pamiętam go jeszcze z czasów AWS!
      Był takim ambitnym inaczej ZEREM politycznym, który najpierw był
      członkiem mlodzieżówki PC, a następnie znalazł się w AWS z
      odszczepięcami z PC (gdy zobaczył, z której strony chjleb jest
      posmarowany!!!), którzy zdradzili PC (na czele z niejakim
      Tokarczukiem, Tchurzewskim i innymi).

      Byłem bardzo zdziwiony, gdy zobaczyłem go pod kościołem, jak agituje
      i zbiera podpisy na listach PiS (formalnie był jeszcze wtedy
      członkiem PPChD!).

      Winę za to dziadostwo ponosi Jarosław Kaczyński, który na fali
      politycznego populizmu brał do PiS wszystkich jak leci (również
      odszczepieńców i renegatów z dawnego PC!!!).

      Teraz ma za swoje. Cały ten PiS, to banda karierowiczów, którzy idą
      tam, gdzie są konfitury polityczne.

      Jak zaczął kończyć się AWS, to wszystkie te miernoty uciekły to PiS -
      jak szczury z tonącego okrętu!

      Bosak to taki kiepski lekarz medycyny, któty cierpi na manię
      wielkości. Ani aparycja, ani przymioty intlektualne, nie
      predystynują go do odgrywania ważnej roli w polityce.
      Do sejmu dostał się zdobywając zaledwie 2800 głosów (pomimo
      gigantycznej reklamy bilboardowej w Krakowie! - oczywiście na koszt
      PiS).
      Gdyby nie dobry wynik Ziobry, to ta miernota nigdy nie zostałaby
      posłem. Tównież nigdy nie zostałby radnym Krakowa, gdyby nie
      pierwsze miejsce na liście w okręgu i olbrzymia reklama bilboardowa
      za pieniądze PiS!

      Jak takie miernoty jak Boguś Bosak szczekają teraz na ten PiS, to
      robi mi się po prostu niedobrze.

      Facet nie rozumie, że atakując Kaczyńskiego atakuje PiS.
      Piś to niestety partia autorska Jarosława Kaczyńskiego.
      Nie będzie Jarosława Kaczyńskiego - nie będzie PiS!!!

      Dotyczy to także PO! Pozbawić PO Donalda Tuska, to partia traci od
      razu przynajmniej połowę poparcia.
      Dlatego w PO nikt rozsądny nie krytykuje Donalda Tuska i dlatego PO
      ma tak duże poparcie.

      Podejrzewam, że PiS ma jeszcze jeden problem! - ten problem to
      BEZIDEOWOŚĆ.

      Członkowie PiS twierdzą, że są chadekami
      - zupełnie nie rozumiejąc co to znaczy!!!,

      twierdzą, że są konserwatystami
      - zupełnie nie rozumiejąc co to znaczy,

      twierdzą, że są prosocjalni
      - zupełnie nie rozumiejąc co to znaczy.

      Dla mnie najgorszym nieszczęściem jest dla współczesnych
      społeczeństw NEOLIBERALIZM (zarówno w wymiarze gospodarczym jak też
      społecznym),, gdyż powoduje zachwianie i relatywizm wypracowanych
      historycznie przez społeczeństwa norma społecznych, kulturowych i
      cywilizaczynych!!!

      PiS miałby szansę, gdyby potrawił coś sensownego zaproponować w
      miejscę neoliberalizmu.
      Niestety zarówno Kaczyński jak też Dorn (dawny ideolog i strateg
      PC!) są kompletnie wyjałowieni intlektualnie i nie potrafią juz tego
      zrobić.

      Nie zrobi tego też Marcinkiewicz, który będzie raczej brnął w zgniły
      liberalizm.

      NEOLIBERALIZM ZABIJA, ZABIJ NEOLIBERALIZM
      - hasło zbudowanych studentów francuskich i niemieckich w toku 1968!

      • kotbusio Re: Bogusław Bosak, to wyjątkowy Lewus!!! 12.03.08, 08:30
        Manfred - a są w PiSie jacyś inni? Spójrz na Gosia, Zamularczyka,
        Tolka Maciarewicza, Bulteriera - spieprzaj dziadu, same oryginały,
        raczej do Muzeum Komunizmu niż do polityki.
      • k1985 Re: manfred napluł na wszystko i tyle ale świadczy 12.03.08, 13:04
        ile są warci ci z PC: plujące dranie.
        Dla mnie pan Bosak to równy gość.
    • awitold Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 08:31
      Panowie Kuraś, Pelowski, Kraków, plizz, powołać - biernik, kogo?co? -
      Forum Demokratyczne, nie Forum Demokratycznego! I znowu zaczną się
      komentarze, że GW nie ma korekty, że dziennikarze nie polscy,
      eh...jak to pisze jeden z forumowiczów: polska język - trudna język.
    • puuchatek Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 08:40
      "Chciał demokracji w PiSie...". Naiwniaczek :-)
    • wojtek45-1 Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 08:42
      a niech sie pozawieszają wzajemnie..
      najlepiej na gałęzi.

    • claratrueba Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 08:43
      Super- sami się "dorżną", oby jak najprędzej.
    • flyb52 Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 08:53
      W partiach bolszewickich demokracja nie istnieje.
      Stalin "reformatorow" stawial pod mur podobnie Adolf. Kaczynski nie
      ma odwagi ani mozliwosci wiec wystawia takich gosci za drzwi.
    • allspice Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 09:04
      "Zawieszeni w PiSie" jestesmy z wami:) Odwagi i determinacji w walce
      o demokracje w PiS-ie.
    • al48 Re: Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 09:25
      ale naiwny , on myślał że bezkarnie można pouczać wodza.
    • hermenegilda007 Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 09:38
      partia PiS jest tylko oprawą dla Wodzunia i jesli członkowie tego nie rozumieją to popełaniają samobójstwo polityczne.
    • hi-polit1 Panie Bogusławie Bosak! 12.03.08, 09:44
      Po co narażać się na szykany swego pryncypała i powoływać Forum
      Demokratyczne. Zapewniam Pana, że demokratyczne idee, można
      realizować z powodzeniem w istniejącym Stronnictwie Demokratycznym
      (rok założenia 15 kwietnia 1939 r.), którego mam zaszczyt być
      członkiem.Patrz (www.sd.pl)
      • tw_wielgus Re: Panie Bogusławie Bosak! 12.03.08, 10:10
        Jestem porażony tą informacją.
        To niedorzeczne, jak mogło do tego dojść i to w partii która jest
        wzorem demokratycznych cnót.
        Panie Bogusławie, jeżeli Pan pozwoli, lub raczej Boguś, idz do Dona
        uklęknij, ucałuj w rękę, może jeszcze zmieni zdanie.
        Jeżeli nie, to oczekuj końskiego łba w swoim łożu...
    • jabo23 Poseł Bosak zwyczajnie nie dorósł do pisdokracji 12.03.08, 09:45
      jaka szkoda :-D
    • remez2 PiS to dwa kłamstwa i spójnik. Skąd demokracją? 12.03.08, 09:48
      • tw_wielgus Re: to nie spójnik, to łącznik... 12.03.08, 10:11
        • remez2 Re: A jednak 12.03.08, 10:24
          Łącznikiem to był A. Lipiński, kiedy kaptował gwiazdę SO Renatę Begier.
          Natomiast < i > jest wyrazem łączącym słowa, nie łącznikiem. Należy do spójników
          współrzędnych czyli parataktycznych. pozdro

          • tw_wielgus Re: A jednak 12.03.08, 10:39
            remez2 napisał:

            > Łącznikiem to był A. Lipiński, kiedy kaptował gwiazdę SO Renatę
            Begier.

            Lubię ten film, to erotyczne napięcie pomiędzy osobami występującymi
            w tym dramacie. To nowe sojrzenie na trójkąt, ona i dwóch mężczyzn.
            Te "ku..ki" w jej oczach i dwóch pałających rządzą jej posiadania
            mężczyzn....
            A ta scena targowania się, boska....
            Nio i ten wielki finał, w którym okazało się, że jednak pozostała
            wierna Andrzejowi.
            Wierna, mimo tego, że ją zdradzał, wielokrotnie zdradzał.....
            Do tej pory nie mogę zrozumieć dlaczego nie dostał Oskara, może
            zdjęcia były kiepskie (ach,, ten TVN)
            >
            • remez2 Re: A jednak 12.03.08, 10:48
              > Wierna, mimo tego, że ją zdradzał, wielokrotnie zdradzał.....
              Może z jej miłością było tak jak z Temidą. Opaskę na oczach ma po to, żeby nie
              widzieć, która ze stron ile daje.
              BTW - taka miłość umarła razem z SO. :-(
              > Do tej pory nie mogę zrozumieć dlaczego nie dostał Oskara, może
              > zdjęcia były kiepskie (ach,, ten TVN)
              Gdyby reżyserem był Andrzej W.
              • tw_wielgus Re: A jednak 12.03.08, 11:10
                remez2 napisał:

                > > Wierna, mimo tego, że ją zdradzał, wielokrotnie zdradzał.....
                > Może z jej miłością było tak jak z Temidą. Opaskę na oczach ma po
                to, żeby nie
                > widzieć, która ze stron ile daje.
                > BTW - taka miłość umarła razem z SO. :-(
                Jeszcze nie, oj nie, Andrzeja dopiero co zaczeli ciągać po sądach.
                Pewnie za alimenty, bo przecież on był tak niewienny, że go nawet
                Don Jaro rozgrzeszył.

                > > Do tej pory nie mogę zrozumieć dlaczego nie dostał Oskara, może
                > > zdjęcia były kiepskie (ach,, ten TVN)
                > Gdyby reżyserem był Andrzej W.

                Bracia Coen, sorry Kaczyńscy też są nieźli w tym rzemiośle,
                szczedgólnie w horrorach opartych na wątkach religijnych.
    • kain_brat_abla Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 10:15
      Szczyt PiSowskiej polityki - członek wysunięty z ramienia na czoło.
    • inmarco Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 10:19
      No i macie. Kolejny przykład, jak kaczorek kocha demokrację. to
      znaczy kocha, ale demokrację w swoim, łukaszenkowskim wydaniu. Całe
      szczęście,że dla kaczorka gra się skończyła. Game over.
    • zula2008 Kochani spójrzcie na wpisy, 12.03.08, 10:29
      Pisiorscy wyznawcy pochowali się- gdzie jest Presentation1 gdzie
      inni krzykacze. Oj zabolało zabolało. Bo PO porównuja do PZPR, a to
      co robi PIS do czego porównają????? zatkało trochę co?????
      Presentation! dodaj swoj komentarz- jaki to PIS jest Prawy i
      Sprawiedliwy - zupełnie jak u nas po wojnie, albo przez lata w ZSRR-
      i kto tu jest bliżej PZPR?
      • tw_wielgus Re: Kochani spójrzcie na wpisy, 12.03.08, 10:42
        zula2008 napisała:

        > Pisiorscy wyznawcy pochowali się- gdzie jest Presentation1 gdzie
        > inni krzykacze.

        Ogladają darmowe pornole i chlają piwsko.
        Don Jaro wskazał im wczoraj ten kierunek, więc nie mogą zawieść
        najukochańszego przywódcy......
    • lob1 Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 10:30
      jak tak patrzę to sposób zarządzania w PIS-e niczym się nie różni od
      PZPR.Tam wszystko zależało od I sekretarza.Jak sekr. był głupi to i
      decyzje były w takim samym stylu i nikt nie mógł zaprotestować a na
      szczeblu centralnym zaraz leciała głowa bo to wywrotwiec.
      • tw_wielgus Re: Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 10:46
        Nie, nie, nie, nie, nie nie. Zależało ale nie od pierwszego
        sekretarza PZPR a KPZR.
        W tej chwili osrodek decyzyjny jest w Toruniu (przyszłej stolicy IV
        RP), a nie w Moskwie.

        lob1 napisał:

        > jak tak patrzę to sposób zarządzania w PIS-e niczym się nie różni
        od
        > PZPR.Tam wszystko zależało od I sekretarza.Jak sekr. był głupi to
        i
        > decyzje były w takim samym stylu i nikt nie mógł zaprotestować a
        na
        > szczeblu centralnym zaraz leciała głowa bo to wywrotwiec.
    • milo_1 Zapalmy im lampkę_tak szybko odchodzą z PiSu 12.03.08, 10:48
      img95.imageshack.us/img95/1948/wieca5qc.gif
      taki symboliczny kaganek oświecenia..........aby dotarło do nich,że........


      TO już jest___KONIEC__nie ma już PiS.......

      JESTEŚMY WOLNI !!!!!!!! MOŻEMY ŻYĆ........

      To już jest___KONIEC__nie ma już PiS.......

      JESTEŚMY WOLNI !!!!!!!! MOŻEMY IŚĆ......

      To już jest___KONIEC__bo nie ma już PiS.......

      JESTEŚMY WOLNI !!!!!!!!,bo nie ma już PiS,nie ma już PiS,PiS,PiS !!!
    • milo_1 Opatrzność ma naszą Ojczyznę w SWEJ opiece...... 12.03.08, 10:55
      Tak jak zapowiedział JP II aby zstąpił Duch Święty i odmienił oblicze Tej
      Ziemi.....tak też się stało 21 X 2007 r ....zstąpił i odmienił oblicze naszej
      Ojczyzny.....
      Opatrzność ma jeszcze w opiece nasz kraj i normalnych ludzi w nim
      żyjących,którzy przez dwa lata KACZYZMU doświadczyli więcej obelg i zniewagi niż
      przez cały okres tzw."komunizmu".....
      Został pokonany FASZYZM...pokonano "KOMUNIZM"...pokonaliśmy RYDZYKO-KACZYZM..
      Pycha i buta PiSuarowych "elit" została srogo skarcona.....
    • kap0 Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 11:00
      pare miesiecy temu zescie Bosaka krytykowali dzisiaj go chwalicie wy durne
      POsrane pismaki
      • remez2 Re: Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 11:03
        kap0 napisał:

        > pare miesiecy temu zescie Bosaka krytykowali dzisiaj go chwalicie wy durne
        > POsrane pismaki
        Ślicznie piszesz. Tak spontanicznie, od serca, od czapy.
        BTW - wszyscy, którzy przyczyniają się do likwidacji PiS są warci poparcia.
    • zbujowachata Chciał demokracji w PiS, więc go zawiesili 12.03.08, 11:09
      Po prostu Poseł Bosak ma
      minimalny stopień ,,upartjnienia,,
      i jest w miarę normalny - bez komentarza !!!!
    • bogdan331 to jest własnie -prawo i upierdliwość 12.03.08, 11:09
      a' propos tam prawie wszystkie członki wiszą.taka partia.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka