Dodaj do ulubionych

"Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku

12.03.08, 07:51
Wiadomo, ze w internecie nie surfuja bacie moherowe i ... Jarek
kaczynski, bo sie na tym nie zna! Na jakiej podstawie ten burak
twierdzi, ze "wiadomo", kto "siedzi" na tym internecie, a w dodatku
oglada filmiki, porno, popija piwko... Zenujace!!! Kartoflu, strac
sie z oczu, idz do pustelni, zamknij rylo:(
Obserwuj wątek
    • areabis [...] 12.03.08, 07:52
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • jarnuzo Re: kaczyniak to ćmok . 12.03.08, 08:02
        Nie powinno być w XX wieku?
        • rydzyk_fizyk Re: kaczyniak to ćmok . 12.03.08, 08:03

          Nie - Jarek to mistrz przenosin w czasie - ostatnio ogłaszał 13 grudnia 1981 r.
          • marcowroc Jaro jest boski. A jego marzenia cudowne! 12.03.08, 08:15
            "oglądać filmiki, pornografie, popijac piwko, czasem zagłosować" - to niestety tylko marzenia, bo mieszka z mamusią i nie może. Doceńcie to!
            • kontogazetowe Wiadomo kto! To ONI! To ONI za tym wszystkim stoją 12.03.08, 09:32
              Uwielbiam te teksty jarusia.
              "Wiadomo, kto ma przewagę w Internecie i kto się nim posługuje. Tą grupą
              najłatwiej manipulować, sugerować na kogo ma zagłosować"

              Ja próbowałem się domyślać i im bardziej próbowałem, tym mniej widziałem KTO ma
              przewagę i KTO się nim posługuje.
              Jedynym ktosiem, który przyszedł mi do głowy, to nie-Kaczyński i z jego punktu
              widzenia nie-MY, czyli nie ta grupa z którą on się identyfikuje.
              Fajnie, znów wprowadzajmy podziały, z pewnością cała masa inteligencji pójdzie
              na lep takiej retoryki.

              BTW. Z badań naukowych wynika, że najbardziej podatni na manipulację są ludzie
              biedni i słabo wykształceni. W Polsce użytkownikami internetu jest grupa ludzi,
              którzy mają jednak wykształcenie wyższe niż przeciętne i dochody wyższe niż
              przeciętnie.
              Nawet tu musiał się podłożyć?

              Oby tak dalej, serdecznie życzę zniknięcia ze sceny politycznej.
              • krisdar Re: Wiadomo kto! To ONI! To ONI za tym wszystkim 12.03.08, 09:43
                Nie może ścierpieć faktu istnienia wykształciuchów. Bo my wykształciuchy mamy
                wprawdzie wykształcenie, ale za nic
                nie chcemy myśleć po "pisowsku" jak prawdziwi "ynteligenci",
                których nikt nie przekona, że białe jest białe, a czarne.....
                • warturek Dziwię się, że wszyscy dopiero dziś załapali 12.03.08, 10:24
                  jakimi personami są kartofle. Pamiętam jak za czasów PC Jarosław
                  z nosem do góry idąc korytarzem opowiadał dziennikarzom swoje
                  baje w dzisiejszym stylu. Jego megalomania już wtedy była okropna.
                  • kerrmit20 Upadek dziennikarstwa w GW jest straszny 12.03.08, 11:18
                    Bicie piany wokół słów wyrwanych z kontekstu.

                    Kaczyński twierdził, że wybory mogą utracić rangę, gdy będzie można głosować
                    przez I-net. I tyle.
                    • marcowroc Dla chcących zgłębić mądrość medioznawcy kerrmita 12.03.08, 11:51
                      całośc pytania i odpowiedzi (co oczywiście ukazuje upadek, i wiadomo czyj):

                      pis.org.pl: Czy ma Pan pomysł na polityczne zagospodarowanie tych, którzy nie głosowali?

                      J.K.: Osobiście nie jestem zwolennikiem zmuszania ludzi do brania udziału w wyborach ani też znacznych ułatwień jeśli chodzi o oddawanie głosu. Akt głosowania powinien być według mnie czynnością poważną, świadomą, wymagającą pewnej fatygi. Nie jestem entuzjastą tego, żeby sobie młody człowiek siedział przed komputerem, oglądał filmiki, pornografię, pociągał z butelki z piwem i zagłosował, gdy mu przyjdzie na to ochota. Zwolennicy głosowania przez Internet chcą tę powagę odebrać. Dlaczego? Wiadomo, kto ma przewagę w Internecie i kto się nim posługuje. Tą grupą najłatwiej manipulować, sugerować na kogo ma zagłosować.

                      Jak namówić do pójścia do wyborów, tych, zwłaszcza mieszkańców prowincji, którzy na nie regularnie nie chodzą, tego nie wiem. O ile mi wiadomo, żaden socjolog nie dał do tej pory odpowiedzi na pytanie, dlaczego w wolnej Polsce – w której mamy społeczeństwo nieporównanie lepiej wykształcone niż w II Rzeczpospolitej - frekwencja jest niższa niż przed wojną, w tych czasach, kiedy wybory były jeszcze mniej więcej demokratyczne. W moim prywatnym przekonaniu, przed wojną, w ramach tradycyjnej kultury istniało wiele kanałów komunikacyjnych, które nawet tym często bardzo prostym ludziom były w stanie coś przekazać. Na przykład przemówienia na jarmarku były takim kanałem informacyjnym. Teraz one już nie istnieją.
                      • manhu Re: Dla chcących zgłębić mądrość medioznawcy kerr 12.03.08, 13:08
                        No i kerrmit ma rację. Z tego co wiedziałem z gazeta.pl to że internauci piją piwo i oglądają porno w necie. A takie uogólnienie musiało obrazić.

                        A co do głosowania, to jasne że nie powinno być ułatwiane, ale drastycznie utrudniane (np.przez pytania jaki jest dług publiczny, deficyt, ile to razy więcej niż śr.zarobki) żeby jak najmniej motłochu zagłosowało, a jak najwięcej osób rozsądnych.
                    • iedsupo Re: Upadek dziennikarstwa w GW jest straszny 12.03.08, 12:44
                      No cóż, aby zniżyć się do poziomu prezentowanego przez kaczystowską
                      zgraję trzeba nurkować bardzo głęboko...
                    • kralik111 Re: Upadek dziennikarstwa w GW jest straszny 12.03.08, 12:51
                      kerrmit20 napisał:

                      > Bicie piany wokół słów wyrwanych z kontekstu.
                      >
                      > Kaczyński twierdził, że wybory mogą utracić rangę, gdy będzie
                      można głosować
                      > przez I-net. I tyle.

                      Jaka range wybory moga utracic poprzez udostepnienie mozliwosci
                      glosowania ludziom ktorzy do urn o wlasnych silach pojsc nie moga z
                      powodu choroby, kalectwa, starosci czy innych, no jaka range ? :-D

                      Tutaj nie chodzi o range wyborow, bo ranga wyborow jest konstytucja
                      ktora nakazuje udostepnic wszystkim mozliwosc glosowania, tutaj
                      kaczynskiemu chodzi o to, ze internet jest jego kula u nogi, to
                      tutaj najbardziej przegrywa i tutaj najmniej potrafi zmanipulowac,
                      sa oczywiscie wyjatki jak chociazby ty sam czy twoi koledzy i to o
                      was kaczynski mowi jako o pijakach, zulach i
                      onannistach...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                      • kerrmit20 Jasne, kaleki, starcy, chorzy będą klikać 12.03.08, 13:09
                        opanuj się bo bzdury piszesz, ty tak masz ze klikasz szybciej niż możesz ogarnąc
                        swoją myśl. już widze te gromady na wózkach w parku szczęśliwych, z laptopami na
                        kolanach które wybierają rzady miłości
                        • mkot2005 Kermit, piszesz głupio. 12.03.08, 13:18
                          Jest wiele ludzi kalekich w Polsce, np. niesprawnych ruchowo, którzy
                          posługują się świetnie komputerem (jest nawet fundacja pomagająca
                          informatykom niesprawnym ruchowo). Co do starców, to jeśli
                          sugerujesz ich niepoczytalność, to jest ona taka sama przy
                          podejmowaniu decyzji na stronie WWW, jak i w lokalu komisji
                          wyborczej. I jeszcze jedno: PIS dołuje, a PO idzie w górę w
                          sondażach. Zacznij myśleć. 60% Polaków nie może być durniami. Nie
                          broń tak głupio JK i PiS-u.
                          • kerrmit20 Re: Kermit, piszesz głupio. 12.03.08, 14:05
                            PO idzie w góre i nawet POwcy nie wiedzą dlaczego. media dalej buduja
                            dwubiegunowy świat w polityce polskiej i niektórzy dalej kurczowo trzymają się
                            PO w obawie przed "Kaczystanem"
                        • kralik111 Re: Jasne, kaleki, starcy, chorzy będą klikać 12.03.08, 13:31
                          kerrmit20 napisał:

                          > opanuj się bo bzdury piszesz, ty tak masz ze klikasz szybciej niż
                          możesz ogarną
                          > c
                          > swoją myśl. już widze te gromady na wózkach w parku szczęśliwych,
                          z laptopami n
                          > a
                          > kolanach które wybierają rzady miłości

                          Rzeczy ktore ty widzisz sa g.. warte, serio, nie jestes zadna
                          wyrocznia, lecz zwyklem zmanipulowanym zboczencem z butelka piwa jak
                          cie kaczynski okreslil...;DD

                          Aaaa, jeszcze jedno, zanim ponowanie glupka z siebie zrobisz
                          postaraj sie zapoznac na czym polega system glosowania
                          internetowego, bo to nie jest jakies tam klikanie, zapoznaj sie
                          rowniez z konstytucja RP, dobrze ci to zrobi, choc nie wierze, zebys
                          zozumial choc jedno slowo...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                          • kerrmit20 Re: Jasne, kaleki, starcy, chorzy będą klikać 12.03.08, 14:03
                            to na czym polega system głosowania internetowego dla chorych na intensywnej,
                            kalek, inwalidów, starców? przychodzi POwiec i klika za kogoś na Tuskmenistan?
                            znowu robisz z siebie durnia który jeszcze na Konstytucje się powołuje, bueheheh
                • mikelondon Veni Vidi Katschor 12.03.08, 10:45
                  Panie i Panowie,

                  Blagam - nie zwracajcie uwagi na to co ten nikczemny pokurcz
                  wygaduje. To nic innego jak zolc zalewajaca tego frustrata, ktory
                  chcial nam zafundowac IV RP. RP bez internetu (jak w Chinach), z
                  pluralizmem politycznym godnym CCCP za Jozefa Stalina, z przyjaznymi
                  obywatelowi sluzbami specjalnymi tkwiacymi korzeniami w III Rzeszy,
                  w dodatku kierowanymi przez paranoika w Rodzaju Antosia -
                  Przyglupa... Ludzie - na szczescie udalo sie tych przyglupow wyslac
                  na zielona trawke. Nastepne wybory prezydenckie i zniknie ostatnia
                  ostoja kaczyzmu (Belweder). I nareszcie bedzie mozna budowac
                  normalny kraj, kraj bez przesladowan mniejszosci, kraj przyjazny
                  obywatelowi, bez premiera ktory sie nadyma, zeby sprawiac wrazenie
                  wiekszego (bo matka dala mu wzrost siedzacego psa), prezydenta ktory
                  jest prezydentem jednej opcji i obraza sie za karykatury w podzednym
                  pisemku, bez ministrow pedzacych na kazde skinienie do Torunia, zeby
                  z anteny wiadomego radia ciskac gromy na opcje inne niz wlasna.
                  Kiedy patrzy sie na to z daleka to naprawde robi sie czlowiekowi
                  lepiej, ze takie kreatury zdazaja w kierunku smietnika historii...
                  • swan_ganz sam jesteś przygłupem. I to takim zmanipulowanym 12.03.08, 10:56
                    na maksa.. Przecież Jarkacz powiedział zupełnie coś innego niż ty tu
                    komentujesz.
                    Zacznij wreszcie sam trochę myśleć to twoi rodzice wreszcie będą z
                    ciebie dumni..
                    • mkot2005 mikelondon ma rację 12.03.08, 12:10
                      w tym, jak patrzy na sytuację polityczną i rolę w niej bliźniaków.
                      Na szczęście udało się odsunąć PiS od władzy, a teraz JK sam
                      zmniejsza nieustannie swoje szanse na powrót do władzy poprzez takie
                      głupie wypowiedzi jak ta o internautach. Oby tak dalej!
                      • iedsupo Kaczyński to taki polityczny jackass 12.03.08, 12:42
                        Nikt tak pięknie nie robi sobie kuku jak on...
                      • swan_ganz jednak nie ma racji... Miałby ją gdyby Jarkacz 12.03.08, 12:55
                        powiedział to co mu łżedziennikarze próbują zaimputować...
                        Bo co też takiego powiedział Kaczyński?;
                        - że nie lubi piwa? Nie..
                        - że nie lubi internautów? Nie..
                        - że nie lubi wyborów? Nie..
                        Nic z tych rzeczy Kaczyński nie powiedział... On tylko zauważył, że
                        umożliwienie głosowania w necie zdecydowanie obniży jakość włądzy w
                        Polsce choć patrząc na aktualnie rządzących wydaje się to już
                        niemożliwe...

                        Tylko to i tylko tyle powiedział Kaczyński a teraz popatrz czego
                        dotyczy 90% komentarzy pod tym artykułem? Poczytaj je a potem
                        powiedz, że Kaczyński nie ma racji z tym głosowaniem w necie....
                        • mkot2005 JK nie ma racji, oczywiście. 12.03.08, 13:08
                          Głosowanie przez Internet da ludziom swobodę i możliwość wyboru
                          czasu i miejsca głosowania. Co do piwa, bzdura kompletna. Wyborca
                          jak będzie chciał przed głosowaniem się nawalić, to się nawali. Mało
                          to jest pijanych wyboróćw w każdych wyborach? A teraz, jakkolwiek
                          powiesz, że piszę nie na temat: problem z JK polega na tym, że on
                          zawsze atakuje, lży, obraża. Tu przywala młodzym internautom (takich
                          jest najwięcej) dlatego, że to ich głosy w dużej mierze zdecydowały
                          o odsunięciu go od władzy. Niestety, tak to wygląda.
                        • iedsupo niby łabądź, a jednak nielot... 12.03.08, 13:15
                          swan_ganz napisał:

                          [mnóstwo głupot według standardowej PiSowskiej formuły: obrażać i
                          wciskać kit]

                          Łabądku, ludzie tutaj potrafią czytać, więc marnujesz energię
                          próbując nam wmówić, że Kaczyński powiedział coś innego niż
                          powiedział. Przy okazji, jako że jesteś zapewne posłem albo innym
                          politykiem partii PiS, przyjmij jedną dobrą radę: postaraj się już
                          dzisiaj nikogo więcej nie obrazić, bo twój szef wyrobił normę
                          tygodniową.
                          • swan_ganz Re: niby łabądź, a jednak nielot... 12.03.08, 13:32
                            > Łabądku, ludzie tutaj potrafią czytać, więc marnujesz energię
                            > próbując nam wmówić, że Kaczyński powiedział coś innego niż
                            > powiedział

                            no włąśnie problem w tym, że nie potrafią czytać i czekają na
                            wykładnie pismaków. I dopiero poeym komentują ale nie to co
                            Kaczyński powiedział ale to co dziennikarze zmanipulowali. Ty jesteś
                            tego tu najlepszym przykładem :-)
                            Pamiętasz przykłąd z "szatanami" Kaczyńskiego? że niby "inni szatani
                            są tam czynni"? Facet cytował klasyka polskiej literatury (czym na
                            marginesie dał dowód swojej inteligencji) ale co zrozumieli z tego
                            przy pomocy pismaków internauci? - że Jarkacz wierzy w jakies czorty
                            i diałby... I teraz daj takim ludziom możliwość oddania głosu
                            wyborczego przez internet to będziesz miał za chwilę Biedronia za
                            prezydenta a Środę za premiera :-)

                            > Przy okazji, jako że jesteś zapewne posłem albo innym
                            > politykiem partii PiS, przyjmij jedną dobrą radę

                            obrażasz mnie tym podejrzeniem bo ja jestem uczciwym człowiekiem a
                            nie żadnym posłem na sejm RP....
                  • remik.bz Konstytucja RP a głosowanie przez internet 12.03.08, 13:09
                    mikelondon napisał:

                    > Panie i Panowie,
                    >
                    > Blagam - nie zwracajcie uwagi na to co ten nikczemny pokurcz
                    > wygaduje.

                    A może nie mówi tak całkiem głupio ?
                    Oczywiscie ,ze z tymi epitetami pod adresem internautów ewidentnie
                    przegiął.
                    Ale moim zdaniem głosowanie przez intertnet byłoby po prostu
                    niezgodne z Konstytują.
                    Takie wybory nie byłyby "równe". Duża części obywateli po
                    prostu "nie zna się na tym" , ale nie wolno ich dyskryminowac.
                    Nie wolno faworyzować żadnej grupy.
                    Mam tez wątpliwości ,czy takie wybory byłyby "bezpośrednie".
                    • iedsupo Re: Konstytucja RP a głosowanie przez internet 12.03.08, 14:05
                      remik.bz napisał:

                      > Ale moim zdaniem głosowanie przez intertnet byłoby po prostu
                      > niezgodne z Konstytują. Takie wybory nie byłyby "równe". Duża
                      > części obywateli po prostu "nie zna się na tym" , ale nie wolno
                      > ich dyskryminowac.

                      Ci, którzy się "na tym" nie znają mogliby nadal głosować w sposób
                      tradycyjny, więc z tą dyskryminacją troszeczkę histeryzujesz. A
                      jeżeli wprowadzenie głosowania internetowego uważasz za
                      faworyzowanie pewnej grupy, to co powiesz o drukowaniu nazwisk
                      kandydatów na tradycyjnych kartach do głosowania - przecież
                      to "faworyzowanie" ludzi umiejących czytać! Swoją drogą to zabawne,
                      jakie wygibasy robią forumowi PiSmeni żeby jakoś zakwestionować
                      pomysł z głosowaniem przez Internet, ale za żadne skarby nie
                      przyznać, że po prostu boją się wysokiej frekwencji. Tyle jest u was
                      gadania o "demokracji", o "jakości rządów", a przecież wiadomo, że
                      chodzi wam tylko o ograniczenie uczestnictwa w wyborach elektoratu
                      niechętnego PiS. Tyle w was hipokryzji panowie, że jako żywo
                      przywodzicie na myśl pewną słusznie minioną "przewodnią siłę narodu".
                      • remik.bz Zasada tajności i zasada równości 13.03.08, 09:35
                        Podaję za internautą "grosz-ek" ( z innego wątku )

                        > Z którą to zasadą kłóci Ci się głosowanie 'przez internet'?

                        Konkretnie - 2 zasady ze sobą się kłóca przy głosowaniu przez
                        internet: zasada
                        równości z zasadą tajności.

                        Z tego co mi wiadomo, bardzo trudno, o ile niemożliwe jest
                        zapewnienie, tajności
                        głosowań w stosunku do kontroli ilości oddanych głosów. Wprowadzenie
                        tej
                        kontroli umożliwia bowiem jednoznaczne określenie, kto i jak
                        głosował. Z dugiej
                        strony - staranie się o zapewnienie tajności głosowań wystawia
                        system na
                        zgrożenie "dopisania" niczyich głosów.

                        Stąd też organizacja Internet Society - na codzień propagująca
                        stosowanie
                        Internetu - w sprawie wyborów jest przeciw.
                        • iedsupo eksperci mówią co innego 14.03.08, 10:48
                          Można głosowanie zorganizować tak, że żadna z zasad konstytucyjnych
                          nie będzie zagrożona. Dokładny opis systemu przeczytałem zdaje się w
                          GW, teraz przytaczam z pamięci:

                          1. Osoba zainteresowana głosowaniem w sieci ściąga i instaluje
                          darmową aplikację, a następnie rejestruje się w serwisie webowym.

                          2. Po jakimś czasie przychodzi do niej doręczyciel z kopertą. W
                          kopercie jest numer identyfikacyjny oraz instrukcja głosowania.
                          Instrukcja zawiera przypisanie numerów list partyjnych do
                          arbitralnie wybranych kodów, np. lista numer 3 - kod "AQQ". Schemat
                          tego przypisania jest unikalny (powiązany z numerem
                          identyfikacyjnym).

                          3. W dniu wyborów użytkownik loguje się za pośrednictwem aplikacji
                          podając swój numer identyfikacyjny i oddaje głos w ten sposób, że
                          wpisuje kod listy, na którą głosuje i numer pozycji na liście.

                          4. Serwer liczący głosy dekoduje otrzymane informacje w oparciu o
                          numer identyfikacyjny, bez potrzeby odnoszenia się do danych
                          osobowych.

                          Zauważ, że sposób ten zapewnia zarówno anonimowość głosowania, jak i
                          jego tajność. Według mnie, jego jedyną słabą stroną jest to, że jest
                          taki dobry, bo uniemożliwia oddanie głosu nieważnego :)
              • sleeper_in_the_grass Bzdura, bzdura! 12.03.08, 09:49
                Bzdura, bzdura ,bzdura.

                Otóż zgodnie z oficjalną linią partyjną, najbardziej podatne na
                manipulacje są osoby w wieku 18-40 lat, wykształcone, zamożne i z
                dużych/średnich miast. Wiadomo - kierują sie modami, nie potrafią
                myśleć niezależnie, a cała ta ich wiedza tylko ich ogłupia.

                Natomiast najminej podatne na manipulacje są osoby o wyksztalceniu
                najniższym, najstarsze, ze wsi. Bo jest to oczywistą oczywistością,
                że stary chłop ocieka mądrością życiową, a głupi pedałkowaty,
                delikatny mieszczuch może tylko od niego wiedzę o polityce,
                ekonomii, stosunkach międzynarodowych i społezeństwie spijać.

                Najgorsze jest to, że już pare razy spotkałem się z tym, że ludzie
                powyższe teksty traktują zupełnie serio :|
                • lolek_007 Re: Bzdura, bzdura! 12.03.08, 10:49
                  sleeper_in_the_grass napisał:

                  > Bzdura, bzdura ,bzdura.
                  >
                  > Otóż zgodnie z oficjalną linią partyjną, najbardziej podatne na
                  > manipulacje są osoby w wieku 18-40 lat, wykształcone, zamożne i z
                  > dużych/średnich miast. Wiadomo - kierują sie modami, nie potrafią
                  > myśleć niezależnie, a cała ta ich wiedza tylko ich ogłupia.
                  >
                  > Natomiast najminej podatne na manipulacje są osoby o wyksztalceniu
                  > najniższym, najstarsze, ze wsi. Bo jest to oczywistą oczywistością,
                  > że stary chłop ocieka mądrością życiową, a głupi pedałkowaty,
                  > delikatny mieszczuch może tylko od niego wiedzę o polityce,
                  > ekonomii, stosunkach międzynarodowych i społezeństwie spijać.
                  >
                  > Najgorsze jest to, że już pare razy spotkałem się z tym, że ludzie
                  > powyższe teksty traktują zupełnie serio :|

                  Serio, serio?
                  ;-)
              • forum-voice [...] 12.03.08, 09:50
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • dorsai68 Kaczor jak Kaczor, ale teraz wiadomo dlaczego 12.03.08, 10:07
                  Zi0brze laptop się popsuł. Chciał ukryć przed Kaczyńskim pornosy zassane z sieci ;-)
                  • kerrmit20 pomysł głosowania przez internet jest idiotyczny 12.03.08, 11:18

                    • kralik111 Re: pomysł głosowania przez internet jest idiotyc 12.03.08, 12:56
                      Szzczeknales tylko, ze pomysl jest idiotyczny, czy to wszystko co na
                      ten temat masz do wyszczekania ?
                      A moze jakies przyklady, dlaczego ten pomysl jest tak idiotyczny ?
                      Nie podoba ci sie, ze jakas niedolezna babcia, jakis kaleka na wozku
                      inwalidzkim bedzie mogl glosowac, to jest dla ciebie idiotyczne ???

                      :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
                      • kerrmit20 Znowu te bzdury o babciach głosujących przez net 12.03.08, 13:10

                    • armagon Re: pomysł głosowania przez internet jest idiotyc 12.03.08, 13:02
                      Jakoś w Estonii, która jest daleko przed nami w rankingach gospodarczych (pierwszy na swiecie podatak liniowy, jedna z wiekszych na swiecie informatyzacja urzędów) sprawdza się bardzo dobrze - głosujesz przez Internet 3 dni wczesniej, przed terminem wyborów 'zwykłych', jesli zmienisz do tego czasu zdanie, idziesz, i normalnie glosujesz w lokalu, co zmienia Twoj głos.

                      Ale co taki beton jak ty moze o tym wiedziec.
                      • kerrmit20 Re: pomysł głosowania przez internet jest idiotyc 12.03.08, 14:00
                        wspaniale, to wyjedż do Estonii
              • wypasiona_foczka Re: Wiadomo kto! To ONI! To ONI za tym wszystkim 12.03.08, 09:52
                Prawdę gadasz.
                A najzabawniejsze jest to, ze co tydzień media donoszą, że PiS
                zatrudnia kolejną agencję PR żeby poprawiać wizerunek :D
                Specjaliści od "pijaru" swoje a Jarosław swoje. Jest głuchy i ślepy
                na dobre rady, co chwilę strzela sam sobie samobója.

                Wszyscy się mylą tylko nie on! Wszyscy są winni słabych notowań
                tylko nie on! Zabrania Gosiewskim, Putrom i Kurskim wystąpień w
                mediach ale sam robi numery, na które nawet Kurski by nie wpadł...
                Śmieszne to i straszne. Pokazuje jaki PiS jest niereformowalny,
                pokazuje, że to beton odporny na jakąkolwiek konstruktywną krytykę,
                pokazuje w koncu, że niezależnie od sympatii politycznych, w ocenie
                wiekszości, kierownictwo PiSu to ludzie po prostu głupi.
                Tylko głupki nie uczą się na swoich własnych błędach, nie wyciągają
                wniosków z porażek, nie dopuszczają krytyki, która pomogłaby
                poprawić notowania, mimo profesjonalnego doradztwa wciąz popełniają
                te same głupie wpadki.

                Cóż... dla mnie bomba! :D
                • zorro_zx Re: Wiadomo kto! To ONI! To ONI za tym wszystkim 12.03.08, 10:08
                  Jarosłwaie! Więcej takich tekstów! Nie ma to jak sikać pod wiatr...
                  • 1zorro Re: Wiadomo kto! To ONI! To ONI za tym wszystkim 12.03.08, 21:31
                    moze on to lubi?
                • kxx1 Lepszego konia trojanskiego niz Jarek nie znajdą 12.03.08, 10:13
                  w PiS :D
                  • kerrmit20 Odejście wspaniałych polityków Jurka, Ujazdowskieg 12.03.08, 11:17
                    Takie zachowania były powodem odejścia z PiS wielu wspaniałych polityków:
                    Marcinkiewicza, Jurka, Ujazdowskiego. I powodują absolutny rozkład tej partii" -
                    mówi szef klubu PO Zbigniew Chlebowski.
                    Każdy kto odejdzie z PIS jest z miejsca wspaniały?
              • lolek_007 Re: Wiadomo kto! To ONI! To ONI za tym wszystkim 12.03.08, 10:46
                To "ONI" podsunęło mi pewien pomysł. Jest jedna taka grupa dyskusyjna,która
                programowo zajmuje się spiskami i "ONYMI", pan prezes bardzo pasuje do tej grupy
                i w zasadzie tylko tam powinien publikować swoje poglądy - ta grupa to
                pl.rec.paranoja ;-)
                BTW - Pisiaki usunęły mój komentarz pod wywiadem z najjaśniejszym prezesem,
                gdzie spokojnie i rzeczowo pogratulowałem celnego obrażenia kilkoma słowami
                kilku milionów internautów z czynnym prawem wyborczym.
                Im prędzej tacy ludzie znikną ze sceny politycznej tym lepiej dla wszystkich i
                dla tego kraju. Ale już oni sami o to dbają więc się nie martwię ;-)
              • swan_ganz to i tak dziwne, że aż tyle zrozumiałeś z tego co 12.03.08, 11:39
                Jarkacz powiedział. Na tle innych "wykształconych" i posiadających
                dostęp do netu wyglądasz wręcz na prawdziwego geniusza :-)

                > W Polsce użytkownikami internetu jest grupa ludzi,
                > którzy mają jednak wykształcenie wyższe niż przeciętne i dochody
                > wyższe niż przeciętnie.

                a teraz apropos'e manipulacji; nie wiesz kto tobą manipuluje?
                Naprawdę nie kumasz kto ci tak makabrycznie zrył berecik?

                To popatrz chociażby na dzisiejszą stronę główną portalu na którym
                jesteśmy... "Jarkacz nienawidzi inetrnautów" albo "Jarkacz szaleje
                na quadzie" itd.

                No to teraz skoro już wiesz kto ci prostuje zwoje to podziękuj. Może
                być tak po cichu - półgębkiem :-)
            • misiak_spasiony Jaro jest boski. 12.03.08, 20:29
              Ale za to po zaśnięciu mamuśki snem moherowym może grzmocić kota
            • matrek Przyznaje mu racje, gdy Was czytam 13.03.08, 04:48
              Takiego buractwa jak na tym forum, tyle chamstwa i slomy z butow to nie ma nawet
              na forum Onetu.
        • krisdar Re: kaczyniak to ćmok . 12.03.08, 08:05
          Nie, bo to byłby dla niziołka komplement
      • rydzyk_fizyk Kaczyński to dziecko ulicy 12.03.08, 08:02
        Grunt, że nie wychowywał się na podwórku
      • przywalmi Re: kaczyniak to ćmok . 12.03.08, 08:28
        areabis napisał:

        > Wziąłby se babę , to by mu spadło cisnienie . W mózgu.
        Szczypińska od dawna nogami przebiera i też z powodu niezaspokojenia przez
        Jarusia wali jej sie pod deklem
      • lindaedlund Re: kaczyniak to ćmok . 12.03.08, 08:36
        areabis - rozumiem że masz dobre intencje, ale chyba nie życzysz TAK źle ŻADNEJ kobiecie... :)

        Linda
      • piwekk Re: kaczyniak to ćmok . 12.03.08, 08:42
        dokładnie, dziadkowi testosteron wali na mózg i nie myśli logicznie ://
        • human77 raczej nie testosteron 12.03.08, 23:46
          sądząc po kolorze oczu to ...
      • marek.duda Re: kaczyniak to ćmok . 12.03.08, 08:55
        Zgadzam się z przedmówcą!!!
        Nie wiem jak Wy, ale wczoraj w związku z wypowiedzią tego kurdupla,
        kupiłem sobie piwo i wypiłem je przed ekranem laptopa :-))))
        • praktyczna Re: kaczyniak to ćmok . 12.03.08, 09:11
          marek.duda napisał:

          > Zgadzam się z przedmówcą!!!
          > Nie wiem jak Wy, ale wczoraj w związku z wypowiedzią tego
          kurdupla,
          > kupiłem sobie piwo i wypiłem je przed ekranem laptopa :-))))

          No a pornola nie obejrzales??? :PPP
          • marek.duda Re: kaczyniak to ćmok . 12.03.08, 09:17
            obejrzałem Teram My w necie, a to prawie jak porno :-))))
            • sleeper_in_the_grass Re: kaczyniak to ćmok . 12.03.08, 09:25
              Wiecie, że jeszcze nigdy w życiu nie zdarzylo mi się wypic browara
              przed komputerem? Dla mnie to trochę mija sie z celem, piwo to napój
              towarzyski, na samotno nie potrafię pić :p
            • praktyczna Re: kaczyniak to ćmok . 12.03.08, 09:44
              marek.duda napisał:

              > obejrzałem Teram My w necie, a to prawie jak porno :-))))
              ale prawie jak wiesz robi duza roznice :)))
        • azjael no to zostałeś zmanipulowany :))) 12.03.08, 10:37
          przez pyrę :)
      • alinoe13 i tak i nie 12.03.08, 09:11
        jaki Kaczor jest kazdy widzi. ale z drugiej strony czytajac forum na onecie
        trudno odmowic mu racji :)
        • sleeper_in_the_grass Re: i tak i nie 12.03.08, 09:27
          Tyle, że forum onetu = kilku napalonych "jemigrantuw z juesaj" +
          cała masa trolli + przedstawiciele partyjnych młodzieżówek. Tak t
          ojuż jest, jak na forum nie ma obowiązk ulogowania, a wszystkie
          komentarze od razu wypychają się na pierwszy plan ;)
    • derduch Karzeł zidiociał do reszty! 12.03.08, 07:53
      Do mamusi niech idzie się wypłakać pokurcz jeden.
    • jkdino49 "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 07:54
      Brawo, Jarek! Więcej podobnych wystąpień, a PiS zniknie z Sejmu.
      • maruda.r Pierwszy kułtun RP znów strzelił samobója 12.03.08, 08:36
        jkdino49 napisał:

        > Brawo, Jarek! Więcej podobnych wystąpień, a PiS zniknie z Sejmu.

        ************************************

        Sądzę, że to nie jest jego ostatnie słowo.

        • rybka9915 Re: Pierwszy kołtun RP znów strzelił samobója 12.03.08, 08:58
          maruda.r napisał:

          > ************************************
          >
          > Sądzę, że to nie jest jego ostatnie słowo.

          Na pewno nie ostatnie, i na pewno jeszcze nie najglupsze. Tow. Jary
          Kaczynski potrafi jeszcze glupiej, albowiem jego glupota jest
          bezgraniczna i nie do ogarniecia przez ludzi normalnych.
          Czekamy na wiecej!
          Tak to jest, jak sie nie slucha dobrych rad i nie poddaje badaniom i
          leczeniu psychiatrycznym. Ale glupota wlasna jakos Jarusia nie
          uwiera. Moze z Lechem po flaszcze nalewki mamusinej snia o dzikich
          dziwkach (meskich of course) i innych perwersjach. Snij tow. Jary
          dalej, dobrze idzie, pis skutecznie tonie w odmetach szamba wlasnego.
          • bsc1 Re: Pierwszy kołtun RP znów strzelił samobója 12.03.08, 09:15
            W Wielkim Poście trzeba wybaczyć obu Kaczyńskim, bo nie wiedzą co
            mówią i czynią! Właściwą odprawę trzeba udzielić im w głosowaniu
            internetowym w wyborach do Parlamentu Europejskiego i w najbliższych
            wyborach Prezydenckich i Parlamentarnych, o które (głosowanie
            internetowe) powinna zabiegać Platforma Obywatelska. Kolejne
            kłamstwa Kaczyńskich choćby z 40-tą rocznicą Marca 68, coraz
            bardziej ich dyskredytują.


          • kerrmit20 [...] 12.03.08, 10:37
            Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • krzyszmal Przepraszam. 12.03.08, 07:58
      Przepraszam panie premierze ze mam internet.
    • jkdino49 "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 07:59
      Sugestia dla prezesa Kaczyńskiego (żeby pokazał, że jednak nie tkwi
      w XIX wieku): PiS powinien starać się umieścić w nowej ordynacji
      wyborczej, że można oddać głos w wyborach telefonując do Radia
      Maryja.
    • keeslaff "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:00
      Niepotrzebnie sie oburzacie, Jarek mierzy swoja miarką. Powiedział tak bo tak
      właśnie spędza czas w sieci.
      • krisdar Re: "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:08
        Odbiło Ci? Kaczyński i sieć? on nawet klawiatury nie potrafi
        obsługiwać ( wszystko pisze ręcznie) o a myszy myśli że da
        ją kotu do zabawy
        • sleeper_in_the_grass Nawet do prawa jazdy nie dorósł :) 12.03.08, 09:42
          Dzisiaj przeczytałem, ze Kaczor nie ma prawa jazdy, co zresztą nie
          przeszkadza mu pomykać na quadzie po Helu (a na quad też jest
          potrzebne prawo jazdy), w dodatku podejrzewa się, że albo dewastuje
          ośrodek prezydencki, albo jeździ nielegalnie po rezerwacie :D

          Jazda bez prawa jazdy, dewastowanie przyrody (w końcu dziedzictwa
          narodowego), korzystanie z internetu tylko po to, by popijając piwo
          oglądać pornuchy... Jarosław Kaczyński jest WILD!
          • ready4freddy Re: Nawet do prawa jazdy nie dorósł :) 12.03.08, 10:49
            przeczytalem (sila podswiadomosci) "...Jarosław Kaczyński jest WILQ!" i mnie
            zatkalo z wrazenia :) na szczescie to tylko wrazenie :)
            • sleeper_in_the_grass Kaczyński jak WILQ? 12.03.08, 11:20
              No... w sumie cośtam wspólnego mają. Podobny wzrost, podobny poziom
              frustracji i sympatii dla świata. Podstawowa różnica jednak - WILQ
              jest superbohaterem, Kaczor w najlepszym wypadku byłby
              superzłoczyńcą, chociaż nie tak fajnym na pewno, jak Entombed ;)
    • wanda43 Re: "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:01
      Nie potrzeba sie wysilac, aby go osmieszyc, on osmiesza sie sam niezwykle
      skutecznie.
    • krisdar Brawo Jarosławie Rajmundowiczu 12.03.08, 08:04
      Jeszcze kilka takich wypowiedzi i kolejne parę procent do dołu.
      Tak trzymać i nie przestawać, w tym tempie za trzy lata mało kto
      będzie pamiętał co to było PIS
      • olek_01 Re: Brawo Jarosławie Rajmundowiczu 12.03.08, 09:21
        Jak ten debil tak będzie się zachowywał,to jeszcze z 8 % PISSUAROWI
        spadnie i nie wejdą taką chmarą w następnych wyborach ,i o to chodzi ,a o PIS za 20 lat bedą mówić w Discovery Sience :-)
        • szurum-burum1 Re: Brawo Jarosławie Rajmundowiczu 12.03.08, 09:44
          > Jak ten debil tak będzie się zachowywał,to jeszcze z 8 % PISSUAROWI
          > spadnie i nie wejdą taką chmarą w następnych wyborach ,i o to chodzi > ,a o
          PIS za 20 lat bedą mówić w Discovery Sience :-)

          Chyba w programie o nawiedzeniach, ale i tak za krótkie nóżki
          (jak zwykle u kaczuszki). Prędzej o nim będzie w TVN w "Nie
          do wiary" ;)
    • macbar001 "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:05
      to jest podobno postać, która jest rasowym politykiem i ma
      niesamowite wyczucie funkcjonowanie państwa....
      a tu się okazuje, że to burak trzeciego gatunku, nieco podgniły i
      śmierdzący kołtuństwem...
    • leo.m "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:07
      A ja wiem kim był nie tylko Cycero, wiem też co to jest Google - kochani to nie o to chodzi. Bieda, to stan umysłu, a nie stan materialny.
      • agatazieba Re: "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 09:09
        każdy kto zna googla bez problemu dowie się, kim był cycero. otacza nas tyle
        informacji, że nie sposób wszystkiego spamiętać. internet nam pomaga.
    • maxnowak "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:07
      Co za brednie o "ludziach idei"? Że niby Kaczyński taki jest? Chyba, że za ideę
      można poczytać bezbrzeżną i nieopanowaną chęć władzy. Poza tym naprawdę można
      wiedzieć jednocześnie kim był Cyceron i czym jest google.
      • smok_sielski Re: "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:32
        > można wiedzieć jednocześnie kim był Cyceron
        > i czym jest google

        Powiem wiecej - wiedzac czym jest google, latwo sie mozna dowiedziec kim byl
        cyceron :)
        smok
        ps. Cyceron - chyba jakis maniak kobiecych biustow? :->
    • szuwarek75 Re: "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:09
      oj czaruś czaruś... Wszak tyś jest doskonałym przykładem tego, o czym mówił
      Kaczyński. Mizeria komentarzy internautów jasno odzwierciedla ich poziom
      intelektualny, i w tym akurat Jarek ma rację. Dziećmi neo można już teraz
      ochrzcić większość udzielających się sfrustrowanych typków - czy pod newsami w
      GW, czy na wp.pl, czy na onecie.
      No, ale skoro ma im ulżyć, skoro czaruś poczuł się lepiej wymiotując żółcią,
      bredząc coś o burakach i kartoflach - to czemu nie.
      p.s. Czarek - wracaj do warzywniaka, pani woła o 3 marchewki !
      • pierot6 Tow.Jarosław"Lojalka" Kłamczyński..Tfu !!! 12.03.08, 08:11
        co za osioł !
      • krisdar Swój wpis uważasz za lepszy szuwarku? pisomatołku? 12.03.08, 08:19
        no cóż, Ty jako "Yntelektualista" made in PiS, gardzący
        wykształciuchami, nie mówiąc o reszcie motłochu za jaki
        PiS uważa społeczność internetową, uważasz się nieomal za
        Mentora, Ty będziesz pouczał "maluczkich" co mają pisać.
        Dla Was pisomatołków są "rozmowy niedokończone", macie
        wideoblog Jarosława Rajmundowicza, dajcie ludziom spokój
        na innych forach, gryźcie paznokcie patrząc jak lecą Wam
        w dół procenty poparcia, dalej wielbcie Swoje słoneczko
        czyli tow. Jarosława (w dwóch osobach, ale przestańcie
        sie ośmieszać. Pozdrów innych płatnych od postu pismaków
        forumowych z Pis-u jak amanasunta, wet#, presentation1 itp
      • iwo32 A tobie skończyło się... 12.03.08, 08:34
        piwo czy filmik pornograficzny, że sie za pisanie bzdur na forum zabrałeś?
      • maruda.r Re: "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:39
        szuwarek75 napisał:

        Dziećmi neo można już teraz
        > ochrzcić większość udzielających się sfrustrowanych typków - czy pod newsami w
        GW, czy na wp.pl, czy na onecie.

        *********************************

        Ba! cała Polska, nawet ta bez internetu, jest sfrustrowana. Wszyscy się mylą, z
        wyjątkiem geniusza Kaczyńskiego.

      • zablokowany2 Ten kurdupel ma problem 12.03.08, 09:07
        ze wzrostem bo jak ma wzwód to przewraca się do przodu.
        I to tyle w sprawie Kłamczyńskiego kurdupla.
        • marekkrukowski Re: Ten kurdupel ma problem 12.03.08, 10:59
          > bo jak ma wzwód

          Prawdziwy Polak? Patriota? Wykluczone.
    • jul_janka "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:11
      Zastanawiam się, czy jest jeszcze ktoś w naszym kraju( oprócz "znawcy szamba"), kogo by bracia K.nie obrazili, nie oczernili...
    • stasieczek5 "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:14
      Pozostał w XIX wieku !?
      Panie specjalisto od marketingu politycznego: taka wypowiedź
      (Kaczyńskiego) była typowa dla osobników, którzy jeszcze łazili po
      drzewach ale - co należy podkreślić na ich plus - już myśeli jak
      zleźć z tych drzew.Parę tysięcy lat temu...
      Wypowiedzi tego pana (Kaczyńskiego) mają zapadać głeboko u
      słuchaczy. A jest dowiedzione, że im wypowiedź bardziej
      kontrowersyjna ( czytaj: głupsza) tym większa szansa jej
      zapamiętania przez ogół. Jeżeli kogoś dziwi taka wypowiedź to
      znaczy, że ma amnezję. Mało to razy ten wybitny POLITYK gadał
      dyrdymały. Tylko kto go wychwalał pod niebiosa ? No, kto !?
      Wg niego lepiej patrzeć kotu w ślepka jak w monitor komputera...
    • tetradrachma Kaczyńscy ex definitione są przegrani ! 12.03.08, 08:16
      Mają nikczemne ciała, a nade wszystko, nikczemne dusze !
    • domis19722 [...] 12.03.08, 08:19
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • nie-naiwniak "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:19
      wypada kaczorom złożyć wyrazy " najgorszego współczucia " - za ich pobyt w
      rządzie i dodać " spieprzaj dziadu " .
      a internet jest dla myślących normalnie - dlatego nie pasuje kaczorowi - nie
      powinien wyrażać opinii o czymś , czego nie zna .
      • aja74 Re: "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:29
        Wypadalo by jeszcze dodac "Durnia mamy za ..."

        AJA
    • switonemsi Kaczyński wie Kim był Cyceron? 12.03.08, 08:28
      Wątpię...
      • maruda.r Re: Kaczyński wie Kim był Cyceron? 12.03.08, 09:02
        switonemsi napisał:

        > Wątpię...

        *********************************

        Może mu chodziło o Lenina?

    • peer4 czy to jest ta PiS-owska ta ofenzywa 12.03.08, 08:31
      w celu odzyskania inteligencji i mlodziezy ???
    • finish1 koledzy nie wściekajcie się, to tylko kaczyński 12.03.08, 08:32
      czy warto tracić nerwy na takie "coś"
      • krisdar Re: koledzy nie wściekajcie się, to tylko kaczyńs 12.03.08, 08:33
        nie, ale warto sie pośmiać z " genialnego stratega"
        • finish1 racja, dokładnie o to chodzi. 12.03.08, 08:42
          • kerrmit20 Teraz się pocałujcie chłopaki 12.03.08, 11:13

            • gacekemdk Re: Teraz się pocałujcie chłopaki 12.03.08, 14:43
              Buzi to mogą se dać Jaro z Zerem. Piękna z nich para.
    • krisdar Ciebie z.czaka należy natomiast skierować do 12.03.08, 08:32
      psychiatry, albo lepiej od razu do Tworek, zostaniesz sekretarką
      Antka Machorkiewicza
    • megas2 Re: Kaczyńscy ex definitione są przegrani ! 12.03.08, 08:34
      > Twój post zgłosiłem do usunięcia. A powinienem do prokuratury.

      Już widzę jak się boi...

      Swoją drogą kaczor zapomniał o kapusiach. Zawsze gotowi, by złożyć donosik tam
      gdzie trzeba. Żałosne...
    • boznik "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:34
      Ze taki prechistoryczny leb byl premierem Polski to straszne;
      • krisdar A wiesz dlaczeo był premierem? 12.03.08, 08:39
        Bo internauci woleli do 21 października pić piwko i patrzeć
        na panienki w necie, zamiast głosować. Na szczęście 21 część
        jednak poszła głosować. A gdyby dać możliwość głosowania przez
        sieć to już 21 wynik PiSzamba byłby o połowę gorszy
        • maciekgr Re: A wiesz dlaczeo był premierem? 12.03.08, 10:24
          Hip! Hip! Hura! Hura! PO dobre cała reszta zła!
          Michnik Przodującym Internautą XXI wieku!
          Dawaj! Dawaj! na Kaczory!
          Tusk ojcem narodu!
          Cała władza w ręce PO!
          Jeden Tusk! Jedna Partia! Jedna Gazeta!

          itd. itp.
    • zadora22 "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 08:36
      Mnie zastanawiają (śmieszą?) dwie sprawy:
      1. Czy prezes K także uważa za pijących erotomanów internautów którzy np. robią transakcje poprzez mBank na spore sumy, albo kupują akcje/obligacje na giełdzie albo naukowców, którzy kupują książki w Amazonie? Byłoby to dość zabawne!

      2. Pięknie prezes podsumował junkiera, katolika polskiego i innych wiernych PISowi internautów. Przynajmniej dowiedzieli się co ich wódz naprawdę o nich sądzi :)))))
      • praktyczna Re: "Dziennik": Kaczyński pozostał w XIX wieku 12.03.08, 09:23
        zadora22 napisała:

        > Mnie zastanawiają (śmieszą?) dwie sprawy:
        > 1. Czy prezes K także uważa za pijących erotomanów internautów
        którzy np. robią
        > transakcje poprzez mBank na spore sumy, albo kupują
        akcje/obligacje na giełdzi
        > e albo naukowców, którzy kupują książki w Amazonie? Byłoby to dość
        zabawne!
        >
        > 2. Pięknie prezes podsumował junkiera, katolika polskiego i innych
        wiernych PIS
        > owi internautów. Przynajmniej dowiedzieli się co ich wódz naprawdę
        o nich sądzi
        > :)))))

        Wydaje mi sie, ze prezes K. nie ma pojecia o mozliowsciach czynienia
        transakcji bankowych via internet bowiem jak zapewne sobie
        przypominasz nie posiada wlasnego konta :)))

        Co zas sie tyczy punktu 2 - to o tym samym pomyslalam czytajac ten
        artykul :)))
        I co dziwniejsze - wcale sobie tego opisu nie wzielam do siebie :PP
        moze dlatego, ze nie pijam piwa :P

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka