Dodaj do ulubionych

Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy

14.03.08, 13:46
Kosowo jest przeciez serbskie, nadal obowiazuje ustawa 1244!
Obserwuj wątek
    • kroliklesny Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy 14.03.08, 13:53
      Widac duzy brak konsekwencji w wypowiedzi szefa UNMIK pana Rueckera.
      Stwierdzil, ze nie da niezaleznosci serbskiej wiekszosci, jak sam
      przyznal. Przeciez na podobnej zasadzie "wiekszosci narodowej"
      zrabowano Serbii 15% jej terytorium. Zatem w mysl aktualnego
      precedensu jak najbardziej Serbowie maja prawo zadac niepodleglosci.
      A jezeli z drugiej strony pan Ruecker uznaje suwerennosc tzw.
      niezawislej wladzy kosowskiej, to na jakiej podstwie zwraca sie do
      Serbii apelujac o utrzymanie spokoju? No to jak to jest do licha z
      tym Kosowem i kto ma tam wladze?! Teraz zacznie wylazic szydlo z
      wora, a peknie wrzod na tylku EU, gdy Serbowie zamieszkali w Bosni
      na SWOICH terenach zazadaja odlaczenia od BiH!
      • eva15 Re: Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy 14.03.08, 14:18
        Dobrze te krzyczące sprzeczności pokazałeż, ale co z tego? Kosowo to
        przykład BRAKU logiki i prawa. Jedyne prawo jakie tu rządzi to prawo
        pięści Imperium Dobra.
        • 10svb Re: Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy 14.03.08, 17:22
          Zastanawiam się czemu nie można odłączyć od Kosowa części, której
          większość stanowią Serbowie skoro można było odłączyć część Serbii,
          którą większość stanowią Albańczycy.
          • kijwoko Re: Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy 17.03.08, 08:20

            > Zastanawiam się czemu nie można odłączyć od Kosowa części, której
            > większość stanowią Serbowie skoro można było odłączyć część Serbii,
            > którą większość stanowią Albańczycy.

            Wielki brat nie lubi Serbii, a Albanczycy na bazy usa zgadzaja sie z
            pocalowaniem reki (zeby tylko reki...)



            "Rueckner zapewnił, że siły międzynarodowe "nigdy nie dopuszczą do podziału
            Kosowa", czyli oddzielenia się północnych rejonów, zamieszkanych w większości
            przez Serbów. Oświadczył, że wydał policji UNMIK polecenie "przywrócenia prawa i
            porządku na północy (Kosowa) i sprawienia, że sąd będzie ponownie pod kontrolą NZ"."

            Przegiecie i tyle.
    • zegrz Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy 14.03.08, 13:56
      "Dopuszczalne jest oderwanie Kosowa od Serbii, oderwanie części Kosowa jest
      niedopuszczalne" - czegoś tu nie rozumiem.
      Państwa UE (niektóre) i inne uznały Kosowo i mleko już się wylało.
      Teraz kolej na Tybet, Abchazję, Tajwan i Kraj Basków.
      • bf109 Czas na niepodległość serbskiej północy Kosowa 14.03.08, 14:43
      • kocobo_je_cpncko Re: Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy 14.03.08, 14:55
        Ja bym jeszcze dodał wolną Kalifornię i Nowy Meksyk.

        Ale przecież Ratko Sikorski już oznajmił, że "przypadek Kosowa nie
        może być precedensem". I jak tu z tego wybrnąć?
        • j23plpol Re: Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy 14.03.08, 16:21
          Tylko nie Ratko, bo kojarzy się z wielkim serbskim bohaterem, gen.
          Ratko Mladićem. Nigdy go eurokołchoz nie dostanie!
      • lepanto były sobie kiedys jakieś zasady 14.03.08, 15:08
        a jedną z nich była nienaruszalnośc granic europejskich po 1945.
        Teraz biurwokracja brukselska postanowiła z tym skończyć.
        I mamy rozpad Serbii ,zaraz beda nastepne.W setkach miejsc !!!!
        A na jakiej to niby podstawie Polacy żyją pod Wrocławiem czy
        Szczecinem ?
        Jak pozwalamy kwestionować jakiekolwiek europejskie granice po
        1945 - musimy sie liczyć z konsekwencjami.
        W tym kontekscie zdumiewa mnie durniowatość naszych rządów.
        Wszystkich w ostatnich latach.
        Czy jest jakaś granica odpowiedzialnosci za czyny biurwokratów z
        Brukseli ? Jak wywołają wojnę ,która ogarnie pół kontynentu - kto
        bedzie winnym ?? Bo poszkodowani bedziemy wszyscy.
        • suctu Re: były sobie kiedys jakieś zasady 14.03.08, 16:54
          > a jedną z nich była nienaruszalnośc granic europejskich po 1945.

          Jaaasne, np. Czechosłowacja, Jugosławia, ZSRR, zjednoczenie Niemiec

          Poza tym to właśnie w imię nienaruszalności granic ONZ i UE nie zagadzają się na oderwanie od Kosowa serbskiej północy (W odróżnieniu od Rosji, która właśnie taki plan przedstawiała), tak samo jak nie zgadzają się na rozpad Bośni wg granic etnicznych. W Polsce łatwo przyjmuje się serbski punkt widzenia, bo odwołuje się on do takiego samego WSCHODNIOEUROPEJSKIEGO ETNICZNEGO NACJONALIZMU jakim od pokoleń i my jesteśmy faszerowani, ale dla takich np. Anglosasów to jest ideologia dziwaczna i niezrozumiała - tu przykład brytyjskiego podejścia do sprawy:

          www.guardian.co.uk/world/2008/feb/26/kosovo.serbia
          Cywilizowany świat nie opiera się na wrzaskach o "odwiecznych kolebkach", "praojczyznach", "tysiącletnich prawach narodu" i innych tego typu XIX-wiecznych dyrdymałach.

          > A na jakiej to niby podstawie Polacy żyją pod Wrocławiem czy Szczecinem ?

          A no właśnie na jakiej? Serbowie mówią "my tu przez setki lat żyliśmy" "tu jest pełno naszych zabytków, patrzcie na te stare kościoły" "tamci może i mają tu większość, ale raptem od kilku pokoleń - to się nie liczy" - gdyby rzeczywiście trwał jakiś spór o Wrocław i Szczecin, to która strona mogłaby używać takich argumentów, he?
          • j23plpol Re: były sobie kiedys jakieś zasady 14.03.08, 17:08
            Jasne, patriotyzm to tez przezytek. Witamy w eurokołchozie bez
            zadnych zasad. Zivela Srbija!
            • suctu Re: były sobie kiedys jakieś zasady 14.03.08, 17:30
              > Jasne, patriotyzm to tez przezytek. Witamy w eurokołchozie bez
              > zadnych zasad. Zivela Srbija!

              Histeryczne przywiązanie do kawałka ziemi, którego "posiadanie" ma wyłącznie
              wartośc symboliczną, z całkowitą pogardą dla demograficznych i społecznych
              realiów - to nie jest żaden patrotyzm, tylko nacjonalistyczna szajba, wielce w
              objawach podobna do religijnego fanatyzmu. Jakby Serbia była bogatym, dobrze
              rozwiniętym krajem z szerokimi gwarancjami swobód obywatelskich to nikt by się
              nie chciał odłączać. Skoro głównym bogactwem naturalnym są narodowe wrzaski i
              wymachiwanie flagami, to efekt jest, jaki jest - co powinno dać do myślenia
              naszym "patriotom".
              • wolf34 Re: były sobie kiedys jakieś zasady 14.03.08, 17:45
                suctu napisał:

                > > Jasne, patriotyzm to tez przezytek. Witamy w eurokołchozie bez
                > > zadnych zasad. Zivela Srbija!
                >
                > Histeryczne przywiązanie do kawałka ziemi, którego "posiadanie" ma
                wyłącznie
                > wartośc symboliczną, z całkowitą pogardą dla demograficznych i
                społecznych
                > realiów - to nie jest żaden patrotyzm, tylko nacjonalistyczna
                szajba,
                Powiedz to w Gruzji i Azerbejdżanie-z dodaniem hasła-Osetia,Górski
                Karabach i obserwuj reakcję

                wielce w
                > objawach podobna do religijnego fanatyzmu. Jakby Serbia była
                bogatym, dobrze
                > rozwiniętym krajem z szerokimi gwarancjami swobód obywatelskich to
                nikt by się
                > nie chciał odłączać. Skoro głównym bogactwem naturalnym są
                narodowe wrzaski i
                > wymachiwanie flagami, to efekt jest, jaki jest - co powinno dać do
                myślenia
                > naszym "patriotom".
                Powiedz to władzom Azerbejdżanu(Górski Karabach),Gruzji(Południowa
                Osetia,Abchazja ) a z państw UE-władzom Francji(Korsyka),Grecji
                (Epir),Hiszpanii(Kraj Basków,Katalonia),Wielkiej Brytanii(Irlandia
                Północna),Belgii(Flandria),Rumunii,Słowacji(tereny pogranicza
                zwarcie zamieszkałe przez Węgrów siła i przemocą w 1919 oderwane od
                macierzy traktatem w Trianon).I nie zapomnij o Ukrainie-gdzie na
                podarowanym kaprysem Chruszczowa Krymie oraz na wschodniej Ukrainie
                dominuje ludnośc rosyjska
          • wolf34 Re: były sobie kiedys jakieś zasady 14.03.08, 17:39
            suctu napisał:

            > > a jedną z nich była nienaruszalnośc granic europejskich po 1945.
            >
            > Jaaasne, np. Czechosłowacja, Jugosławia, ZSRR, zjednoczenie Niemiec

            "Znafco"-Jugosławia ,ZSRR i Czechosłowacja rozpadały się według
            granic REPUBLIK ZWIĄZKOWYCH państw federalnych a przeciwnych
            przypadków(Republiki Serbskiej Krainy,Iczkerii,Abchazji itd itp)nikt
            dotąd nie uznawał.Samo ONZ i UE w 1993 przyjęło zasadę że uznaje
            podziały według granic REPUBLIK.Kosowo NIGDY nie było republiką
            związkową Jugosławii.


            > Poza tym to właśnie w imię nienaruszalności granic ONZ i UE nie
            zagadzają się n
            > a oderwanie od Kosowa serbskiej północy

            Doprawdy-to na jakiej zasadzie oderwano Kosowo które było częścią
            Serbii a nigdy republiką związkową Jugosławii ?




            > ologia dziwaczna i niezrozumiała - tu przykład brytyjskiego
            podejścia do sprawy
            > :
            >
            > www.guardian.co.uk/world/2008/feb/26/kosovo.serbia

            Jakie to brytyjskie podejście do sprawy Brytyjczycy stosują od
            wieków w Irlandii Północnej?
            >
            > > A na jakiej to niby podstawie Polacy żyją pod Wrocławiem czy
            Szczecinem ?
            >
            >
            > A no właśnie na jakiej? Serbowie mówią "my tu przez setki lat
            żyliśmy" "tu jest
            > pełno naszych zabytków, patrzcie na te stare kościoły" "tamci
            może i mają tu w
            > iększość, ale raptem od kilku pokoleń - to się nie liczy" - gdyby
            rzeczywiście
            > trwał jakiś spór o Wrocław i Szczecin, to która strona mogłaby
            używać takich ar
            > gumentów, he?

            W Kosowie -przypadku pierwszej po 1945 roku jednostronnej zmianie
            granic państwowych w Europie-kluczowym argumentem było prawo
            siły.Korzystając z kosowskiego precedensu predzej czy pózniej
            zastosują ten sam argument w Europie i inni........
          • rojberek Śląsk dla Ślązaków! Ogłośmy niepodległość! 14.03.08, 18:37
            A Polacy niech zostaną w Wawie.
    • wojtek.sc Kosowo to Serbia! 14.03.08, 13:59
      I nic dziwnego, że rdzenna ludność broni się przed albańską agresją. A pan
      Ruecker swoje okupacyjne wojska niech lepiej wyśle do Prisztiny, aby zgodnie z
      rezolucją ONZ przeciwstawić się sesesji terrorsytów z UCK. A przy okazji
      powinien wydać Serbom nijakiego Thaciego, który ma do odsiedzenia wyrok za
      napady z bronią w ręku.
      Niech żyje Serbia!
      Precz z albańską okupacją Kosowa!
      Kosovo je Serbija!
      • oloros Re: Kosowo to Serbia! 14.03.08, 14:17
        zaapelował do Serbii!!!!!!!!!kapitalne
        ze niby ma nie dopuscic do podobnych sytuacji
        jak to - przeciez wg niego Kosowo jest niepodległym państwem
        • kurzweil Jestescie z Serbii czy Kosowa? 14.03.08, 14:23
          Czy wszyscy komentujacy na tym forum to sa serbami z Serbii lub Kosowa??
          • zegrz Re: Jestescie z Serbii czy Kosowa? 14.03.08, 14:26
            Po prostu myślimy.
            Jeśli się podejmuje jakieś decyzje to trzeba liczyć się z ich skutkami.
          • swinton Kazdy kto zna fakty i postepuje w/g prawa 14.03.08, 15:04
            .
            • abhaod Re: Kazdy kto zna fakty i postepuje w/g prawa 14.03.08, 18:08

              www.apostatesofislam.com/media/video/stoning_video_100kbps.wmv
          • j23plpol Re: Jestescie z Serbii czy Kosowa? 14.03.08, 16:23
            Nie, ja jestem Serbem z Polski.
            • kroliklesny Re: Jestescie z Serbii czy Kosowa? 14.03.08, 16:24
              j23plpol

              A ja Polakiem z Serbii!
              • j23plpol Re: Jestescie z Serbii czy Kosowa? 14.03.08, 16:28
                Wujcio Wahabicki pisze o Czetnikach, niebezpiecznie blisko zbliżając
                się do odhoda.
                • abhaod Re: Jestescie z Serbii czy Kosowa? 14.03.08, 18:09

                  www.apostatesofislam.com/media/video/stoning_video_100kbps.wmv
            • abhaod Re: Jestescie z Serbii czy Kosowa? 14.03.08, 18:10

              www.cagle.com/news/MilosevicDead/images/combs.jpg
            • agnesa29 Re: Jestescie z Serbii czy Kosowa? 15.03.08, 08:33
              no to wracaj do Serbii
          • stoprasizmowi NIE dla isslamskiego kosova 14.03.08, 16:55
            NIe, jestesmy poprostu slowianami a nie muzulmanami....popieramy
            slowian ktorym muzulmanie albanscy ukradli miasto!
            • agnesa29 Re: NIE dla isslamskiego kosova 15.03.08, 08:35
              a co z katolikami ktorzy mieszkaja w Kosowie?
          • cubryna3 Re: Jestescie z Serbii czy Kosowa? 14.03.08, 18:03
            NIe jesteśmy z Serbii ale staramy się posługiwać rozumem i nie dać
            sobie wcisnąć cudzych poglądów tylko dlatego, że są często i głośno
            powtarzane. W dodatku, co oczywiste, nie jest to bezinteresowne więc
            pytanie nasuwa się samo; W czyim interesie?
        • yurek11111 Zaapelowal do Serbii.... :-))))))) 14.03.08, 14:27
          Odpowiadasz na:
          oloros napisał:

          > zaapelował do Serbii!!!!!!!!!kapitalne
          > ze niby ma nie dopuscic do podobnych sytuacji
          > jak to - przeciez wg niego Kosowo jest niepodległym państwem
          ******************************************************************

          <>Kosowo to "niepodlegle panstwo", pod kontrola ONZ, zamiast
          apelowac do Serbii, Joachim Ruecker niech zaapeluje do siebie....


          <>" Według świadków, kilkudziesięciu polskich i ukraińskich
          policjantów ONZ pełniących służbę przed siedzibą sądu nie stawiało
          większego oporu."

          <>Oni najchetniej pomogli by Serbom..... :-)))))
          <>Jakis idiota w ONZ,zle wybral narodowosci ONZ-towskich
          policjantow... :-)))))
          • hugow narodowosc policjantow 14.03.08, 15:34
            zostala dobrana tak po to aby sklocic Slowian, aby Ukraincy i Polacy
            nienawidzeni byli przez Serbow a Serbowie przez Ukraincow i
            Polakow...
            mam nadzieje ze bracia Slowianie nie dadza sie sklocic
    • eva15 Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyzantkę 14.03.08, 14:56
      W razie czego Serbowie mają z czego czerpać, mieli w czasie II WS
      świetną partyzantkę. Bitna i dobrze zorganizowana armia niemiecka w
      dużej ilości wojsk nie poradziła sobie z nimi, a co dopiero rozlazłe
      a przede wszystkim pozbawione (co w pełni zrozumiałe) morale
      bojowego oddziały NATO czy USA.
      • wujcio44 Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 14:59
        eva15 napisała:

        > W razie czego Serbowie mają z czego czerpać, mieli w czasie II WS
        > świetną partyzantkę.

        Świetną partyzantkę to mieli komuniści. Czetnicy częściej walczyli z Titą, niż z
        Niemcami, z którymi zresztą chętnie współpracowali. Dlatego Angole zaopatrywali
        komunistów, a nie czetników. Proponuję przeczytać coś na temat WW II w Jugosławii.
        • wolf34 Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 15:15
          wujcio44 napisał:

          > eva15 napisała:
          >
          > > W razie czego Serbowie mają z czego czerpać, mieli w czasie II
          WS
          > > świetną partyzantkę.
          >
          > Świetną partyzantkę to mieli komuniści.

          Kierowali ją



          Czetnicy częściej walczyli z Titą, niż
          > z
          > Niemcami, z którymi zresztą chętnie współpracowali.
          Nie-chetnie współpracowali z Włochami i Nediciem a z Niemcami
          niechętnie-Hitler zresztą też był przeciwny tolerowaniu tych sił na
          Bałkanach gdzie w każdej chwili mogli wylądować Anglicy.




          Dlatego Angole zaopatrywali
          > komunistów, a nie czetników.
          Dopiero od jesieni 1943-przedtem zaopatrywali masowo czetników i
          mieli u nich swoje misje wojskowe.

          Proponuję przeczytać coś na temat WW II w Jugosław
          > ii.
          Szansę na partyzantkę to zamknieci w enklawach Serbowie w Kosowie
          mają mniej więcej takie jak Żydzi w gettach.
          • eva15 Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 15:45
            wolf34 napisał:

            > Szansę na partyzantkę to zamknieci w enklawach Serbowie w Kosowie
            > mają mniej więcej takie jak Żydzi w gettach.

            No od północy mają Serbię, muszą tylko zadbać o nieszczelność tej
            nowej granicy...
            • wolf34 Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 15:53

              >
              > No od północy mają Serbię, muszą tylko zadbać o nieszczelność tej
              > nowej granicy...

              Tylko w niektórych enklawach mają granice z Serbią.
              A w takim wypadku Albańczyzy -"wielonarodowa" "policja " sformowana
              przez ONZ oraz sformowany przez NATO z b.UCK Korpus Ochrony Kosowa
              wyrzną\wypędzą ich do reszty.
              • eva15 Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 16:05
                Tak na prawdę to powinno się zorganizować brygady międzynarodowe,
                jak w czasie wojny domowej w Hiszpanii, i pomóc Serbom.
                • wujcio44 Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 16:35
                  eva15 napisała:

                  > Tak na prawdę to powinno się zorganizować brygady międzynarodowe,
                  > jak w czasie wojny domowej w Hiszpanii, i pomóc Serbom.

                  Kompletnie ci odbiło. Zejdź na ziemię.
                  • eva15 Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 16:38
                    Co ja na to poradzę biedaku, że obce ci są ironia i dystans?
                  • axenrolle Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 17:01
                    > eva15 napisała:
                    >
                    > > Tak na prawdę to powinno się zorganizować brygady
                    międzynarodowe,
                    > > jak w czasie wojny domowej w Hiszpanii, i pomóc Serbom.
                    >
                    > Kompletnie ci odbiło. Zejdź na ziemię.

                    Dlaczego zaraz odbiło? Jesli w latach 90-tych po stronie Bosniaków
                    walczyli ochotnicy z krajów arabskich to było wszystako OK? Jesli w
                    szerwegach uck walczyli albańscy ochotnicy z Europy Zachodniej to
                    tez wszystkoOK? Oczywiście porównanie tych szumowin społeczych do
                    idei brygad miedzynarodowych byłoby plugawieniem tej idei
                • cubryna3 Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 18:10
                  eva15 napisała:

                  > Tak na prawdę to powinno się zorganizować brygady międzynarodowe,
                  > jak w czasie wojny domowej w Hiszpanii, i pomóc Serbom.
                  TO byłoby sprawiedliwie i honorowo!
            • kroliklesny Kocobo je cpncko! 14.03.08, 16:05
              eva15 napisała:

              > wolf34 napisał:
              >
              > > Szansę na partyzantkę to zamknieci w enklawach Serbowie w
              Kosowie
              > > mają mniej więcej takie jak Żydzi w gettach.
              >
              > No od północy mają Serbię, muszą tylko zadbać o nieszczelność tej
              > nowej granicy...
              Do "wolfa34": witaj. Gratulacje za dalekowzroczne prognozy ktore
              swego czasu postawiles co do Abchazji. Sprawdzaja sie jak w zegarku!
              Co do enklaw serbskich w Kosowie: nie sa durniami. Ewakuuja sie w
              wieksze skupiska.
              Do "evy15": czesc Ewo! Niestety, musze Cie skorygowac. Miedzy
              Kosowem a Serbia jest tylko linia administracyjna, w obrebie ktorej
              sily UNMIK maja mandat na utrzymywanie status quo, ale nie na
              kontrolowanie nieistniejacej w swietle prawa miedzynarodowego
              granicy. Tam nie ma zadnej granicy w miedzynarodowym rozumieniu tego
              slowa! Nadal obowiazuje rezolucja 1244 Rady Bezpieczenstwa
              potwierdzajaca suwerennosc Serbii w Kosowie. Rosyjski Ambasador przy
              NATO Rogozin zwrociol przed okolo 2 tygodniami uwage szanownemu NATO
              na niedopuszczalnosc kontroli i wstrzymywania ruchu serbskiego do
              Kosowa. NATO nie ma na to mandatu- i tak sie tez stalo, sily NATO
              odstapily od kontroli quasi-granicznych.
              • eva15 Sztuczne granice to też przeszkoda 14.03.08, 16:10
                Nie musisz mnie korygować, że oficjalnej granicy nie ma, i że
                powinna obowiązywać rezolucja 1244 wiem. Ale wiem też, podobnie jak
                i Ty, że Kosowo jednogłośnie okrzyknęło się niepodległym, czyli samo
                utworzyło "granicę", która jest jednak strzeżona, czyż nie?
                • kroliklesny Re: Sztuczne granice to też przeszkoda 14.03.08, 16:12
                  eva15 napisała:
                  Nie musisz mnie korygować, że oficjalnej granicy nie ma, i że
                  > powinna obowiązywać rezolucja 1244 wiem. Ale wiem też, podobnie
                  jak i Ty, że Kosowo jednogłośnie okrzyknęło się niepodległym, czyli
                  samo utworzyło "granicę", która jest jednak strzeżona, czyż nie?

                  No wlasnie o to chodzi, ze nie! Dlatego narodowy przemysl kosowski-
                  masowy przemyt czego-sie-tylko-da kwitnie!
                  Pozdro!
                  • eva15 Re: Sztuczne granice to też przeszkoda 14.03.08, 16:15

                    No to nie wiem. Niedawno podawano, że ochrona tej "granicy" (NATO?)
                    uniemożliwiła przejście setek Serbów na stronę kosowską.
                    • kroliklesny Re: Sztuczne granice to też przeszkoda 14.03.08, 16:18
                      eva15 napisała:

                      >
                      > No to nie wiem. Niedawno podawano, że ochrona tej "granicy"
                      (NATO?)
                      > uniemożliwiła przejście setek Serbów na stronę kosowską.

                      Szli oficjalnie, studenci i profesorzy Uniw. w Belgradzie, w
                      obecnosci TV, glowna droga. Po 6 godzinach (interwencja Rogozina w
                      centrali NATO) Francuzi przepuscili, bo nie mieli prawa zatrzymywac
                      serbskich obywateli na terytorium serbskim (!).
                      Sziptarzy chodza/ jezdza noca i raczej glowne trakty omijaja.
                      • eva15 Re: Sztuczne granice to też przeszkoda 14.03.08, 16:30

                        acha, spasiba za info
        • kroliklesny Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 15:57
          wujcio44 napisał:

          > eva15 napisała:
          >
          > > W razie czego Serbowie mają z czego czerpać, mieli w czasie II
          WS
          > > świetną partyzantkę.
          > Świetną partyzantkę to mieli komuniści. Czetnicy częściej walczyli
          z Titą, niż z Niemcami, z którymi zresztą chętnie współpracowali.
          Dlatego Angole zaopatrywali komunistów, a nie czetników. Proponuję
          przeczytać coś na temat WW II w Jugosławii.

          Czy wyznajesz zasade, ze komunista to juz nie Serb (Jugoslowianin),
          a Serb (Jugoslowianin) to nie komunista? Dziwne, dziwne..
          • eva15 Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 16:03

            On tak pisze z braku komórek. Szarych.
        • drmiko Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 16:20
          wujcio, widze ze ty cos czytales ale niestety po lebkach. cetnicy nie
          wspolpracowali z niemcami (na draze mihajlovica wyznaczona byla wielka nagroda)
          a spadochroniarzy amerykanskich oddawali aliantom a nie niemcom (zreszta za to
          draza dostał medal od trumana). a angole zaopatrywali komuchow a nie czetnikow
          dlatego ze to byla strefa wplywow rosji i nie chcieli podskakiwac.

          zreszta z tego samego powodu nie pomogli powstaniu warszawskiemu

          jak juz czytac to prosze czytac ze zrozumieniem. bo lepiej nie wiedziec wcale
          niz myslec ze sie cos wie.
        • j23plpol Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 16:27
          Nie pisz bzdur, Wujcio Wahabicki. Angole zaopatrywali Czetników do
          momentu aż przestało im się to opłacać. A Czetnicy to wielcy
          bohaterowie narodowi, odpowiednik polskiej AK. Proponuję coś
          przeczytać na temat II wojny światowej, chyba że masz już wyprany
          mózg i nie wiesz, że Tito częściej współpracował z Niemcami niż
          Draze Mihajlovic.
        • axenrolle Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 17:12
          wujcio44 napisał:

          > eva15 napisała:
          >
          > > W razie czego Serbowie mają z czego czerpać, mieli w czasie II
          WS
          > > świetną partyzantkę.
          >
          > Świetną partyzantkę to mieli komuniści. Czetnicy częściej walczyli
          z Titą, niż
          > z
          > Niemcami, z którymi zresztą chętnie współpracowali. Dlatego Angole
          zaopatrywali
          > komunistów, a nie czetników. Proponuję przeczytać coś na temat WW
          II w Jugosław
          > ii.
          Niby racja ale tylko dla ścisłości chcę podać że Serbowie to nie
          tylko Czetnicy ale również większość komunistycznych oddziałow NOVJ
          dla przykładu na istniejące w latach 1941-45 33 brygady bośniackie
          tylko 4 było muzułmańskie ,jedna mieszana muzułmańsko-romska a
          reszta w wiekszości serbskie na 9 brygad kosowkich 8 było serbskich
          na 14 brygad z Vojwodiny 13 było serbskich a tylko jedna węgierska ,
          oprócz tego było 31 jeden brygad z Serbii i kilka serbskich z
          Chorwacji. To wszystko
          • wolf34 Re: Serbowie mieli w czasie II WS świetną partyza 14.03.08, 17:59
            axenrolle napisał:

            > wujcio44 napisał:
            >
            > Niby racja ale tylko dla ścisłości chcę podać że Serbowie to nie
            > tylko Czetnicy ale również większość komunistycznych oddziałow
            NOVJ
            > dla przykładu na istniejące w latach 1941-45 33 brygady
            bośniackie
            > tylko 4 było muzułmańskie ,jedna mieszana muzułmańsko-romska a
            > reszta w wiekszości serbskie na 9 brygad kosowkich 8 było
            serbskich
            > na 14 brygad z Vojwodiny 13 było serbskich a tylko jedna
            węgierska ,
            > oprócz tego było 31 jeden brygad z Serbii i kilka serbskich z
            > Chorwacji. To wszystko
            Dla porządku w latach 1944-1945 NOVJ a pózniej utworzona w III 1945
            Jugosłowiańska Armia zwielokrotniła swoje szeregi dzięki mobilizacji
            (poborowi obowiązkowemu) -w partyzantce i armii Tito walczyły także
            dziesiątki tysięcy Chorwatów,Bośniaków,Słoweńców i tysiące
            Albańczyków i Turków choc pierwsze oddziały albańskie utworzono
            dopiero w 1943.
    • wiarus25 Serbowie powinni wyslac do tej czesci Kosowa 14.03.08, 14:59
      swoje doborowe dywizje,
      a jak sie wtaci NATO to Rosja powinna zapewnic Serbii parasol
      powietrzny i asyste militarna.
      • wujcio44 Re: Serbowie powinni wyslac do tej czesci Kosowa 14.03.08, 15:03
        wiarus25 napisał:

        > swoje doborowe dywizje,
        > a jak sie wtaci NATO to Rosja powinna zapewnic Serbii parasol
        > powietrzny i asyste militarna.

        Wiesz, to bardzo dobry pomysł, tylko jak Rosjanie mają tam dolecieć. Weź lepiej
        spójrz na mapę.
        • kroliklesny Re: Serbowie powinni wyslac do tej czesci Kosowa 14.03.08, 16:10
          wujcio44 napisał:

          > wiarus25 napisał:
          > swoje doborowe dywizje, a jak sie wtraci NATO to Rosja powinna
          zapewnic Serbii parasol powietrzny i asyste militarna.
          >
          Moze sie i spelni Twoje myslenie?!

          > Wiesz, to bardzo dobry pomysł, tylko jak Rosjanie mają tam
          dolecieć. Weź lepiej spójrz na mapę.

          Z Ukrainy albo znad Morza Czarnego poprzez przyjazna im Bulgarie. Na
          Srodziemnym maja tez swoj lotniskowiec "Admiral Kuzniecow".
          • wujcio44 Re: Serbowie powinni wyslac do tej czesci Kosowa 14.03.08, 16:33
            kroliklesny napisał:

            > Z Ukrainy albo znad Morza Czarnego poprzez przyjazna im Bulgarie.

            A wiesz, że Bułgaria jest w NATO i już raz nie przepuściła rosyjskich samolotów
            lecących do Kosowa. Dlaczego Ukraina miałaby pozwolić na starty ze swojego
            terytorium? Z czarnomorskiego wybrzeża Rosji ruskim samolotom uderzeniowym i
            myśliwskim zabrakłoby zasięgu. No chyba, że ku uciesze amerykańskich pilotów,
            puściliby bombowce bez eskorty.

            Na
            > Srodziemnym maja tez swoj lotniskowiec "Admiral Kuzniecow"

            Oni wcale nie mają go na Morzu Śródziemnym tylko w porcie. Ciągle się psuje i
            wychodzi w rejsy rzadko. Ostatnio był na manewrach na Atlantyku. Lotniskowiec
            przenosi max. 12 samolotów bojowych (najczęściej 7-10)i w starciu z NATO nie
            miałby żadnej wartości bojowej. Użycie go byłoby działaniem samobójczym.

            • kacap_z_moskwy Re: Serbowie powinni wyslac do tej czesci Kosowa 14.03.08, 22:21
              Bulgaria nie puscila, a Grecia puscila, choc tez jest w Nato :)

              A "Adm. Kuznetcow" sie nie psuje :) Po prostu kiedys brakowalo pienedzy :) Teraz juz OK. Ale go na morzu Srodziemnym nie ma. Bo jest z marynarki Polnocnej, a ta raczej ma dzialac w Atlantyku. Byl niedawno na morzu Srodziemnym. Ale poznej byli czwiczenia na Atlantyku. Teraz na morzu Barentsa. Norwegow podenerwowac :)

              Tak naprawde, tu sie calkowicie zgadzam, jest trudno zapewnic pomoc Serbii. Nawet nie w Ukrainie problem. A w Nato i Bulgarii. Sofia nie pojdzie przeciw Nato. To jest oczywiste. A Grecia nie jest tu potrzebna. Zreszta ze Nato nie bedzie przeciez walczyc z Rosja. To absurd. Starczy krzyku dyplomatycznego i Bulgaria zamknie swoje powietrze. Ale sa opcije leprze. Naprzyklad Rosja daje pienedz na pomoc partyzance. I tego starczy. Serbowie, to nie arabowie na piasku. Tam sa gore. Wiec i starty Nato ogromne . Prosciej i wygodniej. A pienedz Serbskiej Cerkwi juz z Rosji plynie, tak, do wiedzy :)
              • borrka Wyjatkowo plugawa wypowiedz. 15.03.08, 10:31
                Jedyne na co stac Rosje, to polityczne awanturnictwo typu Bin Ladena.
                Brak oczywiscie jakiejkolwiek refleksji, jakie beda koszty takich dzialan.

                Koszty placone przez Sertbow - kremlowska bratwa rozpije najwyzej kolejna flaszke za "slowianskich braci".
        • wiarus25 w taki sam sposob w jaki chca wyslac swoj 14.03.08, 17:25
          kontyngent wojskowy do pl.Kosowa.
          pozatym,doleciec,dojechac to obecnie nie problem.
      • agnesa29 Re: Serbowie powinni wyslac do tej czesci Kosowa 15.03.08, 08:37
        no i trzecia wojna swiatowa gotowa
    • swinton Wreszcie polscy policjanci staneli na oczekiwanym 14.03.08, 15:02
      poziomie.
      Jak ten UNMIK tak chce trzymac sie ustawy 1244 to czemu zabrania
      Serbom patrolowac kluczowe przejscia graniczne? Aneks 2 punkt 6.
      • kroliklesny Re: Wreszcie polscy policjanci staneli na oczekiw 14.03.08, 16:13
        swinton napisał:

        > poziomie.
        > Jak ten UNMIK tak chce trzymac sie ustawy 1244 to czemu zabrania
        > Serbom patrolowac kluczowe przejscia graniczne? Aneks 2 punkt 6.

        No wlasnie o to chodzi, ze nie chcial sie trzymac. Rosja zwrocila na
        to uwage w NY i juz sie trzyma!
        • swinton Re: Wreszcie polscy policjanci staneli na oczekiw 14.03.08, 16:24
          Niestety ale ten punkt dalej jest niespelniony bo NATO nie mialo
          nigdy zamiaru go respektowac.
    • obserwatore77 R Sikorski o wahabitach i islamistach w Kosowie 14.03.08, 15:08
      wypowiedź Radka z 29.05.07 podczas posiedzenia Komisji
      SZ Senatu:

      Moja refleksja na ten temat, o której przekazanie
      wyżej prosiłbym pana ministra, jest taka, że
      przyłożyliśmy do Kosowa wzór z Bośni, gdzie Serbowie
      byli agresorami, a biedni muzułmanie się bronili,
      który do Kosowa nie pasuje. Byłem dwa lata temu w
      Kosowie i tam są w miasteczkach całe dzielnice
      wypalonych domów serbskich i nowe, złocone meczety
      wybudowane za wahhabickie, saudyjskie pieniądze. I
      moje pierwsze pytanie jest takie: czy ktoś w ogóle
      monitoruje naturę kosowskiego islamu i tego typu
      inwestycje?

      • cubryna3 Re: R Sikorski o wahabitach i islamistach w Kosow 14.03.08, 18:29
        obserwatore77 napisał:

        > wypowiedź Radka z 29.05.07 podczas posiedzenia Komisji
        > SZ Senatu:
        >
        > Moja refleksja na ten temat, o której przekazanie
        > wyżej prosiłbym pana ministra, jest taka, że
        > przyłożyliśmy do Kosowa wzór z Bośni, gdzie Serbowie
        > byli agresorami, a biedni muzułmanie się bronili,
        > który do Kosowa nie pasuje. Byłem dwa lata temu w
        > Kosowie i tam są w miasteczkach całe dzielnice
        > wypalonych domów serbskich i nowe, złocone meczety
        > wybudowane za wahhabickie, saudyjskie pieniądze. I
        > moje pierwsze pytanie jest takie: czy ktoś w ogóle
        > monitoruje naturę kosowskiego islamu i tego typu
        > inwestycje?
        > Otóż to! MOże wreszcie Europa się obudzi! Nie ma tak głupich ludzi
        jak Europejczycy, którzy spętani przez polityczą poprawność do
        przesady hodują sobie sami islamską żmiję, która ich kiedyś
        dotkliwie pokąsa. Pozwalają na wszystko pod terrorem tzw. tolerancji
        i nie zwracając uwagi, że muzułmanie ani myślą stosować takich
        samych zasad tolerancji u siebie. Czy któś widział meczet wzniesiony
        niedawno na skale Gibraltarskiej? To jest symbol panowania islamu
        nad tą ziemią i zapowiedź powrotu, bo przecież hiszpańska Andaluzja
        to arabski Al Anndaluz! A ślepi Europejczycy tego nie widzą.
        Oriana Fallaci miała rację po stokroć lecz okrzyknęli ja oszołomką.
    • rijselman12.0 Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy 14.03.08, 15:17
      To onz(usa) ma sad?
    • tetradrachma setki "wściekłych" Serbów !? A może ludzi 14.03.08, 15:20
      zdeterminowanych do tak drastycznej formy protestu w poczuciu bólu i
      krzywdy, przez międzynarodową społecznośc, im wyrządzonej ?
      • indianski Re: setki "wściekłych" Serbów !? A może ludzi 14.03.08, 15:34
        Mogli siedziec z dupami w serbii , a nie mordowac wszystko co nie klekalo przed
        mileszewiczem . Teraz to tylko faszystowski odpad a nie narod
        • kroliklesny Re: setki "wściekłych" Serbów !? A może ludzi 14.03.08, 16:15
          indianski opisał swoje halucynacje.
          A glosy? Co glosy mowia?!
          • abhaod Re: setki "wściekłych" Serbów !? A może ludzi 14.03.08, 18:39

            www.liu.edu/cwis/cwp/library/african/2000/1995_05b.jpg
        • tuitam_online Re: setki "wściekłych" Serbów !? A może ludzi 14.03.08, 18:10
          indianski napisał:

          > Mogli siedziec z dupami w serbii
          Jak najbardziej byli w Serbii , mieszkają tam nie krócej niż
          Albańczycy
          > a nie mordowac wszystko co nie klekalo przed mileszewiczem .
          Jakoś wszystkich nie wymordowali, skoro Albańczycy stanowią podobno
          90% ludności Kosowa
        • tuitam_online Re: setki "wściekłych" Serbów !? A może ludzi 14.03.08, 18:11
          Btw skoro Kosowo, gdzie jest przewaga Albańczyków może
          sobie "samostanowić" to dlaczego nie mogą sobie "samostanowić"
          Serbowie majacy przewagę w północnej części Kosowa?
        • ola99 Re: setki "wściekłych" Serbów !? A może ludzi 14.03.08, 22:33
          wyobraz sobie indianski, ze oni siedza z dupami w Serbii.
    • rtd5rtd Logika UE. Zastosowac zasade narodowa do Kosowa a 14.03.08, 15:21
      Logika UE. Zastosowac zasade narodowa do Kosowa a do Mitrovicy nie?

    • mark.parker Wot, kulturnyj narod! 14.03.08, 15:23
      Serbowie, jak zwykle, zasłużyli na miano "kulturnyj narod" w stylu sowieckim

      J.b twoju mat', my kulturnyj narod,
      Oenzieta nie boimsia i wsiegda idiom wpieriod!
      Ura, ura, ura! Miloszević gieroj,
      Za rodinu, za Stalina
      Na boj, na boj, na boj!
      • tomekk46 Re: Wot, kulturnyj narod! 14.03.08, 15:48
        za ta kosowscy albanczycy na co innego
        Unsere ehre heisst treue-ss kama i ss skanderberg
    • losiu4 Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy 14.03.08, 15:25
      no i mieli rację, bo sorry Winnetou, jak demokracja, to demokracja,
      w Mitrovicy Serbów jest więcej. Won, wybiórcze kombinatory.
      Przypomnę słynnną akcję sił międzynarodowych po których Serbów de
      facto wygnano z innych prowincji. Won, i nie podważać uczucia
      sprawiedliwości.

      Pozdrawiam

      Losiu
      • oloros Serbowie nigdy tego nie odpuszcza 14.03.08, 15:47
        i nie sprzedadza Kosowa za Unie -
        te debile z Unii sieja wiatr - i moze o to chodzi
        prowokuja
        dawno matki nie płakały!!!!!!!!!!!!!
        idzie kryzys 1 dolar = 1 złoty
        no i wojna jest wtedy najlepsza
        a wybór Bałkanów jest najlepszy z mozliwych - tam juz kazdy nienawidzi kazdego -
        podpalic to - prościutkie
      • tetradrachma a jak gen. Żeligowski (notabene z moim pradziadkie 14.03.08, 16:20
        anektował Wilno to był nasz narodowy gieroj, co nie ?
        • losiu4 Re: a jak gen. Żeligowski (notabene z moim pradzi 07.05.08, 13:48
          tetradrachma napisał:

          > anektował Wilno to był nasz narodowy gieroj, co nie ?

          cóż, kiedyś to był jeden ogranizm państwowy - Litwa z Polską...

          Pozdrawiam

          Losiu
    • tomekk46 Re: Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy 14.03.08, 15:44
      Kosowo jest serbskie.ciaparuchy to azji!
    • tluczyns Wybitna kompromitacja pana Ruecknera 14.03.08, 15:49
      >> Rueckner zapewnił, że siły międzynarodowe "nigdy nie dopuszczą do
      >> podziału Kosowa"

      Ten Pan reprezentuje organizację, która póki co nie uznała Kosowa. Ten Pan reprezentuje organizację, która uchwaliła aktualnie obowiązującą rezolucję uznającą nienaruszalność granic w Serbii. Ten Pan tą wypowiedzią się skompromitował i powinien zostać odwołany.
    • kroliklesny KOCOBO je cpncko! 14.03.08, 15:53
      Da zive Srbija! Kosovo je srpsko!
      Srbija se saginjati ne ce!
    • marker1212 moze rdzenna ludnosc niemiecka na ziemie polskie? 14.03.08, 16:00
      Czy Wam naprawde pomieszalo sie w glowach? Wypowiedz: jak NATO (czytaj w tym
      Polska) bedzie interweniowac, to niech Rosja odpowie!! Brawo! Rosyjscy chlopcy
      przeciw polskim! Piekne lobby rosyjskie nam
      wyroslo. Ciemna polska masa daje sie zmanipulowac, wystarczy zagrac na
      plemiennych wiezach krwi albo prymitywizmie religijnym.
      Szabat szalom!
      • kroliklesny Re: moze rdzenna ludnosc niemiecka na ziemie pol 14.03.08, 16:21
        do "marker1212":
        nu, nu, szalom, szalom...
        • abhaod Re: moze rdzenna ludnosc niemiecka na ziemie pol 14.03.08, 17:40
          www.fazlic-cartoons.co.ba/images/bosna237.jpg
      • j23plpol [...] 14.03.08, 16:36
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • camel_3d Wszechserbowie?? 14.03.08, 16:01
      tyz taka yntelygencyja jak weszpolacy
      • tomekk46 Re: Wszechserbowie?? 14.03.08, 16:04
        napewno lepsza niz ciaparuchy i inna holota i twoj amerykanski wujek sam.
        • abhaod Re: Wszechserbowie?? 14.03.08, 17:28
          www.liu.edu/cwis/cwp/library/african/2000/1995_05b.jpg
      • kroliklesny Re: Wszechserbowie?? 14.03.08, 16:23
        camel_3d napisał:

        > tyz taka yntelygencyja jak weszpolacy

        Siema, ty koles z pragi?
        No to zostan tam, prosze!
      • j23plpol Re: Wszechserbowie?? 14.03.08, 16:37
        A to było w jakim języku, camel? Uczysz się już albańskiego?
    • naturat Jak Polacy bronili Poczty Polskiej w 1939 roku to 14.03.08, 16:08
      Jak Polacy bronili Poczty Polskiej w 1939 roku to
      Amerykanie też się na nas patrzyli jak my na Serbów
      Ameryka w tedy nie rozumiała nawet we wrzesniu 39 r
      że coś się dzieje mi się wydaje że to będzie coś takiego
      jak w Izraelu tylko tutaj role palestyńczykó będą odgrywac
      Serbowie.
    • areabis Ruecker , spadaj stamtąd ! 14.03.08, 16:14
      To jest własność naszych braci Serbów . A polska policja powinna
      wrócić do kraju . Wystarczy , że już raz wystąpiliśmy przeciw
      Czechosłowacji (przepraszamy ich za to) , nie róbmy tego drugi raz !
      • abhaod Re: Ruecker , spadaj stamtąd ! 14.03.08, 18:34

        www.cagle.com/news/MilosevicDead/images/combs.jpg
    • kroliklesny Kocobo je cpncko! 14.03.08, 16:26
      Srbijo voljim te!
      • abhaod Re: Kocobo je cpncko! 14.03.08, 17:41

        www.fazlic-cartoons.co.ba/images/bosna237.jpg
      • ola99 Re: Kocobo je cpncko! 14.03.08, 22:43
        i ja isto
        • j23plpol Re: Kocobo je cpncko! 14.03.08, 22:52
          I ja, Dame i Gospodjo. j23plpol@poczta.onet.pl

          Srbija do Tokija! Zivela Srbija!
    • ceoll Serbowie zaatakowali budynek ONZ w Mitrovicy 14.03.08, 16:28
      Serbowie mają prawo walczyć o swoją ŚWIĘTĄ ZIEMIĘ. To ich obowiązek
      i prawo. Brawo Serbowie!!!!Życzę Wam sukcesów w walce z albańską
      mafią.
    • dobiczek czy euromatoly pojely ze rozbior serbi to skandal 14.03.08, 16:35
    • pies_na_lewizne To jest efekt niebezpiecznej polityki UE__________ 14.03.08, 16:37
      UE sama jest sobie winna. Dzialala w pospiechu i z pogwalceniem
      prawa miedzynarodowego i teraz mamy tego owoce.
    • bmkms Dzicz. Normalne, ze nikt nie chce ich miec w swoim 14.03.08, 16:37
      panstwie
      • j23plpol Re: Dzicz. Normalne, ze nikt nie chce ich miec w 14.03.08, 16:40
        Albańska dzicz. Sziptarstwo jest gorsze nawet od faszyzmu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka