Dodaj do ulubionych

Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będzie...

14.03.08, 22:35
Gosiewski kupa mięcha, "kto jest bardziej uległy", większego idiotyzmu niż
ratyfikowanie tego co samemu się wywalczyło nikt inny by nie wymyślił, tylko
ta banda pisuardes.

najlepiej pocałujcie OjDyra tam gdzie on ma waszego Boga :/
Obserwuj wątek
    • swojak11 Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będzie... 14.03.08, 22:36
      POpuliści na 100% przerżną referendum ha ha ha strachy na lachy
      2011r rząd premiera Tuska NA UCHODŹCTWIE w Berlinie
      • fnoll dlaczego Jarek nie chce swojego sukcesu? 14.03.08, 22:49
        i kto jest bardziej uległy wobec Rydzyka? Gosiewski czy Kaczyński?
        • katolik_polski1 Referendum to najlepsze rozwiazanie ! 14.03.08, 22:51
          Narod do nikogo nie bedzie mial pozniej
          pretensji,skoro sam rozstrzygnie te kwestie !
          • pantanal Szkoda pieniędzy 14.03.08, 23:02
            katolik_polski1 napisał:

            > Narod do nikogo nie bedzie mial pozniej
            > pretensji,skoro sam rozstrzygnie te kwestie !

            Wynik z góry wiadomy. Zwłaszcza po tej jawnej hipokryzji pisuarów!
            • kraq ===czy wy pisdzielce macie ludzi za idiotów=== 14.03.08, 23:11
              to wam społeczeństwo w referendum znowu pokaże co o was myśli. mam
              nadzieje na wynik rzędu Polska - pis 95:5. potem pisdzielstwo
              rozpadnie się na kilka nic nie znaczących partyjek a kaczor będzie
              mógł co najwyżej produkować te swoje chore smuty na jakimś blogu.
              może jakiś internauta zajrzy między pornolem a browarem

              • errata21 Re: ===czy wy pisdzielce macie ludzi za idiotów== 14.03.08, 23:14
                tak sie dales idioto zmanipulowac POmatolom?
                • kraq Re: ===czy wy pisdzielce macie ludzi za idiotów== 14.03.08, 23:33
                  oswieć nas pisiorku zatem!!!! kazda okazja jest dobra, żeby się z
                  was pośmiać hipokryci:))) pora wyjść z matriksa, bo codziennie sami
                  z siebie robicie idiotów:))))
                  • dzwonnik_z_budziszyna Bracia Polacy opamiętajcie się...przestańcie się 14.03.08, 23:46
                    w końcu kłócić ...
                    • guru133 Re: Bracia Polacy opamiętajcie się...przestańcie 15.03.08, 00:06
                      dzwonnik_z_budziszyna napisał:

                      > w końcu kłócić ...
                      Powiedz to karłom na kaczych łapach.
                      • kot9999 pod wplywem pisu ten kraj oszalal 15.03.08, 01:21
                        pod wplywem pisu ten kraj oszalal
                • freemarsjanin Errata. Nie caluj juz dupy ojca dyr i jednojajowca 15.03.08, 00:28
                  Te twoje wypowiedzi juz nikogo nie smiesza...

                  Wylacz kompa, przytul misia i popros mamusie, zeby ci poczytala o
                  dwoch takich, co ukradli ksiezyc...
                  • errata21 Re: Errata. Nie caluj juz dupy ojca dyr i jednoja 15.03.08, 00:33
                    nie praktykuje
                    • freemarsjanin A powinnas. Dobry pasterz z Torunia bardzo lubi... 15.03.08, 00:36
                      Aha.

                      Benio Nr 16, Wieli Bialy Papa z Watykanu, wlasnie zastanawia sie,
                      czy aby nie rehabilitowac Lutra...

                      Tak, wrazliwosc kosciola katolickiego na problemy swiata w XXI wieku
                      nigdy nie przestanie zadziwiac...
                      • errata21 Re: A powinnas. Dobry pasterz z Torunia bardzo lu 15.03.08, 00:37
                        to mu użycz swojego gardła, tez to lubisz.
                        • freemarsjanin Errata. Przytul pluszowego kaczora i lulu. 15.03.08, 00:40
                          Od komputera masz juz omamy.

                          I nie odstawiaj lekow, pamietaj, co ci doktor mowil...
      • nie-naiwniak Re: Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będz 14.03.08, 22:57
        swojak11 napisał:

        > POpuliści na 100% przerżną referendum ha ha ha strachy na lachy
        > 2011r rząd premiera Tuska NA UCHODŹCTWIE w Berlinie


        to " przerżnięcie " , zostaw dla Pis-uarów , a samo stworzenie sytuacji w której
        referendum by się musiało odbyć - to właśnie głupota i pieniactwo - PiS-u
      • jkdino49 Re: Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będz 14.03.08, 23:22
        Taa... Ojciec Rydzyk, rządzący de facto w PiSie wygra referendum -
        tak samo, jak Kaczyńscy wygrali wybory w 2007 roku (pamiętacie
        jeszcze, że PiS po wyborach miał mieć 280 posłów i że JarKacz miał
        się podać do dymisji gdyby wyniki wyborów były dla PiSu mniej
        korzystne)?
    • opt A czy jkiś PiS-iorek 14.03.08, 22:39
      wyjaśni o co im chodzi,co ma być w tej preambule,bo jeżeli Bóg,to
      niech ich diabli mają w opiece.
    • sajjitarius Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będzie... 14.03.08, 22:39
      "Szef klubu PiS Przemysław Gosiewski...powiedział: Nie obawiamy się
      referendum....W gorszej sytuacji będzie PO, bo rozpocznie wyścig z SLD na
      temat, kto jest bardziej uległy wobec UE"

      To cale PiSdzielskie talatajstwo jak zwykle nie widzi ze idzie ku
      przepasci...tak samo jak przed ostatnimi wyborami nie zauwazyli, ze kazda
      niemal swoja wypowiedzia gotuja sobie kleske wyborcza...

      Panie Gosiewski ! Jesli do tego referendum dojdzie, to nie bedzie to wyscig na
      temat kto jest bardziej ulegly wobec UE...To bedzie wyscig po tytulem "Dokopac
      PiS"...Was juz na prawde wiekszosc narodu ma dosyc...co jeden to bardziej
      szpetny i mniej inteligentny...
    • kato28 ................ 14.03.08, 22:41
      No i bardzo dobrze. Załatwi się przy okazji sprawę Karty.
    • beatrix13 niech kaczyńscy z wlasnej kieszeni za to zapłaca 14.03.08, 22:47

      • littlewing Re: niech kaczyńscy z wlasnej kieszeni za to zapł 14.03.08, 22:49
        ja bym tam wolał zebysmy Opolem i Wrocławiem nie zapłacili...
    • littlewing Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będzie.. 14.03.08, 22:48
      No to fajnie by było ;) Proponuję brak jazgotu i nagonki na przegrany w
      referendum PiS. Propozycja brzmi chyba uczciwie co? To by było coś ....(mniaaaam)

      hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,hau,
    • donald_2005 Polityczne igrzyska nie są nam potrzebne 14.03.08, 22:48
      Panie Komorowski! Nie po to was wybieraliśmy, żebyśmy teraz znowu
      sami musieli podejmować decyzje. Płacimy wam za to, żebyście
      rządzili, rozwiązywali problemy państwa, w tym umieli przeprowadzać
      ustawy przez Sejm. Dość już było kampanii wyborczej w ubiegłym roku.
      My mamy co robić, a was (PO+PSL+SLD) jest wystarczająco dużo (ponad
      2/3), żeby w Sejmie przyjąć Traktat. Zresztą, nie sądzę żeby Lech
      Kaczyński zawetował to co sam wynegocjował. Ośmieszyłby się tym
      cąłkowicie wobec swoich partnerów z Unii.
      • jkdino49 Re: Polityczne igrzyska nie są nam potrzebne 14.03.08, 23:18
        Donaldzie_2005, to Cię uczył rachunków? PO+PSL+SD i niezrzeszeni to
        razem 301 posłów (PiS ma ich 159). 2/3 z 460 to 307 posłów - a więc
        zakładając, że frekwencja będzie stuprocentowa i że niezrzeszeni
        zagłosują za ratyfikacją, brakuje jeszcze 6 posłów.
        Ja uważam, że wśród 159 PiSowskich posłów znajdzie się co najmniej
        6, którzy nie zechcą poprzeć służalczości swoich przywódców,
        płaszczących się przed Rydzykiem i zagłosują za ratyfikacją i na
        miejscu PO poszedłbym na konfrontację - ale być może z perspektywy
        rządzących Polską takie ryzyko jest nie do przyjęcia. W każdym
        razie - jeżeli dojdzie do referendum, to głosujmy za przyjęciem
        traktatu razem z kartą praw podstawowych!
        • realista333 Re: Polityczne igrzyska nie są nam potrzebne 14.03.08, 23:52
          jkdino49 napisał:

          > W każdym
          > razie - jeżeli dojdzie do referendum, to głosujmy za przyjęciem
          > traktatu razem z kartą praw podstawowych!

          I co ci to da poza zrobieniem na złość Rydzykowi?
          Znasz chociaż treść tego traktatu i tej karty? Wiesz dokładnie, w jakim kierunku
          rozwinie się Unia czy tylko strzelasz w ciemno, bo nie chcesz dostać etykietki
          "ciemnogrodu"?
          Zanim pójdziesz zagłosować (jeśli w ogóle dadzą ci taką szansę - bo jakoś bardzo
          im to nie w smak), to wysil się na przeczytanie tych dokumentów i przemyślenie,
          co z nich wynika. Ja to zrobiłem - i będę głosował przeciw.
        • donald_2005 Re: Polityczne igrzyska nie są nam potrzebne 15.03.08, 01:29
          jkdino49 napisał:

          > Donaldzie_2005, to Cię uczył rachunków? PO+PSL+SD i niezrzeszeni
          to
          > razem 301 posłów (PiS ma ich 159). 2/3 z 460 to 307 posłów

          Masz rację, pomyliło mi się z oddalaniem weta Prezydenta.

          > jeżeli dojdzie do referendum, to głosujmy za przyjęciem
          > traktatu razem z kartą praw podstawowych!

          Zdecydowanie tak. Będzie jakiś pożytek z tego zamieszania.
      • realista333 Re: Polityczne igrzyska nie są nam potrzebne 14.03.08, 23:47
        donald_2005 napisał:

        > Panie Komorowski! Nie po to was wybieraliśmy, żebyśmy teraz znowu
        > sami musieli podejmować decyzje. Płacimy wam za to, żebyście
        > rządzili, rozwiązywali problemy państwa, w tym umieli przeprowadzać
        > ustawy przez Sejm.

        Tak, najlepiej niech inni decydują za nas. Czy w Moskwie, czy w Brukseli - wsio
        rawno. Wsi spokojna, wsi wesoła, moja chata z kraja (albo z Łunii Jewropiejskiej).


        > My mamy co robić, a was (PO+PSL+SLD) jest wystarczająco dużo (ponad
        > 2/3), żeby w Sejmie przyjąć Traktat.

        Otóż nie jest. Naucz się liczyć do 460 ;P To nie dalej niż czwarta klasa
        podstawówki.


        > Zresztą, nie sądzę żeby Lech
        > Kaczyński zawetował to co sam wynegocjował.

        A kto cię pyta o zdanie? Nie chcą pytać całego narodu w referendum, a myślisz,
        że ciebie posłuchają? ;p


        > Ośmieszyłby się tym
        > cąłkowicie wobec swoich partnerów z Unii.

        Tak tak, nie wpuściliby go na salony. Straszna kara ;P
        • donald_2005 Re: Polityczne igrzyska nie są nam potrzebne 15.03.08, 01:38
          realista333 napisał:

          > > My mamy co robić, a was (PO+PSL+SLD) jest wystarczająco dużo
          (ponad
          > > 2/3), żeby w Sejmie przyjąć Traktat.
          >
          > Otóż nie jest. Naucz się liczyć do 460 ;P To nie dalej niż czwarta
          klasa
          > podstawówki.
          >
          >

          Przyznaję się do błędu. Pomyliły mi się dwa progi: 0,6 z 2/3.
    • pariah [...] 14.03.08, 22:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • kato28 Re: mozna , tylko ktos tu chce własnego Państwa w 14.03.08, 23:03
      Tego to już nie rozumię...
    • weather2 Re: mozna , tylko ktos tu chce własnego Państwa w 14.03.08, 23:05
      Tonie jest "twOj" kraj, tylko nasz kraj. Kraj w którym jest miejsce dla różnych
      ludzi, dla ciebie, niestety, też.
      • errata21 wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państwie 14.03.08, 23:12
        a to brać zydowska probuje uskuteczniać.
        • poszakalu Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 14.03.08, 23:22
          Państwo w państwie robiszy ty, moskiewsko-toruński sługusie.
          • errata21 dlaczego Isaaku podszywasz sie 14.03.08, 23:24
            pod innego uzytkownika forum, dodając literki do nicka.
            • poszakalu Re: dlaczego Isaaku podszywasz sie 14.03.08, 23:27
              Taki ja Isaak jak ty intelektualista.
        • kato28 Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 14.03.08, 23:26
          Masz jakieś lęki, fobie?? Czujesz sie gorszy bo nie jesteś Żydem?
          Boisz się że Cię skrzywdzą, czujesz się słabszy/a. Zastanawiam się
          co trzeba mieć pod czaszką by mieć tego typu myśli. Normalni ludzie
          nie zastanawiają się nad takimi rzeczami kto ma jaką narodowość.
          Jest się dobrym albo złym człowiekiem i tyle.
          • errata21 Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 14.03.08, 23:30
            normalni ludzie czyli naiwniacy będa żyć w kraju gdzie firmy beda w
            rekach obcych a cały naród bedzie pracowal w usługach. Tak sie stało
            np. z kinami, widzisz gdzieś polskie kino w polskich rekach? Juz
            prawie w Polsce takich kin nie ma. Tak jest już praktycznie ze
            wszystkim.
            • kato28 Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 14.03.08, 23:40
              Myślisz że normalny konsument zastanawia się jakie są stosunki
              własnościowe w firmach z których usług korzysta? Idzie tam gdzie mu
              pasuje. Kupuje to co mu odpowiada.
              Myslisz że komuś przychodzi do głowy pytać o narodowość bądź
              wyznanie lekarza, prawnika, nauczyciela dzieci, kelnea w knajpie? Po
              prostu oczekuje że ten ktoś dobrze wykona swoją robotę i tyle.
            • michalng Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 14.03.08, 23:52
              Bo normalni ludzie nie dzielą kin na polskie i niepolskie tylko na dobre i marne :)
              • errata21 Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 14.03.08, 23:56
                ta buźka oznacza że cos zacząles jarzyc. Troche to potrwa, oby nie
                za dlugo.
                • michalng Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 14.03.08, 23:58
                  Nie, ta buźka oznacza ze sie z Ciebie śmieję.
            • michalng Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 14.03.08, 23:55
              I aż sie boje napisać o warszawskim Muranowie bo sie zaraz okaże ze Pan Gutek
              nie jest prawdziwym Polakiem :)
              • errata21 Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 14.03.08, 23:57
                to zapytaj pana Gutka jak mu sie wiedzie z tym kinem, Gutek to
                wyjatek bo jest dystrybutorem, kase ma z dystrybucji filmow.
                • michalng Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 15.03.08, 00:00
                  Czyli jednak znalazłem kino w polskich rękach ? :)
                  • michalng Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 15.03.08, 00:05
                    Szukam dalej - sieć MULTIKINO :) może nie w polskich rękach ale na pewno w
                    polskojęzycznych :)))
                  • errata21 Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 15.03.08, 00:07
                    nie było by tego kina gdyby Gutek nie potrzebował swojego miejsca do
                    pokazywania swojego repertuaru, trzyma to kino dla wlasnej
                    przyjemności, by pokazywac premiery.
                    • michalng Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 15.03.08, 00:15
                      To szukam dalej. Warszawska Femina :)
                      • errata21 Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 15.03.08, 00:22
                        zapytaj o kondycję, marna. Krakow: upadły: Uciecha, Warszawa ,
                        Wanda, Swit, Sfinks, Tęcza , Związkowiec, Wolność... ARS ledwo
                        zipie, Wrzos, Paradox finansowany przez Państwo, Pod Baranami w
                        sieci kin studyjnych, marginalizacja.
                        • michalng Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 15.03.08, 00:37
                          Odwracasz kota ogonem ;) To ze jakieś kino upadło nie ma nic wspólnego z
                          narodowością właściciela :) Prawdopodobnie kina te upadły by czy właścicielem
                          ich był by Polak, Francuz, Żyd , Amerykanin czy Eskimos :) Po prostu w XXI
                          wieku ludzie wola multipleksy. Tak samo jak upadają bary mleczne bo ludzie wola
                          zażerać hamburgery.
                          • errata21 Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 15.03.08, 00:42
                            nic nie wiesz, bary mleczne powstaja na potege a nie upadaja, ty
                            ku.. na serio nic nie wiesz co w tym kraju sie dzieje, kina były
                            wlasnoscia Polaków, przynajmniej te w Krakowie, znam wlaścicieli
                            Wandy, Uciechy. Obcy kapital wszedl iz niszczył polska wlasnośc. gdy
                            te kina jeszcze istniały Multikino bilety mialo za 15 zł, gdy
                            pozbylo sie konkurencji, ceny oscyluja kolo 22 zł, a bedzie i 25 zl
                            kosztowal bilet.
                            • freemarsjanin Ale sie rozkwakala mala kaczuszka errata...no no.. 15.03.08, 01:00
                              Nauki pobiera chyba u samego Wielkiego Kaczego Ryja...
                              • niszczarka_badziewia |]>||,t,e,k,s,t,y,,,e,r,r,a,t,y,, 2,1,||<[| 15.03.08, 01:21
                            • michalng Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 15.03.08, 01:00
                              Multikino jest polskie :) Jesli chodzi o bary mleczne to w Warszawie jest ich na
                              pewno mniej niż Kin z polskimi właścicielami. Ten "obcy" kapitał nie wykupił kin
                              od Polaków tylko pobudował nowe, lepsze, tam klienci woleli chodzić a nie do
                              "tradycyjnych" kin. Przykro mi ze twoi znajomi stracili "swoje" kina ale
                              widocznie nie były one Krakowiakom potrzebne.
                            • shithead Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 15.03.08, 01:09
                              shut up fuck out pokurczu ..y
                              zygac sie chce na te twoje wywody
                            • michalng Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 15.03.08, 01:12
                              Twój problem polega na tym ze na to co stało sie na rynku kinowym w ostatnich
                              latach patrzysz przez pryzmat narodowościowy. Ze przyszli zagraniczniacy i
                              wykończyli Polaków. To nie jest prawda. Przyszły multipleksy i wykończyły małe
                              kina. Nie ma znaczenia kto jest właścicielem (narodowosciowo) małego kina a kto
                              multipleksu. Po prostu czas małych kin sie skończył (jesli chodzi o masowego
                              widza).
              • kato28 Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 14.03.08, 23:59
                Pan Gutek to pewnie Żyd, mason, polakożerca i libertyn (w mediach
                Rydzyka = liberał, chociaż to zupełnie coś innego). A! I pewnie
                pedofil! Ten ostatni dla ciemniaków utożsamiany jest z pedałem
                chociaz to też zupełnie coś innego.
                • errata21 argumentow ci brak 15.03.08, 00:05
                  więc obraleś sarkastyczny ton wypowiedzi. Smutne.
                  • kato28 Re: argumentow ci brak 15.03.08, 00:09
                    Dlaczego sarkastyczny? Media Rydzyka to mój chleb powszedni.
                    Po prostu należę do ludzi którzy idąc do
                    kina/sklepu/szewca/krawca/ślusarza/lekarza itd nie zastanawiam się
                    na narodowością usługodawcy czy stosunkami własnosciowymi panującymi
                    w firmie. Po prostu oczekuję produktu który spełni moje oczekiwania.
                    • errata21 Re: argumentow ci brak 15.03.08, 00:12
                      a Żyd pojdzie tylko do swojego.
                      • kato28 Re: argumentow ci brak 15.03.08, 00:19
                        Żyda znam jednego. Młody człowiek. Polak z krwi i kości. Tu się
                        urodził, tu się wychował i Polska to dla niego jedyna ojczyzna.
                        Kupujemy w tych saych sklepach, czasami robimy wypad do jakiejś
                        knajpy. Niczym się nie róznimy oprócz tego że ja dzieci posłałem do
                        I Komunii a on nie. Mieszkamy drzw w drzwi. Obok nas mieszka POLAK -
                        w Twoim mniemaniu mój rodak. Kościółek rano a wieczorem pranie żony
                        i pijaństwo. Bóg zapłać! Przyjemniej mi się mieszka z Polakiem
                        wyznania mojzeszowego.
                        • errata21 Re: argumentow ci brak 15.03.08, 00:26
                          wzruszylem sie, a ten pijak to tak samo młody człowiek jak twoj żyd,
                          czy wybrales wygodnie do opisu człowieka o najgorszej reputacji,
                          izrael tez morduje ludzi, innego wyznania, fajnie by ci bylo
                          mieszkać z takimi braćmi?
                          • kato28 Re: argumentow ci brak 15.03.08, 00:36
                            Dlaczego wybrałem? Po prostu tak mieszkam. Na pietrze są trzy
                            mieszkania. Mieszkam ja, ochydny Polak wyznania mojżeszowego z
                            rodziną i prawdziwy Polak lejący żonę i co drugi dzień wracający z
                            pracy na bani.
                            Dyskusja z Tobą jest zupełnie bez sensu. Widać że dla Ciebie
                            Polak=Katolik=porzadny człowiek. Wszystko co nie katolickie jest z
                            gruntu złe. A wystarczy się rozejrzeć by stwierdzić że to bzdura. Ot
                            ludzie są albo źli albo dobrzy bez względu na wyznanie.
                            A Izrael tak samo morduje jak i wszyscy inni którzy prowadzą wojnę
                            albo się bronią. Izraelici po prostu wrócili po wiekach na swoje
                            miejsce. Miejsce z którego wywodzą się ich przodkowie. Ci sami
                            któywych opisują ewangelie.
                            • errata21 Re: argumentow ci brak 15.03.08, 00:44
                              jesli uważasz, że żydzi sie bronia to faktycznie nie ma o czym z
                              toba rozmawiać, ale sobie wymysliłeś zyda przyjaciela, klamczuszku.
                              • shithead Re: argumentow ci brak 15.03.08, 01:18
                                jeszcze ci sie pokurczu ..y klawiatura nie popie..la od
                                napie..nia w te same w kolko klawisze? paszol won na torun!!!!!!
        • guru133 Re: wspolne tak ale nie tworzenie państwa w Państ 15.03.08, 00:10
          errata21 napisała:

          > a to brać zydowska probuje uskuteczniać.
          Jak na razie to rydzykowe państwo w naszym wspólnym państwie próbuje tworzyć
          rydzykowa kamaryla, która dla niepoznaki nazwała się Prawo i Sprawiedliwość.
    • sralimuchibedziewiosna oto na co nie chcą się zgodzić po,psl,lid: 14.03.08, 23:14
      Na co nie chcą się zgodzić politycy PO, PSL, LiD.



      POPRAWKI ZGŁOSZONE PRZEZ PIS DO PROJEKTU USTAWY O RATYFIKACJI TRAKTATU Z LIZBONY
      ZMIENIAJĄCEGO TRAKTAT O UNII EUROPEJSKIEJ I TRAKTAT USTANAWIAJĄCY WSPÓLNOTĘ
      EUROPEJSKĄ, PODPISANEGO W LIZBONIE DNIA 13 GRUDNIA 2007 R.



      A. Rzeczpospolita Polska jest i pozostaje suwerennym państwem, którego decyzje
      mają źródło w woli Narodu dotyczy to w szczególności decyzji o przystąpieniu
      Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej i kształcie jej członkostwa w tej
      organizacji międzynarodowej, a także o ewentualnym wystąpieniu z niej.



      B. Przepisy Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, która jest najwyższym prawem
      Rzeczypospolitej Polskiej, z racji jej nadrzędnej mocy prawnej, korzystają z
      pierwszeństwa obowiązywania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i stosowania
      przez wszystkie jej władze publiczne przed postanowieniami umów międzynarodowych
      oraz aktów wydawanych na podstawie tych umów przez organizacje międzynarodowe, w
      tym przed Traktatem z Lizbony, Traktatem o Unii Europejskiej, Traktatem o
      funkcjonowaniu Unii Europejskiej i Traktatem ustanawiającym Europejską Wspólnotę
      Energii Atomowej oraz przed każdym aktem powstałym na podstawie tych Traktatów
      lub obowiązującym na mocy tych Traktatów.



      C. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej zawiera odwołanie do chrześcijańskiego
      dziedzictwa Narodu, mające istotne znaczenie także w okresie członkostwa
      Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej.



      D. Podpisując Traktat z Lizbony, Państwa Członkowskie Unii Europejskiej
      odstąpiły od koncepcji „Konstytucji dla Europy”.



      E. Traktat z Lizbony nie daje podstaw do wykładni, która dopuszczałaby, aby w
      ramach instytucji Unii Europejskiej były podejmowane jakiekolwiek działania
      uszczuplające suwerenność Państw Członkowskich, godzące w ich narodową tożsamość
      lub szkodzące ich słusznym interesom narodowym.



      F. Karta praw podstawowych Unii Europejskiej w żaden sposób nie narusza prawa
      Rzeczypospolitej Polskiej do stanowienia prawa w zakresie moralności publicznej,
      prawa rodzinnego, a także ochrony godności ludzkiej oraz poszanowania fizycznej
      i moralnej integralności człowieka, co zostało potwierdzone w Deklaracji
      Rzeczypospolitej Polskiej dołączonej do Traktatu z Lizbony.



      G. Istotne wiążące ustalenia co do zakresu związania Rzeczypospolitej Polskiej
      Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej zawiera Protokół w sprawie stosowania
      Karty praw podstawowych do Polski i Zjednoczonego Królestwa, dołączony do
      Traktatu Lizbońskiego, a jakiekolwiek ewentualne poszerzenie owego zakresu w
      przyszłości wymagałoby zachowania trybu, jakiego Konstytucja Rzeczypospolitej
      Polskiej wymaga w przypadku przekazania organizacji międzynarodowej kompetencji
      organów władzy państwowej w niektórych sprawach.



      H. Protokół w sprawie stosowania Karty praw podstawowych do Polski i
      Zjednoczonego Królestwa, dołączony do Traktatu Lizbońskiego, uniemożliwia
      skuteczne pozywanie Rzeczypospolitej Polskiej, osób fizycznych oraz osób
      prawnych w oparciu o przepisy Karty praw podstawowych, w tym w sprawach
      majątkowych dotyczących nieruchomości położonych na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej



      I. W Deklaracji Rzeczypospolitej Polskiej dotyczącej Protokołu, o którym mowa
      wyżej, Rzeczpospolita Polska oświadczyła, że ze względu na tradycję ruchu
      społecznego „Solidarność” i jego znaczący wkład w walkę o prawa społeczne i
      pracownicze, w pełni szanuje prawa społeczne i pracownicze ustanowione prawem
      Unii Europejskiej, w szczególności prawa potwierdzone w tytule IV Karty praw
      podstawowych Unii Europejskiej.
      • errata21 Żydom w Polsce chodzi o punkt H 14.03.08, 23:15
        .
        • freemarsjanin No tak, bo twoj punkt G istnieje tylko w teorii. 15.03.08, 00:50
          Kwa, kwa, kwa? :-)
      • nie-tak Re: oto na co nie chcą się zgodzić po,psl,lid: 14.03.08, 23:30
        jeśli chodzi o takie poprawki które tu wymieniłeś, są one moim zdaniem bardzo
        dobre i nie widzę w nich żadnego problemu.
      • cloclo80 Re: oto na co nie chcą się zgodzić po,psl,lid: 14.03.08, 23:45
        Poprawki tego typu są godne polityków republiki bananowej a nie dużego
        środkowoeuropejskiego państwa. Podobne w treści oświadczenie mogłaby wydać np.
        neapolitańska Camorra zainteresowana tym aby na obszarze swojego działania nikt
        jej w drogę nie wchodził. Przenosząc to na polskie warunki jest to deklaracja
        sojuszu PiS-RM-KK zabraniająca jakiejkolwiek ingerencji w interesy oligarchii
        wymienionych wyżej sił.
        • nie-tak Re: oto na co nie chcą się zgodzić po,psl,lid: 14.03.08, 23:54
          cloclo80, mylisz się!!! O tych poprawkach dyskutowało się i poza granicami
          Polski z jakim wynikiem? Otóż zdobyły one nawet uznanie poza granicami Polski
          tylko sposób ich przekazania nie był właściwy, a dokładnie kultura polityczna
          pewnej delegacji miała w sobie dużo do życzenia
      • dobiczek slyszlem ze rudy chce podac rzad do dymisji 14.03.08, 23:51
        • pies_na_prawizne Re: slyszlem ze rudy chce podac rzad do dymisji 14.03.08, 23:54
          rudego pocaluj w dupe cwoku torunski, ma racje, pozbedziemy sie
          takich walow jak ty, kaczynski czy rydz
    • marcelam Traktat kaputt 14.03.08, 23:21
      To się zdenerwuje dziadzio z Wehrmachtu.
    • pos3gacz Re: to niech nie wypowiada sie na temat 14.03.08, 23:24
      errata21 napisała:

      > obcego Państwa i nie swojej religii.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Ot, durna bździągwa. A co.???wg. Ciebie tylko idioci mogą mieszkać
      w Polsce, a co z innymi nacjami.???
      Jeżeli tak bardzo ci zależy na religii, to wiedz durna babo, że
      ta religia, co to przypisujesz ją sobie, jest jego religią.
      Ty masz chyba nierówno pomalowane pod sufitem -=- modlisz się
      do Żyda, a jego pobratymców to utopiłabyś w "łyżce wody".
    • cyklista Obciążyć Gejowego kosztami referendum 14.03.08, 23:24
      A Gosiu niech mu podżyruje.
      • errata21 Re: Obciążyć Gejowego kosztami referendum 14.03.08, 23:26
        ojciec gleboko ci wsadzał w gardło, że mozg masz troche
        niedotleniony?
        • cyklista Re: Obciążyć Gejowego kosztami referendum 14.03.08, 23:30
          > ojciec gleboko ci wsadzał w gardło, że mozg masz troche
          > niedotleniony?
          Oho, pis-zboczek się odezwał. Prezio łazi nocą po bibliotekach i podgląda co
          studenci robią na komputerach, a jego hołota ślini się od brudnych myśli. Wcale
          mi was nie żal, przegrane śmieci.
    • littlewing Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będzie.. 14.03.08, 23:25
      H. Protokół w sprawie stosowania Karty praw podstawowych do Polski i
      Zjednoczonego Królestwa, dołączony do Traktatu Lizbońskiego, uniemożliwia
      skuteczne pozywanie Rzeczypospolitej Polskiej, osób fizycznych oraz osób
      prawnych w oparciu o przepisy Karty praw podstawowych, w tym w sprawach
      majątkowych dotyczących nieruchomości położonych na terytorium Rzeczypospolitej
      Polskiej

      ....może zanim powiesz coś przeczytaj jeszcze raz..

      NA TO NIE CHCE SIE ZGODZIC PO,PSL I LID

      • pies_na_prawizne Re: Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będz 14.03.08, 23:46
        littlewing napisał:

        > H. Protokół w sprawie stosowania Karty praw podstawowych do Polski
        i
        > Zjednoczonego Królestwa, dołączony do Traktatu Lizbońskiego,
        uniemożliwia
        > skuteczne pozywanie Rzeczypospolitej Polskiej, osób fizycznych
        oraz osób
        > prawnych w oparciu o przepisy Karty praw podstawowych, w tym w
        sprawach
        > majątkowych dotyczących nieruchomości położonych na terytorium
        Rzeczypospolitej
        > Polskiej
        >
        > ....może zanim powiesz coś przeczytaj jeszcze raz..
        >
        > NA TO NIE CHCE SIE ZGODZIC PO,PSL I LID
        > ----------------------

        jak ktos legalnie chce odzyskac ZAGRABIONY majatek to nie potrzebuje
        do tego Traktatu, Karty, Krolowej Brytyjskiej, Rydzyka czy chu..a,
        potrzebuje tylko dobrego adwokata i prawdziwe papiery, balwanie,
        zima sie skonczyla
        • littlewing Re: Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będz 14.03.08, 23:47
          sameś bałwan cfelu./..
    • pos3gacz Re: mozna , tylko ktos tu chce własnego Państwa w 14.03.08, 23:31
      errata21 napisała:

      > kraju.
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Posłuchaj Ty ""tytule komedii Gogola"" w wersji żeńskiej.-=- Twoje
      to jedynie jest miejsce na cmentarzu i to tylko w przypadku, że
      ktoś z rodziny za nie zapłaci[lub sama]. Natomiast Polska jako
      państwo jest wszystkich mieszkajacych na jego terytorium.
      Widziałem różne *tępe baby*, ale ta jest tak tępa jak obuch w mojej
      siekierze[ostrza nie radzę ruszać]
      • errata21 Issaku do tego dązycie. 14.03.08, 23:33
        .
        • ziutek_z_gigaci Re: Issaku do tego dązycie. 14.03.08, 23:40
          W gacie robicie, faszyści, bo grunt wam się usuwa spod nóg. Chcecie dla Polski
          izolacji i ostracyzmu. Ok, będzie referendum i naród da wam takiego kopa, że się
          nie pozbieracie.
    • aisug Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będzie.. 14.03.08, 23:31
      Komorowski: .."Poprosiłem już służby prawne, żeby przygotowały takie zmiany w
      prawie, by możliwe było ratyfikowanie Traktatu Lizbońskiego w drodze referendum"...
      ======================================================
      czy Komorowski to głupek czy tylko robi z siebie głupka ?? Jakie zmiany w prawie
      ?? Już istniejące prawo pozwala na urządzenie referendum. Komorowski to
      najbardziej niekompetentny marszałek w dziejach sejmu.
      Ciekawe co zrobią ci "wspaniali" chłopcy z PO gdy przerżną referendum a na to
      się zanosi.
      • pogromca_gamonia Co ty bredzisz, czarnopaznokci fagasie? 14.03.08, 23:38
        PO przerznie? A w jaki sposob, niedojdo? Odrzucony w referendum
        traktat, ten wielki sukces debilnych blizniakow, bedzie porazka PO?
        Powies sie, pisielcze...
        • nie-tak Re: Co ty bredzisz, czarnopaznokci fagasie? 14.03.08, 23:43
          E, tam, nie można powiedzieć żeby decyzja społeczeństwa była porażka PO, to co
          Komorowski zadecydował jest rozsądna decyzja. Do głosu dopuścić społeczeństwo
          Europy niech one decyduje o własnej przyszłości.
        • amiauczynski Re: Co ty bredzisz, czarnopaznokci fagasie? 14.03.08, 23:46
          Gamon co ludzi porzadnych obraża...
          To jak? Odrzucić ta kleskę blizniaków ...czy przyjac?
          Bo sie Ci popier...ło kolezko drewniany...
      • pies_na_prawizne Re: Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będz 14.03.08, 23:41
        aisug napisał:

        > Komorowski: .."Poprosiłem już służby prawne, żeby przygotowały
        takie zmiany w
        > prawie, by możliwe było ratyfikowanie Traktatu Lizbońskiego w
        drodze referendum
        > "...
        > ======================================================
        > czy Komorowski to głupek czy tylko robi z siebie głupka ?? Jakie
        zmiany w prawi
        > e
        > ?? Już istniejące prawo pozwala na urządzenie referendum.
        Komorowski to
        > najbardziej niekompetentny marszałek w dziejach sejmu.
        > Ciekawe co zrobią ci "wspaniali" chłopcy z PO gdy przerżną
        referendum a na to
        > się zanosi.
        -------------------------------

        prawo pozwala a to zrobic to nie proste jak ci sie wydaje
        inteligencie:
        Sa 2 warianty:
        1/
        wycofac sie przed 2gim czytaniem i zlozyc wniosek o referendum,
        wtedy referendum zadecyduje o calosci Traktatu wraz z Karta
        2/
        isc na calosc tzn.wykluczenie Kaczynskiego i PiS – czyli rozpisanie
        wyborow, a to nie pytanie czy ktos jest za PO czy za PiS, ale czy
        chcesz usunac JK ze sceny politycznej, i po notowaniach i nastrojach
        widac ze PO ma szanse wiecej niz obiecujace rzadzic sama, do
        rozwiazania Sejmu potrzeba 2/3 glosow, Kaczynszczyzna napewno sie
        nie zgodzi, wiec bedzie tylko tracil, a media i sily polityczne beda
        wywierac taka presje, ze bedzie musial ulec.

        A co do brata prezydenta, to Jarus napial tak cieciwe luku ze odbije
        sie ona tak mocno ze uderzy w niego i brata, bo nieratyfikowanie
        Traktatu Lizbońskiego równie będzie obciążać Lecha , jak i szefa
        PiS. Głowa państwa jest w tej sytuacji postacią na której ciąży
        odpowiedzialność za to, co sam ręczył własnym podpisem. I jezeli
        sily polityczne sie zjednocza w blok to znajda droge
        do jego odwołania przed końcem kadencji.
        To takie moje przemyslenia a co nastapi to przekonamy sie wkrotce.
        Woz albo przewoz
      • darkraj Re: Komorowski: Jeśli PiS nie zmieni zdania, będz 15.03.08, 04:55
        aisug napisał:

        > Komorowski: .."Poprosiłem już służby prawne, żeby przygotowały
        takie zmiany w
        > prawie, by możliwe było ratyfikowanie Traktatu Lizbońskiego w
        drodze referendum
        > "...
        > ======================================================
        > czy Komorowski to głupek czy tylko robi z siebie głupka ?? Jakie
        zmiany w prawi
        > e
        > ?? Już istniejące prawo pozwala na urządzenie referendum.
        Komorowski to
        > najbardziej niekompetentny marszałek w dziejach sejmu.
        > Ciekawe co zrobią ci "wspaniali" chłopcy z PO gdy przerżną
        referendum a na to
        > się zanosi.
        ================================== Ale etos walki z komuna ma taki
        sam, jak Kwaczorki (moze lepszy, bo szczyci sie wyrokiem Kolegium za
        chuliganstwo).
        Dzieli ich tylko podzial tortu po nieboszczce PRL.
    • realista333 No i co się stanie, jak będzie referendum???? 14.03.08, 23:44
      Zastanawiam się, kto kogo straszy i czym. I co takiego strasznego jest w
      referendum.
      Skoro jeden polityk straszy drugiego referendum - to zakłada, że ten drugi tego
      referendum się boi. Pytanie - dlaczego?
      Komorowski z pewnością jest za traktatem. Podobno Polska euroentuzjazmem stoi,
      więc referendum Komorowski wygrałby w cuglach. Czy tak? Skoro tak, to dlaczego
      straszy Kaczyńskiego referendum, zamiast po prostu je zorganizować?
      Dlaczego dla polityków we wszystkich państwach Unii Europejskiej referendum
      jest gorsze od diabła? Czy naprawdę poparcie dla integracji w Unii jest tak
      niskie, że trzeba traktat lizboński przepychać po cichu, bez pytania obywateli o
      zdanie?
      • nie-tak Re: No i co się stanie, jak będzie referendum???? 14.03.08, 23:49
        Racja!!!
        Cytat:
        Czy naprawdę poparcie dla integracji w Unii jest tak> niskie, że trzeba traktat
        lizboński przepychać po cichu, bez pytania obywateli o zdanie?

        Właśnie o to chodzi!!!
      • pies_na_prawizne Re: No i co się stanie, jak będzie referendum???? 14.03.08, 23:50
        nikt nikogo nie straszy, gajowy jest tak zadufany w swojej miernocie
        umyslu ze naprawde wierzy ze referendum wygra bo Rydz zwola mohery
        do glosowania a tu dupa wolowa, Polacy w strategicznych momentach
        umieja sie wypowiedziec za logika i potrafia sie zmobilizowac i
        Geyowy dostanie kopa w dupe
        • darkraj Re: No i co się stanie, jak będzie referendum???? 15.03.08, 05:23
          pies_na_prawizne napisał:

          > nikt nikogo nie straszy, gajowy jest tak zadufany w swojej
          miernocie
          > umyslu ze naprawde wierzy ze referendum wygra bo Rydz zwola mohery
          > do glosowania a tu dupa wolowa, Polacy w strategicznych momentach
          > umieja sie wypowiedziec za logika i potrafia sie zmobilizowac i
          > Geyowy dostanie kopa w dupe
          ===================================== Z wielka przykroscia musze
          zauwazyc, ze nie jest to takie pewne.
          Trzeba odroznic ideologie i spoleczne zrywy od realiow codziennych
          obserwacji.

          Dotychczasowe "osiagniecia" Tuska sa jednak WBREW wyborczym
          oczekiwaniom.
          Blyskotliwy sukces w Moskwie byl wynikiem pozytywnego nastawienia
          Putina do wspolpracy z Europa (a nie tylko sama Polska, chociaz to
          tez). I na tym skonczyly sie "sukcesy" Tuska.

          Ponizajace uznanie aneksji Kosowa, tkwi zadra w sercach Polakow.
          Ostateczne przyklepanie tarczy w Waszyngtonie nigdy nie bylo
          przedmiotem zadnych spolecznych konsultacji, a nawet sondazy.

          Postawiono bowiem Polakow przed faktem dokonanym a zalosne
          upominanie sie o jalmuzne na "dozbrojenie" armii tylko teoretycznie
          okrzyknieto sukcesem.

          Smiem watpic w sukces referendum, bo moherowy elektorat zaleje
          frekwencja i glosami zniechecony POTuskowy elektorat.
          Otumanione religijnymi haselkami hordy bylych budowniczych Polski
          Ludowej moga poprzec pisdziactwo z Tatulem Muchomorem na czele.
          Chyba, ze bedzie mozliwosc glosowania przez internet.
          Ale to tylko nie-pobozne zyczenia. Pozdro.
      • john_jasny realista333 15.03.08, 06:44
        realista333 napisał:

        > Zastanawiam się, kto kogo straszy i czym. I co takiego strasznego
        jest w
        > referendum.
        > Skoro jeden polityk straszy drugiego referendum - to zakłada, że
        ten drugi teg
        > o
        > referendum się boi. Pytanie - dlaczego?
        > Komorowski z pewnością jest za traktatem. Podobno Polska
        euroentuzjazmem stoi,
        > więc referendum Komorowski wygrałby w cuglach. Czy tak? Skoro tak,
        to dlaczego
        > straszy Kaczyńskiego referendum, zamiast po prostu je
        zorganizować?
        > Dlaczego dla polityków we wszystkich państwach Unii Europejskiej
        referendum
        > jest gorsze od diabła? Czy naprawdę poparcie dla integracji w Unii
        jest tak
        > niskie, że trzeba traktat lizboński przepychać po cichu, bez
        pytania obywateli
        > o
        > zdanie?
        ==================================================================
        Wlasnie to jest podejscie Kaczynskich.Sam napisales ze polacy to
        euroentuzjasci, wiec odpowiedzialni politycy, chca zaoszczedzic ~2
        mld zlotych wydane na referendumk tore mozna uniknac przez nic nie
        kosztujace przyjecie traktatu na drodze parlamentarnej - zreszta
        wyrazajace wole obywateli.

    • baby1 Jak się już chcemy bawić w referendum to 14.03.08, 23:45
      proponuję dodać jeszcze kilka pytań:
      1) czy zgadzasz się na wysyłanie polskich wojsk do Afganistanu?
      2) czy zgadzasz sie na umieszcze amerykańskich wyrzutni w Polsce?
      3) czy zgadzasz się na dalsze uzależnienie Polski od Watykanu
      poprzez konkordat?
      4) czy jesteś za zniesieniem ustawy antyaborcyjnej?
      itd...
      Po co wydawać pieniądze aby uzyskać odpowiedź tylko na to pytanie?

      • errata21 Re: Jak się już chcemy bawić w referendum to 14.03.08, 23:54
        czy zgadzasz aby zydzi niszczyli Polskę? Czy zgadzasz się by to
        nasze pokolenie płaciło zydom za dzialalnoć Moskwy w Polsce?
        • pies_na_prawizne Re: Jak się już chcemy bawić w referendum to 14.03.08, 23:55
          errata21 napisała:

          > czy zgadzasz aby zydzi niszczyli Polskę? Czy zgadzasz się by to
          > nasze pokolenie płaciło zydom za dzialalnoć Moskwy w Polsce?
          ---------------------

          idz na pielgrzymke do Torunia i nie zasmiecaj Torun, jak sie Zydom
          ukradlo wszystko lacznie z godnoscia, to trzeba im to oddac, nie
          mozna zyc na czyjej krzywdzie, ale co takie cos jak ty to zrozumie
          gnoju
          • pies_na_prawizne Re: Jak się już chcemy bawić w referendum to 14.03.08, 23:56
            pies_na_prawizne napisał:

            > errata21 napisała:
            >
            > > czy zgadzasz aby zydzi niszczyli Polskę? Czy zgadzasz się by to
            > > nasze pokolenie płaciło zydom za dzialalnoć Moskwy w Polsce?
            > ---------------------
            >
            > idz na pielgrzymke do Torunia i nie zasmiecaj Torun, jak sie Zydom
            > ukradlo wszystko lacznie z godnoscia, to trzeba im to oddac, nie
            > mozna zyc na czyjej krzywdzie, ale co takie cos jak ty to zrozumie
            > gnoju
            > ----------------------

            errata:
            powinno byc - nie zasmiecaj forum
            • errata21 nie pal tyle trawy bo masz juz omamy, całe wyrazy 15.03.08, 00:03
              mylisz, w takim stanie obserwujesz rzeczywistośc i w takim stanie
              zaglosowałeś.
              • pies_na_prawizne Re: nie pal tyle trawy bo masz juz omamy, całe wy 15.03.08, 00:04
                errata21 napisała:

                > mylisz, w takim stanie obserwujesz rzeczywistośc i w takim stanie
                > zaglosowałeś.
                --------------------

                to jest forum nie o mnie tylko o Traktacie, widze ze nie masz duzo
                do napisania, wiec sobie poczytaj dobrze ci zrobi
                eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ%3AC%3A2004%3A310%3ASOM%3APL%3AHTML
                • errata21 Re: nie pal tyle trawy bo masz juz omamy, całe wy 15.03.08, 00:09
                  ty wogóle nic nie masz do napisania, a piszesz brednie.
              • guru133 Re: nie pal tyle trawy bo masz juz omamy, całe wy 15.03.08, 00:13
                errata21 napisała:

                > mylisz, w takim stanie obserwujesz rzeczywistośc i w takim stanie
                > zaglosowałeś.
                Religia to opium dla ludu. Kto się więc narkotyzuje?
                • errata21 Re: nie pal tyle trawy bo masz juz omamy, całe wy 15.03.08, 00:16
                  mowisz o sobie? ja nie praktykuje.
      • hatra Re: Jak się już chcemy bawić w referendum to 14.03.08, 23:55
        Gdzie jest pelny tekst Traktatu Lizbonskiego ?


        ca.youtube.com/watch?v=8Kr0Foq3CQE
        • pies_na_prawizne Re: Jak się już chcemy bawić w referendum to 15.03.08, 00:01
          hatra napisała:

          > Gdzie jest pelny tekst Traktatu Lizbonskiego ?
          > ---------------------
          eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ%3AC%3A2004%3A310%3ASOM%3APL%3AHTML

          >
          > ca.youtube.com/watch?v=8Kr0Foq3CQE
          • pies_na_prawizne to jest bardzo dobry TRAKtat!!!!!!!!!! 15.03.08, 00:03
            mialem grype caly tydzien mialem czas przeczytac, to jest cos na co
            warto bylo czekac 70 lat !!!!!!!!!!
          • marcelam do Psa_na_prawizne: To nie to 15.03.08, 00:07
            Ty jakiś niekumaty jesteś. Traktat Lizboński z 16 grudnia 2004?
            • pies_na_prawizne Re: do Psa_na_prawizne: To nie to 15.03.08, 00:26
              marcelam napisała:

              > Ty jakiś niekumaty jesteś. Traktat Lizboński z 16 grudnia 2004?
              --------------------

              dalem ci niedobrego linka, sorry
              pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_lizbo%C5%84ski
              • marcelam Re: do Psa_na_prawizne: To nie to 15.03.08, 00:34
                Znowu nie to. Daj link do treści Traktatu Lizbońskiego. Czy ty o tej porze już
                nic nie kminisz?
                • errata.21 meeeee meee meeeeeeee 15.03.08, 01:47
      • darkraj Re: Jak się już chcemy bawić w referendum to 15.03.08, 05:40
        baby1 napisała:

        > proponuję dodać jeszcze kilka pytań:
        > 1) czy zgadzasz się na wysyłanie polskich wojsk do Afganistanu?
        > 2) czy zgadzasz sie na umieszcze amerykańskich wyrzutni w Polsce?
        > 3) czy zgadzasz się na dalsze uzależnienie Polski od Watykanu
        > poprzez konkordat?
        > 4) czy jesteś za zniesieniem ustawy antyaborcyjnej?
        > itd...
        > Po co wydawać pieniądze aby uzyskać odpowiedź tylko na to pytanie?
        ========================================= O, to jest TO, co nazywam
        madrym i KOMPLEKSOWYM rozwiazaniem palacych problemow Polski i
        Polakow.
        Zycze WSZYSTKIM: niech Najwyzszy Nam blogoslawi, ale bez Jego
        samozwanczych reprezentantow przebranych w kobiece stroje i
        drogocenne ozdoby.
        A uslugujace im (we wszelakiej formie) niepelnosprawne osoby nalezy
        tolerowac, ale czy nalezy ich sluchac?
        Gratuluje. Bardzo potrzebny i rozszadny komentarz. Pozdro.
    • humbug96 Jestem dumny, że mamy w końcu męża stanu 14.03.08, 23:46
      może i trochę pr - wo nie bardzo, ale dba o Polskę! następne pokolenia będą mu stawiać pomniki. Kaczor, nothing more!
    • michalng Re: to niech nie wypowiada sie na temat 14.03.08, 23:49
      > obcego Państwa i nie swojej religii.
      A ty w temacie Izraela i judaizmu możesz głos zabierać ? :)
      • errata21 Re: to niech nie wypowiada sie na temat 15.03.08, 00:15
        nie zabieram
        • pe1 Re: to niech nie wypowiada sie na temat 15.03.08, 02:59
          jak to nie, bezczelny kłamczuchu - co drugi twój post dotyczy żydowstwa
    • guru133 Referendum, to kosztowna impreza, ale jeżeli 15.03.08, 00:04
      będzie potrzebne żeby jeszcze raz pokazać PiS-owi gdzie ich miejsce. I nawet
      ojdyr Rydzyk im tu nie pomoże.
    • omcrew dwa glosowania w ciagu 6 miesiecy i dwa kopniaki 15.03.08, 00:10
      w kaczy kuper... wysmienicie:)
      • errata21 nie cieszyłbym sie tak, 15.03.08, 00:14
        unie europejska ledwo przepchneli, tu jest sprawa jasna, lepiej
        przedstawiona obroci Polakow przeciwko traktatowi
    • czareku66 ..pajace z PiS-u znowu strzelają sobie gola... 15.03.08, 00:11
      ...oby tak dalej..

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka