Photoshop wchodzi do sieci

[rezoon]

po co mi jakaś okrojona wersja photoshopa jak mam darmowego od wieków GIMPa
:P. Nie kradnę i mam za darmo profesjonalny program do obróbki grafiki, który
jest równie łatwy w użyciu co photoshop.

Photoshop wchodzi do sieci

[excez]

a gdyby tak wbudowali we wtyczke flesza mozliwosc edycji zrzuconwgo screena na
swoim serwisie....

Adres

[sluchacz3ki]

www.photoshop.com/express/landing.html?promoid=CBTVJ

Dzieki, szok.

[zat4ra]

Co za shit, to jakis zart.

Photoshop wchodzi do sieci

[domino00]

za późno. Używałem Photoshopa od chwili jego powstania, a raczej od momentu
kupienia przez Adobe aplikacji PhotoStyler, której nazwę zmienił na Photoshop -
jakiś 1995 rok.

Od roku używam Gimp'a, nie wrócę do Adobe.

[dx7]

Po pierwsze Photoshop 1.0 został wypuszczony dokładnie w 1990 roku. Po drugie
Adobe nigdy nie zmieniło nazwy Photostyler na Photoshop. Po odkupieniu produktu
od Aldusa (który zresztą był odkupionym dziełem Ulead) po prostu zaprzestano
rozwoju Photostylera.

Photoshop wchodzi do sieci

[nessie-jp]

Photoshop to doskonały program, ale Adobe obudziło się o wiele lat za późno. Już
dawno należało rozdzielić bardzo drogi program dla przygotowalni i drukarni od
tańszej wersji - pełnofunkcyjnej za wyjątkiem obsługi CMYK i zaawansowanych
ustawień druku. Elements to za mało, nie oferuje nic, czego by nie można było
zrobić w bezpłatnych programach do obróbki grafiki. A teraz jeszcze bardziej
okrojona wersja sieciowa? Chyba już na to dużo za późno...

Photoshop wchodzi do sieci

[zaytzev]

Photoshop Express pokazuję jak niesamowite możliwości ma Adobe Flash. Ale szczerze mówiąc nie miałem cierpliwości do przetestowania tej aplikacji, pomimo że mam megabitowe łącze.
Popieram przedmówców: GIMP, ewentualnie dla początkujących (ale tylko pod Windows) darmowy paint.NET www.getpaint.net/

[10svb]

Ty chyba śnisz, ani równie łatwy (czy raczej: wygodny), ani profesjonalny.

[rezoon]

10svb napisał:

> Ty chyba śnisz, ani równie łatwy (czy raczej: wygodny), ani profesjonalny.

hmm ... ciekwe. Głębia twoich argumentów zaczyna mnie przekonywać, ale muszę się
nad tym bardziej zastanowić, bo tak dużej ilości argumentów nie sposób
przemyśleć w 5minut.

nie lubię GIMPa niestety

[qawsedrftg]

Moim zdaniem jest to program z wyjątkowo nieintuicyjnym interfejsem, i
przeszkadza mi to znacznie bardziej niż sławny problem reprezentacji kolorów
który mnie - amatora - nie dotyczy. Brakuje możliwości szybkiego obrobienia serii
zdjęć z łatwą redukcją rozmiarów, zupełnie subiektywnie powiem też że bardzo nie
lubię widgetów GTK, nawet zwykłe okienko otwarcia pliku doprowadza do
rozpaczy. Więc każda aktywność cieszy!

[lmblmb]

qawsedrftg napisał:

> [..] nawet zwykłe okienko otwarcia pliku doprowadza do
> rozpaczy.

To akurat jest kwestią przyzwyczajenia - znam to okienko z Gnoma i mi się
bardziej podoba od windowsowego. co do reszty, to dodałbym czas otwierania tego
programu - idę na kawę, uruchamiam GIMPa.

[maruda.r]

lmblmb napisał:

> qawsedrftg napisał:
>
> > [..] nawet zwykłe okienko otwarcia pliku doprowadza do
> > rozpaczy.
>
> To akurat jest kwestią przyzwyczajenia - znam to okienko z Gnoma i mi się
> bardziej podoba od windowsowego. co do reszty, to dodałbym czas otwierania tego
> programu - idę na kawę, uruchamiam GIMPa.

***********************************

Dlaczego dyskusja na temat Photoshop Expressa, a więc programu bardzo
prymitywnego, idzie w kierunku porównywania aplikacji o wiele bardziej
zaawansowanych?

kazda pliszka swoj ogonek chwali

[koham.mihnika.copyright]

czyli - a moj jest wiekszy!!

ja tam sie nie znam - Photoshop RULEZ!

Poniewaz PS narzucil standard, do niego pasuja wtyczki. Ucze sie jednego
programu, ktory robi wszystko. No czasem trzeba sie pomeczyc w RAW.
Niechec do Adobe to wynik ceny ich programow.

[maruda.r]

koham.mihnika.copyright napisał:

> czyli - a moj jest wiekszy!!
>
> ja tam sie nie znam - Photoshop RULEZ!
>
**********************************

Bez wątpienia Photoshop rulez. Jednak artykuł jest o programiku, który z trudem
dorównuje np. darmowemu IrfanView.

czy Ty zawsze jestes taki ad rem?

[koham.mihnika.copyright]

Twoja stara musi miec z Toba krzyz Panski :(

[rezoon]

co do odczuć to de gustibus non est disputandum.
Szybkie obrobienie serii zdjęć z redukcją rozmiarów można osiągnąć np. Picassą -
do tego nie potrzebny jest ani gimp ani photoshop (przeznaczeniem programów nie
jest masowa obróbka fotek).
Co do GTK - tego szczerze mówiąc nie rozumiem - GTK ma więcej "wygód" niż gui
windowsa. Mam wrażenie, że twoje odczucia spowodowane są tym, że pracujesz na
jednym systemie operacyjnym i w jednym programie graficznym. Proponuję chociaż
na moment rozszerzyć horyzont (o ile jest tak możliwość) - no ale może się mylę ...

ale ja pracuję w KDE

[qawsedrftg]

I do KDE porównywać to trzeba a nie do jakiegoś windows. Jeśli chodzi o interfejs to
Photoshop stał się pewnym standardem i przyznać trzeba że jest logiczny i prosty.
GIMP to dramat, narysowanie prostokąta to kombinowanie z selekcjami,
warstwami... radzę sobie z linuksem bardzo dobrze ale to mnie przerasta. Ideałem
jest dla mnie inkscape - fantastyczny intuicyjny interfejs.

[kochanek-twojej-zony]

zaden soft nie jest trudny, jak poswiecisz mu troche czasu :)

na przyklad DisplayWrite 4 i Lotus Notes?

[koham.mihnika.copyright]

tym się właśnie różni dobry program od złego

[pacal2]

W przypadku dobrego - nie musisz mu "poświęcać trochę czasu".

Włączasz i działasz, a potrzebne funkcje są tam gdzie się spodziewasz
(przynajmniej dla kogoś ogólnie obcykanego z różnymi programami), kombinować
dopiero zaczynasz przy naprawdę skomplikowanych zadaniach.

Czas to pieniądz, szkoda mi go na przegryzanie się przez NIEPOTRZEBNE zawiłości
interfejsu (bo czasem się ich nie da uniknąć - trudno).