Warto było zrobić piekło

[manfred211]

Dziwna GW.
O co Wam chodzi z tą idiotyczną informacją.
Problemy A. Krawczyk są tylko i wyłącznie problemami A. Krawczyk!
Dlaczego staracie się zaprzątać tym uwagę normalnym ludziom? -
doprawdy nie wiem?!
Zabieracie nam w sposób niegrzeczny cenny czas, który możnaby
wykorzystać z jakimś pożytkiem, a nie na czytanie żenujących
wynurzeń p. A. Krawczyk!

Jak wam nie wstyd Wyborcza!?

[mon]

manfred.... nie musisz czytac wszak.... Twój Komentarz w ogóle nie jest
konstruktywny, a artykuł GW - potrzebny!. misię podoba ze wreszcie newsy nie sa
jednodniowymi historiami: dużo szumu, a potem niewiadmo co sie dzieje/stało z
bohaterami, sprawcami itd. bardzo dobrze ze media wreszcie uczą się kontynowuac
:newsy, historie wydarzenia a nie rzucaja nam tylko dramtayczne jednodniowe
newsy...
aneta krawczyk i jej sparwa to precedns- ba, mówiło sie ze nie prawda a teraz
sądy, oskarżeni....człowieku, tzn ze juz sie konnczy popularne: na władzę nie
poradzę,,,,
mówiąc jezykiem moich kolegów: manfred , ogarnij się!;)
poza tym kolego, skoro nie lubisz GW to co Ty robisz na gazecie.pl?:D

[swiety.lolek]

ja to bym chciał wiedzieć co słychac u jarudzkiej
siedzi, nie siedzi?
pracuje jeszcze w MSZ czy juz ja wywalili?
ile dzieci w międzyczasie urodziła zeby tylko być na etacie (czytaj zwolnieniu,
macierzyńskim wychowawyczym...)?
teraz PO u władzy, myśleli że Anka wygra im wybory, nie wygrała ale Cimoszewicza
popędziła, więc pewnie może liczyć na jakąś wdzięczność

Stalin wiecznie zywy w Gazecie Wyborczej

[grisza14]

Burakow z Samoobrony nie bronie, ale oburza Gazeta, ktora wyraznie
pokazuje sadowi, co ma zrobic z Lepperem i Lyzwinskim. Nie szkodzi,
ze teraz chodzi o tych burasow, ale tak bylo za Stalina.Jak sadzili
kogos z AK, to zaraz w Zolnierzu Wolnosci byl artykul o krwawych
morderstwach popelnionych przez " bandy" i sedzia Stefan Michnik
mogl orzekac surowe kary z czystym sumieniem.

[ale-xb]

To uważasz,że lepiej by było by gazeta nie komentowała tego co sią
dowiedzieli,to po jaką cholerę mamy mieć prasę.To był dobry artykół
i bardzo potrzebny.A jaki poziom stosunku do kobiet ma Lepper i
Łyżwiński to sami pokazali dostatecznie.Przecież Lepper stwierdził
przed kamerami,że prostytutki nie można zgwałcić....Sorry,tego
gościa można tylko nazwać szowinistycznym chamem.To,że taki
człowiek wszedł na stanowisko wicepremiera,to dużo mówi o rządach
tamtych czasów.Porównanie GW do stalinowskich metod przygotowywania
gruntu pod procesy,to już nie tylko przesada,ale wręcz potwarz.

Warto było zrobić piekło

[myakeysl]

Aneto Krawczyk jesteś złą kobietą.

Warto było zrobić piekło

[wladekfrancja]

Prostytutka IV Rzeczypospolitej.

Aneta Krawczyk znów na pierwszych stronach gazet. Sama uważa się za ofiarę, ale
chciałbym się zapytać: czy rzeczywiście była zmuszana do seksu, czy wybrała
właśnie poprzez seks drogę do swojej kariery? Różnica jest zasadnicza!

Nie będę tu bronił ni Leppera ni Łyżwińskiego – wykorzystywali ja, ale z jej
nieprzymuszonej woli, inaczej byłby to gwałt.

Bez względu na przesłanki, którymi była kierowana Aneta Krawczyk, byle one po
obu stronach karygodne.

Więc wyciągnę następujący wniosek: Lepper wygra proces, zaś Łyżwiński przegra,
ale przez inne afery z innymi paniami.

Aneta Krawczyk „zaliczyła” na swoje konto tylu facetów, nawet z poza Samoobrony,
że nawet nie wie, kto jest ojcem jej dziecka.

Co najbardziej mnie skandalizuje, to że Jarosław Kaczyński, jako premier, mimo
wiedzy na temat seks afery, przyjął do koalicji właśnie takich ludzi. Mimo
wszystko pokierował się swoim własnym interesem i przez długi czas wraz ze
Zbigniewem Ziobro ściemniali aferę tak długo jak tylko było można.

Na szczęście wolne media rozdmuchały i skończyła się prostytucja IV
Rzeczypospolitej kreowanej przez PiS!

Władysław BARYLO

Nikt jej nie wykorzystał

[palestrina2005]

Kobieta porzemoca fizyczną zmuszona do pracy w burdelu - to jest
wykorzystywanie. Anety nikt nie zmuszał.

Aneta K. twierdzi że dostała ustną propozycję - praca za seks. I
poszła na rozmowę kwalifikacyjną wiedząc co będzie musiała robić.

Czym Aneta K. różni się od studentki zgłaszającej się do pracy do
agencji towarzyskiej aby "żyć na wyższym poziomie"?
Czym różni Aneta K. od osób dających w necie ogłoszenia "szukam
sponsora"????

Moim zdaniem Aneta K. niczym nie różni się od tych kobiet.

[morekac]

Tak, tak, ale dzieci godnością się nie nakarmi. Ani nie ubierze.
Łatwo jest potepiac takie zachowania- jak się nie musi pracowac
akurat u tego czy innego pracodawcy, jak się ma oparcie w kimś
bliskim. I jak mozna to ujawnić.

bardziej potępiam robienie z siebie "ofiary"

[palestrina2005]

Nie chodzi o to że potępiam zachowanie, potępiam to że Aneta K. robi
z siebie ofiarę.

Jesli prostytutka pracuje z własnej woli w agencji zamiast zostać
sprzątaczką - jej wybór.

Ale jeśli mówi - jestem ofiarą to ja pytam - dlaczego mamy się
litowac nad taką osobą skoro inne kobiety wolą jednak być
sprzątaczką.

To co zrobiła Aneta to jej wybór - ale niech nie robi z siebie
ofiary. Wybrała dostatnie życie i kasę. Zapłaciła za to cenę - to
była jej decyzja.

No i jeszcze jedna sprawa. Prostytutka idąca do agencji nikomu
niuczciwie nie zabiera pracy.
Aneta K. dając seksualną łapówkę za pracę być może pozbawiła pracy
jakąś lepiej wykwalifikowaną kobietę która pracy w SO nie dostała bo
nie chciała z nikim sypiać.

Aneta K. jest więc (jesli mówi prawdę) łapówkarą...

[winterreise1]

palestrina2005 napisał:
> Kobieta porzemoca fizyczną zmuszona do pracy w burdelu - to jest
> wykorzystywanie. Anety nikt nie zmuszał.

Inna przemoc niż fizyczna dla ciebie nie istnieje? Żenada.Nawet
kodeks karny przewiduje sytuacje w których wywieranie nacisku
psychicznego jest karalne. Szczególnie godne potępienia jest
wykorzystywanie podległości służbowej. Ale żeby coś na ten temat
wiedzieć ,trzeba trochę poczytać ,a nie tylko pisać kretyński blog.

> Czym Aneta K. różni się od studentki zgłaszającej się do pracy do
> agencji towarzyskiej aby "żyć na wyższym poziomie"?
> Czym różni Aneta K. od osób dających w necie ogłoszenia "szukam
> sponsora"????

Żenada, nie odróżniać sytuacji w których człowiek dokonuje takich
wyborów z własnej woli od tych , w których jest do tego zmuszony.

> Moim zdaniem Aneta K. niczym nie różni się od tych kobiet.
Kolejny ćwierć inteligent.

[palestrina2005]

>>>>kodeks karny przewiduje sytuacje w których wywieranie nacisku
> psychicznego jest karalne>>>>

Wywieranie nacisku to np. "zwolnię cię jak się ze mną nie
prześpisz"...
Anecie K. koleżanka powiedziała: "mam ofertę pracy ale wykonując ją
będziesz musiała sypiać z...".
Nikt nie wywierał nacisku - dostała luźną propozycję pracy i ją
przyjęła - tak jak prosytytutka zatrudniająca się w agencji w
odpowiedzi na ogłoszenie w prasie.

<<<Żenada, nie odróżniać sytuacji w których człowiek dokonuje takich
> wyborów z własnej woli od tych , w których jest do tego
zmuszony.<<<

Jeszcze raz. Anety nikt nie zmuszał. Sama się zgłosiła do pracy i
znała warunki. Analogicznie do prostytutki odpowiedającej na
ogłoszenie proponujące prace w agencji towarzyskiej.
Wiele prostytutek też jest w cieżkiej sytuacji materialnej i też nie
chca być sprzątaczkami.
Aneta miała wybór - mogła pracować w Biedronce czy gdzie indziej jak
wiele wielodzietnych Polek.
Aneta wybrała dużo kasy - i zapłaciła za to cenę. Tak jak
prostytutka w agencji - też lepsza kasa, ale trzeba za to zapłacić
pewną cenę.

Aneta nie powinna z siebie robić ofiary bo sie ośmiesza...

dokładnie!

[flash3r]

Jeszcze raz wkleję ten fragment bo pasuje jak ulał, a pewnie obrońcy k...
(specjalnie używam takiego określenia bo prostytutki czy też panie lekkich
obyczajów wiedzą -w przeciwieństwie do p. Anetki- co to dyskrecja) nie
pofatygują się żeby poszperać

"W 2001 r. Aneta K. nie miała pracy, za to dwójkę dzieci na utrzymaniu.
Propozycję "seks za pracę" dostała od koleżanki, która kierowała biurem
poselskim Łyżwińskiego w Tomaszowie Mazowieckim. Koleżanka - jak sama
powiedziała "Gazecie Wyborczej" - nie zgodziła się na seks z szefem; miała
znaleźć zastępczynię. Zaproponowała Anetę K.

- Wiedziała już pani, w jakim celu tam pojechała?

- Wiedziałam, że to nie jest wycieczka krajoznawcza - mówi Aneta K."

wyborcza.pl/1,75248,3770674.html


Nic dodać nic ująć....

[ale-xb]

Różni się i to ogromnie,co prawda ambicja najpierw ją pchneła do
pojścia na to,ale przejrzała na oczy i staneła po właściwej
stronie.Walczy o godność nie tylko własną pokazując jakie bagno
muszą przejść niektóre kobiety by egzystować.Właściwie to jej
zawdzięczamy,że Lepper jest tam gdzie powinien być,a mianowicie na
ławie oskarżonych i trochę więcej kontroli dla samowładnych
politycznych watażków i różnego rodzaju notabli.Więcej takich
kobiet,to będzie mniej gnojów w polityce,a ci co będą zastanowią
się mocno nad granicami swoich możliwości.Moje podziękowanie i
wyrazy szacunku dla pani Anety Krawczyk.

Warto było zrobić piekło

[kotek5050]

Co ta Krawczyk opowiada!Upokarza ją praca sprzątaczki, a jakoś nie upokarzało
bzykanie się z obleśnymi"burakami".Spadaj!!!

Bravo Pani Aneto

[panikira]

Bradzo latwo oceniac innych co? A ja nie wiem jak bym sie zachowala
w podobnej sytuacji.
I jestem pelna podziwu dla Pani Krawczyk, ze zdecydowala sie na
ujawnienie tego wszystkiego.

Wolałabyś być k... niż sprzataczką?

[palestrina2005]

Gratuluję wyboru.

Na szczęście nie wszystkie Polki myślą jak Ty i Aneta K.

znaczy nie wiesz czy bys sie puscila czy nie?

[flash3r]

panikira napisała:

> Bradzo latwo oceniac innych co? A ja nie wiem jak bym sie zachowala
> w podobnej sytuacji.

no to gratuluję i współczuję ewentualnemu chłopakowi/narzeczonemu/mężowi

Artykuł Wybiórczej
"W 2001 r. Aneta K. nie miała pracy, za to dwójkę dzieci na utrzymaniu.
Propozycję "seks za pracę" dostała od koleżanki, która kierowała biurem
poselskim Łyżwińskiego w Tomaszowie Mazowieckim. Koleżanka - jak sama
powiedziała "Gazecie Wyborczej" - nie zgodziła się na seks z szefem; miała
znaleźć zastępczynię. Zaproponowała Anetę K.


- Wiedziała już pani, w jakim celu tam pojechała?

- Wiedziałam, że to nie jest wycieczka krajoznawcza - mówi Aneta K."

wyborcza.pl/1,75248,3770674.html
No ludzie jaka normalna kobieta by tam pojechała !? W najgorszym razie Łyżwiński
albo powinien dostać po mordzie (zasłużenie z resztą) albo po autentycznym
gwałcie (czyli zmuszeniu do seksu SIŁĄ) powinna od razu iść na policję.
Obdukcja, badanie nasienia i nie byłoby wątpliwości, a Łyżwiński prawdopodobnie
właśnie by wychodził na wolność

A tak? Jest tylko jedno słowo określające takie zachowanie - kur..two Tak,
właśnie ! Nawet nie prostytucja, bo prostytutka po zakończonej "współpracy" nie
biegnie do GW opowiadać z kim spała

Cała sprawa śmierdzi już z daleka. Czemu pani K. nie wszczęła afery przed
wyborami? Liczyła ze załapie się na kolejną kadencję w biurze? A jeżeli by się
załapała to i tak poszłaby do Wybiórczej? No i przede wszystkim czy to
przypadek, że cała afera wybuchła gdy Samoobrona była na samym szczycie?

Widać z resztą pani Krawczyk nic się nie nauczyła i pozostała tą samą kobietą,
która parę lat temu pojechała do Łyżwińskiego żeby się puścić za pieniądze (tak
właśnie to trzeba nazwać!), choćby przez takie wypowiedzi:

"A gdybyś dostała propozycję sprzątania? Nadal byś odmówiła? Bo zawsze mówiłaś:
wolałam się upokorzyć przed Łyżwińskim, niż sprzątać.

- Zawód sprzątaczki kojarzy mi się z moją mamą. Dlatego nie chciałam sprzątać.

Przez mamę?

- Przez upokorzenia na które patrzyłam."

Toż to prawdziwe kuriozum! To zawód sprzątaczki może być upokarzający a zawód
kur.... już nie !?

PS: Jeżeli sąd orzeknie na korzyść pani Anetki, to mężczyźni będą mieli powody,
żeby nie kupować swoim kobietom, prezentów, bo po rozstaniu zostaną oskarżeni w
aferach "seks za biżuterię" albo "seks za nowy telefon"

Warto było zrobić piekło

[sybirak2]

Jaka ona jest beznadziejna. "Warto było zrobić piekło". Komu?
sobie? Swoim córkom? A czy warto było zrobić sobie opinię naczelnej polskiej k...y, bo tylko taka nie wie z kim ma dziecko. Nie rozumiem, co ona chciała osiągnąć oskarżając Łyżwińskiego i Leppera, a nie tych anonimowych ojców jej córek. Czy ona nie działała jednak na zlecenie PiSu i Kaczyńskiego? Bo tylko im zależało na zniszczeniu Samoobrony.

A ja myślałem że ona zarabia prostytucją

[palestrina2005]

Najpierw prostytucja - czyli praca za seks.

Teraz prostytucja w mediach - zrobiła aferkę jest znana to nie
będzie miała kłopotów z kasą.

[swiety.lolek]

fakt, siłą jej nie wzięli
chyba ze siłą pieniądza, magią stanowiska i tego uznania jakim myślała że będzie
się cieszyć w swoim środowisku jako ważna pani dyrektor u pana posła
ta kobieta jest ofiarą ale wyłącznie swojej pazerności na pieniądze, tytuły i
splendor

[arubaa]

To chore. W przeciwieństwie do tej pani mam wyższe wykształcenie i pracę
odpowiadającą poziomowi wykształcenia, ale gdybym zmuszona była wybrać pomiędzy
sprzątaniem a prostytuowaniem się, zdecydowanie wolałabym zostać sprzątaczką,
gdyby sytuacja mnie do tego zmusiła.

Wolny wybór

[palestrina2005]

Każdy ma wolny wybór.
Aneta wolała seks za pieniądze niż pracę sprzątaczki to jej wybór.

Ale skoro tak wybrała to nie powinna potem robić z siebie ofiary.

Choć z drugiej strony jeśli Aneta mówi prawdę to zarówno ona jak i
Łyżwiński są winni łapówkarstwa. Ona dała on wziął.
Gdyby umowa była na świadczenie usług seksualnych - nic nam do tego.

Ale można powiedzieć że dając łapówkę (seks) Aneta K. wyeliminowała
inne, być może merytorycznie lepiej przygotowane kandydatki do pracy.

Myślę że generealnie układ praca za seks powinien być tepiony.

Ale tępiony powinien być nie tylko ten kto przyjmuje seksualną
łapówkę ale równiez kobieta która wykorzystując seks eliminuje
konkurentki w walce o daną posadę.

Warto było zrobić piekło

[dorwoj1]

Cwaniaki, które z taką łatwością oceniają tę kobietę, niech spróbują sobie
wyobrazić siebie samych w sytuacji, gdy nie mogą kupić dzieciom butów, albo
podręczników do szkoły. Przecież pani Krawczyk nie potrzebowała dobrej pracy, by
mieć na solarium, czy kosmetyczkę, jak sądzę, ale po prostu po to, by dzieci
czuły się bezpiecznie i by mogły mieć szczęśliwe dzieciństwo. Życiowe dołki
zdarzają się każdemu, a z pozycji sytego korytka wszystko wygląda inaczej. Poza
tym, "praca za seks", dzięki wyciągnięciu tych wszystkich spraw na wierzch,
staje się w Polsce tematem jawnym i chociażby za to także chętnie przypnę sobie
plakietkę pt. "Wierzę Anecie Krawczyk". Mam nadzieję, że kobiety będą w Polsce
oceniane w pracy normalnie, a nie, jako "towary do zaliczenia".Czego Państwu i
sobie życzę.

Warto było zrobić piekło

[bokassa]

Zabrakło mi tu jednego pytania tego przenikliwego dziennikarzyny,kto
jest ojcem najmłodszej córki i ilu facetów w tym samym czasie miała
pani Aneta,bo to że jednym z nich był łyżwa nie mam wątpliwości.
No i to grafomańsko -ckliwe zakończenie.

[nemeth]

A co ma do rzeczy z iloma facetami spała Aneta.
Znalazła się w ciężkiej sytuacji finansowej a że nie chciała podjąć pracy
sprzątaczki. Sama powiedziała że miała traumę z dzieciństwa gdy jej matka
pracowała w szkole jako sprzątaczka i była upokarzana przez gnojków jak i
nauczycielki. Może chciała aby jej dzieci nie doświadczyły tego co ona gdy
patrzyła jak upokarzają jej matkę.
Gdzie miała szukać innej pracy.

Szybko oceniacie innych.

Dla mnie jest szokujące gdy taki wieprz jeden z drugim wykorzystują ciężka
sytuację kobiety do zaspokajania swoich potrzeb.
Okazuje się że jeden z drugim najpierw dowiadywali się o sytuację rodzinną i
finansową kobiet. Jak się okazywało że jest kiepsko to wtedy zaczynało się
molestowanie.

Skoro wolała być prostytutką niż sprzataczką

[palestrina2005]

jej wolny wybór.

Ale niech nie robi z siebie ofiary.

Bo prawdopodobnie gdyby nabór na stanowisko w SO był uczciwy Aneta
K. nie miała szansy dostać pracy - prawdopodobnie było wiele innych
lepiej merytorycznie przygotowanych kandydatek.

A Aneta K. braki w kwalifikacjach nadrobiła seksem.

A więc jest winna dania łapówki (seks) za pracę.

I takie postawy nalezy tępić. Przez takie jak one uczciwe, dobrze
wykwalifikowane kobiety nie dostają pracy, bo przegrywają w
rywalizacji z takimi jak Aneta K., które braki w kwalifikacjach
nadrabiają dawaniem d...

Warto było zrobić piekło

[margherita_22]

Ja też wierzę pani Anecie Krawczyk, choć sama pewnie bym nie
przystała na tą propozycję..., cały problem jest dla mnie bardzo
ambiwalentny, z jednej strony niby wybór miała, a z drugiej te jej
złe doświadczenia...
Moim zdaniem pani Aneta Krawczyk powinna wybrać się do jakiegoś
specjalisty-psychologa, uderza mnie to ciągłe robienie z siebie
ofiary...( "tego nie mogę, tamtego też nie..."), no i ten ostatni
element w którym pani Aneta nie wie kto jest ojcem jej dziecka...(no
chyba że zakładamy taką ewentualność, że wyniki DNA były sfałszowane)

ale po kiego ch.uja to czytasz, skoro tak

[lobotomia_story]

brakuje ci czasu?

[nemeth]

I takie postawy nalezy tępić. Przez takie jak one uczciwe, dobrze
wykwalifikowane kobiety nie dostają pracy, bo przegrywają w
rywalizacji z takimi jak Aneta K., które braki w kwalifikacjach
nadrabiają dawaniem d...


Zaraz zaraz to potępiasz ją a nie tych buraków którzy takie warunki uzyskania
pracy wprowadzili????

Ja odbieram ten proces i sprawę Anety trochę inaczej.
Nie sądzę żeby ona tu była ofiarą ona po prostu pokazała jakie praktyki stosuje
się w Samoobronie. Jak można dostać pracę u Łyżwińskiego i Leppera. Jakie są
kryteria zrobienia kariery w tej IV RP która miała być odnową moralną.

Nie ośmieszaj się uogólnieniami

[palestrina2005]

A kto powiedział że nie potępiam Łyżwińskiego i Leppera (jesli
oczywiście Aneta dowiedzie że są winni, bo tyle już razy kłamała,
choćby z dzieckiem, że wcale nie jestem taki pewny winy Leppera czy
Łyżwińskiego).

I nie uogólniaj na IV RP bo sie ośmieszasz.
To "pracy za seks" w III RP nie było?
To w innych krajach seksafer nie ma (Clinton oskarzany przez kilka
kobiet o dużo powazniejsze sprawy niż z Lewinsky, Prezydent Izraela
oskarżony o gwałt, afery Mitteranda, słynny harem partyjnych
działaczek Berlusconiego itd. - przykłady można mnożyć w wielu
krajach).
Myślisz że w PO nie ma takich numerów?

Jeśli uogólniasz na IV RP to jednoczesnie musisz potępić USA,
Francję, Izrael, Włochy i wiele innych krajów i rządów na świecie,
bo nasza seksafea niczym specjalnym sie nie wyróżnia w światowej
polityce.

Zawsze tam gdzie władza i pieniądze tam są seksafery...

Oczywiście nalezy to potępiać ale uogólnianie na np. IV RP jest
przejawem Twojej hipokryzji...

[stary_zwyrodnialec]

manfred211 napisał:

> Dziwna GW.
> O co Wam chodzi z tą idiotyczną informacją.
> Problemy A. Krawczyk są tylko i wyłącznie problemami A. Krawczyk!
> Dlaczego staracie się zaprzątać tym uwagę normalnym ludziom? -
> doprawdy nie wiem?!
> Zabieracie nam w sposób niegrzeczny cenny czas, który możnaby
> wykorzystać z jakimś pożytkiem, a nie na czytanie żenujących
> wynurzeń p. A. Krawczyk!
>
> Jak wam nie wstyd Wyborcza!?

Sęk w tym, że Wyborcza uwielbia takie ckliwe historyjki...

Warto było zrobić piekło

[alexandra220]

nagłówek od czapy.. a swoja droga to denerwujace ze musisz jakims
medialnym sepom tlumaczyc sie z czego zyjesz po zostaniu
najpopularniejsza ofiara mobingu w Polsce. Moglla poprosic zeby pani
dziwnnikarzyna zajela sie swoimi sprawami.. czasem ludzie nie wiedza
jak medialne sępy robia sie bezczelne w dobieraniu sie do danych
prywatnych w czasach kiedy prezydent polski moze za to zostac
zdymisjonowany..

Michnik zrobil jej pieklo ?

[pies_na_prawiznie]

Przeciez mogla zrezygnowac z pracy w Samoobronie i spokojnie szukac
pracy,
nawet w supersamie,

a tak dzieki Michnikowi jest dzisiaj posmiewiskiem Polski.

Osobiscie jest mi jej zal i mam nadzieje, ze Lepper i Lyzwinski
opowiedza za jej krzywde.

Niestety, Michnik, tez wspoltworca jej krzywdy ( medialnej ) bedzie
tylko czerpal korzysci z calej sprawy,
jak alfons...

maryla.salon24.pl/59465,index.html

Warto było zrobić piekło

[convenient]

swiete obozenie obroncow podwojnej moralnosci jedniej dla kobiet
drugiej dla mezszczyzn zrobila co zrobila bo taki byl jej wybor ale
zachowala sie przyzwoicie nie pozwalajac na ponizanie siebie przez
faceta ktory przekroczyl wiele zasad moralnych [zdrada
zony,wykorzystywanie zajmowanej pozycji do osiagania wlasnych
korzysci]ostatnie doniesienia prasowe na temat wykorzystywania
pozycji szefa swiadcza o tym ze jest oczym mowic

Warto było zrobić piekło

[kubuskubek]

W tej sprawie jest winny zarowno pan Lyzwinski jak i pani Krawczyk!!!
Rzeczywiscie kobieta sama z siebie robi ofiare.
Zastanawia mnie fakt ze "pracowala" w biurze poselskim za jakies tam
grosze, natomiast nie brala setek tys zlotych od mediow za swoje
wywiady.
A jeszcze lepsze jest to ze teraz zyje z pieniedzy matki i opieki
spolecznej!!!

PS . Aneta przy drogach krajowych zarobisz lepiej niz w biurze
poselskim, a bedziesz robic dokladnie to samo...

uwaga !! kubuskubek to zausznik Lyzwinskiego

[pierdot6]

kubuskubek napisał:

> W tej sprawie jest winny zarowno pan Lyzwinski jak i pani
Krawczyk!!!
> Rzeczywiscie kobieta sama z siebie robi ofiare.
> Zastanawia mnie fakt ze "pracowala" w biurze poselskim za jakies
tam
> grosze, natomiast nie brala setek tys zlotych od mediow za swoje
> wywiady.
> A jeszcze lepsze jest to ze teraz zyje z pieniedzy matki i opieki
> spolecznej!!!
>
> PS . Aneta przy drogach krajowych zarobisz lepiej niz w biurze
> poselskim, a bedziesz robic dokladnie to samo...

[krystin3]

Panie Kącki ! komu było warto zrobić tą aferę? Wszyscy żerujecie na
tej sztucznie rozdmuchanej sprawie.I wszyscy "bardzo współczujecie"!!
I Pan, i redakcja GW, i dziennikarze oraz różne gwiazdy TVN, i różne
organizacje feministyczne.... ALE JAKOŚ NIKT Z WAS NIE POMÓGŁ TEJ
PANI W ZNALEZIENIU PRACY !!! Dlaczego? BO WY TYLKO ŻERUJECIE...

Czy prostytutka może odzyskać "cześć" ?

[talking_head]

Pani Krawczyk ze swojego przyrodzenia zrobiła przedmiot
zysku. Pierw dla kariery i apanaży partyjnych puszczała się
na lewo i prawo z bonzami partyjnymi kiedy się nią znudzili
zaczęła sprzedawać swoje erotyczne kawałki prasie licząc,
jak się okazało nie bez racji, na rozgłos i pewnie nie małą
kasę za wywidy. Do swej brudnej "kariery" zaangażowała jeszcze
swoje dziecko, pokazując twarz dziewczynki. Pewnie jak dorośnie
będzie bardzo wdzięczna mamusi za to unurzanie w bagnie.
Oczywiście nie popieram w żadnym wypadku tego, że faceci, ale i
kobiety, będący szefami proponują seks podwładnym, często niczego
nie obiecując, pozostawiając rzekomą premię w sferze domysłów.
Nie mniej pani Krawczyk godząc się na takie propozycje okazała się
być zwykłą dziwką za pieniądze. I niech nie wmawia nam że nie
miała wyjścia, że samotna, że bezrobocie. Na każdym sklepie wiszą
ogłoszenia o poszukiwaniu ekspedientek, no ale co innego byc
ekspedientką a co innego radną czy asystentką prezesa partii.
Zwykła wywłoka.

Aneta zarobiła kupę kasy ciałem

[kot_prezesa]

Zwykła prostytutka musiałaby marznąć na dworze latami, a Aneta bzyk
bzyk i kaska jest

[ale-xb]

Ludzie swoimi wypowiedziami określają siebie po jakiej stronie
stają i co sobą reprezentują.To jest coś co wnosimy w świat,poza
naszym normalnym życiem.Zachowanie Anety Krawczyk i jej walko o
godność są godne szacunku,niezależnie od tego czym sią wcześniej
kierowała,teraz jest kobietą godną szacunku.To jest moje zdanie i
mam nadzieję,że kiedyś je zrozumiesz na tyle by stało się również
twoim.

[tierralatina]

Dziwny to ty jestes. Po co czytasz cos co cie nie interesuje?

[opornik4]

Naprawde mi jej zal.
Jezeli jest nawet prawda to co mowi,ze byla glupia.
Jezeli Lyzwinski jest ojcem tego dziecka,wbrew pozorom wcale nie
mozna tego wykluczyc - dlaczego bowiem jego asystent mialby pomagac
w "spedzeniu ciazy"?
Uwazam,iz ktos z babeczki robi tzw.pozytecznego idiote.
Kto i po co? Nie wiem.
Ale,zauwazmy - sprawa wyplywa dopiero po latach,w momencie
gdy chca odsunac od wladzy Leppera.
I jak juz ktos zwrocil uwage - p.Aneta zyje z zapomogi,
nie bierze kasy (ktora nalezy sie jej jak psu gnat)
za wywiady,a wczesniej miala szmacic sie za niewielkie
w sumie pieniadze.
Cos mi tu sie nie zgadza

[sauber1]

A mogła istnieć samoobrona i jej samej tez by pasiło, czasem to cena którą
trzeba zapłacić za sięganie szczytów władzy, szybkiej kariery, chciejstwa. Tu
chyba jednak wszyscy są ofiarami rozgrywek??? Czasu nie sposób zatrzymać, a tym
bardziej cofnąć, warto zadać sobie pytanie co by było gdyby ...??? Nie ma dnia
jutrzejszego bez wczorajszego, media są Wielkie.

[igrega]

Widzę Panowie, że bardzo was oburza artykuł i sprawa Pani Anety.
Czyżbyście obawiali się o swoje "Du...ska". Czyżby w waszych firmach
działy się podobne rzeczy. Podszczypywanie, macanki, chamskie teksty
to chleb powszedni w waszych ustach. Krytykujecie bo obawiacie się,
że kolejne kobiety pójdą w ślad za Panią Anetą, Panią Anną z
Olsztyna i wokół was zrobi się tyle szumu co wokół Lepera. Zróbcie
sobie rachunek sumienia i odpowiedzcie na pytanie czy jesteście na
tyle klarowni żeby podnosić rękę na kobiety które mają już dość
waszego obleśnego towarzystwa.

[sauber1]

igrega napisała:

> Widzę Panowie, że bardzo was oburza artykuł i sprawa Pani Anety.
> Czyżbyście obawiali się o swoje "Du...ska". Czyżby w waszych firmach
> działy się podobne rzeczy. Podszczypywanie, macanki, chamskie teksty
> to chleb powszedni w waszych ustach. Krytykujecie bo obawiacie się,
> że kolejne kobiety pójdą w ślad za Panią Anetą, Panią Anną z
> Olsztyna i wokół was zrobi się tyle szumu co wokół Lepera. Zróbcie
> sobie rachunek sumienia i odpowiedzcie na pytanie czy jesteście na
> tyle klarowni żeby podnosić rękę na kobiety które mają już dość
> waszego obleśnego towarzystwa.

Możliwe że tak się dzieje na co dzień, ale co mogą zwykłe kobietki? popłakać
sobie co najwyżej, taki przełożony czasem bogiem, nietykalna postać. A kto ma
pieniądze ten panisko dzisiaj i kwesta sumienia to pojęcie względne, zależy kto
pyta ...?

Skorop.Aneta K. nie wie z kim ma dziecko...

[m_q]

... to jej córka zasadniczo powinnacieszyć się, że nie szczeka.

Ale "wybiórcza" ma "ałtorytety" - a to tania prostytutka, a to
Alicja [zabiję własne dziecko za]Tysiąc...

[dorwoj1]

Cóż, jak widać znajomość łaciny i "mondrych" sentencji nie zastąpi empatii. Żal
mi Cię, m_q, bo nie widzisz cierpienia ludzi pozostawionych samym sobie, a tylko
jakieś ogólne światopoglądowe wytyczne

[m_q]

> Cóż, jak widać znajomość łaciny i "mondrych" sentencji nie
> zastąpi empatii

Współczuć,m to ja mogę córce, której "mamusia" zafundowała medialny
spektakl i która na wet nie wie, z kim ją mamusia poczęła.

Pani Aneta świadomie i dobrowolnie zgodziła się zarabiać świadcząc
usługi seksualne a jak mówi stara zasada prawna "chcącemu nie dzieje
się krzywda".

Skoro praca prostytutki odpowiadała jej bardziej niż praca
sprzątaczki czy pracownika "Biedronki" to jej sprawa i jej świadomy
wybór. Empatia nie ma tu nic do rzeczy.


---
Contra negantem principia non est disputandum.

[dorwoj1]

I dlatego, że współczujesz córce piszesz o tym dziecku, ze to dobrze, iż nie
szczeka? Jakaś granica się tu chyba zatarła: zarówno dobrego smaku, jak i
przyzwoitości.

[m_q]

> I dlatego, że współczujesz córce piszesz o tym dziecku, ze to
> dobrze, iż nie szczeka?

Uwaga - trudne słowo: IRONIA.

Moje stwierdzenie było komentarzem do ilości
potencjalnych "tatusiów" wskazywanych przez "dziewicę
gazetowowyborczą", p.Anetę Krawczyk.

[dorwoj1]

m_q napisał:

> > I dlatego, że współczujesz córce piszesz o tym dziecku, ze to
> > dobrze, iż nie szczeka?
>
> Uwaga - trudne słowo: IRONIA.
>
> Moje stwierdzenie było komentarzem do ilości
> potencjalnych "tatusiów" wskazywanych przez "dziewicę
> gazetowowyborczą", p.Anetę Krawczyk.

Rozumiem znaczenie słowa ironia. Ale niektóre z tych wypowiedzi oscylują
bardziej wokół słowa chamstwo, niż ironia.

[gniewomierz]

Pani Alicja T. jest osobą budzącą we mnie współczucie, podczas gdy
Pani Aneta K. budzi wyłącznie niechęć...

[sauber1]

gniewomierz napisał:

> ... podczas gdy
> Pani Aneta K. budzi wyłącznie niechęć...


Niektórzy tak mają, sława i tytuły zostają do śmierci...

[igrega]

Zastanowiliście sie przez chwilę dlaczego Pani Alicja T wyszła z
twarzą z całej sprawy, a Pani Aneta wręcz przeciwnie.

Pani Alicja T budzi współczucie ponieważ nikt o niej złego słowa nie
powiedział, włącznie z oskarżonym Przynajmniej tego nie mozna mu
zarzucić, facet trzyma język za zębami i nie próbuję bronic własnej
skóry kosztem kobiety, którą skrzywdził. Natomiast panowie z
samoobrony to inna bajka. Z Pani Aneta K zrobiło prostytutkę. Ona
nigdy nie wymieniała 7 ojców swojego dziecka, to leper w każdym
wywjadzie wskazywał kolejnego "mężczyznę", który niby miał byc
potencjalnym ojcem. Najpierw ją znieważyli , a teraz chcą ją
zniszczyć,taka taktyka "samo-obrony" na ocalenie własnej skóry.Leper
płakał przed kamerami zeby nie niszczyć jego rodziny, bo ona cierpi,
a czy ktoś zadał sobie pytanie - Czy czasem rodzina Anety K
cierpi????

[sauber1]

Ale jak widać jesteśmy społeczeństwem wyjątkowo rządnym krwi, zwłaszcza cudzej,
to taka strawa duchowa zamiast chleba, babrzmy się w tym dalej. Słusznie, że
bronisz interesów p. Anety, w sumie każdy ma prawo do tego, a szczególnie tu

[igrega]

sauber1 napisał:

> Ale jak widać jesteśmy społeczeństwem wyjątkowo rządnym krwi,
zwłaszcza cudzej,
> to taka strawa duchowa zamiast chleba, babrzmy się w tym dalej.
Słusznie, że
> bronisz interesów p. Anety, w sumie każdy ma prawo do tego, a
>szczególnie tu

wybacz, ale nie rozumię twojego toku myślenia, wszak nie chodzi tu o
krew, ale sprawiedliwość!!!

mówisz ze jestesmy cyt. społeczeństwem wyjątkowo rządnym krwi...
czyli uważasz że skoro ktoś zgwałci, zabije tonie powinien
odpowiadać za swoje czyny, powinno sie przechodzić do tych czynów
jak do porzadku dziennego, bo takim postępowaniem damy przykład
ludzi którzy tej krwi nie rządają?

nie zazdroszę Pani Anecie tego co ją spotkał, nie zazdroszcze jej
córkom, po prostu jej współczuję i mam nadzieję , że wygra z
chamstwem i zbrodniarzami , mam nadzieje że bedzie silna -
psychicznie

Krawczyk niestety musi wygrać :-(

[2berber]

igrega napisała:
> nie zazdroszę Pani Anecie tego co ją spotkał, nie zazdroszcze jej
> córkom, po prostu jej współczuję i mam nadzieję , że wygra z
> chamstwem i zbrodniarzami , mam nadzieje że bedzie silna -
> psychicznie.
To jest już sprawa prestiżu nie wymiaru sprawiedliwości.
Jeżeli cała prawda wyszła by na jaw to autorytet staracą
dziennikarze, prokuratorzy, politycy no i sądownictwo.
Sąd w imię zasad ładu korporacyjnego musi skazać Leppera,
Łyżwińskiego. Sąd w Piotrkowie Tryb. ma w tym doświadczenie
zrobi to co do niego należy tzn to co oczekują decydenci :-(.
Przecież Krawczyk już powinna zostać skazana za pomówienie
Łyżwińskiego że jest ojcem jej córki.

[sauber1]

igrega napisała:


>... czyli uważasz że skoro ktoś zgwałci, zabije tonie powinien
> odpowiadać za swoje czyny, powinno sie przechodzić do tych czynów
> jak do porzadku dziennego, bo takim postępowaniem damy przykład
> ludzi którzy tej krwi nie rządają?

Nie, raczej to Ty tak widzisz, ja już sie wyraziłem, a wiemy że ludzie
kombinują, ciężko o każdy grosz dzisiaj, ale to też polityczna sprawa i dlatego
tak wybiórczo traktowana, p. Aneta tu tylko jest pionkiem w tej grze, skoro to
taki sporadyczny przypadek to po kiego taki szum medialny???

[sauber1]

manfred211 napisał:

> Dziwna GW.
> O co Wam chodzi z tą idiotyczną informacją.
> Problemy A. Krawczyk są tylko i wyłącznie problemami A. Krawczyk!
> Dlaczego staracie się zaprzątać tym uwagę normalnym ludziom? -
> doprawdy nie wiem?!

Obyś czasem sie nie zdziwił, jak kiedyś awansujesz i będziesz decydował o
wysokości przyznanych premii, czy innych.... mam kończyć myśl, czy sobie
domalujesz? Wiesz jak trudno jest dziś udowodnić, że nie jest się wielbłądem???
Może taka wiedza właśnie jest potrzebna teraz wszystkim?

Aneta nie potrzebowala nic odzyskiwac.

[wet3]

Juz w czasie I Rzplitej ktos trafnie w wierszyku powiedzial: "Lepszy
ma towar ma zona. Bowiem gdy (s)przedaje i pieniadze zan doma i
towar zostaje".

Warto było zrobić piekło

[czeslawes]

Tak, i warto było, i trzeba było. Niektórym to wydaje się wątpliwe.
Na tym polega solidarność ludzka, że się z nimi łączymy w trudnych
sytuacjach i razem cieszymy, gdy są choćby najmniejsze powody do
satysfakcji. Kto nie jest w stanie zrozumieć i docenić trudnego
położenia drugiego człowieka, ten tak naprawdę nie jest człowiekiem.