Od prezydenta do kadr TVP

[kola]

pamiętaj pis-obywatelu - twój abonament potrzebny na 1oo%.. kurestwa i
sobiepaństwa.

Od prezydenta do kadr TVP

[com.bi-nerki]

Specjaliści w walce o abonament.

Czy Urbański nie powinien za to siedzieć?

[sumienie.lk]

[sharn1]

Czy HGW powinna iść siedzieć za przyjmowanie w Warszawie ludzi poza
konkursami prosto ze struktur PO?

[funia81]

"A u was bija Murzynow"!

Na temat pisac nie umiesz? To nie pisz w ogole.
--
f.

Jak najbardziej na temat: manipulacja!

[canisparvus]

Na pierwszy rzut oka – całkiem zgrabna manipulacja: połączenie
pewnej dozy prawdy z insynuacjami i nadużyciami intelektualnymi. Ale
gdy przyjrzymy się artykułowi nieco dokładniej, widzimy, że zszyto
go nićmi co nieco grubawymi.

„Biuro kadr TVP powiększyło się przez ostatni rok aż o kilkunastu
głównych specjalistów. Tak się składa, że większość z nich to ludzie
związani z rządzącą do jesieni 2007 r. ekipą PiS.”

Od kiedy mamy „ostatni rok”? Wygląda na to, że od 27. lutego 2007. A
ilu to jest „kilkunastu”? Okazuje się, że „11 osób. To aż jedna
czwarta wszystkich etatów w kadrach!” . Prawda? Prawda – 11 to wszak
kilkunastu, ale 11 brzmi z pewnością zbyt skromnie, prawda? A ilu z
nich stanowi większość związaną z rządzącym do jesieni 2007 PiS?

Z całą pewnością są to panowie Feliks Langenfeld i Krystyn
Weremowicz. Czyli na razie dwóch. Można do nich dorzucić ewentualnie
pana Jarosława Jakimczyka, chociaż jest to już sprawa dyskusyjna.
Bezdyskusyjne jest natomiast, że pan Jakimowicz nie lubi
postkomunistów, a panu Adamowi Michnikowi naraził się szczególnie
publikacją krótkiego reportażu opisującego spotkanie
naszelnego „Wyborczej” z panem Jerzym Urbanem, zamieszczonego w 2005
roku we „Wproście”.

Są jeszcze dwie panie Magdaleny - Karasek-Falecka i Miklińska. Pani
Karasek-Falecka, absolwentka KSAP z roku 2003, miała nieszczęście
pracować w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego za czasów
rządów PiS. Nie dorobiła się jeszcze notki w Wikipedii, trudno mi
więc o niej powiedzieć coś bliższego. Być może rzeczywiście jest
związana z PiSem. Ale pragnę przypomnieć, że według GW pani Karasek-
Falecka została przyjęta do TVP „od początku marca 2007” (co to
znaczy? Zwykle przyjmuje się do pracy od pierwszego dnia miesiąca),
a pan Urbański został p.o. prezesa TVP od 27 lutego. Zdumiewająca
szybkość! Prawda?

Kuriozalnie napisano o pani Miklińskiej:”W kadrach sprawdzili, że i
ona wcześniej pracowała w Kancelarii Prezydenta.” Kto konkretnie
sprawdził? Zapewne kilka osób (boć to liczba mnoga!) z pozostałych
trzech czwartych Biura Kadr? A skąd te kadry się wywodzą – o tym
trochę za chwilę.

Najpierw powiemy o panu Bolesławie Borysiuku „blisko związanym z
szefem Samoobrony Andrzejem Lepperem”. Ale chyba nie za blisko, bo z
partii tej wystąpił kilka miesięcy przed wyborami. Jaki interes
miałby pan Urbański w przyjmowaniu pana Borysiaka? Ale możemy
przypomnieć, że rodzony syn pana Borysiaka, Tomasz, jest członkiem
Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Może tu mamy jakieś nadużycie?

Podsumowując, ta „większość z kilkunastu osób” to dwaj panowie na
pewno, jeden być może i być może dwie mało znaczące panie. No bo pan
Reroń, jako biliotekarz i pan Tomaszewski jako scenograf, stanowią
zagadkę nawet dla manipulanta „Gazety”.

Przykra jest sprawa pana Kijowskiego. Chyba nie chodzi o pisarza
zmarłego w 1985 roku? Nie jest wykluczone, że w telewizji pracuje
wiele martwych dusz, ale chyba nie aż tak? A może chodzi o jego syna
Andrzeja Tadeusza Kijowskiego? Czyżby i on zasilił szeregi PiSu albo
chociaż jest z PiSem związany?

A teraz o tych trzech czwartych. Szanowna „Gazeta W.” nie była
uprzejma podać, kto jest szefem Działu Kadr. A bardzo mnie ciekawi,
czy jest nim w dalszym ciągu pan Adam Aduszkiewicz, oficer służb
specjalnych kojarzony jak najbardziej z Platformą Obywatelską, a
dokładniej – z panem Konstantym Miodowiczem. Jeżeli natomiast
kierownikiem Działu został tymczasem ktoś inny, zapewne nie jest z
PiSu, bo gdyby tak było, GW by to z lubością podała. I zapewne
własnie pan Aduszkiewicz odpowiada za przyjęcie do pracy dużej
części spośród pracowników Działu Kadr TVP. A może są oni jeszcze
reliktem z czasów PZPR, która przecież gruntownie prześwietlała
wszystkich kandydatów do pracy w telewizji, nawet aspirujących do
etatu sprzątaczki?

Janek Tomaszewski to kuzyn Braci Kaczyńskich

[billu2]

Taka jest prawda.

[canisparvus]

I wszechwiedząca Gazeta W. tego nie wykryła?

Tylko tyle masz do powiedzenia? I skąd to wiesz?

[billu2]

To jest święta prawda. A wiem stąd, że mój przyjaciel był z Jankiem
Tomaszewskim na ASP a Kaczorów zna jeszcze z Żoliborza z tamtych
czasów.

[canisparvus]

Janów Tomaszewskich jest w Polsce co najmniej kilkuset, w tym
bramkarz, aktor, kompozytor (na takich natrafiłem w sieci). Piszesz
gdzie indziej, że łatwo to sprawdzić. Mi nie jest.

Jeżeli prawdą jest to, co piszesz, to chłop musi się dobrze
konspirować, jeżeli według niebezinteresownej Gazety W. w Dziale
Kadr wiedzą o nim tylko tyle, że jest scenografem.

Rozumiem, że poza tym zgadzasz się z treścią i tonem artykułu?

[billu2]

Stary, po co ta mowa-trawa o tysiącach Janków Tomaszewkich. Ja po
prostu jestem z tego pokolenia, z tego miasta i z tego środowiska i
jak mówię,że Janek to kuzyn Jarka i Leszka to tak jest. Czy to moja
wina, że dziennikarze nie potrafią pracować? Niech zadzwonią do p.
Marii Kaczyńskiej i się spytają.

Ja o faktach a nie o opiniach. Nawiasem mówiąc w ogóle nie
wypowiadam się czy facet ma kwalifikacje na zajmowane stanowisko czy
nie. Nie ma przcież zakazu zatrudniania kuzynów Prezydenta. Po
prostu korzystając z Internetu dziele się swoją stuprocentowo pewną
i nabytą wiele lat temu wiedzą, która jest pewną personalną
ciekawostką i niczym więcej.

[adhd1]

billu 2, twoj poprzednik canisp... swoich kolesi broni, bo go pewnie
ta takich zasadach w TVP zatrudnili. Nie przejmuj się. Swoja drogą
Urbańskim powinien zająć się prokurator a pensyjki które rozdaje
powinna poznac opinia publiczna i powinny byc one jawne, w końcu to
jest spoółka Skarbu Panstwa a ten tłusciocvh i jego świata pasą sie
na naszych podatkach.Ciekawe jak merytorycznie wytłumaczył by te
wysokie pensje dla urzędasów, PODOBNIE JAK 60 TYSIĘCY ( za co ? )
dla pani Lis, której wyraźnie też nie chce się pracować.czy tak
naparwdę trudno jest powypieprzac tych gosći z Woronicza i z Placu.
PiS nie miał z tym problemu, szybko posprzatał.

[canisparvus]

Można by się zaśmiać z insynuacji pani (?) adhd1, gdyby nie były one
tak irytujace.

Nie bronię kolesi, ja tych ludzi nie znam, mogę Cię zapewnić, że
jestem bardzo daleki od telewizji, od warszawki, wreszcie -
niestety - od pieniędzy nie tylko dużych, ale nawet przyzwoitych.
Spośród osób wymienionych w artykule kojarzyłem do wczoraj tylko
pana Urbanskiego, obiło mi się też o uszy nazwisko pana Borysiaka.
Wiedzę o reszcie czerpię z internetu.

W jednym się z Tobą zgadzam: uważam, że zarobki powinny być jawne.
Powinien być spis wszystkich pracowników TVP z podaniem ich funkcji,
daty przyjęcia do telewizji i wysokości zarobków (mogłoby to
dotyczyć także innych instytucji, ale przede wszystkim państwowych).
Spodziewam się, że byłaby to pasjonująca lektura. I jakoś jestem
spokojny, że to nie środowisko PiSu byłoby tu najbardziej
uprzywilejowane.

Ale tez jestem pewien, no - powiedzmy - prawie pewien, że żaden
prominentny działacz partyjny - żadnej partii - się na to nie
zgodzi - za duzo dziwnych rzeczy by wyszło na wierzch. Przecież
nawet gdyby przy nazwiskach pracowników telewizji nie podano ich
obecnej i przeszłej przynależności partyjnej, większość z nich jest
na tyle aktywnych, że pozostawili mnóstwo sladów w imternecie, co
ważniejsi mają swoje hasła w Wikipedii, niektórymi zainteresowała
się konkurencja polityczna. O panu Aduszkiewiczu dowiedziałem się
np. z Trybuny (hi hi), a artykuł podsunął mi usłużny google po
wpisaniu w okienko "Dział Kadr TVP".

Natomiast absolutnie nie zgadzam się z diagnozą, że PiS nie miał
problemu z posprzątaniem w telewizji. Jest ona ciągle jeszcze
reliktem PRL. Żaden PiS przez wiele lat nie byłby w stanie rozbić
związków politycznych, światopoglądowych, wreszcie koleżeńskich i
rodzinnych, jakie wytworzyły się w telewizji w czasach komuny. Pewną
szansę dawała koncepcja "opcji zerowej" zaraz po tzw. transformacji
ustrojowej, ale także tzw. "strona solidarnościowa", a przede
wszystkim wiele osób, ktore o takich sprawach decydowały, było zbyt
mocno uwikłanych w związki koleżeńskie i rodzinne z dawnym układem,
by wprowadzać rewolucyjne zmiany. Dlatego postkomuna została
zmarginalizowana dopiero 16 lat po roku 1989. W Sejmie i Senacie
Najjaśniejszej Rzeczypospolitej. Bo jej wpływy w gospodarce, wojsku,
policji, administracji, szkołach wszystkich szczebli, w wielu
ciałach społecznych z przysłowiowymi cyklistami i działkowcami
włącznie, wreszcie w mediach - są ciągle duże.

[1001nocy]

Wpisanie do opisywanego zestawu Jarka Jakimczyka, który przyszedł do
TVP z całym zestawem własnych pomysłow i projektów de facto jeszcze
przed wyborami, bo zwolnił się z "Wprost" we wrześniu ub.r., jest
mówiąc najdelikatniej grubym nadużyciem. W TVP wszyscy, którzy choć
trochę orientują się w meandrach polityki kadrowej, wiedzą, że
Jakimczyk miał pracować najpierw w biurze programowym i z tamtej
pozycji pracować nad przygotowaniem i wdrożeniem nowych projektów,
ale nie zgodził się na jego zatrudnienie z przyczyn
pozamerytorycznych ówczesny dyrektor tego biura pan Piotr
Radziszewski. Jakimczyk, który jak słusznie zauważył canisparvus,
nie lubi postkomunistów, nie odpowiadał Radziszewskiemu formacyjnie.
W przeciwieństwie do niego nie wycierał czerwonych dywaników w
Teleexpressie w latach 80.
Kublik - jak również trafnie zdiagnozował canisparvus -nie znosi
Jakimczyka właśnie z powodu tekstu o spotkaniu Michnika z Urbanem,
opublikowanego kiedyś we "Wprost". Nie mogła mu przypisać związków z
PiS i prezydentem, bo takich związków nie ma. Wystarczy zajrzeć do
prasówek i zobaczyć teksty Jakimczyka o nielegalnym finanonsowaniu
kampanii do europarlamentu polityków PiS Michała Kamińskiego, Adama
Bielana i Konrada Szymańskiego albo o pożyczkach rodziny PiS-
owskiego premiera Kazimierza Marcinkiewicza, żeby przekonać sie, że
dziennikarz Jakimczyk tak samo jak opisywał ciemne sprawki
postkomunistów, nie oszczędzał też PiS-owców. Także na
łamach "Wprost", chociaż przeszedł wcześniej przez różne inne
redakcje.
Kublik nie mogła zakwestionować jego doświadczenia i kompetencji w
dziennikarstwie śledczym, bo ośmieszyłaby się, więc stygmatyzuje go
stwierdzeniem "wcześniej dziennikarz "Wprost", tygodnika
sprzyjającego PiS i braciom Kaczyńskim". Nie mogła dziennikarzowi
wytknąć żadnego artykułu pochlebczego, to zaatakowała go za profil
pisma, w którym pracował zgodnie ze stalinowską zasadą
odpowiedzialności zbiorowej. Do dzisiaj czytałam wywiady duetu
Kublik-Olejnik z mieszanymi uczuciami, ale zawsze mi się podobało
jako kobiecie, że dwie babki dociskają facetów z biglem. Dzisiaj
jednak pani Kublik zeświniła się w moich oczach. O niej też można
napisać, "Agnieszka Kublik, dziennikarka "Wyborczej", gazety, w
której publikował kapuś SB Lesław Maleszka. Ten sam, który zdradził
bezpiece swego przyjaciela Staszka Pyjasa. Przyjemnie pani, pani
Agnieszko.

TELE gram dla Prezesa -PILNE

[debil13]

sumienie.lk napisał:
Panie Prezydencie Proszę zapytać Pana Prezesa Urbańskiego czy
zamrażarka się rozmrozi - kedyś bo czekam:


> www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/prez%20wwa.jpg

[debil13]

Zamrażarka działa bez przerwy 5 lat. Co to za marka? Może MiNsk


bo to chyba nie dawny "Polar" którego to o mały włos nie zostałem
prezesem.


www.twojprezydent.pl/kampania/zdjecia/polar.jpg

Może to firmy MIŃSK? a my ich chcemy wyniszczyć

[debil13]

jak widać 5 lat (to już pięć lat) I czego tu oczekiwać

[debil13]

Kolego Redaktorze bo się osobiście do Pana wybiore.

[debil13]

panta rey

[oxeven]

Oczywiście ma prawo zatrudniać za taką pensję, jak uważa za
stosowne. A za jaką ma zatrudnić poprzednio piastujących stanowisko
dyrektora. Za 1 zł???

To była "misja społeczna"...trzeba dać ludziom

[nineczkak]

chleb, finansowana oczywiście z abonamentu!! Ale chyba czekaja następni, że Urbański tak sie sprzeciwia jego likwidacji.

naiwniacy

[grzeg_sz_1]

A wy myślicie że jak TVP rządziła lewica (Kwiatkowski), PSL (Miazek), czy PO
(Dworak) to było inaczej????
W firmach państwowych zawsze wszystko brali zwycięzcy, teraz też przecież PO
wymienia władze w spółkach skarbu państwa.
Ach, zapomniałem że to się nazywa odpolitycznienie:))))))))))))

[brunho]

artykuł jest o telewizji która raczej nie generuje dochodu jak inne spółki SP a
jest finansowana z publicznych pieniędzy w postaci abonamentu...
publicznych czyli twoich i moich - może z tobie tym dobrze ale ja wypraszam
sobie żeby jakaś k.va brała 7-11 tyś. Z MOICH PIENIęDZY za to że kaczor nie ma
jej gdzie przechować

[grzeg_sz_1]

hihihihihihih, akurat TiWi jest jedną z większych spółek, jeżeli chodzi o
dochody, obroty oraz ZYSK.
Pewnie, powinni zlikwidować abonament, ograniczenia w emisji reklam.
TVP powinna się stać, zwykłą telewizją.
TYLKO ŻE NA TO NIE ZGODZĄ SIĘ I POLITYCY (utrata władzy w mediach) I
KONKURENCYJNE TELEWIZJE (zawsze lepiej mieć mniej konkurentów niż więcej).
Dlaczego ostatnio Solorz, Walter i Urbański wspólnie bronili abonamentu????

[evald]

Jesli tak jest, to tylko dodatkowy argument, zeby nie placic abonamentu ;)..

[grzeg_sz_1]

evald napisał:

> jeśli tak jest, to tylko dodatkowy argument, żeby nie płacić abonamentu ;)..

no nie wiem, nie czuję się kompetentny do oceniania ale na stronie TVP jest
sprawozdanie z wykorzystania abonamentu. Więc teoretycznie wiadomo na co idą
nasze wpłaty abonamentowe:))

[sharn1]

brunho napisał:

> artykuł jest o telewizji która raczej nie generuje dochodu jak
inne spółki SP a
> jest finansowana z publicznych pieniędzy w postaci abonamentu...
> publicznych czyli twoich i moich - może z tobie tym dobrze ale ja
wypraszam
> sobie żeby jakaś k.va brała 7-11 tyś. Z MOICH PIENIęDZY za to że
kaczor nie ma
> jej gdzie przechować


Rozumiem że płacisz abonament?

[guru133]

Nawet jeśli były podobne praktyki to poprzednicy "jedli łyżką" a pisowska trzoda
chlewna żłopie bez umiaru prosto z koryta nie licząc się z nikim i z niczym.

[grzeg_sz_1]

hahahahaha, poproszę następny dowcip:)))

[guru133]

grzeg_sz_1 napisał:

> hahahahaha, poproszę następny dowcip:)))
Nie wiem co dowcipnego widzisz w panoszeniu się pisowskiej trzody chlewnej, ale
cóż, na temat gustów sie nie dyskutuje.

[kralik111]

guru133 napisał:

> Nawet jeśli były podobne praktyki to poprzednicy "jedli łyżką" a pisowska trzod
> a
> chlewna żłopie bez umiaru prosto z koryta nie licząc się z nikim i z niczym.

Wiesz kolego, ja tak na prawde nie widze zupelnie zadnej rozncy pomiedzy
poprzednikami SLD a obecna PiS, te dwie swienie jedza z jednego korta,
uzupelniajac sie zwajemnie...:DDD

[tw_wielgus]

kralik111 napisał:

> Wiesz kolego, ja tak na prawde nie widze zupelnie zadnej rozncy
pomiedzy
> poprzednikami SLD a obecna PiS, te dwie swienie jedza z jednego
korta,
> uzupelniajac sie zwajemnie...:DDD

Można pójść dalej, można napisac o "wielkiej świńskiej koalicji".
Zresztą, czy tuszą ci z PIS ustępują komuchom?

[kralik111]

tw_wielgus napisał:

> kralik111 napisał:
>
> > Wiesz kolego, ja tak na prawde nie widze zupelnie zadnej rozncy
> pomiedzy
> > poprzednikami SLD a obecna PiS, te dwie swienie jedza z jednego
> korta,
> > uzupelniajac sie zwajemnie...:DDD
>
> Można pójść dalej, można napisac o "wielkiej świńskiej koalicji".
> Zresztą, czy tuszą ci z PIS ustępują komuchom?

Przeciez taka wielka swinska koalicja trwa juz od dawna, zaczella sie jeszcze
przy okraglyn stole, te wszystkie swinie walcza o utrzymanie tego, co tam
ugraly, popatrz, te swinie sa zawsze po jednej stronie gdy idzie o cos, co
moglobty zaszkodzic ukladowi, np. te swinie nigdy nie zgodza sie na JOW, bo to
uniemozliwi swiniom umieszczanie w sejmie i senacie roznego rodzaju swinskich
ryjow, te swinie nigdy nie
zgodza sie na prywatyzacje telewizji, no bo przeciez swinie musza zrec i swinie
musza miec madia ktore daja droge do koryta.
Nastepna swinska rzecza jest dofinansowanie swin z naszych podatkow, na to
swinie piszcza najglosniej i dlatego swinie nigdy nie zgodza sie na liniowy.
Takich czy innych swinskich przykladow mozna by podawac do rana, tylko po co, my
o tym wiemy, a swinie i tak pozostaj swiniami..;DDD

Pozdrrawiam :)

[canisparvus]

Chciałbym nieśmiało zauważyć, że w przypadku jednomandatowych
okręgów wyborczych (JOW) możliwości manipulacji przez partie są
wieksze niż w obecnej ordynacji wyborczej. Obecnie partie
zainteresowane sa zamieszczaniem jak największej liczby kandydatów
na liście, dzięki czemu mamy jednak jakieś możliwości wyboru. W
przypadku JOW o wystawieniu kandydata przez partie będą decydować te
same szczupłe gremia, co dotychczas. Różnica będzie taka, że
wystawią tylko jednego kandydata, sprawdzoneo, pewnego i "swojego".
A kandydat niezależny będzie miał tak samo nikłe szanse jak obecnie,
chyba że jest tak bogaty jak np. pan Stokłosa.

[el_bigos]

szkoda tylko, że PIS obiecywał coś wręcz zupełnie przeciwnego, umknęło ci to
pajacu, czy świadomie to pominąłeś?

[grzeg_sz_1]

przepraszam, ale czy ja Cię obrażam???
nie potrafisz być grzeczny? to się naucz.

odp

[el_bigos]

ok,przepraszam, ale wkurzają mnie takie mętne tłumaczenia

[grzeg_sz_1]

ok,
tylko sugerujesz że PO, SLD i PSL startując w wyborach głoszą że zawłaszczą całą
gospodarkę i obsadzą ich swoimi ludźmi :):):)

[el_bigos]

niczego nie sugeruję, artykuł jest o ludziach z PISu, aczkolwiek również ludzi z
PO, SLD i PSL potępiam za takie działania

[grzeg_sz_1]

nie trzeba potępiać.
Tylko sprywatyzować

Jeszcze jeden powód żeby nie płacić abonamentu.

[guru133]

Jakim prawem ten pro pisowski spaślak tuczy naszymi pieniędzmi pisowską trzodę
chlewną?

Słusznie powiedziane

[walter62]

guru133 napisał:

> Jakim prawem ten pro pisowski spaślak tuczy naszymi pieniędzmi
> pisowską trzodę chlewną?
Nic dodać nic ująć. Całkowicie się z dobą zgadzam.

[starod]

walter62 napisał:

> guru133 napisał:
>
> > Jakim prawem ten pro pisowski spaślak tuczy naszymi pieniędzmi
> > pisowską trzodę chlewną?
> Nic dodać nic ująć. Całkowicie się z dobą zgadzam.
Mimo olbrzymiej sympatii do PiSuaru, popieram wasze zdanie w całej
rozciągłości.

[tw_wielgus]

To prawo wynikające z głębokiej przemiany duchowej jaka dokonała się
w budowniczych IV RP po pierwszym roku rządzenia.

guru133 napisał:

> Jakim prawem ten pro pisowski spaślak tuczy naszymi pieniędzmi
pisowską trzodę
> chlewną?

No, to faktycznie Urbański ma o co Walczyć

[thehard]

A tak nawiasem, to chciałbym luknąć na zakres obowiązków tych specjalistów. Ale
domyślam się, że takowych nie mają i w związku z tym nawet nie muszą się męczyć
przychodzeniem do pracy. Odmiennie do przeciętnego podatnika, który musi
zaiwaniać za o wiele mniejszą kasę aby takim kolegom prezia Urbańskiego fundować
raj na ziemi.

Od prezydenta do kadr TVP

[honkers]

Oto cała MISJA TvP za nasze abonamenty...

[tw_wielgus]

Wiedz, że w jakiejś mierze masz udział w pięknym biuście - Pati Koti.
I co...?
npowiesz, że nie warto było...?

Od prezydenta do kadr TVP

[adamowski1]

I dlatego proponuje podnieść cene abonametu,bo może im do 1-ego nie
wystarcza przy tak marnych pensjach.

Zwiększyć abonament !

[tenare]

Bo kolesie z PIS są na żerowisku.

[eszp]

Dla pisowców to nie żerowisko, tylko "służba" w imię demokracji:)))
Oczywiście, zagrożonej przez PO (ha,ha,ha). Mentalność Kalego
posunięta do absurdu!Gdzie tu prawo, że o sprawiedliwości nie
wspomnę? Za komuny istniało pojęcie nomenklatury władzy.Jak się
towarzysz nie sprawdził w "gospodarce", to się go "rzucało"
na "kulturę" albo prezesa kółek rolniczych. Dziś pis "wrzuca"
tzw.fachowców do tvpis.
Teraz rozumiem,dlaczego DT zamówił realizację orędzia na mieście
(koszt ok.14 tys.) a nie w tvpis (ponad 30 tys).Taniej,sprawniej,
bez "konsultacji" z pati koti,bez uwiarygadniania tej partyjnej
zgrai, która ukradła nam to, co nasze wspólne.

uzupełnienie listy

[adhd1]

Redaktor merytoryczny w TVP INFO, Tomasz Kuc, były prezes Polskiego
Radia w Olsztynie, wyrzucony ze stanowiska zaledwie po kilku
miesiacach za marnotrawienie publicznych pieniędzy ( zrobił sobie
wycieczkę do RPA - pisała o tym GW Olsztyn ). Odczekali aż sprawa
ucichnie i zatrudnili go na Woronicza z pensyjką bagatela 15 tysięcy
złotych. Pracuje zaledwie po trzy godziny dziennie. Wcześniej był
miernym redaktorkiem w OTVP w Białymstoku.

[2107x]

ergo odPISdzić telewizję i całą resztę TEŻ

Od prezydenta do kadr TVP

[kibic1-only]

"Gejowski savoir-vivre
Nie wszyscy urzędnicy są do bani. I wcale nie myślę, w tej chwili, o
Lechu Kaczyńskim. Jestem pełen podziwu dla ministra nauki, który
wynalazł gdzieś i dał u siebie etat dyrektora generalnego tak
pomysłowej osobie jak Krystyn Weremowicz. Imię godne
pozazdroszczenia, podobnie jak wiedza Weremowicza na temat dobrego
wychowania. Jak doniosła "Rzeczpospolita" to pod okiem pana
Krystyna, a kto wie może nawet spod jego tajnego pióra, wyszła w
resorcie broszura na temat manier. Tych najlepszych oczywiście i
najprostszych, z którymi zawsze najwięcej kłopotu.
"Przy każdym <dzień dobry> wskazany jest uśmiech i skinienie głowy".
Albo: "uprzejmość wyraża się w jednakowo dla wszystkich ujmującym
ukłonie". Czyli krótko mówiąc: "uśmiechaj się i daj się lubić". One
nie są głupie, te rady: "widząc na korytarzu kierownika, ukłoń się i
zejdź z kursu kolizyjnego". Autor poradnika zasiedziawszy się w
bufecie zauważył, że największe braki wyłażą w czasie obiadu, stąd
kolejna, bardzo pobudzająca wyobraźnię, uwaga: "przenosić potrawy do
ust, a nie odwrotnie". No i samo życie: "nieświeży oddech może mieć
znaczący wpływ na to jak postrzegają nas inni". "
O! Znowurz śfierzy "Krystyn"...za pieniądze z ABONAMENTU!!!KWMać.

[nike-sympatyk-polski]

Co do savoir-vivre, lektura ta zdaje się być wyjątkowo na czasie,
skoro porusza media. Ci zaś, najbardziej zirytowani wymogiem mycia
głowy i zębów, niestety powinni od niej zacząć

Od prezydenta do kadr TVP

[y_anio]

czy w tym przypadku jeszcze jest potrzebna jakakolwiek opinia.Trzeba podnieśc
abonament na lament (i potrzeby) p. prezesa Urbańskiego i za przeproszeniem
pewnie zamknąc .ordy.!?

Od prezydenta do kadr TVP

[omidas]

Wiadomo przecież o co chodzi PiS-owi z tą ustawą medialną.
Chodzi o utrzymanie ciepłych stołków. Nawet potrafili
zawrzeć umowę z człowiekiem Urbana - Gadzinowskim, który
ma się zajmować programem RTV. A więc Urban dzięki PiS-owi
także będzie miał dostęp do radia i telewizji poprzez
swojego czlowieka. Straszne!!! Przecież wiadomo co pisze
,,Nie", jakie niemoralne rzeczy, jaki język, jak opluwa
Kościół, Papieża. Co na to Radio Maryja? Co na to o. Rydzyk,
Co na to ,,Nasz DzienniK"? Czyżby po trupach do celu i nawet
z djabłem można się pojednać i go popierać? Co na to Kościół

Od prezydenta do kadr TVP

[omidas]

I ja mam płacić abonament na te PiS-uary? A poszli won!!!
Ja biedny emeryt. Skandal!!! Na tych pasibrzuchów, na tych,
co setki tysięcy miesięcznie zarabiają? Na Kotecka? Lisa?
i im podobnych? Dobrze robi Tusk, że chce znieść abonament.
PiS-aki do paki, niech rządzą Polaki!!!

Na szczęście przestałem na to płacić...

[wilczek1968]

Nie widzę innego, rozsądnego wyjścia.

A czy to nie jest sprawa dla prokuratora?

[abstracto]

Pewnie trudno byłoby cokolwiek udowodnić, ale przynajmniej trochę brudów
wyszłoby na jaw przy tej okazji.

[sharn1]

abstracto napisał:

> Pewnie trudno byłoby cokolwiek udowodnić, ale przynajmniej trochę
brudów
> wyszłoby na jaw przy tej okazji.

Typowe myślenie POlszewika. I niby to Ziobro był ten zły?

:)))

Ziobro?

[abstracto]

To ten kumpel Koteckiej z TVP? :))))) Typowe myślenie pisiorka. Przecież to
wszystko wasi ludzie. A teraz jeszcze sobie Gadzinowskiego dobieracie na pokład.
He,he...

Zło nie polega na tym, że synekury obsadzane są ..

[konrad.ludwik02]

Zło nie polega na tym, że synekury obsadzane są pieszczochami z
PiSu, lecz na tym, że synekury wogóle istnieją i są starannie
pielęgnowane przez kolejne ekipy, obojętne czy z PiSu, PO czy SLD!
I tak premier Tusk każe swym ministrom szukać u siebie oszczędności,
zamiast likwidować zbędne ministerstwa, Senat, agencje rządowe,
organa rządowo-samorządowe - np. buzkowskie powiaty, które
rozsadziły i nadal rozsadzają budżet państwowy!!! Daremne żale,
próżny trud - skoro najważniejszym celem Premiera jest podatek
liniowy dla swojaków, czyli "elyt" zarobkowych!

a gdzie praca ??

[tom.te]

już abstrahując od koneksji towarzysko-politycznych to ci ludzie najzwyczajniej
w świecie kradną pieniądze swojego pracodawcy, bo żadnej pracy nie świadczą !!
skoro faceta nie znając nawet w jego dziale (?!?!) i nie ma go nawet na liście
pracowników, a drugi wpada do pracy czasem popołudniami... przecież tylko siąść
i płakać.

[nclk]

Proponuję trochę poszperać w obsadzaniu stanowisk ludźmi PiS w NBP. W TVP niech
sobie zatrudniają kogo zechcą - ja i tak abonamentu nie będę płacił. Ale o
wartość pieniądza powinni dbać fachowcy, a nie zasłużeni dla partii.

Łżesz michnik!Łżesz jak pies.Jak zwykle.

[internauta2007]

Łżesz michnik!Łżesz jak pies.Jak zwykle. Może jakiś dobry człowiek wyrwie ci
twój plugawy kłamliwy język,ale przed tym odszczekasz te swoje "wyborowe" łgarstwa.

internauta2007, ubecki bękarcie,śmieciu !

[pierot6]

operuj,dziwko, faktami !

Fakty

[canisparvus]

Nie jestem zwolennikiem takiego języka, ale odnośnie faktów -
odsyłam do mojego postu z 12.18 u góry dyskusji. Po prawie 2
godzinach nikt na te fakty nie raczył zareagować. Mógłbym je tu
przekopiować, ale wtedy z pewnością byś mnie nazwał trollem i
okrasił to nieodpowiednią wiąchą.

[guru133]

Dawno udowodniono iż ten, kto nie ma racji chętnie obrzuca innych inwektywami.
Ciekaw jestem co każdego ranka widzisz w lustrze, bo czytając twoje knajackie
wypowiedzi, myślę że nie jest to budujący widok:))

[tw_wielgus]

...Bo Bóg wybrał Go, a Pan Jezus prowadził Go za rękę. A Maryja,
Boża Matka, ukochała Go jak Syna.
Alleluja bracie!

internauta2007 napisał:

> Łżesz michnik!Łżesz jak pies.Jak zwykle. Może jakiś dobry człowiek
wyrwie ci
> twój plugawy kłamliwy język,ale przed tym odszczekasz te
swoje "wyborowe" łgars
> twa.

Od prezydenta do kadr TVP

[migalska33]

A etaty reszty nie nadających sie do tej roboty,przechowywanych w
TVP ,wicedyrektorów etc. na ile lat zostały podpisane?? Ja dług
trzeba będzie jeszze znosić ten cyrk??

A PO finansuje TVN

[janek_48]

Na przełomie kwietnia i maja rząd przekazał na konta stacji
telewizyjnych: TVN, TVN 24 i TVN 7, należących do koncernu ITI,
około 1,2 mln złotych - pisze "Nasz Dziennik". Według gazety, do
mediów Zygmunta Solorza trafiło natomiast 600 tys. zł.

Pod koniec ubiegłego roku zaś, pieniądze z unijnych funduszy rząd
przekazał Grupie Eskadra, organizującej kampanię Platformy
Obywatelskiej w internecie - twierdzi "ND".

Ogółem, 2 mln 548 tys. 411 zł - to kwota, jaką rząd Donalda Tuska
przekazał wybranym stacjom telewizyjnym, za emisję w dniach 28
kwietnia - 15 maja br., reklamówek promujących przyszłe "sukcesy
rządu" - informuje gazeta. Pieniądze przetransferowano w ramach
kampanii promocyjnej Narodowej Strategii Spójności - serii
telewizyjnych spotów typu "wybudujemy autostrady

[sharn1]

janek_48 napisał:

> Na przełomie kwietnia i maja rząd przekazał na konta stacji
> telewizyjnych: TVN, TVN 24 i TVN 7, należących do koncernu ITI,
> około 1,2 mln złotych - pisze "Nasz Dziennik". Według gazety, do
> mediów Zygmunta Solorza trafiło natomiast 600 tys. zł.
>
> Pod koniec ubiegłego roku zaś, pieniądze z unijnych funduszy rząd
> przekazał Grupie Eskadra, organizującej kampanię Platformy
> Obywatelskiej w internecie - twierdzi "ND".
>
> Ogółem, 2 mln 548 tys. 411 zł - to kwota, jaką rząd Donalda Tuska
> przekazał wybranym stacjom telewizyjnym, za emisję w dniach 28
> kwietnia - 15 maja br., reklamówek promujących przyszłe "sukcesy
> rządu" - informuje gazeta. Pieniądze przetransferowano w ramach
> kampanii promocyjnej Narodowej Strategii Spójności - serii
> telewizyjnych spotów typu "wybudujemy autostrady


Czymże jest 2 i pół bańki publicznych pieniędzy w zamian za politykę
miłości.

Make love not war.

Rydzyk ,to zakłamany łajdak i złodziej!

[pierot6]

[guru133]

janek_48 napisał:

> Na przełomie kwietnia i maja rząd przekazał na konta stacji
> telewizyjnych: TVN, TVN 24 i TVN 7, należących do koncernu ITI,
> około 1,2 mln złotych - pisze "Nasz Dziennik". Według gazety, do
> mediów Zygmunta Solorza trafiło natomiast 600 tys. zł.
>
> Pod koniec ubiegłego roku zaś, pieniądze z unijnych funduszy rząd
> przekazał Grupie Eskadra, organizującej kampanię Platformy
> Obywatelskiej w internecie - twierdzi "ND".
>
> Ogółem, 2 mln 548 tys. 411 zł - to kwota, jaką rząd Donalda Tuska
> przekazał wybranym stacjom telewizyjnym, za emisję w dniach 28
> kwietnia - 15 maja br., reklamówek promujących przyszłe "sukcesy
> rządu" - informuje gazeta. Pieniądze przetransferowano w ramach
> kampanii promocyjnej Narodowej Strategii Spójności - serii
> telewizyjnych spotów typu "wybudujemy autostrady
Emisja programów w TV kosztuje a Belzebub z Torunia wścieka się że rząd nie
chce, w odróżnieniu od swoich poprzedników, zlecać płatnych audycji TV Trwam:)

[starod]

janek_48 napisał:

> Na przełomie kwietnia i maja rząd przekazał na konta stacji
> telewizyjnych: TVN, TVN 24 i TVN 7, należących do koncernu ITI,
> około 1,2 mln złotych - pisze "Nasz Dziennik". Według gazety, do
> mediów Zygmunta Solorza trafiło natomiast 600 tys. zł.
>
> Pod koniec ubiegłego roku zaś, pieniądze z unijnych funduszy rząd
> przekazał Grupie Eskadra, organizującej kampanię Platformy
> Obywatelskiej w internecie - twierdzi "ND".
>
> Ogółem, 2 mln 548 tys. 411 zł - to kwota, jaką rząd Donalda Tuska
> przekazał wybranym stacjom telewizyjnym, za emisję w dniach 28
> kwietnia - 15 maja br., reklamówek promujących przyszłe "sukcesy
> rządu" - informuje gazeta. Pieniądze przetransferowano w ramach
> kampanii promocyjnej Narodowej Strategii Spójności - serii
> telewizyjnych spotów typu "wybudujemy autostrady
Dlaczego cytujesz "Wasz Nocnik"??????? To przecież typowa
faszystowska gadzinówka i kłamie bez opamiętania.

Po co w ogóle media tzw. publiczne?

[toja3003]

Po co w ogóle media tzw. publiczne?

Ileż w nich marnotrawstwa podatniczych pieniędzy
nie mowiąc już o nonsensowności abonamentu
radiowo-telewizyjnego.

Przecież media papierowe (prasa, książki)
znakomicie sobie radzą bez wtrącania się
państwa. Czy rząd ma zacząć drukować
publiczne gazety, publiczne ksiażki
i ściągać za to abonament prasowo-książkowy?

A cóż takiego jest w RTV publicznym czego
nie ma na kanałach prywatnych? Na ekranie ten sam
Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio
leca te same "hity z satelity".

Szczytem kuriozalności jest utrzymywanie
telewizji "Polonia".

Proponuję: zlikwidować abonament RTV
i zredukować liczbę państwowych kanałów radiowych
do 1-go, telewizyjnych do 1-go i opłacać to
z budżetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
(odgrzewane kotlety z innych kanałów) nadawać
profesjonalny program w obcych językach promujący
Polskę.

I proszę o opublikowanie listy wydatków TVP wraz z płacami – to są
nasze pieniądze.

No więc o tym mówię: TV tzw. publiczna dostaje kasę z abonamentu,
dalej z reklam a jak brakuje to i z budżetu a co w zamian za to?

Forsa z abonamentu,to "lewa" kasa PISkomuny!

[wajdzik_presentation1]

Dlatego tak im nie w smak, likwidacja abonamentu!

[trasat]

W III RP najbardziej korupcyjną partią, która zawłaszczała wszystkie
stanowiska w obszarze struktur zależnych od państwa jest PIS. Przy
tym stanowiska te objęli bardzo prymitywni i niekompetentni ludzie.
Nie ma takiego innego przykładu w RP. To jest symbol zawłaszczania
państwa. Czas przestać w tym kontekście mówić o innych, bo symbolem
jest PIS. Szkoda że daje to argumenty np. za likwidacją telewizji
publicznej. Telewizja publiczna powinna pozostać.

wszystko to pięknie ale po co tyle

[toja3003]

wszystko to pięknie ale po co tyle
publicznych programów TV?

Misja tak, ale nic więcej, żadnych
reklam, komercji i oczywiście
żadnego abonamentu RTV. Od czego
jest budżet?

W porządku jeśli media publiczne to proponuję tylko misję w nich
zostawić,
po co "Rambo" i szereg innych programów, podobnych jak
w stacjach prywatnych? Po co reklamy w TV publicznej?
I jeszcze abonament i jeszcze dofinasowywanie z budżetu.

Nie za dużo tego? A niech będzie Hamlet 3 godziny, bez reklam
od 20-tej do 23-ciej. Na to wystarczy j e d e n program a nie
powtarzanie przez 2-kę to co wczoraj było w jedynce a przez Polonię
to co było w 2-ce. Na to szkoda naszych pieniędzy.

Po to żeby zrobić audycję potrzebna jest kasa ale może być też z
budżetu a nie musi być ze specjalnego podatku RTV, jakim jest
nieszczęśliwy abonament, zgadza się? Czy ma być też specjalny
abonament na państwowe szkoły, na państwowych urzędników, na
policję, wojsko i co tam jeszcze jest państwowego? To niby czemu ma
być na RTV? Bo tak zawsze było? Bo przyjemnie jest mieć budżetowe
dotacje i jeszcze abonament i jeszcze wpływy z reklam. Nie za dużo
tego? I proszę mi wyrzucić z publicznego radia i TV wszelką komerchę
i te obrzydliwe reklamy. Za co mam płacić ten abonament? Za reklamy
proszku do prania, biegającego po ekranie Rambo (dobry film ale od
tego jest prywata tak?) i wysłuchiwaniu w publicznym radio audycji
typu „hity z satelity”? Sory, ale magnetofon, diwidi, sidi i co tam
jeszcze z mp3, mp4, mp5 to ja mam w domu i od muzycznej sieczki dla
wszystkich i dla nikogo to są stacyjki prywatne i chwała im za to
ale proszę w radio publicznym tego nie dublować, owszem opera,
Szekspir, teatr TV i tym podobne niszowe rzeczy, proszę bardzo i
niech się każdy potem sam zastanawia dlaczego Słowacki zachwyca
skoro nie zachwyca ale bez zmuszania do płacenia abonamentu.

Przecież media papierowe (prasa, książki)
znakomicie sobie radzą bez wtrącania się
państwa. Czy rząd ma zacząć drukować
publiczne gazety, publiczne ksiażki
i ściągać za to abonament prasowo-książkowy?

[canisparvus]

Kupuję Twój pomysł pod warunkiem, że stacjom komercyjnym zabronimy
nadawania wszystkiego poza reklamami.

Proponuję: zlikwidować abonament RTV

[toja3003]

Proponuję: zlikwidować abonament RTV
i zredukować liczbę państwowych kanałów radiowych
do 1-go, telewizyjnych do 1-go i opłacać to
z budżetu (tylko misja w programie!);
zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
(odgrzewane kotlety z innych kanałów) nadawać
profesjonalny program w obcych językach promujący
Polskę.

Czy rząd ma zacząć drukować
publiczne gazety, publiczne ksiażki
i ściągać za to abonament prasowo-książkowy?
To niby czemu ma być na RTV? Bo tak zawsze było? Bo przyjemnie jest
mieć budżetowe dotacje i jeszcze abonament i jeszcze wpływy z
reklam. Nie za dużo tego? I proszę mi wyrzucić z publicznego radia i
TV wszelką komerchę i te obrzydliwe reklamy.

The BEST

[walter62]

..."Etat dostał na czas nieokreślony z pensją ok. 11 tys. zł.
Na Woronicza mówią, że się pokazuje się rzadko, na krótko i to najczęściej po
południu."...

I te s..syny mają czelność bredzić o "misji publicznej" i obowiązkowym
abonamencie. Totalne dno.

Od prezydenta do kadr TVP

[waldi1953]

Teraz wiadomo jaki ma interes prezydent,który odgraża się że zawetuje likwidację abonamemntu.Szczyt hipokryzjii bezczelności.

Od prezydenta do kadr TVP

[allspice]

Godna pozazdroszczenia troska 'o swoich'...ale to już było w czasach
PRL-u; zasada 'bierny,mierny ale wierny'.
Sprywatyzować TVP razem z kadrami:)))

[kazik.k]

niedoczekanie!nie place juz na przechowalnie pisowskiego "bagazu"-wiernych
janczarow kurdupi!z tej ich IV rp zrobili prywatny chlew i teren
sobiepanstwa!dopasiony knur prosto z poczekalni u "prezydeta" zostal szefem
tvp!mam gleboko w dupie ta tvp razem z tymi "kadrami" zbieranina wszelkiej
endeckiej holoty bioracej pieniadze za frajer!kto w koncu rozliczy tego knura za
ta "polityke kadrowa"? -powinien wyleciec na zbity pysk!SUBITO!!!