Katyński cynizm moskiewskiego sędziego

[przyladek.dobrej.nadziei]

Takie uzasadnienie mógł tylko wymyślić kacap.

Katyński cynizm moskiewskiego sędziego

[uwagabrzydal]

a Tusk i ferajna chca nadal sie z ruskimi ukladac. Eh...

Koniec układania

[st1111]

Gaz i Ropa od Ameryki i zwężyć tory do Sławkowa

Czy można mieć szacunek do Rosjan?

[sumienie.lk]

a do Polakow mozna?

[vicheer]

Ja mam szacunek do Rosjan bo w 1945 roku mnie

[szydlo4]

wyzwolili. Inaczej, Niemcy jako Słowianina zamordowaliby mnie.

Nie wyzwolili, tylko podbili

[jwojnar]

Ale rzeczywiście mordowali mniej od hitlerowców, tylko czy za to
należy się automatycznie szacunek? Gdyby moskiewski wyrok traktować
jako precedens, to nie możnaby karać za morderstwa, bo zamordowani
nie wnoszą pozwów. Głupie, czy wręcz łajdackie wyroki zapadają w
sądach na całym świecie - to jedyne, co łagodzi ocenę rosyjskiego
państwa na tym tle.

W 1945 to wygladało tak, pytali ludzi w majątkach

[szydlo4]

ziemskich czy pan był dla nich dobry czy płacił za pracę czy ich bił
itp. Większość poddanych pana przed wojną bita, poniewierana przez
panów ziemian w większości przypadków nie chcieli mówic prawdy. Ale
zdarzało się, że największych panów łajdaków poddani powiedzieli
prawdę, wówczas pan miał kłopoty. Tak to było. Nikt nie ucierpiał,
jeżeli poddani o nim wydali dobra opinię.

[irza50]

Kto ci takich głupot naopowiadał?

Byłem świadkiem i słyszałem opowieści ludzi z ...

[szydlo4]

sąsiednich wsi, również krewnych w różnych częściach Wielkopolski.

[darr.darek]

szydlo4 napisał:
> sąsiednich wsi, również krewnych w różnych częściach Wielkopolski.

Dziecko, przestań pleść. Naczytałeś się ewidentnie rosyjskiej propagandy
(post-socjalistycznej) i prezentujesz na polskim forum żenujące bzdury.

W 1939 we wsiach mieszkało w Polsce ponad 70% społeczeństwa, 95% z nich miało
własne gospodarstwa i dziedzica spotykali równie często jak współczesny Polak
spotyka właścicieli wielkich przedsiębiorstw (ot, mignie czasem coś z daleka w
bardzo drogiej bryczce).
Dla matołków w dalekim Komun-stanie czy innej KRLD, można na podstawie wycinków
z polskiej prasy wykreować teorię o ekspedientkach bitych w "Biedronkach",
asystentkach gwałconych okrutnie w pracy i górnikach przymusowo przetrzymywanych
pod ziemią. Tyle, że z tego wszyscy się śmieją i pokazują palcami na partyjnych
Koreańczyków z Północy, którzy propagują teki bełkot.
Ty wchodzisz do grona ogłupionych na własne życzenie.

[darr.darek]

szydlo4 napisał:
>ziemskich czy pan był dla nich dobry czy płacił za pracę czy ich bił
>itp. Większość poddanych pana przed wojną bita, poniewierana przez
>panów ziemian

Dziecko, weź się do nauki. Nie myl okresu poddaństwa wobec dziedzica, który to
okres skończył carski dekret z bodaj 1864 z czasami, które miały miejsce 70 lat
później. To tak, bidoku, jakbyś pomylił teraźniejszość z kanonami zachowań
politycznych z czasów II wojny światowej.

Mylisz się tak było do 1939 i do 1944/45

[szydlo4]

Ja to pamiętam. Pamietają też ok. 95 % ludzi wtedy żyjących.

Czlowieku, mowisz polprwdy...

[edek47]

a polprawdy nie sa niczym innym, tylko wlasnie klamstwami.Kazdy
wiekszy posiadacz ziemski byl uznany za 'kulaka', czyli byl wrogiem
ludu,wrogiem robotnika , chlopa i inteligenta pracujacego (w
przedsiebiorstwach panstwowych). TAKA BYLA OGOLNA DEFINICJA tego
ustroju,od ktorej byly czasami terminowe odstepstwa.

[landaverde]

szydlo4 napisał:

> Ja to pamiętam. Pamietają też ok. 95 % ludzi wtedy żyjących.

Ależ ty chrzanisz człowieku. Moi dziadkowie wypowiadali się o
dziedzicu z szacunkiem. Gdy pod koniec wojny różne szumowiny poszły
kraść do dworu, mój dziadek, ani żaden porządny człowiek we wsi, nie
poszedł. Ci którzy mają coś 'za uszami' takie propagandowe brednie
powtarzają, głównie po to żeby przykryć własną nikczemność.

Może podasz jakiś przykład? W którym to majątku dziedzic znęcał się
nad chłopami?

[rosol4]

szydlo4 napisał:

> ziemskich czy pan był dla nich dobry czy płacił za pracę czy ich
bił
> itp.
My tu mowimy o cynicznym wyroku sadu rosyjskiego, a ty bredzisz o
swych zwidach.
Udalo sie tobie co nie ktorych odwiesc od zasadniczego tematu.
Znana metoda z Iego roku szkolki KGB i jej poprzedniczki NKWD.
A u was murzynow bija.

MITY na temat okresu II W.Ś.

[darr.darek]

wojnar napisał:
> Nie wyzwolili, tylko podbili
> Ale rzeczywiście mordowali mniej od hitlerowców, tylko czy za to
> należy się automatycznie szacunek?

Gwoli ścisłości, pierwszy plan eksterminacji mieli właśnie Sowieci. Po wspólnie
z Niemcami uzgodnionym ataku na Polskę we wrześniu 1939, od września 1939 do
początków 1941 to właśnie u Sowietów szła pełną parą eksterminacja Polaków. 23
tys. zabitych oficerów polskich to tylko mały fragment sowieckiej eksterminacji
Polaków - warto dodać, że do 1941 roku Sowieci wywieźli do łagrów ok. 1.5 mln
Polaków wyłącznie za polskie pochodzenie.
W tamtym czasie zbrodnie Niemców były jeszcze liczone w pojedynczych setkach
lub tysiącach zabitych, a plan likwidacji Żydów nie wszedł jeszcze pod obrady.
Niemcy po stworzeniu Generalnej Guberni proponowali Sowietom podobne państwo
polskie po ich stronie - Sowieci nie chcieli o tym słyszeć, bo realizowali
intensywny plan eksterminacji Polaków.

Polacy ocaleli tam tylko dzięki temu, że sojusznikom, Niemcom i Sowietom,
rozminęły się poglądy na łupienie Europy. To właśnie wojna niemiecko-sowiecka
była ocaleniem dla Polaków.

Była różnica. Niemcy mordowali a ZSRR wywoził na

[szydlo4]

roboty. Niemcy wszystkich Polaków, a ZSRR tylko bogatych, a spośród
bopgatych tych co byli bardzo niedobrzy w stosunku do swych
pracowników (raczej poddanych), głownie na wsiach.

Szydło, a ja myślałem, że ty w ruskiej ambasadzie

[jwojnar]

robisz, a ty zwyczajnie głupszy od buta jesteś. Ciebie chyba Moskal
spod pańszczyzny wyzwolił, ale to musiało być po upadku Powstania
Styczniowego. Człowieku, to ty masz ze 150 lat najmarniej! Nic
dziwnego, że ci się już trochę trudniej myśli.

[darr.darek]

szydlo4 napisał:
> roboty. Niemcy wszystkich Polaków, a ZSRR tylko bogatych, a spośród
> bopgatych tych co byli bardzo niedobrzy w stosunku do swych
> pracowników (raczej poddanych), głownie na wsiach.

Niemcy też najpierw "obozowali" pojmanych a warunki "obozowania" syberyjskiego
czy nawet kazachskiego były takie, że wszyscy na kolanach poszliby do Oświęcimia
(czas 1939-1941 to jeszcze nie był czas Holokaustu, a Polaków uwięzionych w
obozach niemieckich było lekko licząc PARĘDZIESIĄT RAZY mniej niż w łagrach
sowieckich).
Setki tysięcy z tych 1,5 mln wywiezionych Polaków zmarło z powodu nieludzkich
warunków - dokładnych danych nie poznamy, bo musiałby być dostęp do archiwów
sowieckich (Rosja nie pozwala na to).

Doucz się podstaw historii najnowszej. Nie powtarzaj bzdur o jakichś "poddanych"
i 1,5 mln wywożonych kapitalistów (tylu nie było nie tylko na kresach, ale nawet
w całej Europie).

Jest dobry dokument - mało tam chwytających za serce opisów - całość składa się
z informacji o łagrach i analizy materiałów źródłowych - "Gułag" Anne Appelbaum.

Poczytaj, doucz się, bo żenada straszna, gdy piszesz o jakichś panach dobrze lub
źle traktujących poddanych w latach 30-tych (analogicznie, może za 70 lat jacyś
niedouczeni poczytają parę artykułów o "Biedronce" i rzucaniu śrubami przez
górników i stworzą nową opowieść o panach bijących swych poddanych w Polsce 2008).

No, niestety to prawda z tymi panami, bili znęcali

[szydlo4]

się, wyrzucali z czworaków do przydrożnych rowów, nie płacili za
pracę i tak marnego grosza itp. Ja to wszystko pamiętam i znam z
opowieści. Takich jak ja było, przypuszczam 95 %.

[jj43]

myślałem że prowokacja ale to raczej demancja starcza :-))))

Takich "dementyów" jak powiadasz są miliony

[szydlo4]

Oni pamietają, nie mają tego szczęścia żeby poklikać sobie. Może nie
mają kompów.

[turbo_wesz]

taa? to bardzo ciekawe, bo jak pytam moją 83-letnią bacię (która pochodzi z
Lubelszczyzny) to mówi że hitlerowcy to byli mili pielgrzymi w porównaniu z
armią czerwoną. nic nie mówi o pytaniu przez ruskich czy pan ich dobrze traktował.

zainwestuj w lecytynę, to może jutro nie będziesz pisał tych samych bredni, bo
zapomniałeś że zrobiłeś to dzisiaj

Wladz ludowa ich widocznie zdradzila...

[edek47]

i olala cieplym moczem,a ty sie zbisurmaniles i poszedles na
wspolprace z wrogiem klasowym.

[pissonu]

szydlo4 napisał:

> ZSSR wywoził na roboty. Niemcy wszystkich Polaków, a
>ZSRR tylko bogatych, a spośród bopgatych tych co byli
> bardzo niedobrzy w stosunku do swych pracowników
> (raczej poddanych), głownie na wsiach.


A potemw kopalni przykuli łańcuchami do sciany plewali woda i bili do
utraty przytomnosci.

Tak własnie zakatowali na śmierc mojego wuja!

[ewswr]

on ci to opowiedział?

Nie musial...

[edek47]

Wystarczy przeczytac 'ARCHIPELAG GULAG ' SOLZENICYNA.

[ewswr]

było tam cos na temat jego wujka?

Kto ty jestes ?...

[edek47]

Maly kmiotek. Twoim godlem ?...Sierp i mlotek.W jakim mieszkasz
kraju ? ... Ja nie znaju.

[rosol4]

szydlo4 napisał:

> roboty. Niemcy wszystkich Polaków, a ZSRR tylko bogatych, a
spośród
> bopgatych tych co byli bardzo niedobrzy w stosunku do swych
> pracowników (raczej poddanych), głownie na wsiach.


Swoja durnota i debilnoscia nawet nie mozna ciebie kojarzyc z
rezdentem z okupowanego palacu na Belwederskiej pod sowiecka flaga.
Chyba ze zmieniono zasady i kryteria naboru reprezentantow narodu
walczacego od dziesiecioleci o swiatowy pokoj.

Ja mam szacunek do Rosjan bo w 1945 roku mnie

[pissonu]

szydlo4 napisał:

> wyzwolili. Inaczej, Niemcy jako Słowianina zamordowaliby mnie.

To chyba jesteś drugim po Jaruzelskim!

Jego tez wyzwolili, i został towarzyszem WOLSKIM!

[wj_2000]

pissonu napisał:
> Jego tez wyzwolili, i został towarzyszem WOLSKIM!

To już rozumiem, dlaczego Kaczor śpiewał: "Z ziemi WOLSKIEJ do
Polskiej".

[rosol4]

szydlo4 napisał:

> wyzwolili. Inaczej, Niemcy jako Słowianina zamordowaliby mnie.

Nie sciemniaj nam tu swej chlopskiej filozofii.
Tak ciemni ludzie dlugo nie zyja, nie mowiac o pisaniu.

[pissonu]

Czy można mieć szacunek do Rosjan?

Można !

Jak już wiszą na na naszym sznurku!

Mozna !

[edek47]

Wielu Rosjan bylo i jest wspanialymi ludzmi,NIE WSZYSCY BYLI I SA
TACY JAK PUTIN.

[rosol4]

Jesli sami Rosjanie do siebie nie maja szacunku.
Tu widac sposcizne caratu i bolszewikow, czlowiek jest niczym.
Sedzia wydaje wyrok na podstawie prawa stosowanego w Rosji.
Dzieki takiemu prawu tylko poszkodowany moze dochodzic swych racji,
dla ustawodawcy byl to swietny wybieg a ciemny lud to akceptowal od
pokolen.
Mozemy wspolczuc rosyskiemu narodowi ze maja takich wladcow, ktorzy
dla poklasku i polityki zabiegaja o wprowadzenie kraju bez ochrony i
zasad cywilizacyjnych do europejskiej demokracji.
Europejscy demokraci dla kasy, swietego spokoju i strachu przygarna
nawet diabl, nie istotne czy czerwony czy zolty.

Wodzu prowadź na Moskala

[st1111]

Bo inaczej nam nic nie zapłacą.

[wardog1]

st1111 napisał(a):

a jak już poprowadzisz, to być może
nie będzie już nikogo, kto by odszkodowanie odebrał...

Katyński cynizm moskiewskiego sędziego

[lehoo]

Taaa, i jeszcze z rodzicami mają się zgłosić.

Katyński cynizm moskiewskiego sędziego

[senny]

Heller by się uśmiał.
A czego się spodziewaliście, ludzie, po Ruskich?
Przecież tam portrety najwiekszych zbrodniarzy w dziejach ludzkości
są prezentowane w wymiarach 5 na 5 metrów w czasie świąt narodowych.

To samo dzieje się w Polsce.

[szydlo4]

Też z tymi portretami...

Oj szydło, wyłazisz z worka

[jwojnar]

Panie Szydło

[giwia]

Pana polszczyzna jakaś dziwna, jakby na kursie wyuczona . a Pana
wiedza historyczna , Pan wybaczy , bliska debilizmu

Jasne, zastrzel mnie

[szydlo4]

Za tę polszczyznę.

[giwia]

Głupich nie strzelam, sami wyginą.

I tak nie dostaniesz forsy za swego dziadka

[szydlo4]

Pomoc należy się rodzinom poległych żołnierzy, a nie rodzinom tych
co poddali się na wolę i niewolę swych wrogów.

A ty ciagle to samo .

[edek47]

dzielisz swiat na wrogow i przyjaciol, wedlug wskazan Lenina.

Katyński cynizm moskiewskiego sędziego

[xnw4]

Sad w Polsce, nie wyrazil ostatnio sie az tak
dobitnie nie nakazujac przesluchania niezyjacego
swiadka prezydenta Reagana.

Lecz sedzia sowiet, wpadl na lepszy pomysl.
Naprawde cynizm, bezczelnosc, lajdactwo.

[pikorab]

Czy ofiary zbrodni katyńskiej spodziewały się innego werdyktu od "Przyjaciół
Moskali" ? (Pomimo,że ta potworna zbrodnia na jeńcach nie została przez nich
zakwalifikowana jako ludobójstwo !) <pikorab>

Ruski kretynizm dostał bąbelków i świeci

[incipit]

Ruski kretynizm dostał bąbelków i świeci.

Sowiecka inteligencja tysiąc lat za szympansami.

Wysoka kultura wschodnia :)))

[amanasunta]

taka właśnie jest Rosja..

[jdmisiunio]

tam wszystko tak działa.. stamtąd właśnie przyszedł do Polski ten
cały bezsens. Niestety mają dostęp do minerałów i ogromny potencjał
nuklearny.. najgorsze jest to, że ludziom to odpowiada i będą bronić
własnych przyzwyczajeń.. aż coś dupnie! tylko kiedy?!

[arek103]

zwyklym ludziom w Rosji wcale to nie odpowiada

Zbrodnia ludobójstwa się nie przedawnia,

[giuseppe53]

Rosja po wieki wieków będzi znana jako wspólnik Hitlera.
I nieprędko tę zmazę zmyje.

[rsrh]

wyczerpuje znamiona "ludobójstwa" ale w chwili jej popełniania nie było jej
definicji w kodeksach jakiegokolwiek kraju.

[zztop3]

Holocaust to również nie było ludobójstwo, bo nie było definicji w kodeksach?

"będzie znana jako wspólnik Hitlera"

[1europejczyk]

"Rosja po wieki wieków będzie znana jako wspólnik Hitlera."

W Twojej glowie i podobnym Tobie demagogom, ktorzy chciejstwem zastepuja
rzeczywistosc, byc moze bedzie znana jako taka, bo na swiecie uwazana jest za
glownego pogromce Hitlera, za oswobodziciela dziesiatek tysiecy wiezniow
niemieckich obozow zaglady, ktorych sojusznicy latami zostawili samym sobie
czekajac az Niemcy wykrwawia sie z Rosja.
To ze wzgledu na swoje sukcesy w klesce Hitlera miala duzo wiecej do powiedzenia
w Taheranie i Jalcie od dwoch sojusznikow Ameryki i Angli razem wzietych. Swoje
kunktatorstwo soujsznicy oplacili po wojnie miedzy innymi Polska oddajac ja w
radzieckie namiestnictwo.

"I nieprędko tę zmazę zmyje."

Ta "zmaza" zdobyla sobie stale miejsce w Radzie Bezpieczenstwa OZN i stala sie
po wojnie glownym aktorem takiej rownowagi sil dzieki, ktorej nie doszlo do IIIWS.

Re: Zbrodnia ludobójstwa się nie przedawnia,

Czerwone bydlęta !!!!

[rsrh]

jw

nie wiem czy to jest cynizm..

[neiden]

raczej okreslilbym to "zimna logika".pozatym wydaje mi sie ze
represja polityczna raczej pasowala by do ludnosci cywilnej.w czasie
dzialan wojennych zabijanie zolnierzy jest raczej rzecza
normalna.chcialbym sie dowiedziec o jaka rehabilitacje to chodzi? ta
tragedia polskich zolnierzy nie powinna byc zapomniana.powinno sie
robic wszystko zeby tego typu tragedie nigdy wiecej sie nie
powtorzyly.

[marter7]

Mordowanie jeńców nie jest rzeczą normalną (konwencja haska z 1907).
A poza tym zginęli tam nie tylko żołnierze. Także urzędnicy - leśnicy,
pocztowcy, kolejarze.

[zztop3]

Normalne to jest, gdy żołnierz ginie z bronią w ręku, a nie ze związanymi
rękami, od strzału w potylicę.

To jest "normalne" dla polskich harcerzykow,

[1europejczyk]

ktorzy lubia "bawic sie" wojne liczac ze dzieki temu przejda "bohatersko" do
histori.
Wojna jest przede wszystkim po to by ja wygrac najmniejszym kosztem wszelkimi
dostepnymi metodami: napalmem, bombami atomowymi nad miastami japonskimi,
nalotami amerykanskimi bombardujacymi "wybrane cele" w Jugoslawi, w Iraku,
bronia radioaktywna w Kuwejcie itd itd w ktorych ginelo rowniez tysiace
niewinnych ofiar.
Cala reszta jest tylko nasza wrazliwoscia wynikajaca z naszych harcerzykowatych
urojen.
Wojna sama w sobie jest bestialstwem w ktorym zwyciezcow sie nie sadzi. Taka
byla IWS wojny w Korei, Wietnamie, Algieri, Iraku czy Serbi.
Takimi byly wojny kolonialne z tymi w ktorych nastapila eksterminacja Indian w
Ameryce Polnocnej wlacznie.
Eksterminacja 12 tys polskich zolnierzy przez wladze radzieckie byla niewiele
znaczacym bestialstwem w odniesieniu do ilosci rosyjskich ofiar komunizmu i
stalinizmu.
Re: nie wiem czy to jest cynizm..

[profanum_vulgus]

Widzę, że cytujesz swojego idola Stalina:
"Śmierć tysięcy to tylko statystyka".
Powiem ci coś: jesteś kretynem i cymbałem,
stalinowcem, a nie europejczykiem.

"jesteś kretynem i cymbałem, stalinowcem,"

[1europejczyk]

"jesteś kretynem i cymbałem, stalinowcem, a nie europejczykiem."

To jest argument czy wniosek ?
Nie potrzebuje zadnych ani idoli ani autorytetow, podobnie jak nie interesuja
mnie Twoje oceny nie poparte zadnymi argumentami: jesli cytat jest prawdziwy to
Stalin stwierdzil tylko to z co bardzo liczni przed nim wprowadzali w zycie
siejac smierc.
To, ze ta "tylko statystyka" w czesci dotyczyla nas nie zmienia w najmniejszym
stopniu faktu, ze Stalin nie byl ani pierwszy ani nasze ofiary stalinizmu nie
byly najwieksze.

Re: To jest "normalne" dla polskich harcerzykow,

[pissonu]

1europejczyk napisał:

> ktorzy lubia "bawic sie" wojne liczac ze dzieki temu
>przejda "bohatersko" do histori.
>
> Wojna jest przede wszystkim po to by ja wygrac
> najmniejszym kosztem wszelkimi dostepnymi metodami:
> napalmem, bombami atomowymi nad miastami japonskimi,
> nalotami amerykanskimi bombardujacymi "wybrane cele"
> w Jugoslawi, w Iraku, bronia radioaktywna w Kuwejcie
> itd itd w ktorych ginelo rowniez tysiace niewinnych
> ofiar.

Wpiewr zaczniij studiowac historie a potem sprawdź czy po Czernobylu nadal ci
sie jajka swiecą!

Ciołku jeden, nie porównuj zbrodni Katyńskiej na 22,000,716 niewinnych
polskich ofiarach stalinizmu z misja pokojowa w Iraku!


> Cala reszta jest tylko nasza wrazliwoscia wynikajaca
> z naszych harcerzykowatych urojen.

Twoich nie naszych!

> Wojna sama w sobie jest bestialstwem w ktorym
> zwyciezcow sie nie sadzi. Taka byla IWS wojny w
> Korei, Wietnamie, Algieri, Iraku czy Serbi.

A może zamiast krakac zastanowił byś sie wpierw dlaczego!

Ta wojna w Wietnamie, Algieri, Iraku czy Serbi to była tylko i wyłacznie na
skutek misji twoich przyjaciół ze wschodu!

To tylko ONI po przez swoja ukryta działalnośc byli powodem tych wojen.

> Takimi byly wojny kolonialne z tymi w ktorych
> nastapila eksterminacja Indian w Ameryce Polnocnej
> wlacznie.

A jakizwiazek to ma z Katyniem?

A indian nie wyeksterminiowano jeszcze, przecież mamy ciebie jeszcze na tym forum!

> Eksterminacja 12 tys polskich zolnierzy przez wladze
> radzieckie byla niewieleznaczacym bestialstwem w
> odniesieniu do ilosci rosyjskich ofiar komunizmu i
> stalinizmu.

Po pierwsze nie 12 tysiecy a ponad 22 tysiecy!

> Re: nie wiem czy to jest cynizm..

Mówimy tutaj TYLKO o Katyniu, to były własnie ofiary bestialstwa Stalinizmu, a
reszta nas w tym momencie tak naprawdę nie obchodzi!

A takich sedziów jako produktów komunizmu to trzeba równiez postawic przed sadem.

Ten bydlak to psychicznie chora sobaka1

"Mówimy tutaj TYLKO o Katyniu, to były własnie

[1europejczyk]

"Mówimy tutaj TYLKO o Katyniu, to były własnie ofiary bestialstwa Stalinizmu"

W histori wyjmowanie z kontekstu polegajace na "mówiniu tutaj TYLKO o Katyniu"
jest bardziej propaganda niz czymkolwiek innym. Byla wojna do ktorej ZSSR
przygotowywalo sie od dawna (miedzy innymi przez tymczasowe porozumienie z
Niemcami) podobnie zreszta jak kraje zachodnie z watykanskim blogoslawienstwem
zgadzajac sie lamanie ustalen po IWS, na niemieckie zbrojenia, na przylaczenie
Austri i Czech w nadziei, ze hitlerowska potega uchroni ich przed komunistyczna
zaraza.

To nie moglo odbyc sie inaczej jak naszym kosztem.

"reszta nas w tym momencie tak naprawdę nie obchodzi!"

Nie obchodzi bo nie chcemy, bo to nie pasuje do falszywej tezy jakoby nasze
ofiary stalinizmu byly wiecej warte niz te milionowe jakim znaczyl swoja wladze
w Zwiazku Radzieckim Stalin.

"Ciołku jeden, nie porównuj zbrodni Katyńskiej na 22,000,716 niewinnych
polskich ofiarach stalinizmu z misja pokojowa w Iraku!"

W czasie wojny nie ma niwinnych: sa tylko ci co wygrywaja i ci co przegrywaja.
"Niewinnosc" polega na tym by nie przegrywac.
"Misja pokojowa w Iraku" spowodowala smierc 600 000 cywilow i przeszlo milion
emigrantow.
Niczego nie porownywalem: bestialstwo wojny jest wpisane w wojne.
Ten kto wywoluje wojne, ten kto w niej uczestniczy musi sie z nimi po prostu
liczyc.
Mniemanie, ze istnieja wojny honorowe jest infantylnym, polskim, harcerzykowatym
urojeniem.

"A może zamiast krakac zastanowił byś sie wpierw dlaczego!
Ta wojna w Wietnamie, Algieri, Iraku czy Serbi to była tylko i wyłacznie na
skutek misji twoich przyjaciół ze wschodu!"

Teoryjka swiatowego radzieckiego spisku jest wygodnym parawanem dla polskiej
rusofobi: radzieckie interesy kiedys, sa dokladnie takie same jak obecnie
amerykanskie czy rosyjskie: zarowno jedni jak i drudzy walcza o wplywy na
swiecie, tyle ze obecnie wojny wywoluja Amerykanie a nie Rosjanie.

Re: To jest "normalne" dla polskich harcerzykow,

Korekta co do Iraku. Wg. ONZ 2mln

[wi42]

zostalo wygnanych z kraju i 2mln. ze swoich domów (uchodźcy
wewnątrz kraju). 600 tys. ofiar (pośrednich i bezpośrednich) to
liczba zaniżona.
Czytaj kronikę zbrodni Irak body count:www.iraqbodycount.org/

A to polecam wszystkim pod rozwagę (czy dotrze?)

news.yahoo.com/s/ap/20080519/ap_on_re_as/korea_mass_execution

[piotrpsp]

1europejczyk napisał:

> Eksterminacja 12 tys polskich zolnierzy przez wladze
> radzieckie byla niewieleznaczacym bestialstwem w
> odniesieniu do ilosci rosyjskich ofiar komunizmu i
> stalinizmu.
> Re: nie wiem czy to jest cynizm..

chyba jednak 1europejczyk trafil w sedno: Rosyjski sedzia uznal ze
to bylaby niesprawiedliwosc placic Polakom i nie placic potomkom
pomordowanych Rosjan. Dlatego tez nalezy sie domagac tych
odszkodowan zeby wreszcie Rosjanie pomysleli o odszkodowaniach dla
siebie. Taka dyskusja jest im potrzebna.

Katyński cynizm moskiewskiego sędziego

[skipper_]

taki wlasnie "szacunek" okazuja nam nasi "bracia" moskale...

azjatycka dzicz po prostu...

na szacunek trzeba zapracować

[vonknote]

skipper_ napisał:

> taki wlasnie "szacunek" okazuja nam nasi "bracia" moskale...
>
> azjatycka dzicz po prostu...

Na szacunek trzeba zapracować. Dać się zastrzelić nad dołem to żaden
wyczyn. Rosjanie to szanują np. Niemców bo oni takiego Festung
Breslau albo fabryki traktorów w Stalingradzie bronili do samego
końca, nawet gdy już sprawa była przegrana, a nie szli do niewoli
bez jednego wystrzału.

p.s. a azją sobie mordy nie wycieraj

[vonknote]

> skipper_ napisał:

> > azjatycka dzicz po prostu...


Azją sobie mordy nie wycieraj bo tam cywilizacje które trwają do
dziś, i które by cię polaczku żebraczku pięc razy kupiły albo obiły
(Japonia, Chiny), powstały kiedy twoi przodkowie z gołymi zadkami
biegali po drzewach i jedli węgiel...

w poszukiwaniu szczytow kretynizmu

[strzelec51]

vonknote napisał:

> Dać się zastrzelić nad dołem to żaden wyczyn.

Bezdennie glupich wpisow na tym forum nie brak. A jednak, zawsze
znajdzie sie kretyn ktory zakasuje wszystkie dotychczasowe.
Niniejszy wpis nalezy do najscislejszej czolowki.

Chlopiecie - idz w pokoju, ty nie wiesz co bredzisz!

[vonknote]

a coś ad rem (wiem trudne słowo, choć krótkie) powiesz? czy tylko
pobijesz narodowokatolicką pianę bo jakże to chrystusika narodów
urazić...

Katyński cynizm moskiewskiego sędziego

[wyksztalciunio]

Mnie werdykt sądu nie dziwi.Niemcy dokonali po wojnie denazyfikacji.
Rosja po ujawnieniu zbrodni stalinowskich,nie dokonał i napewno nie
dokona u siebie destalinizacji.Przecież niedawno prezydentem był wnuk
kucharza Stalina.Władze nie zabraniają na pochodach noszenia portre-
tów,zbrodniarza wszech czasów.Który mordował nie tylko polaków,ale
przedewszystkim miliony rodaków Puszkina,Czajkowskiego i innych wiel-
kich rosjan.Gruzin nie robił tego sam.Pomagał mu w tym F.Dzierżyński.

Zwyciezcow sie nie sadzi:gdyby Niemcy wygrali IIWS

[1europejczyk]

nie tylko nie byloby zadnej "denazyfikacji" ale hitleryzm w Europie a nie
wykluczone, ze i na swiecie, podobnie jak komunizm w Zwiazku Radzieckim, stalby
sie obowiazujaca "religia".
Stalinizm, niezaleznie od ilosci ofiar jakie spowodowal nie tylko wsrod
zewnetrznych wrogow Zwiazku Radzieckiego ale rowniez w samym Zwiazku Radzieckim
wyprowadzil Rosja z miedzywojennej izolacji na swiatowa potege bedaca przez 50
powojennych lat glownym elementem rownowagi militarnej na swiecie dzieki ktoremu
miedzy innymi nie bylo nastepnych swiatowych wojen.

Re: Katyński cynizm moskiewskiego sędziego

[wj_2000]

wyksztalciunio napisał:
> Mnie werdykt sądu nie dziwi.Niemcy dokonali po wojnie
> denazyfikacji.
> Rosja po ujawnieniu zbrodni stalinowskich,nie dokonał

To jakiś MIT! Niemcy zostały zmuszone do pewnej POWIERZCHOWNEJ
denazyfikacji, bo zostały zdobyte przez sojusznicze armie i
podpisały akt BEZWARUNKOWEJ kapitulacji.

Związku Radzieckiego nikt nie pokonał. Drogą ewolucyjną przeszli od
jednego systemu do innego (który jest zapewne lepszy, choć nie tak
nieskończenie lepszy od starego, jak się niektórym wydaje).
Poza tym, ofiary komunizmu, bardziej podobne są do ofiar Rewolucji
Francuskiej, czy hiszpańskiej wojny domowej, niż do BEZPRECENSOWEJ
decyzji podjetej w imieniu całego narodu niemieckiego, wymordowania
WSZYSTKICH ŻYDÓW, którzy są pod ręką.
Pozostałe zbrodnie nazizmu, w tym te dotyczące polskich chrześcijan
bez żydowskich korzeni, niewiele sie różnią od typowych zbrodni
wojennych popełnianych, dosłownie, przez wszystkich na wszystkich w
czasie tysięcy wojen jakie miały miejsce w historii ludzkości. Taką
tez jest zbrodnia katyńska.
Sowieci dość dokładnie rozeznali się w poglądach jeńców, zarówno
wojskowych, jak i policjantów i innych urzędników prowadzących
intensywną politykę polonizacyjną na ziemiach odwiecznie ruskich
(prawosławnych), i wyselekcjonowali tych, którzy bez ogródek (z
typowo polską fanfaronadą) deklarowali, że jak tylko powstanie
możliwość poderżną gardło "ruskim", czy innej "komunie".
W obliczu nadchodzącej wojny o nieznanym rezultacie, wojny która
ostatecznie zakończyła się śmiercią 22 milionów obywateli ZSRR,
wydano na tych ludzi wyrok śmierci. Niezgodny z umowami, ale
uzasadniony o tyle, o ile na przykład USA uzasadnia stosowanie
tortur wobec podejrzanych Arabów.
To na pewno nie było ludobójstwo. (Ludobójstwo to nie
śmierć "ludzi", ale śmierć, czy raczej mordowanie LUDÓW. Całych
ludów. Np. żydowskiego (ormiańskiego, Tutsi, etc).
Akurat Sowieci, co by o nich nie mówić, byli INTERNACJONALISTAMI,
jak najdalszymi od nacjonalizmu. Mordowali po równo "burzujów"
każdej rasy i narodowaości. Jak i tych którzy ich popierali.
Awansowali do władz "dzielnych rewolucjonistów" też wszystkich nacji.
Gdyby społeczność międzynarodowa wprowadziła pojęcie "klasobójstwa"
na podobieństwo "genocide", to można by komunizm oskarżać
o "burżujobójstwo" zamiast zwykłego morderstwa i zwykłej zbrodni
jaką popełnili w świetle prawa.

Rehabilitacji? Sikorski i MSZ-śpicie?

[slavik222]

Mam nadzieję,że Sikorski z ćwiąkalskim nie puszczą tego płazem.

Katyński cynizm moskiewskiego sędziego

[vicheer]

trzeba bylo nie brac polskiego adwokata. polska ma 11 razy mniej adwokatow na
1000 mieszkancow niz np. W Brytania i 3 razy mniej niz Bulgaria. Jest ostatnia w
Europie pod tym wzgledem. Dlatego polscy adwokaci to zazwyczaj nadeci glupcy
wyciskajacy z klientow ostatnie grosze poniewaz brak konkurencji nie wymusza na
nich koniecznosci rzetelnego przygotowania sie do prowadzonych spraw i
podnoszenia kwalifikacji.

[mundo.v]

Kropla drazy skale. Wspolczesni bolszewicy dojrzali juz do tego, ze
uznali, ze BYLY OFIARY. A to ze jeszcze im przez gardlo reszta
przejsc nie moze, to ...normalne u bolszewikow. Oni trudno
przyswajaja wiedze.
A poza tym, to skoro uznano, ze ofiary, to jeszcze Ruscy chyba nie
zmienili wlasnego prawa o prawach rodzin do spadkow i odszkodowan.
Teraz do boju powinni ruszyc prawnicy...

A tu podobna logika ruska

[pocalujta_wujta]

Czyli ze jak odstrzele np. czlowieka z FSB lub figure moskiewska to tylko ona
moze domagac sie odszkodowan po latach, tak?

No oczywiscie zdaje sobie sprawe ze wtedy o sprawiedliwosc bedzie sie ubiegac
inny koles z FSB albo ruski gangster... co zreszta jest prawie to samo przy tym
poziomie korupcji w Rosji.

Cwaniacy kremlowscy mysla ze gownianym tlumaczeniem mozna zapchac usta. Tak
mozna bylo w Polsce Ludowej, ale nie dzis. Zreszta w nawet w PRL nie mozna bylo
czego mam osobiste przyklady (szczegoly zostawiam ale mozna sie domyslac).

Dziki kraj. Rozumiem ich uchodzcow i zal mi ich.

trzeba bylo nie brac polskiego adwokata

[vicheer]

polska ma 11 razy mniej adwokatow na
1000 mieszkancow niz np. W Brytania i 3 razy mniej niz Bulgaria. Jest ostatnia w
Europie pod tym wzgledem. Dlatego polscy adwokaci to zazwyczaj nadeci glupcy
wyciskajacy z klientow ostatnie grosze poniewaz brak konkurencji nie wymusza na
nich koniecznosci rzetelnego przygotowania sie do prowadzonych spraw i
podnoszenia kwalifikacji.

A ilu adwokatów na głowę mają w USA?

[jwojnar]

Rzygam juz tym katyniem, dobrze tak tym nieudolnym

[mysikot]

..polaczkoficerkom co puszyli sie na konikach a wojne przegrali w 3 dni

już drugi raz w dniu dzisiejszym

[sznicel4]

potwierdza się moje twierdzenie, że rosja to dzicz.

Katyński cynizm

[rusek11]

www.yale.edu/lawweb/avalon/wwii/bluebook/blbk01.htm

[spark5719]

A co ma piernik do wiatraka? Co to ma wspólnego ze zbrodnią katyńską
i skandalicznym wyrokiem maoskalskiego sądu? Przeczytałeś /
zrozumiałeś chociaż tekst przytoczonego artykułu, czy nadal tylko
cyrylicą "razbieriasz"?

[rusek11]

z hitlrkiem sie nie udalo skumplowac to se trza bylo z jozkiem sie
przyjaznic, kumasz popaprancu?he
aha, debile polskopodobny, ruscy jak widac maja praworzadne panstwo
a nie moralizatorska solidarnosciowokujska kolonie, ponial?hehe

[vaclavnewyork]

Wy nastajaszczij pizdjyki - ponial ?Kacapskaja wosz.

[rusek11]

o azbestowy vacek sie odezwal,he

vacius, co slychac na grinpojnckich smietnikach?

[vaclavnewyork]

Wy s umasszedszyj nastojaszczij pizdjuk.NIgdy nie widzialem tych
miejsc ktore wymieniasz jak kazdy nastojaszczij kacap mazyles cale
zycie zeby sie tam znajezc i co nie wyszlo.Wstyd przynosisz swemu
narodowi idioto.

Nie ćpaj tyle,

[spark5719]

ruski kretynku. Widzisz, nawet nie potrafisz przeczytać prostego
tekstu w języku angielskim, a piszesz bzdury.
Z hitlerkiem to wy się skumaliście (pakt Ribbentrop-Mołotow
pamiętasz, ćmoku?). My podpisywaliśmy normalne pakty o współpracy
między państwami, a nie o wzajemnych planach napaści na sąsiadów.
No ale co ja będę tłumaczył rzeczy, których homo sovieticus nigdy
nie zrozumie, tak jak nie pojmie różnicy pomiędzy byciem wolnym
człowiekiem a wiernopoddanym moskiewskiego chanatu :))))

he

[rusek11]

aha, to jestes fachufcu o psiej ksywce madzejszy od pare takich
historykow, bo jak znasz bukwy to moge ci link podrzucic zebys sie
poduczyl.
zreszta dla takich ipnowskich durni istnieje tylko jedna sluszna
prawda rewolucyjna,he

i jeszcze jedno, brytoli juz propanowali putinowi zmienic
konstytucje rosji bo im ruskie prawo sie nie podobalo, putin
zaprapoowal im wymiane szarych komorek, obawiam sie ze ani tobie ani
tobiepodobnym nawet tak skoplikowany zabieg nie pomoze, zreszta was
golodupcow ze zmywakow na to nie stac,he

Ruski spuchlaku...

[edek47]

GOLODUPCOW W RASSIJI JESZCZO MNOGA.TE DWA MIASTA , Petersburg i
Moskwa,o niczym jeszcze nie swiadcza.

pedek spuchlaku...

[rusek11]

pedek poszol w żopu!

he...he...

Zapomniałeś o pakcie przy rozbiorze Czechosłowacji

[szydlo4]

przez Polskę i Niemcy w 1938 roku, i tu się IIWŚ rozpoczęła.

Nie sciemniaj !!

[edek47]

Obrona Stalina jest zwyrodnieniem i totalna glupota.

Ale Ziobro będzie mógł się zrehabilitować

[swojak11]

I to wbrew Michnikowi SLD,PO i całej żydokomunie....
www.dziennik.pl/wydarzenia/article180139/Na_Blide_byly_mocne_dowody.html

Tworczo rozwineli niedawne orzeczenie polskiego

[frank_drebin]

sadu w sprawie dotyczacej Stanu Wojennego ....
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=79583254&a=79583254
I tu i tam niewykonalne ....

Myślę, że trzeba oddać hołd żołnierzom poległym

[szydlo4]

w 1939 roku, tym którzy walczyli do ostatniej kropli krwi, jak
przysięgali. O tych co oddali się w niewolę wroga trzeba raczej
zapomnieć i nie uczyć złych nawyków młodzieży. Także nie należy się
chwalić zagranicą, że polscy oficerowie poddaja się do niewoli. Nikt
tym się nie chwali, tylko Polacy. OPficer nie poddaje się do
niewoli. Można jeszcze przymknąć oko na oficerów lotników
zestrzelonych na terytorium wroga, jak było w Wietnamie.

ty nie udawaj, że myślisz,bo i tak o tobie zapomną

[gabiene]

P Szydło, czemu uzywa Pan składni typowej

[giwia]

dla języka ROSYJSKIEGO?
Obowiązkiem żołnierza jest nie zginąc, lecz życ by potem pracować
dla wolnej ojczyzny. To myslenie Polaka. To co Pan propaguje to
podejscie stalinowskie ;za poddanie się szlo się potem w sowieckiej
ojczyznie do lagru

Bo zamiast TVP słucham rosyjskiej "1" i ang. BBC

[szydlo4]

Czy to źle?

To tam namawiają

[lahdaan]

do popełnienia samobójstwa przez naród?

dzieci zamordowanych oficerów

[iwonakrystyna]

poznałam córkę oficera Emanuela Korompay zamordowanego w Katyniu.
Pani Ilona Korompay podczas wojny straciła ojca w 1940r., siostrę
Martę która zginęła podczas nalotu Warszawy w 1939r., siostrę
Elżbietę zamordowaną na Szucha w 1943r., i matkę która zginęła w
Oświęcimiu w 1944r. Pani Ilona została sama, ukrywała się podczas
wojny przed hitlerowacami po wojnie przed reżimem.
Teraz ma 90 lat całe życie codzienne zapewne mysli o tej katastrofie
rodzinnej, którą trudno sobie wyobrazić...
A prokurator rosyjski twierdzi, że rodzina zamordowanego w Katyniu
nie ma prawa do roszczeń.... Pokolenie Pani Ilony Korompay już nie
jest w stanie o nic walczyć... Cieszę się, że poznałam losy tej
rodziny i wykorzystuję każdą okazję aby o nich mówić i pisać.
To mogę i robię indywidualnie, jednak od rządów oczekuję staranń o
pamięć i szacunek...
Chodzi o elementarną ludzką przyzwoitość, przyznania się do zbrodni
i woli zadośćuczynienia.
Iwona Bruśk

To przykre. Ale gdyby polscy oficerowie, zamiast

[szydlo4]

poddawać się do niewoli walczyli jak przysięgali, to obroniliby
Polskę przed Niemcami i nie byłoby takich tragedii jak ta i tysiące
innych. Popatrzcie jak walczyli Finowie w zimę 1939/40 z Armią
Czerwoną. Taka mała armia fińska a obroniła się przed potężną ACz.
Al;e tam oficerowie...
A polscy oficerowie przed wojną byli najlepiej wynagradzani spośród
oficerów armii Świata. Za 3-miesięczną pensję mógł pobudować mały
domek jednorodzinny.

[onguernsey]

Normalnie brak slow. Przeczytaj jeszcze raz to co napisales i zastanow sie nad soba.

Przypomne ci tylko, ze Polske zaatakowaly najpierw Niemcy a zaraz potem Sowieci. Zaden kraj by z tego nie wyszedl.

Nie musisz mi przypominać, znam doskonale

[szydlo4]

Sowieci weszli bez walki, jak wszyscy oficerowie pouciekali z wojny.
Niektórzy do ZSRR i dalej do Katynia.

Polscy oficerowie uciekli do Katynia?

[giwia]

Myślałam,ze Pan jest Rosjaninem , a Pan normalny osioł.

Pewnie czekasz na forsę za Twego dziadka

[szydlo4]

co zamiast walczyć, jak przysięgł oddał się w niewolę a potem, jak
to w niewoli, bez woli zaciąnęli go...Widzisz ok. 30 tysiecy
żołnierzy nie dało się zniewolić, zginęli na polu chwały. Im należy
się chwała i pamięć.

Kapitulacja jest aktem honoru, a nie tchórzostwa

[lahdaan]

Panie szydło4!

Ale co Pan może wiedzieć o honorze, skoro broni Pan na tym forum czerwonych
bandytów...

A skutkiem tej kapitulacji było:

[szydlo4]

Wymordowanie w bestialski sposób 6 mln bezbronnych polskich
obywateli. To po co tyrzymaliśmy przed wojną najlepiej opłacaną w
żołdach oficerskich polską armię?
Nigdzie nie chwalę żadnego totalitaryzmu: ani związkowego
radzieckiego, ani hitlerowskiego, ani vatykańskiego ani też
usamerykańskiego i im podobnych.
Ale nie róbmy sobie znów nieprzyjaciół na podstawie przeszłości
historycznych.
W głosowaniach w eurowizyjnym konkursie piosenki (gdzie większość
głosów wynikała z sympatii do danego kraju) okazało się, że Rosja
dostała najwięcej punktów, a Polska nie dostała ani jednego punktu
od niepolaków. Zobacz kogo europejczycy lubią!!!

"znam" zamiast "wiem"

[giwia]

p Szydło jednak Rosjanin tylko ze przydurny

"Zaden kraj by z tego nie wyszedl."

[1europejczyk]

Zaden kraj w ktorym kierownictwo polityczne mialoby odrobine odpowiedzialnosci
nie doprowadzilby do podobnego dwustronnego zagrozenia granic szukajac jak
polski przedwojenny rzad pomocy tam gdzie od dawna zapadly na Polske wyroki w
imie wlasnego bezpieczenstwa i ochrony przed komunistyczna zaraza.
Oceny przedwojennej polityki sa tym surowsze im bardziej jest ona dzisiaj
kontynuowana: nasze stosunki z Niemcami i Rosja przy jednoczesnym szukaniu
sojusznikow za oceanem sa powielaniem miedzywojennej sytuacji.

Re: To przykre. Ale gdyby polscy oficerowie, zami

[lahdaan]

1europejczyk napisał:

>Zaden kraj w ktorym kierownictwo polityczne mialoby odrobine >odpowiedzialnosci
nie doprowadzilby do podobnego dwustronnego >zagrozenia

Czyli z kim Polska miała się układać? Z nazistami Hitlera czy komunistami
Stalina? Bądź poważny.

Przyznaje nie mogla sie ukladac, tak z racji

[1europejczyk]

swojej bardzo bliskiej rozbiorowej przeszlosci (dotyczy zarowno ZSSR jak i
Niemiec) jak na okolicznosc wplywow watykanskich i zwyciestwa z 1921 (dotyczy
ZSSR).

Polskie wladze miedzywojenne jedno co mogly to przewidziec i zauwazyc, ze
niemieckie zezwierzecenie i wojenne barbarzynstwo oparte na rasistowskiej
ideologi hitlerowskiej praktycznie zapoczatkowanej w Polsce ale majacej swoje
korzenie w hitlerowskim "Mein Kempf" wczesniej czy pozniej bedzie swiatowym
problemem i wojna (bo to nie byla nasza wojna i nie ma co dzisiaj byc takim
patetycznie "dumnym", ze akurat zaczela sie na Westerplatte) co pozwoliloby nam,
wlasciwie przygotowanym na swiatowy konflikt, uniknac wielu setek tysiecy ofiar
i olbrzymich zniszczen.

Re: "Zaden kraj by z tego nie wyszedl."

[dr_ag_o]

Wg Ciebie Polacy przed II wojną powinni układać się z ZSRR?

Polskie władze międzywojenne mogły dużo, ale tajne protokoły paktu R-
M pozostawały dla nich niestety tajne. Nie wierzyli co prawda, że
Stalin dotrzyma paktu o nieagresji, ale 17 września jednak ich
zaskoczył; rozkaz "z Sowietami nie walczyć" to była iluzja, że jeśli
unikną działań agresywnych wobec Armii Czerwonej ocalą ludność
polską przed prześladowaniem (np. wywózki na Syberię), a
internowanych oficerów WP przed śmiercią.
Polskie władze wykazały się jednak dość dużą przenikliwością
oceniając, że ZSRR ze swoją zbrodniczą ideologią będzie w
przyszłości poważnym problemem dla świata.
Dzięki temu, że Litwinow wówczas odszedł z kwitkiem mamy dzisiaj
czyste konto, a Rosjanie muszą wymyślać coraz głupsze uzasadnienia
swoich tez dotyczących historii i spraw najnowszych.
Dbanie o dobre samopoczucie zwykłych Rosjan przy coraz obfitszych i
dostępniejszych materiałach historycznych - to będzie dla świata
coraz lepszy ubaw, i już dzięki Bogu, nie naszym kosztem.

[oloros]

gdyby tak mysleli dzisiaj nie było by w ogóle Polski
dalej utwierdzam sie w przekonaniu ze Polska skonczyła sie w Katyniu

[profanum_vulgus]

Ani Niemcy 1 września, ani Ruscy 17 września nie wkraczali do Polski przez
jakikolwiek przesmyk, a musisz wiedzieć, że Ruscy do Finlandii właśnie wchodzili
przesmykiem karelskim. Dzięki temu Finowie mogli opierać się bardzo bardzo długo
sowieckiej agresji.

Francja i Anglia oceniła, że Polska sie poddała

[szydlo4]

bez walki i nie otworzyli drugiego frontu. A mogli.

Nie mogli: nie po to zgadzali sie na niemieckie

[1europejczyk]

zbrojenia, niemieckie aneksje by w kolejnym etapie realizacji ich planow jakim
bylo uzycie Niemcow przeciwko ZSSR zaprzepascili swoja interwencja misternie
przygotowywany scenariusz w ktorym umowy z Polska nie byly jak to klamliwie
przedstawiaja polscy historycy naszym sukcesem ale glownie angielsko-francuska
"sciema" majaca "uszlachetnic" ich polityke.
Re: Francja i Anglia oceniła, że Polska sie podda

[lahdaan]

Czyżby? To czym w kontekście Twojej wersji historii był pakt Ribbentrop-Mołotow?
Partą szachów czy brydża?

Polityka jest partia szachow o tyle trudniejsza,

[1europejczyk]

ze wszystkie "ruchy" sa dozwolone a wygrywa ten, ktory w pore, wlasne potrafi
ograniczyc do akceptowanych przez tych silniejszych.
Ja nie mam wersji histori: ta ktora "sprzedali" mi nasi pseudohistorycy, w
aspekcie tego jak prezentuje sie nasz dzien dzisiejszy, uwazam dziecinnie
falszywa zbudowana na zasciankowej mitomani.
Nie wnikam w gowniane detale, ktorymi pasjonuja sie uniwersyteckie pajace: skoro
bylo tak "dobrze" jak pisza i oceniaja to dlaczego wiekszosci w kraju jest
dzisiaj tak zle (a obiektywnie w liczbach w odniesieniu do naszych
dwudziestoletnich "sukcesow" jest katastrofalnie).
Pakt R-M byl wynikiem dalekowzrocznej, konsekwentnej i opartej na slusznych
przewidywaniach stalinowskiej polityki radzieckiej, dzieki ktorej XX wiek
wyprowadzil Rosje ogromnym poswieceniem i rzadkim bestialstwem z wielowiekowej
izolacji.
Wynik paktu R-M dla Zwiazku Radzieckiego byl nawet wiekszym sukcesem niz nasze
porozumienia z Anglia i Francja kleska naszej dyplomacji.
Ocenia sie po historycznych skutkach a nie, jak mamy w zwyczaju, po debilnie
hucznych zapowiedziach tych co szukali swojej, podobnej do tej obecnych,
popularnosci w efektownych nic nie wartych fajerwerkach !!!
Rosji dal za darmo przeszlo dwa lata "oddechu" i kilkaset kilometrow przedpola z
ktorym mogli robic, kosztem zyjacych tam Polakow, co chcieli.
W naszej histori za czasow swietnosci pewnie tez znalazly by sie podobne
polityczno-wojskowe sukcesy osiagniete na bazie wiarygodnych przewidywan.

Re: Nie mogli: nie po to zgadzali sie na niemieck

1300 km granicy pomiedzy ZSRR a Finlandią, mało?

[szydlo4]

Zmierz to zobaczysz. Mogli wejść wszędzie. Ale dzielni Finowie nie
dali się.

Katyński cynizm moskiewskiego sędziego

[jana51]

Na miejscu polskich oszołomów byłbym ostrożny w tym domaganiu się
aktów wiecznej ekspiacji Rosjan i roszczeń gotówkowych za te parę
tysięcy zadołowanych, polskich zupaków, bo a nóż "kacapy" przypomną
sobie 60 tysięcy wymordowanych przez nas jeńców z wojny 20 roku i na
zasadzie retorsji też zaczna sie domagać zadośćuczynienia moralnego,
oraz bardziej konkretnego, wyrażonego w jakiejś twardej walucie - na
przykład w Euro...

Nie podszywaj się,

[spark5719]

kanalio.

[skorpionx]

jana51 napisał:

> Na miejscu polskich oszołomów byłbym ostrożny w tym domaganiu się
> aktów wiecznej ekspiacji Rosjan i roszczeń gotówkowych za te parę
> tysięcy zadołowanych, polskich zupaków, bo a nóż "kacapy" przypomną
> sobie 60 tysięcy wymordowanych przez nas jeńców z wojny 20 roku i na
> zasadzie retorsji też zaczna sie domagać zadośćuczynienia moralnego,
> oraz bardziej konkretnego, wyrażonego w jakiejś twardej walucie - na
> przykład w Euro...

lewej nogi

[pissonu]

jana51 napisał:

> Na miejscu polskich oszołomów byłbym ostrożny w tym
> domaganiu sięaktów wiecznej ekspiacji Rosjan i
> roszczeń gotówkowych za te parę tysięcy zadołowanych, > polskich zupaków, bo a
nóż "kacapy" przypomną
> sobie 60 tysięcy wymordowanych przez nas jeńców z
> wojny 20 roku i na zasadzie retorsji też zaczna sie
> domagać zadość uczynienia moralnego, oraz bardziej
> konkretnego, wyrażonego w jakiejś twardej walucie
> - na przykład w Euro..

Człowieku co ty p i e r d o l i s z?

Własnie dlatego potrzebna nam jest jak najszybciej amerykańska tarcza
anytyrakietowa!

Co jeszcze wyczytałeś w gazecie Żyrnowskiego i in

[callisto1]

I co na to mówi Twój lekarz,jana 51? A swoją drogą to przepraszam za
tych,którzy się z ciebie naśmiewaja lub ubliżają ci. Nie wolno tak
się zachowywać wobec osób upośledzonych umysłowo. Przepraszam.