Stenogram - Grudzień 1970

[black-andrzej24]

Kaczyńscy i IPN staneli po stronie ZOMO.

Stenogram - Grudzień 1970

[lmblmb]

Wałęsa dostał Nobla, to jest najistotniejsze. Czy pracował dla SB to sprawa
drugorzędna. Kto bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem.


Wielu z nas ma gorsze rzeczy na koncie, a po stronie osiągnięć dużo mniej.

a Kaczynskiego teczka - to fałszywka ;)

[ewolucja3]

ale Wałęsy tylko prawda!

[wet3]

lmblmb napisał:

> Wałęsa dostał Nobla, to jest najistotniejsze. Czy pracował dla SB
to sprawa
> drugorzędna. Kto bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem.
>
>
> Wielu z nas ma gorsze rzeczy na koncie, a po stronie osiągnięć
dużo mniej.

Niejaka Szymborska tez dostala Nobla za opiewanie Stalina i partii.
Nic nie mowi ci to, czerwoncu?

[iedsupo]

Za co Szymborska dostała Nobla to ty zawszony kundlu wiedzieć nie
możesz, bo jedyna poezja jaką rozumiesz to bełkot ubeckich
fałszywek. Plując na wielkich Polaków dajesz o sobie jak najgorsze
świadectwo, ty antypolska świnio.

"ty zawszony kundlu wiedzieć nie możesz"

[1stanczyk]

"Plując na wielkich Polaków dajesz o sobie jak najgorsze świadectwo, ty
antypolska świnio."

Wycieranie sobie geby polskoscia nie tylko nie jest argumentem ale w powiazaniu
ze sztuka opluwania jaka reprezentujesz nie wystawia jej najlepszego swiadectwa
o ktore tak bardzo sie troszczysz.

www.polonica.net/Szymborska_Stalin.htm
Fakty mowia same za siebie.
"ty zawszony kundlu wiedzieć nie możesz"

[abs_ik]

Polonica.net to rzeczywiście bardzo pro-polski portal. Szczególnie
że "w imię wyższych celów" publikuje bez zgody autorów ich teksty,
czyli mówiąc wprost, ordynarnie kradną cudzą pracę. Dziękuję za
takich Polaków, którzy uważają, że mogą okradać swoich rodaków
(których nb. uważają za wielkich) i ich spadkobierców.

Bez zwiazku z tematem: gloryfikowala Szymborska

[1stanczyk]

Stalina czy nie ?
Cytowane tam utwory sa Szymborskiej czy nie ?
Skoro kradna to przyznajesz, ze sa Szymborskiej.
Od 20 lat jestesmy okradani przez sprzedajnych nomenklaturowych pzpr-owskich
rodakow i to ci nie przeszkadza, a pare cytatow zamieszczonych bez zgody nagle
oburza Twoja "wysublimowana" wrazliwosc .
W ogole co to za maniera dyskredytowania prawdziwej informacji tylko dlatego, ze
jest rozpowszechniana przez pro czy anty polski portal.
Czy to zmienia znaczenie informacji ?

Re: "ty zawszony kundlu wiedzieć nie możesz"

Nie ma "prawdziwej informacji"

[lmblmb]

1stanczyk napisał:

> W ogole co to za maniera dyskredytowania prawdziwej informacji
> tylko dlatego, ze jest rozpowszechniana przez pro czy anty polski
> portal.
> Czy to zmienia znaczenie informacji ?

To zmienia wszystko. Nie jesteśmy historykami, ergo nie musimy (i nie mamy
czasu) na sprawdzanie źródeł tych informacji.

Dla nas kryterium jest proste: afiliacja autora. Jeśli coś zostało znalezione na
takich wspaniałych profesjonalnych stronach jak polonica.net, to jest
nieprawdziwe, chyba że udowodnisz inaczej.

Rozumiesz chyba, że jeśli w tekście jest stek bzdur i guseł, co jednoznacznie
wskazuje na "profesjonalizm" piszącego dziennikarza, to czytelnik może mieć
wątpliwości co do profesjonalizmu doboru źródeł.


PS Co z tego, że Szymborska pisała o Stalinie? Tobie się nie zdarzyły wpadki?

"Tobie się nie zdarzyły wpadki ?" Nie. A juz na

[1stanczyk]

pewno nie takie.
Poza tym nie uzywam swego nazwiska w kolejnych "watpliwych" akcjach.
Kazdy ma prawo sie mylic tylko dziwnym trafem najczesciej ci co sie myla naszym
kosztem i robia bledy zaraz potem z podobnym przekonaniem jak poprzednio
angazuja sie w nowe byleby tylko byc "na fali" i wsrod swoich.
Re: Nie ma "prawdziwej informacji"

1stanczyk - kolejny zawszony kundel...

[iedsupo]

...nie mam dla ciebie lepszych określeń, ty ubecka kloako. Twój
popyerdolony wodzuś wypisywał peany na cześć leninowskiej myśli
społeczenej, ale nie przeszkadza ci to w wiernym powtarzaniu każdej
bredni, którą ta poczwara z siebie wydali. Szymborska to wielka
poeatka i wspaniały człowiek - jeżeli tego nie rozumiesz, to lepiej
zamilknij, bo czytanie twoich ubeckich donosików
podpartych "autorytetem" prawackich jaczejek u normalnych ludzi
powoduje odruch wymiotny.

polonica.net - ROTFL!

[lmblmb]

1stanczyk napisał:

> www.polonica.net/

Co ty cytujesz, stronę internetową dla polaczków w USA? LOL! Dyć to pełne
katolicyzmu, guseł i innych antysemityzmów. To karma dla totalnych, zapyziałych
wiejskich prymitywów zdala od "kraju".

[wet3]

iedsupo napisał:

> Za co Szymborska dostała Nobla to ty zawszony kundlu wiedzieć nie
> możesz, bo jedyna poezja jaką rozumiesz to bełkot ubeckich
> fałszywek. Plując na wielkich Polaków dajesz o sobie jak najgorsze
> świadectwo, ty antypolska świnio.

Sluchaj, kundlu czerwono-lewacki! Nie wstawiaj mi czerwonego
belkotu, zawszony czerwona antypolska ideologia, parszywcu! Pani
Rottermund vel Szymborska opiewala w swoich wierszykach Stalina i
partie. Jako przykladna polonofobka podpisala list domagajacy sie
ukarania ksiezy! Czy wiesz o tym, czerwony prostalinowski kundlu? A
w ogole skad ty nadajesz? Prawdopodobnie z Tel Awiwu.
PS - Nie ubieraj sie w piorka propolskosci, czerwony polonofobie.
Bardzo dobrze znam twoje wypowiiedzi na tym forum. Zachowujesz sie
zawsze jak typowa czerwona gnida.

wet3 - skrajny debil...

[iedsupo]

...a do tego prawacki substytut człowieka. Leję na ciebie z góry
strugą letniego moczu, ty żywiąca się krwią prawdziwych Polaków
mendo, obyś zdechł jak na to zasługujesz, kundlu wściekły.

[trzy.14]

> Niejaka Szymborska tez dostala Nobla za opiewanie Stalina i partii.

Szymborska nie dostała Nobla za opiewanie Stalina, tak jak Kaczyński
nie został prezydentem za wielbienie Lenina a Szaweł z Tarsu
nie zostal świętynm za ukamieniowanie św. Szczepana...

[wet3]

trzy.14 napisał:

> > Niejaka Szymborska tez dostala Nobla za opiewanie Stalina i
partii.
>
> Szymborska nie dostała Nobla za opiewanie Stalina, tak jak
Kaczyński
> nie został prezydentem za wielbienie Lenina a Szaweł z Tarsu
> nie zostal świętynm za ukamieniowanie św. Szczepana...

Nie pitol glupot. Szymborska dostala Nobla za soja tworczosc - a w
niej byly panegiryki na czesc Stalina i partii! Jestem przekonany,
ze dzis ani Sienkiewicz, ani Reymont Nobla by nie dostali! Dzis
noble sa dla takich typkow jak Walesa, Szymborska, Kisinger... z
pominieciem prawdziwych poetow jak Herbert czy prawdziwych dzialaczy
Solidarnosci jak Walentynowicz, Gwiazda lub Switon.

[teraz.k.wy]

Kapituła Nobla nie zna sie na kolorach,a tylko na
zasługach,poezji,naukowych odkryciach itp.Widocznie polaczkom tylko
kolor czerwony i czarny jest najważniejszy,.

Stal po stronie przestepczej organizacji

[adamo64]

ktora eksterminowala Polakow, ale jeden z forumowicz napisal, to nie
istotne, istotne ze dostal politycznego Nobla. Zezwierzecenie w tym
kraju siegnelo zenitu. Zdrajcy narodu polskiego gora !

Twoje szczekanie coraz słabiej słychać

[lmblmb]

adamo64 napisał:

> ktora eksterminowala Polakow, ale jeden z forumowicz napisal, to
> nie istotne,

Nieistotne.

> istotne ze dostal politycznego Nobla.

Pokojowego Nobla.

> Zezwierzecenie w tym kraju siegnelo zenitu.

A ten komentarz konkretnie czego dotyczy? Nie mam na koncie seksu z owcą.

> Zdrajcy narodu polskiego gora !

Naród polski to nie tylko emocjonalne polaczki ze wschodu (na emigracji - jak
ten wyżej), a także racjonalnie myślący Polacy z bardziej cywilizowanej Polski.

To jest też nasz kraj, a obecnie staje się _przede_wszystkim_ naszym krajem.

Twoje zapyziałe katolickie regiony mają coraz mniej do powiedzenia, bo kuleją
ekonomicznie. Twoi ludzie siedzą na zasiłku za nasze pieniądze i coraz mniej ich
szczekanie przejmuje tą normalną większość tego narodu.

Stenogram - Grudzień 1970

[mikewaw]

STENOGRAM to ***dosłowny*** zapis, to jest OPRACOWANIE. Interesująca
jest taśma a nie artykuł

"Interesująca jest taśma a nie artykuł"oryginalna

[1stanczyk]

i nie klejona potwierdzona przez niezaleznego i wiarygodnego rzeczoznawce
(najlepiej dwoch) wybranego sposrod listy jaka na pewno dyponuje na przyklad
Trybunal Europejski.

Re: Stenogram - Grudzień 1970

[holyboy_666]

trybunał światowy!

ja uwierzę tylko w trybunał światowy, a najlepiej wszechswiatowy.

no i nie dwóch, ale dwunastu rzeczoznawców.

i tylko jednomyślna opinia mnie interesuje.

i niech przysięgna na matkę, ojca i dzieci, a jak nie maja dzieci - to nie mogą
być w trybunale, bo tam tylko z dziećmi.

zresztą w ogóle nie mogą być.

no i jeszcze wariografy im zainstalwoać połączone z jakąś bombą najlepiej, że
jakby się zawahają, to..

tak że musi być pewność i dopiero to mnie przekona.

że białe jest białe, a czarne jest czarne.

Ironia i cynizm nikogo jeszcze nie przekonaly

[1stanczyk]

nawet wtedy gdy wydaja sie byc celne.
Sa jedynie swiadectwem braku innych "argumentow".
Nagrania Rywina tez sprawdzali niezalezni eksperci.
Re: co tam europejski...

[trzy.14]

> STENOGRAM to ***dosłowny*** zapis, to jest OPRACOWANIE. Interesująca
> jest taśma a nie artykuł

Tak, po doswiadczeniu z zero-dyktafonem najwazniejsze jest źródło.
Niemnie jednak zwróć uwagę, że stenogram opracowano i opublikowano
15 lat temu i jego treść jak dotąd nie budziła kontrowersji
osób biorących udział w rozmowie...

[vice_versa]

Opublikowano 15 lat temu? Czyli to było już PO TYM jak Świtoń
powiedział że na liście Macierewicza jest prezydent. Wiadomo już
było o jaką stawkę toczy się gra, nawet jeśli Lech coś powiedział to
nie mogło to ujrzeć światła dziennego z powodów politycznych. By the
way, ze stenogramu słowa Świtonia wycięto... Taśmy już się pewnie
nie znajdą.

Stenogram to niech drukują z donosów Maleszki na Pyjasa, dzisiaj TVN
nadała 1szą część "Trzech kumpli"... A GW nabrała wody w usta, a dla
odmiany zamiast moralizatorstwa i patosu Michnika posłuchałbym co ma
do powiedzenia w tak paskudnej sprawie o roli Gazety. Tutaj Michnik
ma pole do popisu, a jak widać temat tabu... Tylko Maleszka przez
przypadek odszedł z Gazety 2 dni przed emisją...

Stenogram - Grudzień 1970

[tom1003]

Czy wyborcza do dziennikarze czy hieny?


Dwa lata temu, kiedy redakcja krakowskiego „Dziennika Polskiego” jako pierwsza
w Polsce przeprowadziła lustrację swoich dziennikarzy, Czuchnowski oburzył
się, przypominając że zarząd Jagiellonii, wydawcy dziennika, składa się z
dziennikarzy aktywnych w PRL, zaś wiceprezes Tomasz Domalewski był członkiem
PZPR. Kiedy okazało się, że Domalewski nigdy w partii nie był, Czuchnowski
tłumaczył, że taką wiadomość powziął od anonimowego informatora. Ładne, co?

blog.rp.pl/rybinski

Stenogram - Grudzień 1970

[tom1003]

Buchalter z Wieliczki po powrocie do domu zastał żonę w łóżku z kochankiem.
»Gazeta Wyborcza« potępiła męża za dziką lustrację.

blog.rp.pl/rybinski

co to ku.. jest? Stenogram?

[nowytor.nowytor8]

przecież Bolek nigdy literaturom siem nie parał.
Dziwne, że na wiersz tego nie przerobili?

Taaaśmę ku.., taśmę chcemy, a nie wymysły jakiegoś Maleszki czy innej michnikowskiej ku...

nie przyspożycie sobie chwały plując na Wałęsę

[tw_kaczor]

zresztą PiS`iory potrafią tylko pluć na lepszych od siebie...

nie ma półprawdy

[alebaba17]

dzisiaj lewica czerwona i różowa wraz z esbekami broni dobrego
imienia Wałęsy. Świat stoi na głowie. Cała Polska wie o Bolku od
bardzo dawna a wszyscy udawali, że pada deszcz a Wałęsa osobiście
czyścił swoje teczki. Temat na dobry film. TU NIE CHODZI O
ZNIESŁAWIENIE ALE O PRAWDĘ. BYĆ MOŻE ZASŁUŻYŁ SIĘ POŹNIEJ W WALCE Z
KOMUNĄ, ALE NIE ON SAM OBALIŁ USTRÓJ. BĘDĄC PREZYDENTEM CZUŁ SIĘ
SZANTAZOWANY, BO WSPIERAŁ LEWĄ NOGĘ I ZABLOKOWAŁ USTAWĘ O OBNIŻENIU
EMERYTUR ESBEKOM. JUŻ O LUSTRACJI NIE WSPOMNĘ TYLKO PRZEZ GRZECZNOŚĆ

[pe1]

nie zapominaj o Lolku


LOL

Stenogram?

[lazy_sod]

Przecież Wałęsa powiedział że w czasie tego spotkania po wielu pytaniach i
dyskusji na "odczepnego" przyznał się do współpracy.
W tekście tego "stenogramu" nic takiego widać.
Tak krawiec kraje jak mu...

sam agaś z wybiurczej twerdził że..

[sq5vjg]

Wałęsa jest współpracownikiem,niedawno Wprost publikowała wywiad z
Michnikiem z okresu tuż przed wyborami prezydeckimi w których to ten
pan twierził że Wałęsa donosił.Wiadomo jedno-całą tą ,,historią"
kręciły amerykańskie CIA,to one współfinansowały obalenie komuny a
nie zwykły robotnik,on był w perwszym szeregu a za nim
Michnik,Gieremek...CIA

[bigda]

sq5vjg napisała:

> Wałęsa jest współpracownikiem,niedawno Wprost publikowała wywiad z
> Michnikiem z okresu tuż przed wyborami prezydeckimi w których to ten
> pan twierził że Wałęsa donosił.

A możesz podać jakiś link, bo szuka w archiwum "Wprost" i nie mogę znaleźć
niczego takiego.

No i co z tego?

[lmblmb]

sq5vjg napisała:

> Wałęsa jest współpracownikiem

Ale czy ktoś to w ogóle neguje? Wszyscy wierzą, że Wałęsa miał wpadkę, bo takie
błędy zdarzały się każdemu z nas.

To, że za wszystkim stały wywiady państw zachodnich (nie tylko USA), to też
oczywiste.

Oceniamy Wałęsę po osiągnięciach. Te przekraczają wady o kilka rzędów wielkości.
Takich ludzi w Polsce trzeba, a nie idiotów szukających dziury w całym.

[przemyslawo1]

> Ale czy ktoś to w ogóle neguje? Wszyscy wierzą, że Wałęsa miał wpadkę, bo
takie błędy zdarzały się każdemu z nas.

Nie każdemu.

Stenogram - Grudzień 1970

[wilkakora]

www.naszawitryna.pl/jedwabne_779.html czy można wierzyć
noblistom?.Ciekawy jestem czy Pani Szymborska wie że o Niej takie
paszkwile piszą. Nie słyszałem o procesach o zniesławienie więc
zapewne Pani Szymborska uznała że odnoszenie się do tych insynuacji
jest poniżej Jej poziomu.

agent, was porąbało kacze małpy

[signal]

banda pisowska, zdelegalizować to towarzystwo, oni szkodzą Polsce !.

Kaczynscy ,Wyszkowski..dowódzcy ZOMO 81 !

[bart.j]

bolszewickie kurestwo...

[marcowsky]

kacze małpy-podoba mi sie to soczyste okreslenie!

Stenogram - Grudzień 1970

[pixie23]

Najgorsze jest to, że Wałęsę atakują osoby, które przez całe swoje
życie w PRLu wspinając się po drabinie kariery naukowej codzienie,
bez przymusu, zastraszania , a z własnej woli podpisywali pisma,
elaboraty udawadniające lub popierające wyższość socjalistycznego
systemu. Bo jak inaczej mogliby zajść aż tak daleko, zdobyc tytuły
naukowe ba funkcjonować na uczelniach.
Do głowy im nie przyszło aby zrezygnować, wyjść z tego szamba,
choćby nawet pracując fizycznie sprzeciwic się czynnie komunie.

Stenogram - Grudzień 1970

[tom1003]

Bolek, przyznaj się, jeszcze możesz być bohaterem.

Nie chcesz chyba spaść na poziom rodzinki Michników. Historia na ich temat
wyrok pisze....

www.polonica.net/komunistyczni_zbrodniarze.htm

Stenogram - Grudzień 1970

[maciekgr]

Borusewicz twierdzi, że w stanie wojennym przerzucił nieoficjalnymi
kanałami przez Brukselę taśmy ze spotkania do Paryża. A w
listopadzie 1983 r. stenogram został opublikowany przez emigracyjny
miesięcznik "Kontakt". Jego wydawca Mirosław Chojecki jest
zaskoczony.

"To wcale nie był zapis tej kasety, o której mówi Borusewicz" -
oświadcza w rozmowie z DZIENNIKIEM. "Opublikowaliśmy wierny
stenogram z taśmy, ale to było nagranie nie ze spotkania w domu
Gwiazdów, tylko z rozmowy Borusewicza z Wałęsą" - podkreśla
Chojecki.

pierwszy filar PO (bolek) padł!

[gringo_w66]

czekamy na drugi

PO,..PO,..i po PO (bolek pomógł)

[gringo_w66]

www.youtube.com/watch?v=Q8tWkfyfmig

Retoryka PO: historia nie dobra, zmienić historię

[gringo_w66]

www.youtube.com/watch?v=Q8tWkfyfmig

[wet3]

gringo_w66 napisał:

PO to nie-Polacy

PO to POpaprancy, Partia Oszustow!

Stenogram - Grudzień 1970

[maciekgr]

Borusewicz poprosił o pożyczenie taśmy z nagraniem rozmów w domu
Gwiazdów ponieważ go w tym czasie tam nie było a był ciekaw tej
rozmowy. Potem taśmę przekazał do redakcji Kontaktu w Paryżu.
Redaktor Kontaktu Chojecki stwierdził, że taśma zawierała rozmowę
pomiędzy Borusewiczem a Wałęsą, którego w czasie nagrywania tej
rozmowy nie było bo dlatego prosił o jej pożyczenia. Prosił bo nie był
w czasie rozmowy a był. ŻENADA!