Ziobro: Jeśli będą zarzuty, zrzeknę się immunitetu

[funny5]

No to trzymam za slowo

Git ludzie pod celą już na ciebie czekają!

[extrafresh]

Zbyszku!

[kazik.k]

puszcza cie w kolejce gnojku a zabawy bedzie co niemiara!!!zycze ci rego
scierwiaku!!!!

Nie podniecaj się.

[fagusp]

Do miłości jeszcze droga daleka. Najpierw muszą go pozbawić
immunitetu. Co prawda Zero się zarzeka, że sam się zrzeknie, ale tak
samo gadał Łyżwiński. A jak przyszło co do czego...

[maruda.r]

fagusp napisał:

> Do miłości jeszcze droga daleka. Najpierw muszą go pozbawić
> immunitetu. Co prawda Zero się zarzeka, że sam się zrzeknie, ale tak
> samo gadał Łyżwiński. A jak przyszło co do czego...

**********************************

to się zaklinował w windzie. Podejrzewam, że gdy Zbychu "dobrowolnie" zrzeknie
się immunitetu, to trzeba będzie go dostarczyć do sądu razem z szafą Lesiaka, w
której się zamknie.

Zbigniew Ziobro musi stanąć w prawdzie...

[iedsupo]

...i oczyścić swe sumienie z brudu dwulicowości i faryzejstwa

[kazik.k]

puszcza cie w kolejce gnojku a zabawy bedzie co niemiara!!!zycze ci rego
scierwiaku!!!!panie cenzor mozna pomarzyc-no nie?!

[maciekgr]

Nie było prawnych przeszkód do pokazania akt śledztwa Jarosławowi
Kaczyńskiemu. Prokuratorzy mogli mu je pokazać jako członkowi Rady
Bezpieczeństwa Narodowego (wysokiemu urzędnikowi), a także – jako
posłowi - pisze Marek Domagalski

Tajemnica śledztwa, choć chroniona prawem karnym, ma bowiem bardzo
liczne wyjątki. Tak liczne, że procedura karania nawet ich nie
wymienia. Ogólnie stanowi (art. 156 § 5 k.p.k.), że za zgodą
prokuratora – a to, czy jest ona na piśmie, czy ustna, ma
drugorzędne znaczenie – akta w toku śledztwa mogą być w wyjątkowych
wypadkach udostępnione innym osobom (nie tylko stronom, obrońcom).
Podobnie jest potem w sądzie, z tym że zgodę wydaje wtedy sąd.

Tak więc jedynym warunkiem udostępnienia akt w śledztwie osobom
postronnym jest wyjątkowość danego przypadku, ale ocena należy do
prokuratora prowadzącego sprawę lub jego przełożonego.

W efekcie tylko od ich decyzji zależy, komu pokażą akta. W ten
sposób może zapoznać się z nimi nawet dziennikarz, jeśli śledczy
dostrzeże wyjątkowość sytuacji, np. interes społeczny w ujawnieniu
informacji.

W tym zaś wypadku chodziło o wymianę informacji między wysokimi
urzędnikami państwa, które nie tak jak w przypadku dziennikarzy, nie
miały zostać upubliczniane. Można więc powiedzieć, że prokurator
miał większą swobodę. Forma wystąpienia o akta i ich udostępnienie
mają mniejsze znaczenie, choć lepiej, gdyby wszystko było na piśmie.
Niedopełnienie tych formalnych wymogów może być rozpatrywane
ewentualnie jako przewinienie dyscyplinarne prokuratora.

Obserwując sprawę, trudno nie oprzeć się wrażeniu, że u podstaw
zarzutów (pomijając polityczne elementy) leży niezrozumienie
charakteru prokuratury. To zhierarchizowana instytucja, gdzie
przełożony prokurator może wydawać polecenia niżej usytuowanemu w
strukturze.

Nawet jeśli weźmiemy pod uwagę, że od pewnego czasu sporny jest
między prawnikami status prokuratora generalnego (jednocześnie
ministra sprawiedliwości), czy on jest prokuratorem w pełni, czy
może trochę mniej, to Zbigniew Ziobro mógł zarządzić – nawet ustnie –
przejrzenie akt. Artykuł 10 ust. 1 ustawy o prokuraturze mówi, że
prokurator generalny kieruje działalnością prokuratury (osobiście
bądź przez zastępców), wydając zarządzenia, wytyczne i polecenia.
Jeśli przy przeglądaniu był prokurator prowadzący, można więc uznać,
że się na to zgodził. Dlatego nie może być mowy o popełnieniu
przestępstwa ujawnienia tajemnicy śledztwa (art. 241 k.k.).

Źródło : Rzeczpospolita

[madissa]

Szef partii rządzącej z racji swojego szefostwa był "wysokim
urzędnikiem pańśtwa"??? Coś ci się chyba pomieszało .

[maruda.r]

maciekgr napisał:

> Nie było prawnych przeszkód do pokazania akt śledztwa Jarosławowi
> Kaczyńskiemu. Prokuratorzy mogli mu je pokazać jako członkowi Rady
> Bezpieczeństwa Narodowego (wysokiemu urzędnikowi), a także – jako
> posłowi - pisze Marek Domagalski

*******************************

W Art. 156.1 kpk wymagana jest zgoda prezesa sądu, a wzmiankowany art. 156.5
dotyczy postępowania przygotowawczego, będącego pod nadzorem sądu. Więc i tu
powinien zaistnieć wniosek i zgoda sądu. Domagalski nie przedstawia całości
zagadnienia w sposób obiektywny.

To znaczy ze Donek ma Kon przed imieniem,nic wiece

[jola_z_dywit_2006a]

maciekgr napisał:

> Nie było prawnych przeszkód do pokazania akt śledztwa Jarosławowi
> Kaczyńskiemu. Prokuratorzy mogli mu je pokazać jako członkowi Rady
> Bezpieczeństwa Narodowego (wysokiemu urzędnikowi), a także – jako
> posłowi - pisze Marek Domagalski

[kamil.ran]

koniec Ziobry bliski. Zarzuty są mocne i niepodważalne.

Problem w tym, ze

[2_x_duck]

zarzuty sa slabe i bez znaczenia. To typowa walka na zniszczenie przeciwnika.

Rzeź pisowskich niewinniątek ....

[indeed4]

Tonę w kałuży łez :-)

[tw_wielgus]

Wiesz czego mi jeszcze brakuje?
Konferencji prasowej Ćwiąkalskiego i tych magicznych, bijących grozą
słów:
"ten Pan już więcej nikomu nie pokaże..."

[2_x_duck]

Hehe bardzo smieszne. Cwiakalski nic nie musi robic , bo usluzne media same
wszystko nakreca i zrobia z igly widly.

[tw_wielgus]

Tak i znowu masz rację.
Pan Semka i pan Pospieszalki jak i wielu innych podpisali lojalki i
rozpływają się w komplementach dla tego rządu.
Redakcja Rzeczypospolitej z całych sił dopinguje rządowi w czystkach
i rzeziach, jakie przeprowadza na niewinnej opozycji.
Nawet Nasz Dziennik aczkolwiek z pewnymi oporami zaczyna pisać
rządowi Tuska laurki.

[2_x_duck]

Nie odwracaj kota ogonem. Jedna czy dwie gazety kontra reszta swiata medialnego.
Juz nawet nie powiem ze Nasz Dziennik to margines. Rzeczywistosc kreuje
mainstream, a nie jakis tam Semka.

[tw_wielgus]

Czy mógłbyś szerzej omówić zjawisko "mainstream"?

[2_x_duck]

MAinstream to glowne media , ktore ksztaltuja rzeczywistosc:
TVP (proPOwskie, zachowuje czasem pozory obiektywizmu, ale program Lisa np. :/)
TVN
POLSAT (obie stacje zwierzeco antypisowskie i propowskie)
TRWAM (margines nie warty gadania)

Najwieksze stacje radiowe - za PO

Gazety, oprocz Wprost, Rzepy reszta nie liczac marginesu za PO.

Ogolnie prawie wszystko za niemieckie pieniadze albo robione przez bylych SBkow
i WSI (jak Subotic w TVN, Solorze i ta reszta!)

[tw_wielgus]

Powiedz mi drogi przyjacielu, czy słowo bezstronność jest Ci obce?
Jak w GW ukazał się artykuł krytyczny wobec PO duża cześć wyznawców
PIS wyła z radości coś "w temacie zdrady".

[donaldu.tusku.ltd]

TW - polemizujesz z kolesiem z 2 klasy GIMNAZJUM!!! POWAGA!!!SAM TO NAPISAL W
INNYM KOMENTARZU!!!!!!!
czego oczekujesz???

[2_x_duck]

3, a poza tym on to wie.

[tw_wielgus]

Przesadziłeś z tą trzecią, w trzeciej już się nie leje na deskę...

[2_x_duck]

Juz sobie to odpusc

[tw_wielgus]

Jednym z elementów mojej misji ewangielicznej jest posłanie dobrego
słowa młodzieży. Czynię to po to, aby moherowy beret jaki im zagraża
zbytnią uciążliwością sie na ich głowach nie odcisnął.

[2_x_duck]

> Powiedz mi drogi przyjacielu, czy słowo bezstronność jest Ci obce?
> Jak w GW ukazał się artykuł krytyczny wobec PO duża cześć wyznawców
> PIS wyła z radości coś "w temacie zdrady".

Jak krytyczny? Nie zartuj, ale porownaj z artykulami krytycznymi wobec PiSu.
Jakiegos Michnika czy jego bandy. Jad sie lal jak z jakiejs gadzinowki.

[existentialist]

Widzę dziecko, że bacznie obserwujesz artykuły w największych polskich
gazetach....zamiast czytać lektury. Czy może to taka wakacyjna pasja?

[2_x_duck]

Czytam gazeta.pl. Lektury tez i nie jestem twoje dziecko

[existentialist]

Całe szczęście. Zajmij się czymś bardziej pożytecznym - zacznij zbierać butelki
i puszki, dalej się dokształcaj, wyjedź na kolonie...bo naprawdę opowiadanie o
gadzinówkach, sb-eckich metodach i pojęciu honoru przez 14-15letniego chłopca
jest nie na miejscu.

[2_x_duck]

Nie twoj interes. Wyjade w swoim czasie, a butelek nie zbieram, bo nie musze.

[tw_wielgus]

2_x_duck napisał:

>
> > Powiedz mi drogi przyjacielu, czy słowo bezstronność jest Ci
obce?
> > Jak w GW ukazał się artykuł krytyczny wobec PO duża cześć
wyznawców
> > PIS wyła z radości coś "w temacie zdrady".
>
> Jak krytyczny? Nie zartuj, ale porownaj z artykulami krytycznymi
wobec PiSu.
> Jakiegos Michnika czy jego bandy. Jad sie lal jak z jakiejs
gadzinowki.

Wiesz co? Porzucę na moment żartobliwy ton, Gazeta Wyborcza w rzeczy
samej konsekwentnie wypowiada się po stronie PO. Zgodzę się również
z twierdzeniem, że Gazeta ma na pieńku z Kaczyńskimi i wykorzystuje
każdą ich wpadkę aby im "przyłożyć". Niemniej zdajesz się nie
pamiętać genezy tego sporu.

[2_x_duck]

> Wiesz co? Porzucę na moment żartobliwy ton, Gazeta Wyborcza w rzeczy
> samej konsekwentnie wypowiada się po stronie PO. Zgodzę się również
> z twierdzeniem, że Gazeta ma na pieńku z Kaczyńskimi i wykorzystuje
> każdą ich wpadkę aby im "przyłożyć". Niemniej zdajesz się nie
> pamiętać genezy tego sporu.
>

Dobra, chociaz to przyznales. A jaka jest geneza tego sporu bo serio nie wiem

[tw_wielgus]

To spór o wiarygodność, spór w której Pan Kaczyński wzorem Pol Pota
ogłosił nowe otwarcie, w którym jedyne polskie ( bo za polskie
pieniądze) i prawdomówne ( bo mówiące to co on chce usłyszeć) media
to media pana Rydzyka.
Zatem to nie GW ten spór zaczęła.

[2_x_duck]

Nie sadze. Ogladalem Nocna zmiane i juz wtedy GW byla przeciw Kaczynskim.

[funny5]

Czyli Kurski jest dla ciebie autorytetem

[2_x_duck]

funny5 napisała:

> Czyli Kurski jest dla ciebie autorytetem

Uwazam, ze to dobry dziennikarz i polityk :)

[funny5]

Bardzo mnie rozbawiles!!!!
PS.A jaki prawdomowny

[2_x_duck]

funny5 napisała:

> Bardzo mnie rozbawiles!!!!
> PS.A jaki prawdomowny

A tak, wiec nie wiem z czego sie smiejesz :)

[funny5]

Poczytaj sobie o przegranych procesach prawdomownego inaczej

[2_x_duck]

Ja w uczciwosc sadow nie zawsze wierze. Poza tym sad to nie wyrocznia

[funny5]

Jasne.Dla ciebie wyrocznia sa Kaczynscy

[tw_wielgus]

2_x_duck napisał:

> Uwazam, ze to dobry dziennikarz i polityk :)

Oooo... kaczucha sporo pracy przed nami żeby te Twoje lewicowe
skrzywienie naprawić.

[tw_wielgus]

2_x_duck napisał:

> Nie sadze. Ogladalem Nocna zmiane i juz wtedy GW byla przeciw
Kaczynskim.

Tak ostatnio twórca tejze "nocnej zmiany" przegrał kolejny cywilny
proces.
Jeżelibyś poczytał trochę o tamtym okresie, to wiedzaiłbyś, że GW
była w opozycji do linii Wałęsy, linii, którą w dużej mierze
wytyczali Kaczyńscy ( do momentu aż ich Wałęsa pogonił).
W tym kontekście można powiedzieć że tak GW była
przeciwna "demokracji" w rozumieniu panów Kaczyńskich.

[2_x_duck]

> Tak ostatnio twórca tejze "nocnej zmiany" przegrał kolejny cywilny
> proces.
> Jeżelibyś poczytał trochę o tamtym okresie, to wiedzaiłbyś, że GW
> była w opozycji do linii Wałęsy, linii, którą w dużej mierze
> wytyczali Kaczyńscy ( do momentu aż ich Wałęsa pogonił).

No to byla juz wtedy przeciw Kaczynskim, ale w czasie NOcnej zmiany popierali
Walese, a zwalczali Olszewskiego. A Olszewskiego rzadem moim zdaniem krecil
Jaroslaw Kaczynski.

> W tym kontekście można powiedzieć że tak GW była
> przeciwna "demokracji" w rozumieniu panów Kaczyńskich.

Tak byla przeciwna wywaleniu agentow i SBkow z rzadu i sejmu.

[funny5]

Ale malo wiesz

[tw_wielgus]

2_x_duck napisał:


>
> No to byla juz wtedy przeciw Kaczynskim, ale w czasie NOcnej
zmiany popierali
> Walese, a zwalczali Olszewskiego. A Olszewskiego rzadem moim
zdaniem krecil
> Jaroslaw Kaczynski.

Nie, ani w jednym ani w drugim wypadku nie masz racji. Kaczyńscy w
momencie odwołania bo tak to należy rozumieć rządu Olszewskiego byli
już wyautowani z Kancelarii Prezydenta i odstawiali szopki z
paleniem kukieł. Czy redakcja GW zajęłą jakieś stanowisko w sprawie
odwołania rządu Olszewskiego, niestety nie wiem , musisz pogrzebać w
archiwum. Zwróć uwagę na to, że Kaczyński obalił najlepszy rząd od
czasów Olszewskiego , rzad Marcinkiewicza.

[2_x_duck]

> Nie, ani w jednym ani w drugim wypadku nie masz racji. Kaczyńscy w
> momencie odwołania bo tak to należy rozumieć rządu Olszewskiego byli
> już wyautowani z Kancelarii Prezydenta i odstawiali szopki z
> paleniem kukieł. Czy redakcja GW zajęłą jakieś stanowisko w sprawie
> odwołania rządu Olszewskiego, niestety nie wiem , musisz pogrzebać w
> archiwum. Zwróć uwagę na to, że Kaczyński obalił najlepszy rząd od
> czasów Olszewskiego , rzad Marcinkiewicza.

Przeciez pisze, ze Kaczynski byl w rzadzie Olszewskiego a w kazdym razie mial
tam duzo do powiedzenia i ze GW atakowalo wtedy Olszewskiego. Nie czytalem ale
jestem tego pewien :)

[hepowy]

2_x_duck napisał:

> Przeciez pisze, ze Kaczynski byl w rzadzie Olszewskiego a w kazdym razie mial
> tam duzo do powiedzenia i ze GW atakowalo wtedy Olszewskiego. Nie czytalem ale
> jestem tego pewien :)

No tak, powalajaca argumentacja: "Nie czytalem ale jestem tego pewien". Duzo
jeszcze nauki przed toba.

[indeed4]

2_x_duck napisał:


Propisowe Wprost czy Rzepa ( macierzysta gazeta Semki ) to margines ...?
Ciekawe ...

[2_x_duck]

AKurat to jedyne dwa, w miare obiektywne pisma.

O, tak ....

[indeed4]

bardzo obiektywne rzecz jasna :-)))

Tak samo jak TVPiS ( i PR ), prawda ?

Aaaa ..zapomniałem o " obiektywnym" Radiu Maryja !

[indeed4]

Pokornie przepraszam i upraszam się łaski :-)

Akurat oni nie sa obiektywni, ale nie sa

[2_x_duck]

mainstreamem.

Co do zarzutow do TVP i PR to mijasz sie z prawda. Nie sa proPiS. Czasem wkrada
sie tam jednak troche obiektywizmu.

[kazik.k]

a co tam wlasnie?!ten "ojciec" pewnie rozpacza bo ten minister "zero" bardzo
skutecznie zablokowal sledztwo w sprawie tego "ojca zlodzieja"-przy innym
prokuratorze "generalnym" juz by dawno siedzial!pewnie beda bily dzwony i bedzie
grane "larum" we wszystkich sanktuariach zlodziejstwa!!!

[fagusp]

indeed4 zacytował :


> Propisowe Wprost czy Rzepa ( macierzysta gazeta Semki ) to
margines ...?
i napisał:
> Ciekawe
Na poczatek Wprost. Ostatnie badania wskazują, że w ciągu 1 roku
nakład zleciał ze 150 tys do 100 tys. egzemplarzy. Ostatnio
zanabyłem jedne egzmplarz i to było dno. Rywalizuje o tego samego
czytelnika co Nasz Dziennik. A przecież liczba tumanów (spora)
skorygowana do tych, co mają pieniądze na kupno czasopisma (1
brzytwa, niezły odsiew) oraz do tych, co potrafią czytać ze
zrozumieniem (2 brzytwa, tu już jest masakra)tworzą bardzo
ograniczoną grupę odbiorców. I chyba właściciel czuje już oddech
sadu upadłościowego, po poczynił pierwsze ruchy do sprzedaży.
Rzepa to przypadek sam w sobie. Bo nalezy zadać sobie pytanie, po co
się ją kupuje. Sam wymogłem na szefie prenumaratę. Tyle, że dla
części zielono-żołtej, a nie dla wypocin Lisickiego i podległych mu
przygłupów. Osobny temat to niejaki Migalski - tego czytam, bo jest
to lektura rozrywkowa z cyklu "Mam sposób na odwrócenie kota
ogonem". Ale sam Migalski, mimo niezparzeczalnego kunsztu, Rzepy by
nie pociągnął.

[stefan-50]

2_x_duck napisał:

> Nie odwracaj kota ogonem. Jedna czy dwie gazety kontra reszta swiata medialnego
> .
> Juz nawet nie powiem ze Nasz Dziennik to margines. Rzeczywistosc kreuje
> mainstream, a nie jakis tam Semka.

Obyście nigdy nie zrozumieli że jeśli 1 człowiek ci mówi że się mylisz to może
się mylić on. Jeśli dwóch zastanów się czy nie maja racji. Jeśli trzech masz
100% pewności że to oni mają rację. PiS nazywa to furiackim lub wściekłym
atakiem. Dopóki tak będzie władzy nie odzyskacie i o to chodzi. Nie pozwolimy
zamienić Polski w folwark zwierzęcy.

[2_x_duck]

> Obyście nigdy nie zrozumieli że jeśli 1 człowiek ci mówi że się mylisz to może
> się mylić on. Jeśli dwóch zastanów się czy nie maja racji. Jeśli trzech masz
> 100% pewności że to oni mają rację.

W czasach Hitlera na jednego przeciwnika jego wladzy przypadalo z 30
zwolennikow. Przeciwnicy nie mieli racji?
(nie porownuje Tuska do Hitlera, ale pokazuje jakie glupie jest to powiedzenie)

Ziobro wie,że łaski nie robi! I tak by przegrał...

[pierot6]

gdyby miał szanse,na pewno by nie był taki skory...

Mały, zakompleksiony, niedojrzały chłopczyk.

[levy]

"Jaruś, ale im na złość zrobię, nie?"
"Dobrze Zbysiu. Dostaniesz kolejną odznakę harcerzyka".

Zbysiu, a pampersa już nosisz? Bo z twarzy widać, że robisz non stop
w gacie.

[tw_wielgus]

funny5 napisała:

> No to trzymam za slowo


Oj tam, to był tylko nieautoryzowany komunikat.
Odwoła się wszystko za dwa dni.

[tw_wielgus]

Cześć plastelina, alę zasunąłeś propagandowego poscika, czyżbyś
przeszedł przeszkolenie u "hrabiego"?

tow. Jasińskiego się czepiaj, albo Kryże

[wujaszek_joe]

skoro tak ci przynależność partyjna przeszkadza.
pewnie tow. Jasiński jest słuszny bo trzyma kasę PISu i machlojek typu srebrna
sp. z o.o.

Jest roznica

[2_x_duck]

Oni nie stosowali SBckich metod jak ta do walki z opozycja

2_x_duck, podaj przykład,świnio!

[barnaba444]

masz w artykule trollu

[2_x_duck]

Tak dzialalo SB, dajcie czlowieka a znajde na niego paragraf.

I tak działał PiS :))

[kronopio77]

Teraz czekam, kiedy PiS postawi SB pomnik. To przecież ich jedyny autorytet.

Zgodnie z instrukcjami Jasińskiego

[indeed4]

Wassermana czy Kryże ....

Notatka służbowa sfałszowana. Ziobro górą

[plastelina2005]

Układ sfałszował notatkę służbową prokuratora a wcześniej lojalkę
premiera Kaczyńskiego. Akta nigdy nie trafiły do premiera
Kaczyńskiego. Ale mogły trafić, ponieważ premier Kaczyński był i
jest w BBN.

Za PiS oskarżano o korupcję (Dr G. Sawicka, Blida)

[palestrina2005]

Za PO oskarża się o "mordowanie laptopów" i konsultowanie decyzji z
najważniejszymi osobami w państwie. Żenada...

Taka jest różnica...

Za PO też się oskarża, sierotko.

[indeed4]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,5428543,Byly_senator_PiS_oskarzony_o_przyjecie_lapowki.html

wyborcza.pl/1,75248,3024118.html

www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/pap/artykul/b;posel;pis;oskarzony;o;wyludzenie;od;sejmu;138;tys;zl,38,0,332326.html

Za PO też się oskarża...za morderstwa laptopów

[palestrina2005]

takie to te "oskarżenia" za PO...

że nie wspomnę o wypuszczeniu gangu obcinaczy palców za
Ćwiąkalskiego, że nie wspomnę o Jakubowskiej i Dochnalu...

zenad kolezanko z pisuaru żenada.....

[kraq]

ciekawi mnie ile to afer wykrył ziobru??? poza tym, że np. pomówił
publicznie człowieka o bycie mordercą. teraz ta brudna świnia nie ma
nawet jaj, żeby się na rozprawie sądowej stawić i spojrzeć w oczy
szkalowanemu człowiekowi... też mi minister sprawiedliwości.
rozwalał laptopy, bo ma brud za paznokciami. kto wierzy w jego
zapewnienia o tym jaki jest kryształowy i jak walczy z 'układem' i
dlatego jest atakowany??? 5-10% idiotów czy ile was tam jest
pisiory? ziobru to ostatnia męta, pieprzony karierowicz aparatczyk.
mnie tajnych dokumentów nie wiózł a też nie stoje pod budką z piwem.
a to są np. argumenty ministra sprawiedliwości usprawiedliwiające
łamanie prawa. ziobru i cały pisuar to dno i 2 metry mułu

Nie.

[indeed4]

Za PO się również oskarża o korupcję - podobnie ak za PiS ( linki n/t podałem wyżej )

A odnośnie wspominek, odświeżę ci pamięć :

www.wprost.pl/ar/108296/Tasmy-Beger-sledztwo-umorzone/?K=1&N=1

Twój mózg zmienił sie w plastelinę

[jedyny.resistance]

[grubymisiek1]

palestrina2005 napisał:

> Za PO oskarża się o "mordowanie laptopów" i konsultowanie decyzji
z
> najważniejszymi osobami w państwie. Żenada...
>
> Taka jest różnica...

Nie przesadzaj Jarek taki wysoki nie jest..
Ale u was w PZPR I sekretarz był zawsze najważniejszy...
>

[tw_wielgus]

Pewnie , że nie. Bo czy jest SBecką metodą podrabianie dokumentów
żeby wrocić Leppera? Pewnie, że nie wiadomo, że SBecja była
niepiśmienna i nie pordabiała dokumentów, a co najwyżej przepisywała
na maszynie aby dać materiał do praca badawczych IPNowi...

2_x_duck napisał:

> Oni nie stosowali SBckich metod jak ta do walki z opozycja

[2_x_duck]

> Pewnie , że nie. Bo czy jest SBecką metodą podrabianie dokumentów
> żeby wrocić Leppera? Pewnie, że nie wiadomo, że SBecja była
> niepiśmienna i nie pordabiała dokumentów, a co najwyżej przepisywała
> na maszynie aby dać materiał do praca badawczych IPNowi...

Porownujesz dwie zupelnie rozne sprawy. I nie wiem co ma do tego IPN. Wiem za to
ze PO bawi sie w niszczenie przeciwnikow politycznych w sposob taki jak to
robilo SB, czyli wyszukujac kazdy kruczek. Ta sprawa to LAPTOP 2

[tw_wielgus]

Ależ podwójny_kaczorku

Pamiętasz sprawę Sawickiej, tej paskudnej łapówkary z PO, ile to
poszło pieniędzy z naszych podatków żeby tą babę do korupcji zmusić.
Jak wielkie było poświęcenie agenta, zwróć uwagę, że nie była to
kobieta nazbyt atrakcyjna.
Czy te metody można porównać do SBeckich prowokacji ? Nieeeee,
oczywiście, że nie.


2_x_duck napisał:

> Porownujesz dwie zupelnie rozne sprawy. I nie wiem co ma do tego
IPN. Wiem za t
> o
> ze PO bawi sie w niszczenie przeciwnikow politycznych w sposob
taki jak to
> robilo SB, czyli wyszukujac kazdy kruczek. Ta sprawa to LAPTOP 2

[2_x_duck]

tw_wielgus napisał:

> Ależ podwójny_kaczorku
>
> Pamiętasz sprawę Sawickiej, tej paskudnej łapówkary z PO, ile to
> poszło pieniędzy z naszych podatków żeby tą babę do korupcji zmusić.
> Jak wielkie było poświęcenie agenta, zwróć uwagę, że nie była to
> kobieta nazbyt atrakcyjna.
> Czy te metody można porównać do SBeckich prowokacji ? Nieeeee,
> oczywiście, że nie.

Wydano na nia tyle pieniedzy, bo zaczynala krecic i trzeba bylo na nia dowodow.
PO jest za to wsciekle, bo krecenie lodow na sluzbie zdrowia trzeba bylo odlozyc.
SB czepiala sie niewinnych opozycjonistow, a nie lapowkarzy.

[tw_wielgus]

Znowu celnie i bezkompromisowo.
Brawo... porażony siłom i godnościom Twojej argumentacji oddalam
się cichcem.

[mwojtczak]

Najgorszym esbiem w Polsce jest Jaroslaw Kaczyński.CHORY PSYCHICZNIE
CZLOWIEK NA WLADZE.

poczytaj jak walczył z mafią paliwową

[wujaszek_joe]

upierdzielił sprawę. celowo?

[2_x_duck]

Ciekawe skad masz takie informacje.

Panie Ziobro,naruszyłeś pan przepisy i teatralne

[amg53]

gesty tego nie zmienią.Dziwię się że prokurator zwlekał z
wnioskiem,jedyne wytłumaczenie to to,że mół go wysłać dopiero teraz
kiedy ministerstwem rządzi prawnik profesjonalista a nie cienias
który ledwo przeczołgał się przez studia ptrawnicze... A poza tym to
PO nie ma nic wspólnego z całą aferą? ,wniosek wysyłał prokurator a
nie Tusk czy Schetyna czy Ćwiąkalski.Żałosny pisarczyk z tego
Ziobry, wstyd że takie cienkie Bolki kończą prawo na UJ...

Ziobro ma przynajmniej honor.

[2_x_duck]

Cos dla POwcow nie do pomyslenia.

honor???? jakby miał honor to by się powiesił

[antypisiorek]

za to co zrobił z przeszczepami w Polsce, zapewniam cię mały
pisuarku że jest przez rodziny ludzi którzy nie doczekali na
przeszczep wielokrotnie przeklęty i będzie zdychał w męczarniach

[2_x_duck]

Przeczytaj to co napisales to jest czysta nienawisc. Sprawa doktora G. wroci
jeszcze z hukiem. Wiec jej tak szybko nie zamykaj.

B.Blida miała honor, czekam na honor Ziobry

[a.k.traper]

Ona mu satysfakcji nie dała. A ty jeśli piszesz to spróbuj chociaz
zrozumiec co oznacza dane słowo i postępowanie. Ja uwazam że wniosek
o uchylenie immunitetu jest za daleko idący, można to wyjasnić duzo
prosciej, a jeśli Ziobro czuje sie dotknięty sam zwraca sie o
uchylenie, szybko załatwia temat i zyskuje premię w postaci poparcia
wyborców, stad tylko krok by kandydować na prezydenta, problem w
tym, ze wśród członków PiS-u większosć to tchórzliwe beksy, wiem co
mówie bo sporo ich sympatyków znam zlat 80-tych, wtedy nawet na
pochody majowe grzecznie chodzili:)))

[2_x_duck]

> Ona mu satysfakcji nie dała. A ty jeśli piszesz to spróbuj chociaz
> zrozumiec co oznacza dane słowo i postępowanie.

Rzeczywiscie zachowala sie honorowo. Wiedziala ze jest winna, a nie chciala
znosic tego ze wyjdzie to na jaw. Dawniej tak czesto robiono.

Ja uwazam że wniosek
> o uchylenie immunitetu jest za daleko idący, można to wyjasnić duzo
> prosciej, a jeśli Ziobro czuje sie dotknięty sam zwraca sie o
> uchylenie, szybko załatwia temat i zyskuje premię w postaci poparcia
> wyborców, stad tylko krok by kandydować na prezydenta

No to Ziobra sie zrzeka i jeszcze chce to wyjasniac w czasie debaty. Bo zarzut
jest zalosny. LAPTOP 2

problem w
> tym, ze wśród członków PiS-u większosć to tchórzliwe beksy, wiem co
> mówie bo sporo ich sympatyków znam zlat 80-tych, wtedy nawet na
> pochody majowe grzecznie chodzili:)))

A ja tez kilku znam i sie nie zgadzam. Moze w latach 80 znales takich kilku, ale
o czym to niby swiadczy?

Najpierw trzeba winę udowodnić

[a.k.traper]

Dawni towarzysze z PZPR nie cieszą się moja sympatią, ale działania
PiS za bardzo mi je przypominają. Wracając do p. Blidy, to pewnie
było silne wzburzenie uczucie osaczenia, niektórzy to znają z
działań esbecji, w tym ja też, inne warunki, inny czas, niepotrzebna
smierć. Czy była winna? ja nie podejmuje sie osądzać, za mało wiemy.
Natomiast z obeserwacji jestem pewien że ziobro odpowiada moralnie
za te śmierć, mozna to było załatwić inaczej ale on jest chorobliwie
amitny i zbyt mało doswiadczony.
Zarzut jest, wyjasnic się go powinno, powtarzam, nie musiał byc to
ten tryb, byc może niektórzy prokuratorzy maja mentalność podobna do
Ziobry, czemu sie wcale nie dziwię, prawnicy to ciekawa nacja i
moralność także.
Co do sympatyków PiS nie mam zamiaru ich oczerniać ani punktować,
wielu z nich to moi znajomi z działalności w latach 80-tych, powiem
tak, jedni poszli naprzód w samokształcenie w tamtych latach i
rozumieja problemy Polski jako kraju europejskiego inni stanęli w
miejscu i z pozycji związków zawodowych starają sie mówic o
rozkradaniu majątku. Nie trzeba być profesorem by pewne rzeczy
zauwazyć, trzeba miec jednak wiedze praktyczną. cos ci powiem,
podczas zmiany systemu mogłem "iść" w górę,w politykę, moze radnym,
moze nawet posłem, ale wybrałem swój fach który lubię i nie
załuję.Czytam i pisze komentarze starając się byc obiektywnym,
korzystając z własnych obserwacji i przemysleń, mam znajomych z
różnych opcji, ale to co "odstawił" PiS nie podobało mi się,
normalny bolszewizm kryty popierany przez ZZ "S". Nie o to nam
chodziło.

[mwojtczak]

Jaki Ziobro ma honor , ze daje "dupy" J. Kaczyńskiemu. Gratuluje, ze
pan jest zwolennikiem, takiej opcji, jak PIS. A GDZIE KOSCIOŁ?

[priller]

2_x_duck napisał:

> Cos dla POwcow nie do pomyslenia.

co?

No wlasnie :)

[2_x_duck]

priller napisał:

> 2_x_duck napisał:
>
> > Cos dla POwcow nie do pomyslenia.
>
> co?

Honor, wlasnie honor :)

zerro i honor??????????????????????

[tepetoja]

ziebro i honor? Ty kaczorku "2_x_ducku" chyba nie wiesz o czym piszesz... a nie
uwiera Cie przypadkiem mocherowy berecik?

palestrina targaj ziobrze smoka

[antypisiorek]

tak będzie najlepiej, pokaż mi te twoje sondaże pisuarze? może jes
wypiłeś z moczem ziobry co?

Ziobro: Jeśli będą zarzuty, zrzeknę się immunitetu

[allspice]

POrządki PO PiS czas zacząć...

Ziobro: Jeśli będą zarzuty, zrzeknę się immunitetu

[edi54]

Bliski jest koniec bezprawia Ziobry!!!
Niech odpowie przed Sadem za swoj czyn.
Sprawiedliwosci stanie sie zadosc dopiero wtedy,
gdy odpowie przed Sadem za smierc S.p.Barbary Blidy.
Bo na jego skruche liczyc nie mozna.To osobnik bez
sumienia.

[2_x_duck]

> Bliski jest koniec bezprawia Ziobry!!!
> Niech odpowie przed Sadem za swoj czyn.

Hhaha po 8 miesiacach "porzadkowania" po PiSie znaleziono tylko tyle? To jest
smieszne.

> Sprawiedliwosci stanie sie zadosc dopiero wtedy,
> gdy odpowie przed Sadem za smierc S.p.Barbary Blidy.

Ziobro ja zastrzelil :)))) Zakradl sie tam w nocy?

Ziobro: Jeśli będą zarzuty, zrzeknę się immunitetu

[krawat23]

Panie Ziobro - naprawde ?
Jesli tak postapisz to od zera trochę odejmę!

palestrina2005,świnio!..podaj jedną sprawe..

[barnaba444]

zaczetą przez Ziobro i zakończoną wyrokiem!..tylko jedna..

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=81865971&a=81867947
Oręż" Ziobry w "walce" z korupcja,to konferencje ! - Wiadomości - Forum
dyskusyjne | Gazeta.pl

świnia jesteś...

[sierzant_nowak]

... jak można biednej palestrince takie trudne pytania zadawać...

Ba - nawet kij z wyrokiem. Niech pokaże jedną poważną sprawę zakończoną chociaż postawieniem zarzutów... III RP aferą stała - a tu ANI JEDNEJ SPRAWY ?!

Ziobro: Jeśli będą zarzuty, zrzeknę się immunitetu

[kap0]

Panie ministrze nie boj sie pan . Juz byl taki jeden co mowil ze jest Pan
zerem . Jego juz dawno nie ma (no tylko w tvn sie pojawi ) . Przyjdzie czas i
na ta POsrana partie . Prawda sie obroni.

Ziobro miał już sprawy przed Sądem

[333a3]

O naruszenie dóbr osobistych podobno niezbędnych mu do wykonywania obowiązków
publicznych. Notorycznie nie przychodził do sądu, ale zawsze przysyłał
usprawiedliwienia w rodzaju „ważne obowiązki”, „obrady Sejmu” czy „wyjazd służbowy”.
Pani sędzia umorzyła sprawę, gdy Ziobro przegiął pałę przysyłając wyjaśnienie:
nie dotarł na proces, bo uczestniczył w mszy za duszę papieża. Genialny prawnik
praktykujący w Rejonowym Inspektoracie Celnym. Bez śmiałości do kobiet,
zakochany tylko w tembrze swojego głosu, nieznoszący sprzeciwu gestykulator.
Postać groteskowa.

I tak Sejm pozbawiłby Ziobre immunitetu

[abandonner]

Ziobro: , zrzeknę się immunitetu Nowej Hucie

[soldadura104]

Platforma daje społeczeństwu sygnał że wacząc z dyktaturą i
rzekomym prześladowaniem PIS robi to tak jak nauczyła się w latach
Gierkowskich. Z drugiej strony Ziobro przed wyborami uczestniczył z
programie telewizyjnym z Nowej Hucie na osiedlu Kalinowym i będąc
ministrem nie odszczekał, że poszkodowany to największy bandzior
który straszył dzieci nożem i kiedy zaatakował obcego przechodnia to
ten broniąc się wbił mu jego własny nuż. Kazdy dzieciak na osiedlu o
tym mówił a minister sprawiedliwości nie wiedział?

Palestrina daję się nabierać na nędzne teatralne

[krzych.korab]

gesty.

Jak zobaczy że nie ma wyjścia to się zrzeknie.Co

[krzych.korab]

za bufon.I mówi o honorze.Wstyd !

[edi54]

palestrina2005 napisał:

> Pokazał temu byłemu członkowi PZPR Ćwiąkalskiemu jak się podchodzi
> do sprawy.
>
> Miały byc wielkie afery - a na razie Ćwiąkalski strezla
kapiszonami.
> Wyciąga bzdurne i mało istotne zarzuty.,
> Widać tak Cwiąkalskiego nauczyli w PZPR - dajcie mi czowieka a
> paragraf się znajdzie... to stare SBckie metody...
>
Palestrina pisze jakby byla na poteznym kacu ,
ktory pozbawia jej resztek rozumu (jesli takowy
w ogole posiada). Chyba,ze za tym nickiem kryje sie
....Patrycja Kotecka, wowczas bede mogl zrozumiec jej
intencje.Sine ira et studio Ziobro jest miernota intelektualna
i moralna.Jest takim malym diabolicznym karzelkiem ,
w ktorym tchorzostwo miesza sie z lajdactwem ,brakiem honoru,
brakiem wlasnej godnosci i brakiem poszanowania godnosci drugiego
czlowieka.Nikczemnik i zloczynca ,te dwa slowa najlepiej chyba
oddaja sens jego osobowosci.Pan Prof.Zbigniew Cwiakalski
jest pod kazdym wzgledem jego przeciwienstwem.To czlowiek
z charakterem ,wolny od nienawisci ,uprzedzen , o ogromnym
potencjale intelektualnym (wybitny prawnik). Osobiscie
ubolewam,ze w kontekscie nazwiska Pana Profesora przychodzi
mi wymieniac nazwisko Zbigniewa Ziobry.Ten ostatni nie zasluguje
by w ogole wymieniac go w tle ludzi madrych,uczciwych i prawych.

Palestrina,pisze choć nie do końca wie co.

[krzych.korab]

Może palestrina to sam Zbigniew Z.

[krzych.korab]

[onselo]

Panie Ziobro pan ma poparcie społeczeństwa,które samodzielnie myśli:))))na nic
zdała się nagonka POtuskowców i mediów przed wyborami,zyskał pan ogrom głosów,a
to o czymś świadczy.Nie dali rady wtedy,to próbują łapami "mordy"
Ćwiąkalskiego!!!!!!Niech się pan trzyma!!!!!!!!!!

przyszla kryska na matyska:)

[jankowski1960]