Prezydent powstańcom o interesach w III RP

[zazizuza]

Kwa kwa kwa kwa, kwa kwa kwa kwa kwa. Kwa, kwa, kwa kwa kwa. Kwa kwa
kwa kwa kwa kwa kwa kwa kwa kwa kwa kwa kwa kwa kwa. Kwa kwa kwa kwa
kwa kwa kwa kwa kwa kwa kwa kwa kwa! Kwa kwa, kwa kwa kwa.
Kwa kwa.

Prezydent powstańcom o interesach w III RP

[tak_slucham_radia_maryja]

Szczera prawda was wyzwoli!

[zohen]

tak_slucham_radia_maryja napisał:

> Szczera prawda was wyzwoli!

od radia maryja i takich przygłupów jak ty

Odpieprzcie sie od Prezydenta ...

[po_strach]

... jak pisze sam Michnik.

[x2468]

po_strach napisał:
Od jakiego prezydenta? Waszego pisprezia? My Polacy prezydenta niestety nie mamy.
> ... jak pisze sam Michnik.

[po_strach]

Nie macie? A Szymon Peres to nie wasz prezydent ? My, Polacy,
glosami ponad 8 mln wyborcow, też mamy Prezydenta... i odpieprzcie
sie do niego.

To nie Prezydent tylko WSTYD

[gmsaxz]

Niestety, lepiej żeby się ten człowiek nie odzywał. Co powie, to jątrzący bzdet.
Palikot może mieć rację. A w odniesieniu do Powstania: nigdy nie
zastanawialiście się kto na Powstaniu Warszawskim najbardziej skorzystał?
(Oprócz Kaczyńskiego rzecz jasna) Odpowiedź jest bardzo prosta ale i przewrotna:
Stalin. Pozbył się łapami Niemców prawie 200 tyś. superaktywnych i nie znających
strachu Polaków, którzy, gdyby żyli, rozmontowaliby komunizm w Polsce
przynajmniej 20 lat wcześniej. Pamiętajcie o tym wznosząc pomniki tym co to
Powstanie wzniecili, no i słuchając tego kwa kwa kwa

To wstyd nia Prezydent!.

[wrojoz]

Na Kaczorze to wy sie z GW znacie jak na gazie..

[po_strach]

... a jak sie znacie na gazie to juz sam michnik gudzowatemu na
tasmach opowiadal.

Co ty się po_strach zniżasz?

[jwojnar]

Czy prawdziwe poskie media nie mają forów godnych Twojej uwagi? Po
kiego grzyba kalasz swą klawiaturę polemizowaniem z jakimiś
żydokomunistycznymi pachołkami? Aaaa, zapomniałem - dla tamtych
Twój prezydent, to kłamca ożeniony z czarownicą. No, to
rzeczywiście bieda.

[konread]

Formacja pana prezydenta czyli PIS i słuchacze RM już zdołali pokazać co oznacza
dla nich patriotyzm, profanując zarówno cmentarz na Wojskowych Powązkach jak i
pamięć o poległych powstańcach. Tu już nie chodzi nawet o animozje polityczne,
ale o to że tym samym odebrali sobie jakikolwiek głos w prawach Polski takim
zachowaniem.

[lemurrollo]

Na tym właśnie polega dramat!Lech K. zrobił dużo dla pamięci o Powstaniu,a potem
jednym przemówionkiem zniweczył swój własny trud. Zachował się tak,jak kolo w
dresie kradnący z grobu wiązankę.I nie ma tu co wysyłać kogoś do Izraela.Jestem
Polakiem,który nie ma swojej głowy państwa,bo nie mogę się utożsamiać z tą
odwrotnością króla Midasa.

[wilk_z_wolfow]

lemurrollo napisał:

> Na tym właśnie polega dramat!Lech K. zrobił dużo dla pamięci o
Powstaniu,a pote
> m
> jednym przemówionkiem zniweczył swój własny trud. Zachował się
tak,jak kolo w
> dresie kradnący z grobu wiązankę.I nie ma tu co wysyłać kogoś do
Izraela.Jestem
> Polakiem,który nie ma swojej głowy państwa,bo nie mogę się
utożsamiać z tą
> odwrotnością króla Midasa.

Masz niestety racje .

[ko_menta_tors]

Nie macie? A Szymon Peres to nie wasz prezydent ? My, Polacy,
> glosami ponad 8 mln wyborcow, też mamy Prezydenta... i odpieprzcie
> sie do niego

Do 8-iu to już na pewno duuużo brakuje... Okaże się zresztą za 2
lata... Chyba, że do tego czasu zmieni sie już prezydent..

[czterdziestyiczwarty]

zohen napisał:

> tak_slucham_radia_maryja napisał:
>
> > Szczera prawda was wyzwoli!
>
> od radia maryja i takich przygłupów jak ty
Znowu zapomniales o swoim lekarstwie.Oj niedobrze.

[ajatollah_rydzyk]

tak_slucham_radia_maryja napisał:
> Szczera prawda was wyzwoli!

Tak, synu! Nie ma wątpliwości, że wiernie słuchasz Radyja MaRyja ;)
To widać, i słychać, i czuć! :)))
--------
Alleluja i do przodu - zawsze pod prąd! (nawet na autostradzie) ;)))

Prezydent powstańcom o interesach w III RP

[eva15]

" To była ostatnia próba utrzymania niepodległej Polski. Armia
sowiecka wchodziła już na praskie przedmieście Warszawy(...). Było
oczywiste, że albo Warszawa zostanie opanowana przez Polaków i może
pojawi się tam polski rząd z Londynu albo żadnych szans na
utrzymanie niepodległości nie ma(...)"
__________________

Tak jest i dlatego po dziś dzień co większe bystrzaki mają pretensje
do Armii Radzieckiej, że im w powstaniu przeciw Armii Radzieckiej
nie pomogła.

Polska to matecznik absurdu.

Polski Absurdystan w czystej postaci

[eva15]

"(...)może pojawi się tam polski rząd z Londynu(...)"
__________________

Czy Kaczor ma na myśli ten rząd, który widząc Polskę w opałach czym
prędzej ucieka z kraju w wyładowanych po brzegi samochodach, a ca 60
lat później zostaje za to odznaczony orderami?

Polska to matecznik absurdu.

O ile zgadzam się z Twym poprzednim postem

[pantanal]

to z tym nie mogę. To nie był ten sam rząd! Natomiast oczywiste jest, że każdy
niekomunistyczny rząd zostałby przez bolszewików niezwłocznie aresztowany i
zrobiono by mu w Moskwie pokazówkę, tak ja to niedługo potem Sierow zrobił z
"dwunastoma".

eva15 napisała:

> "(...)może pojawi się tam polski rząd z Londynu(...)"
> __________________
>
> Czy Kaczor ma na myśli ten rząd, który widząc Polskę w opałach czym
> prędzej ucieka z kraju w wyładowanych po brzegi samochodach, a ca 60
> lat później zostaje za to odznaczony orderami?
>
> Polska to matecznik absurdu.

Rejterujący"bohaterowie" pobrzękują dziś orderami

[eva15]

Przecież nie chodzi tu o identyczność personalną (wiadomo oryginalny
rząd był w Rumunii internowany), lecz o to, że ten rząd powstał z
tych, którzy dali z Polski nogę. I nie sugeruj, że uciekli dlatego,
że już w 1939r wiedzieli, że ich w 1945r. Sowieci zaaresztują.

Nie, nie byli jasnowidzami, najzwyczajniej w świecie "bohatersko"
uciekli, bo nie chcieli nastawiać głowy walcząc na wojnie.

[adas313]

Jak zatem zapatrywać się na polskie wojsko, które też "dało nogę" z padającej
IIRP, po to by później walczyć przez całą praktycznie wojnę?

[eva15]

adas313 napisał:

> Jak zatem zapatrywać się na polskie wojsko, które też "dało nogę"
>z padającej IIRP, po to by później walczyć przez całą praktycznie
<wojnę?

No właśnie - wojsko walczyło. A za granicę niejako musiało iść, bo
mu rząd uciekł.

[q_vw]

eva15 napisała:

> adas313 napisał:
>
> > Jak zatem zapatrywać się na polskie wojsko, które też "dało nogę"
> >z padającej IIRP, po to by później walczyć przez całą praktycznie
> <wojnę?
>
> No właśnie - wojsko walczyło. A za granicę niejako musiało iść, bo
> mu rząd uciekł.
>
>

Evcia, błagam, poucz się historii, ale nie tej z agitpropu towarzysza komisarza
politycznego :) Wypisujesz typowe bzdury rodem z PRL.

[eva15]

Weź się, poczciwcze, za czytanie komiksów zamist moich tekstów i nie
nudź.

[q_vw]

eva15 napisała:

>
> Weź się, poczciwcze, za czytanie komiksów zamist moich tekstów i nie
> nudź.
No i widzisz, jak przychodzi co do czego, to tylko osobiste wycieczki
pozostają... Ucz się Evcia historii, na to nigdy za późno. Z komiksów wyrosłem,
jakkolwiek nie powiem, lubiłem je, szczególnie z gatunku SF, tobie to chyba
pozostało, brylujesz w fantastyce.

[eva15]

Możesz mieć swoją zabawną wersję historii, mnie to nie interesuje i
ja się pod twoje posty nie podpinam. Głoś swoje "prawdy" objawione,
nie takie głupstwa to forum wytrzymuje, ale nie każ mi się tym
zajmować.

[q_vw]

eva15 napisała:

> Możesz mieć swoją zabawną wersję historii, mnie to nie interesuje i
> ja się pod twoje posty nie podpinam. Głoś swoje "prawdy" objawione,
> nie takie głupstwa to forum wytrzymuje, ale nie każ mi się tym
> zajmować.

Takim głupotom jakie wypisujesz zawsze trzeba dawać odpór, bo nie może być
przyzwolenia na historyczne kłamstwa. Nie głoszę "prawd objawionych" tylko
zawsze prezentuję rzetelną wersję polskiej historii, daleką od ideologii, ty
zaś, nieustannie, zakłamujesz i naginasz do swych poglądów. Nie licz więc, że
nie odpowiem.

[eva15]

No to ja przestaanę reagować na twoje głupie wpisy pod moimi
postami. Nie mam czasu i o choty dyskutować o twoich "faktach".

[q_vw]

eva15 napisała:

>
> No to ja przestaanę reagować na twoje głupie wpisy pod moimi
> postami. Nie mam czasu i o choty dyskutować o twoich "faktach".

Jak zawsze uciekasz, kiedy się ciebie złapie za rękę... z Bogiem, najważniejsze,
że inni, którzy czytają, będą wiedzieli, że twoja "prawda" nie ma racji bytu.
Jak zawsze z serdecznymi pozdrowieniami. :)

[viking2]

q_vw napisał:
> Takim głupotom jakie wypisujesz zawsze trzeba dawać odpór, bo nie może być
> przyzwolenia na historyczne kłamstwa.

Zaraz, zaraz, powoli. Nie znam osobiscie Evy i poglady tez mamy nie zawsze "po
drodze", ale tutaj nie moge odmowic jej racji. Co nazywasz "historycznym
klamstwem"? Czy mamy rozumiec, ze rzad polski NIE uciekl juz w pierwszej polowie
wrzesnia 1939 roku, przekraczajac granice rumunska w Zaleszczykach?
A kiedy piszesz o armii "takze dajacej noge", to czy armia tez spakowala
osobiste manatki i bocznymi drogami, chowajac sie pod drzewami, chylkiem i
nerwowym truchcikiem udala sie do Zaleszczyk?
Prawda jest, ze spora czesc armii - zolnierzy i oficerow - znalazla sie za
granica pod koniec wrzesnia, ale wynikalo to z prostej koniecznosci pozbierania
sie po klesce. Gdzies musisz zebrac do kupy zolnierzy, sprawdzic kto zginal, kto
jest w niewoli, a kogo masz pod reka. Gdzies musisz wyznaczyc nowych dowodcow
plutonow i kompanii, skads musisz wziac dla nich bron - bo do tego, co wyniesli
w rekach nie ma juz amunicji. Gdzies, na jakims konkretnym terytorium musisz
sformowac nowe oddzialy, jesli chcesz kontynuowac walke. Gdzies musisz wyznaczyc
stanowisko dowodzenia i sztab i sformulowac jakas strategie. Nawet jesli nie
czekasz na atak Hitlera na kolejne kraje Europy, tylko chcesz w slepo nasadzic
bagnety i w samobojczej szarzy ruszyc na Berlin, to musisz wyruszyc z jakiegos
punktu wyjscia, z jakiegos miejsca koncentracji. Nie trzeba chyba wyjasniac
dlaczego nie znajdziesz takiego miejsca w kraju calkowicie zagarnietym przez
nieprzyjaciela, ktory wlasnie ustanawia wladze okupacyjne.
Do tego dodac mozna jeszcze i ten fakt, ze juz od 3-go wrzesnia Francja i Anglia
formalnie znajdowaly sie w stanie wojny z Niemcami (oficjalnie wypowiedzialy
wojne). W naturalny sposob wydawaly sie byc wiec sprzymierzencem, na ktorego
terytorium mozna bedzie zorganizowac na nowo polska armie. Nawet jesli
zakwestionujesz to, ze tajemnica poliszynela bylo, iz wczesniej czy pozniej
Hitler obroci sie przeciw Francji i Anglii.
Zolnierz przekroczyl granica wycofujac sie w walce przed przewazajaca sila
nieprzyjaciela, prawie ze "ostrzeliwujac sie przez ramie". Rzad RP zwyczajnie
uciekl nawet nie podejmujac proby stawienia oporu, jak banda tchorzy. Ot i
roznica, o ktora pytales...

[czterdziestyiczwarty]

Oczywiscie sprzedajna Evciu15,ty wypisujesz tylko to za co dostajesz
pieniadze.Jak na kazda agentke przystalo.

Eva15 - zombie komuszej propagandy

[pinokkio]

eva15 napisała:

> Przecież nie chodzi tu o identyczność personalną (wiadomo oryginalny
> rząd był w Rumunii internowany), lecz o to, że ten rząd powstał z
> tych, którzy dali z Polski nogę. I nie sugeruj, że uciekli dlatego,
> że już w 1939r wiedzieli, że ich w 1945r. Sowieci zaaresztują.

Evuniu - Sowieckie wojsko weszło do Polski nie dopiero w 1945, ale już 17
września 1939r, jako sojusznik Nazi. I wszyscy w Polsce już o tym zdążyli się
dowiedzieć, wasza cenzura od 19 lat nie działa, Evuniu. Obudź się, wyjdź z
grobowca, dostosuj swą agitkę do współczesnych realiów.

Ja rozumiem, że ty wolałabyś, żeby żadni polityczni działacze z Polski po 17
września nie uszli, by wszyscy pozwolili się aresztować Niemcom lub Rosjanom. To
byłoby na rękę twoim czekistowskim patronom (i ich ówczesnym hitlerowskim
sojusznikom). Ale ci ludzie mieli polskie, nie sowieckie obowiązki. Do tych
obowiązków należało - gdy niepodległość państwa po 17 września była już stracona
- kontynuowanie walki w oparciu o państwa alianckie. Przy okazji: zechciej
zauważyć, że rząd RP na uchodźctwie róznił się od ostatniego sanacyjnego
gabinetu nie tylko personalnie, ale też i politycznie. Zarówno sam Sikorski jak
i większość jego ministrów była przed wojną w opozycji. Tego komusza szkoła i
propaganda też nie uczyła, ale - jeszcze raz przypomnę - ta propaganda to już od
19 lat trup. Ten trup włada jeszcze niektórymi polskimi umysłami - to różne
Ziuty czy Rosomaki, które wyją na tym forum co roku 1 sierpnia. Ci ludzie swą
edukację historyczną powierzyli w swoim czasie czerwonym i skostnieli z tym
śmietnikiem w głowach. Wspólnie odgrywacie tu rolę zombies agitpropu.

[q_vw]

Evciu, lekcja historii... rząd z roku 1939 to całkiem inny niż ten z roku 1944.
Ponadto, rząd w 1939 jakby nie opuścił Kraju, zostałby zamknięty przez Niemców i
zapewne zmuszony do oficjalnej kapitulacji, co uniemożliwiłoby prawne
funkcjonowanie Państwa Polskiego. Taka królowa Holandii opuściła swój kraj,
podobnie niejaki de Gaulle... Rząd zatrzymany przez Sowiety zapewne skończyłby w
Charkowie, Miednoje czy Katyniu, jak kilka lat później 16 przywódców Polskiego
Państwa Podziemnego.

Michnik na pogrzebie Geremka wyzywal IPN i IV RP..

[po_strach]

.. co bylo conajmniej rownie absurdalne. Dzis gazeta tego samego
naczelnego oburza sie na wystapienie prezydenta... godne siebie
szczekaczki...

[eva15]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=82944698&a=82945032

[superdzikus]

po_strach napisał:

> .. co bylo conajmniej rownie absurdalne. Dzis gazeta tego samego
> naczelnego oburza sie na wystapienie prezydenta... godne siebie
> szczekaczki...

Ojojoj zaraz zrobimy kilka lewatywek i nacjonaluszku sie wyleczysz

Kiedy impeachment?.

[wrojoz]

Prezydent powstańcom o interesach w III RP

[ziuta48]

Odnoszę wrażenie, ze Lech Kaczyński nie do końca wie, kim jest i jaki sprawuje
urząd w państwie.
Głowa państwa tych słów nie powinna nigdy powiedzieć publicznie.
Nie dość, że myli marzenia i fikcje z prawda historyczna (rząd londyński był
przeciwny wybuchowi powstania warszawskiego, a Armia czerwona nie miał w
planach wojennych zdobywania polskiej stolicy) to na dodatek publicznie
wypowiada androny pod adresem własnego kraju.
III RP istnieje nadal i jest jej prezydentem.
Ciekawe jak przywódcy innych państw europejskich odbiorą te kuriozalne
stwierdzenia.
Wygląda na to, ze prezydent III - Lech Kaczyński, jak sam oświadczył....
ochrania interesy które z interesami naszego kraju nie miały nic wspólnego i z
natury rzeczy mieć nie będą.
Wiec - dlaczego piastuje ten urząd nadal?
Zadaję publiczne pytanie - czy mówił to człowiek , który jest w pełni władz
umysłowych?

Niezwykle trafny głos w sprawie

[sonata.ksiezycowa]

Bardzo dziękuję. To niezwykle trafny głos w sprawie. Myslę bardzo podobnie.
Wydaje mi się,że ziuta48 to głos wielu Polaków.
Pozdrawiam

[vlad]

Racja, ziuta. Ten człowiek żyje w jakiejś rajskiej dziedzinie ułudy, kędy zapał
tworzy cudy. Ale cudu nad Wisłą nie będzie. Drugi raz numer z "melduje wykonanie
zadania panie prezesie" nie przejdzie.

[przemek05]

...nie sa, moim zdaniem, absurdalne. Rzad londynski, choc nie
popieral wybuchu Powstania, przeciez sie od niego nie "odcial", a w
przypadku sukcesu wzmocnilby swoja obecnosc w Warszawie. Stalin, byc
moze w tym czasie nie planowal zdobycia W-wy, ale, gdyby byl
strategiem wojskowym, niewatpliwie wykorzystalby sytuacje, aby, przy
malych stratach wlasnych, polaczyc sie w zajetymi przez powstancow
dzielnicami miasta. Zaplacilby za to cene polityczna, jaka byloby
zmniejszenie wplywu Rosji w powojennej Polsce, ale ocalilby zycie
wielu tysiecy wlasnych zolnierzy.
Rzecz w tym, ze Stalin nie byl strategiem wojskowym i wlasnych
zolnierzy mial gdzies, poswiecilby ich duzo wiecej dla osiagniecia
celow politycznych. Ta prawda moze nie byla tak oczywista dla
przywodcow Powstania, zwlaszcza w sytuacji, gdy lubelska rozglosnia
nieustannie zagrzewala Polakow do walki i wysmiewala sie ze
stojacych z bronia u nogi.
Tyle o Powstaniu, natomiast co do mieszania Powstania z biezacymi
rozgrywkami politycznymi, to jestem zgorszony ta czescia
przemowienia Prezydenta.

[czterdziestyiczwarty]

Zanim zaczniesz mieszac ludziom w glowach sugerujac ,ze cos wiesz o
Stalinie i o tym co nim kierowalo ,idz poczytaj .Ot,chocby Normana
Davisa "Powstanie 44". Moze wtedy zaczniesz pojmowac o co wtedy
chodzilo i dlaczego jeszcze do niedawna nie chciano w Polsce
obchodzic rocznic tego Powstania.
Nie przypuszczam abys podzielal poglady dyzurnych wtyczek
putinowskich jak eva15 czy innie ponumerowani agenci.

[ziuta48]

40 i 4,
opinie to ja mam z pierwszej ręki o powstaniu warszawskim, nie muszę czytać
angielskich pisarzy.
Akurat Eva15 ma normalne poglądy, o rządzie na emigracji mam swoje zdanie, i to
nie pochlebne.
Feta na cześć powstania warszawskiego jest nie na miejscu.
Oddajmy hołd tym, którzy zginęli w nierównej walce z powodu głupoty ich
dowódców, ale nie twierdźmy wszystkim dookola, że jest ono powodem do dumy
narodowej, bo nie jest.

[ziuta48]

Przemku,
o historii nie mówi się, co by było, gdyby. Gdyby Stalin to, a rząd londyński
tamto....
Mówi się o faktach.
A Ty marzysz....
Lepiej sprawdź jak wyglądała sytuacja 1 sierpnia tamtego roku Armii Czerwonej,
jaka siła wojsk niemieckich w Warszawie i wokół niej,jakie mieli możliwości
militarne alianci.
II wojna światowa to nie tylko powstanie w Warszawie, ale inne ofensywy wojskowe
aliantów na różnych frontach. Koordynowane wspólnie i ustalane przed dowództwo
alianckie, w tym także rosyjskie.
Jak sobie wyobrażasz wygranie powstania w określonej przecież jasno sytuacji
militarnej?
Zmienić założenia strategiczne, przerwać działania na frontach, skierować
lotnictwo na Warszawę, przerzucać całe dywizje i zaopatrzenie dla nich, bo każdy
nawet najlepszy czołg może być skuteczny jak ma amunicje którą może odpalić ze
swojej lufy- bo ktoś w tym mieście wydał idiotyczny rozkaz do walki?
Myślenie, ze powstanie mogło być zwycięskie i zmieniłoby losy Polski w Europie -
jest nonsensem.

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Czyli - powstanie przegralo, bo Stalin byl za glupi. ;-/
A moze to polscy dowodcy byli za glupi?
Niech to posluzy za moj komentarz:
jedyniesluszne.blox.pl/2008/08/Narodowy-defekt-mozgu.html

Ten wstyd trzeba skończyć!

[wrojoz]

III RP figuruje w Konstytucji

[pantanal]

a prezydent jest jej głową. Może więc odejdzie z urzędu? Dałby Bóg!!!

Kaczyński to Michnik-bis?

[eva15]

Kaczyński rozlicza się nad grobami powstańców ze swoimi
przeciwnikami politycznymi całkiem jak Michnik nad grobem Gieremka
ze swoimi.

Czemu obie strony się nie lubią trudno pojąć widząc ich podobieństwa.

[x2468]

eva15 napisała:

> Kaczyński rozlicza się nad grobami powstańców ze swoimi
> przeciwnikami politycznymi całkiem jak Michnik nad grobem Gieremka
> ze swoimi.
>
> Czemu obie strony się nie lubią trudno pojąć widząc ich podobieństwa.

Naucz sie w koncu.Nie Gieremka,lecz Geremka.Czyzby tak prosty zapis nazwiska byl
ponad twoje sily?

Przyznał sobie odznakę?

[wrojoz]

[radamsa1]

> Kaczyński rozlicza się nad grobami powstańców ze swoimi
> przeciwnikami politycznymi całkiem jak Michnik nad grobem Gieremka
> ze swoimi.

powiedzialabym raczej, ze AM rozliczal sie tez z przeciwnikami
Geremka, bo mieli wspólnych, wiec podobienstw tu niewiele

Prezydent powstańcom o interesach w III RP

[emen5]

Mam nadzieję,że naród jeszcze raz powie panom Kaczyńskim co myśli o
ich poglądach na Polskę-tak jak w ubiegłym roku.Pan prezydent znowu
pokazał,że nie jest prezydentem wszystkich Polaków.A jego jedynym
celem jest dzielić,jątrzyć,wzbudzać najniższe instynkty
współobywateli.Historia osądzi go surowo ale to my musimy
powiedzieć,że nie chcemy aby każde wystąpienie pana prezydenta
zamieniało się w polityczną awanturę.

[ajatollah_rydzyk]

Bo prezydentem Polski jest de facto Lechujarek ;) (ten pierwszy formalnie, ten drugi faktycznie). I dlatego niektórzy twierdzą, że herbem IV RP jest dwugłowa kaczka, a nie orzeł biały!
Inni zaś uważają, że Yarek to Prezydent, a Lechoo to tylko Rezydent :)))
--------
Prawo i sprawiedliwość wg PIS: PRAWO PRAWEM, A SPRAWIEDLIWOŚĆ MUSI BYĆ PO STRONIE PIS-u !

Prezydent Estonii jako listek figowy?

[wrojoz]

Odznacza i odznacza, i ciągle ma jeszcze kogo?

[mt7]

Podzieł sobie na grupy wiekowe, żeby mu na całą kadencję starczyło?

Zdrowie Prezydenta najwyraźniej pogarsza się

[adam.2x]

Myślę że ekspertyza psychiatry powinna być konieczną częścią badań lekarskich
Prezydenta. Trudno sobie wyobrazić że ten człowiek nie ma problemów i to dość
poważnych.

[pioro111]

Adam Ty to wiesz i nie widzisz? Oglądnij film "Trzech Kumpli" Tam widać jak na
dłoni uśmiechniętych SBeków w swoich posiadłościach jak pękają ze śmiechu nad
"naiwnymi" pytaniami autorek filmu!!! Chłopie nie bądź łosiem, nie daj się
zwariować he he!!! A na Buca to najlepiej pasuje BOLEK "nie chcem ale muszem"
donosić oczywiście i niszczyć dokumenty na zasadzie "jestem za a nawet przeciw"
lustracji oczywiście he he Pomyśl trochę samodzielnie!!! Nie jak Łoś chłopie!!!

Żenująca polszczyzna, żenująca logika, żenada!!!!!

[acc4]

Matury z polskiego by na podstawie czegoś takiego nie dostał.
Nieporadna składnia, brak logiki wywodu, kompilacja wyświechtanych
sloganów na poziomie ucznia z gimnazjum.
Typowy PRL-wski uczony! Produkt negatywnej selekcji po 1968 roku.
O wrażeniach akustycznych nie ma co mówić, wiadomo co to za talent
krasomówczy.
Tyle o stronie formalnej. Co do meritum, to jest to po prostu zwykła
granda. Ten facet to hiena cmentarna, która usiłuje zbić kapitał
polityczny na trupach poległych warszawiaków.

Takich Polaków jak pan Prezydent nam trzeba

[piotrek20074]

dość podkładania nogi przez PO od kilku lat. Tuskowi i jego drużynie
dziękujemy!

Chciałeś powiedzieć: takich Wolaków

[pantanal]

Jeszcze Wolska nie zginęła.

Twój prezio zapomniał powiedzieć

[jedyny.resistance]

jaka rolę pełnił po wojnie jego ojciec

[pos3gacz]

piotrek20074 napisała:

> dość podkładania nogi przez PO od kilku lat. Tuskowi i jego
drużynie
> dziękujemy!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
On i bez podkładanie nogi sam się przewraca.
A ględzenie bez ładu i składu to jego SPECJALNOŚĆ. I nie tylko
jego, ale i Twoja też.

Takich Prezydentów nam nie trzeba.

[wrojoz]

[pioro111]

Wiemy! wiemy! Wam trzeba pijanych "Kwachów" , nie gramatycznych (czytaj
niegramotnych) "Bolków" i "Jaruzela" Wspaniałego Człowieka dys Honoru według
przesławnej pamięci "Ojca Redaktora" A Michnika ("Ojca Opiekuna" Agentów SB)no
ale trzeba przyznać że najlepszych! Maleszko nie w W.S.I? Szkoda marnować tak
wspaniałe kadry "Ojcze Redaktorze".
I czego Wam jeszcze trzeba? Lub nie trzeba?

Prezydent powstańcom o interesach w III RP

[we28]

Fani gazety są przyzwyczajeni do liberalno okrągłej nowomowy Olka K
z której wynikało ,że świat jest różowiutki a ludziska
szczęśliwiutkie zaś uśmiech na jego twarzy gwarantuje sprawiedliwość
i dostatek obywateli.

Polityczny kapitał

[smatusz]

To jest nic innego, jak zbijanie politycznego kapitału kosztem
Powstania Warszawskiego. Powstanie, to jedyny kapitał jaki Lew
Kaczyński ma!

dziękuję za pomoc w lekturze

[mondokane]

Gazeto, dziękuję za wyboldowanie szokujących fragmentów wystąpienia
Prezydenta. Teraz już wiem, co takiego szokującego powiedział prezydent.
Jestem oczywiscie oburzony!!!

pozdrawiam,
Twoj wierny wykształciuch

To oczywiste, że na wszelki wypadek należy

[uchachany]

Prawdziwemu, Elitarnemu Inteligentowi (czyli "... młodemu, wykształconemu, z
większego miasta..." czytelnikowi Wyborczej) wyspecyfikować dokładnie, CZYM ma
być oburzony :-).

Co prawda jako Prawdziwy, Elitarny Inteligent czyli ("... młody, wykształcony, z
większego miasta..." czytelnik Wyborczej) W ZASADZIE powinien sam się domyśleć,
ale wszak STRZEŻONEGO PAN BÓG STRZEŻE...

mondokane napisał:

> Gazeto, dziękuję za wyboldowanie szokujących fragmentów wystąpienia
> Prezydenta. Teraz już wiem, co takiego szokującego powiedział prezydent.
> Jestem oczywiscie oburzony!!!
>
> pozdrawiam,
> Twoj wierny wykształciuch

Jak długo Polacy to wytrzymają?

[wrojoz]

[adas313]

Po co tyle wymagać, to długi tekst...

rydzykoza, alzheimer czy zwykła głupota?

[zohen]

trzeba przyznać: takiego "prezydenta" jeszcze Polska nie miała!!!
I - miejmy nadzieję - MIEĆ JUŻ NIE BĘDZIE!!!

Czy prezydent mojego kraju mógłby znać historię ?

[q_vw]

Prezydent mojego kraju nie zna historii Polski ! Prezydent wygaduje kompletne
brednie na temat Powstania Warszawskiego ! Ignorant i bufon ! Wstyd i hańba !

Panie prezydencie, oto krótka lekcja historii, będąca odpowiedzią na pańskie
bzdury !

Panie prezydencie, od swego początku III RP czci pamięć Powstania, czego dowodem
były olbrzymie uroczystości rocznicowe w 1994 na kolejną, okrągłą rocznicę
Powstania, kolejne były w 2004 i dużą akcją propagującą w świecie ! Samo Muzeum
Powstania Warszawskiego nie jest jedyną formą i jedynym aspektem upamiętnienia
tamtych bohaterskich wydarzeń. Proszę nie robić z siebie jedynego
sprawiedliwego, bo zaczyna pan kłamać.

Rząd londyński nie miał szansy pojawienia się w Warszawie bez koordynacji z
rządami alianckimi, a szczególnie z rządem sowieckim ! Panie prezydencie, jak
wyobraża pan sobie pojawienie się rządu w powstańczej Warszawie ?! Musi pan
wiedzieć, że bez porozumienia z rządem sowieckim, a takowego nie było i być nie
mogło, bo Sowiety nie były zainteresowane, jedyna malutką szansą byłoby
opanowanie lotniska na Okęciu. Powstańcy lotnisko kilkukrotnie szturmowali, ale
wobec braku odpowiedniego uzbrojenia - przegrali. To lotnisko mogłoby, przy
dużych stratach, stanowić jedyne okno na świat i minimalną szansę na cień
powodzenia. Faktycznie, wówczas i rząd i Naczelny Wódz mogliby wylądować w
Warszawie, przy niemalże 100% ryzyku, że dostaną się do niemieckiej niewoli przy
upadku Powstania, czego uniknęliśmy we wrześniu 1939. Być może udałoby się, aby
lądowały tam alianckie dostawy, ale pamiętajmy, że Powstańcy i AK nie posiadali
obrony przeciwlotniczej i myśliwców, niezbędnych dla odparcia niemieckich
ataków. Sowieci, jak doskonale wiemy, pomimo możliwości, nie udzielali Powstaniu
wsparcia powietrznego, pozwalając niemieckiemu lotnictwu szaleć nad Warszawą.
Należy więc domniemywać, że Niemcy szybko i skutecznie odbiliby lotnisko. Niech
pan prezydent dopyta się generałów, specjalistów od logistyki...

Panie prezydencie, my czcimy pamięć Powstania i bohaterskiej AK, mało tego, sam
czczę pamięć AK, której żołnierzem był mój dziadek, walczący od września 1939.
Nie możemy jednak zapominać i pomijać prawdy o Powstaniu, że było jedną z
największych polskich tragedii narodowych i decyzja o rozpoczęciu walk była
jednym z najwiekszych błędów w polskiej historii.

Panie prezydencie, sowieci nawet jakby do wolnej Warszawy weszli, to niczego by
to nie zmieniło, co szczególnie pokazał casus Wilna...

Ofiara Warszawy oznaczała zagładę miasta, hekatombę mieszkańców, załamanie
Państwa Podziemnego i struktur AK, co de facto ułatwiło sowietyzację Polski.
Polacy bowiem wiedzieli, że kolejne powstanie oznaczać będzie narodową zagładę...

Proszę, aby pan prezydent przestał bujać w obłokach, zaczął zgłębiać historyczną
wiedzę i analizował logicznie !

Proszę o jak najmniej polityki i godne zachowywanie się jako Głowa Państwa
Polskiego, a nie działacz PiS !

[czterdziestyiczwarty]

q_vw napisał:

> Prezydent mojego kraju nie zna historii Polski ! Prezydent
wygaduje kompletne
> brednie na temat Powstania Warszawskiego ! Ignorant i bufon !
Wstyd i hańba !
>
> Panie prezydencie, oto krótka lekcja historii, będąca odpowiedzią
na pańskie
> bzdury !
>
> Panie prezydencie, od swego początku III RP czci pamięć Powstania,
czego dowode
> m
> były olbrzymie uroczystości rocznicowe w 1994 na kolejną, okrągłą
rocznicę
> Powstania, kolejne były w 2004 i dużą akcją propagującą w
świecie ! Samo Muzeum
> Powstania Warszawskiego nie jest jedyną formą i jedynym aspektem
upamiętnienia
> tamtych bohaterskich wydarzeń. Proszę nie robić z siebie jedynego
> sprawiedliwego, bo zaczyna pan kłamać.
>
> Rząd londyński nie miał szansy pojawienia się w Warszawie bez
koordynacji z
> rządami alianckimi, a szczególnie z rządem sowieckim ! Panie
prezydencie, jak
> wyobraża pan sobie pojawienie się rządu w powstańczej Warszawie ?!
Musi pan
> wiedzieć, że bez porozumienia z rządem sowieckim, a takowego nie
było i być nie
> mogło, bo Sowiety nie były zainteresowane, jedyna malutką szansą
byłoby
> opanowanie lotniska na Okęciu. Powstańcy lotnisko kilkukrotnie
szturmowali, ale
> wobec braku odpowiedniego uzbrojenia - przegrali. To lotnisko
mogłoby, przy
> dużych stratach, stanowić jedyne okno na świat i minimalną szansę
na cień
> powodzenia. Faktycznie, wówczas i rząd i Naczelny Wódz mogliby
wylądować w
> Warszawie, przy niemalże 100% ryzyku, że dostaną się do
niemieckiej niewoli prz
> y
> upadku Powstania, czego uniknęliśmy we wrześniu 1939. Być może
udałoby się, aby
> lądowały tam alianckie dostawy, ale pamiętajmy, że Powstańcy i AK
nie posiadali
> obrony przeciwlotniczej i myśliwców, niezbędnych dla odparcia
niemieckich
> ataków. Sowieci, jak doskonale wiemy, pomimo możliwości, nie
udzielali Powstani
> u
> wsparcia powietrznego, pozwalając niemieckiemu lotnictwu szaleć
nad Warszawą.
> Należy więc domniemywać, że Niemcy szybko i skutecznie odbiliby
lotnisko. Niech
> pan prezydent dopyta się generałów, specjalistów od logistyki...
>
> Panie prezydencie, my czcimy pamięć Powstania i bohaterskiej AK,
mało tego, sam
> czczę pamięć AK, której żołnierzem był mój dziadek, walczący od
września 1939.
> Nie możemy jednak zapominać i pomijać prawdy o Powstaniu, że było
jedną z
> największych polskich tragedii narodowych i decyzja o rozpoczęciu
walk była
> jednym z najwiekszych błędów w polskiej historii.
>
> Panie prezydencie, sowieci nawet jakby do wolnej Warszawy weszli,
to niczego by
> to nie zmieniło, co szczególnie pokazał casus Wilna...
>
> Ofiara Warszawy oznaczała zagładę miasta, hekatombę mieszkańców,
załamanie
> Państwa Podziemnego i struktur AK, co de facto ułatwiło
sowietyzację Polski.
> Polacy bowiem wiedzieli, że kolejne powstanie oznaczać będzie
narodową zagładę.
> ..
>
> Proszę, aby pan prezydent przestał bujać w obłokach, zaczął
zgłębiać historyczn
> ą
> wiedzę i analizował logicznie !
>
> Proszę o jak najmniej polityki i godne zachowywanie się jako Głowa
Państwa
> Polskiego, a nie działacz PiS !
Twoj dziadek to sie chyba w grobie przewraca majac za wnuka takiego
konformiste i oportuniste. Z tego co piszesz wynika ,ze na jego
miejscu ucieklbys z Warszawy gdzie pieprz rosnie jeszcze przed
wybuchen powstania.I nie wypisuj ,ze czcisz pamiec Twojego dziadka
bo to co wypisujesz o sensownosci powstania to jest nic innego jak
opluwanie jego grobu.

[q_vw]

Zamiast ubliżać, odnieś się do meritum ! jak nie potrafisz, spieprzaj dziadu
(cytując twojego guru).

[czterdziestyiczwarty]

W odroznieniu od ciebie tumanie nie potrzebuje miec zadnego guru aby
sformulowac opinie w jakiejs sprawie. A poza tym nie znosze typkow
ktorzy udaja wnukow prawdziwych polskich patriotow.A poza tym
staraj sie nie uzywac wyrazow ,ktorych znaczenia nie jestes w stanie
pojac.

Nigdy więcej PiSu!

[wrojoz]

[superdzikus]

Tak jest!! Ja moge uleczyć nacjonaluszków! Lewatywa! Lewatywa!

[q_vw]

czterdziestyiczwarty napisał:

> W odroznieniu od ciebie tumanie nie potrzebuje miec zadnego guru aby
> sformulowac opinie w jakiejs sprawie. A poza tym nie znosze typkow
> ktorzy udaja wnukow prawdziwych polskich patriotow.A poza tym
> staraj sie nie uzywac wyrazow ,ktorych znaczenia nie jestes w stanie
> pojac.

Prostaczku, niech do casnego umysłu dojdzie, że piszesz do fachowca, bo
historyka, nie zwolennika lewicy i wnuka oficera AK, po wojnie represjonowanego.
Odnieś się do meritum, albo autentycznie "spieprzaj dziadu" !

[radamsa1]

> sformulowac opinie w jakiejs sprawie. A poza tym nie znosze typkow
> ktorzy udaja wnukow prawdziwych polskich patriotow

a ja nie znosze typkow, ktorzy przy byle okazji naduzywaja
slow "patriota, patriozytm", a zwlaszcza jak dodaja do tego jeszcze
przymiotnik "prawdziwy" i odmawiaja praw tej zbitki (czego by ona
nie oznaczala) innym ludziom, to juz jest totalna dyskwalifikacja

a gdyby tak "patriotyzm" zastapic slowem "rozum"? od razu klimat
dyskusji by sie poprawil, co nie?

PS: Kaczor do Tworek

to bylo do kol. 44 (czyzby to obwod glowy?)

[radamsa1]

radamsa1 napisała:

> > sformulowac opinie w jakiejs sprawie. A poza tym nie znosze
typkow
> > ktorzy udaja wnukow prawdziwych polskich patriotow
>
> a ja nie znosze typkow, ktorzy przy byle okazji naduzywaja
> slow "patriota, patriozytm", a zwlaszcza jak dodaja do tego
jeszcze
> przymiotnik "prawdziwy" i odmawiaja praw tej zbitki (czego by ona
> nie oznaczala) innym ludziom, to juz jest totalna dyskwalifikacja
>
> a gdyby tak "patriotyzm" zastapic slowem "rozum"? od razu klimat
> dyskusji by sie poprawil, co nie?
>
> PS: Kaczor do Tworek

i co nieprawde powiedzial?

[rafixcch]

a jak byly obchodzone rocznice przed 2000rokiem, zanim kaczor zostal
preydentem wawy????
no odpowiedzcie klamliwi dziennikarzyni, po co kłamiecie, przecież
chyba już doświadczyliście że prawda wcześniej czy później wypłynie
a wy dalej stoicie po stronie kłamstwa, dziennikarze gazety
wyborczej dlaczego kłamiecie???????? gdzie wasz wstyd???????? czy
wszystko można kupić???????? nawet sumienie??????? co powiecie
dzieciom i wnukom?????? że pracowaliście w służbie kłamstwa????????

[babaqba]

rafixcch napisał:

> a jak byly obchodzone rocznice przed 2000rokiem, zanim kaczor
zostal
> preydentem wawy????
> no odpowiedzcie klamliwi dziennikarzyni, po co kłamiecie, przecież
> chyba już doświadczyliście że prawda wcześniej czy później
wypłynie
> a wy dalej stoicie po stronie kłamstwa, dziennikarze gazety
> wyborczej dlaczego kłamiecie???????? gdzie wasz wstyd???????? czy
> wszystko można kupić???????? nawet sumienie??????? co powiecie
> dzieciom i wnukom?????? że pracowaliście w służbie kłamstwa???????
?

Mylisz Gazetę z kościołem. Gazeta informuje. To, że ty nie pamiętasz
o żadnuch obchodach powstania z XX wieku, świadczy tylko o tobie.
Tak naprawdę mówiło się o nim do zmęczenia, celebrowało etc. Brak
decyzji o zbudowaniu muzeum powstania i o eksponowaniu akurat tej
tragedii z naszej historii uważam za słuszne. Nie należy podkopywać
ducha narodowego przypominaniem, jak to zawsze przegrywamy, giniemy,
cierpimy ...i to bez najniejszego sensu, co najważniejsze.

no nie do konca...

[po_strach]

... zanim Kaczynski zostal prezydentem Warszawy powstanie w
Warszawie w Europie kojarzone bylo glownie z powstaniem w Getcie, w
czym ninijesza gazeta i jej naczelny rowniez miala swoj ogromny
udzial. Teraz jest juz inaczej. Moze za to tak Kaczora nienawidza?
Nie wiem..

Trzeba być niezłym idiotą, by napisać "Gazeta

[uchachany]

informuje" - szczególnie TA "Gazeta" :-).

I nie widzieć tego, że (szczególnie TA "Gazeta") to narzędzie propagandy i
indoktrynacji pewnego określonego obozu politycznego, skierowane do formowania
umysłów ciemnego ludu :-).

babaqba napisała:

> Mylisz Gazetę z kościołem. Gazeta informuje.
> ...

PiS do lamusa.

[wrojoz]

Prezydent powstańcom o interesach w III RP

[michalparadowski]

W imię czego to głupie gadanie?
W i mię waaadzy, szczególnie dla ukochanego braciszka!
Dlatego:
Proponuję zastąpienie anglojęzycznego "impeachment'u" polsko-
brzmiącym:
IMKACZYMENT.
Rzecz ma polegać , na dożywotnim zakazie zajmowania jakichkolwiek
stanowisk państwowych i samorządowych urodzonym intrygantom i
burzycielom porządku w państwie J.i L. Kaczyńskim!

Prezydent powstańcom o interesach w III RP

[yesname]

Nie ma cudów. Gość był nawalony traktor.

Prezydent powstańcom o interesach w III RP

[gajowy343]

Ten, kto napisał prezydentowi to przemówienie, to jakiś dywersant
polityczny! Jak można posługiwać się w rogrywkach politycznych taką
straszliwą tragedią jaką było Powstanie Warszawskie? Zwrócę
jeszcze uwagę na uporczywe trzymanie się terminów "Związek
Sowiecki", "Sowiety", "armia sowiecka". Dlaczego prezydent
nienawidzący Rosji używa rosyjskiego słowa "sowiet"? To tak jakby
powiedzieć :Stany Unitet. A może nie mam racji i tylko się czepiam?

Trochę się czepiasz, ale generalnie masz rację.

[pantanal]

[q_vw]

gajowy343 napisał:

> Ten, kto napisał prezydentowi to przemówienie, to jakiś dywersant
> polityczny! Jak można posługiwać się w rogrywkach politycznych taką
> straszliwą tragedią jaką było Powstanie Warszawskie? Zwrócę
> jeszcze uwagę na uporczywe trzymanie się terminów "Związek
> Sowiecki", "Sowiety", "armia sowiecka". Dlaczego prezydent
> nienawidzący Rosji używa rosyjskiego słowa "sowiet"? To tak jakby
> powiedzieć :Stany Unitet. A może nie mam racji i tylko się czepiam?

Trochę się jednak czepiasz... formalnie w polskiej nomenklaturze językowej,
pisząc o historii dozwolone jest, by do roku 1945 pisać "sowiety", a później
"radzieccy". Jakkolwiek pisanie tego i mówienie także, teraz o ówczesnych
wydarzeniach też jest dopuszczalne.

Kaczyńscy muszą odejść.!!

[wrojoz]

Prezydent powstańcom o interesach w III RP

[bokassa]

Szokującego,ciekawe kogo,chyba tych wszystkich bękartów
Szechterowszczyzny i popłuczyn czerwonych śmieci z KPP-owskiej
jaczejki.

Ludożerco, speprzaj do Afryki!

[pantanal]

Poziom godzien Bokassy I.

[czterdziestyiczwarty]

pantanal napisał:

> Poziom godzien Bokassy I.
Cyzbys mial na mysli swoj poziom umyslowy?

Kaczyński szkodzi Polsce.

[wrojoz]

Brednie politycznego kurdupla rozlewają się

[halfliner]

także za granicą. Jakże żałosna jest ta nędzna kukiełka własnego brata.

dodam, ze jestem z bojowek PO i pluje na PiS by...

[halfilner]

podlizac sie gensekowi Schetynie

( obowiazkiowe 30 minut dziennie plucia na PiS na forum + 30 minut
dodatkowych juz z mojej wlasnej nadgorliwosci )

To chyba jakaś premia od Grzesia będzie?!

[uchachany]

halfilner napisał:

> podlizac sie gensekowi Schetynie
>
> ( obowiazkiowe 30 minut dziennie plucia na PiS na forum + 30 minut
> dodatkowych juz z mojej wlasnej nadgorliwosci )

Kaczyński, odejdz, nie szkódz Polsce.

[wrojoz]

Hej! 'matrioszki' zamknijcie sie. Sprawa jeszcze

[totalizator]

Hej! 'matrioszki' zamknijcie sie. Sprawa jeszcze nie skonczona.
Komuna na pohybel.

Piekne przemowienie Lecha Kaczynskiego.

[2_x_duck]

Celne i pelne prawdy

[ajatollah_rydzyk]

2_x_duck napisał:
> Celne i pelne prawdy

To przemówienie jest "piękne inaczej", (podobnie, jak ty jesteś mądry ;)

Nie chcę takiego Prezydenta!

[wrojoz]

wszechobecna inwigilacja!!

[jdmisiunio]

obóz pisowsko-prezydencki już dawno odkrył moc Internetu i opinii
czytelników-podstawia tu swoich pismaków wieszczących wielkość
któregoś z kaczyńskich.. chyba łatwo ich wyłowić w tłumie..
jak tego np..

to smutne ale to nie niespodzianka

[gregwojtek]

L. Kaczynski niczym nie zaskoczyl. wsrod odznaczonych z pewnoscia
nie zabraklo tez tych, ktorzy na powazkach zgotowali mu dzien
wczesniej owacje, a wygwizdali jego przeciwnikow politycznych. role
starannie rozpisano, a przedstawienie odbylo sie we wlasciwym czasie
i miejscu.
nie slyszalem, zeby ktorys z tych szacownych powstancow wyszedl i
powiedzial: Panie Prezydencie tak sie nie godzi!
ci, ktorych byloby na to stac zostali na powazkach.

Prezydent Lech Kaczyński powiedział

[ja.wars]

nieprawde, "że decyzja o wybuchu Powstania Warszawskiego była
tragiczną, ale niezbędną ostatnią próbą utrzymania niepodległej
Polski".

Decyzja zamordowania setek tysiecy warszawiakow, glownie mlodziezy,
i zniszczenia miasta byla nieodpowioedzialna, glupia, zbrodnicza.
Los Polski byl dokladnie taki sam jak innych demoludow, ktore
dokonaly samobojczego ataku na swa ludnosc, a nawet gorszy, bo
Polska w powstaniu stracila swych najlepszych obywateli i popadla w
rece najgorszych zdrajcow i glupcow.

errata

[ja.wars]

mialo byc naturalnie: "Los Polski byl dokladnie taki sam jak innych
demoludow, ktore NIE dokonaly samobojczego ataku na swa ludnosc".
sorki

Brawa dla Polski bez Kaczyńskich.!

[wrojoz]