"Kommiersant": Rosja nie wyklucza sankcji przec...

[kroliklesny]

Saka by mogl dostac w PL azyl i zostac prezydentem. Glupi, ale za to
bardziej reprezentacyjny!

"Kommiersant": Rosja nie wyklucza sankcji przec...

[zigzaur]

Moskwa bluffuje.

Gdy do zawodówki przychodzi nowy nauczyciel, szkolne łobuzy starają się go
przetestować, na ile mogą sobie pozwolić. Oczywiście, nauczyciel powinien
okazać spokój i stanowczość a także bezwzględność wobec łobuza.

Tak samo zachowuje się Moskwa w obliczu przyjęcia Gruzji do NATO.

[oloros]

on + Saakk.. nie zrobil nic bez porozumienia
jest tylko pionkiem w grze
to tylko ruch na szachownicy
albo prosty test dla Rosjan
wstep do dalszej gry
nasz prezydent tez jest tylko poslannikiem w grze

Projekcja

[maaac]

Ponieważ wasalni władcy państw pod protektoratem Rosji mieli dość
ograniczone możliwości ruchu więc ludziom mentalnie związanym z
Rosją wydaje się że taki sam związek jest na linii USA jego
sojusznicy.

Nazwa rosyjskiego dyplomaty - sukinsyna

[poszeklu]

Sukinsyn to rosyjskie slowo pasuje do rosyjskiego dyplomaty.

maaac napisał:

> ... ludziom mentalnie związanym z Rosją wydaje się że
> taki sam związek jest na linii USA jego sojusznicy.

I tak zaczyna sie Nowa Zimna Wojna.

[jacek230]

Skonczy sie tak samo jak ta z ZSRR. Rosje nie moze jej wygrac bo
jest zbyt slaba i niedemokratyczna. Wlasnie rosyjska demokracja na
niej najbardziej ucierpi. Szkoda rosyjskich demokratow, ktorych i
tak malo.

[marcowsky]

I skonczy sie tak jak I Zimna Wojna.Oby tak dalej Rosjo;)

[tygrysio_misio]

mozesz wytlumaczyc co ma demokratycznosc do tej sprawy?
dlaczego "niedemokratycznosc" sprawi,ze Rosja przegra te gierke?

[lahdaan]

Niedemokratycznemu narodowi brakuje ducha i... pieniędzy ;)

[tygrysio_misio]

jestem w stanie wyobrazic sobie jak ten "niedemokretyczny" kraj moze napsuc
humorki innym krajom bez złóż powszechnie lubianych sorowcow...wystarczy znalesc
ujscie tych materialow w innym kierunku i kasa jest;]

[antysmok]

A ile zajmie budowa z europy gazociagow do chin ? dobrych kilka lat do tego
czasu bez gotowki z zachodu rosja by zmarla z glodu. Przeciez oni nic nie
eksportuja poza surowcami.

[kroliklesny]

A nie wpadlo co do glowy, ze moze sa samowystarczalni i nie musza
eksportowac?!

[antysmok]

Are you joking? Rosja samowystarczalna :-), kraj o poziomie produkcji przemyslowej na poziomie polski nie moze byc samowystarczalnym, a papu za co kupia ?

[kroliklesny]

Papu maja swoje. A nie wiem komu Zachod sprzeda swoje liczne
paciorki. Zaden idiota, oprocz ptactwa nie bedzie ryzykowal
stagnacji w gospodarce swiatowej. Politycznie? USA moze Rosji
nadmuchac. szczegolnie, gdy ta zamknie korytarz powietrzny i tranzyt
dostaw do miejsca, gdzie sie decyduje przyszlosc swiata, jak
powiedzial Sarkozy.
Co do liczenia BNP. Daj poprawke na szara strefe, roznice cen, no i
tradycyjne nieujawnianie wszystkich danych w Rosji, a nawet celowe
ich zanizanie.

[kapitan.kirk]

kroliklesny napisał:

> Papu maja swoje.

Zabawne - to po co importują aż połowę spożycia, i z kazdym rokiem
coraz więcej...?
www.gks.ru/bgd/regl/b08_12/IssWWW.exe/stg/d02/26-11.htm
> A nie wiem komu Zachod sprzeda swoje liczne
> paciorki. Zaden idiota, oprocz ptactwa nie bedzie ryzykowal
> stagnacji w gospodarce swiatowej.

Zlituj się - cały eksport światowy do Rosji to było w 2007 ok. 200
mld $. W tym samym czasie np. Hiszpania zaimportowała towarów za
317 mld $ (2006), Holandia za 343 mld $, Belgia za 257 mld $
(2005), Meksyk za 256 mld $; a nawet biedna ratlerkowata Polska,
niegodna stóp lizać miedwieputinowemu kolosowi, zaimportowała za
164 mld $ (2007). Na liście importerów Rosja zajmuje zaszczytną
pozycję między Tajwanem a Indiami (wg innych źródeł między Tajwanem
a Singapurem) i takie jest właśnie znaczenie jej "niezmierzonego
rynku".
www.gks.ru/bgd/regl/b08_12/IssWWW.exe/stg/d02/26-11.htm
www.fita.org/countries/spain.html
www.stat.gov.pl/gus/45_970_PLK_HTML.htm
> Politycznie? USA moze Rosji
> nadmuchac. szczegolnie, gdy ta zamknie korytarz powietrzny i
tranzyt
> dostaw do miejsca, gdzie sie decyduje przyszlosc swiata, jak
> powiedzial Sarkozy.

Nie wiem z jakich map korzystasz, ale np. Afganistan wcale nie jest
ze wszystkich stron otoczony Rosją, ani nawet - tu będę nieco
okrutny - z Rosją w ogóle nie graniczy. Pewno, że z Europy
wygodniej latac przez Rosję i wynajmować tamtejsze kompanie
transportowe; ale jak Rosja zamierza na złość mamie pozbawić się
przychodów z tego tytułu, to w każdym razie NATO z tego powodu
większych kłopotów mieć nie będzie.

Pzdr

"Kommiersant": Rosja nie wyklucza sankcji przec...

[rosol4]

Przekonamy sie jak silna pozycje maja rosyjscy mafozi na kremlu,
jesli UE zamrozi zdeponowane pol budzetu ruskiego w bankach
zachodnich.
Dla swego ciemnego otepialego ludu musza putinowcy pomachac szabelka.
Najwiekszym ciosem bedzie zamrozenie ruskiego eksportu energi do UE,
tym samym odciecie funduszy na zbrojenia kosztem rozwoju narodu i
panstwa.
Teraz potrzeba drugiego Regana ktory zuci na kolana carat putina.
Szkoda tylko tych ludzi niczego nie swiadomych, a przynajmniej tego
ze mozna zyc wygodniej i bezpieczniej.
A wy matolki nie zaprzepascie zdobyczy wolnosci osiagnietych przez
waszych ojcow. O wolnosc nalezy ciagle dbac tak jak o przychylnosc
swojej kobiety.

[kroliklesny]

Mam nadzieje ze dbanie o przychylnosc twojej kobiety wychodzi ci
lepiej niz pisanie wytworow swojego umyslu na forum. "Zamrozic" to
ty mozesz np. obcowania cielesne z ta twoja kobieta. Jak to sobie
wyobrazasz, ze rosyjskiej gazy i ropy nie kupisz? Rosja sobie rade
da, a ty czym? chrustem bedziesz palil i konikami jezdzil?! Dbaj o
wolnosc, ale moze zadbaj tez o ekonomie. Bo ta jest kiepsciutka w PL.

[lahdaan]

Skoro nie rozumiesz ekonomii, to nie opowiadaj głupot o chruście i koniach. Tak
może skończyć właśnie rosyjskie społeczeństwo gdy zabraknie zachodnich pieniędzy.

[kroliklesny]

Nie zabraknie pieniedzy. Chinskie i japonskie tez dobre. Tudziez
indyjskie, iranskie itd. Ale po co, skoro Niemcy, Francuzi, Anglicy
i Amerykanie w koncu tez w djupsku maja Gruzje, pohucza i dalej sie
beda sprzedawac i kupowac? I kto tu ekonomi nie rozumie?

[lahdaan]

Królik, królik, a infrastrukturę do eksportu do Chin, Japonii etc. już macie?
Nie? To może wiaderkami będziecie nosić?

W kwestii ekonomii, to kto ustala ceny rynkowe na świcie? Wymienione przez
Ciebie państwa czy Zachód? Popyt rządzie podażą. Gdy popyt spada, a podaż jest
nadal duża - spadają także ceny. Mniej pieniędzy wędruje do rosyjskich portfeli.
Rozumiesz?

Zachód korzysta z ropy i gazu tylko dlatego, że jest ona tania, ale to wcale nie
znaczy, że są one niezastąpione ;)

Rosja przejdzie na diete...

[borrka]

Z syberyjskich szyszek.

[zigzaur]

A za co będzie je od Chińczyków kupować?

Za Matrioszki i balalajki...

[borrka]

W rublach tranzytowych.

[zigzaur]

W przeliczniku 1 funt rubli = 1 funt kłaków?

[kroliklesny]

Mnogo poliezne! A grubasy amerykanskie zatchna sie wlasnym tluszczem!

[kroliklesny]

Rozumiem, rozumiem, co ja mam nie rozumiec?
Co do wiaderek- jest to koncepcja. Przedstaw sobie 100000
Chinczykow, tzw. "wiaderkowych"- ropa bedzie pomykac na wschod
szybciej od genialnej mysli!
A do twojego ogrodka: a te zrodla alternatywne masz i juz
funkcjonuja?
A tak na powaznie: to juz naprawde tzw. Zachod nic innego nie
potrzebuje kupowac, tylko rope i gaz? A o rodzacej sie potedze
przemyslowej- Chiny slyszal? A kto bedzie chcial zdlawic handel
swiatowy i po co? Bo zdaniem pana kaczora na swiecie sie nikt nie
przejmuje.
Na koniec: a kto ma zloto i diamenty?

[upper_silesia]

UE nie kiwnie palcem, eksportu energii nie zamrozi bo nie ma alternatywy. A USA
z Buschem wydają tylko pomruki dla ludu.

[zigzaur]

To UE eksportuje energię ???
Do kogo ???

[kroliklesny]

upper_silesia napisał:

> UE nie kiwnie palcem, eksportu energii nie zamrozi bo nie ma
alternatywy. A USA
> z Buschem wydają tylko pomruki dla ludu.

Trzeba bedzie w koncu zajac sie na powaznie autonomia/ wolnoscia dla
Slaska. I Dolnego i Gornego! Bo w Polsce centralnej z mysleniem
kiepsko!

[emterabel]

"Bo w Polsce centralnej z mysleniem kiepsko!"

To zupełnie tak jak u ciebie. Albo debilizm dziedziczny albo wpływ samogonu na
szare komórki...

[kroliklesny]

Ja tak na autopilocie, wiesz? Bez wlaczania szarych.. Masz
kontraopinie? Przedstaw. Bo rzeczywiscie kiepsko nie tylko z
mysleniem, ale i z gospodarka. Wujo Sam nie da nic za frajer,
wszystko trzeba bedzie tak czy inaczej odpracowac.

[kroliklesny]

upper_silesia napisał:

> UE nie kiwnie palcem, eksportu energii nie zamrozi bo nie ma
alternatywy. A USA
> z Buschem wydają tylko pomruki dla ludu.

Nie zamrozi exportu RUSKIEJ energii. Swoja tez eksportuje. Z wiatru,
z morza i atomu.

[zigzaur]

Cała rosyjska własność, państwowa i prywatna, na terenie UE zostanie zajęta
przez Polskę. W ramach odszkodowań za wojnę i komunizm.
Skonfiskowane zostaną także majątki spółek z rosyjskim udziałem.

[bulorz]

Rosja, to niech się wreszcie weźmie za zrobienie z siebie kraju cywilizowanego i
rozwój własnej gospodarki, zamiast machać tym pordzewiałym toporkiem z czasów
CCCP, który lada moment może spaść z trzonka.

Najbardziej bolesne jest to, że Naród Rosyjski i inne Narody Federacji cierpią
od 100 lat, przez kolejnych łajdaków "z wizją". Rosjanie dali się podpuścić w
1917 roku, przetrącili kręgosłup własnej ojczyzny i teraz ciągle za to płacą.
Ale cóż.. tak jest, jak się wymorduje własne elity i odda władzę w ręce
prostaków i oszołomów.

Swoją drogą, to jest interesujące - w Polsce elity mordowali okupanci, a w Rosji
i Chinach - własny naród. W obu tych krajach jest, jak jest - Chiny przynajmniej
zrozumiały, że zanim będzie się wymachiwać toporkiem, trzeba najpierw postawić
na naukę i gospodarkę, Rosja (a w zasadzie jej przywódcy) ciągle tego nie
rozumie. :(

[kroliklesny]

Datujesz. Nie znasz wspolczesnej Rosji. Podziwiam odwage i trafnosc
wypowiedzi (uwazaj bo juz cie namierzaja!): "tak jest jak sie odda
wladze w rece prostakow i oszolomow".
A co rozumiesz przez cywilizacje? Bo za tzw. "demokracje" w wydaniu
amerykanskim, to dzieki, ale nie!

[pantau07]

Jak UE Zamrozi kase to ty idioto bedziesz palil w piecu liscmi,ajak
masz fure to bedziesz ja pchal.

[kroliklesny]

Pieknie to ujales! Gdy Niemcy z Rosja skoncza instalowac rure, a
kurki tobie zakreca, to bedziesz palil nie tylko liscmi (bo skad
tyle lisci wezmiesz?) ale suszonym gjufnem! Na pchanie fury sil ci
nie starczy, bo Chinczycy ryzu ci nie sprzedadza!

"Kommiersant": Rosja nie wyklucza sankcji przec...

[homer101]

Dać palec a będą chcieli całej ręki . Z Rosją , bez względu jak się
to państwo będzie nazywać , zawsze będzie tak samo. Nigdy nie
zrezygnowała i nie zrezygnuje ze swoich mocarstwowych dążeń. Będzie
dążyła do tego , aby kraje , które kiedyś były w strefie jej wplywów
i dominacji , spowrotem tam wróciły . Kto tego nie rozumie , to
niech uważnie prześledzi losy państwa polskiego , a jak uważa , że
to bujda , to niech prześledzi historię innych państw sąsiadujących
z dawną i obecną Rosją .

[kroliklesny]

Sledze. Patrz na Finlandie. Tez byla czescia Imperium, tez byla w
stanie wojny z Sowietami, tez byla w delikatnej sytuacji po -45. Jak
wyglada jej gospodarka dzisiaj (kraj znacznie mniejszy od Polski) a
jak polska? Nokia- mowi ci to cos? A wymien choc jeden znany w
swiecie produkt Polski, oprocz Walesy, ktorego Polacy sobie sami
opluwaja. Nie bede cie juz meczyl Slowacja, ktora tez przegonila
Polske, a zaczynala ze starymi fabrykami mundurow na wschodniej
Slowacji.

[zigzaur]

Haha! Formalnie nie należąc do NATO, Finlandia posiada gwarancje USA. Zresztą, w
obecnej sytuacji, prawdopodobnie formalnie do NATO przystąpi.

[kroliklesny]

A po co? Skoro jak piszesz ma "gwarancje". A przeciwko komu te
gwarancje i skad je wziales? Bo ma takowe, tradycyjnie, od Szwecji.
Amerykanskie? Boze zachowaj!!! Pierwsze slysze..

[zigzaur]

Nie musisz wszystkiego wiedzieć.

[kroliklesny]

Slusznie i naukowo. Dobrze chociaz, ze na mnie juz bluzgow nie
rzucasz...

[kacap_z_moskwy]

Zig, ale musis bajki pisac! Duzo zarobis!!! Moze nawet w Rosji cie nie tylko na inosmi przetlumacza :)


zigzaur napisał:
> Haha! Formalnie nie należąc do NATO, Finlandia posiada gwarancje USA. Zresztą,
> w
> obecnej sytuacji, prawdopodobnie formalnie do NATO przystąpi.

[speedy13]

Hej

kroliklesny napisał:

> Sledze. Patrz na Finlandie. Tez byla czescia Imperium, tez byla w
> stanie wojny z Sowietami, tez byla w delikatnej sytuacji po -45.
Jak
> wyglada jej gospodarka dzisiaj (kraj znacznie mniejszy od Polski)
a
> jak polska?

Hmm być może jedną z przyczyn jest fakt, że Finlandia NIE została
zajęta przez wojska radzieckie i w związku z tym Rosjanie NIE
zainstalowali w niej komunistycznego systemu polityczno-
gospodarczego. Wydaje mi się że zjawisko to mogło mieć istotny wpływ
na dobrą kondycję fińskiej gospodarki.

[kroliklesny]

Do "speedy": przypominam, ze i Wegry i Czechoslowacja mialy nawet
ostrzejsze rezimy od naszego z PRL, ze o NRD nie wspomne. Ale i tak
byli oni zawsze lepiej ustawieni, niz PRL. Zatem to nie rezim byl
winien. Gdzie lezala przyczyna? No wlasnie, moze w jakosci i etosie
pracy!?!?

Jak rzekłem USA podpusciło przygłupa

[jedyny.resistance]

żeby rzucił się na ruskich, polaczki ze strachu zaakceptowali tarcze która nic
wspólnego nie ma z ruskimi, dostaną za to parę pustych rur udających rakiety i
obietnicę ze może kiedyś nas obronią może nawet przed trąba powietrzną. A co
robi bezmyślny dureń? ano wierzy w cud że4 ruskie na nas uderzą a amerykańce
rzucą się na ruskich, buhahahahahahaha.
Śmierdzi mi ten układ z USA śmierdzi mi łapówą.

[maaac]

Jeżeli Tarcza nie jest "przeciwko Rosji" to dlaczego przeciwko niej
protestują?
Jeżeli Tarcza jest nic nie warta to po co USA chce na nią wydawać
pieniądze?
Możesz zdradzić kto w takim razie, za co i po co dał i wziął
łapówkę?

Tarcza to pic na wode 60% sprawna

[jedyny.resistance]

zarabiają na tym kumple Busha łapiesz? napisałem ze cuchnie łapówą bo kto oddaje
Polską ziemię dla obcego kraju za darmo? i po trzecie ruskie protestują bo taka
jest ich wola a w rzeczywistosci chodzi o to aby zachód się odwalił od ich
zbrojenia.

O jejuśkuuu!!!

[kapitan.kirk]

No tośmy se w tym NATO narobili - jedyna pociecha, że przynajmniej
dostaniemy porządną nauczkę, jak Rosja w ramach wojny handlowej
przestanie nam sprzedawać swoje produkty (tzw. metoda ujemnego
embarga, twórczo rozwinięta przez ekonomistów moskiweskich) :-DDD
Pzdr

[zigzaur]

Nie będziemy musieli dotować eksportu żywności do Rosji. Same korzyści:
- spadek cen na rynku krajowym
- lepszy stan budżetu - mniej zwrotów VAT

Europa ma już dość watażki Saakaszwilego

[333a3]

Rogozin się ośmiesza!.......................

[mico_pl]

A co Rosja moze zrobić NATO poza straszeniem? Ano nic.
A jeśli nie ustąpi to zachód zacznie się zbroić (nieco mocniej)
Potencjał wszystkich krajów NATO jest kilkunastokrotnie większy.
Wtedy będzie powtórka z 1990 - czyli bankructwo rosji.
Daję im góra 10 lat. Ta strategia putina jest samobójcza, co przyznała dzisiaj
cała rosyjska opozycja (marna bo marna ale jest).

Prezydent Kaczyński kreuje się na drugiego watażke

[kaczkawrydzykach]

Ich jest dwóch..Saakaszwili i Kaczaszwili !!!!!

[presentaton1]

trzeci ,Jarosław,to Dupaszwili...

[vitiabravo]

presentaton1 napisał:

> trzeci ,Jarosław,to Dupaszwili..

dobre...hi,hi,hi..

co bedzie z tranzytem ladunkow NATO przez Rosje

[jk2007]

do Afganistanu?

[kroliklesny]

Nic nie bedzie. Tranzyt bedzie dalej chodzil. Podniesie sie fracht i
NATO bedzie placilo. Oby tak dalej, najmniej 20 lat.

Kaczyński jest za mały na watażke

[333a3]

Używając terminologii średniowiecznej,

[brodeek]

nie budujemy katapult (bron ofensywna), jeno wielki mur (defensywa), który to
mur skutecznie ograniczy skuteczność katapult grodu sąsiedniego (Rosji), który
to ma wszak pokojowe zamiary i katapult swych używać nie zamierzał. Mało tego,
mur skutecznie ograniczy też możliwość grożenia katapultami, no bo kto się
będzie ich bał za wielkim murem?

Powstaje tylko pytanie - skoro sąsiad ani obecnie ani w przyszłości nie zamierza
używać katapult (no bo jest wszak grodem miłującym pokój) to o co ten cały tumult?

Skąd i po co te pokrzykiwania, że wielki mur skierowany jest przeciwko nam,
miłującym pokój (co pokazuje historia) Rosjanom? Nie widzę tu logiki.

Podobnie nie widzę logiki w zarzutach, że tarcza skierowana jest "przeciwko"
Rosjanom. Z tego co wiem, to "przeciwko komuś" skierować można miecz, pikę,
kuszę, cokolwiek co strzela i rani. A pretensje do sąsiada że sobie mur wybuduje
na podwórku, czy też tarczą tyłek zasłoni to może mieć jedynie potencjalny agresor.

Zimna wojna nie jest taka zła..

[mico_pl]

Kapitalizm od zawsze potrzebował wydatków na zbrojenia. Lokalne wojny nie
przyśpieszają dostatecznie gospodarki bo mała ilość sprzętu ulega zniszczeniu i
jest niewielka presja na jego rozwój technologiczny.
Tak więc "zimna wojna" oraz eksploracja kosmosu to narzędzie do rozkręcenia
koniunktury i przyśpieszenia rozwoju technologi. Zwracam uwagę że wszystkie
technologie którymi się posługujemy były najpierw opracowane i przetestowane
przez wojsko z internetem włącznie.
A to że przy okazji upiecze się drugą pieczeń czyli skasuje rozwój Rosji która
nie dotrzyma tempa krajom NATO to dodatkowy "bonus"
Może to źle brzmi w uchu "pacyfisty" ale taka jest prawda.
W latach 90 ostateczne zwycięstwo zachodu i skasowanie wyścigu zbrojeń
zaowocowało kryzysem w skali całego świata i stagnacją którą mamy obecnie. Można
by było oczywiście "przeznaczyć" nadwyżki na szczytne cele jak edukacja, pomoc
dla biedniejszych etc. Ale niestety przy tej okazji ne da się upiec drugiej
pieczeni czyli przyspieszenia technologii i osadzenia Rosji w miejscu. O wielkim
biznesie zbrojeniowym już nie wspomnę...

Naród Gruziński jest dumny ze swojego Stalina

[republika-jednojajowa]

Naród rosyjski jest dumny ze swojego Stalina,

[zigzaur]

co jest zresztą stale udowadniane.

Zaraz, zaraz....

A może dyktator pochodzenia gruzińskiego to coś, co Rosji jest najbardziej
potrzebne?
A może Michaił Saakaszwili zostanie prezydentem i premierem Rosji?
To szansa na przywrócenie pokoju na Kaukazie (o ile kiedykolwiek w ogóle tam był
pokój).

Ile pomników Stalina jest w Gruzji?

[333a3]

Najwybitniejszego Gruzina w historii.

[zigzaur]

Nie ilość się liczy ale rozmiar i jakość.
Cała putinowska Rosja jest jednym wielkim pomnikiem Stalina.

Ile pomników Stalina jest w Gruzji? około 120!

[qreator]

i Lenina, guru Kaczynskich!

Saakashvilli-agent CIA uwiklal swoj biedny narod

[jago]

samobojcza wojne w imie geopolitycznych interesow USA realizujac plan Condoleezy
sformulowany podczas jej oststniej bytnosci w Tbilisi. Wiedzial jak Rosja
zareaguje niemniej zrobil to co zrobil a teraz krzyszy - napadanieto nas!

Dimitrij ma wiele wspólnego z Parfienem Siemonowi

[profanum_vulgus]

czem
Taki sam cham i gbur. Świat bez kacapii byłby lepszym miejscem.

Nie zazdroszczę Rogozinowi

[dr_ag_o]

musi się wykazywać coraz większą inwencją, to już nie na jego
intelekt; jego zwykłe błaznowanie przestało już Kremlowi wystarczać,
poletka raczej nie odpuszczą, ale może pora na następnego pajaca?

Zna 7 językow i w żadnym nie ma nic do powiedzieni

[callisto1]

A w każdym razie nic mądrego. To tylko dowodzi,że wykształcenie nie
gwarantuje ani mądrości ani nie jest także tożsame z tym co
zwykliśmy nazywac inteligencją. No chyba,że z rozmysłem naraził
własny narod na gehenne dając Kacapom pretekst. No ale jeśli z
rozmysłem to strach pomyślec kto on jest...Że Rosja jak chce gdzieś
wkroczyć to nie potrzebuje pretekstu? A właśnie historia mowi co
innego! Zawsze korzystali z pretekstów i prowokacji.Dlatego,że oni
jednak prowadzą politykę zagraniczną w przeciwieństwie do naszych
mędrców,ktorzy posuwają się do tego,że nawet całkiem
bezinteresownie,przez czystą głupotę i fanfaronadę niszczą resztki
stosunków dyplomatycznych ze wszystkimi dokoła. Tak to już jest,że
czasem patriotyzm wymaga powstrzymania sie od opluwania i
prowokowania nawet najgorszych wrogów Ojczyzny,nieprawdaż? Bo taka
buńczuczność, w innych warunkach nawet pozytywna cecha, staje się w
niektórych sytuacjach zwykłą głupota i szkodnictwem skierowanym w
istocie przeciwko własnemu Narodowi. Może trzeba czasem się
zastanowić trochę i powstrzymać własne ambicyjki by nas później
rodacy i historia nie musieli opluwać!

Ruski straszy bo sie boi :P

[asmall4]

wydatki na wojsko:

Nato 849 mld
Russia 45 mld :)

z czym do ludzi ...

[mico_pl]

> Nato 849 mld
> Russia 45 mld :)

To dość dobrze obrazuje stan faktyczny.

Tak, Ruski sie ogromnie boi! Az drzy!

[kroliklesny]

Blad w obliczeniach. Nie dales poprawki na tansza sile robocza,
surowce, produkcje w Rosji.
Przypomne tez Vietnam, o ktorym sie zapomnialo. Tam rownie efektywna
byla kloda drewniana nabita gwozdziami walaca w leb agresora; koszta
produkcji znikome.
Zaraz tu sie zapewne odezwie kilku mlodych entuzjastow broni A. Nie
wiedza oni, albo nie chca wiedziec, ze uzycie takiej broni jest
obusieczne. Skazenie radioaktywne nie pyta, czy jestes bialy czy
czerwony- wali rowno po oczach (doslownie tez) wszystkich!

[kroliklesny]

Co do kosztow zbrojen.
Dodam tez ciekawostke z interwencji w Kosowie i ingerencji NATO w
Serbii. Pomimo calej elektroniki, techniki itd, Serbia stracila
tylko 2 (slownie dwa) czolgi w Kosowie. Praktycznie cala technike
udalo sie ocalic i ewakuowac. Jak? No wlasnie...
Podobno niewidoczny dla radaru bombowiec "Stealth" zostal stracony
kolo Valjeva. Cyganie powiezli szczatki maszyny wozkiem zaprzezonym
w osiolka na posterunek policji, jeszcze z wiszacymi (!) rakietami u
resztek skrzydel! Zlom ten juz nie istnieje. A dokad zostal
przekazany? No wlasnie...

[kapitan.kirk]

kroliklesny napisał:

> Blad w obliczeniach. Nie dales poprawki na tansza sile robocza,
> surowce, produkcje w Rosji.

To już przeszłość. Koszty siły roboczej w przypadku skomplikowanych
produktów techniczno-elektronicznych - a takimi są wszelkie
współczesne oręże - stanowią drobny ułamek ich ostatecznej ceny.
Decydują koszty opracowywania i stosowania nowoczesnych
technologii, a te w Rosji są takie same jak na całym świecie. Widac
to wyraźnie przy zamówieniach eksportowych, gdzie rosyjskie oferty
zaczynaja przegrywać z zachodnimi nie tylko ze względów
technicznych, ale coraz częściej także cenowych (polecam
dział "przetargowy" w kolejnych mnumerach "Raportu - WTO").

> Przypomne tez Vietnam, o ktorym sie zapomnialo. Tam rownie
> efektywna
> byla kloda drewniana nabita gwozdziami walaca w leb agresora;
> koszta produkcji znikome.

Jeżeli zamierzacie wojować ze światem za pomocą maczug, to jestem
ostatnim człowiekiem który kremlowskim strategom mógłby mieć to za
złe ;-)

> Zaraz tu sie zapewne odezwie kilku mlodych entuzjastow broni A.
> Nie wiedza oni, albo nie chca wiedziec, ze uzycie takiej broni
> jest obusieczne. Skazenie radioaktywne nie pyta, czy jestes bialy
czy czerwony- wali rowno po oczach (doslownie tez) wszystkich!

No i pewnie dlatego nikt od bardzo dawna nie stosuje broni
powodującej skażenie radioaktywne.

> Dodam tez ciekawostke z interwencji w Kosowie i ingerencji NATO w
> Serbii. Pomimo calej elektroniki, techniki itd, Serbia stracila
> tylko 2 (slownie dwa) czolgi w Kosowie. Praktycznie cala technike
> udalo sie ocalic i ewakuowac. Jak? No wlasnie...

Dla ścisłości, dane podane przez samą Jugosławię mówiły o utracie
52 wozów bojowych, w tym 14 czołgów. Jugosławia straciła też
większość nowoczesnego lotnictwa, lotnisk i przemysłu
zbrojeniowego, a także praktycznie wszystkie stacje radarowe.
Relatywnie niewielkie straty jakie poniosło wojsko wynikało
natomiast z tego, że większość sprzętu i ludzi udało się szybko
ewakuować i pochować, w związku z czym nie był on w stanie nie
tylko zadać napastnikom żadnych istotnych strat, ale z reguły nawet
podjąć w ogóle walki. To nie było pyrrysowe zwycięstwo, ale - by
tak rzec - pyrrusowa klęska.

> Podobno niewidoczny dla radaru bombowiec "Stealth" zostal
stracony
> kolo Valjeva. Cyganie powiezli szczatki maszyny wozkiem
zaprzezonym
> w osiolka na posterunek policji, jeszcze z wiszacymi (!)
rakietami u
> resztek skrzydel! Zlom ten juz nie istnieje.

Warto dodać, że ów zestrzelony F-117 oraz jeszcze jeden strącony
pociskiem plot F-16 stanowiły WSZYSTKIE straty NATO w tym
konflikcie. Jugosławianie stracili prawie 40 samolotów (w tym
wszystkie 6, którym w trakcie konfliktu udało się w ogóle wznieść w
powietrze).

> A dokad zostal
> przekazany? No wlasnie...

Do muzeum, gdzie można go oglądać z rozdziawieniem proporcjonalnym
do stopnia wiedzy ;-) Także w USA F-117 zostały już wycofane ze
służby, po ok. 20 latach eksploatacji.

Pzdr

Rosjanie o sobie

[ekszha]

W zylach moskiewskiego narodu plynie conajmniej 80% azjatyckiej krwi.

M.Pokrowskij

[kroliklesny]

A w amerykanskiej krew czarnych. A zebys jeszcze wiedzial ile
zydowskiej, to by ci sie slabo zrobilo. No i co z tego?!

Rosja zawsze będzie mocarstwem

[todeskult]

Rosja zawsze będzie mocarstwem, alebo raczej będzie dążyć do tego by nim być.
Zawodzenia nasze, jankesów, NATO czy kosmitów nic tu nie zmienią. Z Rosją
trzeba żyć w zgodzie, jest naszym sąsiadem. Umieszczenie na naszym terytorium
amerykańskich rakiet, zaangażowanie się w konflikt Rosja-Gruzja nie pomogą
temu. Ciekawe skąd Tusk i Kaczyński wezmą tanią ropę i gaz gdy Rosja zakręci
kurki?

[mico_pl]

Niestety historia zna tysiące "mocarstw" o których mało kto pamięta.
Słowo zawsze jest tu nie na miejscu.
To tak jakby powiedzieć że todeskult zawsze będzie niedouczony.
Ale takie stwierdzenie jest również nadinterpretacją bo może być inaczej.
W tej kwestii wystarczy poczekać :-) żeby się przekonać...

Rosyjska ropa nie jest tania...

[mico_pl]

ani dobra. Jej jedyną zaletą jest stosunkowo łatwiejszy transport.
Ale to nie jest wystarczająca zaleta żeby nie robić tego co się uważa za słuszne
nieoglądając się na szantażystów z moskwy.

[abhaod]

Rosja to pijany niedźwiedź, tańczący między USA i Chinami, zrażający do siebie
resztki przyjaciół w Europie

[kroliklesny]

No nareszcie cos ladnego napisales. Ale dlaczego zrazajacy? Czyzby
tanczyl miedzy niepijacymi!?

[abhaod]

nie, nawąchał się twoich ynteligentnych pierdów

[kroliklesny]

oj andzrejku, jak juz cos palniesz to jak lesnik jajkami o sosne...

[abhaod]

a poza tym coś na temat małpeczko ? :)bo na razie to jak króliczek w wyborczej

[kroliklesny]

Lofasz a segedbe!

[abhaod]

znowu się serbska małpo nachlałaś

[kroliklesny]

Szajba basszva budos hulye bolond!

NATO powinno zaczac od poslania

[gekon1979]

do diabla tego kacapka rogozina

[kroliklesny]

Jako przewodnika powinni wystawic "gekona"!

[kacap_z_moskwy]

A dzie to, to "diabla"? Nad Wisla?

[kroliklesny]

Mysle, ze jednak nie. To napewno nad Potomakiem.

"Kommiersant": Rosja nie wyklucza sankcji przec...

[morda11]

Ten jakiś Rogozin to musi być facet o wybitnie eleganckich
manierach i wytwornym sposobie wyrażania swoich subtelnych myśli!

[haansa]

> Ten jakiś Rogozin to musi być facet o wybitnie eleganckich
> manierach i wytwornym sposobie wyrażania swoich subtelnych myśli!

Jak widzisz "morda" wszystkim te same "subtelne mysli"
lazo po glowie i nie mysl tylko ze subtelne i pseudointeligenckie
wyrazanie brudnych mysli jest objawem wybitnosci jednostki.

Docen droga MORDO piekno jasnego , nieskaplikowanego komunikowania
z otoczeniem a zobaczysz , ze Twoj idol
"Kurdupel Sraczka Kaczynski" ktory oczywista oczywistosc hmmm.. tak
chetnie hmm , mniam mniaam ... hmm - bylby subtelnym nie nadaje sie
nawet na rolke papieru toaletowego dla tego Rosjanina