Dodaj do ulubionych

Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne

16.09.08, 22:48
Od ca 2 tyg. mówię udostępnić zdjęcia satelitarne i po kłopocie.
Rosja też o to prosi.
No, byleby nie były tak "prawdziwe" jak te które udostępnił Powell w
ONZ. Wyszło mu jak wiemy ze zdjęć, że Irak ma BMR.

Swoją drogą nie rozumiem, czy Rosja nie ma własnych satelit?
Obserwuj wątek
    • pies_na_prawizne Re: propaganda gruzinska 16.09.08, 22:55

    • honecker32 Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 16.09.08, 22:56
      Wiem masz misje, kłamstwo i propaganda to zawsze ta druga strona, ta nasza wręcz
      przeciwnie .
    • maximus999 Rosja: Dowody są niepoważne 16.09.08, 23:07
      i nowy temat i funkcjonariusze wielkiego brata jak zwykle od razu z "opinimi"
    • 18261826www Nie wtracajmy sie w nie swoje sprawy 16.09.08, 23:08
      Kazdy kraj ,kazdy narod che byc wolnym .Jedni widza oparcie dla swojej
      wolnosci na wschodzie, inni na zachodzie, dlatego nie wtracajmy sie do
      wewnetrznych spraw: Bialorusi,Ukrainy ,Rosji,Gruzji.
      Sprowokowac konflikt mozna latwo i szybko,a pozniej pokolenia beda
      cierpiec i zyc w nienawisci. Jugoslawia niech bedzie przestroga dla
      nas wszystkich.
    • maximus999 Re: Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 16.09.08, 23:10
      eva15 napisała:

      > Swoją drogą nie rozumiem, czy Rosja nie ma własnych satelit?

      Musiala sprzedac /pod zastaw dac???

      Niedawno Rosja ustami szefa Gazpromu straszyla Europe w kontekscie wojny w
      Gruzji,ze ceny ropy na jesieni dojda do 150 $za barylke a na koniec roku do 200
      i wtedy sie policzy z niepokornymi panstwami (np.Polska)

      Dzisiaj po spadkach ropa kosztuje mniej niz 90 $ i leci na leb na szyje.Ceny
      ropy sa powiazane z cenami gazu a te dwa surowce to 50-60 % sowieckiego dochodu
      z eksportu.Jesli sytuacja sie bedzie rozwijac dalej w tym kierunku to imperialne
      zapedy Rosji wlozymy miedzy bajki .
      • pimpus18 Tylko co to ma z kolejnymi bredniami Sraaakaszligo 16.09.08, 23:48
        wspólnego?

        Nie tylko ceny nośników energii się ostatnio bardzo zmieniły.

        Jankesi coś za bardzo namieszali, ale rozwijająca się gospodarka na świecie będzie potrzebować już niedługo znowu ropy i gazu.


        • eva15 Poczciwcy nie mają o Rosji pojęcia 16.09.08, 23:56
          pimpus18 napisał:

          > Tylko co to ma z kolejnymi bredniami Sraaakas wspólnego?

          Ech, ten durak - Twój oponent nawet nie wie, że Rosja planuje
          budżet w 2008r. po tzw. cenach kalkulacyjnych 44 dol. za baryłkę.
          Wszystko powyżej jest zyskiem nadzwyczajnym idącym do Funduszu
          Stabilizacyjnego.

          • maximus999 Re: Poczciwcy nie mają o Rosji pojęcia 17.09.08, 00:18
            eva15 napisała:

            >
            > Ech, ten durak - Twój oponent nawet nie wie, że Rosja planuje
            > budżet w 2008r. po tzw. cenach kalkulacyjnych 44 dol. za baryłkę.
            > Wszystko powyżej jest zyskiem nadzwyczajnym idącym do Funduszu
            > Stabilizacyjnego.

            Tylko przy takiej cenie to o rozwoju na miare mocarstwa ani rusz myslec a plany
            podboju sa kosztowne.Rosja jest powiazana tak ze Stanami i Europa ,ze wszystko
            sie tam odbija podwojna czkawka a mysleli ze jak jankesom ubedzie to wam
            przybecie podwojnie...
            • haansa Re: Poczciwcy nie mają o Rosji pojęcia 17.09.08, 00:40
              Rosja ostatnio nie kupila zobowiazan za 4,5 BILIONA $
              wiec jej nie ubylo !
              Od tego ze USA "na poczatek" podwoila swoje dlugi do 9 BILIONOW
              Rosjana co prawda nie przybedzie , ale zasada "kosztownosci" zacznie kiedys
              obowiazywac w USA.
              Tym bardziej ze juz dzisiaj do wielu zdaje sie docierac ze jedyna oferta
              exportowa USA jest zielony papier -
              czyli INFLACJA
              • maximus999 Re: Poczciwcy nie mają o Rosji pojęcia 17.09.08, 00:48
                haansa napisała:
                jedyna oferta exportowa USA jest zielony papier - czyli INFLACJA

                USA - kamien wrzucony do wody -kregi sie rozchodza a najwiksze sa na obrzezach
                a tam jest Rosja ,w nia uderzy to najberdziej.
                • haansa Re: Poczciwcy nie mają o Rosji pojęcia 17.09.08, 01:00
                  > USA - kamien wrzucony do wody -kregi sie rozchodza a najwiksze sa
                  > na obrzezach a tam jest Rosja ,w nia uderzy to najberdziej.
                  >

                  Oficjalne uznanie licencji USA na drukowanie papieru za
                  "GOWNIANY" interes dla swiata
                  napewno na poczatek zaszkodzi wszystkim
                  posiadajacym rezerwy w tej walucie i NIETYLKO !!

                  ... ale po pierwsze nie wierze aby Rosjanie nie zdywersyfikowali swoich rezerw ,
                  po drugie uderzylo by to w w zaufanie do amerykanskiej waluty a bez tego z
                  poteznym zadluzeniem Ameryka byla by juz tylko niewyplacalnym , gospodarczym
                  TRUPEM !

                  • maximus999 Re: Poczciwcy nie mają o Rosji pojęcia 17.09.08, 01:45
                    haansa napisała:

                    ... ale po pierwsze nie wierze aby Rosjanie nie zdywersyfikowali swoich rezerw
                    > po drugie uderzylo by to w w zaufanie do amerykanskiej waluty a bez tego z
                    > poteznym zadluzeniem Ameryka byla by juz tylko niewyplacalnym , gospodarczym
                    TRUPEM !

                    To powoli wyglada jak pozar w burdelu i najmocniej odczuja to takie kraje jak
                    Rosja .
          • kacap_z_moskwy Re: Poczciwcy nie mają o Rosji pojęcia 17.09.08, 10:20
            To planowali na 2008 rok. Ale na 2009 planuja na wysokosci ze akcyza za rope bedzie nie mniej niz przy cenie ropy 70$. Ale srednia, co planuja w 2009 roku bedzie 95$.

            lenta.ru/news/2008/09/16/budget/

            Ale to wszytko nie znaczy ze cena spadnie na dlugo. Teraz sie po prostu oczekuje zmniejszenia zapotrzebowania, bo pienedzy na geldach bedzie mniej.
    • kapitan.kirk Re: Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 16.09.08, 23:10
      eva15 napisała:

      > Swoją drogą nie rozumiem, czy Rosja nie ma własnych satelit?

      Nie bardzo ;-) Starają się stale utrzymywać na chodzie przynajmniej
      jednego satelitę rozpoznawczego (a czasami "nawet" dwa), ale nie
      zawsze to wychodzi i zdarzają się nawet kilkumiesięczne okresy w
      którym w ogóle nie mają zwiadu satelitarnego. Co zresztą w danej
      sytuacji nie jest aż takie istotne, bo od dawna można kupować
      wystarczającej jakości zdjęcia satelitarne na rynku komercyjnym.

      Pzdr
      • pimpus18 Ale jankesi mają swoje satelity 16.09.08, 23:29
        i widzą każdy ruski czołg i to oni dawno mogliby (gdyby to było prawdą) rozpowszechnić tę rewelację - czego jednak nie zrobili.

        Gruzińskie błazny czekały 40 dni, żeby wygenerować kolejną ich brednię.

        A czemu to mówili wtedy, że chodzi o "przywrócenie konstytucyjnego porzłądku", a nie wrzeszczeli wniebogłosy, że bronią się przed najazdem Ruskich.

        A Burdżanadze, a ich generałowie, którzy nawet tutaj umywali ręce od decyzji Sraaakaszwilego napaści na Osetię.

        Propagandyści w swoim stylu rozpowszechniają bezkrytycznie każde brednie zagonionego w kozi róg gruzińskiego reżimu.

        • maximus999 Re: Ale jankesi mają swoje satelity 16.09.08, 23:41
          pimpus18 napisał:

          > i widzą każdy ruski czołg i to oni dawno mogliby (gdyby to było prawdą) rozpows
          > zechnić tę rewelację - czego jednak nie zrobili.

          Na tej samej zasadzie gdzie sa potwierdzenia tych rzekomych tysiecy zabitych
          (ludnosci cywilnej) przez Gruzinow o czym wrzeszczeli sowieci ? Gdyby to byla
          prawda wszystkie gazety na swiecie pisalyby o tym.
      • eva15 Re: Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 17.09.08, 00:06
        kapitan.kirk napisał:

        > Co zresztą w danej sytuacji nie jest aż takie istotne, bo od dawna
        można kupować wystarczającej jakości zdjęcia satelitarne na rynku
        komercyjnym.

        ? Tak?,i co zakupiono w tej danej sytuacji?
        • kapitan.kirk Re: Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 17.09.08, 00:16
          A wiadomo to? Pewnie w odpowiedniej chwili i w odpowiednim
          kontekście "się opublikuje", jak zwykle przez obie strony ;-)
          Pzdr
          • zigzaur Re: Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 17.09.08, 11:57
            No, jest jeszcze Photoshop.
    • pimpus18 Droga Evo, 16.09.08, 23:38
      przepraszam bardzo: a komu mieliby udostępnić te zdjęcia?
      GW, Spieglowi, BBC, Rothowi z ARD czy może Foxowi? He, he.

      Przeciż Nogowicyn dawno już prezentował dowody starannego, wieloletniego, coraz lepszego, wielokrotnie starannie ćwiczonego przeprowadzenia tej akcji.

      Myślisz, że zachodni propagandyści są bandą nic nie kumających kretynów?

      • eva15 Re: Droga Evo, 16.09.08, 23:47
        pimpus18 napisał:

        > przepraszam bardzo: a komu mieliby udostępnić te zdjęcia?
        > GW, Spieglowi, BBC, Rothowi z ARD czy może Foxowi? He, he.

        Naturalnie, że nie. Tu potrzebna jest międzynarodowa niezbyt biała w
        swym składzie komisja.

        > Przeciż Nogowicyn dawno już prezentował dowody starannego,
        >wieloletniego, coraz lepszego, wielokrotnie starannie ćwiczonego
        >przeprowadzenia tej akcji.

        Coś bodaj przegapiłam, opisz bliżej, proszę.

        > Myślisz, że zachodni propagandyści są bandą nic nie kumających
        >kretynów?

        Naturalnie, że nie są. Dlatego Putin pogratulował im (a raczej ich
        wykonawcom z mediów) perfekcyjnej roboty.


        • pimpus18 Re: Droga Evo, 17.09.08, 00:15
          wiesz, oglądałem dzisiaj przez przypadek Tagesthemen.
          Może widziałaś? Rozprawiali tam o propagandowym zwycięstwie Saakaszwilego - bo taki zdolny, bo taki mądry, i studiował w USA, i zaangażował odpowiednie agencje d/s wizerunku itd.
          Był też wywiad z tym błaznem - pytania bardzo przystępne, żeby się za bardzo nie spocił.
          Ruscy oczywiście na tym się nie znają i wszystko to zawalili.
          I taką ciemnotę wciskają zainteresowanym kretynom.
          Sam Saakaszwili to sobie nawet by mógł chcieć, ale bez wpływowych patronów nie miałby najmniejszych szans w światowych mediach zaistnieć.

          Nogowicyn jest zastępcą szefa sztabu i prowadził wtedy w sierpniu codziennie konferencje prasowe. Nawet go Bielecki (i te jego mapy - po swojemu oczywiście) zauważył.

          Było tam wiele ciekawego. Zupełnie przeszło to w zachodnich mediach bez echa.
          Gruzińskie szwejki w popłochu zostawili Ruskim , jak wiesz, wszystko.
          Do starych i już nieużytecznych map nie przywiązywali żadnej wagi.
          Były tam mapy z przeprowadzanych ćwiczeń, nieco zmieniające się ze względu na coraz większe możliwości bojowe (sprzęt bojowy) Gruzinów.
          Plany samej akcji przeprowadzonej w Osetii i przygotowanej już w Abchazji, doskonałe mapy - pewnie braterska pomoc jankesów - słowem, dowody staranie i świadomie zaplanowanego napadu Gruzinów na Osetię i Abchazję.

          Ciągle brakuje tutaj analiz tego faktu. Wszyscy mówią, że było to kretyństwo, ale przecież on świadomie to zrobił i na coś przecież liczył.
          No właśnie: na co liczył?
          Chyba dziś po prostu już wstyd o tym piać, bo nie ma co rozpaczać nad rozlanym mlekiem (rozbitym pół litra - jak kto woli).
          Jego patroni sentymentalni przecież nigdy nie byli.
          • nie-tak Re: Droga Evo, 17.09.08, 00:17
            Cos dla Evy i Pimpusia:
            www.thirdworldtraveler.com/Blum/US_Interventions_WBlumZ.html
            • eva15 US-interwencje, bomby miłości demokracji 17.09.08, 00:49

              Znam to z innych źródeł, niemniej dzięki.
            • pimpus18 nie-tak, 17.09.08, 01:10
              widzę, że zabrałaś się starannie do rzeczy.
              Wiesz, nam to raczej to nie jest potrzebne, a inni pewnie są na takie argumenty dziedzicznie uodpornieni.

              To miłe, jak rozumne dziewczynki piszą też tutaj.
              Te chmary tępych facetów są jednak cokolwiek deprymujące.

              Przynajmniej dla mnie.
          • eva15 Drogi Pimpusiu, 17.09.08, 00:30
            pimpus18 napisał:
            >Wszyscy mówią, że było to kretyństwo, ale przecież on świadomie to
            >zrobił i na coś przecież liczył.
            >No właśnie: na co liczył?
            >Chyba dziś po prostu już wstyd o tym piać, bo nie ma co rozpaczać
            <nad rozlanym mlekiem (rozbitym pół litra - jak kto woli).
            >Jego patroni sentymentalni przecież nigdy nie byli.

            Zadajesz pytania, które moją, skromną inteligencję od tygodni
            prześladują. Co kierowało tymi, którzy tałknuli, jak mówi przytomnie
            Putin, Saakę do tego czynu?
            Czyżby byli dużo głupsi niż ich pieczołowicie pielęgnowana legenda o
            nich samych?
            • pimpus18 Droga Evo, 17.09.08, 01:00
              to nie było takie głupie i bezsensowne. Zuchwałe to to było na pewno, ale miało to swoją logikę.
              Coś słyszałem czy czytałem o podobieństwach do przypadku chorwackiego ataku na Krainę.
              Tu też wystarczyłby 2 dni i byłoby po sprawie.
              Olimpiada - Putin w Pekinie, Miedwiediew na urlopie. W wojsku też sezon urlopowy, koniec tygodnia, słaba dyscyplina, niska gotowość bojowa. A przecież trzeba było przetransportować to żelastwo przez to ucho igielne - jedyny tunel. Wystraszone i gnane tłumy uchodźców w jedną stronę, wojsko z techniką w drugą, wokół chaos i panika.
              Teren górzysty dający dużo możliwości do skutecznego blokowania ruchów ciężkiej techniki.
              To mogło się udać i Gruzini mogli zakończyć sprawę zanim Ruscy się "połapią czy założą spodnie" (gen. Turgidson z genialnego filmu Kubricka: Dr. Strangelove..., polecam), a w każdym razie niż zorganizują wojsko do akcji.

              Symptomatyczne jest, że ten aspekt jest zupełnie przemilczany. Ale jest to wymowne milczenie.

              Przeliczyli się. Nikt nie lubi przegrywać. A ten plan był po prostu haniebny, więc lepiej go zwalić na niedoświadczonego gruzińskiego patriotę, który przecież chciał dobrze.

              • eva15 Drogi Pimpusiu, 17.09.08, 13:10
                To wszystko wiem i to jest prawda. Ale głupi byli o tyle, że jakoś
                nie pojęli, że Rosja Putina to już nie Rosja Jelcyna. Tudzież
                chcieli zbadać dogłębnie różnice. Jeśli tak, to teraz wiedzą już to,
                co my wiedzieliśmy wcześniej.
              • walter62 Re: Witaj Evo 21.09.08, 14:21
                Może się wtrącę do tej dyskusji. Na co jajasvili liczył?
                Otóż trzeba się zaopatrzyć w dobra mapę Osetii Płd. (ukształtowanie
                teremu, linie komunikacyjne). Na tą mapę nanieść granice populacyjne
                (tereny osetyjskie i tereny gruzińskie - np na płn. od Cchinvali)
                w dodatku nanieść linie frontu z dnia 07.08.08. i wszystko będzie
                jasne.
                Jeżeli by ten gruziński specnaz dotarł do Tunelu i zdołał go wysadzić
                (o tym, że zdołano wysadzić Tunel mówił jajasvili wieczorem 08.08.08 ) było by
                "po ptakach". Lecz stało się jak stało - specnaz utknął
                gdzieś po Kazbekiem i jego resztki dobijano jeszcze 18.08.08.

                Pozdrawiam

                P.S. : poczta
    • ewswr Re: Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 16.09.08, 23:44
      "Swoją drogą nie rozumiem, czy Rosja nie ma własnych satelit?"

      To Saakaszwili i NATO próbuja wykręcic kota ogonem. I to na nich spoczywa ciężar dowodu. Jesli zdecydują sie na fałszerstowo i "dowody" pokażą, to wtedy Rosja pokaże swoje zdjęcia:-)
      • eva15 Re: Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 16.09.08, 23:50
        Oby, ja serio pytam, jak jest z rosyjskimi satelitami nad Kaukazem,
        bo po prostu nie wiem. Domyślam się, że muszą być, ale czy jest ich
        tyle co amerykańskich/NATOwskich i czy są równie precyzyjne?
        • nie-tak Re: Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 16.09.08, 23:53
          Oglądałaś dziś Tagesthemen, wywiad z sraka a potem ten komentarz?
          • eva15 Taaak! Komentarz był świetny 17.09.08, 00:00
            Między starym a młodym pokoleniem dziennikarzy i polityków jest w
            Niemczech ogromna przepaść rozsądku i kompetencji na rzecz tych
            pierwszych. Miło było słuchać.
            • nie-tak Re: Taaak! Komentarz był świetny 17.09.08, 00:05
              To było najlepsze ze prowadzącej wywiad zabrakło slow bo była zaszokowana
              wypowiedzią mędrca z Gruzji, zauważyłaś to?
              • eva15 Re: Taaak! Komentarz był świetny 17.09.08, 00:09
                I owszem, ale to zasłużona kara dla mediów za to, że takiemu
                bandziorowi dają platformę do samoprezentacji.

                Na marginesie - wiesz, że ta Miozga to "nasza" z PL, ze Sląska?
                • nie-tak Re: Taaak! Komentarz był świetny 17.09.08, 00:13
                  PO prostu pokazali nam na żywo jaki stan intelektualny reprezentuje ta osoba.

                  Tak się domyślałam ze Miozga jest polskiego pochodzenia, TV oglądam rzadko.
                  • eva15 Re: Taaak! Komentarz był świetny 17.09.08, 00:19
                    Ja też rzadko, ale Miozga przez tyle czasu (jest już bodaj na eterze
                    ze 2 lata) mi nie umknęła. Uważam ją zresztą za Fehlbesetzung, brak
                    jej charyzmy i wdzięku.
                    • nie-tak Re: Taaak! Komentarz był świetny 17.09.08, 00:20
                      bezpłciowa.
                      zobacz wpis powyżej, posłałam link nie wiem czy go z pimpusiem znacie.
                      Dobranoc.
      • nie-tak Re: Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 16.09.08, 23:52
        Jestem tego samego zdania, Rosja czeka tylko aż zaczyna dowody wyciągać, ona
        chce zszarganemu przez USA NATO, USA tak jak i Unie pokazać prawdziwe ich
        oblicze. Rosja cierpliwie czeka, Putin nie jest głupi.
    • kangur_01 Re: Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 17.09.08, 00:46
      eva15 napisała:

      > Od ca 2 tyg. mówię udostępnić zdjęcia satelitarne i po kłopocie.
      > Rosja też o to prosi.
      > No, byleby nie były tak "prawdziwe" jak te które udostępnił Powell
      w
      > ONZ. Wyszło mu jak wiemy ze zdjęć, że Irak ma BMR.
      >
      > Swoją drogą nie rozumiem, czy Rosja nie ma własnych satelit?

      Ma ale nie chca zeby to od nich wyszlo , USA potrzebuje wiecej czasu
      na wywolanie zdjec w cimni fotograficznej
      • zigzaur Re: Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 17.09.08, 11:58
        A słyszałeś coś o aparatach cyfrowych?
    • ewa1-23 Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 17.09.08, 09:03
      Co wojska rosyjskie robiły w Osetii?? Czy historia ma być pisana pod dyktando interesów przemysłowców niemieckich??? A Rosja niech nie wyraża opinii, już udowodniła, że jest kłamcą! I jako kłamca niech zamknie swoją kłamliwą gębę!
    • ukropek Rosja: Dowody Gruzji są niepoważne 17.09.08, 11:09
      Rozjazgotała się na forum łubiankowa trzoda...
      • zawiz Dobre dla Rosji będzie .... 17.09.08, 11:34
        to gdy Gruzja stanie się członkiem Unii Europejskiej i będzie miała bogatego ,
        stabilnego sasiada.
        • zigzaur Re: Dobre dla Rosji będzie .... 17.09.08, 11:57
          Masz na myśli oczywiście Turcję.
        • nikola_piterski2 Re: Dobre dla Rosji będzie .... 17.09.08, 20:24
          zawiz napisał:

          > to gdy Gruzja stanie się członkiem Unii Europejskiej i będzie
          miała bogatego, stabilnego sasiada.
          ------------------
          Czy bedzie dobrze to dla Unii Europejskiej, ktora bedzie miala
          kolejnego ubogiego sasiada z nieodpowiedzialnym milosnikiem do zucia
          krawatow na czele?


    • zigzaur A argumenty Rosji nie nadają się nawet 17.09.08, 11:53
      do słuchania czy czytania.
    • zigzaur "...czy Rosja nie ma własnych satelit..." 17.09.08, 11:54
      Kiedyś miała, teraz się wyzbyła.
    • jk2007 tylko Polaczki kumaja nad tymi dowodami 17.09.08, 13:13
      dla calego swiata to sa gruzinskie brednie i urojenia
      • johnny-kalesony Kacapki żyją w urojonym świecie ... 17.09.08, 20:11
        Kacapki żyją w urojonym świecie własnej mocarstwowości, więc określenie "cały
        świat" w dla Polaków i Rosjan znaczy zupełnie co innego.


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka