Strasburg: Rosja skazana na odszkodowanie za Cz...

[a.anonym]

I bardzo dobrze, puscic Ruskich z torbami, niech placa za zbrodnie.

Strasburg: Rosja skazana na odszkodowanie za Cz...

[pimpus18]

Jankesów też tam sądzą za "naruszania prawa do życia"?

Teraz pewnie nad bandyckim atakiem Sraaakaszwiliego będą musieli się tam pochylić uczeni sędziowie.

Ale takie sprawy bierze już GW na siebie. He, he.
I oczywiście nie będzie o tym tak ochoczo meldować.

[a.anonym]

Ty bedziesz nastepny !

[pimpus18]

następny do czego?

Wali Cię?

[a.anonym]

Take it easy, you plonker.

[pimpus18]

jak chcesz ze mną dyskutować, to rzeczowo proszę.
Na to chyba jednak chyba jesteś za głupi.

Rzeczowo sie z toba nie da...

[mops1111]

bo albo kagiebowska propagande siejesz albo zmieniasz temat, ze
Ameryka wcale nie lepsza, itd... do rzeczowej dyskusji trzeba miec,
oprocz racjonalnych argumentow, jeszcze jakies racje moralne,
ktorych u ciebie, jak u tobie pokrewnych kacapow, ev15, igorow i
innych zwolennikow barbarzynskiej kacapii niestety nie uswiadczysz...

A ty mops masz "racjonalne" argumenty?

[pimpus18]

Nie wygląda na to. Ale się nie krępuj i błyśnij tam czymś ynteligentnym.

Eh, pimpus

[mops1111]

na razie nie widze powodu, zeby z toba dyskutowac, bo widze ze
jestes albo zaslepiony albo oplacany. Inaczej nie potrafie sobie
wytlumaczyc, jak trzezwo myslacy czlowiek moze naginac fakty,
stronic od obiektywizmu i wychwalac bandytow. Ale jak chcesz sie
przekomarzac to prosze bardzo, wolna wola, na ruskim forum bys tego
nie mogl, bo by sie Czeka namierzyla i od tej pory bys mogl bialym
niedzwiedziom dzien dobry mowic, co w zamarznieta szybke by pukaly,
hehe

[pimpus18]

na ruskim forum Czeka by mnie namierzyła?
A za co?

A jak nie chcesz ze mną dyskutować - to nie. Ja się nie narzucam.

ty juz dobrze wiesz, za co

[mops1111]

balwana udajesz czy nim jestes? W Rosji nie ma wolnosci slowa a
ludzie umieraja tam za poglady, wiec nie p... mi tutaj ze nie wiesz
o co chodzi!

[pimpus18]

Tobie się Rosja z Gruzją pomieszały.

Staraj się posługiwać bardziej cwywilizowamym językiem. To jednak nieco razi prostactwem.

Udawaj dalej idiote

[mops1111]

dobrze ci idzie.

[pimpus18]

ale tobie jeszcze lepiej!

[asmall4]

" Motłoch, najczęściej o lewicowych, niebezpiecznych poglądach, który widać na
telewizyjnych transmisjach nie ma najmniejszego pojęcia, że jest narzędziem w
rękach agentów obcego wywiadu, którzy działają przeciwko rozsądkowi i
bezpieczeństwu świata. Jak za czasów Wietnamu pieprzą histerycznie swoje głupoty
i kretyńskie hasła, gadając to co każą im ludzie opłacani przez agentów (o czym
nie zdają sobie sprawy).
W Polsce przodują w tzw. manifestacjach pokojowych studenci, którzy pod
wpływem ciepła wylegli ze swoich akademików (czytaj: domów rozpusty i handlu
alkoholem oraz narkotykami) i czując okazję do rozrywki na ulicy, możliwości
pokrzyczenia, a czasem porzucania różnymi przedmiotami w stróżów prawa dają
swoje liczne poparcie w akcjach, których celem de facto jest szkodzenie tym,
którzy chcą zlikwidować terroryzm w Iraku i na świecie. Z tego tłumu część z
nich może stać się kiedyś groźnymi lewakami, anarchistami i terrorystami.
Na szczęście pacyfiści, lewacy, anarchiści i wszelkie inne menty społeczne
są cały czas inwigilowane i obserwowane przez służby specjalne."

:)

Hej, Ismail mieszancu, stesknilem sie za twoimi

[jola_z_dywit_2006a]

wypocinami.

Ta zagrywy o "niebezpiecznych poglądach", "narzędziem w rękach agentów obcego
wywiadu" niezle sa.
Prosto z Trybuny Ludu czy od Pawki Morozowa ?


asmall4 napisał:
> " Motłoch, najczęściej o lewicowych, niebezpiecznych poglądach, który widać na
> telewizyjnych transmisjach nie ma najmniejszego pojęcia, że jest narzędziem w
> rękach agentów obcego wywiadu, którzy działają przeciwko rozsądkowi i
> bezpieczeństwu świata. Jak za czasów Wietnamu pieprzą histerycznie swoje głupot
> y
> i kretyńskie hasła, gadając to co każą im ludzie opłacani przez agentów (o czym
> nie zdają sobie sprawy).
> W Polsce przodują w tzw. manifestacjach pokojowych studenci, którzy pod
> wpływem ciepła wylegli ze swoich akademików (czytaj: domów rozpusty i handlu
> alkoholem oraz narkotykami) i czując okazję do rozrywki na ulicy, możliwości
> pokrzyczenia, a czasem porzucania różnymi przedmiotami w stróżów prawa dają
> swoje liczne poparcie w akcjach, których celem de facto jest szkodzenie tym,
> którzy chcą zlikwidować terroryzm w Iraku i na świecie. Z tego tłumu część z
> nich może stać się kiedyś groźnymi lewakami, anarchistami i terrorystami.
> Na szczęście pacyfiści, lewacy, anarchiści i wszelkie inne menty społeczne
> są cały czas inwigilowane i obserwowane przez służby specjalne."
>
> :)
>

dobre sobie.. Leontiew :-)

[mirekp70]

Dobre!! Przestań pimpuś głupa zgrywać... Dałeś nam tu linka na
wystapienie największej ku... Rosyjskiej propagandy, Leontiewa...
który nawet sam tak siębie okrezlił pijąc z Polskim dziennikarzem...

Prosiliśmy o liczby zweryfikowane przez jakąkolwiek niezależną i
obiektywną organizacje pozarżadową (i nie pieprze że wszystkie są
finansowane przez CIA, bo sam w to nie wierzysz), a nie o filmik 1
programu rosyjskiej telewizji państwowej

a Czeczeni skoncza jak Czejeni...

[troll7777]

w rezerwacie... tak mi sie zdaje...
haha haha! - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich

Wyrok na Rosję w Strasburgu - zły precedens

[tarura]

Polska będzie płacić za ostrzały wiosek w Afganistanie

wioska to nie państwo

[ws60]

"Re: Wyrok na Rosję w Strasburgu - zły precedens"

bardzo dobry precedens
wszystkie zbrodnie powinny być osądzone, najlepiej gdyby wydający rozkazy za to
zapłacili osobiście. nie ci na polu walki, ale ci w gabinetach. wtedy
odechciałoby im się może stosować maksymę o wojnie jako narzędziu polityki.
przez to narzędzie giną ludzie.
ale dopóki nie sięgnie odpowiedzialność polityków będą mieli to w ..pie.

[wylly77]

tarura napisała:

> Polska będzie płacić za ostrzały wiosek w Afganistanie



Ględzisz człowieku,Rosjanie zniszczyli i zrównali z ziemią Czeczenie a Ty
pier...isz że zły precedens....idz się utop.

mirek,

[pimpus18]

co to znaczy:

> który nawet sam tak siębie okrezlił pijąc z Polskim dziennikarzem...

a po zatym, nawet gdyby, to jemu wolno. Który to był ten "Polski dziennikarz"?

Te "niezależne" organizacje haniebnie milczały, gdy gruzińskie bandziory zabrały się do ostatecznego rozwiązania problemu Osetii i Osetyjczyków.

I nadal milczą.

To jest łatwy do sprawdzenia fakt.


Czego można się jeszcze spodziewać po takich propagandowych ku...wach!

[mirekp70]

Nie rozumiesz nadal co piszę? Zajęły się, ale nie ma tych 2 tys
zabitych. Po prostu. Jak są, to prosze o dowody potwoerdzine przez
niezależne źródła.
HRW się zajęło i oto co z tego wynikło:
smallbluplanet.wordpress.com/2008/09/11/hrw-few-civilians-killed-in-south-ossetian-war/

Pytałeś się komu Leontiew powiedział, że jest prostytutką:
kresy24.pl/pressReviewShow/review_id/1197/
Zresztą wystarczy go posłuchać, propaganda w stylu najlepszych
Sowieckich czasów
pimpus18 napisał:

> co to znaczy:
>
> > który nawet sam tak siębie okrezlił pijąc z Polskim
dziennikarzem...
>
> a po zatym, nawet gdyby, to jemu wolno. Który to był ten "Polski
dziennikarz"?
>
> Te "niezależne" organizacje haniebnie milczały, gdy gruzińskie
bandziory zabrał
> y się do ostatecznego rozwiązania problemu Osetii i Osetyjczyków.
>
> I nadal milczą.
>
> To jest łatwy do sprawdzenia fakt.
>
>
> Czego można się jeszcze spodziewać po takich propagandowych
ku...wach!
>

[pimpus18]

Aha, Wojciechowski to był.

Można było zgadnąć, że to jeden z tutejszych "niezależnych" rusofobów.
Oni jednak z natury rzeczy są bardzo mało wiarygodni.

A jak siebie określiłby pan "dziennikarz" Wojciechowski? K.. Michnika?


A zajęła się Mrs. Lokshina zbrodniczym gruzińskim napadem, jego przyczynami, zamierzeniami i ofiarami?

Jeszcze chwila i pastawią zarzut, że się Osetyjczycy nie dali wymordować Sraaakaszwilemu.

A może przygotowali sobie zawczasu solidne piwnice... no i w porę Ruscy przyszli im z pomocą. Na obrońców praw człowieka nie mieli co liczyć.
Chyba że pośmiertnie.

Nie myślałem, że z AI i HRW jest tak źle.

[mirekp70]

Zajęli się. I nie potwerdzają Rosyjskiej propagandy.

Nie zmieniaj tematu. Próbujemy ustalić czy faktycznie Gruzini
popełnili zbrodnie, o które Rosja ich oskarża. Prosze jeszcze raz o
poparcioe twierdzeń o gruzińskich zbrodniach dowodami potwoerdzonymi
przez niezależne źródła. Jesli wiarygiodnych dowodów nie ma, to
przestań pieprzyć o gruzińskich zbrodniach, których nie było

[mirekp70]

Co to znaczy "natury rzeczy"? Nie ma zadnej "natury rzeczy" są fakty
i opinie poparte solidnymi argumentami, lub jest propagandowe
pieprzenie. Czy mógłbys jednak powiedzieć, na jakiej podstawie
oskarzaśz Gruzinów i zabicie tysięcy ludzi w osetii?
pimpus18 napisał:

> Aha, Wojciechowski to był.
>
> Można było zgadnąć, że to jeden z tutejszych "niezależnych"
rusofobów.
> Oni jednak z natury rzeczy są bardzo mało wiarygodni.

[pimpus18]

"z natury rzeczy" bardzo pasuje do propagandystów.
Bo i czego właściwie od nich oczekujesz.

Na Zachodzie mają takie bardzo trafny idiom:

What can you expect from a hog but a grunt.

Po polsku nic tak trafnego nie przychodzi mi do głowy.

A gdzie ja Gruzinów oskarżam o zabicie tysięcy ludzi w Osetii?
Po Tobie spływa wiele poruszanych przeze mnie faktów jak woda po kaczce.

Ciekawe właściwie, dlaczego?

[mirekp70]

W kółko piszesz o zbrodniach Gruzinów w Osetii. Zbrodnia ludobójstwa
w Osetii jest głownym uzasadnieniem Rosyjskiej interwencji na
terytorium swojego sąsiada. Nie przytaczas jak dotychczas faktów,
tylko, tylko pciagle powtarzas inwektywy pod adresem Gruzji, więc
nie za badzoo ma co po mnie spływać. Dla poparcia tego co mówiłes
zaprezentowałes nam propagandowy filmik wyprodukowane przez
państwowe media rosyjskie
pimpus18 napisał:

> "z natury rzeczy" bardzo pasuje do propagandystów.
> Bo i czego właściwie od nich oczekujesz.
>
> Na Zachodzie mają takie bardzo trafny idiom:
>
> What can you expect from a hog but a grunt.
>
> Po polsku nic tak trafnego nie przychodzi mi do głowy.
>
> A gdzie ja Gruzinów oskarżam o zabicie tysięcy ludzi w Osetii?
> Po Tobie spływa wiele poruszanych przeze mnie faktów jak woda po
kaczce.
>
> Ciekawe właściwie, dlaczego?
>

[pimpus18]

Uzasadnieniem Ruskich był bandycki napad Gruzinów, złamanie umowy o pokoju.

Nie musisz tu przekręcać. Na co mieli czekać?

Chcesz sobie pooglądać jak to było:

rutube.ru/tracks/986483.html?v=0f5a3cc70620d36bf93e37ea23a786c1

[wylly77]

pimpus18 napisał:

> Uzasadnieniem Ruskich był bandycki napad Gruzinów, złamanie umowy o pokoju.
>
> Nie musisz tu przekręcać. Na co mieli czekać?
>
> Chcesz sobie pooglądać jak to było:
>
> rutube.ru/tracks/986483.html?v=0f5a3cc70620d36bf93e37ea23a786c1



Zródła rosyjskie i wszystko jasne.Wsadz to sobie w du....ę baranie.

wylly77,

[pimpus18]

a chamskie Zachód milczał!

Urbańskie, Solorze, Waltery, Murdochy, Michniki, Rydzyki...


i jak tam się te ch... jeszcze nazywają.

Popierali gruzińskich bandziorów, choć na codzień mają gęby pełne humanistycznych frazesów.

Hańba po raz kolejny.

[hecer]

rozum ci odjęło, pimpus18. Kogo ty chcesz do tych bredni tutaj
przekonac? pimpusa19?:))

www.nytimes.com/2007/04/12/world/middleeast/12abuse.html
oto jak placi za swoje bledy amerykanska armia (ponad 30 mln do tej
pory).

A jak sie zachowuje rosyjska? Prosze, przeklej mi tu jakas
informacje o wyplacie odszkodowan niewinnym cywilnym mieszkancom
Czeczeni. No wklej kochasiu - w końcu Czeczeni maja rosyjski
paszport czy nie? ;)

puknij się dwa razy w łeb i zastanów kto oprócz pimpusa19, pimpusa20
i pimpusa21 uwierzy w twoje brednie...

[hecer]

kto zaatakował pierwszy? Rosja.

www.redstar.ru/2008/09/03

artykuł czerwonej gwiazdy mowiacy o tym, jak oficer rosyjskiej armii
opowiadal ze dostał rozkaz wyruszenia na Cchinwali juz 7 sierpnia -
dlatego w nocy 7 sierpnia Saakaszwili zdecydowal sie na operacje
odcieta wejscia do Oseti przez tunel Roki.

Co ciekawe - informacja z redstar (krasnaja gwiezda czy jakos tak)
zniknela. Przez jakis czas byla w google cash, ale te sprawe
wyciszono.

Informacje potworzyly inne portale, takze gazeta
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,5688341,Miedwiediew__atak_Gruzji_jak_atak_na_WTC.html

Mozna sie spierac co do tego kto pierwszy przekroczyl granice - ale
to Rosji zalezalo na wywolaniu tego konfliktu w okresie kampanii
prezydenckiej w USA, to Rosja wspierala "ochotnikow z Kaukazu"
ktorzy pierwotnie mieli zorganizowac eskalacje napiecia prowadzaca
do rosyjskiej interwencji 58 armii ktora "prowadzila manewry kaukaz
2008" w poblizu...

Dowodow bezposrednich nie ma - mozna wierzyc lub nie. Ale
samobojstwem byloby urzadzanie ludbojstwa w Osetii przez
Saakaszwilego - stracilby wszystkich sojusznikow na swiecie, lacznie
z USA i dalby wspanialy pretekst Rosji.

Duzo wam gazprom placi za pisanie tych bzdur? Czy obiecuje ze
zaplaci:)) Oj, uwazaj, bo obiecywac to oni umieja duzo...
Osetyjczykom i Abchazom tez obiecali i pamietac o tym beda przez 5-
10 lat...potem zapomna.

[pimpus18]

to chyba pierwsza wojna w historii ludzkości, żeby po 6 tygodniach wciąż nie było wiadomo, kto zaatakował pierwszy.

Propagandyści coś za często używają ten zgrany numer.

W Budionowsku - nie wiadomo,
na Dubrowce - nie wiadomo,
w Biesłanie - też nie wiadomo! Kto wysadził domy w Moskwie - oczywiście też nie wiadomo.

Teraz Gruzja - i też nie wiadomo!

A teraz ta gazeta, co za artykuł, jaki oficer... oczywiście nie wiadomo.

cytat:
"Gazeta cytuje oficera, który opowiadał, że już 7 sierpnia ogłoszono alarm: - Przerzucono nas do Osetii Południowej w stronę Cchinwali. Dotarliśmy, rozbiliśmy się, a ósmego nad ranem tak gruchnęło, że niektórzy pogubili się - opowiadał kapitan Denis Sidristy."

Jak to było możliwe, że oni się w Osetii Płd. rozbili i rano 8. byli bardzo zdziwieni, podczas gdy gruzińskie bandziory zaczęły napad i bombardowania o 23.30 7. sierpnia? (!)

Jak głupim trzeba być, żeby nie mieć tu propagandowej ściemy?


I dlaczego Sraaakaszwili, jego minister obrony, i jakiś gruziński generał w telewizji 8. sierpnia o północy mówili, że celem ich zbrodniczego napadu jest "przywrócenie konstytucyjnego porządku", a nic wtedy nie mówili o rosyjskiej agresji? Są tego nagrania filmowe.

Gruzińskich krętaczy i bandziorów można jeszcze zrozumieć, ale jak wytłumaczyć, że biorą w tym udział zachodni dziennikarze i politycy?

A tu przykłady tępej i prymitywnej gruzińskiej propagandy - z zachodnim udziałem:

beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn14945788

Sutenerek, mozna byc glupim...

[edek47]

ale nie trzeba byc takim naiwnym, zeby wierzyc w ruskie
pierdoly.PRZECIEZ HITLER TEZ NAPADL NA POLSKE pod pretekstem obrony
ludnosci pochodzenia niemieckiego.Ruski sa ostatnimi kretynami,
skoro wierza,ze w XXI WIEKU mozna sie jeszcze poslugiac metodami
propagandy Goebbelsa.

Ta ruska propagandowa rura...

[edek47]

budzi tylko skojarzenia z propaganda Hitlera.

[mirekp70]

Nie wykręcaj kota ogonem. Głownym uzasadnieniem było twierdzenie o
ludobójstwie i zbrodniach Gruzinów. Sam w kółko wypisywałeś tu
ciągle o jakichś morderstwach Gruzinów. Przestań mi tu wysyłac
propagandowe materiały Rosyjsie, ja cały czas proszę o otwoerdzenie
z niezałeżnych źródeł.

Gruzini na nikogo nie napadli, działali na własnym terytorium. A
Rosja, po wymordowaniu 200 tys własnych obywateli w Czeczenii nie ma
moralnego prawa wperniczać sie w sprawy Gruzji
pimpus18 napisał:

> Uzasadnieniem Ruskich był bandycki napad Gruzinów, złamanie umowy
o pokoju.
>
> Nie musisz tu przekręcać. Na co mieli czekać?
>
> Chcesz sobie pooglądać jak to było:
>
> rutube.ru/tracks/986483.html?v=0f5a3cc70620d36bf93e37ea23a786c1

[wylly77]

pimpus18 napisał:

> co to znaczy:
>
> > który nawet sam tak siębie okrezlił pijąc z Polskim dziennikarzem...
>
> a po zatym, nawet gdyby, to jemu wolno. Który to był ten "Polski dziennikarz"?
>
> Te "niezależne" organizacje haniebnie milczały, gdy gruzińskie bandziory zabrał
> y się do ostatecznego rozwiązania problemu Osetii i Osetyjczyków.
>
> I nadal milczą.
>
> To jest łatwy do sprawdzenia fakt.
>
>
> Czego można się jeszcze spodziewać po takich propagandowych ku...wach!
>


To Ty jesteś propagandową kur...ą bez dwóch zdań,żaden normalny człowiek nie
uwierzy w to że Gruzja rozpoczęła atak wiedząc o Rosjanach.Wszystko
zapoczątkowały rosyjskie ku...wy podjudzając separatystów dając sobie idealny
pretekst na odpowiedz niby gruzińskiej ofensywy.

pimpus18 jestes paskudny

[em_obywatel]

pimpus18 jestes paskudny. Siejesz bzdurna propoagande. Jaki procent ludnosi
Iraku zostal zabity w przez Amerykanow a jaki procent Czeczenow zostal wibity
przez Rosjan? Ile Irakijek zostalo zgwalcone przez Amerykanow a ile Czeczenek
przez Rosjan? Nie porownoj komunistyczny bandyto Iraku i Afganistanu do
Czeczeni. Polacy raz ostrzelali jedna wioske w Afganistanie. Rosjanie cale
miasta zrownali z ziemia. Polacy ostrzelali wioske przez pomylke, Rosjanie
niszcyli czeczenskie wsie i miasta na rozkaz swoich dowodcow. Nadal nie widzisz
rozniczy ty bandyto? Jak nasz jeszcze tupet sowiecki slugo pisac na polskim
forum? Duzo ci za to placa? Ciekaw jestem jeszcze, czy masz tak wyprany mozg,
zeby wierzyc w to co sam piszes.

[pimpus18]

em_obywatel, ty jesteś po prostu głupi i chamski.

Gruzińskie bandziory mordowały ludzi a Zachód milczał

I ty chamie masz czelność mi prawić komunały?

Uprzejmię proszę o ujawnienie gdzie i kiedy

[bachczysaraj]

"gruzińskie bandziory" mordowały ludzi. Z powołaniem się na opublikowane raporty
lub doniesienia uznanych międzynarodowych organizacji humanitarnych (np. AI, HRW).

bachczysaraj,

[pimpus18]

pooglądaj sobie:

de.youtube.com/watch?v=8uL51Zhf7Nk

Z AI, HRW, ani nawet z GW się tego nie dowiesz.

Kurski zrobiłby dużo fajniejszy filmik.

[bachczysaraj]

Ale bądźmy poważni. Proszę o powołanie się na raporty uznanych międzynarodowych
organizacji humanitarnych, nie na propagandowy filmik rosyjskiej telewizji, z
którego zresztą nic nie wynika.

Innymi słowy nie jesteś w stanie podeprzeć swojej opinii wiarygodnymi źródłami i
po prostu powtarzasz bzdury.

[pimpus18]

Ciągle nie mogę zrozumieć, dlaczego zwolennicy Zachodu ją tak nieczuli na ludzkie cierpienia.
Bandziory w szpitalu w Budionowsku, teatrze w Moskwie, szkole w Biesłanie dla każdego myślącego odsłonili prawdziwe oblicza zachodnich hipokrytów.

A ty, bachczysaraj, może mi przedstawić raporty tych szacownych, uznanych, międzynarodowych organizacji humanitarnych, które zajmowały się gruzińskim bandytyzmem na tej wojnie?

Mam nadzieję, że nie będzie to dla ciebie trudne.

No i uciekasz od tematu.

[bachczysaraj]

Nie możesz zrozumieć czegoś zupełnie innego. Tu nie chodzi o kwestwię ludzkiego
a o podstawowy szacunek dla faktów. Oskarżasz Gruzinów nie mając ku temu
najmniejszych podstaw. To tak jakby ciebie oskarżono niewinną osobą np. o
pedofilię a gdy ty zacząłbyś się domagać dowodów zakrzyczano by cię, że nie dość
że bronisz pedofilów i jesteś nieczuły na cierpienia ich ofiar.

Raporty sam sobie poczytaj:

www.hrw.org
www.amnesty.org

Jak znajdziesz coś o gruzinach mordujących Osetyńców daj znać.

[pimpus18]

Co ty mi tu za bullshit posyłasz.

Masz w tym zdaje się dużą wprawę, więc znajdź tam to, o co cię prosiłem.


To jest bardzo dobry test na obiektywność i niezależność takich organizacji.

Tu chodzi właśnie o ludzkie cierpienie, mordy, eksterminacją dokonaną przez gruzińskich bandziorów na polecenie zbrodniczego reżimu Sraaakaszwilego.

Widoczne to jest jak na dłoni.

Ot i to właśnie przykład

[bachczysaraj]

argumentacji o której wspomniałem w poście wsześniej.

"- Ludzie, gruzińskie bandziory mordują Osetyńców
- A są na to jakieś dowody?
- Co? Bronisz gruzińskich bandziorów, przecież mordują Osetyńców!"

Jak widzisz twój tok rozumowania nie jest zbyt racjonalny.

[pimpus18]

A dlaczego AI i HRW się tym nie zajęli?

[a.anonym]

Bo ich Ruskie nie wposcili.

[a.anonym]

Apologies for my misspelling of "wpuscili"

[pimpus18]

Oh never mind. Więcej tam tego było.

Tobie się pewnie wydaje, że jak piszesz po angielsku, to jesteś mądrzejszy, twerp.

[a.anonym]

Idz sie smieciu utop w gorzale.

No i masz...

[bachczysaraj]

Ręce opadają.

P.S. Przedstawiciele HRW byli w Osetii zaraz po wycofaniu się Gruzinów. Nie
potwierdzili doniesień o "gruzińskich zbrodniach". A teraz zdaje się Rosjanie
nie kwapią się do pomagania tym organizacjom. Ciekawe dlaczego?

[pimpus18]

bachczysaraj napisał:

> P.S. Przedstawiciele HRW byli w Osetii zaraz po wycofaniu się Gruzinów. Nie
> potwierdzili doniesień o "gruzińskich zbrodniach"

A to co:

hrw.org/english/docs/2008/08/29/russia19718.htm
> Ręce opadają.
bachczysaraj

Słowem, HRW sku.. się na maksa.

Pimpuś, wyluzj.

[bachczysaraj]

My wszystko wiemy - to żydowska organizacjia założone przez kryptonazistów
ukrywających się w Watykanie a jej zadaniem jest zniszczenie Wielkiej Rosji. Daj
spokój...

bachczysaraj,

[pimpus18]

argumenty ci się już skończyły?

[mirekp70]

Pimpuś nikomu tu sie nie skończyły. Ty ich nie masz.
Podaj nam tu jakieś niezależne źródło potwierdzające Rosyjskie
twoerdzenia o 2 tys zabitych przez Gruzinów cywilach w Osetii.

Jak n ie masz dowodów, to nie pieprz


pimpus18 napisał:

>
> argumenty ci się już skończyły?

co masz??

[mirekp70]

Pimpuś, zo Ty nam tu wysyłasz? Wszyscy sie sku...li, HRW, AI wszyscy
oprócz Leontiewa na bluzgającego na programie 1 Rosyjskiej Telewizji?
Nie zmieniaj tematu, tylko podaj nam tu jakieś niezależne źródło
potwierdzające Rosyjskie twoerdzenia o 2 tys zabitych przez Gruzinów
cywilach w Osetii!!

pimpus18 napisał:

> bachczysaraj napisał:
>
> > P.S. Przedstawiciele HRW byli w Osetii zaraz po wycofaniu się
Gruzinów. N
> ie
> > potwierdzili doniesień o "gruzińskich zbrodniach"
>
> A to co:
>
> hrw.org/english/docs/2008/08/29/russia19718.htm
> > Ręce opadają.
> bachczysaraj
>
> Słowem, HRW sku.. się na maksa.
>
>

[mirekp70]

Właśnie HRW sie zajęło. I podało że nia ma żadnych dowodów na te 2
tys zabitych Osetyńców... Tam są teraz Rosjanie, naprawdę nie było
by im trudno pokazać dowody (ciała) gdyby istniały... Przestań
pimpuś pieprzyć
pimpus18 napisał:

> A dlaczego AI i HRW się tym nie zajęli?
>

[pimpus18]

I Osetii też nikt nie napadł?
Nic nie było, a gdyby nawet, to nic nie widzieli!

AI i HRW - propagandowe ku..wy Zachodu

[a.anonym]

pimpel18 - krotki propagandowy ku...as Kremla

[pimpus18]

rzuć się pod asfalt!

[mirekp70]

Pimpuś nie zmieniaj tematu. Nie mówimy o tym czy Gruzini weszli do
osetii (zresztą prawnie części Gruzji) czy nie. Mówimy o tym, ze nic
nie potwoerdza Rosyjskich twoerdzeń o 2 tys zabitych cywilów.
Rozumiem że wszyscy, HRW, AI wszyscy oprócz Leontiewa na
bluzgającego na programie 1 Rosyjskiej Telewizji to propagandowe
ku...?
Podaj nam JAKIEKOLWIEK NIEZALEŻNE źródło potwoerdzające Rosyjskie
twierdzenia.

Tak a pro pos AI jest znane z lewicowości i bardzo krytycznego
stosunku do USA

pimpus18 napisał:

> I Osetii też nikt nie napadł?
> Nic nie było, a gdyby nawet, to nic nie widzieli!
>
> AI i HRW - propagandowe ku..wy Zachodu

[pimpus18]

A po co tam Gruzini właściwie weszli?

Haniebne milczenie tych organizacji jest dowodem na ich brak obiektywności.
Dyskusja o "niezależnych" źródłach jest dalej bezprzedmiotowa.

AI może i jest lewicowa, ale czy przez to jest obiektywna?


Na pewno jest zachodnia.

[mirekp70]

Nie zmieniaj tematu. Nie mówimy o tym po co, tylko próbujemy ustalić
czy faktycznie Gruzini popełnili zbrodnie, o które Rosja ich
oskarża. Dyskusja o niezależnych źródłach nie jest bezprzedmiotowa -
niezależne źródła pozwalają ustalić, co jest prawda, a co nią nie
jest. Prosze jeszcze raz o poparcioe twierdzeń o gruzińskich
zbrodniach dowodami potwoerdzonymi przez niezależne źródła. Jesli
ich nie ma, to przestań pieprzyć

[mirekp70]

Pimuś, nic nie jest widoczne na żadnej dłoni, dopóji nie sa to
niezaleznie zwryfikowane wiadomości.
Na razie dałeś nam tu linka na wystapienie największej ku...
Rosyjskiej propagandy, Leontiewa...
który nawet sam tak siebie określił pijąc z Polskim dziennikarzem...

Prosiliśmy o liczby zweryfikowane przez jakąkolwiek niezależną i
obiektywną organizacje pozarżadową (i nie pieprze że wszystkie są
finansowane przez CIA, bo sam w to nie wierzysz), a nie o filmik 1
programu rosyjskiej telewizji państwowej


pimpus18 napisał:

> Co ty mi tu za bullshit posyłasz.
>
> Masz w tym zdaje się dużą wprawę, więc znajdź tam to, o co cię
prosiłem.
>
>
> To jest bardzo dobry test na obiektywność i niezależność takich
organizacji.
>
> Tu chodzi właśnie o ludzkie cierpienie, mordy, eksterminacją
dokonaną przez gru
> zińskich bandziorów na polecenie zbrodniczego reżimu
Sraaakaszwilego.
>
> Widoczne to jest jak na dłoni.

[mirekp70]

Pimpuś nie ma tych raportów bo nie ma tych 2000 osetyńców zabitych
przez Gruzinów :-)


pimpus18 napisał:

> Ciągle nie mogę zrozumieć, dlaczego zwolennicy Zachodu ją tak
nieczuli na ludzk
> ie cierpienia.
> Bandziory w szpitalu w Budionowsku, teatrze w Moskwie, szkole w
Biesłanie dla k
> ażdego myślącego odsłonili prawdziwe oblicza zachodnich hipokrytów.
>
> A ty, bachczysaraj, może mi przedstawić raporty tych szacownych,
uznanych, międ
> zynarodowych organizacji humanitarnych, które zajmowały się
gruzińskim bandytyz
> mem na tej wojnie?
>
> Mam nadzieję, że nie będzie to dla ciebie trudne.
>
>
>
>

[wylly77]

pimpus18 napisał:

> Ciągle nie mogę zrozumieć, dlaczego zwolennicy Zachodu ją tak nieczuli na ludzk
> ie cierpienia.
> Bandziory w szpitalu w Budionowsku, teatrze w Moskwie, szkole w Biesłanie dla k
> ażdego myślącego odsłonili prawdziwe oblicza zachodnich hipokrytów.
>
> A ty, bachczysaraj, może mi przedstawić raporty tych szacownych, uznanych, międ
> zynarodowych organizacji humanitarnych, które zajmowały się gruzińskim bandytyz
> mem na tej wojnie?
>
> Mam nadzieję, że nie będzie to dla ciebie trudne.
>
>
>
>


Debilu zrozum wreszcie że Rosja to chory kraj.Biesłan????Teatr????Czyja to
wina????Debili którzy zdecydowali o pochopnym ataku.W teatrze zagazowali
własnych rodaków,przez swoje chore ambicje w Biesłanie zginęło mnóstwo dzieci.Za
to winne są służby specjalne Twojej pierd...nej ojczyzny.Więcej rozsądku.Na
zachodzie do takich tragedii by raczej nie doszło.

wylly77,

[pimpus18]

złamany kutasie:

A WTC 9/11 w NY to czyja wina?

Gdyby jakieś bandziory zrobiły to na Zachodzie - kto by ich bronił i usprawiedliwiał?

Leontiew jako żródło!!

[mirekp70]

Dobre!! Przestań pimpuś głupa zgrywać... Dałeś nam tu linka na
wystapienie największej ku... Rosyjskiej propagandy, Leontiewa...
który nawet sam tak siębie okrezlił pijąc z Polskim dziennikarzem...

Prosiliśmy o liczby zweryfikowane przez jakąkolwiek niezależną i
obiektywną organizacje pozarżadową (i nie pieprze że wszystkie są
finansowane przez CIA, bo sam w to nie wierzysz), a nie o filmik 1
programu rosyjskiej telewizji państwowej

Czyli chcesz powiedziec, ze myslisz jak Stalin

[em_obywatel]

Czyli chcesz powiedziec, ze myslisz jak Stalin: smierc czlowieka to tragedia,
smierc tysiecy to statystyka? Smierc kilku osob w Gruzji to tragedia a smierc
tysiecy Czeczenow to statystyka? pimpus18, widzisz zdzblo w oku innego czlowieka
a nie widzisz belki w swoim. Jeszcze raz powtarzam, ILU IRAKIJCZYKOW ZGINELO A
ILU CZECZENOW?

[pimpus18]

Czy Irak napadł na USA?

[mirekp70]

"A w Ameryce to murzynów biją" ! :-) Pimpuś, zapomniałeś że my
wszyscy pamietamy PRL i propagandę z tych czasów...

[wylly77]

pimpus18 napisał:

> em_obywatel, ty jesteś po prostu głupi i chamski.
>
> Gruzińskie bandziory mordowały ludzi a Zachód milczał
>
> I ty chamie masz czelność mi prawić komunały?
>




Po prostu debilu wypier...alaj z POLSKIEGO forum.Nie masz żadnych rzeczowych
argumentów poza rosyjskimi mediami które jak wszyscy wiedzą są zakłamane i
odgórnie sterowane.Wracaj do swojej ojczyzny a Nas polaków ucałuj pokornie w
tyłek śmieciu.
>
>

wylly77,

[pimpus18]

sam spie...j na tory.

a dupę to możesz sam się cmoknąć.

Prawda w oczy kole!

Strasburg: Rosja skazana na odszkodowanie za Cz...

[skubi6]

Już jeden kraj jest w podobnej sytuacji, tzn. ma wiele wyroków w Strasburgu za
bardzo poważne sprawy. Ten kraj, to Turcja. Turcja procesuje się i awanturuje,
ale koniec końców płacie wysokie odszkodowania. Tylko w jednym wypadku sprawa
stanęła Turkom kością w gardle w sposób szczególny, długo nie chcieli
zapłacić: była to sprawa Luizidou, w której Turca została uznana za
odpowiedzialną za działania separatystycznej republiki północnego Cypru (tym
samym trybunał nie uznał tej republiki za oddzielne państwo).

Do tego też jest analogia: nas pewno teraz Gruzini poszkodowania przez
separatystyczne republiki w Gruzji będą się prawować i zapewne Rosja dostanie
wyroki, w których uznana będzie jej odpowiedzialność za działania tych
republik. Będzie rozróba dyplomatyczna. Ciekawe, czy skończy się tak, że Rosja
wystąpi z Rady Europy, a może zostanie zawieszona (Turcja była zawieszona).

Ciekawe to, gdy wojenne dyktatury należą do organizacji, której celem jest
obrona praw człowieka.

www.skubi.net/

200 tysięcy Gruzinów wypędzonych z Abchazji.

[bachczysaraj]

Będzie się o co procesować.

Strasburg: Rosja skazana na odszkodowanie za Cz...

[lubat]

I słusznie - niech płacą. Martwi mnie jednak, że TYLKO Rosjanie muszą płacić.
A co z analogicznymi przypadkami w Iraku, Afganistanie czy nawet w bliższej
nam geograficznie Serbii.
Nawet wśród trupów są równi i równiejsi?

By the way: obok jest artykulik o wstrętnych KGB-owcach mieszających w pięknym
czeskim kraju, ale nie ma możliwości jego komentowania. Tu powtarzam więc
swoją do niego opinię.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=85146861

Owszem, oficjalnie są trupy równe i równiejsze

[skubi6]

> Nawet wśród trupów są równi i równiejsi?

Oczywiście. Jedne kraje należą do Rady Europy, inne nie. Jak jakiś kraj nie
należy, to nie podlega Trybunałowi i z tego robią się "mniej równe" trupy.

www.skubi.net/
www.skubi.net/nato.html

[lubat]

skubi6 napisał:

> > Nawet wśród trupów są równi i równiejsi?
>
> Oczywiście. Jedne kraje należą do Rady Europy, inne nie. Jak jakiś kraj nie
> należy, to nie podlega Trybunałowi i z tego robią się "mniej równe" trupy.


Z tego co wiem do Rady Europy należą tez m.in. Holandia, Francja czy Anglia
których wojskom przydarza się zrobić jatkę w tej czy innej wsi afgańskiej (o
demokratycznym bombardowaniu Serbii już nie mówmy) i nikt nie zapłacił złamanego
szeląga. Po prostu pośmiertnie się te trupy mianuje terrorystami, nawet jeśli ci
terroryści nie skończyli jeszcze 5 lat. (cbdo)

Wiesz coś o jatkach dokonanych przez Holandię?

[bachczysaraj]

No to podel się tymi sensacyjnymi informacjami. Nikt nie zabrania Afgańczykom
pozywać państwa europejskie do trybunału.

[pimpus18]

Jankesi do niczego nie należą i mogą robić, co chcą!

To wygląda na ostatni argument zachodnich hipokratów.

A kto to jest hipokrAta?

[mops1111]

Skoro nie chca i nie naleza do wymienionych organizacji, to chyba
logiczne, ze nie sa zobowiazane do stosowania sie do ich zalecen,
przepisow czy nakazow.

[pimpus18]

Oczywiście miało być: hipokryów.
Wpadłem teraz na pomysł, żeby zrobić czasem jakiś głupi błąd.
Można się wtedy w prosty sposób przekonać, czy ktoś myślący (jeśli nawet nieco upierdliwy) to w ogóle czyta.

Propagandyści z GW w tym przypadku celowo mylą przynależność do organizaji z moralnością i pokrewnymi z nią sprawami.

Myślę jednak, że nie należy tego mieszać.

No to obraź się i w ramach protestu

[bachczysaraj]

urządź jednoosobową pikietą pod ambasadą USA z rządaniem przystąpienia tego
państwa do Rady Europy. Jak nie będziesz zachowywał się agresywnie to może nie
odwiozą cię do Tworek.

[pimpus18]

jestem zbyt leniwy na takie coś.

Ja nawet na żadne pochody ani podobne spędy nigdy nie chodziłem.
A wymagało to wtedy wielkiej odwagi.

W każdym razie wszyscy wtedy chodzili. Dzisiaj mogą się z siebie samych pośmiać, gdy pokazują to w telewizji.

Niebezpieczne zabawy Europy w chorą Siegerjustiz

[eva15]

Europa bawi się niebezpiecznie w chorą Siegerjustiz (sądy
zwycięzców), tymczasem nie wygrała z Rosją żadnej wojny. Widać od
ostatniej już zbyt daleko i we łbach się miesza kompletnie.

Z jednej strony Europa odrzuca właśnie wnioski o odszkodowanie dla
zbombardowanych do zera ex-Jugosławian, z drugiej strony skazuje
Rosję za TO SAMO. Samemu uwalniając siebie i USA od wszelkiej
odpowiedzialności za masowe mordy w OBCYCH krajach i karząc Rosję za
stłumienie rebelii we WŁASNYM sądownictwo europejskie ośmiesza i
dyskwalifikuje siebie samo i redukuje się do żałosnej kopii różnych
powojennych Siegerjustiz.

Ale złudna to nadzieja, że jak się wojen nie wygrało, to można się
będzie chociaż w sądzie odreagować. Jeszcze parę takich wyroków na
zamówienie polityczne a powaga Strasburga legnie w gruzach.

Witam towarzyszke

[mops1111]

> Europa bawi się niebezpiecznie w chorą Siegerjustiz (sądy
> zwycięzców), tymczasem nie wygrała z Rosją żadnej wojny. Widać od
> ostatniej już zbyt daleko i we łbach się miesza kompletnie.

Siegerjustiz to pojecie z nowomowy nazistowskiej, podobnie
jak "ausmerzen", "Judenfrage", czy "Rassenkunde", wiec proponowalbym
nie uzywac tutaj takich konstruktow myslowych, tym bardziej, ze
zadnej wojny Europa-Rosja nie bylo.

> Z jednej strony Europa odrzuca właśnie wnioski o odszkodowanie dla
> zbombardowanych do zera ex-Jugosławian,

wnioski Jugoslowian - jakies zrodlo moze?

karząc Rosję za
> stłumienie rebelii we WŁASNYM

i tu cie maaaaaam! A o co byla niedawna zadyma w Gruzji????

Witam niedouka

[eva15]

Słowo Siegerjustiz jest dużo starsze niż nazizm, podobnie jak
Blitzkrieg i każde inne. Z faktu, że naziści mówili po niemiecku nie
wynikło nawet w Norymberdze, by tego języka zakazać, nieboraku
prześmieszny.

Odpowiedz na pytanie!

[mops1111]

karząc Rosję za
> stłumienie rebelii we WŁASNYM

i tu cie maaaaaam! A o co byla niedawna zadyma w Gruzji????

Zerowa wiedza?

[eva15]

O to, że Gruzja napadła na niezleżną od niej Osetię. Ty naprawdę nie
wiesz, czy udajesz?

Kpisz?

[mops1111]

Osetia lezy w obrebie granic Gruzji podobnie jak Czeczenia w Rosji a
np. Kosovo w Serbii. I dlatego kazda rebelia jest godna potepienia
jesli chcemy pokoju w Europie. Niestety atakujac Gruzje, Rosjanie
sami siebie wystrychneli sie na dudka, argumentujac, jak ty teraz o
tlumieniu rebelii u siebie a jednoczesnie zaatakowali niepodlegla
Gruzje wspierajac osetynskich rebeliantow. Czyz nie? Tylko prosze
bez wykretow i mydlenia oczu - CZYZ NIE?

Niedouku biedny

[eva15]

Nie myślę tracić wiele czasu na douczanie cię za darmo, więc krótko:
Czeczenia jest od ca 250 lat rosyjska. Osetię podarował Gruzji
bandzior Stalin w 1934 (albo 1936) i była tam pod stalinowskim
przymusem do 1991r. W momencie gdy Gruzja oderwała się od ZSRR i/lub
Rosji, Osetia oderwała się TAKZE, w tym, przy okazji i od Gruzji. Na
mocy tego samego paragrafu, co Gruzja.

Biedna analfabetko. Czy naprawdę takim

[bachczysaraj]

trudnym zadaniem jest przynajmniej ogólne zapoznanie się z historią Gruzji zanim
zaczniesz mędzić te swoje rusofilskie bzdury? Osetia południowa (od północnej
Gruzja niczego nie chce) od 3 tysięcy lat stanowi część państw gruzińskich a o
Osetyńcach aż do XVII wieku nikt tam nie słyszał. Lepiej, do XIII wieku w ogóle
nie mieszkali na Kaukazie, lecz na stepach między Donem a Wołgą.

że też głupcy zawsze muszą się wymądrzać

[pimpus18]

Nie chce mi się przekomarzać w stylu dzieci

[bachczysaraj]

w przedszkolu - "a właśnie, że ty jesteś głupi". Przypomnę tylko, że głupcami
nazywają zwykle osoby ograniczone ludzi mądrzejszych od nich, a których słów i
działań nie rozumieją.

Nie żebych aż tak sobie pochlebiał, ale tak jakość często bywa.

Eva15 wypomniała rozmówcy ignorancję. Ja dowiodłem, że ignorantką jest ona.
jeśli określasz to mianem głupoty to oczywiście masz do tego prawo.

[eva15]

Dowiodłeś tylko, że gadasz tak pod rzeczy, że czasu mi szkoda. Już
raz plotłeś o istniejącym od 2000 lat państwie gruzińskim, teraz
zrobiłeś z tego 3000 lat, tyle, że zrezygnowałeś ze słowa państwo.

Kto by miał czas na każdego niedouka na forum. Ja nie mam.

[a.anonym]

Ot i wylazla evie15 sloma z gumiakow.

Jak widać faktycznie jesteś analfabetką.

[bachczysaraj]

Napisałem - państwa gruzińskie. No wiesz, liczba mnoga. O Kolchidzie i Iberii
słyszałaś? A o Gruzji Bagriatydów? Jak coś wiesz o tym, że to były państwa
Osetyńców to daj znać.

Evuniu, daj spokój i nie kompromituj się bardziej.

do książek, biedaku nie do dyskusji

[eva15]

Oj, biedaku, o państwie Alanów nie słyszałeć. Ośmieszaj się dalej ww
monologu, mnie szkoda czasu na takiego "uczonego".

Evo, gdy już przeczytasz cokolwiek o historii

[bachczysaraj]

Alanów dowiesz się ze zdumieniem, że ich państwo istniało na północnych zboczach
Kaukazu i z terenami obecnej Gruzji nie miało nic wspólnego.

[a.anonym]

Eva15, zalosna sieroto, idz w koncu do jakiejs szkoly i przestan sie
osmieszac na tym forum robiac z siebie plytkiego durnia !!!

bachczysaraj,

[pimpus18]

to co byś zrobił z ludźmi zamieszkującymi tamtą ziemię?

Nic. Mogą sobie żyć, mieszkać a nawet

[bachczysaraj]

dążyć do niepodległości. Metodami cywilizowanymi a nie - typu banda miejscowych
żuli pod patronatem wielkiego draba ogłasza niepodległość wsi obijając mordy
opornym.

Ale to gruzińskie bandziory na nich napadli

[pimpus18]

Czy są to te "cywilizowane" metody?

Jest to oficjalna wersja Kremla

[mops1111]

pimpus18 napisał:

> Czy są to te "cywilizowane" metody?

a jak bylo naprawde, na razie nie mozemy sie dowiedziec, poniewaz
rosyjskie wojska okupacyjne nie wpuszczaja na teren Osetii ani
dziennikarzy, ani niezaleznych ekspertow ani obserwatorow OBWE.

Nie. Cywilizowaną metodą nie jest

[bachczysaraj]

także tworzenia pseudo państwa przez bandziora zza miedzy.

Ale nie bronię Szakszwilego. Atak na tzw. Osetię południową wydaje się być
głupi, amatorski i bezsensowny. Nawet jeśli wydarzenia go poprzedzające miały
się tak jak twierdzą Gruzini.

I wszystko w tym temacie.

[mops1111]

Gratuluje rozsadku bachczysaraj, rozumnych wpisow i udanego
zamkniecia geby czekistom. Przyznam, ze mnie sie to nie udalo;)...
Pozdrawiam

[12.12a1]

W taki właśnie sposób miejscowi żule osetyńscy przynieśli na tacy Tbilisi
bandycie Leninowi.

[mekagojira]

Czy nie na podstawie tego samego paragrafu co Osetia od Gruzji oglosila
niepodleglosc Czeczenia od Rosji?
Od 250 lat Czeczenia rosyjska? To mniej wiecej od tego samego czasu co Polska,
to akurat w rozmowie z Toba kiepski argument, pewnie strasznie byc Cie rajcowala
aneksja Priwislanskiego Kraju przez Obronczynie Slowianszczyzny (zwlaszcza ze
siedzisz w bezpiecznej odleglosci od swego ukochanego kraju, i oczywiscie nie
mowie o Polsce). A czeczenskie powstania w XIX wieku to pewnie garstka
ekstremistow sponsorowanych przez Zydow i neokonow?

eva15 napisała:

> Nie myślę tracić wiele czasu na douczanie cię za darmo, więc krótko:
> Czeczenia jest od ca 250 lat rosyjska. Osetię podarował Gruzji
> bandzior Stalin w 1934 (albo 1936) i była tam pod stalinowskim
> przymusem do 1991r. W momencie gdy Gruzja oderwała się od ZSRR i/lub Rosji,
Osetia oderwała się TAKZE, w tym, przy okazji i od >Gruzji. Na mocy tego samego
paragrafu, co Gruzja.

Naginacie fakty, towarzyszko belfer

[mops1111]

Otoz tak sie sklada, ze rosyjskie podboje Kaukazu (10 wiek)
przypadaja na okolo 500 lat po tym jak uksztaltowaly sie pierwsze
zreby panstwa gruzinskiego. Wiec o czym tu mowic? Gruzja nie miala
prawa pokazac palca najezdzcom z Moskwy? Bez dalszych komentarzy.

Osetyncy przybyli na Dolny Kaukaz w 17. wieku i zawsze byli
traktowani jako goscie. Mieszkali w obrebie panstwa gruzinskiego z
szeroka autonomia. To nie tak, ze cos podarowal Stalin, granica
gruzinsko-rosyjka w Osetii byla przesuwana w 19. i 20 wieku
wielokrotnie i wedlug historykow Osetyncy nigdy nie wyksztalcili
zadnej z form panstwowosci, co potwierdza sie i dzisiaj, ze bez
pomocy rosyjskiej nie ma mowy o samodzielnym istnieniu Osetii.

> mocy tego samego paragrafu, co Gruzja.
O jakim paragrafie prawisz? Chyba nie o tym z konstytucji ZSRR, hehe?

W momencie gdy Gruzja oderwała się od ZSRR i/lub
> Rosji, Osetia oderwała się TAKZE, w tym, przy okazji i od Gruzji.
Jesli mowa o oderwaniu to nazwalbym to w przypadku Gruzji
odzyskaniem niepodleglosci (inaczej powstaje wrazenie ze Gruzja
zawsze byla czescia Rosji) a w przypadku Osetii o rebelii majacej na
celu jej wcielenie do Rosji.

No i wreszcie Czeczenia. Dlaczego jest rosyjska? Czy sami Czeczency
o to prosili? Czy moze sila zostali wcieleni do Kraju Szczesliwosci?

mops

[pimpus18]

Ale Czeczenię i Kosowo Zachód popierał, a Osetię i Abchazję - nie.

Przykład zachodniej hipokryzji.

Pojęcia nie masz

[eva15]

Już w IX w. isztnailło na tych terenach państwo Alanów-bezpośrednich
przodków Osetyńców.

Ludzie, do książek!

Te zwierzeta nazywally sie odynce...

[edek47]

A NIE JAKIES RUSKIE osetynce.Taka stara prukwa, jak ty , powinna o
tym wiedziec.

Edziu ty to mlodzieniaszek jestes, urodzony w 1947

[jola_z_dywit_2006a]

Powiedz no nam chlopie od kiedy ci sie glowa trzesie?
Bo lapy od gorzaly to od zawsze.
Dobrze ze wymslili compa bo inaczej nie jestes w stanie pisac.
I jeszcze glowka by pekla od twoich przemyslen.


edek47 napisał:

> A NIE JAKIES RUSKIE osetynce.Taka stara prukwa, jak ty , powinna o
> tym wiedziec.

Nie dziwi mnie to,ze ...

[edek47]

z tak 'logicznym mysleniem',z KGB ciebie wylali.Twoja inteligencja
powalila by nawet trupa Lenina.

Bzdura...

[mops1111]

Podaj zrodlo.

Wystarczająco wiarygodnym źródłem

[bachczysaraj]

są słowa Evy15. Jedynym zapewne też.

Evo, daj spokój...

[bachczysaraj]

Wiesz, państwo Alanów istniało na północ, nie na południe od Kaukazu. Do książek
Evo, do książek.

ty daj spokój...

[eva15]

i weź się za poważne książki

Dzieła zebrane Lenina?

[bachczysaraj]

?

[ja.ja222]

Ty rownież zabierz się za książki i nie podawaj faktów, które sa
niezgodne. Może kogoś głupiego na to złapiesz ale nie każdego.

[12.12a1]

Pewnie przydałoby się iść do książek,ale na pewno nie wydanych w ZSRR i Rosji.

Nie, te wydane w Pomrocznej. He, he.

[pimpus18]

[ja.ja222]

Pomroczny jesteś z powodu braku wiedzy.

[ja.ja222]

Babciu w IX wieku o alanach dawno słuch zaginął. Oseńcy, jak
utrzymują rosjanie są tylko potomkami alanów. W samej Gruzji można
doliczyć się obecnie kilkudziesięciu różnych narodowości. Istnieją
nawet takie, które liczą jedynie kilkuset członków i są starsze
aniżeli oseńcy czy abchazowie.

Droga Evo,

[pimpus18]

dzięki za artykuł. Ja już go wtedy czytałem - też za Twoją sprawą.

To był ten półgłówek Jelcyn, który chciał zaprowadzić Rosję na Zachód...

ale głupotę na Zachodzie wykorzystują bez pardonu i efektem tego jest, natowski Drang nach Osten, Jugosławia, teraz Gruzja.

Czas już zmądrzeć. Słabi na tym świecie nigdy nie mieli racji.

Czy mozecie te umizgi przeniesc

[mops1111]

na forum randkowiczow? Albo jakichs rusofili?

A ty nie możesz?

[eva15]

jak coś ci przeszkadza, to sobie to zmień.

[rokets_w]

eva15 napisała:

> jak coś ci przeszkadza, to sobie to zmień.
--------------------------------------------------znasz to
Ewa spadła z drzewa i poiła sobie główkę i ma teraz makówkę

Drogi Pimpusiu,

[eva15]

Antyrosyjskie szczucie elit zach.-europejskich datuje się od poł.
XVIIIw. Tyle, że dawniej pochodziło głównie z GBB. Dopiero dzięki
sympatykom neokonsów/trockistów rozlało się najpierw na Francję i
później dalej.

Jelcyn był naiwny to fakt, ale właśnie dzięki jego głupocie
pozwalającej Zachodowi na rozbiór Rosji szczucie na nią cudownie
ustało.
Tja, naprawdę wygląda na to, że Rosja albo będzie lubiana, ale wtedy
będzie rozszarpana, albo nie będzie lubiana, ale będzie silna i
niezależna. Smętny wybór.

Droga Evo,

[pimpus18]

silnych na tej ziemi jednak z reguły bardzo lubią.

Wszystkie osiłki hołdują maksymie: boją się, znaczy respektują.

A stąd droga do prawdziwej miłości jest już prosta.

[rokets_w]

eva15 napisała: Antyrosyjskie szczucie elit zach.-europejskich datuje się od
poł. XVIIIw. Tyle, że dawniej pochodziło głównie z GBB. Dopiero dzięki
sympatykom neokonsów/trockistów rozlało się najpierw na Francję i później dalej.
Jelcyn był naiwny to fakt, ale właśnie dzięki jego głupocie pozwalającej
Zachodowi na rozbiór Rosji szczucie na nią cudownie ustało. Tja, naprawdę
wygląda na to, że Rosja albo będzie lubiana, ale wtedy będzie rozszarpana, albo
nie będzie lubiana, ale będzie silna i niezależna. Smętny wybór.
------------------------------------------------------------------
Jesteś komunistką aż śmierdzisz tym komunizmem przez łącza internetowe

[pimpus18]

myślisz jak typowy pisowski burak.

Nikt, cwaniaro, nie kazał uznawać twojej

[bachczysaraj]

ukochanej Rosji jurysdykcji trybunału. Teraz musi zaakceptować wyrok. Oczywiście
zawsze może wycofać się z EKPC. No i co, o inteligentna inaczej, mają USA do
Europejskiej Konwencji Praw Człowieka?

Cóż, tak czy inaczej zapewne wycofanie się Rosji z konwencji byłoby - wg. ciebie
- działaniem słusznym i usprawiedliwionym (o ile tak by postanowił car Putin.
Oczywiście ocena identycznego działalnia Polski byłaby diametralnie odmienna.

[frr.dwa]

Europa wygrala wojne krymska

<----------------------

[3cik]

Bardzo dobrze, że Czeczeni zaczęli walczyć o swoje prawa, a tym którzy bronią
Amerykanów powiem dwie rzeczy:
- gdzie jest broń atomowa, która była pretekstem do ataku na Irak?
- gdzie się mają odwołać rodziny więźniów z Guantanamo?

Peace!

Strasburg: Rosja skazana na odszkodowanie za Cz...

[neiden]

bardzo interesujace! ciekawe jakie beda werdykty trybunalu w
strasbuegu w sprawach serbskich.za swmierc tysiecy niewinnych
serbow.zabitych przez wojsko z nato?chodzi tu o osoby cywilne.

Tysięcy? Może milionów?

[bachczysaraj]

Jak iść na całość to na całość!

[asmall4]

" Istotne jest to, że tam gdzie łamie się prawa człowieka nikt nie protestuje,
ludzie są mordowani, inwigilowani i upokarzani. Ruchy protestujących rodzą się w
społeczeństwach, które żyją na dość wysokim poziomie, a tylko znudzenie i brak
chęci do poświęcenia dyktują takie postawy.

Gdzie byli pacyfiści, czemu siedzieli cicho kiedy w Rwandzie ponad
milion ludzi zginęło w wojnie domowej? Milion ludzi zabitych uderzeniami kijów i
młotków w głowę, rozstrzelanych, kobiety, dzieci, cywile...
Gdzie byli pacyfiści, kiedy reżim Mengistu w Etiopii spowodował śmierć setek
tysięcy ludzi?... A rządy Idi Amina? To "tylko" 300 tysięcy ofiar...
Gdzie byli pacyfiści, kiedy Milosevic robił czystki etniczne w Jugosławii?
Gdzie byli i są pacyfiści, kiedy Rosja w Czeczenii mordowała i likwiduje
cywilów od kilku lat, bombarduje wsie i miasta?

Gdzie są pacyfiści, obrońcy praw człowieka, gdy w Korei Pólnocnej zdążyło już
umrzeć z głodu milion ludzi? Czemu pacyfiści nie protestują przeciwko budowie
broni nuklearnej w Korei Północnej i dalszemu zbroejniu się Korei Płn. co jest
bezpośrednią przyczyną klęski głodu w tym kraju?
Gdzie byli pacyfiści, kiedy w styczniu 2003 roku francuska firma sprzedała
Irakowi 20 ton środków chemicznych do napędu rakiet mogących przenosić głowice z
bronią biologiczną i chemiczną?
Czemu tak licznie nie protestują przeciwko irackiemu rządowi i wsparciu
rosyjskich specjalistów, którzy zakłócają działanie "inteligentnych bomb", które
przez to zamiast trafiać w cele militarne zbaczają i trafiają w cele cywilne?
Czy protestujący przeciw wojnie Niemcy i Francuzi wiedzą, że to dzięki
postawie ich przywódców (Chiraca i Schroedera) Irak mógł się bezkarnie zbroić i
łamać prawa człowieka?
Czemu tych kilkaset gołych kobiet, które protestowało w Sydney przeciwko
wojnie w Iraku nie protestowało wcześniej przeciwko mordowaniu Kurdów przez
reżim Saddama, przeciwko śmiercionośnej broni chemicznej dzięki której Saddam
bezkarnie zagazował około pięciu tysięcy Kurdów, w tym kobiety i z niemowlakami
na rękach?
Dlaczego na tych "pochodach" pacyfistów nie postuluje się za odebraniem
Irakowi broni masowego rażenia, za zdemontowaniem setek tysięcy min, którymi
otoczył Saddam swój kraj, by uniemożliwić ucieczkę z Iraku prześladowanym
obywatelom?
Przykładów możnaby przytaczać wiele. Czemu tam gdzie łamie się prawa
człowieka nikt nie protestuje, ludzie są mordowani, inwigilowani i upokarzani, o
czym już wyżej pisałem?"

[12.12a1]

asmall 4 pyta gdzie byli pacyfiści? Ja jeszcze dodam,że gdzie oni byli kiedy
psychopata Saloth Sar czyli Pol Pot pacyfikował swój kraj? Ci pacyfiści to jest
jedna banda idiotów do wynajęcia,przed 1990r finansowani byli przez Moskwę i
wykonywali jej zlecenia,a dzisiaj sami szukają swojego miejsca na ziemi,a
sentymenty do byłego pana pozostały.

Strasburg: Rosja skazana na odszkodowanie za Cz..

[liztooney]

Trybunał w Strasburgu niech nie zapomni o Jankesach z Bushem,ich tez
pod sąd za zbrodnie przeciw zyciu.

Nie zapomnij się zapoznać z mapą świata

[bachczysaraj]

i odkryć, że Ameryka nie leży w Europie.

Jak pozbyc sie Ruskich z Europy, be vigilant...

[a.anonym]

kazdego spostrzegawczego w UK. Miej oczy i uszy szeroko otwarte i
donos na Ruskich, zdecydowana ich wiekszosc jest tutaj nielegalnie,
przeciagaja pobyt lub maja falszywe dokumenty.

Tel: [phone]

Email: [e-mail]

Ja mam za kazdym razem niesamowita satysfakcje widzac podjezdzajacy
szary nieoznakowany van z klatka w sierodku i oficerow UK Border
Agency ladujacej ruskich na przelot w jedna strone do ich ukochanej
ojczyzny.

jasne

[bagienne_dno]

www.dziennik.pl/swiat/article227150/Bomby_zabily_dziesiatki_kobiet_i_dzieci.html

Jest to bardzo smutne co sie stalo w Afganistanie

[a.anonym]

i na na pewno nie zrobiono tego specjalnie w przeciwienstwie do
wyrachowanych rosyjskich masakr w Czeczeni:

www.telegraph.co.uk/htmlContent.jhtml?html=/archive/1999/12/24/wruss24.html

www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article2146912.ece
itd...

Ale sie w szambie zagotowalo!

[bezportek]

Nibyludki z parszywej resztowki po zdechlym sojuzie, udajacej
panstwo gdzies na peryferiach Azji, po skarceniu orzez strassburski
sad podniosly larum w nieboglosy.
Wszelka swolocz zawsze jest zaskoczona, kiedy ma do czynienia z
ludzmi - skad byle kacap moze wiedziec jak reaguje homo sapiens?

Do budy, gołodupiec!

[pimpus18]

Te , sutenerek...

[edek47]

ZABIERZ SIE LEPIEJ za ta stara prukwe eve15.

[pimpus18]

chamskie byldle z ciebie, edi.

I takie nieromantyczne.

Edi ma racje. Nie przyjemniej by ci bylo

[mops1111]

z czekistka poswawolic zamiast tutaj swoje matolectwo obnazac,
Pimpusiu?

[a.anonym]

Nie wiem co to jest "stara prukwa" ale bardzo to do evy15 pasuje.

A do ciebie, sick fuck!

[pimpus18]

Trzymaj fason...

[edek47]

ruskie prukwy uznaja tylko zdrowe p...nie.

Strasburg: Rosja skazana na odszkodowanie za Cz...

[ofellia]

Oho, żeby przypadkiem nie zapłacili.

Trybunał Praw Człowieka nie powinien istnieć.

[czyngis_chan]

Rozkazywanie państwom co mają robić wedle własnej ideologii jest
chore.

czy Bush skazany za zamienienie Iraku w cementarz?

[pana.cea]

Ludzie, czy wy czytać nie potraficie?

[bachczysaraj]

Rosję skazał Europejski Trybunał Praw Człowieka na podstawie podpisanej przez
Rosję konwencji. Co do tego ma USA?

[anti.war]

Potrzebny trybunal swiata na zbrodniarzay neoconsow.

Nie potrafią

[dzielanski]

Rusofile nie widzą nawet, że w artykule nie ma mowy o skazywaniu na
cokolwiek "zbrodniarza Putina", ale że w sprawie chodzi wyłącznie o
wypłacenie odszkodowania Czeczenowi, któremu zamordowano rodzinę.
Rusofile nie wiedzą też, że Amerykanie takie odszkowdowanie RUTYNOWO
wypłacają rodzinom ofiar własnego ostrzału. Oczywiście sam pomysł
przliczania ludzkiego życia na pieniądze może budzić kontrowersje,
ale faktem jest, że ilekroć Amerykanie zabiją cywili w toku działań
wojennych, to sami podejmują decyzje, jakie na Rosjanach próbuje
wymusić trybunał w Strasburgu.

Czarna księga komunizmu ...

[asmall4]

„Stalinizm nie, komunizm tak!”
Najistotniejszy jest jednak tekst samego Courtois, zatytułowany tak, jak cała
książka: historyk tłumaczy na 150 stronach genezę drugiego tomu i wracając do
sporów o pierwszą część „Księgi” rysuje dzisiejszy stan świadomości na temat
zbrodni komunistycznych, na zachodzie i wschodzie Europy. Na ile spełnia swój
zamiar? Czytelnik będzie mógł znaleźć odpowiedź po przeczytaniu tłumaczenia
książki; tu pokuszę się jedynie o kilka subiektywnych refleksji.
Za datę zgonu systemu Courtois uznaje 23 sierpnia 1991 r. – wtedy nastąpiło
starcie Michaiła Gorbaczowa z Borysem Jelcynem, zakończone dymisją Gorbaczowa i
zakazem działania partii komunistycznej w armii i organizacjach państwowych.
Courtois polemizuje tu z tezą (m.in. Krzysztofa Pomiana), że komunizm zmarł
śmiercią naturalną, niejako „ze starości”. Według Courtois tymczasem zgon
komunizmu spowodowała „wewnętrzna niemożność adaptacji utopijnego projektu do
rzeczywistości, niemożność pokonania oporu uciskanych społeczeństw, jak również
opór ze strony świata demokratycznego”. Dlatego po upadku ustroju komuniści
mogli zachowywać się tak, jakby nie doświadczyli historycznej porażki – mogli i
mogą nie poczuwać się do odpowiedzialności za zbrodnie. Na poparcie tej tezy
Courtois przytacza trudności z odsunięciem komunistów i postkomunistów od władzy
w Rosji i innych krajach (pierwszy przykład to Władimir Putin). Nie ma
wątpliwości: Courtois, były lewak, dalej toczy walkę o ujawnianie prawdy o
zbrodniach komunistycznych, o obalenie „globalnie pozytywnej” wizji komunizmu.
Że istnieje silna opozycja wobec poglądów Courtois, pokazały ataki na niego po
ukazaniu się pierwszej części „Księgi”; zarówno we Francji, jak w innych krajach
Zachodu wywołała ona konsternację na lewicy, przyczyniając się w efekcie do
sukcesu książki. Na Zachodzie zbrodnie komunizmu są ciągle w wielu środowiskach
kwestią tabu – albo przynajmniej tematem sytuującym się poza głównym nurtem
zainteresowania – a antykomunizm nadal spotyka się z ostracyzmem. Były premier
Francji Lionel Jospin, który ukrywał przez lata młodzieńczy flirt z trockistami,
pisał po ukazaniu się „Księgi” o „strasznym stalinizmie”, unikając skwapliwie
słowa „komunizm” – w końcu jego ówczesny rząd funkcjonował dzięki współpracy z
Francuską Partią Komunistyczną (FPK). Tak czy tak Jospinowi daleko do Jean Paul
Sartre’a, który w 1964 r. porównywał antykomunistów do psów.
Courtois wraca teraz do niektórych z tamtych polemik, przypominając m.in.
koncentrowanie się na Zachodzie na zbrodniach faszystowskich i pomijanie zbrodni
komunistycznych. "

www.tygodnik.com.pl/numer/280010/kubiak.html

„Francuska pasja” i jej upadek ...

[asmall4]

Przyczyn tendencyjności części francuskiej prasy upatruje w zakorzenionej i
przekłamanej lewicowej tradycji. Francuski flirt z komunizmem sięga w obiegowej
świadomości roku 1789. Francuzi wahają się tu, czy uznać jakobinów, szczególnie
Robespierre’a, za prototyp Lenina i Stalina; Dantona zaś porównuje się do
Trockiego. Cóż z tego, że historycy zżymają się, iż te porównania są
bezpodstawne? A Deklaracja Praw Człowieka? Czy ona też wywodzi się z myśli
pre-komunistycznej? Jeśli tak, to wszystko w porządku... Przecież ona leży u
podstaw francuskiej demokracji. Dlatego komuniści francuscy podtrzymywali mit
jakobinów, śpiewali „Marsyliankę” pod trójkolorowym sztandarem, utożsamiali się
z Komuną Paryską (1871 r.) i wywodzili myśl komunistyczną z Oświecenia...
Także dlatego komunizm cieszy się we Francji ciągle sporą estymą, a mówienie o
jego zbrodniach bywa uznawane za „politycznie niepoprawne”. Dyskusja o
zbrodniach Rewolucji Francuskiej też daleka jest od zakończenia, a paryscy
komunardzi „cieszą się” opinią ofiar. Dlatego tak wielkie oburzenie wśród
lewicującej części elity intelektualnej Francji wywołały szacunki Courtois, że
liczba ofiar komunizmu sięga 100 milionów. Katyń, deportacje narodów, głód
zabijający wioski oporne wobec kolektywizacji – to pojęcia, o których tu się nie
dyskutuje. Jedynie francusko-niemiecka stacja telewizyjna „Arté” nadaje czasem
filmy dokumentalne poświęcone ofiarom łagrów, wyniszczeniu Kozaków, represji z
użyciem szpitali psychiatrycznych... Tutaj należy upatrywać przyczyn totalnego
zaskoczenia „Księgą” i braku zaufania do podawanych w niej liczb.
Traf chciał, że publikacja drugiego tomu „Księgi” zbiegła się z krachem
francuskich komunistów. W wyborach prezydenckich i parlamentarnych w ubiegłym
roku tzw. pluralistyczna lewica, w której skład wchodziła FPK (i Lionel Jospin),
poniosła wielką klęskę. Francuzom zajrzało w oczy widmo populizmu spod znaku Le
Pena. Szeregi FPK topnieją od dawna, kasa partii jest pusta, a próby odmłodzenia
nie przynoszą rezultatu. Opuszczający szeregi FPK – o ile nie udają się do Le
Pena – wybierają partie trockistowskie i maoistowskie, podobno o czystych
rękach... Fakt, że sam Courtois ma lewacką przeszłość, dobija „prawdziwych”
komunistów, bo dostarcza autorowi „Du passe...” dodatkowego oręża.
Konflikt między stalinowcami i pozostałymi lewakami tli się we Francji bez
przerwy. Ci drudzy biorą rewanż za lata spychania na polityczny margines ze
strony „braci większych”. Obumierająca FPK i jej dotychczasowy przywódca Robert
Hue bronią się zaciekle, choć nieskutecznie. Hue przepadł właśnie (2 lutego) w
powtarzanych w jego okręgu wyborach do parlamentu. Spadek poczytności organu
partii, dziennika „L’Humanite” (wychodzi w 40 tys. egzemplarzy, podczas gdy w
okresie świetności tuż po 1945 r. nakład sięgał 400 tys.), grozi wyciszeniem FPK.
"Francuscy komuniści tracą resztki władzy i sympatii elit
polityczno-intelektualnych. I tak cieszyli się nią dłużej niż komuniści z innych
krajów. Nie brakuje jednak poważnych rozważań nad genezą upadku komunizmu we
Francji: właśnie ukazał się tom „Le communisme. Une passion francaise”
(„Komunizm. Francuska pasja”) innego wziętego historyka, Marca Lazara. Długo
jeszcze historycy będą mieć w komunistach temat do badań."

www.tygodnik.com.pl/numer/280010/kubiak.html

a cena ropy dołuje

[olias]

mi-sie podoba ten Strasburg. pewnie Wowka za choleru nie zapłaci,
ale to tylko będzie nabijało procenty i za jakieś 200 lat Czeczeni
odkupią se i Czeczenię i kawałek Moskwy. Plus Sybir.
Ciekawe co zrobią Gruzini, matki z biesłanu, rodziny zabitych w
teatrze Moskwie i parę innych grup. Bo to może być zaraźliwe.
A tu ropa coraz tańsza ;-(

Witajcie hipokryci!

[hipokryzjusz]

Moje ulubione motto: Kali ukraść krowę bardzo dobry uczynek, Kalemu
ukraść krowę bardzo zły uczynek !

Strasburg: Rosja skazana na odszkodowanie za Cz...

[lepperoni1]

A kto ukaże USA, pana Busha i jego kompanów za zbrodnie w Abu Ghraib i
Guantanamo...

[12.12a1]

Podaj pana Busha i USA do sądu,albo wypowiedz mu wojnę jak sąd odrzuci twój wniosek.

Zbrodnie wojenne w Afganistanie Armii Czerwonej

[quechuamadre]

Rosja powinna być skazana na miliardowe odszkodowanie za zbrodnie
wojenne popełnione w Afganistanie podczs 10-letniej wojny w latach
1979 - 1989; zamordowaniu 1 200 000 Afgańczyków, podpalaniu wiosek
napalmem i fosforem, stosowaniu min motylkowych PFM-1, które
okaleczyły ponad 700 000 mieszkańców w większosci dzieci - urywając
im nóżki i rączki, wykonywaniu masowych egzekucji w hitlerowski
sposób; poprzez wrzucanie granatów do pomieszczeń gdzie zamykali
setki niewinnych mieszkańców,zatruwaniu źródeł wody bronią
chemiczną i biologiczną, zrzuceniem z helikopterów i samolotów ponad
25 milionów min, oraz inne okrucieństwa niegodne Armii Czerwonej.
Utworzyli też pod Kabulem obóz koncentracyjny Pol-e-Czarki, w którym
5000 agentów KGB torturowało Afgańczyków. Kiedy te zbrodnie wojenne
na narodzie afgańskim zostaną rozliczone i naprawione krzywdy?

[12.12a1]

Gdyby jeszcze do tego dodać zbrodnie popełnione na Europie wsch i śr w tym na
Polsce to okazałoby się ,że nie ma z kogo ściągnąć.No chyba i ja zacznę pisać
jakiś wnioseczek póki jeszcze Gazprom dobrze stoi i są w stanie płacić.Bo
później trzeba będzie stepy brać.

..Ile.........

[presentation1]

Takich rodzin i wsi zniknelo z zycia w Iraku.Moze o tym powiedziec Polska.Ale.Zbrodni amerykanskich sie nie sadzi.Zbrodnie USA sa poprawne politycznie.Wiec?UE czy USA to byly ZSRR

Wreszice efektywna taktyka?

[shroeder1970]

Czyżby Trybunał zamierzał wykończyć ich finansowo? Mnie się to podoba. Potem dług potrącić z ropy lub zaaresztowaćstatki czy samoloty. Na koniec odciąć od internetu.

hahaha, zapłacą, na pewno ...

[zwispokolana]

popłakałem się

Strasburg: Rosja skazana na odszkodowanie za Cz..

[ja.ja222]

A może skończylibyście to licytowanie kto, kogo, kiedy i za co. I co
wam to daje. Wojny były i są i będą bo tacy jesteśmy. Nie potrafimy
wyciagać nauk z przeszłości, pozbyc sie żądzy władzy nad innymi,
zwłaszcza jeżeli są słabsi od nas. Słuchamy i popieramy różnych
nawiedzonych manią wielkości oszołomów morderców, którzy dla jednych
stają się bo(c)haterami po wymordowaniu ilus tam setek, tysięcy,
milonów a dla innych pozostają tylko bandytami. Jeszcze nie
przeczytałem aby ktoś z was zainteresował się jak pokojowo załatwiać
problemy, zapobiegać im. Stajecie się tacy sami, jak ci wszyscy niby
wielcy władcy. Gdyby przyszło wam byc na miejscu tych cierpiących
ludzi to z bekiem kryli byście się nawet w szambie. Właśnie ci
ludzie są bohaterami, którzy to przeżywaja i nadal muszą w tym
maraźmie żyć. A najgorsze to, że się dają omotac przez głupców
morderców i to obojętne czy ze wschodu czy z zachodu, południa czy
północy. Nikt w żadnej wojnie nie ma racji i nikt nie jest czysty.

To bardzo dobrze,

[a-z2005]

że Rosja otrzymała taki wyrok. Nie mam wprawdzie złudzeń, że
zasądzoną karę wypłaci (bo gdyby podobne kwoty musiała płacić
wszystkim ofiarom swojej imperialnej polityki to by pieniędzy na
całym świecie nie wystarczyło), ale przynajmniej jej zbrodnie i
matactwa zostały nazwane po imieniu i napiętnowane.

Strasburg: Rosja skazana na odszkodowanie za Cz...

[qasher]

100 tys. za całą rodzinę? A zabijcie tak rodzinę Putinowi i dajcie mu za to,
100tys i pokażcie jego reakcję.