anwad 07.10.08, 17:59 Znowu Czuchnowski? Ratunku, ten facet non stop insynuuje i pomawia... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gamon0 A czemu? Skoro Agora przeskrobała, niech płaci :) 07.10.08, 20:00 -- "Donald Tusk Show" trwa... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz Tak jest!Jakieś 50mln.Jarek wygląda tu na ciecia.T 07.10.08, 20:02 o obraza Majestatu przedstawiać Premiera 2.Tysiąclecia jako (na pewno pijanego) ciecia i szmaciarza. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Agora i tak ma szczęście, że to nie USA... :))) 07.10.08, 20:05 Zabuliłaby dużo więcej. -- "Donald Tusk Show" trwa... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
szfindel Michnik zna standardy demokratyczne i pozywa do 07.10.08, 20:47 sadu non stop majac do dyspozysji caly aparat komunistyczny i medialny w reku. Demokrata. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monte-christo -na rysunku jest J.Kaczynski-Cz. mija sie z prawda 07.10.08, 20:53 w zywe oczy, ciekawe czego sie tak boi - Panie Czuchnowski niech Pan przyzna prawde czas odpowiedziec za te brednie o tym jak to Kaczory wprowadza stan wojenny po pfrzegranych wyborach - a ten artykul to byl wlasnie element takiej nagonki organu prasowewgo PO Odpowiedz Link Zgłoś
mracek Re: -na rysunku jest J.Kaczynski-Cz. mija sie z p 07.10.08, 21:18 Nie rozumiem, skad ten wniosek, ze na rysunku jest akurat J. Kaczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
kosmosiki Zero honoru 07.10.08, 22:57 Przecież on chce przed sądem bronić honoru - tego się nie wycenia, bo to nie są sprawy pieniężne. Ja rozumiem, że ma prawo bronić swojego wizerunku w sądzie. Nie odmawiam mu tego. Ale żądanie 50 tys. dla *siebie* to jest niehonorowe. Tak nisko ceni swój wizerunek? Czy może tak wysoko? Zrozumiałbym (aczkolwiek bym nie pochwalał) jakby zażądał 500 tys. na rzecz np. domu dziecka czy czegoś takiego. Z tego co pamiętam to większość osób publicznych tak właśnie robi. Bo tutaj nie chodzi o to aby się nachapać (pieniążki dla siebie) ale aby ukarać oponenta karą finansową. Ale w sumie czego wymagać od gościa, który wyłudza nieudolnie 300zł podkładając się jak ostatni kretyn... Odpowiedz Link Zgłoś
kraq kartofel znowu prosi się o kuku 07.10.08, 23:27 to jakis typ lubiący sado-maso czy o co chodzi??? na szczęście na okoliczność kolejnej porażki, kurdupel ma już wyklepaną formułkę: 'sąd jest z układu i to jest sprawa polityczna'. to 'porażające' jak można być takim idiotą:)))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
katecheta Mam nadzieję, że przynajmniej Sąd okaże się Prawy 09.10.08, 00:56 i Sprawiedliwy oddalając gorzkie żale pana Kaczyńskiego do diabła. A swoją drogą rysunek jest świetny i pasuje jak ulał :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
rynsztokowy_blazen_niesiolek No_To_GWniany_Jąkała_Zaaaabuuulli i__??:))))))))))) 07.10.08, 20:54 Gdyby to była prawdziwa demokracja a nie ubekistańska IIIRP to taka łże-gadzinówka poszłaby z torbami, a tak pewnie sędzia esbol uniewinni kolesi paszkwilanów :( Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: No_To_GWniany_Jąkała_Zaaaabuuulli i__??:))))) 07.10.08, 21:00 Aż dostałem kolki ze śmiechu czytając ten jazgot pisuarowych klakierów. Zabuli kaczy kurdupel a Michnik może śmiać się z tego głupawego pozwu. Natomiast ciekawi mnie na podstawie jakich cech jeden z jego przydupasów rozpoznał w agencie ABW swojego szefa>:) Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz A jesli Wysoki Sąd każe się Jarkow w dupe pocałowa 07.10.08, 20:59 ć? Jak on to zrobi? Taki jest wygimnastykowany??? Odpowiedz Link Zgłoś
mlasskacz A tak w ogóle, za obesrywanie Premiera (byłego) to 07.10.08, 20:58 ...już sam nie wiem co! takie obesrywanie ino! Odpowiedz Link Zgłoś
radocha1 Re: A czemu? Skoro Agora przeskrobała, niech płac 07.10.08, 20:10 A co Agora przeskrobała???? Gdzie w tym artykule nakłamali???? Czyżby takiej ustawy nie było? A może ma inną treść niż cytowana?? A może kordupel nie był wtedy premierem??? Odpowiedz Link Zgłoś
tppiotr "Dla kota, dla twojej matki, dla ciebie". 07.10.08, 18:26 "Czy prezydent Lech Kaczyński nadużywa alkoholu? "Czy prawdą jest, że jego pobyty w szpitalach mają związek z terapią antyalkoholową?" "Czy ucieczki do Juraty i czerwone wino to nie środki terapeutyczne stosowane przezeń w reakcji na problemy w relacjach rodzinnych z bratem i matką?" Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Tylko 50 tys? Dlaczego tak mało? 07.10.08, 18:31 Kara musi być taka, aby zniechęcać do powtórzenia przestępczego działania. Dla Agory to powinno być pół miliona zł. Mam nadzieję, że sąd doda te 450 tys. nawiązki na jakiś uszlachetniający Agore cel, np. Dom Dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Tylko 50 tys? Dlaczego tak mało? 07.10.08, 18:48 Obawiam się, że jeżeli podobną miarkę przyłożymy do PIS to skala przewinień już dawno spowodowałaby bankructwo zarówno partii jak i prezesa. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: Tylko 50 tys? Dlaczego tak mało? 07.10.08, 19:15 Przecież nie będzie żadnej kary. Kaczyńsi się wygłupia i przegra proces. Czy w związku z tym poniesie jakieś koszty? Odpowiedz Link Zgłoś
czarny_aniol_saskiej_kepy A skad ty juz znasz wyrok... 07.10.08, 19:14 i uwazasz, ze Agora przegrala? Dziennikarz GW nie wyssal tego z palca i jestem przekonany, ze Agora nie zostanie skazana - bo niby za co?! Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Tylko 50 tys? Dlaczego tak mało? 07.10.08, 19:50 Mały gudłajek upadł na kaczą głowę. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: A kogo można popierać, przecież nie Tuska PO? 07.10.08, 18:37 PiS ideałem nie jest, ale trzeba przyznać, że nigdy nie zaszkodził dobrej idei, tak jak Tusk geotermii. Tusk nie pozwolił UE na dofinansowanie projektu!!! To się nikomu myślącemu w głowie nie mieści. Niesłychana podłość!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Nie odpowiedziałeś na pytanie... 07.10.08, 18:50 To co napisałeś w poście było jedynie nieudolnym tłumaczeniem się. Odpowiedz Link Zgłoś
1410_tenrok Tusk owalił geotermię? 07.10.08, 18:53 Co ty nie powiesz! Wniosek oparto na złej mapie geologicznej. W miejscu, w którym chciano wiercic - nie ma żadnych zródeł geotermalnych! Byłyby to wyrzucone pieniądze. A do tego, z jakiego powodu rycynus i jego udzielne ksiestwo ma dostawac 24 mln pieniędzy podatnika? Niech najpierw odda pieniądze zebrane na ratowanie stoczni, łazęga jedna! Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: Tusk owalił geotermię? 07.10.08, 19:19 1410_tenrok napisał: > Co ty nie powiesz! Wniosek oparto na złej mapie geologicznej. W > miejscu, w którym chciano wiercic - nie ma żadnych zródeł > geotermalnych! Byłyby to wyrzucone pieniądze. A do tego, z jakiego > powodu rycynus i jego udzielne ksiestwo ma dostawac 24 mln pieniędzy > podatnika? Niech najpierw odda pieniądze zebrane na ratowanie > stoczni, łazęga jedna! Przecież to następcy Krzyżaków! Jak poprzednicy zrobią wszystko aby podbić Polskę. Musimy być czujni aby nie był konieczny nowy Grunwald! Odpowiedz Link Zgłoś
rycho1.4 Re: A kogo można popierać, przecież nie Tuska PO? 07.10.08, 20:46 Jak nie wiesz kogo popierać to nie zabieraj głosu . Najlepiej załóż kapcie , zaparz herbatę i oglądaj tv Trwam lub słuchaj radia Maryja a ogłupiejesz doszczętnie i nie będziesz miał problemów. Odpowiedz Link Zgłoś
hrabia-monter-christo ---vibrato niewypał !!! --------- 08.10.08, 00:46 vitabravo napisał: > PiS ideałem nie jest, ale trzeba przyznać, że nigdy > nie zaszkodził dobrej idei, tak jak Tusk geotermii. > Tusk nie pozwolił UE na dofinansowanie projektu!!! > To się nikomu myślącemu w głowie nie mieści. > Niesłychana podłość!!! misku, od kiedy Tusk rzadzi UE ? Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Tusk nierządem stoi - to każdy wie. 08.10.08, 16:01 Poprawka: Tusk oddał do UE pieniądze na dotacje, które wcześniej były przyznane na geotermię. Na szkodliwej dla Polski decyzji rządu Tuska skorzystają Niemcy, którzy już prowadzą kilkadziesiąt odwiertów geotermalnych, pomimo gorszych warunków geotermalnych na ich terenie. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma że "Kaczyński to przestępca" to rozumiem, ale co 07.10.08, 18:36 ma (z nim) wspólnego AK ? Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: Ty nic nie rozumiesz. Stary, a głupi! 07.10.08, 18:39 Szkoda gadać. Są ludzie z pustką w głowach. Odpowiedz Link Zgłoś
henio56 kaczor chyba całkiem zwariował ? 07.10.08, 18:46 on uwierzył,że jest wielki, he,he,he Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Ty nic nie rozumiesz. Stary, a głupi! 07.10.08, 19:06 vitabravo napisał: > Szkoda gadać. Są ludzie z pustką w głowach. Tak zwani geotermiczne PiSglowki po 300 zeta od sztuki...:DDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
lidek_syn_ubeka bardzo dobrze Pan robi Premierze 07.10.08, 19:42 z agora ss nalezy walczyc jej wlasna bronią;oto lista pozwanych przez Michnika;Krasowski,Targalski,Ziemkiewicz,Sakiewicz.Wszystkich pozywał majac gebe pelna frazesow o wolnosci slowa.Jego pelnomocnik procesowy,Rogowski Piotr na jednej z rozpraw wypowiedzial był zdanie"wszelkie krytyczne uwagi pod adresem A.Michnika sa niedopuszczalne"I Michnik ma byc tolerancyjny!!Dobre sobie,tolerancje to moze drukowac jako frazes dla swoich polglowkowatych czytelnikow. Jeszcze jeden przyklad falszu i klamstw Michnika;w GW karmi nas sloganem o "panstwie prawa".Gdy pozwano jego sonderkommandera Czuchnowskiego,to GW odmowila podania jego adresu.Twierdzac,ze go nie zna...Co potwierdza teze,ze czytelnikami GW sa cwiercinteligenci.Skoro przypadkowy facet z ulicy moze w niej pisac... Nie dziwi wiec,ze GW walczy przeciwko otwarciu korporacji prawniczych.Bolszewicy musza miec po swojej stronie media,sady,prokuratury i tajna policje.Inaczej prawda ich zabije. Odpowiedz Link Zgłoś
kitikitik Ty nie masz prawa o tym mówić, mały człowieku, 07.10.08, 18:37 "-Proszę pamiętać, że to jest motyw, który począwszy od 44 roku występował w ikonografii tego typu - wymieciemy śmiecie z Polski - AK itd. - tłumaczył Kaczyński." bo Twój życiorys, życiorys Twojej rodziny jest w zgodzie z tym wymiataniem. Zawsze ktoś walczy o „dobro narodowe”. Komuniści też walczyli o ideały i za nie siedzieli w więzieniach. Dla wszystkich „walczących o demokrację” najważniejsze było i jest koryto, żeby się do niego dostać i trwać przy nim nieustannie z pokolenia na pokolenie i jeszcze z tego tytułu otrzymać uprzywilejowaną emeryturę, a najlepiej nie opłaconą składkami w wysokości pokrywającej jej koszty, aż do osiągnięcia średniej życia (mundurowi i inni, którzy nie płacą składek w ogóle oraz grupy zawodowe mające znaczące przywileje, a czasem nawet pomniki). _____________ IPN, urząd prezydenta, wszystkie zbędne urzędy i instytucje oraz rady nadzorcze do natychmiastowej likwidacji, a liczebność sejmu i senatu zredukować czterokrotnie. _____________ Demokracja, to wybór w okręgach jednomandatowych do samorządów, sejmu i senatu. _____________ Najwredniejsze istoty, jakie kiedykolwiek zamieszkiwały Ziemię, to ludzie. Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: IPN to instytucja potrzebna i pożyteczna. 07.10.08, 18:46 "....wszystkie zbędne urzędy i instytucje oraz rady nadzorcze do natychmiastowej likwidacji, a liczebność sejmu i senatu zredukować czterokrotnie". > Zbyt długo obcy fałszowali nam polską historię. Zbyt wielu byłych żydokomunistycznych politruków działa w szkołach, żeby podważać istnienie IPN. Robią tak tylko byli Sb-ecy z potomstwem i agentura żydokomunistyczna - ze strachu, chociaż ze strony IPN nic im nie grozi. Oni boją się prawdy jak Wałęsa. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: IPN to instytucja potrzebna i pożyteczna. 07.10.08, 18:55 vitabravo napisał: > Zbyt długo obcy fałszowali nam polską historię. Zbyt > wielu byłych żydokomunistycznych politruków działa > w szkołach, żeby podważać istnienie IPN. > Robią tak tylko byli Sb-ecy z potomstwem i agentura > żydokomunistyczna - ze strachu, chociaż ze strony IPN > nic im nie grozi. Oni boją się prawdy jak Wałęsa. > Tak , IPN miał szansę być instytucją budzacą społeczny szacunek. Niestety, to co wyprawia da pisowska gadzinówka to "se pane w głowie nie miescy". Jest to porównywalna do komunistycznej szkoła manipulacji historią kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 vitabravo..jesteś psią kupą leżąca na ulicy 07.10.08, 19:10 którą każdy wrażliwy człowiek omija z wielkim obrzydzeniem... Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster Re: vitabravo..jesteś psią kupą leżąca na ulicy 07.10.08, 19:21 pierot6 napisał: > którą każdy wrażliwy człowiek omija z wielkim obrzydzeniem. prowda... Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: jest oczywiste, że SB-ekom się to nie podoba. 07.10.08, 21:54 "Zbyt długo obcy fałszowali nam polską historię. Zbyt wielu byłych żydokomunistycznych politruków działa w szkołach, żeby podważać istnienie IPN. Robią tak tylko byli Sb-ecy z potomstwem i agentura żydokomunistyczna - ze strachu, chociaż ze strony IPN nic im nie grozi. Oni boją się prawdy jak Wałęsa." Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: IPN to instytucja potrzebna i pożyteczna. 07.10.08, 19:21 vitabravo napisał: > "....wszystkie zbędne urzędy i instytucje oraz rady > nadzorcze do natychmiastowej likwidacji, a liczebność > sejmu i senatu zredukować czterokrotnie". > > > Zbyt długo obcy fałszowali nam polską historię. Zbyt > wielu byłych żydokomunistycznych politruków działa > w szkołach, żeby podważać istnienie IPN. > Robią tak tylko byli Sb-ecy z potomstwem i agentura > żydokomunistyczna - ze strachu, chociaż ze strony IPN > nic im nie grozi. Oni boją się prawdy jak Wałęsa. > Alke z Ciebie bydle! IPN zaś to sbeckie bękarty! Odpowiedz Link Zgłoś
leszlong Re: IPN to instytucja potrzebna i pożyteczna. 07.10.08, 20:53 @vitabravo: A polakokomunistyczni politrukowie siedzą teraz w PiS-ie oraz u Rydzyka w radio i jojczą, bo ich kumple z PZPR-u nie lubią. A że sami fałszują historię to nie szkodzi, bo oni są Polakami. Jak choćby Kaczyński, który nie chce prawdy powiedzieć o tym z jakiego powodu nie został aresztowany 13 grudnia, jak reszta działaczy "S". Odpowiedz Link Zgłoś
vitabravo Re: IPN to instytucja potrzebna i pożyteczna. 07.10.08, 21:57 No comments. Wypowiedzi "dupeckiego" i "szezląga" komentują się same. Odpowiedz Link Zgłoś
inv28 Kaczyński kontra Agora - wyrok za dwa tygodnie 07.10.08, 18:48 Kaczyński przegra tą sprawę, bo Gazeta bez trudu udowodni, że na opublikowanym rysunku jest ktoś inny, niż Jarosław (nie jes na nim również Lech Kaczyński). Ten człowiek z obrazka jest przecież znacznie wyższy od miotły! Odpowiedz Link Zgłoś
romcio123 Kaczyński kontra Agora - wyrok za dwa tygodnie 07.10.08, 18:56 Jaruś słabo przędzie, lewe usprawiedliwienia po 300 PLN już nie wystarczają na przyswoite życie dla siebie i karmę dla kota. 50 tysiaków jakby wpadło to jak wygrana w totolotka. Warto spróbować. Zazwyczaj przy okazji takich akcji pieniądze idą na jakiś zbożny cel, ale nie w przypadku JArka, o nie. Odpowiedz Link Zgłoś
delargo Kaczyński kontra Agora - wyrok za dwa tygodnie 07.10.08, 18:56 kaczynski szuka pieniedzy; skoro mu 300 zl zabrali, badz chca zabrac to trzeba sume gdzies indziej zalatwic... a tak ny marginesie, obawiam sie, ze o kaczynskich nie da sie mowic inaczej niez nie uzywajac wypowiedzi walesy na temat potwornych blizniakow ______________________________________________________________ Ufam, ze Dorn rozwali ten PiS. To byloby najlepsze, co mogloby sie PiS-owi przydarzyc... Tak w kategoriach politycznych i obywatelskich. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Kaczyński to polityk nr 1 07.10.08, 18:57 a Gazeta to dziennik nr 1 w karju - mamy więc pojedynek na szczycie Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kaczyński to polityk nr 1 07.10.08, 19:05 Niiiie no. one to Nelly Rokita. Jarosław jej tylko doradza jak wypaść dobrze w mediach. loppe napisał: > a Gazeta to dziennik nr 1 w karju > > - mamy więc pojedynek na szczycie Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Kaczyński to polityk nr 1 07.10.08, 19:13 loppe napisał: > a Gazeta to dziennik nr 1 w karju > > - mamy więc pojedynek na szczycie Loppe, polityk nr 1 posiada bardzo wysokie poparcie i zaufanie spoleczne, kaczynski posiada najmniejsze poparcie i jeszcze mniejsze zaufanie, polityk nr 1 cechuje sie tym, ze piastuje jakies wysokie stanowisk panstwowe, kaczynski po roku czasu na kolanach oddal to stanowisko,bo nie potrafil sobie z nim poradzic...:DDDDDDD Mysl loppe, mysl chlopie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster loppe..berecik ścisnął ci główke? 07.10.08, 19:15 jak nazywa sie choroba na którą cierpisz? Odpowiedz Link Zgłoś
vytrisalov Biedaczek 07.10.08, 19:04 Pan Prezydent jest chorym, zakompleksionym i msciwym czlowieczkiem. Mam nadzieje, ze nie zostanie wybrany na nastepna kadencje.Ten Pan nadaje sie do cyrku, a nie na polityczne salony. Moze robic za liliputa... Odpowiedz Link Zgłoś
anwad Re: Biedaczek 07.10.08, 19:11 Dziecko, zanim zaczniesz komentować wydarzenia polityczne, dowiedz się najpierw jak ma na imię i nazwisko Prezydent Twojego kraju... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Biedaczek 07.10.08, 19:13 Widzisz oni są do siebie tak podobni (nie tylko zewnętrznie), że przeciętny obywatel nie jest w stanie ich odróżnić..;P Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster anwad..prezydent PIS-u ma szefa,tow.Jarosława! 07.10.08, 19:19 jest nie liczącym sie osobnikiem... Odpowiedz Link Zgłoś
cz27 Re: Biedaczek 07.10.08, 19:57 anwad napisała: > Dziecko, zanim zaczniesz komentować wydarzenia polityczne, dowiedz się najpierw > jak ma na imię i nazwisko Prezydent Twojego kraju...Czyż to czasami nie jest,Maćko Bzdura? Ten niby prezydent. Odpowiedz Link Zgłoś
dobreloty.com Re: Biedaczek 07.10.08, 20:42 Ja taz mam taką nadzieje. dobreloty.com/sklep Odpowiedz Link Zgłoś
z1234567 tumanie z wyborczej... jarek jest prezydentem?!?! 07.10.08, 22:30 tumanie z wyborczej... jarek jest prezydentem?!?! vytrisalov napisał: > Pan Prezydent jest chorym, zakompleksionym i msciwym czlowieczkiem. > Mam nadzieje, ze nie zostanie wybrany na nastepna kadencje.Ten Pan nadaje sie d > o > cyrku, a nie na polityczne salony. > Moze robic za liliputa... Odpowiedz Link Zgłoś
langston [...] 07.10.08, 19:10 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Mam nadziej ze Zydorcza za to beknie 07.10.08, 19:15 Sprawa toczy się przed sądem, prokuratorzy stalinowscy (pewnie chodzi Ci o tych, których powołał Ziobro na wniosek Kryże) nie mają w tej sprawie nic do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re:Dlaczego admin kasuje posty langstona.... 07.10.08, 19:27 Wszakże to wielce pouczające poczytać przemyślenia wybitnych moherowych intelektualistów. A ten osobnik jest nade wszystko przepojony chrześcijańską miłoscią i watykańskim ekumenizmem. Odpowiedz Link Zgłoś
langston ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 19:50 Ekumenizmu to sobie szukaj w UBeckich (czyli nalezacych do Waltera- propagandzisty Urbana ze stanu woj.) Tygodnikach Powszechnych (sprzedany niedawo Walterowi) i TVNach Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 19:58 Miałem nadzieję, że czerpiesz go wprost z encyklik Jana Pawła II... Cóż.... widać jesteś jedynie pismienny... langston napisał: > Ekumenizmu to sobie szukaj w UBeckich (czyli nalezacych do Waltera- > propagandzisty Urbana ze stanu woj.) Tygodnikach Powszechnych > (sprzedany niedawo Walterowi) i TVNach Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:15 Widze ze chialbys sie powolac ale nie wiesz jak:) ...moze oswiecisz swiat tym "newsem" i podasz gdzie znalazales niepublikowana dotad encyklike JPII o ekumenizmie?:))) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:17 langston napisał: > Ekumenizmu to sobie szukaj w UBeckich (czyli nalezacych do Waltera- > propagandzisty Urbana ze stanu woj.) Tygodnikach Powszechnych > (sprzedany niedawo Walterowi) i TVNach BUA HA HA H A H AH H AH HA A H AH A HA H A A HA H Zapoznaj sie rydzokatolu ze znaczenie tego tak trudnego i waznego dla katolikow slowa...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD pl.wikipedia.org/wiki/Ekumenizm Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:19 Ja doskonale znam jego znaczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:20 langston napisał: > Ja doskonale znam jego znaczenie. Uwazasz, ze Chrystus byl wrogiem dialogu, porozumienia, milosierdzia? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:30 ...o to i Chrystusa chces podpiac pod ekumenizm?:) koles wez no jakis slowni wyrazow obcych do reki:) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:35 langston napisał: > ...o to i Chrystusa chces podpiac pod ekumenizm?:) > > koles wez no jakis slowni wyrazow obcych do reki:) Ekumenizm glupku to dialog, porozumienie, to cala filozofia Chrystusa ty PiSi antychryscie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Bog stworzyl czlowieka i dal mu wolna wole, ale nie dal wystarczajaco duzo rozumu, by ten bez mistycznych przekazow religijnych potrafil uwierzyc w niego, dlatego ludzie stworzyli sobie religie. Ekumenizm jest niczym innym jak dialogiem o Bogu prowadzonym przez katolikow z prawoslawnymi itd...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:37 hahaha ...jasne np. Anglikanie "stworzyli sobie religie" bo "...Bog stworzyl czlowieka i dal mu wolna wole, ale nie dal wystarczajaco duzo rozumu, by ten bez mistycznych przekazow religijnych potrafil uwierzyc w niego, dlatego ludzie stworzyli sobie religie..." gdzie produkuja takicg geniuszy?:) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:41 langston napisał: > hahaha > ...jasne np. Anglikanie "stworzyli sobie religie" bo "...Bog > stworzyl czlowieka i dal mu wolna wole, ale nie dal wystarczajaco > duzo rozumu, by ten bez mistycznych przekazow religijnych potrafil > uwierzyc w niego, dlatego ludzie stworzyli sobie religie..." > > gdzie produkuja takicg geniuszy?:) Twierdzisz langston, ze Bog jest az takim niedojda, ze nie potrafil stworzyc takiego czlowieka ktory by w niego wierzyl? Langston, Bog jest jeden, religii jest setki, o czym to swiadczy, ze Bog jest glupszy od czlowieka, czy czlowiek od Boga? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:44 to swiadczy o tym ze jak tysiac glupoli stworzy sobie jakies "religie" to nie oznacza ze nalezy usiasc z nimi do stolu w nadziei ze znajdziemy "wspolne safysfakcjonujace wszyskich stanowisko" Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:49 langston napisał: > to swiadczy o tym ze jak tysiac glupoli stworzy sobie > jakies "religie" to nie oznacza ze nalezy usiasc z nimi do stolu w > nadziei ze znajdziemy "wspolne safysfakcjonujace wszyskich > stanowisko" No nie tysiac glupoli a miliony czy miliardy wierzacych w Boga ale inaczej niz my, znaczy to langston, ze ty twierdzisz, ze Bog tworzac tamte miliony a raczej miliardy zbabolil sprawe, dal ciala, pomyslil sie, narobil glupot...:DDDDDDDDDDDDDDDDDD Niech dojdzie do twojego PiSiego lba, ze Bog jest jeden dla wszystkich ludzi na calej ziemi, i to Bog sprawil wedlug swojego zyczenia, ze ludzie stworzyli tak wiele religii, bo prawda jest jedna, Bog jest jeden...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:51 "...to Bog sprawil wedlug swojego zyczenia, ze ludzie stworzyli tak wiele religii..." ty koles jests satanista, gnostykiem, czy po prostu zlewacialym kretynem hippie?:) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:56 langston napisał: > "...to Bog sprawil wedlug swojego zyczenia, ze ludzie stworzyli tak > wiele religii..." > ty koles jests satanista, gnostykiem, czy po prostu zlewacialym > kretynem hippie?:) Nie jestesm zadnym z tych co wymieniles, ale ty jestes glupcem i antychrystem, bo negujesz wole Boga rydzonisto...:DDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:59 langston napisał: > "...to Bog sprawil wedlug swojego zyczenia, ze ludzie stworzyli tak > wiele religii..." > ty koles jests satanista, gnostykiem, czy po prostu zlewacialym > kretynem hippie?:) Mam rozumiec rydzonisto, ze twierdziz iz dla wiekszosci ludzi na ziemi nasz Bog nie istnieje, ze dla wiekszosci istnieja inni Bogowie? Rydzyk cie tego nauczyl glupku? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 21:12 Chrystus mowil zeby nie rzucac perel przed swinie ale rzuce: Grzech jest przyczyna istnienia tak wielu religii, nie "wola boza" (zobaczymy czy cos pojmiesz:) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 21:17 langston napisał: > Chrystus mowil zeby nie rzucac perel przed swinie ale rzuce: > Grzech jest przyczyna istnienia tak wielu religii, nie "wola boza" > > (zobaczymy czy cos pojmiesz:) A ja myslalem, ze nic nie dzieje sie bez woli bozej, mniejsza o to, strach przed nieznanym powoduje nienawisc i zamordyzm a to jedne z najwiekszych grzechow jakimi twoja watla wiara sie cechuje, ty nie potrafisz uwierzyc w Boga bez widma pregieza, bez bata nad gola dupa, mysle, ze taka wiara dostarcza ci sporej dawki zaspokojenia seksualnego...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 21:19 jednak nie bylo warto... Chrystus mial racje jak zwykle. "nie rzucajcie perel przed swinie" Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 21:33 langston napisał: > jednak nie bylo warto... > Chrystus mial racje jak zwykle. > "nie rzucajcie perel przed swinie" Ale ty rzucasz, nie tylk perly ale i swoje grosiki idace na badanie gaotermiczne...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 21:24 langston napisał: > "...to Bog sprawil wedlug swojego zyczenia, ze ludzie stworzyli tak > wiele religii..." > ty koles jests satanista, gnostykiem, czy po prostu zlewacialym > kretynem hippie?:) Langston tak dla ciekawostki podpowiem ci, ze satan w lacinie znaczy niosacy swiatlo, a Chrystus byl prekursorem ideii komunizmu, czyli lewactwa jak to ladnie mnie nazwales...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
langston kolejne bzdury 07.10.08, 21:35 Kolejne bzdury koles:) "szatan" oznacza "oskarzycie" (chyba w hebrajskim) a "niosacy swiatlo" to Lucyfer...coz niestety ten aniol upadl:( jabys mial jakas wiedze to moglbys skojarzyc jak "swiatlo" brzmi w innych jezykach i nie popelnic tego bledu:) do polaczenia Chrystusa z komunizmem ktora to ideologia wymordowala dziesiatki milionow ludzi nawet nie chce mi sie odnosic Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kolejne bzdury 07.10.08, 21:41 langston napisał: > Kolejne bzdury koles:) > "szatan" oznacza "oskarzycie" (chyba w hebrajskim) > a "niosacy swiatlo" to Lucyfer...coz niestety ten aniol upadl:( > jabys mial jakas wiedze to moglbys skojarzyc jak "swiatlo" brzmi w > innych jezykach i nie popelnic tego bledu:) > > do polaczenia Chrystusa z komunizmem ktora to ideologia wymordowala > dziesiatki milionow ludzi nawet nie chce mi sie odnosic Twoja lacina smierdzi rydzem, a raczej nie istnieje, radze ci sprawdzic dokladnie znaczenie slowa satan...:DDDDDDDDDDDDDD Nie myl glupku systemu z idea, bo to dwie zupelnie nic nie majace ze soba rzeczy, ale czy PiSglowek spelniajacy swoje najglebsze potrzeby seksualne marzeniami o bacie nad gola dupa potrafi to zrozuiec? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: kolejne bzdury 07.10.08, 21:48 jako podpowiedz dotyczaca Lucyfera i swiatla sprobuj poszukac (bo z pewnoscia nie wiesz) jaka jednostka mierzy sie natezenie swiatla:) lu...lu..lu...no jak tam:) miales kiedys fizyke czy jeszcze jestes za maly:) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kolejne bzdury 07.10.08, 21:55 langston napisał: > jako podpowiedz dotyczaca Lucyfera i swiatla sprobuj poszukac (bo z > pewnoscia nie wiesz) jaka jednostka mierzy sie natezenie swiatla:) > > lu...lu..lu...no jak tam:) > miales kiedys fizyke czy jeszcze jestes za maly:) Masz racje i zwracam honor, co nie znaczy zes katolik...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: kolejne bzdury 07.10.08, 21:57 Przyznanie sie do bledu jest zawsze godne szacunku ktory niniejszym wyrazam:) Ja tez nie wiedzialem ze JPII napisal encyklike o ekumenizmie:) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kolejne bzdury 07.10.08, 21:59 langston napisał: > Przyznanie sie do bledu jest zawsze godne szacunku ktory niniejszym > wyrazam:) > > Ja tez nie wiedzialem ze JPII napisal encyklike o ekumenizmie:) I tym akcentem przestanmy sobie ublizac a zacznijmy rozmawiac :) Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: kolejne bzdury 07.10.08, 22:17 ja juz niestety musze konczyc...ale na koniec napisze to co wydaje mi sie sednem sprawy (w mojej ocenie) Prawda nie lezy posrodku...lezt tam gdzie lezy:) Boje sie by zle pojety, zle interpretowany (czesto celowo) ekumenizm nie zniekszatlcil prawdy i zrobil z niej jakis usrediony na potrzeby wszyskich dziwolag:) Niestety Lucyfer z takiego "usrednienia" polegajacego na tym by wszycy byli "happy" bardzo by sie ucieszyl. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: kolejne bzdury 07.10.08, 22:27 langston napisał: > ja juz niestety musze konczyc...ale na koniec napisze to co wydaje > mi sie sednem sprawy (w mojej ocenie) > > Prawda nie lezy posrodku...lezt tam gdzie lezy:) > > Boje sie by zle pojety, zle interpretowany (czesto celowo) ekumenizm > nie zniekszatlcil prawdy i zrobil z niej jakis usrediony na potrzeby > wszyskich dziwolag:) > Niestety Lucyfer z takiego "usrednienia" polegajacego na tym by > wszycy byli "happy" bardzo by sie ucieszyl. Rozumiem co chcesz powiedziec, ale ja twojego punktu widzenia nie podzielam, chociazby dlatego, ze podzielaja go ekstermisci islamscy, ja wierze w slowa Chrystusa, ze zgoda buduje a niezgoda rujnuje (to chyba slowa Chrystuta, czy nie...?) ;) Pozdrawiam :) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 21:12 langston napisał: > to swiadczy o tym ze jak tysiac glupoli stworzy sobie > jakies "religie" to nie oznacza ze nalezy usiasc z nimi do stolu w > nadziei ze znajdziemy "wspolne safysfakcjonujace wszyskich > stanowisko" Langston, dokladnie taki samym motywem kieruja sie islamscy seperatysci mordujacy katolikow...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:29 langston napisał: > Ja doskonale znam jego znaczenie. nie chcsz odpowiedziec langston, czy to znaczy, ze nie lubisz Chrystusa? :-O Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:31 Uwazasz ze milosc do Chrystusa ma sie objawic w mojej odpowiedzi na Twoje bzdury?:) zreszta ci odpowiedzialem:) Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:38 langston napisał: > Uwazasz ze milosc do Chrystusa ma sie objawic w mojej odpowiedzi na > Twoje bzdury?:) > > zreszta ci odpowiedzialem:) Kochac znaczy rozumiec, rozumiec znaczy rozmawiac,a ekumenizm jest rozmowa pomiedzy ludzmi wierzacymi w Boga ale modlacymi sie w innych kosciolach...:DDDDDDDDDDDDDDDDDD Znaczy to, ze ty nie kochasz Chrystusa, bo go nie rozumiesz, malo tego, ty jego najwieksza idee porownujesz do zbrodniczego UB...:DDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:42 Jakos Chrystus nie chcial "rozmawiac":), ale raczej oddac zycie za PRAWDE. Nie zalezalo mu za bardzo by wprowadzic na swiat pojecie "prawda lezy posrodku" jak pewnie ty bys tego pragnal. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:45 langston napisał: > Jakos Chrystus nie chcial "rozmawiac":), ale raczej oddac zycie za > PRAWDE. Nie zalezalo mu za bardzo by wprowadzic na swiat > pojecie "prawda lezy posrodku" jak pewnie ty bys tego pragnal. > Chrystus oddajac swoje zycie za prawde udowodnil, ze prawda lezy tam, gdzie czlowiek potrafi sie dogadac, porozumiec, bo dla jednego prawda lezy w kosciele prawoslawnym, dla innego w kosciele anglikanskim, jezcze innego w meczecia a innego w kosciele katolickim, a Bog jest JEDEN, wiec sam sobie odpowiedz langston, gdzie lezy prawda...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:48 Bzdury piszesz dziecko takie ze szkoda gadac! Jasne Chrystus umieral za to by Henryk VIII krol Anglii mogl stac sie bigamista. Idz odrob lekcje i wroc tu za jakies 10lat nastolatku. Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: ekumienizmem?!!! nie obrazaj mnie!!!!! 07.10.08, 20:52 langston napisał: > Bzdury piszesz dziecko takie ze szkoda gadac! > Jasne Chrystus umieral za to by Henryk VIII krol Anglii mogl stac > sie bigamista. > Idz odrob lekcje i wroc tu za jakies 10lat nastolatku. Tak PiSimozczku, Chrystus umarl za to zeby czlowiek mial wolnosc wyboru, zeby krol Henry VIII mogl byc bigamista a ksiadz katolicki pedalem czy pedofilem...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
tinakon Toż to Bolek1 07.10.08, 19:12 Przecież na tym rysunku jest przebrany Bolek. Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster Loppe, idiota nr 1..przegonił nawet gamonia0 !!!! 07.10.08, 19:16 i placebo... Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb To by się zgadzał nawet... 07.10.08, 20:13 szczególnie jak się weźmie pod uwagę zacieranie śladów po donosach przez Wałęsę. Tylko dlaczego taki kamuflaż? Nie było prościej narysować jak wynosi papiery z IPN? Nawet "tw_wielgus" z Forum GW by to zrozumiał bez specjalnego objaśniania, a tak to trudno powiedzieć... __________ Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny (Zbigniew Herbert) Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra zarechocz jeszcze na koniec z własnego dowcipu... 08.10.08, 11:43 dawniej bydło miał jakiś poziom. Teraz to już nie ta sama osoba co kiedyś. Wypowiedzi jakoby wiejskiego głuptaka. Głośne ale jakże żenujące... A co do prezia kaczki... no cóż pech. jeszcze trochę i go sobie wymienimy. Pozdrawia Cię serdeczne cham bezbożny... Odpowiedz Link Zgłoś
friedmar czemu kaczyński nie stanął przed trybunałem? 07.10.08, 19:19 nawet jak wygra to jest dla mnie prezesem prezesów państwowych spółek. stworzył swój własny układ. podlegli mu zołnierze układu powodują np. to że audycje radiowe lecą z plejbeku nagrywanego w siedzibie pisu. to czy podpisał czy nie i czy to oznacza czy nie że kaczyńscy zawłaszczali państwo się ma nijak do znanych i widocznych gołym okiem faktów. tusku czemu nie doprowadziłeś przed trybunał tego ćwoka jak to proponował jakiś czas temu żakowski w polityce? Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Kaczyński kontra Agora - wyrok za dwa tygodnie 07.10.08, 19:20 Mam nadzieje, ze Agora zdrowo beknie! Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster prawda broni sie sama!..Kaczynski już przegrał... 07.10.08, 19:22 ta świnia wielokrotnie pomawiał Polaków... Odpowiedz Link Zgłoś
cleryka Re: prawda broni sie sama!..Kaczynski już przegra 07.10.08, 22:11 ...dodaj prawdziwych Polaków,nawet drób polski. Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Kaczyński kontra Agora - wyrok za dwa tygodni 07.10.08, 19:30 Często Ci się to zdarza? Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: Kaczyński kontra Agora - wyrok za dwa tygodni 07.10.08, 20:31 wet3 napisał: > Mam nadzieje, ze Agora zdrowo beknie! 50 tys dla Agory to doslownie "bekniecie", 300 zl dla PiSesmana to niepowetowana strata...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
bandycki.uklad.po.wrocil Kaczyński kontra Agora - wyrok za dwa tygodnie 07.10.08, 19:37 I bardzo dobrze!Czy tylko JudeZeitung ma monopol na ubliżanie każdemu kto mysli inaczej jak oni?Czy tylko wy macie monopol na ochronę dóbr osobistych? Odpowiedz Link Zgłoś
bolek1965 Kaczyński kontra Agora - wyrok za dwa tygodnie 07.10.08, 19:45 Michnik już dawno jest politycznym trupem. Teraz na dodatek zaczyna cuchnąć. Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Kaczyński kontra Agora - wyrok za dwa tygodnie 07.10.08, 19:56 Nie wiem ile biorą modelki pozujące malarzom czy fotografikom ale myślę że zasłużył na 50 tysięczne honorarium ..... jako cieć wypadł świetnie. A rysownika czeka wielka kariera, rysunek jest cudny. Odpowiedz Link Zgłoś
1tadeusz1 Kaczor już tak ześwirował 07.10.08, 19:59 że już podejrzewa sam siebie. Nawet na obrazku. Odpowiedz Link Zgłoś
chomikdc Wczoraj 300zł, dzisiaj 50 tys. co będzie jutro ??? 07.10.08, 20:05 Wczoraj 300zł, dzisiaj 50 tys. co będzie jutro ??? Odpowiedz Link Zgłoś
eastsider 50 tys. do ponczochy 07.10.08, 20:06 Jaroslaw Kaczynski bylby dobrym kandydatem Polski do Nagrody Nobla z ekonomii. On juz kilkadziesiat lat temu przewidzial obecny krach bankowosci. A on to wszystko ma w ponczosze. I te 50 tys., jak wygra proces, to tez do ponczochy... No, na czysto zostanie mu 49700, bo 300 zlotych jest winien sejmowi, za nieobecnosc w pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz Głupi jest ten Kaczor... 07.10.08, 20:11 Jeszcze nie dotarło do niego, że Dziobaty przekazał już odpowiednie dyrektywy i że Kaczor ma w sądzie przechlapane. No, chyba że Tuskowe służby nie były dosyć pilne i dopuściły do tego, by podobne sprawy dostały się w ręce nieodpowiedzialnych sędziów. Ale i w tym wypadku nic straconego: jest jeszcze wyższa instancja. No i odpowiednio zaopatrzona kasa na Czerskiej - na wypadek pazernego egzemplarza... Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster co.ty.powiesz ..O ! Rydzyk na forum... 07.10.08, 20:24 przebrał sie za stara Maciaszkową.... Odpowiedz Link Zgłoś
radocha1 Kaczyński kontra Agora - wyrok za dwa tygodnie 07.10.08, 20:20 Bydlak całe życie żył (i nieźle żyje) na koszt podatników, nigdy rąk nie skalał prawdziwą pracą, to mu się wydaje, żo to normalne. Piszą o mnie - niech płacą. Nic to, że prawdę. Trzy stówy w sejmie umknęły to trza jeszcze dorobić na boku, sk%$#*$#syn Odpowiedz Link Zgłoś