Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s...

[superson]

dobrze chlop mowi... :-)

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s...

[arnold19]

hehe, Bukiel: sprzataczki decydowac.. ale pieniadze od sprzataczek
chce kasowac, dobry Bukiel .. i co najlepsze, te wszystkie szpitale
naleza wlasnie sprzataczkom, Bukiel. A ty chcesz je po prostu
ukrasc, w ten czy inny sposob.
I jeszcze cos. Za wyksztalcenie lekarzy rowniez placa sprzataczki i
inny odpad, Bukiel. Wyksztalcenie jest przeciez za darmo...
Bukiel, tak z reka na sercu.. czy przypadkiem nie jestes faszysta
pierwszej klasy... i to takim z rasistowskim zacieciem godnym
herrenrasse?

[sabrilla]

to jeszcze nie znaczy, że sprzątaczki znają się na zarządzaniu szpitalami i
systemie ochrony zdrowia. To mniej więcej tak samo jakby miały decydować o
losach spółek skarbu państwa.
I nie opwiadaj jak to owe sprzątaczki utrzymują szpitale i łożą na edukację
lekarzy. Akurat to ci ostatni płacą na ogół większe podatki i też współpłacą za
edukację masy innych ludzi.

[bambussi]

suwerenem jest, zgodnie z Konstytucją, NARÓD - a zatem wszyscy
obywatele Rzeczypospolitej - od sprzątaczki po profesora - na
równych prawach

i jak suwerenowi się spodoba, to może uchwalić KAŻDE prawo, nawet
skrajnie niekorzystne dla państwa - wolno mu, tak jak dziecku wolno
popsuć zabawkę (wybierając demokrację jako formę rządów zgodziliśmy
się również na taką ewentualność)

[babcia.klozetova]

bambussi napisał:

> suwerenem jest, zgodnie z Konstytucją, NARÓD - a zatem wszyscy
> obywatele Rzeczypospolitej - od sprzątaczki po profesora - na
> równych prawach
>
> i jak suwerenowi się spodoba, to może uchwalić KAŻDE prawo, nawet
> skrajnie niekorzystne dla państwa - wolno mu, tak jak dziecku wolno
> popsuć zabawkę (wybierając demokrację jako formę rządów zgodziliśmy
> się również na taką ewentualność)


Państwo jest formą organizacji społeczeństwa tzn. suwerena. Oczywiście nikt nie
zabroni podcinać gałęzi, na której się siedzi! Już to przeżyliśmy - patrz: zabory.

Forsa - TAK, odpowiedzialność - NIE.

[dominik.olsztyn]

Niech mi Pan Bukiel dlaczego sprzątaczka ma nie decydować o swojej
kasie i niech mi powie jakie konsekwencje i jaką odpowiedzialność
poniosą fachowcy tacy jak on, gdy w wyniku reformy pogorszy się
dostępność opieki medycznej.

ale to wystapienie bylo naprawdę fatalne

[hegemon72]

jakanie, nie dowidzenie promptera, bujanie sie

cos nie w formie nasz prezio

----w formie program krecenia lodow na szpitalach-

[hrabia-monte-christo]

przez kumpli kastrata Thuske

plan jest prosty:

1) oddluzenie szpitali za pieniadze podatnikow,
2) sprzedaz oddluzonych szpitali kolesiom
3) swietowanie udanego krecenia lodow

a kto zdecyduje, o czym ma decydować "Bukiel"

[4krzych1]

nb, jak można mieć takie nazwisko???

Ten_Bukiet_Jest_Sprzątaczką_u_Oli garchów_:))))))))

[folxdojcz_kastrat_cudotworca]

Ten Bukiel ma wygląd grabarza a nie lekarza :(

Jakiś niedomyty, niedostrzyżony i śmierdzi mu z gęby :(
Brrrr typowy POlaczkowski zdemoralizowany konował :(

Ciekawe ile nachapał się w swoich życiu
na łapówach od chorych, nieszczęśliwych,
niezamorznych Polaków :(

[kzet69]

> przez kumpli kastrata Thuske
z całym szacunkiem... jak Jaruś przeczyta to Cię wyśle do
psychiatry zakało PiS-u hihihihiiiiiiiiiiiiiiiii

[eddd73]

PiSowski najemnik hrabia-monte-christo pracuje co dzień do północy.

Co za upadek - zatrudniać do PR takiego imbecyla...

[megasceptyk]

Musi pasować intelektem do grupy docelowej.

[kralik111]

dominik.olsztyn napisał:

> Niech mi Pan Bukiel dlaczego sprzątaczka ma nie decydować o swojej
> kasie i niech mi powie jakie konsekwencje i jaką odpowiedzialność
> poniosą fachowcy tacy jak on, gdy w wyniku reformy pogorszy się
> dostępność opieki medycznej.

Pan Bukiel juz ci to w bardzo prosty sposob wytlumaczyl, ale twoj maly PiSi
mozdzek nie zalapal, ze pani sprzataczka nie zna sie na sluzbie zdrowia, pan
doktor nie wtraca sie w zwiazki zawodowe pan sprzataczek ani firmy je
zatrudniajace, pan doktor nie wzywa o referendum rozstrzygajace o podwyzce plac
dla nisko zarabiajacej sprzataczki dlatego, ze na tym sie nie zna, proste
PiSimozdzku, prawda?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

To ja jako suweren nie chce placic podatkow!

[patriota21wieku]

bambussi napisał:

> suwerenem jest, zgodnie z Konstytucją, NARÓD - a zatem wszyscy
> obywatele Rzeczypospolitej - od sprzątaczki po profesora - na
> równych prawach
>
> i jak suwerenowi się spodoba, to może uchwalić KAŻDE prawo, nawet
> skrajnie niekorzystne dla państwa - wolno mu, tak jak dziecku
wolno
> popsuć zabawkę (wybierając demokrację jako formę rządów
zgodziliśmy
> się również na taką ewentualność)

Jako ze jestem czescia narodu, a mamy demokracje, wiec nie bede
placil podatkow, ergo nie bede utrzymywal zgraji darmozjadow
(czytaj: stoczniowcow, gornikow, JWP prezydenta i calej zgrai
bezrobotnych).

A jak sprzataczce sie nie podoba ze lekarz duzo zarabia, to dlaczego
nie poszla na medycyne?

[cleryka]

Po co b uje piane p.prezydent,skoro i tak wie,że do refendum nie
dojdzie,bo to jest matematyka sejmowa.Orędzie jak zwykle ble,ble i
klops!

[arnold19]

Masz problem z demokracja. Pobyt w Szwajacarii by ciebie na smierc
zaszokowa. Prosty lud 4 razy do roku w glosowaniach decyduje, jakie
ustawy sa madre a jakie idiotyczne. Te idiotyczne sa odrzucane.

Wypowiedz w takim stylu jak Twoja czy Bukiela oznaczalaby
dyskwalifikacje absolutna i totalna.
To jest po prostu rasizm.

[cleryka]

No taaak rasizm,bo o bok sprzątaczki wymienił historyków m.innymi.

[babcia.klozetova]

sabrilla napisał:

> to jeszcze nie znaczy, że sprzątaczki znają się na zarządzaniu szpitalami i
> systemie ochrony zdrowia. To mniej więcej tak samo jakby miały decydować o
> losach spółek skarbu państwa.
> I nie opwiadaj jak to owe sprzątaczki utrzymują szpitale i łożą na edukację
> lekarzy. Akurat to ci ostatni płacą na ogół większe podatki i też współpłacą za
> edukację masy innych ludzi.

.... i na pensje sprzątaczek (pracownicy budżetówki)!!!

Na szczęście ja w moim klozecie jestem samofinansująca się!

[olias]

zastanów się co mówisz. to lekarze sie znają na zarządzaniu? wam już
mocno wali w dekiel, skoro na wszyskim się znacie. tylko czekać aż
Nobla z fizyi też dostanie któryś z was.

[kzet69]

jesli nie wiesz to Nobla z fizyki otrzymali: Makoto Kobayashi,
Toshihide Maskawa i Yoichiro Nambu, i nie a lekarzami tylko
fizykami - teoretykami zajmującymi się fizyką kwantową...

[bo-gd]

tak, tak, w szczególności jeśli prowadzą prywatną praktykę i
rozliczają się z fiskusem na oko (zezowate zresztą)

[k_r_m]

sabrilla napisał:

> to jeszcze nie znaczy, że sprzątaczki znają się na zarządzaniu szpitalami i
> systemie ochrony zdrowia.

a czy uważasz, że lekarze na tym się znają? oni mają się znać na leczeniu a nie
na zarządzaniu. od tego są ekonomiści nie lekarze

[p.pirx]

sabrilla napisał:

> to jeszcze nie znaczy, że sprzątaczki znają się na zarządzaniu
szpitalami i
> systemie ochrony zdrowia. To mniej więcej tak samo jakby miały
decydować o
> losach spółek skarbu państwa.
> I nie opwiadaj jak to owe sprzątaczki utrzymują szpitale i łożą na
edukację
> lekarzy. Akurat to ci ostatni płacą na ogół większe podatki i też
współpłacą za
> edukację masy innych ludzi.

Ja sie tylko obawiam, że te glupoty naprawde pisza lekarze... to
straszne. Prosilbym zatem panie i panow lekarzy o zdradzenie mi w
jakim zakresie mieli na studiach ekonomie?
Panstwowa sluzba zdrowia to problem nas wszystkich, bo o nasze (np.
sprzataczki, historyka sztuki)zdrowie chodzi i mamy prawo
wypowiedziec sie jak chcemy, zeby ta NASZA sluzba zdrowia wygladala.
Odwracajac debil_ny przyklad niejakiej sabrilli, wasz pomysl to tak,
jakby pozwolic powiedzmy gornikom okreslic sposob reformowania
gornictwa albo listonoszom zostawic wybor czy zniesc monopol poczty
czy tez go zostawic.
Lekarze maja na celu swoj prywatny interes, tak jak kazda inna grupa
zawodowa i sa w tej sprawie czynnikiem kompletnie nieobiektywnym
Jesli ktokolwiek nie powinien miec nic do powiedzenia w tej sprawie
to wlasnie oni. Kto jest za? Ja!

[kzet69]

panie/pani p.Pirx oczywiście dajmy zadecydowac o ochronie zdrowia
sprzataczkom, górnikom, nawet mechanizatorom rolnictwa, z tym że
zobowiążmy ich do leczenia po tym referendum, polecam zduna... on
wykafelkuje każdego raczka...
pojmij idioto że ochrona zdrowia to ... lekarze, bez nich możesz
zdrowaśke odmówic....

[marcinoit]

kozet czemu sie irytujesz??
niech sobie narod reformuje s z jak sobie chce. co to wlasciwie nas
obchodzi???mnie osobiscie to gila kto mi placi pan prezydent ( male
litery celowe) sprzataczka Bukiel czy kto tam chce.
jak narazie to do reformowania wszyscy gotowi ale do placenia
nikt :) poczekam , popatrze sobie z oddali ... moze jak juz
zdecyduja kto wyklada kasiore to wroce
pozdrowienia

[kzet69]

marcinku ty luzujesz bo... jestes daleko stad i chwała ci za to, a
ja dzisiaj znów jednocześnie zniczulałem resekcję grubego i
endoprotezę... hihihiii... więc aprawdę chciałbym by sprzątaczki
postanowiły że to one znieczulają hiihihiii. pzdr

[marcinoit]

> marcinku ty luzujesz bo... jestes daleko stad i chwała ci za to, a
> ja dzisiaj znów jednocześnie zniczulałem resekcję grubego i
> endoprotezę... hihihiii... więc aprawdę chciałbym by sprzątaczki
> postanowiły że to one znieczulają hiihihiii. pzdr
no to pakuj walizy :) na co czekasz az w referendum narod zdecyduje
ze masz znieczulac na 3 stoly za miske ryzu? a jak sie komus cos
stanie to bez sadu na drzewo??

[kzet69]

taki los :)

[p.pirx]

kzet69 napisał:

> panie/pani p.Pirx oczywiście dajmy zadecydowac o ochronie zdrowia
> sprzataczkom, górnikom, nawet mechanizatorom rolnictwa, z tym że
> zobowiążmy ich do leczenia po tym referendum, polecam zduna... on
> wykafelkuje każdego raczka...
> pojmij idioto że ochrona zdrowia to ... lekarze, bez nich możesz
> zdrowaśke odmówic....

:) uwielbiam takich wystawiających się do odstrzału dyletantów:).
Podobnie jak lekarze to sluzba zdrowia, gornictwo to górnicy, a
poczta to listonosze.
I teraz pytanie - jaką twój kiepski wywód ma wartośc logiczną? Co
chciałeś/aś przez to przekazac odkrywczego?
Wyzywasz mnie od idiotów ignorancie/ignorantko a sam/sama nie masz
bladego pojecia na temat prawa konstytucyjnego, doktryn
politycznych, ustrojów państwowych. Deprecjonujesz znaczenie
referendum na pałe, bez zadnej refleksji poza baczeniem na czubek
wlasnego nosa? Bo tak ci wygodnie? Nie interesuje mnie jak bardzo
się cenisz, ale jaką masz wiedze na tematy, na które próbujesz się
wypowiadac. JEzeli jestes lekarzem, to bron mnie Panie przed takimi
lekarzami.
Kazdy powinien robic to na czym sie zna.

[marcinoit]

> Kazdy powinien robic to na czym sie zna.
sluszna uwaga . Ty najwidoczniej znasz sie na wszystkim z problemami
sluzby zdrowia na czele.

[p.pirx]

marcinoit napisał:

> > Kazdy powinien robic to na czym sie zna.
> sluszna uwaga . Ty najwidoczniej znasz sie na wszystkim z
problemami
> sluzby zdrowia na czele.

Dokladnie! JA jestem egzemplifikacja wiedzy absolutnej! Na prace
domowa narysuj jak sobie mnie wyobrazasz:).
Znac problemy sluzby zdrowia, a znac na nie lekarstwo to dwie różne
Wzorcowy lekarz ma takie samo pojecie o zarzadzaniu i ekonomii jak
sprzataczka, gornik, czy historyk sztuki.
Co innego natomiast "robic" a co innego miec prawo glosu w
podstawowych sprawach dotyczacych ogolu obywateli. To jest podstawa
demokracji i ktos kto tego nie rozumie jest hm... smieszny.
Po to sa politycy, zeby wylozyc pewne kwestie obywatelom tak zeby
zrozumieli. To - komu obywatele uwierzą, jezeli sa rozne koncepcje,
zależy w duzej mierze od sily argumentow. Gdzie tu miejsce na
widzimisie lekarzy? Powtarzam - lekarze nie sa dla mnie zadnymi
autorytetami w kwestii reformowania sluzby zdrowia, bo sie na tym
kompletnie nie znaja.

[marcinoit]

pewno ze sie nie znaja . nigdy nie twierdzilem inaczej :)
tyle ze Ty jako krynica madrosci i kopalnia wiedzy o demokracji
powinienes zdawac sobie sprawe ze aby zadac pytanie spoleczenstwu
trzeba najpierw dokladnie wytlumaczyc o co wlasciwie sie pyta i
jakie beda konsekwencje podjetych decyzji.
to nie jest kwestja odpowiedzi na pytanie : jestes za czy przeciw
prywatyzacji sluzby zdrowia? sprawa jest zbyt zlozona by mozna bylo
ja rozwiazac prostym tak lub nie.
na tak zadane pytanie ja nie odwazyl bym sie udzielic odpowiedzi . a
Ty?

[p.pirx]

W pierwszej kolejności zwroce twoja uwage na temat dyskusji, ktora
sprowadzasz od ogolu do szczegolu. Ciesze sie,ze sie zgadzamy, ze o
dumie z "krynicy mądrosci" już nie wspomne;).
Co do Twojego pytania - masz oczywiście wiele racji. Na zasadzie
porównania jednak - powiedz, czy przykładowo referendum w sprawie
akcesji do UE dotyczylo mniej skomplikowanej i wieloaspektowej
materii?
Przy tak podstawowych kwestiach niezbedna jest po prostu
jednoznaczna zgoda spoleczenstwa na sam zamysł bez wdawania sie w
szczegoly. To jest moje zdanie, ale tu juz moge dyskutowac.

[marcinoit]

co do tematu , nie sadzisz ze wypowiedz Bukiela , nie przecze ze
niezreczna , zostala powiedzmy, wypaczona ?
w tej chwili mysle ze jest juz za pozno. wokol problemu naroslo
zbyt wiele mitow i niedomowien
analogia z akcesja do UE nie wydaje mi sie do konca trafna a to dla
tego ze wowczas mielismy do czynienia z sytuacja typu " wszystko
albo nic" reforma sluzby zdrowia moze przebiegac wielo torowo z
roznym natezeniem tej nieszczesnej " prywatyzacji" jednym slowem
mysle ze jest zwyczajnie za duzo opcji.
zreszta jak sam sie orientujesz czytajac komentarze prywatyzacja
kojarzy sie wiekszosci z koniecznoscia placenia za leczenie a jako
zrodlo wszelakej madrosci wiesz napewno ze nie sa to synonimy

[kzet69]

a cały problem Marcinku polega na tym że mlasskacz beknął : "a
zrobimy a kuku tuskowi", przecież dla tej gnidy nie ważni są
pacjenci, obywatele, czy interes kraju, ważne by dokuczyc tuskowi,
jak słuchałem tego żałosnego bełkota wieczorem w TV to zastanawiałem
się: Altzhaimer czy encefalopatia toksyczna poetanolowa....

[marcinoit]

nie ogladam polskej telwizji :) a w tutejszej jakos nie uznali za
konieczne przekazac co ma do mlaskniecia Mniejszy Brat

[kzet69]

łoj to jesteś szczęściarz, z takimi hymnami i palma dali w TVP ze
myślałem że wypowiedzieliśmy wojnę Indonezji... w imieniu uciskanego
ludu Timoru Wschodniego oczywiście :)

[tepicpo]

kzet69 napisał:

> a cały problem Marcinku polega na tym że mlasskacz beknął : "a
> zrobimy a kuku tuskowi", przecież dla tej gnidy nie ważni są
> pacjenci, obywatele, czy interes kraju, ważne by dokuczyc tuskowi,
> jak słuchałem tego żałosnego bełkota wieczorem w TV to zastanawiałem
> się: Altzhaimer czy encefalopatia toksyczna poetanolowa....


jesteś tak samo żałosny jak i twoją mać, która cie nie potrafiłą wychować

[kzet69]

a poza pluciem coś merytorycznie? jak nie to wytrzyj monitor,
śmierdzi

[nessie-jp]

> pojmij idioto że ochrona zdrowia to ... lekarze,

Ale FINANSOWANIE ochrony zdrowia to sprzątaczki, górnicy, zdunowie i historycy.
Za darmo leczysz, Judymie?

Nikt ci się do procedur medycznych nie wtrąca. Co ma w ogóle wspólnego lekarz ze
sposobem zarządzania szpitalem? Co jego obchodzi, jaki jest plan kont, struktura
własności, odpowiedzialność wobec udziałowców? On ma leczyć, a nie się wymądrzać
na tematy, o których nie ma zielonego pojęcia.

No, chyba że postulujesz, żeby to lekarze zadecydowali o formie finansowania...
lekarzy, a potem wszystkich

[kzet69]

ok to czemu nie oglosimy referendum w sprawie ustaw3y budżetowej,
emerytalnej,podatkowej przecież to też pieniadze sprzątaczek (o
zdunach nie wspominając)

[olias]

wprawdzie poglądy ma Bukiel takie spod ustaw norymberskich, ale
wątpię czy faszyści przyjęliby go. popatrz na tę mordę. dno, raczej
nieiwiele szans na przeniesienie jego genów w następne pokolenia.

[kzet69]

pokaz swoja mordę gnido... omówimy wieprzu i opiszemy...

[marcinoit]

po co te nerwy?? :) w szpitalu w ktrym pracuje wlasnie odchodzi
jeden anestezjolog i rozgladaja sie za nastepca.

[kzet69]

no to mają kłopot poniżej 100 za godzine dyżurową nie znajdą...

Jak najbardziej kazdy ma prawo zadecydować

[radzio5]

w tak waznej sprawie jak ochron zdrowia. Czy chce byc lecxzony, czy
zgadza się, że umrze pod płotem jak mu rząd cudaków sprywatyzuje
słuzbe zdrowia. W UK, FRancji i innych rozwinietych krajach
europejskich nikt nie myśli o prywatyzowaniu podstawowej opieki
medycznej.

herr Tusk odrzucajac tak samo jak Bukiel widzi

[arnold19]

narod sprzateczek i Moherowych Beretow niegodnych zabierania glosu.

herr Tusk, Bukiel, Palikot i ta cala postkomuna zwariawala by w
Szwajcarii... tam 4 razy do roku Narod, a wiec sprzataczki i
sprzetacze w glosowaniach rozstrzygaja ktore z ustaw rzadowych sa
godne przyjecia.

I bardzo, ale bardzo czesto przyglupie ustaw odrzucaja.

[czysty_jogurt]

arnold19 napisał:

> narod sprzateczek i Moherowych Beretow niegodnych zabierania glosu.
>
> herr Tusk, Bukiel, Palikot i ta cala postkomuna zwariawala by w
> Szwajcarii... tam 4 razy do roku Narod, a wiec sprzataczki i
> sprzetacze w glosowaniach rozstrzygaja ktore z ustaw rzadowych sa
> godne przyjecia.
>
> I bardzo, ale bardzo czesto przyglupie ustaw odrzucaja.

Jeslis w Szwajcarii, to tam jezyk niemiecki jest jednym z 4 urzedowych. O ile mi
wiadomo, to rzeczowniki pisze sie ZAWSZE z WIELKIEJ (o, TAKIEJ) litery.
Nie piszemy wiec "herr TusK" tylko "Herr Tusk". A jesli tam tak znaja jezyk jak
i "arnold19", to wspolczuje, gdy odrzucja "przyglupie ustaw" albo moga
"zwariawac".
Bron nas, Panie, przed wszystko wiedzacymi.

Socjalizm tak, Kaczynski nie

[jankbh]

Wymysli najwieksza bzdure, zeby tylko zrobic na zlosc.

[zbukov]

budżet jest najważniejszą ustawą, czemu nie głosuje się na projekty budżetowe w
referendum? bo naród wybiera partię, która przedstawia swój program wyborczy,
popierając w ten sposób tenże program. prezydent ma bardzo luźne podejście do
wydawania publicznych pieniędzy. na szczęście wkrótce ten populista zniknie ze
sceny politycznej. po nim głową państwa niech zostanie ktokolwiek, byle nie miał
na nazwisko Kaczyński.

a co w wypadku gdy partia do ostatniego dnia kampa

[akodo78]

a co w wypadku gdy partia do ostatniego dnia kampanii wyborczej zarzeka się, że
szpitali prywatyzować nie zamierza a po wygraniu wyborów zmienia zdanie?

[scibor3]

Stawia się członków partii pod mur i krótkimi seriami z AK 47 (oszczędne
państwo) zmniejsza się liczebność tej partii do zera.

Atak na demokracje?

[bliskopis]

Ano, tak sie sklada ze sie pyta 'sprzątaczki, rolników, historyków
sztuki' kto ma rzadzic w naszym kraju, kto ma byc prezydentem etc i
nikt sie nie glowi czy taka sprzataczka zna sie na budzecie albo
polityce zagranicznej. Mysle wiec ze ma ona wystarczajace
kwalifikacje do reformowwania sluzby zdrowia.

zamulanie demokracji

[jankbh]

"sprzataczki, rolnicy, historycy sztuki" juz sie wypowiedzieli na
temat reformy sluzby zdrowia glosujac na PO - referendum jest tylko
techniczna sztuczka dla opóznienia niezbednych reform.

[bliskopis]

Niby tak, ale:
1. Dlaczego w ogole istnieje cos takiego jak referendum - przeciez
skoro ludzie glosowali na partie X, to uznajemy ze znamy ich poglady
sa takie same jak partii X (a jak partia X zmienia poglady pod
wplywem np. koalicjanta to zakladamy ze podobnej zmianie ulegly
poglady elektoratu partii X).

2. W 2007 roku ludzie glosowali nie tyle na PO co przeciw PiS, a
jesli juz glosowali na PO to np. byl to glos przeciwko KRUS... (a
juz na pewno nie za rejestracja kobiet w ciazy!).

3. Ilez razy czytam na forum 'Nie popieram Tuska ale tu sie z nim
zgadzam...' albo 'Glosowale/am na Tuska ale tu przegial'. W
przypadku bardzo waznych spraw referendum ulatwia zabranie glosu
TYLKO w jednej konkretnej sprawie, bez szukania 'mniejszego zla'
(notabene rozumiem dlaczego PO bedzie przeciwne referendum: jesli
kampania bedzie dotyczyla tylko i wylacznie sluzby zdrowia to PO
wyjdzie na bezdusznych bogaczy ktorzy nie mysla o zdrowiu biedakow,
i nie bedzie mogla w rewanzu wyciagac tradycyjnych asow przeciwko
PiSowi typu uleglosc wobec KK, IPN czy brak konta w banku).

4. Zgadzam sie ze referendum trzeba stosowac z umiarem (nie
chcialbym zyc w kraju ktorego budzet ustala sie 'na zywo' metoda
audiotele...).

[jankbh]

Referenda stosuje sie wylacznie z dwóch powodów: dla zrzucenia
odpowiedzialnosci za podejmowane decyzje lub dla ominiecia drogi
parlamentarnej. To drugie stosuje w imieniu swego brata Kaczynski,
bo ten nie ma wiekszosci w parlamencie.
Jezeli ktos glosowal na PO przeciw PiSowi, wybierajac powiedzmy
mniejsze zlo, to musial miec swiadomosc, ze nie wszystko bedzie po
jego mysli. Nie jest to jednak powód, by urzadzac referenda we
wszystkich sprawach, w których nie jestem zgodny z Platforma.

[p.pirx]

jankbh napisał:

> "sprzataczki, rolnicy, historycy sztuki" juz sie wypowiedzieli na
> temat reformy sluzby zdrowia glosujac na PO - referendum jest
tylko
> techniczna sztuczka dla opóznienia niezbednych reform.

PO idąc do wyborów obiecywała solennie po akcji Sawickiej, że żadnej
prywatyzacji szpitali nie będzie. Masz jeszcze coś do powiedzenia w
kwestii mandatu i lojalnosci wobec wyborcow?

[jankbh]

Platforma, tak przed jak i po pisowskiej prowokacji z nielegalnym
udzialem zagranicznych sluzb specjalnych, obiecywala wyborcom
reforme sluzby zdrowia - jednak do czasu przedstawienia blizszych
szczególów tej reformy trudno mówic czy i w jakim stopniu zostaly
zlamane obietnice.

[p.pirx]

jankbh napisał:

> Platforma, tak przed jak i po pisowskiej prowokacji z nielegalnym
> udzialem zagranicznych sluzb specjalnych,

No i co to ma za znaczenie? Jak nielegalnie - to powinno sie
wyciagnac konsekwencje wobec Pisu. Czy to jednak zmienia fakt, że
doszlo do próby wyłudzenia łapówki - czytaj przestepstwa?

obiecywala wyborcom
> reforme sluzby zdrowia - jednak do czasu przedstawienia blizszych
> szczególów tej reformy trudno mówic czy i w jakim stopniu zostaly
> zlamane obietnice.

Padły publiczne deklaracje, że sluzba zdrowia nie bedzie
prywatyzowana? Padły! Jest plan kroczacej prywatyzacji sluzby
zdrowia? Jest!
Odpowiedz - jak sie ma takie postepowanie w stosunku do lojalnosci
wobec wyborcow?
Zaprzeczasz sam sobie.

[aquetil42]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=85652250&a=85657708

[gocze1]

bliskopis napisał:

> Ano, tak sie sklada ze sie pyta 'sprzątaczki, rolników, historyków
> sztuki' kto ma rzadzic w naszym kraju, kto ma byc prezydentem etc
i
> nikt sie nie glowi czy taka sprzataczka zna sie na budzecie albo
> polityce zagranicznej. Mysle wiec ze ma ona wystarczajace
> kwalifikacje do reformowwania sluzby zdrowia.

co się ten Bugiel przyczepił sprzątaczek - ten yntelygent o
inteligencji 1kp (jednego kamienia polnego) - sam znam sprzątaczki
co ukończyły wyższe studia i wcale nie są głupsze od tego bagieta
zakuwającego na studiach terminologię medyczną którą średnio
rozgarnięty szympans też jest w stanie zakuć ......

[kzet69]

gocze1 przeczytaj sam/a cos napisał i zgłoś samokrytykę...

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s..

[y_anio]

Oddać decyzje o reformie służby zdrowia Bukielowi.
Zrobi dobrze - sobie i pozostałym po fachu.

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s...

[j-agat]

Panie B U K I E L !!! Sprzątaczki to też ludzie !!! Może uczciwsze
od was zachłannych groszorobów.Jak ty bydlaku traktujesz ludzi.Dla
lekarza /prawdziwego/chory człowiek jako pacjent musi być jednakowo
traktowany,a nie wyciśnięcia pieniędzy.Jesteście zbyt zachłanni aby
to zrozumieć !!!

[kzet69]

nio tak skoro wg tow. Iljicza kucharka mogła kierowzc państwem, to i
sprzątaczka może leczyc... ale pozwól że ty się będziesz leczyc u
sprzątaczek ja nie..

referedum to jedyna prawdziwa forma demokracji

[bambussi]

powinien być konstytucyjny OBOWIĄZEK pytania się raz do roku
obywateli o najważniejsze zmiany w państwie, jakie chce się w
następnym roku wprowadzić...

demokracja przedstawicielska to pic - posłowie i senatorowie po 5
min zapominają o programie dzięki któremu dostali władzę i jedynym
ich zmartwieniem jest koryto...

[jankbh]

proponuje polaczyc referendum o sluzbie zdrowia z referendum na
temat odwolania prezydenta RP.

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s...

[qazokm]

Ja, jako sprzątaczka, bardzo dobrze odczuwam, kiedy traktują mnie
jak śmiecia w szpitalu.I chce dać wyraz swoim odczuciom.

Sprzątaczka jako podczłowiek

[st1111]

Nie może decydować o dobrobycie lekarzy.
Ale przypuszczam że już po prywatyzacji pieniądze sprzątaczek jako zapłata za
usługi pana Doktora nie będą z obrzydzeniem odrzucane.

Złodzieju,prywatydentysta bierze 100 zł za plombę.

[wlodzimierz.ilicz]

Tak za pół godziny pracy.
A kto was łajdaki wykształcił?
Samiście za to zapłacili?

[stetom55]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Tak za pół godziny pracy.
> A kto was łajdaki wykształcił?
> Samiście za to zapłacili?
Samiśmy. A ty, facet, idź se zrób plombę za darmo - najlepiej z
kartofla.

A urzędniczka bierze pensję za robienie kawy!

[patriota21wieku]

A co do wyksztalcenia, to oni placa przez podatki na wyksztalcenie
nowego pokolenia. A ile ty zaplaciles za swoje wyksztalcenie?

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s...

[sceptyk31]

Bukiel to nawiedzony bufon. W wolnym kraju sprzątaczka ma takie
same prawo glosu jak on. Te "doktory" widac mu na głowę uderzyły.

[kzet69]

W wolnym kraju sprzątaczka ma takie
> same prawo glosu jak on.

buahhahhhaaaaa buauuaaahhhaaahhha hihhihhiiiiii loj aż zapłułem
monitor debilku... bbbuuuaaahhhaaaaaaaaaa

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s...

[cedet]

Ja tam się nie dziwię, że sprzątaczki mają dużo do powiedzenia. W UP
w Lublinie to jest normalka. One znają się na wszystkim.

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s...

[slazur2]

PiS-owcy zawsze uważają że im gorzej w Polsce - tym lepiej, bo
wówczas można omotać i zabagnić sytuację - a następnie przyjść z
odsieczą, która zamienia się w całkowite bagno.

[sw.patryk]

Temperatura tej dyskusji wyklucza rozum i rozsadek. Gdybyscie przed
10 - 15 laty uslyszeli ,ze za wiekszosc uslug stomatologicznych
bedziecie musieli placic , to tez krzyk bylby podobny. Dzisiaj jakos
malo kto krzyczy.
Kontynuacja panstwowej wlasnosci szpitali - wszystkich MUSI sie
skonczyc dramatem. Oczywiscie lepeij , zeby pieprzyc bez sensu

Masz rację

[st1111]

W bankach prywata się sprawdziła to i w zdrowiu będzie ok.

[scibor3]

Gumą do żucia zalepiłem sobie dziurę w rurze kanalizacyjnej to i na dziurę w
przewodzie gazowym będzie OK. Typowe myślenie pacanów z Wyższych Szkółek Dansu i
Lansu w Pcimiu Górnym.

[scibor3]

Stomatologia to nie medycyna a bardziej kosmetyka i jak pamiętam już w PRL była
w sporej części prywatna. Bez zębów możesz żyć. Bez wątroby jakby trudniej.
Skoro ci potrzebny prywatny szpital to sobie go wybuduj a od państwowego wara. A
musisz to jedynie 2 rzeczy. Umrzeć i płacić podatki.

[marcinoit]

pragnal bym przypomniec ,ze to ze szpital pozostanie panstwowy nie
oznacza ,ze lekarze czy pielegniarki beda w nim pracowac za darmo
albo za grosze . wiec jak cie rozboli watroba to nawet panstwowy
szpital ci nie pomoze :)

[scibor3]

Ja za to chciałbym uświadomić, że mamy całką niezłą służbę zdrowia a biorąc pod
uwagę środki które się na to przeznacza wręcz doskonałą. Więc może ostrożnie z
grzebaniem w systemie w szczególności, że prywatyzowanie wszystkiego co się
rusza wynika z dogmatyzmu a nie z rzetelnej analizy. I mylisz się, co do pomocy.
Pomoże, ale później musisz albo zapłacić osobiście albo pokryje to twoje
ubezpieczenie (ewentualnie państwo).Za to nie będzie sytuacji, że przyjeżdżający
ambulans będzie się głównie interesował posiadaniem przez ciebie insurance card.

[kzet69]

chłopie zgoda że to co mamy jakoś funkcjonuje, tyle że od kilku lat
jedzie na rezerwie, mój szpital ma obecnie 74mln zadłużenia,
idiotyczne limity z NFZ i przestoje w wielu miejscach, gdzie będąc
spółką mógłby kosic kasę.. (NMR, TK, badania angiograficzne,
profilaktyka czy szczepienie dla prywatnych firm, itp itd...) pzdr.

Bagno to mamy po 9miesiącach rządów

[radzio5]

Tuska. Opel wstrzymuje produkcje, stocznie na włosku, miliardy
wyparowały z OFE i TFI, teraz chcą pozbawić ludzi podstawowego prawa
do zdrowia i życia.

[pan.tofelek]

radzio5 napisał:

> Tuska. Opel wstrzymuje produkcje, stocznie na włosku, miliardy
> wyparowały z OFE i TFI, teraz chcą pozbawić ludzi podstawowego prawa
> do zdrowia i życia.

pozbawianie zdrowia i życia w Twoim przypadku to jak najbardziej słuszna decyzja
Tuska
i kolega zapomniał dodać że stonka w latach pięćdziesiątych to też wina premiera

[marcinoit]

> Tuska. Opel wstrzymuje produkcje, stocznie na włosku, miliardy
> wyparowały z OFE i TFI, teraz chcą pozbawić ludzi podstawowego
prawa
> do zdrowia i życia.
5 w twoim nicku to wiek czy IQ?

czy Bukiel umie jeszcze leczyć?

[tsuranni]

czy tylko populistycznie drzeć ryja?
Sprzątaczki głos jest tak samo dobry jak i lekarza. Sprzątaczka ma
sprzątać, a lekarz LECZYĆ! Żaden z tych zawodów nie jest jakoś
specjalnie predysponowany do administrowania. Tak więc niech Pan
Bukiel łaskawie zamknie ryj, a jak się nie podoba to niech spie...
na zachód - dostanie tam kopa w dupę i go zapędza do roboty. Za
nadzieranie paszczy nikt tam nikomu nie płaci.
I jeszcze jedno Panie Bukiel, choć może ma pan za płytki rozumek
żeby to pojąć - decydować o słuzbie zdrowia ma prawo KAŻDY, którego
ta służba zdrowia leczy. Także ja, sprzataczka i babcia klozetowa.

[honorny]

Przeczytaj sobie prostaczku definicję słowa "populistycznie". A potem zastanów
się, czy to słowo nie pasuje jednak znacznie lepiej orędzia do tego czegoś, co
ten naród wybrał na Prezydenta RP...

[kzet69]

qu.wa ty poje..ie wiesz że już wyjechało 15%anestezjologów, 25%
chirurgów plastycznych, 20% neonatologów, lecz się u goździkowej
poj..bie

[marcinoit]

hahaha kzet normalnie dzis idziesz po bandzie :)
zaczynam podejrzewac ze nie masz u siebie odciagu gazow ;)

[kzet69]

miałem dzisiaj ciężki dzień w szpitalu... sorki

[marcinoit]

> miałem dzisiaj ciężki dzień w szpitalu... sorki
no daj spokuj . kto jak kto ale ja Cie rozumiem
szkoda tylko wystawiac sie na pozarcie , nie warto
jak mawia stare przyslowie " psy szczekaja a karawana idzie dalej "
zycze spokoju.

[kzet69]

:)

[ethebor]

Fakt. Widać. Psychiatra powinien zmienić leki, ale pewnie zajął się politykowaniem

[ethebor]

Ciekawe czy resztę trzyma w kraju patriotyzm? Czy raczej świadomość, że nie nie
umieliby przeżyć w normalnych warunkach? O profesjonalizmie świadczy choćby
liczba polskich artykułów w czołowych pismach medycznych.

kzet69 napisał:

> qu.wa ty poje..ie wiesz że już wyjechało 15%anestezjologów, 25%
> chirurgów plastycznych, 20% neonatologów, lecz się u goździkowej
> poj..bie

[kzet69]

> Ciekawe czy resztę trzyma w kraju patriotyzm?
raczej rodzina
Czy raczej świadomość, że nie nie
> umieliby przeżyć w normalnych warunkach?
umieliby i umieją, z mojego szpitala spośród 18 anestezjologów
wyjechało 7 wrócił 1
O profesjonalizmie świadczy choćby
> liczba polskich artykułów w czołowych pismach medycznych.
nie świadczy, świadczy o profesjonalizmie jednostek badawczych, a
tych w Polsce nie ma
pzdr.

[markus.kembi]

Kwestia, czy przeprowadzić referendum, powinna zostać rozstrzygnięta w drodze
referendum.

milionerze Bukiel- sprzataczka nie pies, szacunek

[pies_na_prawizne]

jej sie nalezy zeby twoje brudy sprzatac, a ja wolalbym referendum w
sprawie tarczy w Polsce, bo to chyba wazniejsze

Popatrzcie na wyniki sondy

[st1111]

Po może spokojnie zgodzić się na referendum bo sprzątaczki aby zrobić na złość
Prezydentowi zagłosują za prywatyzacją.

[kzet69]

i historycy sztuki też o archeologach śródziemnomorskich nie
wspominając...

Arogancki gnojek

[cimoszewicz]

Tylko w Polsce mozliwe sa tak obrazliwe wypowiedzi i to pod adresem calej grupy
ludzi.
Niejedna sprzataczka ma wiecej oleju w glowie od tego nadetego gnoja.

To dlaczego jest sprzątaczką?

[patriota21wieku]

cimoszewicz napisał:

> Tylko w Polsce mozliwe sa tak obrazliwe wypowiedzi i to pod
adresem calej grupy
> ludzi.
> Niejedna sprzataczka ma wiecej oleju w glowie od tego nadetego
gnoja.

Dlaczego nie poszła na medycynę_

[dominik.olsztyn]

> Dlaczego nie poszła na medycynę_

Dlatego że albo się nie uczyła, albo miała inne zainteresowania,
albo nie należała do grupy bananowej młodzieży z dzianymi starymi i
od rana musiała zapie...ć w polu. Jakakolwiek nie jest tego
przyczyna sprzątaczka ma prawo decydować w referendum o tym czy chce
prywatyzacji służby zdrowia, czy nie, bez względu na to czy podoba
się to jakiemuś nadętemu bucowi.

[cimoszewicz]

patriota21wieku napisał:

> Dlaczego nie poszła na medycynę_

Jesli kwestia "oleju w glowie" sprowadza sie dla ciebie do pojscia na medycyne
albo do zostania sprzataczka, to masz go niewiele wiecej od tego buca.

[janma46]

patriota21wieku napisał:
> Dlaczego nie poszła na medycynę_
.....................................................................
A no dlatego że nie wszyscy muszą być lekarzami.To chyba tylko w
Polsce mamy nadmiar takich bufonów jak ty i ten nadęty
lekarzyna,którzy uważają że sprzątaczka jest kimś gorszym od
lekarza.A może ta sprzątaczka też ma średnie wykształcenie tylko
dzięki przemianom ustrojowym tak się złożyło że musi wykonywać ten
zawód.Niech ten bufon lekarzyna rozejrzy się w swoim środowisku ile
to pielęgniarek musiało przekwalifikować się na salowe z powodu
likwidacji etatów.A zresztą on jako lekarz też faktycznie nie
powinien się wypowiadać na temat zarządzania ,bo się na tym nie
zna.Najlepiej jak każdy fachowo i uczciwie będzie wykonywał zawód
którego się wyuczył.Inna sprawa że to ludzie-pacjenci,nauczyli to
całe towarzystwo medyczne jak by to pacjenci byli dla lekarzy a nie
lekarze dla pacjentów i dopóki to nie dotrze do świadomości jednych
i drugich to takie "perełki" jak ten nadęty bufon będą się zdarzały.

Nie pozwolimy obrazac historyków sztuki!!!

[jankbh]

cimoszewicz napisał:

> Niejedna sprzataczka ma wiecej oleju w glowie od tego nadetego
gnoja.

Ja jednak wole leczyc sie u dobrego lekarza, do sprzatania
zatrudniac sprzataczke, a do reformowania sluzby zdrowia znalezc
ekonomistów.

[andy.1]

Znam wiele sprzataczek i nie maja więcej oleju w głowie od tego nadetego gnoja.
Natomiast nie tu lezy sedno sprawy. A mianowicie leży ono w odpowiedzi na
pytanie jakie pobudki kierowały głowa państwa aby podjąć działania w sprawie
referendum.
Na marginesie sam jestem lekarzem i stwierdzam, że Pan Prezydent mija się z
prawdą mówiąc o prywatyzacji słuzby zdrowia. Albo nie rozumie albo nie chce
zrozumieć tematu. Koniec. Wyzywajcie dalej swoich przeciwników politycznych i
trwajcie w przekonaniu o swojej nieomylności i mądrości (z Panem Prezydentem na
czele). Inni się z was smieja.

[ppysznik]

Skrzywdzil Cie ktos kiedys? Co warczysz. Przeciez koles nie obraza
nikogo, slusznie mowi, ze wiekszosc ludzi nie ma pojecia czy chodzi
do prywatnej przychodni, czy publicznej. Co to byla reforma
samorzadowa, jak wyglada struktura wlasnisc w sluzbie zdrowia, czy
co to sa kontrakty NFZ. Wiec jak maja podjac decyzje? Po to wybrali
parlament, a co za tym idzie rzad, aby te decyzje byly przez
odpowiednie wladze podejmowane.

[cimoszewicz]

ppysznik napisał:

> Skrzywdzil Cie ktos kiedys? Co warczysz.

Ty z tych, co warcza tylko wtedy, gdy ktos cie skrzywdzi?

Nikt mnie nie skrzywdzi ale wypowiedz tego buca jest bardzo krzywdzaca dla
bardzo wielu ludzi uczciwie i ciezko pracujacych.

> Przeciez koles nie obraza nikogo

Ty udajesz czy rzeczywiscie nie rozumiesz, jak obelzywe jest to pytanie?

Reformę "daleko od noszy" jest wskazana

[keramd]

pojęcie pacjent w służbie zdrowia wg pana Bukiela nie istnieje

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s..

[bromba_bez_glusia]

W kraju w ktorym jeszcze nie tak dawno absolwent technikum rolniczego, bez
matury Andrzej Lepper decydowal o najwazniejszych sprawach kraju, a 25-letni
byly kibol decydowal o krajowym rybolowstwie, pytac o zdanie sprzataczki
absolutnie nie wypada!

POjechal sobie Bukiel po sprzataczce....

[koneser10]

ale co tam - ta sama sprzataczka tak jak Bukiel wybiera sobie posla do Sejmu,
Prezydenta RP, wladze samorzadowe. Bukiel ta wypowiedzia dal do zrozumienia,
ze jest idiota....

Lepiej brzmi: PiSnął

[dokto]

A kto,lekarze Panie Bukiel?.

[jwoj1]

Referendum Panie Krzysztofie Bukiel ma dotyczyć reformy służby zdrowia,a nie
metod leczenia.Stąd,wiedza pań sprzątaczek w tej materii jest równa,bądź
większa od wiedzy na ten temat posiadanej przez lekarzy
(statystycznie-sprzątaczki częściej korzystają z opieki medycznej ,niż
lekarze).Radzę więc Panu,Panie Krzysztofie Bukiel,bardziej zastanawiać się nad
słowami,które Pan wypowiada.

Bolszewia

[nutka57]

Kiedy mój przyjaciel, Rosjanin, starał sie o wyjazd na stałę do
Polski zebranie partyjne decydowało, czy na to sie zgodzić czy nie.
Dodam, że mój (nieżyjący już, niestety) przyjaciel nigdy do partii
nie należał...Łudząco podobna sytuacja. Głos ludu. I to w sprawach,
na których lud się nie zna. Prezydent nie-wszystkich Polaków za
wszelką cenę chce udowodnić, że jego marksistowsko-populistyczna
partia ma rację. Tymczasem wcale nie chodzi o prywatyzację. Chodzi o
politykę. Nas, pacjentów, pis ma głęboko gdzieś i nie dopuści, żeby
to inni mieli rację.

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s...

[olias]

pytanie do lekarzy - ten Bukiel jest waszym reprezentantem. Jego
pogardę dla pielęgniarek widziałem w tv, kiedy te usiłowały
przekonac was że im też nalezy się jakakolwiek podwyżka 9to było
wtedy gdy chapnęliście całą pulę dodatkowej kasy jaka została
skierowana do służby zdrowia. dziś ten sam człowiek pokazuję wzgardę
kolejnym "chamom", nie należącym do elity elit.
moje pytanie do lekarzy - to wasz przedstawiciel- czy podzielacie
jego podział ludzi na lepszych i bydło?

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s..

[puuchatek]

arnold19 napisał:

> hehe, Bukiel: sprzataczki decydowac.. ale pieniadze od sprzataczek
> chce kasowac, dobry Bukiel (...)

Pieniądze od sprzątaczek? Mnie sie zawszewydawało, że jak sprzataczka sprząta, to właśnie JEJ sie za to płaci...

Co wy trujecie? Może facet się niezręcznie wypowiedział, ae ma rację. WOlę, żey o szpitalu w którybędę się leczyc decydowali lekarze (od strony medycznej) i fachowi menedżerowie (od strony finansowej), niż sprzątaczki albo historycy, albo reżyserzy filmowi na przykład.

No, ale jak PiS chciał przekształcać szpitale w społki, to było cacy, jak PO - to be. "Bo dobrze to jak Kali ukraśc krowy...".

Każdy, kto sie w życiu leczył w przychodni "państwowej" i w "niepublicznej" (czyli sprywatyzowanej, ale w ramach NFZ) wie, która działa lepiej. Jakoś to tak jest, że te "sprywatyzowane" szpitale lepiej funkcjonują i długów nie mają - a jakoś nie biorą od pacjentów dodatkowych pieniędzy, tylko potrafia wywalczyć swoje od NFZ...

Ale oczywiście w "sprywatyzowanym" szpitalu nie ma miejsca na 30 dodatkowych etatów (niemedycznych) dla ciotek, stryjków, synków i szwagrów lokalnych polityków. I oczywiście szefem "sprywatyzowanego" szpitala nie zostanie jakiś pajac z partyjnego nadania, tylko menedżer który umie zarządzać. A do tego iemożna dopuścić, prawda, panie Prezydencie? Bo gdzie wtedy wszystkie pociotki lokalnych polityków PiS będa pracy szukać...

Pod jednym względem w każdym razie Bukiel ma 100% racji: wiadomo, że PiSowi (i PiSowskiemu Prezydentowi, niestety) nie chodzi o "donro pacjentów", tylko o zbicie politycznego kapitału na kolejnej awanturze. Bo przy odpowiedniej dawce populizmu spora część społeczeństwa uwierzy, że pan Prezydent i PiS ratują nas przed podłymi kapitalistami, co to chca, żebyśmy płacicli za leczenie w prywatnych szpitalach! A że to niepawda? Że ten sam PiS to sao robił?

A że w ten sposób po raz kolejny uniemożliwi się reaną reformę tego umierającego systemu ochrony zdrowia?

A jakie to ma znaczenie? Ważne, że parę głosów w wyborach przybędzie.

Rzeczywiście, to chyba najcelniejsze rozwinięcie skrótu: Populizm i Socjalizm.

Bukiel: Sprzątaczki mają decydować o reformie s..

[honorny]

Komedia. Komuno wróć! Że też ludzie cały czas nabierają się na te same
obrzydliwe kacze zagrywki.
Czy ktoś w tym kraju wciąż jeszcze wierzy, że w Polsce służba zdrowia
finansowana jest z budżetu? Czy ktoś wierzy, że pacjentowi coś się należy tylko
dlatego, że płaci ubezpieczenie zdrowotne? Wystarczy pójść we wrześniu do byle
jakiego lekarza i poprosić o skierowanie na jakiekolwiek badania, żeby zobaczyć,
co można sobie zrobić za darmo. Kraj naiwniaków.
I gratulacje dla dziennikarza, który wymyślił tytuł tej notki. Ijeszcze ujął to
jako cytat. Rzetelna, dziennikarska robota.