Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[pedror]

> Niech więc Gazeta się nie ośmiesza i najpierw poprawi swoją
> obiektywność a potem krytykuje innych...

Różnica polega na tym, że GW jest medium prywatnym (podobnie jak TVN, Polsat, Wprost, Radio Rydzyk, Wasz Dziennik, Fakt, Przegląd Sportowy, itp.), więc może sobie pisać, co chce. Nie chcesz czytać, nie kupujesz. Za to TVP jest medium publicznym, finansowanym z publicznych pieniędzy. Każdy posiadacz telewizora ma obowiązek na nią łożyć, niezależnie od tego, czy ją ogląda. Dlatego przywoitość nakazywałaby obiektywizm. Niestety "przyzwoitość" to słowo nieznane w PiSie.

PIS-o bolszewicka telewizja

[wiktor.kramer]

Widzę że na forum jest sporo kamuszków popierających cenzurę
Urbańskiego, no cóż, typowa nędza umysłowa musi wypowiedzieć się na
forum wolnych mediów bo w reżimowej TVP nie ma aż takiej możliwości.
Cenzura działa w PIS-o bolszewickiej telewizji.

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[ziarenko1.1]

Prezydent Polski jest najwyższym przedstawicielem narodu .dosc tego żeby wszelkiego rodzaju przechrzty mniejszosci narodowe (nazwy której nie wolno wymieniać ) zdrajcy mąciciele pluli na prezydenta. dośc tego żeby ubecja rządziła krajem .Stokrotka takie miała zadanie i je wykonała zgodnie z dyrektywa UB.dosć tego żeby 1% obywateli pluł na większośc narodu jaką są katolicy .dośc tego żeby obce polskojęzyczne media oczerniały Polskę na arenie międzynarodowej pisząc paszkwile na Polskę .zbliża się 11 listopada .zobaczymy jak o tym będa pisac . najpierw naczelny kundel zarysuje ramy ,a reszta piesków zacznie w tej tonacji szczekać .dosć ogłupiania przez media .naczelną wiadomością RMF RFN FM wczoraj było że psom w Moskwie nie wolno szczekać po 23 i oczywiście opluwanie prezydenta .ludzie obudzcie się . może teraz trzeba zamiast palić komitety PZPR spalić co innego .dosc basta

Następną kadencje,Kaczynski spędzi w ławie oskarżo

[pierot6]

oskarżonych!..Jak Jaruzelski...

w Polsce nie ma 99% katolików, biedaczku umysłowy

[monster1972]

w Polsce jest jakieś 90% ochrzczonych, ale to nie to samo, co
katolicy

:)

po prostu ktoś tych ludzi kiedys nietomnych jako dzieci zaniósł do
darmozjada w czarnej kiecy i ochrzcił (mnie też niestety)


naprawde wierzących to jest pewno nie więcej niz 30-40 %, wiec się
nie ciskaj:)


Polak-ateista

Kaczyńskiemu nie powinno sie podać ręki!

[wrojoz]

[kontemplator07]

Ziarenko, tyżeś to tyle głupot nagadał? A miałem Cię za porządnego
Ojca Dyrektora

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[malgorzata_karnowska]

Macierewicz dostarczył do Sejmu informacje, kto z posłów, senatorów,
ministrów i wojewodów był odnotowany w dokumentach MSW jako
konfident.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86214654

Telewizja Urbańskiego - agendą PIS

[ksks3]

Jedynym sposobem na telewizję Urbańskiego to bojkot. Niech
abonament płacą z kasy PIS-u.
Ja jeszcze płacę i niestety nie jest to zbyt madre, ale zmądrzeje!

TVP-PIS...następca TVP-PRL-u....

[pierot6]

i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg

TVP-PIS...następca TVP-PRL-u....

[kpt_spacki]

Zarówno Instytut Lecha Wałęsy, jak i Stołeczna Estrada dementują
doniesienia wczorajszego "Dziennika", który zapowiedział występ Micka
Jaggera, Bono, Boba Geldofa czy Natalie Cole. [na 25. rocznicy
przyznania pokojowej Nagrody Nobla Lechowi Wałęsie]
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86220693

[anbowi]

Toteż idź dziś na pocztę, wypełnij druk, powiedz, że nie masz
telewizora(bo i tak, jakbyś go nie miał) i sprawa załatwiona.

Kiedy impeachment?

[wrojoz]

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[rekin761]

dlatego nie patrz na to G...
a kaczor i tak przegra!!!!!!!!!!!!!!!

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[dw_beata]

[Adam Michnik] Podczas kampanii prezydenckiej 1990 żądał,
bym ośmieszał Wałęsę, a Mazowieckiego chwalił.
krzysztofleski.salon24.pl/6990,index.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86209154

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[el_presidente_tusk]

Pozwie pan prezesa IPN Janusza Kurtykę i autorów książki?

Oczywiście samego prezesa. Ja go informowałem, żeby nie robił
paszkwilu, nie robił swądu niepotrzebnego, żeby sprawdził to
wszystko. Jeśli on za tym stoi, bo się o tym wypowiada, to
powalczymy. Z tego, co wiem, oni chcą pozbierać wszystkie paszkwile i
opublikować z taką informacją, że każdy niech sobie wybierze, co
chce. Na takiej zasadzie to ja Kurtykę zrobię największym agentem, na
lepszych papierach niż on mnie zrobił. Dzisiaj zrobić ksero to żaden
problem. Ostrzegam Kurtykę i innych, że jeśli to jest ksero i tym
sposobem chcą mi poderwać autorytet, to będą odpowiadać w sądzie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86211267

Wybór Lecha Kaczyńskiego to wstyd!!!

[piotr228]

Największym błędem i potknięciem polskiej demokracji był zwycięztwo
PiSu i w wyborach parlamentarnych i wybór Lecha Kaczyńskiego na
prezydenta. Pierwszy błąd został już naprawiony, teraz czas na
drugi, który okazał się być nie mniej ważny. Kaczyński kompromituje
kraj zagranicą i blokuje reformy. Nie stać nas na kolejne lata
zmarnowane.

Odjąć w tym kraju trochę demokracji i strach...

[st.grzegorz]

pomyśleć co taki Kaczyński zacząłby wyprawiać skoro dziś wysuwa pod
adresem dziennikarza groźby. Olejnik mogłaby skonczyć jak
Politkowska w Rosji. TRWOGA!!!!.

Nie wolno wybrać kartofla! To gorsze niż zbrodnia!

[piotr228]

Nie jest ważne co mówią sondaże. Ważne jest aby więcej nie popełnić
błędu wyboru kartofla.

Kaczki na taczki.!!

[wrojoz]

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[wyksztalciunio]

Oto zbieramy pokłosie lizidupstwa SLD owców w stosunku do PISowców.
Towarzysz Napieralski,syn tow.Napieralskiego winien być zadowolony.

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[dozorca_z_sopotu]

Kiedy jednak okazało się, że wśród polityków wskazanych przez
ministra Macierewicza znajduje się również prezydent Lech Wałęsa, ten
złożył w Sejmie wniosek o natychmiastowe odwołanie rządu premiera
Olszewskiego
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86211238

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[por1]

Najpierw Pat Koti manipulowala przy wybielaniu swojego chłopaka,
teraz Urbański. Ech ,komunisci by sie nie powstydzili takich
aparatczykow. A czemu prezydenta nie można postawić przed Trybunałem?

Fuu, jak się Urbański ześwinił...

[util]

Ja rozumiem - autorytet stanowiska, szacunek dla głowy państwa itd.
Ale żeby takiej bezczelnej ingerencji dokonywać, żeby własnych
dziennikarzy kneblować, prawdy się bać? Urbański, właśnie z
rozmachem nasrałeś sobie w życiorys. Nie sądzę, żebyś potrafił ten
smród czymś przykryć. W komfortowych, cieplarnianych warunkach nie
potrafisz zdobyć się na minimum przyzwoitości. Jak łatwo się
złajdaczyć, co?

Kaczoropododni i tak przegracie.

[wrojoz]

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[kuma1]

Pałac i jego poplecznicy zachowują się łącznie z wodzem jak zbiorowy
Bolek.Metody z czasów kiedy powszechnie wiadomym było,że TV
kłamie.Widać,że to co weszło w krew ,już tam pozostaje.

jakiś przykład?

[izmy]

mylisz się co do założeń, albo ordynarnie insynuujesz

PiS powtarza, że media kłamią, nie okazując żadnych argumentów - znana
populistyczna strategia insynuacji

tu jednak nie chodzi nawet o manipulowanie faktami, tylko o ich przemilczanie;
nie chodzi o brak obiektywizmu, tylko o ukrywanie prawdziwych informacji - tu
nie ma nawet miejsca na poglądy!

i to za moje pieniądze, tfu!

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[p.wlodziu]

Nie dosyć ze mamy partyjnego Prezydenta,zamiast Prezydenta
wszystkich Polaków- to jeszcze telewizja publiczna jest w jego
władaniu i nadaje to co otoczenie palacu prezydenckiego dyktuje.

jego głupota prezydent PIS-u....

[pierot6]

i.wp.pl/a/f/jpeg/9962/kaczynski_lech450.jpeg

Kiedy impeachment?.??

[wrojoz]

Kjądu jmpąochmąnj?.??

[puka_inti]

Dzisiaj, gdy ktokolwiek próbuje znieważyć bezsporne zwycięstwo,
którego twórcą jest Lech Wałęsa, napotka zdecydowany opór ludzi, dla
których jest Pan niekwestionowanym autorytetem i symbolem - mówił
Protas.
- W tych upokarzających dla Polski i Polaków atakach, cały
czas sercem i myślami byliśmy i jesteśmy z panem. Nikt nigdy nie zdoła
pohańbić ani dorobku, ani zdobyczy, ani tego, co zrobił dla Polski i
Polaków Lech Wałęsa - dodał.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86235571

jego głupota prezydent PIS-u....

[gruss_aus_peru]

Wałęsa to Bolek
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86220684

jego głupota prezydent PIS-u....

[poszolom1]

Jest napisane, że Lech Wałęsa był Bolkiem a gdzie mają dowód na
cokolwiek? Nie ma mojego podpisu nigdzie! - powiedział portalowi
Gazeta.pl Lech Wałęsa.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86219907

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[olerwator]

No proszę - Polską rządzi mafia. Jedni, za "spieprzaj dziadu" mają wyroki, a
naczelny mafiozo nie odpowie nawet za karalne w tym kraju groźby...

[wojtekviki]

Małe sprostowanie,palestrina2005,nie ma Unii Wolności,jest Partia
Demokratyczna.

Cała prawda o TVPiS

[flashsc]

Potwierdza się tylko to co wiadomo już od co najmniej 2 lat. TVP została
przerobiona na TVPiS i wszystko co PiS-owi nie na rękę tego nie ma w TVPiS.

Obiema rękami się podpisuję: ZLIKWIDOWAĆ ABONAMENT!!! Nie będę płacił na TVPiS!

Urbanskiemu odrósł łeb?!

[pierot6]

przecież Palikot mu odrąbał!

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80271,5787815.html?i=0

Kiedy w końcu Kaczyński odejdzie.?

[wrojoz]

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[michalparadowski]

A czego innego można się po tym spasionym indorze spodziewać?
Co on jeszcze porabia w TVP??

[epupecki]

palestrina2005 napisał:

> Eeee tam to nic w porównaniu z ręcznym sterowaniem w telewizji za
> Wałęsy gdy emitowano film jak to Stan Tymiński bije zonę
(oczywiście
> później TVP przeprosiła) dzień przed wyborami.
>
> To nic w porównaniu z SLD i telewizją Kwiatkowskiego z aferą
Rywina.
>
> To też nic w porówanniu z Gazetą Wyborczą i ręcznym sterowaniem
> sympatyków Unii Wolności.
>
> Czy w Gazecie Wyborczej miałby szanse pracować ktoś kto ma
> pozytytwny stosunek do PiS? Myślę że od razu by wyleciał nie
> zależnie jak bardzo dobrym i obiektywnym dziennikarzem byłaby
taka
> osoba.
>
> Niech więc Gazeta się nie ośmiesza i najpierw poprawi swoją
> obiektywność a potem krytykuje innych...
>
Jeśli nawet źle się działo w przeszłości to nie usprawiedliwia to
działań Urbańskiego. Nasza demokracja jest już dojrzalsza i takich
działań być nie powinno. Media prywatne mogą zatrudniać kogo chcą i
mieć program jaki chcą. Jeści są ludzie, którzy płacą za
proponowany przez nie towar to wszysko jest w porządku. Nie wiem
czy Trwam coś powiedziało o chamskim zachowaniu się prezydenta ale
do tej stacji nikt nie ma pretensji.
Media publiczne powinne byc uczciwe a nie tubą pisu. Te działania
to zwyczajna cenzura jak za komuny!

W ramach protestu przestałem płacić abonament

[pietro62]

Uważam, że wszyscy uczciwi ludzie powinni to zrobić!

W ramach protestu przestałem płacić abonament

[nikodem_walesa]

Edward Paterek, kierowca samochodu, w który uderzył mercedes
prowadzony przez profesora Bronisława Geremka, nie otrzymał
odszkodowania. Jego zdaniem, wypadek z 13 lipca to "wina polityka" -
informuje "Głos Wielkpolski" w swoim serwisie internetowym...
Jeśli prokuratura nie stwierdzi, że sprawcą wypadku był profesor
Geremek i umorzy śledztwo, to Edward Paterek nie dostanie pieniędzy z
OC polityka...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86211267

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[alexandra220]

nie wiem skąd przekonanie że wszytskie stacje powinny nadawac te
same wiadomości zwlaszcza ze mogl byc to zwykly napad zlosci
kaczynskiego a moniczka potrafi byc bezczelna i dodatkowo jak
rozmawia z kims sprawujacycm funkcje publiczna często jej sie wydaje
ze jest jednak jego szefem a nie kims mniej..

znowu na pierwszej stronie nie dopisano ze mowil do niej zdaniami
typu stokrotko stokrotko stokrotko a potem wyslal jej kwiaty z
przeprosinami.. tai tekst pojawil sie tylko gdzies z boku.. w
dodatku obarczona za niegowina jakiegos wspolpracownika prezydenta..

a te same wiadomosci pochodzą z jednego zrodla czy nie?? np. pasmo
gdzie wpisuje komentarze swoim profilem pochodzi od skorumpowanej
psychicznej dziwy ktora jest uwiklana w dzialalnosc przestepczą i
lekkie zaklamywanie wiadomości.. moze to dobrze jak przynajmniej
jedno zrodlo nie bedzie tego przedrukowywac.. zwlaszcza ze
zdanie "puszczaja nerwy jest z mojego maila" a pani dziwa ktora je
robi jest zajebistym ubekiem jak na pie...nego pedala, jest
psychicznie chora i widocznie antypisowka co chyba jest jedynym
mozliwym wyjasnieniem tego ze tam gdzie odnajde jakies szczegoly
zwykle kopany w nimi po glowie jest prezydent.. jak dla mnie to
wystarczające powody zeby artykuly z jej zrodla przynajmniej gdzies
sie nie pojawialy bo zaklamuja rzeczywistosc.. totlitarnie.. to
wlasnie najdziwniejsze.. prawdziwe lewicujacecw...skie perwy tworzą
tu małą utopię morusowską

[rasta-mw]

"nie wiem skąd przekonanie że wszytskie stacje powinny nadawac te
same wiadomości zwlaszcza ze mogl byc to zwykly napad zlosci
kaczynskiego.." TO JEST PREZYDENT, głowa państwa, a co jak w napadzie złości po
zatwardzeniu wypowie wojne np. z Rosją ? to już naprawdę nie jest śmieszne.
Wszystkiego się spodziewać można po tym człowieku, niestety głównie skrajnie
nieodpowiedzialnych zachowań.

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[herr_tusk_kupfer_kartell]

Bez Maleszki Gazownia publikuje same nudy
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86212906

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[krystynaw3]

To skandal.Za co my płacimy na TV publiczną? Zeby ukrywać przed
społeczeństwem takie skandaliczne wiadomości.Przecież to były ze
strony prezydenta groźby karalne i szantaż - w stosunku do
dziennikarki Moniki Olejnik. Dlaczego prokuratura nie wszczyna
dochodzenia z urzędu, tak jak w stosunku do tego człowieka w
Lublinie? Bo co- prezydent może grozić i obrażać ale Lecha
Kaczyńskiego nie można cytować, a jego brata Jarosława to tylko
trzeba chwalić, chociaż nie ma za co? Lecha Wałęsę można było
znieważać a teraz poniżać, pomawiać itp. Kto pod kim dołki kopie ten
sam w nie wpada - Panie Prezydencie Lechu Kaczński.

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[tadeusz1naj]

A. Urbański - papierem toaletowym Kaczorków!
Niech żyje wolność słowa w TV Trwam!!!

Czego "Wiadomości" nie powiedziały o prezydencie

[omulek2]

Nie będziemy tego publikować. Odechciało mi się.
Po analizie rządowych kart
kredytowych obraz jest tak żałosny i straszny, że nie chcę nim straszyć.
Na tej publikacji straciłby w oczach Polaków
wizerunek wszelkiej władzy.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=86202386&a=86211760

Zgnoić TVP za boikot ataków na Prezydenta :))

[amanasunta]

To niedopuszczalne aby TVP nie atakowała Prezydenta i nie popierała Tuska w
sposób ,,włazi dupski'' !!!!!

[tw_wielgus]

jest zbrodnią porażającą dużo bardziej niż 'boikot' TVN.
przez pisowską watahę

Kurdupel przeszkadza!

[wrojoz]

Dziwię sie sld , że jeszcze nie poparła projektów

[signal]

PO o usunięciu tych nawiedzonych ludzi z mediów zwanych o ironio publicznymi.

---to dziwne,ze nie kochaja PO i Tuska za Jarucka-

[hrabia-monte-christo]

POwinni byc im bardzo wdzieczni za zalatwienie ich kandydata
Cimnoszewicza przez Tusia numerem z Jarucka, dlaczego te wredne
komuchy z sld nie sa im za to dzieczne ? przeciez michnik napisal,ze
maja robic co PO kaze, a ten niedobry Napieralski nie chce zostac
chloptasiem na PO-sylki

[mwilq]

Jeeeeezu!Przecież tow.Cimoszewicza załatwili,działając wspólnie i w porozumieniu, PO i PiS.
Oj,krótka pamięć,krótka.