Senat nie zgodził się na referendum w sprawie r...

[eszp]

"Lecz nie poradzisz nic, bracie mój, gdy na tronie siedzi...."

Senat nie zgodził się na referendum w sprawie r...

[shithead]

Ha ha ha, uwalili "najaśniejszego"!!!!

[olias]

albo Ciebie. choć ja to rozumiem, po co Ci demokracja, decyzję za
Ciebie i tak podejmują właściciele TVN, Onetu i Gazety.

PO to kicz popkultury... z Tuskiem na czele.

[gamon0]

PO wie lepiej od ciemnego ludu [polskiego]...

Kaczorowe oszusty PiSu muszą odejść.

[wrojoz]

Zlodziej nie potrzebuje zgody ofiary. Sprywatyzuje

[poszeklu]

PO w swoim zywiole. Krasc! Krasc! Krasc!

[wujcio-szpikulec]

Nie dyskutuje sie z takimi walami jak Gamon, ale zrobie wyjatek, byc
moze pojmiesz ptasi mozdzku: demokracja???? jedzmy wiec g...o
przeciez miliony much nie moga sie mylic!!! 5-10% ludzi z wyzszym
wyksztalceniem, 20-25% ze srednim, a reszta to wlasnie takie gamonie
nie majace nawet zielonego pojecia o co tu chodzi. I oni maja
decydowac, bo maja wiekszosc??? W takich sprawach referendum, czyli
odwolanie sie do ilus tam gamoni, to idiotyzm!Tu powinni miec glos
eksperci i tyle!

[gamon0]

To ja też zrobię wyjątkowy wyjątek i zabiorę głos. A wiesz, nawet masz
rację, że większość polskiego społeczeństwa nie ma zielonego pojecia o
co tu chodzi. I dlatego tak łatwo zrobić lud w balona i kręcić lody...
a potem już będzie za późno na odkręcenie.

--
PO to kicz popkultury żerujący na ciemnocie ludu.

[gh83]

Obawiam się, że mylisz demokrację z Republiką Populistyczno - Referendalną. W
demokracji wyrażasz swoją wolę w wyborach, oddając głos na ludzi którzy wg.
Ciebie mają najlepszy program / najwięcej naobiecywali / najładniej wyglądają -
kryteria dowolne. W każdym razie, raz wybrani, nie mają oni obowiązku pytać
później ludu o poparcie dla każdej decyzji. Otrzymali je w wyborach.

[gamon0]

Ale pewnie nie wiesz, w którym kościele dzwonią... :)))

--
PO to kicz popkultury żerujący na ciemnocie ludu.

[poszeklu]

gh83 napisal:

> W demokracji wyrażasz swoją wolę w wyborach, oddając głos
> na ludzi którzy wg. Ciebie mają najlepszy program / najwięcej
> naobiecywali / najładniej wyglądają - kryteria dowolne.
> W każdym razie, raz wybrani, nie mają oni obowiązku pytać
> później ludu o poparcie dla każdej decyzji. Otrzymali je
> w wyborach.

Dzieki, swietnie to ujales: "raz wybrani, nie mają oni
obowiązku pytać później ludu". Otoz to jest ta dzicz
nazywajaca sie PO! PO co im sluzyc narodowi, wsluchiwac
sie w glos spoleczenstwa! Oni juz maja wladze i depcza
wszystkich i wszystko. Realizuja swoje prywatne plany!
Kradna narod, bo tego chca! Lekcewaza obywateli, bo tak
im sie podoba! Taka "demokracja" jest chora zdegenerowana,
tak samo jak i ci, ktorzy ja realizuja. Przyklad chamskiego
Palikota, ktory zachowuje sie jak prowokator wychodzacy
na czolo bandy chuliganow i zaczepiajacy kogo tylko zechce
pod oslona swoich kolesiow.
A wola spoleczenstwa, glos narodu? Oni to maja gdzies, oni
wladze nad nim ukradli przy pomocy oszustwa obietnic wyborczych.

[gh83]

Po 4 latach masz kolejne wybory. Czujesz się oszukany - wybierasz inną opcję.
Żadna Ci nie odpowiada - zakładasz własną. Za trudne?

[poszeklu]

gh83 napisał:

> Po 4 latach masz kolejne wybory. Czujesz się oszukany -
> wybierasz inną opcję.
> Żadna Ci nie odpowiada - zakładasz własną. Za trudne?

Nie za trudne, ale za kosztowne. Polski nie stac na rzady
zbirow, zlodzieji i niszczycieli. Cztery lata destrukcji
i demontazu jako tako funkcjonujacego ladu, to gorzej niz
zaraza.
Demokracja, to rowniez odpowiedzialnosc przed wyborca.
Wyborcy maja prawo odwolac wladze, ktora im nie sluzy i
nie realizuje zlozonych obietnic.
Tylko w panstwie totalitarnym wladza nie liczy sie z wyborcami.
I tak to wyglada. Bananowa republika, niby jest demokracja,
ale rzadzi oligarchia.

[swan_ganz]

> W każdym razie, raz wybrani, nie mają oni obowiązku pytać
> później ludu o poparcie dla każdej decyzji. Otrzymali je w
> wyborach.

gdyby protoplaści Szwajcarów tak myśleli jak Ty to dalej angaż do
Gwardii Papieskiej byłby jedynym dla nich sposobem na wyrwanie się z
kręgu biedy. Innymi słowy; byliby dalej jednym z najbiednieszych
państw Europy.... Tymczasem jest wręcz odwrotnie; są jednym z
najbogatszych na tym kontynencie; czyżby za sprawą wspólnych
referendalnych decyzji podejmowanych w naprawdę błachych sprawach?
Sprawa ew. prywatyzacji/komunalizacji (co to w ogóle za różnica?)
naszego wspólnego majątku nie wydaje mi się błacha bo dotyczy
bezpieczeństwa nas wszystkich i dodatkowo jeszcze zg. z
przedwyborczymi deklaracjami polityków dziś rządzących tej sprawy
wogóle miało nie być..... Zwykłe, prymitywne oszukiwanie ludzi przez
polityków też jakoś potrafisz usprawiedliwić?

Pytanie pomocnicze; czy gdybymś wynajął mnie do remontu swojego domu
a ja zamiast go remontować to bym go sprzedał - jak jakiś
właściociel - to czy miałbyś do mnie za to jakiekolwiek pretensje i
czym byś je wtedy uzasadniał?

#### Gdyby poslowie PO spelniali obietnice... ####

[phemieh_tusk]

Gdyby chociaz poslowie PO spelniali obietnice z kampanii, to moznaby mowic o
jakims tam mandacie zaufania spoleczenstwa i prawie do podejmowania decyzji za
spoleczenstwo.

Mial byc jak najszybciej podatek liniowy, natychmiastowe zniesienie podatku
Belki, a jak na razie to mamy kampanie prezydencka Tuska za pieniadze rzadu.

[swan_ganz]

> jedzmy wiec g...o przeciez miliony much nie moga sie mylic!!!
siliłeś się na dowcip?

> I oni maja decydowac, bo maja wiekszosc??? W takich sprawach
> referendum, czyli odwolanie sie do ilus tam gamoni, to idiotyzm!
ale są dostatecznie rozgarnięci by płącić podatki czy oddać głos
przy urnie wyborczej?

> Tu powinni miec glos eksperci i tyle!

tia.... Ekspert PO p.Sawicka już się nawet zdążyła wypowiedzieć na
temat tej waszej " POsranej reformy " :-)

-------Lody, Lody, Lody=program PO----------------

[hrabia-monte-christo]

za wszelka cene aferalowie staraja sie go wprowadzic w zycie

Bardzo dobrze Polsce służy Tusk. Brawo!

[wrojoz]

Jasne, nawet kanclerz Niemiec go za to chwali.

[metall]

To chyba dobrze ?

[indianski]

jasne, że dobrze... Marzeniem Polaków jest

[swan_ganz]

by Rudy Pudel Markeli był grzeczny i dobrze ułożony; ma szczekać na
obcych i łasić się do swoich właścicieli.... :-)

No bardzo dobrze. Wszyscy kanclerze ...

[metall]

... Niemiec znani są z troski o Polskę i Polaków.

Czy tutaj jest forum dla politycznych kiboli?

[a.k.traper]

Po kiego zaśmiecacie forum skoro nic nie macie do powiedzenia?
Niezależnie od opcji jak czytam wasze prostackie zaczepki to sie
skręcam ze śmiechu, z waszej głupoty.

[grzes1966]

Bo demokracja jest wtedy kiedy wygrywaja twoi prawda? A jak zostana
przegłosowani to ochydna dyktatura

Polacy! Bronić dziadostwa i prywaty w szpitalach!

[rembka]

.tak wygląda demokracja w wydaniu Tuska i spółki

[wojtek2784]

To jest skandal, czy o taką Polskę walczyła Solidarność ?

Brawo Senat! Brawo wolna od PiSu Polska!

[wrojoz]

[jurek2005]

zanim skonczysz sie "onanizowac" swoja glupota, poczytaj troche (o
ile potrafisz ;) jak to jest w panstwach w ktorych sluzbe zdrowia
jest "mieszana (prywatna i publiczna) , bo w zadnym cywilizowanym
panstwie nie ma sluzby zdrowia w 100% prywatnej. No ale Rudy cudak
zapowiedzial cuda , to wyksztalciuchy merdaja ogonkami :)

Nie gadaj z gazetowym trollem

[europacierz]

[orxor]

jurek2005 napisał:

> ... jak to jest w panstwach w ktorych sluzbe zdrowia
> jest "mieszana (prywatna i publiczna) , bo w zadnym cywilizowanym
> panstwie nie ma sluzby zdrowia w 100% prywatnej. ...

No właśnie tak ma byc i u nas. Bo w tej chwili prywatnych szpitali
jak na lekarstwo. Szpitale będą MOGŁY być prywatne, a nie będa
MUSIAŁY. A szpitale kliniczne NIE BĘDĄ MOGŁY być prywatne. Więc o co
chodzi?

[rtg]

orxor napisał:

>[...]
>
> No właśnie tak ma byc i u nas. Bo w tej chwili prywatnych szpitali
> jak na lekarstwo. Szpitale będą MOGŁY być prywatne, a nie będa
> MUSIAŁY. A szpitale kliniczne NIE BĘDĄ MOGŁY być prywatne. Więc o
co
> chodzi?

Głównie PiSSgamoniom chodzi o rozrabianie. Szew PiS przestał bo
pisze program dla... nikogo a reszta jest w rosterce i nie wie co ma
głosić i leci starym trendem plucia na PO. Że im to sie nie znudzi.

[jurek2005]

zanim skonczysz sie "onanizowac" swoja glupota, poczytaj troche (o
ile potrafisz ;) jak to jest w panstwach w ktorych sluzbe zdrowia
jest "mieszana (prywatna i publiczna) , bo w zadnym cywilizowanym
panstwie nie ma sluzby zdrowia w 100% prywatnej. No ale Rudy cudak
zapowiedzial cuda , to wyksztalciuchy merdaja ogonkami :)

Tak, "Solidarność" walczyła o demokrację

[a.k.traper]

Jezeli nie byłeś tego uczestnikiem ani swiadkiem to nie wierz w
demokracje w wydaniu jakiejkolwiek partii, jest bezpartyjna.
Nie bardzo rozumiem co zarzucasz Tuskowi czy PO? Żeby zrobić
referendum trzeba miec jakas alternatywę, mamy dziadostwo i
roszczenia zarobkowe personelu, cos trzeba zmienić, dawać kasę można
tylko co to zmienia w zakresie usługi, nic. Kaczyński rzucił hasło
prywatyzacja świadom emocji społeczeństwa, niektórzy pamiętają PRL
gdzie wszystko było gwarantowane, i uwazaja że jak było tak było ale
było, sa to głównie ludzie po 50-tce, pracujący w budżetówce,
spółkach skarbu państwa, emeryci i nadal lubia byc oszukiwani.
Jestem świadom tego co pisze gdyz jestem ich rówieśnikiem ale
wybrałem inna droge w życiu, zaryzykowałem i poszedłem poza stadem,
teraz co najwyzej moge mieć pretensje że płace składki, abonamenty a
politycy próbują mnie w ch....a zrobić, tym bardziej boli, bo kiedyś
staliśmy w jednym szeregu własnie jako "Solidarność", widocznie
niektórzy mają słabiutka pamięć albo strasznie się boja utracic
lekki chlebek, ja na niego zarabiam sam i mam wykupione usługi w
prywatnej SZ, do tego płace obligatoryjne składki, czy to jest
sprawiedliwe? Odpowiem tak, jest sprawiedliwe, bo w ten sposób
pomagam tym co nie potrafia o siebie zadbać, tak tez naucza kosciół,
natomiast grzeszą ci, którzy wywołujac emocje przyczyniaja sie do
itrwalania złych praktyk, nie rozwijaja jakości usług, wszak
demokracja to swiadomy udział w społecznosci i wrażliwość na
słabszych. Zadam pytanie, co proponuje otoczenie prezydenta i prosze
mi nie prawic komunałów o zagrożeniu wyprzedażą szpitali, gdyby to
był taki rarytas juz dawno powstały by nowe.Zapytaj tych co obecnie
podwazaja dokonania tysiecy bezimmiennych ludzi, czesto członków
PZPR co zrobili w tamtym czasie dla Polski kiedy inni ryzykowali
wywaleniem z pracy a nawet więzieniem. Dowiesz sie wtedy jaka
demokracje maja na mysli, głównie walke o stołki z dobra pensją bo
sami niczego nigdy nie stworzyli.

[zbukov]

dzięki za głos rozsądku. jak widać zwolennicy pis-u i prezydenckiego populizmu
omijają takie merytoryczne i wyważone głosy szerokim łukiem, bo wymiana
argumentów byłaby dla nich zgubna.
ze swojej strony powiem, że zmiany mogą być czasem bolesne, czasem ktoś odczuje
to na własnej kieszeni, media będą (w imię wzrostu oglądalności) nagłaśniały
każdy przypadek zamykanego szpitala i oddziału, ale zmiany są KONIECZNE i co
więcej idą w dobrym kierunku. wrzody trzeba wycinać, a rząd przyjmuje i tak
coraz więcej żądań SLD (wcale nie takich głupich - np. liczę, że kadra nie
będzie pozbawiona uzyskanych dotąd przywilejów, bo nie można im odbierać czegoś
co było obiecane), co powoduje, że reforma może być łatwiejsza do
zaakceptowania. ale nie ma mojej zgody na straszenie społeczeństwa przez tzw.
głowę państwa. jego zasr...ym obowiązkiem jest postulować alternatywne
rozwiązania, poprawki (jak robi to SLD), a nie zbijać polityczny kapitał na
dramacie niemal całego społeczeństwa.

pozdrawiam.

omijaja, bo większość to kibole polityczni,

[a.k.traper]

a prawda jest wyjatkowo prosta. Trzeba miec tylko troche wiadomosci,
doswiadczenia, umiejętnosci logicznego myslenia oraz co bardzo wazne
umiec słuchac co mówia inni. To co robi Pis to prostacki populizm,
niczego nie proponują, rzucaja hasła, żądza władzy i chrobliwa
ambicja J.Kaczyńskiego nie pozwala mu działac efektywnie, każdy
pomysł i inicjatywa Tuska wyzwala w nim agresję, a jego klakierzy go
utrzymuja w tym stanie. Niczego nigdy nie zrobili samodzielnie i nie
zrobia bo nie sa typem ludzi o konkretnych umiejętnosciach, lubią
władze jak każdy kmiotek który jej zasmakuje. W prywatnym biznesie
zbankrutowaliby nawet handlując piaskiem z Sahary. Jarosław mógł
odegrac olbrzymia rolę w państwowosci, rozmienił sie na srebrniki
rydzykowe. Na miejscu Tuska złozyłbym projekt o zmianie systemu
sprawowania władzy, w tej chwili urząd prezydenta jest niepotrzebny.
SLD ma wielu ludzi rozsadnych ale przywództwo kiepskie

[rembka]

Ale mi demokracja w głupim sformułowaniu pytania referendalnego.
Dlaczego nie mamy referendum z pytaniem: czy jesteś za zawieraniem
małżeństw, które i tak mogą się skończyć rozwodem? (cyt.)

[swan_ganz]

> czy jesteś za zawieraniem
> małżeństw, które i tak mogą się skończyć rozwodem? (cyt.)

dałęś dowód, że niewiele kumasz z otaczającej cię rzeczywistości
skoro pytanie o prywatyzację szpitali i o małżeństwa to pytania z
tej samej półki....
Otóż to nie jest to samo bo w przypadku rozwodu konsekwencje ponoszą
tylko i wyłącznie sami rozwodzący się natomiast w przypadku szpitali
konsekwencje poniesiemy wszyscy. Gdyby dało się zepchnąć ryzyko
pomyłki tylko na tych co to popierają taką deyczję to ja nie miałbym
nic przeciwko prywatyzacji... Innymi słowy; może należałoby stworzyć
dwa NFZ-y (państwowy i prywatny) oraz podzielić majątek na dwie
części; dla tych z prywatnego NFZ-u jedna część szpitali a dla
propaństwowców druga ich część?
W obecnych warunkach panujących w Polsce w kręgu
medycyny "prywaciarze" skończyli by dokłądnie tak samo jak nasze
emerytury w prywatnych OFE; czyli by ich nie było... :-)

Senat nie zgodził się na referendum w sprawie r...

[tadjan]

My płacimy panu prezydentowi, premierowi i rządowi za pracę, a nie
za wiecowanie. Skoro stado nierobów w pałacu tego nie rozumie, to
niech zajmie się czym innym i przestanie manipulować prezydentem.
Pytanie prezydenta należy do tych w rodzaju: czy chcesz oddychać
powietrzem zmieszanym ze spalinami aut? Nie, niechcę! No to przestań
oddychać. Wstyd, że w kancelarii prezydenta rodzą się tak idiotyczne
pomysły.

PiS i Kaczyńscy to średniowiecze.!!

[wrojoz]

[yeelonek]

> Wstyd, że w kancelarii prezydenta rodzą się tak idiotyczne pomysły.

wystarczy spojrzec kto tam pracuje, była minister PIS,
były minister PIS etc..

[megasceptyk]

Hasło z kategori mądrości i powiedzenia ludowe - "ch. na kaczych łapach".

Nie będzie referendum. Senat w nocy odrzucił po...

[alex-alexander]

Nie mozna sluzby zdrowia reformowac, bo ona nie istnieje. Najpierw
nalezy utworzyc sprawna sluzbe zdrowia (na niektore operacje czeka
sie 7 lat) a potem ewentualnie reformowac

Jak Kuba Bogu, tak Bog Kubie.....

[1zorro]

mysle, ze prezio zna to przyslowie.....

PiS i jego poplecznicy to śmierdziele.

[wrojoz]

Senat nie zgodził się na referendum w sprawie r..

[henyk]

Czy oprócz referendum Prezydent ma jakąś propozycję rozwiązania problemu Służby
Zdrowia?. Jakoś z treści tego artykułu to nie wynika.

Zapomnij...

[adwach]

cała ta pisowska spółka z o.o. potrafi tylko mówić NIE - i tylko tyle...
rzucanie kłód pod nogi to ich specjalność ;)

no dobra... To już wiemy co twoim zdaniem

[swan_ganz]

potrafią kaczyści ale co w takim razie potrafią półtuski? Sprzedać
cudzą własność? No to faktycznie; mają kwalifikacje do rządzenia jak
cholera...

Prezydent chciał podpisać ustawy jesli by przeszły

[europacierz]

w referendum. "Prezydenccy ministrowie broniący wniosku zapewniali, że jeśli
naród w referendum wypowie się za przekształceniem szpitali w spółki, prezydent
ustawy reformujące służbę zdrowia podpisze".
Zamiast tego była kolejna awantura tym razem o Relige wywołana przez
dyspozycyjnego marszałka.

A jesli by nie przeszly ?

[indianski]

To Tusk obraziłby się na naród i wyjechał do Peru

[europacierz]

z korzyścia dla wszystkich

[indianski]

Inteligenta odpowiedz wielbiciela pis :)
Nie ma to jak merytoryczna odpowiedz . I na tym polegaja wszystkie pomysly pis

[amiauczynski]

Akurat mam to szczeście ,że PiS mi wisi jak kilo kitu,jestem od 20 lat
wielbicielem partii republikańskiej i innej Konstytucji.
Tu w Polsce ,gdzie przebywam tylko czasowo mieszkają moi bliscy...Też im wisi
partyjność jakakolwiek.
Nam wszystkim nie wisi natomiast bałagan ,który czynią sami Polacy.
I o to mi chodzi w całej zabawie.

...Coz...........

[presentation1]

Przed zeszłorocznymi wyborami PO deklarowała, że nie chce prywatyzacji służby zdrowia.Tymczasem rozpatrywane obecnie ustawy zdrowotne otwierają drogę do prywatyzacji szpitali.Wprowadzono wiec w blad spoleczenstwo.

[1zorro]

a ty bys wolal wszystkim za darmo i po rowno? Czyli gowno....

Kaczki i PiS sitwa na taczki!

[wrojoz]

A tak GW podaje info dobra-niedobra ;))))))))))

[amiauczynski]

Duda: To dobra informacja

- To jest niedobra informacja, że głosami senatorów Platformy Obywatelskiej
inicjatywa pana prezydenta w sprawie referendum została odrzucona - powiedział
po głosowaniu prezydencki minister Andrzej Duda,

Wiec zlodzieje z PO ukradna nam szpitale

[123i321]

wieloktronoe podroza i ogranicza uslugi medyczne, a my nie mamy tu
nic do gadania, choc 80% narodu jest za referendum i przeciw
prywatyzacji. Polska cofa sie do sredniowiecza.

[dkrytyk55]

Już w średniowieczu istniały szpitale utrzymywane przez miasta,nigdy przez państwo.

[rooboy]

dkrytyk55 napisał:

> Już w średniowieczu istniały szpitale utrzymywane przez
miasta,nigdy przez pańs
> two.


bardzo dobrze, krytyk, a teraz przejdz do meritum postu 123 nt
wspolczesnosci...

[gh83]

Ja przejdę do meritum, jeśli pozwolisz.

"wieloktronoe podroza i ogranicza uslugi medyczne, a my nie mamy tu
nic do gadania, choc 80% narodu jest za referendum i przeciw
prywatyzacji. Polska cofa sie do sredniowiecza."

Kłamliwe brednie, liczby wyssane z palca. Proszę o źródło tych pseudodanych.

Ponadto łatwo zauważyć, że informacja mojego przedpiszcy o usługach w
średniowieczu jest związana z wyżej cytowanym bełkotem (vide: ostatnie zdanie).

[rooboy]

gh, chyba troche przesadzasz... nawet jesli 123 nie ma dokladnych
danych z wiarygodnego zrodla, to niekoniecznie musza to
byc "klamliwe brednie"... a poza tym slysze, ze 50% polakow popiera
kaczynskiego w tej sprawie, wiec (biorac pod uwage, ze podaje to
nieprzychylna kaczynskiemy gazwyb), mozna z duza doza
prawdopodobienstwa zalozyc, ze liczba jest wyzsza, byc moze nawet
80%...

jesli chodzi o uwage 123 nt sredniowiecza, to ja inaczej
interpretuje jego/jej komentarz... uwazam, ze nie chodzilo mu/jej o
sposob swiadczenia uslug medycznych, a o poziom demokratyzacji, tzn.
wowczas krol/ksiazeta rzadzili wg wlasnego widzimisie, nie zwracajac
uwagi na to co mysla ich poddani... wg mnie 123 sugeruje, ze rzady
tuska i po sa na podobnym poziomie pod wzgledem demokracji, sadzac
po ich reakcji na niechec znacznej czesci spoleczenstwa do
prywatyzacji/komercjalizacji szpitali...

[swan_ganz]

> wg mnie 123 sugeruje, ze rzady
> tuska i po sa na podobnym poziomie pod wzgledem demokracji, sadzac
> po ich reakcji na niechec znacznej czesci spoleczenstwa do
> prywatyzacji/komercjalizacji szpitali...

co Tusk sądzi o demokracji to pokazał nam przy okazji rozbiorów
Serbii..... Nawet na tym na maksa zmanipulowanym portalu w
zamieszczonej tu sondzie 78% zagazowanych pingwinów i lemingów było
przeciwko uznaniu Kosowa a Tusk i tak zrobił to co zrobił mają
opinię społęczeństwa, które rzekomo reprezentuje głęboko w doopie.
I tak jak wtedy pojawiało się pytanie; "kogo reprezentuje ten facet"
tak i dziś takie pytanie jest zasadne...

[gh83]

> gh, chyba troche przesadzasz... nawet jesli 123 nie ma dokladnych
> danych z wiarygodnego zrodla, to niekoniecznie musza to
> byc "klamliwe brednie"... a poza tym slysze, ze 50% polakow popiera
> kaczynskiego w tej sprawie, wiec (biorac pod uwage, ze podaje to
> nieprzychylna kaczynskiemy gazwyb), mozna z duza doza
> prawdopodobienstwa zalozyc, ze liczba jest wyzsza, byc moze nawet
> 80%...

50% popiera Kaczyńskiego? 50% odpowiada negatywnie na jego pytanie, ale jaki te
pytanie ma związek z proponowaną reformą? Niech zapyta "Czy chcecie być zawsze
młodzi, piękni i bogaci oraz by blask słoneczny bił wam z tyłków", dostanie 100%
poparcia. Ale ponownie - jaki ma to związek z reformą. Dywagacje czy 50% to w
rzeczywistości 80% to, przykro mi, ale nic innego jak numerologia polityczna
podszyta teorią spisku.

Jeśli chodzi o stopień demokratyzacji, to powtórzę mój wcześniejszy wpis w
obecnym wątku. Podstawą demokracji nie są referenda, lecz wybory. To one dają
mandat sprawowania władzy rządowi, który nie ma obowiązku pytać o ten mandat
przy każdej decyzji - wszak otrzymał go na 4 lata. Po tym okresie następuje
weryfikacja i jeśli czujemy się oszukani, wybieramy inną opcję lub zakładamy własną.

IMHO referenda powinny być dopuszczalne w tych sprawach, w których partie nie
określiły się w trakcie kampanii wyborczej. We wszystkich pozostałych tematach
wiemy, co obiecywały nam osoby, na które głosowaliśmy i będziemy ich z tego
rozliczać w następnych wyborach.

Kaczorowa masoneria.

[wrojoz]

{...}

[pistolet13]

..I MAMY KOLEJNE SEPUKU PREZIA....

[amiauczynski]

Z czego ty sie cieszysz???
To Polska a nie piaskownica i nic do tego nie mają ,a przynajmniej nie powinny
mieć sympatie i antypatie. W takich sprawach interes ponadpartyjny a nie
targowica powinny zwyciężyć.
Zawsze Polska wstapi jak nie w gowno to w nasrane.
Liberałowie w całej Europie zaczynająsię liczyć ze zdaniem bądż konserwatystów
bądż socjalistów a u nas wojna kaczek z kaczorami trwa 3 rok. Z czego tu się
k....a cieszyc? Od tego będzie komuś lepiej?
Idżcie w 3,14-zdu bałwany.

------Lody beda PO-krecone,chocby nie wiem co-----

[hrabia-monte-christo]

juz Sawicka sie kiedys wypaplala

Kaczyński=Ziobro=Rydzyk=wybryk

[wrojoz]

Senat nie zgodził się na referendum w sprawie r..

[anbowi]

Prezydentowi wcale nie chodziło o referendum, chciał, jako pomocnik
swojego brata, zagrać na emocjach "ciemnego ludu", toteż dołożył
stwierdzenie o prywatyzacji.

Nie będzie referendum. Senat w nocy odrzucił po...

[olias]

a naród? a ch... naród!
wyborcom PO gratulujemy.

[janus-z333]

Napalasz sie niezdrowo.Pokaz mi osrodki zdrowia ,szpitale ,ktore pracuja za
panstwowy grosz,pracuja dobrze.Wiekszosc z nich jest prywatnych,lub jest
spolkami akcyjnymi.W tych osrodkach i szpitalach skonczyly sie
strajki,rozpoczelo sie leczenie.Ja,Ty i miliony Polakow leczymy sie w tych
placowkach i nikt nawet nie wie ze one tak naprawde sa prywatne.Nikt z nas nie
placi za leczenie,nikt tez nie chce od nas pieniedzy.Nie wiem ile lat ma
Pan/Pani,uwazam ze obraz sluzby zdrowia jest zatarty w p. swiadomosci,poprzez
glupie straszenie.Caly swiat leczy sie prywatnie,zyjac godnie i bez obaw.Prosze
powaznie rozwazyc swoje poglady,nie mowie ze sa bledne,bo kazdy ma swoja wole i
w taki tez sposob rozumuje.Prezydentowi potrzebne sa glosy uwielbienia,by moscil
w nastenych latach swoj tylek na fotelu prezydenckim,to samo jest z Euro,ktore
ten jegomosc chce wetowac.To populista i nieudacznik.PO jako partia tez nie
ustrzega sie bledow,ala bardziej jestem za ich polityka zdrowotna i
gospodarcza,niz za fobiami gloszonymi przez braci mniejszych i
PiS.Pozdrawiam,prosze bez urazy podchodzic do mojego zdania,taki mam poglad i
trudno go zmienic majac 65 lat.

Kracia Kaczynscy, robcie teraz rewolucje

[123i321]

nie ma innego wyjscia.

[dkrytyk55]

Te gnomy mogą najwyżej strzelić sobie w łeb.

Nie będzie referendum. Senat w nocy odrzucił po...

[zofiaan]

To jest tragiczne. Rzad PO lekcewazy Prezydenta i obywateli. Nie
potrafia dbac o interecy obywateli a nie daja innym. Mam nadzieje ze
Polacy przynajmniej w wiekszosci wreszcie zauwaza kto maci w rzadzie.

[wlodwoz]

Jakoś, dziwnie, nie oburza nikogo fakt, że za żywność trzeba płacić.Zdrowie jest
taką samą potrzebą. Zrozummy wreszcie ten prosty fakt.

Będzie rezygnacja Kaczyńskiego?

[wrojoz]

[jurek2005]

> "Lecz nie poradzisz nic, bracie mój, gdy na tronie siedzi...."

a rzadzi blazen, i to z woli narodu(a raczej bandy dresiarzy
i "wyksztalciuchow"). Ale rzad i policje ma sie takie na jakie sie
zasluguje, bardziej "lopatologicznie": jaki narod taki rzad!

[jurek2005]

> "Lecz nie poradzisz nic, bracie mój, gdy na tronie siedzi...."

a rzadzi blazen, i to z woli narodu(a raczej bandy dresiarzy
i "wyksztalciuchow"). Ale rzad i policje ma sie takie na jakie sie
zasluguje, bardziej "lopatologicznie": jaki narod taki rzad!

Senat odrzucił bzdurne pytanie prezydenta

[przejrzysty]

I bardzo dobrze. To pytanie było kompletnie bez sensu. To tak, jakby zapytać w
refrendum "Czy jest Pani/Pan za kamercyjną, prywatną i płatną służbą zdrowia?"
Nie trzeba być wróżką, żeby przewidzieć wynik takiego głosowania.

Kiedy skończy się chocholi taniec styropianów?

[amiauczynski]

Zeby było jasno z żadnymi mi nie po drodze.Ani PiS ani jego klon PO.Ani
napierniczalskie SLD.
Kiedy Polacy zmądrzeją i odeślą na śmietnik te tańczące w chocholim tańcu figury
ze styropianu?
Kiedy zaczniecie mówić własnym głosem?
Kiedy wyczujecie oszustwo zanim karta wyborcza trafi do urny.?
Kiedy nie sprzedacie własnego sumienia za kawałek kiełbasy zawinięty w papier GW ?
No kiedy?

Miauczysz

[indianski]

Pokaz mi kraj w ktorym ktokolwiek dotrzymuje obietnic wyborczych ?

Kaczyńscy muszą odejść.!!

[wrojoz]

[amiauczynski]

Chile i Boliwia

A miaucze bo mi się tak ku... podoba panie indiański.

[indianski]

Wiec chron nas panie przed spelnieniem obietnic

Nie będzie referendum. Senat w nocy odrzucił po...

[neiden]

obecny rzad robi wszystko zeby prywatyzacja nastapila.w prywatnych
szpitalach nie bedzie "urlopow"zdrowotnych,ceny beda bardzo
wysokie.ludzie bez ubezpieczenia i pieniedzy beda umierac
masowo,zaklady pogrzebowe i koscioly katolickie beda mialy wieksze
zyski,zaludnienie sie zmniejszy,liczba emerytow zmaleje i bedzie
wiecej kasy dla biurokracji.wtedy po bedzie to nazywac cudem
gospodarczym.

[x2468]

To tak sie dzieje w Niemczech gdzie chyba 95% szpitali jest prywatne?
Tylko dlaczego Niemcy nie chca sie leczyc w wspanialych,panstwowych polskich
szpitalach?Wola u siebie lezec na ulicach?

Brawa dla Premiera Tuska.

[wrojoz]

[swan_ganz]

> To tak sie dzieje w Niemczech gdzie chyba 95% szpitali jest
> prywatne?

niecałe 60% szpitali w Niemczech jest własnością prywatną w pełnym
tego słowa znaczeniu.... Reszta ma inny status właścicielski; należą
do akademi medycznych, ich samorządów, fundacji etc.. Ale czego to
Twoim zdaniem mnma dowodzić? Skoro mogą Niemcy leczyć się w
prywatnych placówkach to mogą i Polacy? A wziąłeś poprawkę na
zamożność społeczeństwa, na złodziejsko-cwaniacką mentalność naszych
polityków samorządowo-państwowych, na ten nich wielokrotnie
procesowo udokumentowany brak jakichkolwiek zasad etyczno-moralnych?

> Tylko dlaczego Niemcy nie chca sie leczyc w
> wspanialych,panstwowych polskich
> szpitalach?Wola u siebie lezec na ulicach?

oczywiście, że chcą się leczyć w polskich placówkach (bo taniej) ale
to polskie placówki musza im odmawiać ze względu na obowiązujące u
nas przepisy w myśl których szpital mający kontrakt z NFZ-em nie
może mieć innego źródła dochodów... Czyli nie można pójść do kasy
szpitala i zapłącić za zabieg bo tak chcieli nasi urzędnicy.

[x2468]

> "Lecz nie poradzisz nic, bracie mój, gdy na tronie siedzi...."
Smialo.Nie boj sie.Wal do konca.Na tronie siedzi przeciez Kaczynski.

50% mówi "nie", czyli popiera prezydenta.

[metall]

No ale 50% mówi "nie" prezydentowi, to brzmi dużo lepiej w GW.
Oni naprawdę uważają swoich czytelników za głąbów.

[rooboy]

i w 95% maja racje....

[metall]

Chciałem tylko zwrócić uwagę, na pewną manipulację GW, ale skoro o racjach mowa.

rooboy napisał:

> i w 95% maja racje....

No nie wiem. Dopóki istnieje NFZ i przymus opodatkowania na niego, to forma
własności szpitali nie ma większego znaczenia. Tu jest dyskusja tylko o tym kto
ma kraść zabrane ludziom pieniądze. Dla mnie jest zupełnie obojętne kto weźmie
zabrane mi wcześniej pieniądze. I tak ich nie mam i tak.

[rooboy]

metall napisał:

> Chciałem tylko zwrócić uwagę, na pewną manipulację GW, ale skoro o
racjach mowa
> .
>
> rooboy napisał:
>
> > i w 95% maja racje....
>
> No nie wiem. Dopóki istnieje NFZ i przymus opodatkowania na niego,
to forma
> własności szpitali nie ma większego znaczenia. Tu jest dyskusja
tylko o tym kto
> ma kraść zabrane ludziom pieniądze. Dla mnie jest zupełnie
obojętne kto weźmie
> zabrane mi wcześniej pieniądze. I tak ich nie mam i tak.


metall, nie wiem, czy do konca sie zrozumielismy... ja, piszac "i w
95% maja racje" nie komentuje slusznosci
prywatyzacji/komercjalizacji szpitali ani zasadnosci referendum, a
jedynie twoje zdanie nt gazwyb: "Oni naprawdę uważają swoich
czytelników za głąbów"...

Fakt, źle zrozumiałem - sorki.

[metall]

Zgoda co do tych 95%.

[rooboy]

nie ma za co przepraszac - wszak rozmawiamy, wymieniajac poglady i
klaryfikujac pozycje, aby sie dobrze zrozumiec... choc z drugiej
strony, zgodnie z ocena swych czytelnikow przez gw, jesli wielu
forumowiczow, ktorzy bluzgaja i mieszaja innych z blotem za posty,
ktorych intencji nie pojeli nawet w 5-ciu procentach i nie zadaja
sobie zadnego trudu, aby go zrozumiec lub szukac wiecej info...
nagminny przyklad: jakakolwiek krytyka po lub pisu spotyka sie z
natychmiastowym pomowieniem (bardziej lub mniej grzecznym) o
przynaleznosc do zwolennikow tego drugiego obozu... na szczescie ty
do tych pacanow nie nalezysz...

Tyle betonowych durni na jednym portalu!!!!!!!!!

[dkrytyk55]

Czytając te wypowiedzi można się śmiać,ale bardziej chce się płakać nad głupotą.

PO jako kicz popkultury żeruje na głupocie ludu...

[gamon0]

--
PO to kicz popkultury... z Tuskiem na czele.

[indianski]

i dlatego wbrew tym ludziom chce sprywatyzowac szpitale ? :) Populizm to domena
blizniakow i przyleglosci

Brawo PO i Tusk.!

[wrojoz]

gamon0,to "arcydzieło" kretynizmu ....

[pies_na_lewiznie]

osioł o dwóch głowach...

Klonie, chyba coś pmyliłeś... :)))

[gamon0]

--
PO to kicz popkultury żerujący na ciemnocie ludu.

..Oszusci z PO..............

[presentation1]

Mamy rząd, który w kampanii wyborczej twierdził, że nie chce prywatyzować szpitali, , pozywał do sądu tych, którzy to Platformie Obywatelskiej zarzucali i który w tej kwestii zmienił zdanie.
Sztandarowa postac liberalizmu- Margaret Thatcher- rządziła Wielką Brytanią, nie sprywatyzowała służby zdrowia. Margaret Thatcher odchodząc z rządu Wielkiej Brytanii na początku lat 90., kończąc swoją misję jako premier, zostawiła państwową służbę zdrowia Brytyjczykom, bo ona, będąc liberałem, uznała, że obywateli Wielkiej Brytanii nie stać na prywatną służbę zdrowia.

..Sluzbe Zdrowia prywatyzuje Sawicka.............

[presentation1]

Będziemy przekształcać szpitale w spółki prawa handlowego" - mówiła Sawicka podczas podsłuchanej rozmowy z oficerem CBA. Zapewniała, że przy wejściu nowego prawa umożliwiającego prywatyzację szpitali, "ci będą mieli fart, którzy pierwsi będą wiedzieć".

[presentation1]

Co powiedziala wtedy Ewa Kopacz?
Ewa Kopacz z PO podkreśla, że wyrzucona już z partii Sawicka nie miała żadnego wpływu na program zdrowotny PO: Gdybyście państwo przeczytali ten program – pani Beata Sawicka nie jest autorem ani jednego rozdziału. Tym bardziej rozdziału dotyczącego służby zdrowia. Jeśli pani Beata Sawicka wypowiadała się, to jest pewnie jakiś jej indywidualny program, który sobie tworzyła w swojej głowie.
Dzis wiec mozna stwierdzic ze Sawicka wiedziala.

[presentation1]

Podsumujmy wiec.W nagranej rozmowie Sawicka opowiada o tym co dzisiaj chce zrobic PO.Ewa Kopacz twierdzila ze to urojenia.Dzisiaj Ewa Kopacz robi to o czym mowila Sawicka.Jest to wiec ustawa Sawickiej.

[indianski]

jakie to ma znaczenie ? Wazne ze w szpitalach bedzie normalnie

Kaczyńscy to frustraci. Odejdą.

[wrojoz]

presentation1..wielkie,śmierdzące szambo SB....

[pierot6]

pod presentation1, kryją sie,
Rydzyk,Sobecka,Kurski,Brudzinski,Kaczynski,Gosiewski, itd..oni wszyscy
to własnie presentation1...kupa osła!

PiS i Kaczyńscy szkodzą Polsce. Odejść.!

[wrojoz]

Póki co nikt nie proponuje prywatyzacji ...

[metall]

... służby zdrowia.
Dlaczego? Bo wtedy "do przodu" byłby tylko pacjent i lekarz, a banda urzędasów
musiałaby sama na siebie zarobić.

[orxor]

To pewnie dlatego słuzba zdrowia w UK tak rozkwita :) A tak serio ...
Komercjalizacja a nawet prywatyzacja nie jest niczym strasznym, jest
wrecz potrzebna.
Nie bój się: apteki są przecież prywatne i mimo tego sprzedaja leki
dofinansowane z NFZ a nie tylko paracetamol. Są prywatne przychodnie
i szpitale, które maja umowy z NFZ i mozna się w nich normalnie
bezpłatnie leczyć. Tylko ładnie tam w srodku pomalowane i miłe
panie, a nie wredne babsztyle i ciagły brak kasy.
PIS probuje zastraszyc niezorientowanych ludzi i cześciowo im sie
udaje.

Brawa dla Polski bez Kaczyńskich.!

[wrojoz]

Nie będzie referendum. Senat w nocy odrzucił po...

[kuba.lukaszczyk]

Tipsy w Szczecinie - tipsy-szczecin.com