Kościołowi źle oddane

[fleshless]

Wszystkie zwierzęta są równe. Ale niektóre są równiejsze.

Jak zwykle.

"Piękna tradycja"

[maruda.r]

"Wspólnikiem ks. Nowoka był Marek Piotrowski, były funkcjonariusz SB, który
przez lata bywał pełnomocnikiem Kościoła przed Komisją. Ks. Nowoka usunięto z
Komisji - oficjalnie dlatego, że działał w tajemnicy przed przełożonymi.
Piotrowski działa dalej: zamawia wyceny, a potem organizuje sprzedaż ziemi."

*********************************

Kiedyś funkcjonariusze kościoła pracowali dla SB, a dziś byli funkcjonariusze
SB pracują dla kościoła. Jacy to wszyscy, ku...a, nawróceni. Aż łza się w oku
kręci.

[andrzej369]

maruda.r napisał:

>
> "Wspólnikiem ks. Nowoka był Marek Piotrowski, były funkcjonariusz
SB, który
> przez lata bywał pełnomocnikiem Kościoła przed Komisją. Ks. Nowoka
usunięto z
> Komisji - oficjalnie dlatego, że działał w tajemnicy przed
przełożonymi.
> Piotrowski działa dalej: zamawia wyceny, a potem organizuje
sprzedaż ziemi."
>
> *********************************
>
> Kiedyś funkcjonariusze kościoła pracowali dla SB, a dziś byli
funkcjonariusze
> SB pracują dla kościoła. Jacy to wszyscy, ku...a, nawróceni. Aż
łza się w oku
> kręci.


Nie tylko Tobie, mi też się łezka w oku kręci z tej ludzkiej obłudy,
a najbardziej z obłudy instytucjonalnego Kościoła katolickiego
(watykańkiego).

Bezczelne kłamstwa

[gazaj]

Autorzy napastliwych artykułów w GW nie uzasadnili ani jednego
swojego poglądu konkretnym, rzetelnie wykonanym rachunkiem GW stać
na sfinansowanie operatu szacunkowego przez biegłego do tegu
uprawnionego. Jakoś nie spotkałem takiego operatu na łamach GW.

GW rzuca różne insynuacje, ale milczy na temat tego, że przez ten
okres nikt nigdy na drodze prawnej nie podważył rzetelności komisji.
Redakcja GW działa dokładnie tak samo jak Superekspres i Fakt -
rzuca pomówienia za pomówieniami. Prawdy w tym zero, zacietrzewienia
mnóstwo.

Bezczelne kłamstwa gazaj'a

[maaac]

> Autorzy napastliwych artykułów w GW nie uzasadnili ani jednego
> swojego poglądu konkretnym, rzetelnie wykonanym rachunkiem GW stać
> na sfinansowanie operatu szacunkowego przez biegłego do tegu
> uprawnionego. Jakoś nie spotkałem takiego operatu na łamach GW.
Gazaj - już ci udowodniłem że kłamiesz bo sam przytaczałeś artykuł
w którym jest przywołane istnienie takiego operatu. Więc może
zamiast dalej powtarzać nieprwdy zniknij ze wstydu pod ziemię.

> GW rzuca różne insynuacje, ale milczy na temat tego, że przez ten
> okres nikt nigdy na drodze prawnej nie podważył rzetelności
> komisji.
> Redakcja GW działa dokładnie tak samo jak Superekspres i Fakt -
> rzuca pomówienia za pomówieniami. Prawdy w tym zero,
> zacietrzewienia mnóstwo.
Specjalisto od pomawiania GW podaj ilość nieudanych prób podważenia
rzetelności komisji.

[kann2]

"Nie tylko Kościołowi odebrano ziemię. Prywatni właściciele walczą o
nią latami. Kościół katolicki jest faworyzowany, razem z innymi
Kościołami i związkami wyznaniowymi".

Nie jest faworyzowany. Kościół może odzyskać tę ziemię, którą PRL
zabrała mu BEZPRAWNIE. Prywatny właściciel któremu ktoś zabrał
ziemię BEZPRAWNIE idzie do sądu i ziemię odzyskuje wraz z
odszkodowaniem! A że latami? A Kościół też czeka latami na zwrot.
Przeciez wnioski dzis rozpatrywane zostały złozone przed 1992 rokiem.

Kler polski, pokazał swoją prawdziwą twarz !

[pierot6]

Pazernośc,złodziejstwo i wspólpraca z bandytami z SB...

Heh, jak idzie o oddawanie Żydom, to Gazeta

[l.o.r.t.e.a]

jest w 150% "za". Gdy idzie o kościół katolicki, złozony z polskich
obywateli, to już "be".

Oj, ideologoa KPP, KPZU i UB wiecznie żywa, z ojca na syna, z ojca
na córkę, z brata na brata.

[kosiba2]

taki to tylko widzi ciągle żydów i to na rowerze !!
Pani Katarzyna Wisniewska w G.W. sroda 29.X. br."Kosciołowi zle
oddane" prawie jękneła z oburzenia.Przeciw komu? No to poczytajmy.
" Miał rację biskup Tadeusz Pieronek mówiąc niedawno "Gazecie",że
grunty nie tylko bezprawnie odebrano,ale przez lata kto inny czerpał
z nich zyski.Dlatego rekompensata za utracone majątki powinna byc
GODZIWA /u.m./zwłaszcza,że jej częśc Kosciół p r z e z n a c z y
na ważną społeczną działalnośc-swietlice srodowiskowe czy domy
samotnej matki " Jedno zdanie a tyle w nim nieprawdy !
Pierwsze: z terenów,które ostatnio łyknął Kosciół,indywidualnych
zysków nie czerpano.Służyły one społecznosci,bez której KK jest
niczym !
drugie: rozmodlona grupa niewiast otrzymuje 47 h.w przeliczeniu
z hektarów na osobę wynika,że w tym zgromadzeniu dysponujących
siłami do uprawy ?/ewentualnej/przypadłby jeden hektar na głowę.
trzecie:czy na 47 hektarach KOSCIÓŁ -czy nawet na znacznie
mniejszych -Kraków-itp.wybudował coś za koscielne pieniądze.?I czy w
Polsce jest COŚ co Kosciół wybudował za swoje pieniądze ?Bispu
operuje tu czasem przyszłym nigdy nie dokonanym.Szybciej słoń
przejdzie przez ucho igielne...itd niż takie słowa staną się ciałem !
czwarte:które to grunty przekazane dotychczas przez Komisje
Majątkową przy MSWiA pozostały w rękach tych ,którzy je otrzymali i
są przez nich uprawiane ? A było już tego do tej pory
stokilkadziesiąt tysięcy hektarów !.A jeszcze pozostało 269 sprawa
do załatwienia !
Gdy się wspomni,że tylko od roku 1991 dotacje panstwowe dla KK
lącznie z przyznanymi przywilejami dla kleru katolickiego /nowe
emerytury i renty,nowa opieka lekarska,nauczyciele-katechetki i
katecheci jako płatni nauczyciele,zwolnienia od podatków dla
darowizn i spadków przedmiotów kultu religijnego-a wtym mieszczą się
nawet luksusowe samochodu sprowadzane z zagranicy,ogromne sumy
przeznaczane rok rocznie na Uczelnie Katolickie i
Wydz.Teologii,dotacje jawne i utajnione np.Swiątynia Opatrzności
Bożej i dotacje z Min.Kultury na ratowanie zabytków sakralnych
itp.itp./to łatwo obliczy,że tylko przez ostatnie dziesięciolecie
Panstwo Polskie wpompowało w KK i jego urzędników kilkanascie
miliardów zł.
A swietlic srodowiskowych i domów samotnych matek nie tylko na 47
h. ale i gdzie indziej jak na lekarstwo !!!
Aby już całkiem uciec od tematu pani Katarzyna Wisniewska
szczypie SLD. {Niech więc teraz lewica nie wykrzykuje hasełek o
naprawie panstwa,bo to żałosna hipokryzja"
Pani redaktor to pani popisuje się "żałosną hipokryzją" Trzeba
zajrzec do starych nr. "Trybuny" "Faktów i Mitów " "Przeglądu
Gospodarczego " gazet lokalnych ,czy nawet czegoś tak odrażającego
jak "Nie" A tam pani i pani koleżanki z GW.,ktore jeszcze nie tak
dawno pałały swiętym oburzeniem na temat bezpardonowej walki lewicy
z Kosciołem, to znajdą.Ciekawe kiedy słynne panie "redachtorki" z GW
zajmą się sprawą- co wyrabia KK i jak doi maluczkich ,których
bliscy zażyczyli sobie pochówku na katalickich cmentarzach.Są
jeszcze komunalne ,ale tam rządzi inny pieniądz.A to,ze obecnie
zaczyna się coraz więcej mówic o przekrętach z mieniem,wynika
również z tego,że KK pozostało tylko jeszcze 269 spraw,z których
uzyskac chce i MUSI dalsze kilkanascie tysięcy hektarów.Bo teraz
idzie już nie o marne grunta ,ale o warte dziesiątki czy setki
milionów złotych tereny.

Kościołowi źle oddane

[bantus]

GW w końcu się obudziła? A gdzie była przez te kilkanaście lat? Przyklepywała
wszystko czego Kościół chciał, żeby nie zadzierać

Instytucjonalny Kościół katolicki

[andrzej369]

Instytucjonalny Kościół katolicki przypomina mi na zewnątrz -
pasterza w owczej skórze,a we wnątrz - drapieżnego wilka.

Strzeżcie sie fałszywych "pasterzy".
Czyż nie zostało napisane, że dobre drzewo wydaje dobre owoce, a złe
drzewo złe owoce.

Prosze dobrze popatrzeć na te "drzewo" watykańskie, a także na tą
wielką owczarnie - "owoce".

dziennikarstwo źle pojęte

[urtasa]

1. Proszę - jeśli Pani Redaktor ma instynkt rzetelnej publicystyki - podać
konkretne przykłady świadczące o tym, że "Po cichu, często z krzywdą dla
interesu publicznego. Tak odzyskiwał Kościół majątek utracony w PRL". Przecież
ma Pani możliwości i uprawnienia dziennikarskie. Czemu Pani nie skorzysta z
nich i nie napisze rzeczowego artykułu ukazującego skalę owego cichego
oddawania majątków Kościołowi?

2. Komisja Majątkowa zgodnie z prawem ma "przywrócić kościelnym osobom prawnym
własność bezprawnie odebranych nieruchomości lub ich części". Przecież Pani
wie, że chodzi tu zatem o oddawanie majątków zabranych poprzez złamanie prawa
PRL przez władze, które to prawo ustalały. Nie chodzi natomiast o oddawanie
majątków zabranych zgodnie z tym komunistycznym prawem. Czemu zatem wprost
tego Pani nie napisze?

3. Przecież Pani wie, że wnioski można było składać w ściśle określonym
terminie. Czemu Pani nie napisze, do kiedy obowiązywał tenże termin? Jeśli
wnioski złożono kilka lat temu, to oczywiste, że wówczas koszt ziemi był
niższy od dzisiejszego. Jaka tu wina wnioskodawcy?

4. Nie jest Pani dziennikarką, ale propagandzistką. Proszę bardzo, imię
(dobre) ma się jedno. Jeśli Pani nie zależy na swoim dobrym imieniu, Pani
problem.

Ps. Uważam, że każdy powinien odzyskać to, co mu zabrały komunistyczne władze.
I nie ma znaczenia, czy czyniły to zgodnie ze swoim komunistycznym prawem, czy
też (jak w przypadku spraw załatwianych przez Komisję Majątkową) niezgodnie z
tymże prawem.

[robszut]

Komisja Majątkowa zgodnie z prawem ma "przywrócić kościelnym osobom
prawnym
własność bezprawnie odebranych nieruchomości lub ich części".

Zgodnie z prawem?HA HA,niezły żart.

z

[urtasa]

Czyżby miała przywracać niezgodnie z prawem; opisz przykłady działań komisji
niezgodnych z prawem; jeśli znasz takie przykłady, czy już powiadomiłeś
prokuraturę...

[swoboda_t]

Czy komisja działa w zgodzie z prawem to się okaże, jak sprawę
rozpatrzy TK. Ale ok, załóżmy, że TK nie dopatrzy sie w tym, że od
postanowień komisji nie ma możliwości odwołania, nic złego. Mam
rozumieć, że jeśli parlament uchwali np., że blondynom wolno
zabierać pozostałym obywatelom ich własność bez pozwolenia, to
uszanujesz moje prawo, jak przyjdę zabrać Ci samochód i mieszkanie??
Potem, jeśli TK zakwestionuje ten przepis (bo niesłusznie faworyzuje
blondynów względem pozostałych obywateli), możesz się sądzić z
państwem o rekompensatę, może nawet coś dostaniesz. Wszystko zgodnie
z prawem.

Jest tylko "drobna" komplikacja

[indris]

"...chodzi tu zatem o oddawanie majątków zabranych poprzez złamanie prawa PRL
przez władze, które to prawo ustalały. Nie chodzi natomiast o oddawanie majątków
zabranych zgodnie z tym komunistycznym prawem."

A drobny problem jest w tym, że to sama Komisja orzeka, czy zachodzi przypadek
pierwszy, czy drugi. W dodatku orzeka na posiedzeniu niejawnym a od jej
postanowień NIE MA ODWOŁANIA. Coś takiego mógłl rzeczywiście wprowadzić tylko
rząd PRL. W III RP nie odważyłaby się na to nawet LPR>

norma i pasja

[urtasa]

Pani Autorka artykułu jest świetną, wybitną propagandzistką i doskonale umie
posłużyć się wyrazami w złej sprawie, jednak dziennikarka z Niej żadna, nie
potrafi wykorzystać wyrazów w szlachetnej służbie publicznej, do czego obliguje
publicystyka jako taka.

Norma. Nic nowego.

Już dwa lata temu...

[kann2]

SLD zapowiadał, że zaskarży ustawę o stosunku państwa do Kościoła
kat. w tym, co dotyczy Komisji Majątkowej. W połowie wrzesnia tego
roku znów mówili, że "jeszcze w tym tygodniu" zaskarżą. Nie
zaskarżyli. Może nie ma powodu?

A ustawa wprowadzająca ustawę o samorządzie terytorialnym wyraźnie
określa, że mienie komunalne podlega decyzjom regulacyjnym w
przedmiocie zwrotu kościołom i związkom wyznaniowym (nie tylko w
stosunku do Kościoła katolickiego działają takie komisje, przy
gminach żydowskich także) bezprawnie zagarniętego majątku.

Mafia

[klublubuski]

Przepędzili w 1638 roku z Polski arian, którzy robili im największą
konkurencję, chcieli demokratyzacji, zrównania praw wszystkich
ludzi, zniesienia niewolnictwa- pańszczyzny. I byli przeciwko
obrzędom i kultowi relikwi czy obrazów. To mafia.

kto

[urtasa]

Kto wypędził arian (i w którym roku)? Duchowieństwo (Kościół)? A może szlachta
(posłowie)?

Czy idee głoszone przez arian (np. odrzucenie własności ziemskiej, bo była
związana z pańszczyzną; odmawianie służby w wojsku) mogły być zaakceptowane
przez szlachtę? Czy nie godziły (biorąc pod uwagę ówczesne realia) w rację
stanu, w rację Polski?

Ps. Podziwiam arian, gdyż w swoim radykalizmie wyprzedzili epokę, nawet
naszą..., ale

mąć w narodowej kadzi

[urtasa]

"Komisja Majątkowa oddała ten teren - 47 ha na warszawskiej Białołęce -
Zgromadzeniu Elżbietanek z Poznania. Zakon wycenił go na 30 mln zł. Według
gminy,która chciała tu zbudować m.in. szkołę,jest wart 240 mln"

1. Będąc czytelnikiem, nie mam możliwości Dziennikarza. Proszę zatem powiedzieć,
a) w którym roku ten teren został wyceniony na 30 mln zł.?
b) czy Zgromadzenie Elżbietanek wyceniło ten teren?
c) czy wyceny dokonali uprawnieni rzeczoznawcy?

d) w którym roku Zgromadzenie złożyło wniosek do Komisji Majątkowej?
e) ile wówczas kosztowała ziemia w tej gminie?

2) Dziennikarstwo to czwarta władza mająca służyć Prawdzie i Czytelnikowi. Jeśli
służy kłamstwu, propagandzie, staje się szulerstwem i nie ma prawa do tytułu
czwartej władzy.

3) Jeżeli publicysta manipuluje faktami, pisze ćwierćprawdy, uprawia propagandę,
to jest tylko "publicystą"; kimś równie złym, jak ci, którzy kradną.

Ps. Każda własność skradziona przez komunistów powinna być zwrócona. Każda!
Każdy znacjonalizowany majątek, las. Wszystko należy oddać i przeprosić.

Parę dni temu sąd nie zgodził się na zwrot lasu właścicielowi. Sąd zatem, w
mojej opinii, jest także winny komunistycznego złodziejstwa. Właściciel powinien
odzyskać las, a jeśli zgodziłby się, to należało mu dać pole, którym dysponuje
państwowa agencja, zwrot w stosunku: za 1000 hektarów lasu 2000 hektarów pola.

[art.usa]

urtasa napisał:

> "Komisja Majątkowa oddała ten teren - 47 ha na warszawskiej
Białołęce -
> Zgromadzeniu Elżbietanek z Poznania. Zakon wycenił go na 30 mln
zł. Według
> gminy,która chciała tu zbudować m.in. szkołę,jest wart 240 mln"
>
> 1. Będąc czytelnikiem, nie mam możliwości Dziennikarza. Proszę
zatem powiedzieć
> ,
> a) w którym roku ten teren został wyceniony na 30 mln zł.?
> b) czy Zgromadzenie Elżbietanek wyceniło ten teren?
> c) czy wyceny dokonali uprawnieni rzeczoznawcy?
>
> d) w którym roku Zgromadzenie złożyło wniosek do Komisji
Majątkowej?
> e) ile wówczas kosztowała ziemia w tej gminie?
>
> 2) Dziennikarstwo to czwarta władza mająca służyć Prawdzie i
Czytelnikowi. Jeśl
> i
> służy kłamstwu, propagandzie, staje się szulerstwem i nie ma prawa
do tytułu
> czwartej władzy.
>
> 3) Jeżeli publicysta manipuluje faktami, pisze ćwierćprawdy,
uprawia propagandę
> ,
> to jest tylko "publicystą"; kimś równie złym, jak ci, którzy
kradną.
>
> Ps. Każda własność skradziona przez komunistów powinna być
zwrócona. Każda!
> Każdy znacjonalizowany majątek, las. Wszystko należy oddać i
przeprosić.
>
> Parę dni temu sąd nie zgodził się na zwrot lasu właścicielowi. Sąd
zatem, w
> mojej opinii, jest także winny komunistycznego złodziejstwa.
Właściciel powinie
> n
> odzyskać las, a jeśli zgodziłby się, to należało mu dać pole,
którym dysponuje
> państwowa agencja, zwrot w stosunku: za 1000 hektarów lasu 2000
hektarów pola.
>

Brawo! wspaniale napisany Komentarz, po prostu nie można nic ując i
nic dolozyc.

Kościołowi źle oddane

[mieszko27]

Kościołowi nie ma sie co dziwić. Jaki jest, każdy widzi! Nie
zmieniło się nic od wieków. ..."the pong is off-putting"...
Natomiast najgorsze jest to rządzące nami bydło, które za poparcie
kleru gotowe jest mu nie tylko łapy lizać... Natomiast tamta zgraja
nienasyconych nierobów zawsze ma mało, wciąż narzeka i "ubolewa, że
media polują na sensację".. Tymczasem to Krk i jego urzędnicy
zamiast "dawać przykład uczciwości, potrafią czerpać kolosalne zyski
z nieudolnie skonstruowanego prawa" - właśnie przez umysłowych
inwalidów i nieudaczników u steru władzy.

[mieszko27]

fleshless napisał:

> Wszystkie zwierzęta są równe. Ale niektóre są równiejsze.
>
> Jak zwykle.
>


Krk i jego uzrędnicy to spektakularna kasta wyznająca filozofię
Kalego.

Kościołowi źle oddane

[kornograf]

Komisja Majatkowa przy MSWiA to maly pikus.Za podpisanie i ratyfikowanie
Konkordatu w takim zapisie.Przed Trybunalem Stanu powinni stanac wszystcy
ktorzy te umowe podpisali na czele z byla premier Hanna Suchocka,poniewaz
powolanie Kmomisji Majatkowej nastapilo na podstawie zapisow
konkordatowych.Jakos do tej pory nikt sie nie odwazyl wystapic z renegocjacja
Konkordatu pomimo tego ze jest to w wiekszosci,umowa jednostronna Watykanu.

Kościołowi źle oddane

[gajane4]

Dlaczego tylko społeczeństwo ma płacić za te przekręty. W
ewidentnych przypadkach, a mozna to sprawdzić w bankach, ci co
czerpali nieuczciwe zyski powinni oddać co ukradli, a jesli nie to
powinni zostać zlicytowani.

Kościołowi źle oddane

[arx1]

Po pierwszej wojnie nie oddano co carat zabrałw IX w a teraz oddaje
się z krzywdą dla lokalnych społeczności!!Jest to mocno
kontrowersyjna sprawa.

Kościołowi źle oddane

[robertfr]

Czas najwyzszy przepedzic te czarna bande nierobow,oszustow i
pedofili.

[ministrant1-pl]

To należy oddać teraz dobrze, jeszcze raz, pewnie przyjmią.