Dodaj do ulubionych

Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX wieku

29.10.08, 17:21
Największą porażką było powstanie ZSRR
Obserwuj wątek
    • pimpus18 Propagandowe slogany zamiast informacji 29.10.08, 17:54
      Propagandyści z GW lubują się w przekręcaniu rzeczywistości i sprowadzaniu trudnych (bardzo trudnych) wydarzeń historycznych do jednozdaniowych sloganów zrozumiałych przez każdego durnia.

      I taka jest też tego wartość.


      Po co ściany półek z książkami, gdy świat może być taki prosty.

      • mlasskacz To MY rozpieprzyliśmy Sowietskij Sojuz!Przykładem, 29.10.08, 18:38
        że można!
        • darr.darek To MY rozpieprzyliśmy Sowietskij Sojuz! Przykładem 29.10.08, 22:00
          mlasskacz napisał:
          > że można!

          To prawda.

          Dodatkowo to Kukliński "wyrwał zęby" generałom sowieckim. Sowieccy generałowie
          patrzyli na rozpad więzi strachu i poddaństwa w Bloku Socjalistycznym i widzieli
          bankructwo socjalizmu bolszewickiego i upadek całego "porządku" pojałtańskiego,
          było prawdopodobne, że Sowieci zrealizowaliby wreszcie plany "uderzenia
          wyprzedzającego" i uderzyli na Europę Zachodnią (w konsekwencji z atakiem
          jądrowym na USA).
          Gdy ginęłyby miliony w wybuchach termojądrowych nikt nie zwracałby uwagi na
          "czyszczenie" przez Sowietów Polski z tysięcy lub milionów "elementów
          antysocjalistycznych".

          Przekazanie przez Kuklińskiego planów wojennych Układu Warszawskiego do USA
          zablokowało generałom sowieckim możliwość wywołania III wojny światowej na lata.


          • scibor3 Re: To MY rozpieprzyliśmy Sowietskij Sojuz! Przyk 29.10.08, 22:16
            Kukliński nie mógł przekazać planów UW, bo ich w Polsce nie było. Kukliński mógł
            za to przekazać położenie celów dla ataków atomowych USA i NATO i dokładnie za
            to otrzymywał swoją dolę. Czyli, w skrócie - otrzymywał pieniądze za to, że USA
            mogła, w razie konfliktu, jak najbardziej zniszczyć Polskę. I teraz nazywają go
            patriotą. Żałosne.
            • kraq [...] 29.10.08, 22:24
              Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
            • darr.darek Re: To MY rozpieprzyliśmy Sowietskij Sojuz! Przyk 29.10.08, 22:37
              scibor3 napisał:
              >Kukliński nie mógł przekazać planów UW, bo ich w Polsce nie było. Kukliński
              >mógł za to przekazać położenie celów dla ataków atomowych USA i NATO i
              >dokładnie za to otrzymywał swoją dolę. Czyli, w skrócie - otrzymywał
              >pieniądze za to, że USA mogła, w razie konfliktu, jak najbardziej zniszczyć
              >Polskę.

              Pieprzysz. Generał z najwyższego dowództwa polskiego w Układzie Warszawskim i
              nie zna żadnych strategicznych i taktycznych planów. Zajmował się tam pewnie
              struganiem ołówków.
              Ale za to przekazuje w USA tak istotne informacje jak to, gdzie leży Warszawa,
              Gdańsk i Łódź, aby NATO mogło precyzyjniej niszczyć Polskę.
              A teraz wymyśl coś jeszcze głupszego, bo już jeden rekord pobiłeś.


      • akkj Re: Propagandowe slogany zamiast informacji 29.10.08, 21:37
        KGB-owska płatna swołocz w akcji. Tyle twoje psie putina, co sobie
        tu poszczekasz.

        pimpus18 napisał:

        > Propagandyści z GW lubują się w przekręcaniu rzeczywistości i
        sprowadzaniu trud
        > nych (bardzo trudnych) wydarzeń historycznych do jednozdaniowych
        sloganów zrozu
        > miałych przez każdego durnia.
        >
        > I taka jest też tego wartość.
        >
        >
        > Po co ściany półek z książkami, gdy świat może być taki prosty.
        >
        • jankowski1960 Re: Propagandowe slogany zamiast informacji 31.10.08, 20:12
          jak glupku nie wiesz , co powiedziec, to juz przestan z tymi
          agentami. sam nim jestes, choc / nie / glupis
      • ramyus pimpek, jak sie fakty nie podobaja 29.10.08, 22:52
        pimpus18 napisał:

        > Propagandyści z GW lubują się w przekręcaniu rzeczywistości i sprowadzaniu trud
        > nych (bardzo trudnych) wydarzeń historycznych do jednozdaniowych sloganów zrozu
        > miałych przez każdego durnia.
        >
        > I taka jest też tego wartość.



        To tym gorzej dla faktów, co?
    • zigzaur Czy to nie schizofrenia? 29.10.08, 17:58
      Żałować zdechłego CCCP a jednocześnie narzekać na upadek religijności?
      • metenburg Re: Czy to nie schizofrenia? 29.10.08, 18:07
        Yo zigzaur,
        Wodzu daj glos, zawsze wychwalasz US pod niebiosa. Dedykuje Ci
        artykol o stanie Nebraska. Co Ty na to? Tylko nie okrzykuj mnie
        komuchem czy innym agentem, pliiiz !
    • jk2007 rozpad ZSRR juz nie porażką lecz problemem 29.10.08, 17:59
      ale ten problem da sie rozwiazac!
      • zigzaur Re: rozpad ZSRR juz nie porażką lecz problemem 29.10.08, 18:09
        Przez rozpad Rosji, oczywiście.
    • gieroy_asfalta Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX wieku 29.10.08, 18:03
      "i zarazem najtragiczniejszym, wydarzeniem XX wieku - Wielka Wojna
      Ojczyźniana"
      było nie karmić Hitlera, nie dawać mu surowców, nie użyczać
      poligonów, nie paktować z nim, nie napadać z nim na Polskę. Wtedy
      tej wojny byśta nie mieli, kacapy.
      • tornson Re: Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX w 29.10.08, 21:56
        gieroy_asfalta napisał:

        > "i zarazem najtragiczniejszym, wydarzeniem XX wieku - Wielka Wojna
        > Ojczyźniana"
        > było nie karmić Hitlera, nie dawać mu surowców,
        Niemcy za surowce słono płacili.

        > nie użyczać poligonów,
        Poligonów użyczano Reichswehrze za czasów Republiki Weimarskie, gdy Zachód
        doprowadził do władzy Hitlera skończyła się współpraca wojskowa.

        > nie paktować z nim,
        Wpierw paktował Zachód (Monachium) by napuścić Niemcy na ZSRR, ale Stalin okazał
        się cwańszy i zwrócił niedoszłych sojuszników przeciw sobie.
        • darr.darek jak mały KAziu wyobraża sobie II W.Ś. 29.10.08, 22:23
          tornson napisał:
          > gieroy_asfalta napisał:
          > > było nie karmić Hitlera, nie dawać mu surowców,
          >Niemcy za surowce słono płacili.

          Hehe, wot argument. W strategicznym ujęciu Sowietom opłaciły się te zarobione
          marki i dolary jak cholera. Czy wyszło po jednym zabitym Rosjaninie za jedną
          zarobioną markę i po dwóch na jednego zarobionego dolara czy przelicznik był
          lepszy ?
          Tak to jest, gdy durnie prą do polityki a potem inni durnie nazywają ich po
          półwieczu "najwybitniejszym przywódcą". Mowa oczywiście o Dżugaszwilim ksywa.
          Sralin.

          > Poligonów użyczano Reichswehrze za czasów Republiki Weimarskie, gdy Zachód
          > doprowadził do władzy Hitlera skończyła się współpraca wojskowa.

          Zaprezentowałeś "prawdę" z serii: "gów..no prawda".

          > > nie paktować z nim,
          >Wpierw paktował Zachód (Monachium) by napuścić Niemcy na ZSRR, ale Stalin
          >okazał się cwańszy i zwrócił niedoszłych sojuszników przeciw sobie.

          Widzę, że jesteś jeszcze głupszy niż ustawa przewiduje.
          Zachód, czyli UK i Francja, chciał napuścić Hitlera na Zw.Sowiecki ale
          zapomnieli, że jakiekolwiek "napuszczenie" musiałoby się odbyć poprzez ziemie
          Polski i z tego "zapomnienia" UK i Francja podpisały z Polską utworzenie sojuszu
          wojskowego zakładającego pomoc wojskową przy agresji na którąś ze stron sojuszu.
          Żenada wiary w niespójny bełkot.



    • artur737 Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX wieku 29.10.08, 18:19
      Wynik tego plebiscytu wyraznie wskazuje na to, ze wieloletnie pranie mozgu w
      wykonaniu sowietow dziala.
      • kacap_z_moskwy Re: Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX w 29.10.08, 18:34
        Zapomniales dodac - w Polsce
        • spark5719 Radziecki, nie rozśmieszaj mnie, 29.10.08, 21:33
          bo dostanę zajadów.
          Ty jak już coś palniesz, to ręce opadają. Na więcej cię nie stać?
          <rotfl>

          ---------------
          Dziwią Cię niektóre wpisy na forum? Zajrzyj tutaj:
          en.wikipedia.org/wiki/Web_brigades
    • kacap_z_moskwy manipulacja i klamstwo największą porażką XX wieku 29.10.08, 18:31
      Czytalem i oczym nie wierzylem :) Co za ekspert powarzny :) Az sie smialem. Bred gtory wylewa sie ostatnio z gazeta.pl mowi ze cos skansen z nad Wisly boli :)

      Zaczne od konca - a glod na Poludniu Rosji i Kazachstanie nie sa zbrodnia stalina? Czy byl tylko na terenach dzisiejszej Ukrainy (nie wszystkie wtedy byli ukrainskie). Takie plucie i ponirzanie mln ofiar glodu nie ukrainskiej narodowosci przeraza! W Rosji by czlowiek mogl liczyc na paragraf z kodeksu karnego!

      Pan Martin Voicehovskij ekspertem :) Odrazu pytanie - a gdzie moge posluchac Putina, ktory mowi nam caly czas o rozpadzie zsrr??? O ile pomietam, powiedzial tak tylko raz. Ale moze gazwyborczym dzienikarzam to zwoni i mowi codzienne :) Tak sie manipuluje. Tak sie klamie. Wolana polska prasa :) wolna od odpowiedzialnosci za to co pisza.

      Jestem ciekaw, jak wieliu ludzi uwarza stalina za wybitnego czlowieka :) Po co klamac? I czy nie pomietamy o tym co ten wybitny gruzin robil? No, gazetka ostatnio i tak bajki opowiada. jedna wiecej, jedna mniej... Szkoda tylko umysly niektorych, przeciez uwierza tym "wiarygodnym" komentarzam ekspertow :)



      • indianski Re: manipulacja i klamstwo największą porażką XX 29.10.08, 19:40
        typowy sowiet . dzis ukraina potrafi wyzywic cala "rosje radziecka" a wtedy
        antykomunisci do tego nie dopuscili.
        pan gruzin byl wybitny . pan austryjak tez :)
        • kacap_z_moskwy Re: manipulacja i klamstwo największą porażką XX 29.10.08, 21:17
          Dzisiaj Rosja pomaga bezplatnie Ukrainie zbozem. Jak widac fajnie maja. Musza wiecej dziew pomaranczowych chodowac.
          • indianski Re: manipulacja i klamstwo największą porażką XX 29.10.08, 21:44
            Bezplatnie to nawet kuba nie pomaga . Delikatnie mowiac pierd" glupoty
            • marcinxxx_3 rosyjskim dzieciom trzeba zafundowac Bieslan 29.10.08, 22:37
              wszystkim bez wyjatku bo inaczej rodza sie takie ewy15 czy inne
              kacapy z moskwy...

              po co komu niedouczone pokraki na tym swiecie?
              • mayenne Re: rosyjskim dzieciom trzeba zafundowac Bieslan 31.10.08, 00:13
                A tobie kastrację z pożytkiem dla świata. Żeby się nie urodził drugi
                taki marcinxxx_3.
    • jk2007 GW - wspolczesne Getto Warszawskie 29.10.08, 18:38
      • indianski Re: GW - wspolczesne Getto Warszawskie 29.10.08, 19:45
        nie wzne co piszesz , wazne ze piszesz . Promotor i tak zaplaci
    • indimenticabile Jaki problem? Niech stworza sobie nowe ZSRR;)) 29.10.08, 19:11
      Juz bez Litwy, Estonii, itd.
      • indianski Re: Jaki problem? Niech stworza sobie nowe ZSRR;) 29.10.08, 19:45
        ale oni maja , tylko ciut mniejsze . I to boli
    • vladimir.ru Chory sposob myslenia polskiego dziennikarzyny 29.10.08, 19:21
      Niz dziwnego, ze ten polski dziennikarzyna Wojciechowski karmiony przez wiele
      lat amerykanska propaganda Radia Wolna Euroma i radia Glos Ameryki, ma taki
      popsuty i chory sposob myslenia o Rosjanach i Rosji. Zreszta, takich umyslowo
      chorych w Polsce, niestety, nie brakuje. A Wojciechowski to zwykly propagandysta
      odrabjajacy zagraniczne pieniadze, ktory powie wszystko co mu kaza za
      amerykanskie pieniadze. Polskie dziennikarstwo – to zwykla prostytucja
      polityczna i nic wiecej. Amerykanosi maja polskich dziennikarzy jak im sie chce
      i ile sie chce.
      Nasza nostalgia za Zwiazkiem Radzieckim to nie wynik tego, ze Putin cos tam
      powtarzal przez 8 lat, nostalgia wynika z tego ze ZSRR byl krajem, w ktorym sie
      urodzilismy, byl nasza Ojczyzna. Mlodziez nie ma takiej nostalgii.
      • kapitan.kirk Re: Chory sposob myslenia polskiego dziennikarzyn 29.10.08, 19:30
        Co tak słabo - "za amerykańskie pieniądze"? Od razu trzeba: "za
        judaszowe srebrniki" ;-)

        Wierzaj mi, że w Polsce (i wielu, wielu innych krajach) nikomu nie
        trzeba płacić "amerykańskimi pieniędzmi" za to, żeby słysząc
        wychwalanie ZSRR i Stalina odczuwał mdłości i dreszcze...

        Pzdr
        • zigzaur Za amerykańskie pieniądze? 29.10.08, 23:04
          Tak, bo rosyjskich nie ma.
      • indianski Re: Chory sposob myslenia polskiego dziennikarzyn 29.10.08, 19:37
        litwini czy gruzini my<sla podobnie ? Prawdopodobnie niemcy tez uwazaja "rozpad2
        trzeciej rzeszy za tragedie , co nie znaczy ze wszyscy ktorzy tam mieszkali
        mysleli podobnie
      • eastsider Re: Chory sposob myslenia rosyjskiego czytelnika 29.10.08, 20:03
        W odpowiedzi dyskutantowi podpisanemu "vladimir.ru" :
        Nie jestem rusofobem i odcinam sie od wszystkich postaw niechetnych
        wszystkiemu, co zwiazane jest z bylym ZSSR lub Rosja. Zgadzam sie
        z opinia, ze polskie dziennikarstwo, podobnie jak cale zycie
        w naszym kraju po roku 1989 jest/bylo bardzo podatne na wplywy
        z Zachodu, glownie z Ameryki. Jest to wynik otwarcia granic
        i spelnienia jakichs nieosiagalnych przedtem marzen. Zreszta
        trend ten wystepuje rowniez w dzisiejszej Rosji znacznie silniej niz
        gdziekolwiek w krajach tzw. demoludow. Nie mam miejsca i checi,
        oraz kwalifikacji na doglebna analize obecnych polsko-rosyjskich
        stosunkow spolecznych. Wracajac do dziennikarstwa; jest ono
        zarowno w Polsce i w Rosji na takim samym poziomie. Owdzie lepszym,
        gdzie indzie gorszym. Natomiast nazywanie dziennikarzy politycznymi
        prostytutkami swiadczy o Twojej, Vladimirze, ignorancji i tepej
        glupocie. W obecnej Rosji dziennikarze sa czescia zniewolonego
        systemu, a ci ktorzy maja swoje zdanie, sa likwidowani i w tej
        chwili wachaja kwiaty od spodu.
        • vladimir.ru Re: Chory sposob myslenia rosyjskiego czytelnika 29.10.08, 23:01
          >>>>>>…..nazywanie dziennikarzy politycznymi
          prostytutkami swiadczy o Twojej, Vladimirze, ignorancji i tepej
          glupocie. W obecnej Rosji dziennikarze sa czescia zniewolonego
          systemu, a ci ktorzy maja swoje zdanie, sa likwidowani i w tej
          chwili wachaja kwiaty od spodu.

          *************************

          Studiowalem w Polsce, wiec musze powiedziec, ze okreslenie dziennikarstwa jako
          prostytucja polityczna slyszalem wlasnie od bylych przyjaciol - polskich
          studentow z wydzialu dziennikarstwa. Teraz ci byli studenci pracuja w
          polskojezycznych gazetach w Polsce, bo polskich gazet w Polsce juz nie ma. No
          wiec kto pracuje w Polsce jako dziennikarze? Ci co uwazali, ze dziennikarstwo
          jest prostytucja polityczna. Wiec kim oni sa?
          • zigzaur Re: Chory sposob myslenia rosyjskiego czytelnika 29.10.08, 23:08
            W Rosji prostytutka to najbardziej prestiżowy zawód. A jeszcze jak obsługuje
            zagraniczniaka, to ho ho!

            Nieważne, czy Turka, czy Albańczyka, czy Rumuna. Ważne, aby był zagraniczniak.
            • vladimir.ru Re: Chory sposob myslenia rosyjskiego czytelnika 29.10.08, 23:18
              zigzaur napisał:

              > W Rosji prostytutka to najbardziej prestiżowy zawód. A jeszcze jak obsługuje
              > zagraniczniaka, to ho ho!
              >
              > Nieważne, czy Turka, czy Albańczyka, czy Rumuna. Ważne, aby był zagraniczniak.

              ****************

              Dla Polek w Niemczech i w Holandii ta praca tez jest prestyzowa. I jeszcze jak
              obsluguja! Niewaznie kogo: Rosjanina, Niemca czy murzyna...
              • vladimir.ru Re: Chory sposob myslenia rosyjskiego czytelnika 29.10.08, 23:20
                vladimir.ru napisał:

                > zigzaur napisał:
                >
                > > W Rosji prostytutka to najbardziej prestiżowy zawód. A jeszcze jak obsług
                > uje
                > > zagraniczniaka, to ho ho!
                > >
                > > Nieważne, czy Turka, czy Albańczyka, czy Rumuna. Ważne, aby był zagranicz
                > niak.
                >
                > ****************
                >
                > Dla Polek w Niemczech i w Holandii ta praca tez jest prestyzowa. I jeszcze jak
                > obsluguja! Niewaznie kogo: Rosjanina, Niemca czy murzyna...

                *******************

                Zreszta i w Polsce Polki chetnie obsluguja byle kogo - czy Turka, czy
                Albańczyka, czy Rumuna...
                • zigzaur Wołodia, nie zaklinaj faktów. 30.10.08, 10:04
                  Nigdy nie byłeś i prawdopodobnie nie będziesz w Polsce, więc się nie wypowiadaj.
                  A co do zachowań twoich rodaczek, to takie są fakty i nie zmienisz tego.
            • jankowski1960 Re: Chory sposob myslenia rosyjskiego czytelnika 31.10.08, 20:16
              i tu glupku wychodza twoje kompleksy. jestes lepszy od
              Albanczykow....nie rozsmieszaj mnie.
      • kris1955 Re: Chory sposob myslenia polskiego dziennikarzyn 29.10.08, 20:27
        Mlodziez nie ma takiej nostalgii i ``slawa Bohu``
      • akkj Re: Chory sposob myslenia polskiego dziennikarzyn 29.10.08, 21:42
        Ty kacapski debilu, jedziesz tu propagandą stalinowską lat 40-50-
        tych. Boże, co za niedorozwoje są w tym KGB. Ale szczekaj, bo tylko
        ci tyle zostało. I cmoknij łachmyto Polaków w d..ę. Tylko przedtem
        dobrze umyj swój brudny pysk.

        vladimir.ru napisał:

        > Niz dziwnego, ze ten polski dziennikarzyna Wojciechowski karmiony
        przez wiele
        > lat amerykanska propaganda Radia Wolna Euroma i radia Glos
        Ameryki, ma taki
        > popsuty i chory sposob myslenia o Rosjanach i Rosji. Zreszta,
        takich umyslowo
        > chorych w Polsce, niestety, nie brakuje. A Wojciechowski to
        zwykly propagandyst
        > a
        > odrabjajacy zagraniczne pieniadze, ktory powie wszystko co mu
        kaza za
        > amerykanskie pieniadze. Polskie dziennikarstwo – to zwykla
        prostytucja
        > polityczna i nic wiecej. Amerykanosi maja polskich dziennikarzy
        jak im sie chce
        > i ile sie chce.
        > Nasza nostalgia za Zwiazkiem Radzieckim to nie wynik tego, ze
        Putin cos tam
        > powtarzal przez 8 lat, nostalgia wynika z tego ze ZSRR byl
        krajem, w ktorym sie
        > urodzilismy, byl nasza Ojczyzna. Mlodziez nie ma takiej nostalgii.
      • www.nasznocnik.pl Re: ZSRR byl nasza Ojczyzna 30.10.08, 05:19
        No, "to widać, słychać i czuć"... ;->
    • 25cz Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX wieku 29.10.08, 19:28
      Mam nadzieję, że Rosjanie uwolnią się kiedyś od alkoholizmu i czerwonego
      faszyzmu.
      • indianski Re: Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX w 29.10.08, 19:46
        jedyna matka jaka znasz jest nadzieja - glupia matke masz .
        Hey
    • borrka1 Re: Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX w 29.10.08, 19:37
      ludzie uczestniczacy w ankiecie zyli w czasach ZSRR i dzisiejszej Rosji bedacej
      praktycznie w lapach kapitalizmu i chyba jednak oni najlepiej wiedza kiedy im
      sie lepiej zylo?nie kazdy musi byc zauroczony hamburgerem i coca cola.
      to ze nie wszyscy sa w stanie to zrozumiec,to ich problem.no podobalo im sie zyc
      w socjalizmie dlaczego maja klamac?
      • wujaszek_joe Re: Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX w 29.10.08, 21:13
        szczególnie tym wymordowanym milionom się podobało w socjalizmie.
        Teraz jest złodziejstwo i bandytyzm. dawniej media o tym nie informowały
        • rezydent.klamczynski Re: Rosjanie: rozpad 29.10.08, 21:45
          wujaszek_joe napisał:

          > szczególnie tym wymordowanym milionom się podobało w socjalizmie.
          > Teraz jest złodziejstwo i bandytyzm. dawniej media o tym nie informowały

          Wygląda na to, że podobało się (i podoba się nadal) tym, którzy mordowali.
    • puuchatek Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX wieku 29.10.08, 19:38
      pimpus18 napisał:

      > Propagandyści z GW lubują się w przekręcaniu rzeczywistości i sprowadzaniu trud
      > nych (bardzo trudnych) wydarzeń historycznych do jednozdaniowych sloganów zrozu
      > miałych przez każdego durnia.
      >

      Ja rozumiem, że dzień bez plucia na GW jest dniem straconym, ale może przeczytaj uważniej artykuł, który komentujesz. To nie GW przeprowadziło tę ankietę...

      "Rozpad ZSRR" największą porażką... Co tam kilkadzesiąt milionów ofiar Stalina - pikuś...

      Pisze tu któryś, że to "ich ojczyzna" była. Rozumiem. Ale znam wielu Niemców, którzy nie tęsknią za II Rzeszą, mimo że była ich ojczyzną i potrafią po prostu uczciwie powiedzieć, że ich ojczyzna była wtedy imperium zła. Szkoda, że Was na to nie stać.

      Poczytajcie Sołżenicyna. On nie pisał na "amerykańskie Pieniądze".

      I krzycząc o faszyzmie raczcie sobie łaskawie przypomnieć, że w 1939 Hitler i Stalin byli sojusznikami...
    • gekon1979 coz w tym dziwnego, ze upadek zbrodniczego 29.10.08, 19:40
      rezimu jest dla narodku mordercow i zwyrodnialcow jakimi sa kacapy najwieksza tragedia
      mnie to nie dziwi
    • vladimir.ru Polacy odgrzewają piłsudskie i katyńskie kotlety 29.10.08, 19:40
      >>I choć Rosja to już nie to samo co Związek Radziecki, który żył w odcięciu od
      świata, to >>>>świadomość Rosjan ciągle żyje mitami o przeszłości, tłumaczy
      Wojciechowski. A >>odpowiedzialność za to ponoszą, jego zdaniem, rosyjscy
      politycy, którzy "odgrzewają >>sowieckie kotlety i karmią nimi ludzi".

      *****************

      A dzisiejsi polscy politycy ponoszą odpowiedzialnoś za popsute stosunki z Rosją,
      bo odgrzewają smierdzące piłsudskie oraz katyńskie kotlety i nonstop karmią nimi
      Polaków. Nic dziwnego, że Polacy ciągle żyją polskimi mitami o przeszłości.
      • indianski Re: Polacy odgrzewają piłsudskie i katyńskie kotl 29.10.08, 19:42
        no tak , a te pare mln radzieckich zolnierzy i cywili ktorzy zgineli w wojnie
        ojczyznianej to tez tylko smrod ?
      • spark5719 Ciszej tam, radziecki! 29.10.08, 21:40
        Bo tu w Polsce żyje jeszcze wiele ludzi, którzy aż za dobrze
        pamiętają waszą "krainę wszechobecnej szczęśliwości". Wcale się tam
        nie prosili, ruskie sołdaty wyrwali ich z domów i w ciągu godziny
        wywieźli o tysiące kilometrów od ojczyzny. Wcale nie
        trzeba "odgrzewać kotletów", jak to mówisz radziecki. Pamięć wciąż
        jest żywa i pewnie długo taka pozostanie, między innymi dzięki takim
        jak ty bolszewiku.
    • przyladek.dobrej.nadziei To zależy dla kogo 29.10.08, 19:41
      Dla nas było to najlepsze wydarzenie ubiegłego stulecia.
    • gekon1979 tez tesknisz esbeku?? 29.10.08, 19:51

    • antoni99 Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX wieku 29.10.08, 20:01
      dla robotniów i rolników ( kołchoźników) to prawdziwy dramat ! Dla świata
      gdyby nie głupota jaka rządziła tym krajem, to również krok wstecz ! Tam
      można było wszystko planować, ale tak jak w Folwarku Orwela świnie dorwały się
      do władzy !
    • giuseppe53 powstanie ZSRR największą porażką XX wieku 29.10.08, 20:07
      100 mln ofiar oskarżają ten najbardziej bandycki system w dziejach świata!
    • sajjitarius Ciekawa korelacja 29.10.08, 20:17
      Czy nie zadales sobie pytania dlaczego ci co zawsze klaszcza na tym
      forum kazdemu pierdnieciu brata Kaczynskiego, tudziez innego
      PiSdzielca, niemal zawsze pieja z zachwytu nad Rosja ?
    • vaclavnewyork Powstanie CCCP tragedia XXw 29.10.08, 20:22
      ta czerwona zbrodnicza banda dokonala wielokrtnie wiecej
      nieszczescia niz jej brunatny brat.Tragedia jest nadal to ze te
      bandziory nie poniosly za swoje czyny zasluzonej kary.A budowanie
      teraz na tej bazie nowej kacapii jest skazane na
      niepowodzenie.Rosjanie nie sa durniami i wczesniej lub pozniej wytna
      ten wrzod ze zdrowej tkanki narodu czego Im kazdy myslacy czlowiek
      zyczy.
    • eastsider Rozpad ZSRR jednym ze zwyciestw ludzkosci 29.10.08, 20:28
      Takie jest moje prywatne zdanie i nikomu go nie narzucam.
      Nawet Vladimirovi.ru, ktoremu uprzejmie odpowiedzialem na chamskie
      zarzuty. I najbardziej wkurzaja mnie ci, krorzy wiedza wszystko o
      wszystkim i maja zawsze wiadomosci z najlepszego zrodla, badz sami
      sa tym najlepszym zrodlem. Troche pokory i skromnosci, panstwo
      internauci.
    • ivrp z ankiety wynika, że 17% Rosjan to idoici, 29.10.08, 20:32
      niestety, w innym rozumieniu tego słowa niż Dostojewski.
      • cedet Re: z ankiety wynika, że 17% Rosjan to idoici, 29.10.08, 21:21
        Oni jeszcze żyją w tamtym świecie i niestety nic do nich nie dociera
      • vladimir.ru Re: z ankiety wynika, że 17% Rosjan to idoici, 29.10.08, 23:27
        ivrp napisał:

        > niestety, w innym rozumieniu tego słowa niż Dostojewski.

        *********************

        A ile Polakow chce rozmiewszczenia amerykanskiej tarczy w Polsce? Inaczej mowiac
        robienia dla siebie grobowca? Ile takich idiotow jest w Polsce?
    • ja.ja222 Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX wieku 29.10.08, 20:41
      A czy to jest aż tak ważne. To ich sprawa i niech sobie myślą co
      chcą.
      • wujaszek_joe Re: Rosjanie: rozpad ZSRR największą porażką XX w 29.10.08, 21:28
        To jest bardzo ważne. wręcz fascynujące jak ludzie inaczej patrzą na te same
        sprawy, w zależności od tego, po której stronie mieszkają. A jest to też nasza
        sprawa, bo musimy i powinniśmy z rosjanami współpracować i wypada wiedzieć co
        myślą i czemu
    • 4v ludzie są z Marsa a Rosjanie z Wenus... 29.10.08, 21:26
      te badania pokazują, jak ciekawym, innym narodem są Rosjanie. podbój kosmosu,
      marginalny dla całego świata (może poza Chinami) jest u nich wiecznie żywy,
      jak Lenin. wojny, zamachy terrorystyczne, historyczne postaci, także zbrodniarze.

      inaczej niż w USA, w Polsce, w Europie. tu, bardziej codzienne sprawy,
      lokalne, drugoplanowe. 9 11 albo Księżyc oczywiście w USA odgrywałyby wielką
      rolę. ale nie obyło by się tez bez jakichś małych, lokalnych spraw.

      te badania pokazują, jak w Rosji nie istnieje społeczeństwo obywatelskie,
      samorządowe. ma to swoje wady i zalety. ludzie żyją przeszłością, marzeniami,
      iluzjami. a zarazem nie babrają się w szambie, którym żyje cały zachodni świat.

      i śmieszno, i straszno. chciało by się rzec...
      • vladimir.ru Re: ludzie są z Marsa a Rosjanie z Wenus... 29.10.08, 23:23
        4v napisał:

        > te badania pokazują, jak w Rosji nie istnieje społeczeństwo obywatelskie,
        > samorządowe. ma to swoje wady i zalety. ludzie żyją przeszłością, marzeniami,
        > iluzjami. a zarazem nie babrają się w szambie, którym żyje cały zachodni świat.
        >
        > i śmieszno, i straszno. chciało by się rzec...

        ****************

        Czyje badania to pokazują? Umyslowo chorzy w polskich szpitalach byli badani i
        mowili takie brednie?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka