Rząd wyminie prezydenckie weto?

[jama.314]

a Kaczynscy zostaną z łapami we własnym szambie...hahaha!

<-----w--w---------------

[3cik]

Jeśli myślisz, że któryś z Kaczyńskich jest w stanie przyznać się do błędu to
się GRUBO mylisz...

Olejniczak ma teraz sporo do wygrania...

[atomm]

SLD gdyby poparlo PO mogloby w sondazach wyprzedzic PiS.
Poparcie prezydenta skazuje ich na konkurowanie z PiSem o ten sam
dosc szybko kurczacy sie elektorat...

Sam Olejniczak moglby pokazac ze potrafi byc skuteczny (!) a mysle
ze wszedzie odrzucenie veta pokazywane byloby jako sukces.
On teraz nie ma nic do stracenia, mysle ze to dla niego spora szansa
i sejm jednak odrzuci veto...

[almagus]

Pośrednictwo Rydzyka do śmietnika pomyka!


Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!!

Wznosimy apele wolnego ludu.
My chcemy cudu, my tak chcemy cudu.
Na nasze wezwanie stanął Kaszeba,
uczynić cuda, gdy przyszła potrzeba.
Raczek nieboraczek, Kaszub z bajórka,
„niesalonowy adepcik podwórka”.
Historyk z komina, czyścik „Świetlika”,
ruszył ciemnotę w kierunku śmietnika.
Drą czarne szaty ofiary Redyka.
Idą zawodząc w kierunku śmietnika.
Z nienawiścią plują, gna ich okrzyk mas.
Zgodni. „Wolni ludzie, tworzyć czas”!
Dzisiaj pośrednikiem aniół Kaszëba.
On nam przynosi przychylność nieba!
„Schwał terô tę skrzynię, wësëp z nij wszëstko.”
Niech dzieją się cuda, żyje się lekko!
Już pierwszy cud cieszy wnet rodziców,
witają z rozłąki swoich dziedziców.



„Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden
anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę Pón
Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm
bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił
tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł:
» Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni, czë tam
jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô, tu jesz je
skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i përznę dobryj
zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał że terô tę skrzënię i wësëp
z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg
kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.*
*Tekst Donald Tusk.

www.youtube.com/watch?v=iyUUmTf0zq8&eurl=http://forum.polonia.net/~wb/read?189314,4
www.muzycznekaszuby.pl/

Koniec pozorow demokracji PO. Euro bez pytania

[poszeklu]

Szef PO Chlewowski stwierdzil ze Polacy nie beda
mieli referendum o wprowadzenie euro do Polski
bo Tusek i jego ferajna juz zdecydowali i pytac,
ani sluchac narodu nie musza.

[n.wataha]

poszeklu napisał:

> Szef PO Chlewowski stwierdzil ze Polacy nie beda
> mieli referendum o wprowadzenie euro do Polski
> bo Tusek i jego ferajna juz zdecydowali i pytac,
> ani sluchac narodu nie musza.

Oczywiście, ponieważ Naród już w referendum się opowiedział za integracją z Unią.
Nawet Jareczek i Lesio twierdzą, że należy wprowadzić Euro (tyle, ze innym
razem), więc o co ma pytać referendum?
Kiedy wprowadzić?
A Polacy to naród ekonomistów, że orientują się kiedy jest lepszy moment, a
kiedy gorszy?

Brawo Tusk!

[kxx1]

skopac tylko PiS, SLD i preziowi

Prezio spojrzał w kąt, a tam siedzi skulony Tusku

[tekameka]

Prezydent zajrzał w ciemny kąt
"A ty mój Donku Tusku skąd?"
A Donek: "Czuję blisko swąd
że nie doczekam ja do Świąt,
Więc tak sobie siedzę
A ciemność mnie tuli
może ja doczekam
do Świąt Trzech Króli"
"Ach ty głupiutki Donku nasz"
odparł mu Lech patrząc mu w twarz:
"Do 3 Króli doczekasz lebiego
bo Putin w Rosji dał 10 dni wolnego
A jak Ruski chleje
to nic się nie dzieje
Więc masz tu flaszkę ,w słoiku śledż
i tak jak siedziałeś siedź"
Więc usiadł Donek zmięty w kąt
Prezydent dawno poszedł stąd
Więc walnął w denko, zrobił łyyyk
i wnet się nastrój zrobił w mig (nie MIG jakiś tam)

[acer19]

poszeklu napisał:

> Szef PO Chlewowski stwierdzil ze Polacy nie beda
> mieli referendum o wprowadzenie euro do Polski
> bo Tusek i jego ferajna juz zdecydowali i pytac,
> ani sluchac narodu nie musza.
bo aacudotwórcamia narod nie będzie musiał pracowac tylko będzie odpoczywał

[kralik111]

poszeklu napisał:

> Szef PO Chlewowski stwierdzil ze Polacy nie beda
> mieli referendum o wprowadzenie euro do Polski
> bo Tusek i jego ferajna juz zdecydowali i pytac,
> ani sluchac narodu nie musza.

Polacy zgodzili sie na Euro juz dwa razy, za pierwszym w referendum akcesyjnym,
za drugim w ostatnich wyborach parlamentarnych, wiec siedz glupku
cicho...;DDDDDDDDDDDDD

Polacy juz sie wypowiedzieli, spałeś?

[a.k.traper]

Problem w tym że euro miał wprowadzac PiS po dłuzszym mizdrzeniu
się, przeciez nie maja żadnej koncepcji rozwoju państwa, gdyby tak
było rządzili by nieprzerwanie. Polowanie na agentów nie przysparza
jedzenia tylko darmozjadów.Nie słyszałem by Pis był przeciw, tylko
data im nie pasuje, podobnie było z poborem do woja, trzeba z tym
skończyc ale jeszcze nie teraz a kiedy?zmiany w słuzbie zdrowia
konieczne ale nie teraz, w ubezpieczeniach społecznych nie teraz,
pytam kiedy?jakie rewelacyjne rozwiązanie trzymają w ukryciu które
kiedyś pozwoli nam się rozwinąć, no jakie? Kaczyński chyba dlatego
zyje w stanie kawalerskim bo "jeszcze za wczesnie"?

Brawo, Platforma!

[koloratura1]

3cik napisał:

> Jeśli myślisz, że któryś z Kaczyńskich jest w stanie przyznać się do błędu to
> się GRUBO mylisz...

Zapewne masz rację, ale kogo to obchodzi - skoro, jak widać - można ich olać
równo ?

[ak102]

Yo jest doskonały sposób na kręcenia lodów. Emerytura za łapówkę. Nie ma ustawy,
więc sam będę przyznawał wmeryturę. Coś takiego mógł wymyślić tylko Donald Tusk.
Oczywiście emerytury wcale nie dostaną ci, którzy powinni.

[iedsupo]

Nie próbuj straszyć rzekomymi "lodami" w sytuacji, gdy dla interesu partii
swojego braciszka pan prezydęt gotów był igrać z losem setek tysięcy Polaków. W
obliczu prezydęckiej destrukcji trzeba ratować co się da i mieć nadzieję, że
kacza klika w końcu zniknie z polskiego życia publicznego.

[acer19]

3cik napisał:

> Jeśli myślisz, że któryś z Kaczyńskich jest w stanie przyznać się do błędu to
> się GRUBO mylisz...
A jak myślisz ? tusk odbiera zasłużone emerytury jak moga z tym sie pogodzić
ludzie, którzy za pierda lali po kilkadziesiąt lat w kurzu smrodzie farb
lakierów i innych szkodliwych związkach chemicznych a teraz zostaja na lodzie
dzieki tuskowi złodziejowi i mordercy naarodu

[10danek]

acer19 napisał:


> A jak myślisz ? tusk odbiera zasłużone emerytury jak moga z tym sie pogodzić
> ludzie, którzy za pierda lali po kilkadziesiąt lat w kurzu smrodzie farb
> lakierów i innych szkodliwych związkach chemicznych a teraz zostaja na lodzie
> dzieki tuskowi złodziejowi i mordercy naarodu

W zasadzie ostatnim zdaniem deskredytujesz sie totalnie. Masz jakies konkretne
zarzuty? Licz sie ze slowami, internet wcale taki anonimowy nie jest. Mimo
nieokrzesania jakim sie popisujesz pomoge ci zrozumiec jak dalece sie mylisz. W
koncu swieta za pasem.
Wiesz na czym polega reforma proponowana przez rzad? Chyba nie skoro tak latwo
szafujesz frazesami. Jesli ktos komus cos zabiera to prezydent na polecenia
swego brata. Ich motto to: im gorzej tym lepiej. Ida na konfrontacje a nie na
wypracowywanie najlepszych rozwiazan.

[hk_pl]

10danek napisał:

> acer19 napisał:
>
>
> > A jak myślisz ? tusk odbiera zasłużone emerytury jak moga z tym sie pogod
> zić
> > ludzie, którzy za pierda lali po kilkadziesiąt lat w kurzu smrodzie farb
> > lakierów i innych szkodliwych związkach chemicznych a teraz zostaja na lo
> dzie
> > dzieki tuskowi złodziejowi i mordercy naarodu
>
> W zasadzie ostatnim zdaniem deskredytujesz sie totalnie. Masz jakies konkretne
> zarzuty? Licz sie ze slowami, internet wcale taki anonimowy nie jest. Mimo
> nieokrzesania jakim sie popisujesz pomoge ci zrozumiec jak dalece sie mylisz. W
> koncu swieta za pasem.
> Wiesz na czym polega reforma proponowana przez rzad? Chyba nie skoro tak latwo
> szafujesz frazesami. Jesli ktos komus cos zabiera to prezydent na polecenia
> swego brata. Ich motto to: im gorzej tym lepiej. Ida na konfrontacje a nie na
> wypracowywanie najlepszych rozwiazan.
>
>
oczywiście że Donald Tusk jest na usługach dzikiego liberalnego
kapitalizmu,nieudolnego.
Jeśli ktoś nie wierzy niech przeczyta książeczki D.Tuska.razem z genialnym
młodym Piskorskim,prof.Szacki itdbrrr

odnosze wrazenie?

[pm7303]

ale moze tylko mi sie zdaje?
ze autor poprzedniego postu, moglby nalezec do grupy tych naszych wspanialych
wspolobywateli, ktorzy juz sie szykowali jak by tu sie 'ustawic' na
wczesniejszej emeryturce (plus jakas fucha na czarno - korzysc w koncu podwojna)
i zyc milutko na koszt tej calej 'bandy debili', ktorzy mieliby sie co miesiac
skladac na nich

jak ktos pracowal w tak ;potwornych warunkach; i odbilo sie to na jego/jej
zdrowiu, to od tego sa renty, przynajmniej w kazdym normalnym kraju

[hk_pl]

3cik napisał:

> Jeśli myślisz, że któryś z Kaczyńskich jest w stanie przyznać się do błędu to
> się GRUBO mylisz...
jesteś ciemniutki tak na 3 z dwoma.egzamin mat-fiz

Rząd wyminie prezydenckie weto?

[zbigniew1000]

Mimo, że nie jestem zwolennikiem Prezydenta, to uważam, że
przygotowanie ustawy jako pakiet, gdzie weto ma podwójne skutki to
dziecinada!

Spokojnie mozna bylo podzielić to na dwie ustawy...ale...

[kac_moralny]

zbigniew1000 napisał:

> Mimo, że nie jestem zwolennikiem Prezydenta, to uważam, że
> przygotowanie ustawy jako pakiet, gdzie weto ma podwójne skutki to
> dziecinada!
>
> Spokojnie mozna bylo podzielić to na dwie ustawy...ale...

;;;;;;;; i wówczas prezydent by zawetował obie :-). Życzę Wszystkim zdrowych i
spokojnych świąt.

Kto bedzie kontrolowal wydajacych takie decyzje?Tu

[sld_sld]

beda dopiero szly przekrety!

[zbukov]

dlatego prezydent będzie winny kolejnemu psuciu prawa. a rząd powinien olać -
dać chorym renty, resztę do Belwederu wygnać, niech tam k...wa pikietują i robią
co chcą, skoro ich dobry pan taki kochany i wszystkim by dawał. nawet niech mu
rząd dorzuci te 30 mln, o które się bili, żeby się wielmoża szczodrobliwością
mógł wykazać.

[fidelxxx]

Kogo mają przed Belwederem pikietować? Opiekuna budynku? Przecież oprócz niego i
mebli nic tam nie ma, bo Pałac Namiestnikowski i Belweder to dwa różne budynki.

[zbukov]

sorry, mój błąd, coś mi się nie tak zakodowało, a że w wawie nie mieszkam, to i
nie zwracam uwagi na takie 'szczegóły' ;) w każdym razie post był chyba czytelny.

No jakie? Podaj przykład.

[megasceptyk]

bo coś mi się zdaje że nie masz nic mądrego do powiedzenia
tylko naciągane głupoty wymyślasz

Rząd wyminie prezydenckie weto?

[mracek]

To nie jest dobre rozwiazanie, jest bowiem korupcjogenne. Lepiej niech nie ma w ogole pomostowek, bo to czyste rozwiazanie, gdzie nie ma miejsca na lapowki i przekrety.

Rząd wyminie prezydenckie weto?

[nie-naiwniak]

a czy tak powinno być ?
jest Rząd , jest Prezydent , i jest -----

Zorganizować nowe wybory!!!!!!!!!!!

[swam]

Skoro posłowie PiS i SLD chcą brać pieniądze za nic, wywalić ich na zbity pysk!

SLD Napieralskiego idzie na dno.

[util]

O ile prezydent musi zachowywać się jak kamikadze - wynika to z
uwarunkowań bilogicznych - i deptać wszystko co wskaże mu brat, o
tyle SLD Napieralskiego dobrowolnie wali głową w mur. Jeszcze parę
miesięcy takiego prowadzenia się za rączkę z PiS i poparcie dla PO
skoczy do 65% a SLD spadnie do 1%. Ludzie oczekuja mimo wszystko
zachowań racjonalnych i odpowiedzialnych, a weto prezydenta takie
nie jest. SLD, zamiast wykorzystać falę popularności PO, która w
naturalny sposób z działaniami konstruktywnymi prezentuje się
korzystnie na tle sabotującego prezydenta PiS, dołącza się do
szkodnictwa spod znaku PiS. Napieralski nie jest w stanie nic na tym
ugrać - zniechęca tylko kolejnych wyborców. Ze wszystkich wzgledów
SLD powinno w umiarkowany sposób wspierać PO - nie szczędząc im
oczywiscie krytyki, ale przede wszystkim odsunąć się jak najdalej od
ciemnogrodzkiego PiS i bliźniaka-szkodnika.

[hexon]

Ta partia mieniła się nową europejską lewicą a okazało się że się sami wykończą.
Nie jestem ich zwolennikiem ale skoro idą na randkę z kolesiem co woli kota niż
ludzi to ich wola.....

[battosai]

W tej chwili jest to PiSLD.

na zdjeciu widac jak

[maxtown]

zatruta herbatka

Dalej Donald, otruj dziada! Fajne zdjęcie :).

[megasceptyk]

ty też terefere

Słownictwo

[grba]

W Związku Sowieckim każda opozycja była określana jako szkodnik-
вредитель. My jednak mamy demokrację...

[von.g]

Czyli co? Nie możemy mówić ,że jego wysokość jest szkodnikiem bo w ZSSR tak
mówili? To może wykasujmy ze słownika wszystkie słowa używane w ZSSR , bedzie
prościej...

[grba]

Ad absurdum to ulubiony chwyt naszych polityków idiotów.

W naszej Rzplitej politycy używaja słownictwa, po którym konieczna,
niezbędna współpraca jest często niemożliwa. Przykładem nasz
komisarz od odsyfiania państwa Palikot, który napastując prezydenta
nie pomyślał, że będzie to miało wpływ na końcowy sukces jego
komisji. Ciekawy jestem, czy Palikot w podobny sposób prowadził
swoje prywatne interesy...

[iedsupo]

Abstrahując od twoich historyczno-językowych skojarzeń, jak określiłbyś
zachowanie pana prezydenta? Czy twoim zdaniem chodzi mu o dobro większości
Polaków, czy raczej reprezentuje interesy wąskiej grupy, blisko powiązanej z
elektoratem partii jego brata?

[the_foe]

w ZSRR nie bylo zadnej opozycji. Szkodnik to to bylo slowo klucz. Tak okreslanio
zrodlo wszystkich niepowodzen nowego ustroju.

[battosai]

a od kiedy to prezydent jest członkiem opozycji? Przecież wy - pisowcy - zawsze
powtarzacie, że Kaczyński jest prezydentem wszystkich Polaków.

Po polsku...

[jaromiro99]

Po polsku to państwo nazywało się Związek Radziecki,więc nie wiem
czemu lansuje się wersję rosyjską.Pewnie w IPN-ie sami rusycyści.

[lorneta.i.meduza]

że "dwa w jednym" sprawdza się w praniu, ale do polityki się nie
nadaje

Rząd wyminie prezydenckie weto?

[agata789]

Brawo, Tusk! Chyba po raz pierwszy premier pokazał, że potrafi
działać konsekwentnie i inteligentnie. Oby tak dalej!

Rząd wyminie prezydenckie weto?

[zbigstar]

Brawo rząd! Kaprysy i nieustanna walka z rządem prezydenta mają swoje granice.
A pan Napieralski niech przestanie być trzecim bliźniakiem, gdyż jego
popieranie weta skończy się zejściem SLD poniżej progu wyborczego. Dzieli
swoją partię, walczy z Olejniczakiem i ciągnie lewicę do grobu. Czy rola
grabarza odpowiada Napieralskiemu?

Bzdura

[sany666]

To jest nie zrobienia, a na pewno nie w polsce. Po prostu straszak na kaczora.
Kaczor, trzymaj się!

Czerwono-czarn nie przejdą

[jerjar]

Pewnie, że lepsza byłaby ustawa, ale skoro nie jest ona możliwa, trzeba robić
swoje. Czerwono-czarni socjaliści nie przejdą. Może nawet niektórzy progu
wyborczego nie przejdą.

[...]

[sany666]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Rząd wyminie prezydenckie weto?

[smok_sielski]

Jakies emerytury specjalne i decyzje odgorne kto ma dostac akto nie to bezsens.
Kolejne ekipy beda dawac specjalne emeryturki kolejnym grupom iskonczymy w
jeszcze wiekszym szambie niz teraz. Chyba ze to jest jakies rozwiazanie
tymczasowe,na rok, dwa to ok.
smok

Rząd wyminie prezydenckie weto?

[iawz]

Wiwat rząd!!!

Rząd wyminie prezydenckie weto?

[allspice]

To bardzo dobry pomysł:)...omijać pRezydenta wetomana:)

Psucie prawa

[pisdode]

Takie pociągnięcie byłoby ewidentnym psuciem prawa a poza tym nie wiadomo czy
zgodnym z konstytucją. Platforma ku mojemu zaskoczeniu przejawia "wybitne"
zdolności w kierunku psucia prawa o czym świadczą ustawy-buble np. medialna.
Wizerunek PO jak partii ludzi inteligentnych blednie i rozpływa sie we mgle.

[hens]

A kto tu psuje prawo >? Jak nie monarchia Kaczyńskich.Tym ludziom w głowach się
poprzewracało.Mało że cierpią na manię prześladowczą to jeszcze kombinują jak
koń pod górę aby skłócić naród.
Dojdzie do tego że naród przygotuje dużą taczkę i wywiezie obu na wysypisko
śmieci politycznych. A żeby tak się stało
TO TAK DOPOMÓŻ MI BÓG

[pisdode]

Trochę obiektywizmu by ci się przydało.Zacietrzewienie przyćmiewa rozum.Uważasz,
że PO jest bez winy? Ciskanie inwektyw i bluzgów czyni twoją wypowiedź
nieobiektywną, bezwartościową w poważnej dyskusji. Poza tym nie powołuj się na
naród, bo narodem nie jest wyłącznie elektorat PO.

[bah]

Omijanie ustaw jest psuciem prawa.
Z jakich pieniędzy chemiczny Donek chce płacić za te POmosty?

Za takie omijanie prawa niechybnie trafi przed TS.

Niech każdy idzie na emertyurę kiedy chce
ale bez zadnych przywilejów i niech wysokość emerytury zależy wyłacznie od kapitału.
Jak przeżyje za 300 żl, to niech idzie i po 10 latach.

Brawo, premierze, proszę nie wymiękać!

[jo5348]

Nie pierwszy raz prezydęt z bratem strzelają sobie w stopy.
Tudzież lewak Napieralski, ale to już jego problem. Gorzej, że ciągnie w dół
Olejniczaka. Tego szkoda, taka umiarkowana lewica, choć to nie moja bajka,
powinna być dla równowagi.

Rząd wyminie prezydenckie weto?

[lexus24]

A ja sobie nie życzę aby jakiś urzędas decydował ile mam dostać emerytury i
kiedy. Muszą by jasno określone przepisy obowiązujące ogół.
Ten Tusk też nic mądrego nie potrafi wymyślić. No trudno się dziwić jakie oni
mają pojęcie o zarządzaniu???

[cillian1]

no to kaczynski wspomógł wały. No bo jak znam polskie warunki, to przyznawanie
tych emerytur będzie zależało od koperty, a nie od urzędnika, czarno to widzę!!!

[n.wataha]

lexus24 napisała:

> A ja sobie nie życzę aby jakiś urzędas decydował ile mam dostać emerytury i
> kiedy. Muszą by jasno określone przepisy obowiązujące ogół.
> Ten Tusk też nic mądrego nie potrafi wymyślić. No trudno się dziwić jakie oni
> mają pojęcie o zarządzaniu???


No to powiedz to prezydentowi. Chyba jemu to zawdzięczasz?!

[lexus24]

n.wataha napisał:


>
>
> No to powiedz to prezydentowi. Chyba jemu to zawdzięczasz?!


na nie uważam aby ustawa o pomostówkach była GENIALNA. Daleko jej do ideału
dlatego jestem za nowym sensownym rozwiazaniem

Co to za kelner nalewa herbaty prezydentowi na zdj

[rekin.finansjery]

Co chwila go widac w tv, widocznie jakis osobisty kelner prezydenta.

[robin_otzi]

może chciał mu podać jakieś lekarstwo które wyleczyło by Polaskę!
ale tamten chyba nie wypił :'(

[dobiczek]

robin_otzi napisał:

> może chciał mu podać jakieś lekarstwo które wyleczyło by Polaskę!
> ale tamten chyba nie wypił :'(

[czyzyk331]

Cykl w tivi:"nowa praca -czeka!"
Jeśli rządzący chcą ograniczyć emerytury pomostowe, niech lepiej
zadbają o tworzenie nowych miejsc pracy, nisko oprocentowane kredyty
dla chcących uruchomić działalność gospodarczą, ulgi podatkowe dla
inwestorów, lepszą ochronę praw pracowniczych osób w wieku
przedemerytalnym i wyższe, odpowiadające standardom unijnym zarobki.

[kralik111]

czyzyk331 napisał:

> Cykl w tivi:"nowa praca -czeka!"
> Jeśli rządzący chcą ograniczyć emerytury pomostowe, niech lepiej
> zadbają o tworzenie nowych miejsc pracy, nisko oprocentowane kredyty
> dla chcących uruchomić działalność gospodarczą, ulgi podatkowe dla
> inwestorów, lepszą ochronę praw pracowniczych osób w wieku
> przedemerytalnym i wyższe, odpowiadające standardom unijnym zarobki.


Tak tylko chcialem dorzucic, ze to prezydent calkowicie zlikwidowal emerytuty
pomostowe, a rzady miejsc pracy nie tworza
przyglupie...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[presentation1]

Rzady tworza miejsca pracy poprzez odpowiednie przepisy.Za Tuska ich brak.

[kralik111]

presentation1 napisał:

> Rzady tworza miejsca pracy poprzez odpowiednie przepisy.Za Tuska ich brak.


Jakie przepisy idioto, jakie, podaj przyklady?


katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=W&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=3523&osobaId=11252&

[presentation1]

Sa w kazdym kraju europejskim.Ostatnio gdy zaczal sie kryzys wprowadzono, NOWE, we Francji.Ale u jamnikow Tuska nie ma kryzysu.

[kralik111]

presentation1 napisał:

> Sa w kazdym kraju europejskim.Ostatnio gdy zaczal sie kryzys wprowadzono, NOWE,
> we Francji.Ale u jamnikow Tuska nie ma kryzysu.

Niew chce cie zmartwic esbeku, ale takie przepisy ostatnipo zawetowal prezydent
z pakietu ustaw "przyjazne panstwo"...:DDDDDDDDDDDDDDDd

[presentation1]

Tak.Palikot wymyslil ze bony pracownicze beda realizowane tylko....w supermarketach.Rzeczywiscie przyjazne Panstwo Palikota, dla zagranicznych wlascicieli.

[kralik111]

presentation1 napisał:

> Tak.Palikot wymyslil ze bony pracownicze beda realizowane tylko....w supermarke
> tach.Rzeczywiscie przyjazne Panstwo Palikota, dla zagranicznych wlascicieli.

Palikot wymyslil zancznie wiecej i pomagali mu w tym najmadrzejsi PiSesmani, ale
ty za glupi jestes zeby zrozumiec wiecej niz
bony...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[lyzkov]

@kralik111
Masz w pełni rację. Najlepsza metoda: wyśmiać żałosnych SBeckich kundli. Oto
właśnie elektorat PiSu.
;D:D:D:D:D:DDDDDDDD

prezydent rząd i parlament służą społeczeństwu

[a.k.traper]

to o czym piszesz to cały pakiet który trzeba wdrozyć by nastapiły
te czynniki, premier o tym mówił, nazwano to "cudem", teraz wiem
dlaczego: cudem bedzie jak prezydent nie zawetuje.Prezydent nie
broni zadnej ideii, nie ma żadnego pomysłu na rozwój, wykonuje
partyjne zadanie, zatopic PO i osobiste życzenie brata, udupic
Tuska.Każdy kto potrafi obiektywnie myslec to widzi,

[acer19]

jama.314 napisał:

> a Kaczynscy zostaną z łapami we własnym szambie...hahaha!
-------------------------------------------------------------------
Poczekaj a sam będziesz płakał przez tuska debilizm

[czyzyk331]

Za weto ustawy do ustawy pomostowej na głowę Lecha Prezydenta
Kaczyńskiego wylewane są wiadra pomyj. Niesłusznie. Ci, którzy
przepychali ustawę w Sejmie, nie zadbali o to, by wytłumaczyć
prostym językiem w czym rzecz. A raczej uczynili wszystko, by
zamulić sprawę.

[kralik111]

czyzyk331 napisał:

> Za weto ustawy do ustawy pomostowej na głowę Lecha Prezydenta
> Kaczyńskiego wylewane są wiadra pomyj. Niesłusznie. Ci, którzy
> przepychali ustawę w Sejmie, nie zadbali o to, by wytłumaczyć
> prostym językiem w czym rzecz. A raczej uczynili wszystko, by
> zamulić sprawę.

Tlumaczyli glupku, debata na ten temat trwala nieustannie przez 10 ostatnich
miesiecy, wszystko na ten temat rowniez zostalo napisane w prasie, ale do
glupich glow najwidoczniej to nie dotarlo, a za glupote placa najbiedniejsi.

[hk_pl]

czyzyk331 napisał:

> Za weto ustawy do ustawy pomostowej na głowę Lecha Prezydenta
> Kaczyńskiego wylewane są wiadra pomyj. Niesłusznie. Ci, którzy
> przepychali ustawę w Sejmie, nie zadbali o to, by wytłumaczyć
> prostym językiem w czym rzecz. A raczej uczynili wszystko, by
> zamulić sprawę.
Ustawa jest zła,niesprawiedliwa,antyspołeczna.Tusk,chlwebowski z odległości
Piskorski i wielu tzw."gdańskich liberałów"to CWANIACZKI I OBIBOKI.
Do władzy dostali się przy Solidarności przy pomocy kłamstw.
Solidarności !zdmuchnij pasożyta kropka

[kralik111]

acer19 napisał:

> jama.314 napisał:
>
> > a Kaczynscy zostaną z łapami we własnym szambie...hahaha!
> -------------------------------------------------------------------
> Poczekaj a sam będziesz płakał przez tuska debilizm

Straszysz czy sie puszysz?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Łamiemy konstytucję - polityka miłości.

[adam_l27]

Albo jego doradcy to idioci...
Po roku rządów wiele na to wskazuje...

[czyzyk331]

Dlaczego to, czego chcą Platforma, Lewiatan i Balcerowicz, zbiega
się zawsze z interesem Polski, a to, czego chcą związki zawodowe,
jest zawsze z tym interesem sprzeczne? A może na tym właśnie polega
linia podziału dzieląca nasze społeczeństwo, że jedni chcą Polski
dla ludzi pracy, a drudzy raczej dla siebie?

[kralik111]

czyzyk331 napisał:

> Dlaczego to, czego chcą Platforma, Lewiatan i Balcerowicz, zbiega
> się zawsze z interesem Polski, a to, czego chcą związki zawodowe,
> jest zawsze z tym interesem sprzeczne? A może na tym właśnie polega
> linia podziału dzieląca nasze społeczeństwo, że jedni chcą Polski
> dla ludzi pracy, a drudzy raczej dla siebie?

Dletgo, ze interesem zwiazkow zawodowych jest publiczna kasa
przyglupie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[the_foe]

czyzyk331 napisał:

> Dlaczego to, czego chcą Platforma, Lewiatan i Balcerowicz, zbiega
> się zawsze z interesem Polski, a to, czego chcą związki zawodowe,
> jest zawsze z tym interesem sprzeczne? A może na tym właśnie polega
> linia podziału dzieląca nasze społeczeństwo, że jedni chcą Polski
> dla ludzi pracy, a drudzy raczej dla siebie?

Lewiatan i Balcerowicz nie chca zadnych wczesniejszych emerytur. Z ich punktu
widzenia koncepcja PO czy PIS to ten sam socjalizm i rozdawnictwo bez
uzasadnienia ekonomicznego. Roznica jest taka ze PO chce rozdac tyle co ma, a
PiS tyle ze podatki trzeba bedzie podnosci przez nastepne 20-30 lat

[kralik111]

adam_l27 napisał:

> Albo jego doradcy to idioci...
> Po roku rządów wiele na to wskazuje...

Idiota jest ten, kto po roku rzadow oddaje raz zdobyta wladze matole, co do
konstytucji, to nie rob z siebie wiekszego idioty niz juz jestes, przeciez nawet
nie wiesz o czym jest mowa glupku...:DDDDDDD

Jak tam tatus, pogodzil sie z utrata wczesnej emerytury...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD