Dodaj do ulubionych

Ziemia albertynek pod lupą

02.01.09, 06:38
- kiedy zostaną rozliczeni ci darczyńcy cudzego mienia ?
- Czy Polska zawsze musi mieć okupanta ?
_ kiedy renegocjacja Konkordatu ?
Obserwuj wątek
    • fraglesi67 Trzeba umić 02.01.09, 06:57
      Trzeba umieć dbać o swoje interesy. Brawo czarni!
      Dwa tysiące lat doświadczenia robi swoje ;-P
      • krzych.korab Rozliczyć urzędników,od decydenta do Premiera.Za 02.01.09, 07:50
        rozkradanie majątku narodowego wszyscy oni powinni trafić do więzień.
        • pio765 Re: Rozliczyć urzędników,od decydenta do Premiera 02.01.09, 08:53
          I kiedyś trafią. Trzeba tylko czasu. Społeczność polska nie jest chyba, aż tak głupia, żeby dać sią tak wykorzystywaćać przez bandę cwaniaczków.
          • shithead Re: Rozliczyć urzędników,od decydenta do Premiera 02.01.09, 09:27
            Tylko 21 razy wiecej!? ...and guess what! Ch...uj z taka ojczyzna!!!!!!
            • andrzejto1 Re: Rozliczyć urzędników,od decydenta do Premiera 02.01.09, 10:55
              shithead napisał:

              > Tylko 21 razy wiecej!? ...and guess what! Ch...uj z taka ojczyzna!!!!!!
              Chyba liczy się wartość rynkowa o nie powierzchnia. Grunt kole wawki jest wart innaczej niż w bieszczadach...
          • prawdziwy.jonek Re: Rozliczyć urzędników,od decydenta do Premiera 02.01.09, 10:44
            pio765 napisał:

            > I kiedyś trafią. Trzeba tylko czasu. Społeczność polska nie jest chyba, aż tak
            > głupia, żeby dać sią tak wykorzystywaćać przez bandę cwaniaczków.

            ale cwoki bredzicie, ciekawe co wy z tego macie ze jest to czyjes tam a co
            bedziecie miec jak bedzie koscielne, a co bedziecie miec jak bedzie panstwowe,
            to sa POLACY sami fachowcy sie zajmuja wszystkim sprawami poruszanymi na forum,
            a od 1 do 30 nie umieja rozlanowac wyplaty smieszni jestescie haha
            • aqq315 nie bez przyczyny Sucha - zawsze dziewica 02.01.09, 12:25
              otrzymała spokojny azyl w Watykanie, inaczej Suchocką już by dawno rozszarpano
              za sprzedanie Polski okupantowi. A pomagał jej w tym Jan Maria - o tym też
              trzeba pamiętać.
          • krawiec6661 Re: Rozliczyć urzędników,od decydenta do Premiera 02.01.09, 12:57
            Widać jednak jest. Nie słychać aby ktoś chciał tą sprawę badać albo dawać do
            prokuratury. Może powinien to zrobić zwykły szary obywatel, na pewno szybko
            zyskalby poparcie ludzi.
        • linke1 Re: Rozliczyć urzędników,od decydenta do Premiera 02.01.09, 09:07
          krzych.korab napisał:

          > rozkradanie majątku narodowego wszyscy oni powinni trafić do
          więzień.
          ==================

          O nie, nie do więzienia, a do roboty, zapracować na swoje życie.
          Dosyć PASOŻYTNICTWA i życia na cudzy koszt.
        • nabram Re: Rozliczyć urzędników,od decydenta do Premiera 02.01.09, 09:52
          niestety,to my jesteśmy głupim narodkiem,bez cienia dumy i honoru,
          jeszcze długo będziemy rżnięci przez te czarne sotnie,bo im na to
          pozwalamy.Dla przypomnienia 'okrągły stół" zmontowali czarni za
          obietnicę konkordatu, czerwoni za ocalenie łbów i majątków oraz
          różowi z głupoty.Konkordat podpisała Suchocka z Rokitą ,pomimo
          braku uprawnień/wobec rozwiązania Sejmu mogła już tylko
          administrować / ,ratyfikował go prezydent Kwaśniewski /czżby za
          przejażdżkę "papamobile"/ i jak widzicie to najwyższe władze dają
          przyzwolenie do kręcenia lodów przez watykańską sektę !!!
        • tymon99 Re: Rozliczyć urzędników,od decydenta do Premiera 02.01.09, 10:22
          do więzień powinni trafić sprawcy konfiskat, nacjonalizacji, reform rolnych i
          innych złodziejstw..
          • adamo64 dlaczego przedsiebiorstwo pod nazwa kosciol katoli 02.01.09, 10:29
            katolicki nie placi w Polsce podatkow? Jak to sie ma do konstytucji,
            gdzie jest mowa o rownych prawach wszytkich obywateli.
            Prawdziwy kosciol to MY, tak mowi biblia,. a te czarne i purpurowe
            kacyki chcieliby trzymac wiernych w ciemnocie. PAMIETAJCIE PRAWDZIWY
            KOSCIOL TO MY !!! A nie ci purpurowi oszusci.
            • tymon99 te, adamo, 02.01.09, 11:07
              a wyznawców jakichś to już masz, proroku?
              • adamo64 Re: te, adamo, 02.01.09, 11:48
                Durniu,jestes idiota piszac taki tekst, wiecej czytaj mniej pisz,
                polecam pismo swiete jak chcesz dyskutowac, - "Kościołem świętym my
                jesteśmy. Nie mówię: my, którzy tu jesteśmy, którzy mnie teraz
                słuchacie. Kościołem jesteśmy my, wierni chrześcijanie, ilu nas tu
                jest, za łaską Bożą, w tej świątyni, w tym mieście, w tym regionie,
                w tym kraju, za morzem i na całym świecie" (Ps 112,3).
                A z innej beczki - "predzej wielblad przejdzie przez ucho igielne,
                niz bogaty wejdzie do krolestwa niebieskiego" - jednym slowem
                purpurowo-czarne wiedza o tym i sie nie boja? Widac sa niewierzacymi
                ludzmi, lub jak tak przyjrzec sie tym arcybiskupom maja zydowskie
                korzenie i smieja sie z Polakow
                • tymon99 Re: te, adamo, 02.01.09, 12:24
                  no, czyli nie masz. tak właśnie myślałem.
                  ktoregoś dnia, gdy już będziesz dorosły i nauczysz się nie używać wyzwisk,
                  możemy o tym porozmawiać. a na razie spadaj, osiołku.
                  • adamo64 Re: te, adamo, 02.01.09, 12:40
                    Jestes debilem i wobec debili zawsze bede szczery.
                    • wymiatator1 Popieram, tymon99 to debil. 02.01.09, 14:14

                      • tymon99 Re: Popieram, tymon99 to debil. 02.01.09, 15:49
                        a skoczcie mi na ch..., chłystki :D
            • wartnik31 to się ciesz, przecież to co kk wziął to dla twoje 03.01.09, 01:25
              twojego dobra i wygody, co prawda za pośrednictwem twoich przedstawicieli przed
              Panem, ale zawsze jednak i tobie wygodniej jak popatrzysz na nowego maybacha
    • mohican47 Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 06:58
      to się w pale nie mieści,złodziejstwo w majestacie prawa
      • krzych.korab Episkopat okrada Państwo pouczając maluczkich o 02.01.09, 07:52
        10 przykazaniach.
        • brzezozka Polacy oddają Polską ziemię za darmo 02.01.09, 09:51
          obcemu państwu i nazwie Watykan.
      • remik.bz W Rząsce i Bronowicach 1 ar=50 tys PLN 02.01.09, 10:12
        mohican47 napisał:

        > to się w pale nie mieści,złodziejstwo w majestacie prawa

        Skąd wiesz ,że zlodziejstwo ? ( Zakladam ,że nie piszesz o
        konfiskacie ziemi przez komunistów _.
        Nie wiem ile jest warta ziemia przyznana zamiennie , ale wiem jak
        niesamowicie wielki są dzisiaj ceny tej ziemi "skonfiskowanej"
        kiedys.
        Mieszkam w Bronowicach , więc wiem o czym mowie.
        Na byłych terenach zakonnych obecnie buduje się ekskluzywne
        apartamentowce. Kto o buduje - nie wiem , ale wiem ,ze na pewno nie
        siostry.
        I wiem ,ze o te tereny była niesamowita walka róznych "bissnes-
        ugrupowań) jakies 15 lat temu. Oczywiście wtedy siostry nie były
        brane pod uwage.
        Cena ziemi w naszych okolicach (Rząska , Bronowice ) to od 50 tys -
        do 100 tys za ar. 69 arów to bedzie ok.6 000 000 PLN (mam
        nadzieję ,że nie pomylilem zer)
        Nie wykluczam ,że za taką kwote mozna na Slasku kupic ok 1500 ha np
        ziemi rolnej, nieuzytkow.
        Trzeba by poznać wyceny rzeczoznawców majątkowych po prostu.
        • adamo64 Re: W Rząsce i Bronowicach 1 ar=50 tys PLN 02.01.09, 10:48
          remik.bz napisał:

          > Cena ziemi w naszych okolicach (Rząska , Bronowice ) to od 50 tys -

          > do 100 tys za ar. (mam
          > nadzieję ,że nie pomylilem zer)

          Chyba cie porypalo, albo faktycznie masz pojecie o zerach.....
          1000zl za mkw.?
          • remik.bz Nic mi się nie pomylilo 02.01.09, 11:11
            adamo64 napisał:
            > Chyba cie porypalo, albo faktycznie masz pojecie o zerach.....
            > 1000zl za mkw.?

            A nawet i więcej.
            Nic mnie nie "porypało".
            Rejon Bronowic, Rzaski , Pasternika to teraz najdroższy rejon w
            Krakowie.( byc może kryzys teraz to zmieni)
            Dzielnica willowa ,ekskluzywna szeregówka, niskie apartamentowce
            zaledwie 15-20 min od centrum Krakowa. Brak przemysłu w sasiedztwie,
            lasy.
            Teren przeznaczony pod zabudowe mieszkaniowa niską, w wiekszości
            jednorodzinna , ew. pod drobne usługi . Dość dobra infrastruktura.
            Własciciele działek ( z reguły dawni rolnicy lub ich dzieci) np 6
            arowych żadają na wejściu 700 000 PLN za działkę.
            O ile wiem ceny transakcyjne sa w granicach 50- 100 tys za ar (czyli
            300 000- 600 000 za 6 a)
            A wiem o czym mowię , bo sam pomagałem sąsiadom w komasacji
            działek "długich a waskich" następnie w podziale ich na 6
            arowe "kwadraty" z drogami dojazdowymi, w wyprowadzeniu zaległości w
            księgach wieczystych czy w ewidencji gruntów i budynkow.
            • adamo64 przepraszam 02.01.09, 12:11
              Cie Remik, sprawdzilem i łomatko faktycznie ten rejon to 500zl za
              mkw. a nawet i drozej, bo ceny byly z 2006r. Jeszcze raz sorki
        • kaszankazamiastmozgu Re: W Rząsce i Bronowicach 1 ar=50 tys PLN 02.01.09, 11:27
          cenę ziemi w Polsce pokaje się za m² albo za ha (hektar)
          ar to taka jednostka do podawania wielkości obszarów wymyslona na poludniu
          polski gdzie rolnik dzieli ziemię pomiędzy dziećmi i po kilku pokoleniach
          zostawały im takie skrawki liczone w pojedynczych arach

          wracając do artykułu
          pisze tam o hektarach, 69 ha utraconych przez zakon
          69 ha przy cenie ziemi budowlanej jak podajesz 500-1000zł/m²
          warte to jest 350-700mln zł
          swoją drogą 500-1000zł/m² to nie tak wiele
          nie znam cen krakowskich, znam warszawskie
          ziemia budowlana poza granicami warszawy pod domki jednorodzinne kosztuje
          700-800zł/m² na terenie warszawy 1500-2000zł/m² na obrzeżach miasta ale jeszcze
          w jego granicach (po sąsiedzku też w granich warszawy ale pod budownictwo
          kilkukondygnacyjne kosztuje 3-5tys zł/m²)

          350-700mln podzielone przez 1500ha daje 230-460 tys/ha
          to kościół zrobił kiepski interes na odszkodowaniu jesli dostał ziemię rolną
          • remik.bz Re: W Rząsce i Bronowicach 1 ar=50 tys PLN 02.01.09, 11:41
            kaszankazamiastmozgu napisała:

            > cenę ziemi w Polsce pokaje się za m² albo za ha (hektar)
            > ar to taka jednostka do podawania wielkości obszarów wymyslona na
            poludniu
            > polski gdzie rolnik dzieli ziemię pomiędzy dziećmi i po kilku
            pokoleniach
            > zostawały im takie skrawki liczone w pojedynczych arach
            >

            Ja właśnie jestem z "południa Polski".
            U nas w Bronowicach liczymy dalej w arach.
            Rzeczywiście jest dóżo kawałków powstałych po takich starych
            podziałach między dzieci. Z regułu są długie , waskie. Na ogół
            sąsiedzi je teraz komasują i dziela potem na budowlane.
            Niektórzy sprzedawali wcześniej swoje kawałki , ale szybko
            zrozumieli ,ze to sie nie oplaca.
            Jesli faktycznie w artykule pomylono ary z ha , to albo ten artykuł
            jest "sponsoroway" (przeciwko KK ) , albo faktycznie KK zrobił podły
            interes.
            No , ale nie wiemy co dostał w ramch rekompensaty.
            Tak nawiasem ,rzeczywiście jak teraz pomyślałem , to samo
            osiedle "Pasternik" ma z kilkanaście ha, do tego dochodzi teren w
            Rrząsce kolo Akademii Rolniczej , fragment rezerwatu
            (niebudowlany) . To rzeczywiście musza być ha a nie ary.
      • rosol4 Re: Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 10:59
        W każdej społeczności i każdym środowisku znajda sie hieny i świnie
        przybierające różne barwy i orientacje by osiągnąć krociowe zyski.
        Tak jak przed laty pijawki oblazły rządzących komuchow doprowadzając
        do wysuszenia źródła, tak obecnie przyssały sie do żył złota
        bezkarnie wypijając społeczną krwawice.
        Mafia urzędasów połączona z gangsterami tworzy podstawy by w
        majestacie prawa okradać polskie społeczeństwo.
        Zastanawiające, ze wierchuszka kościelna nie potrafi sie od tego
        odciąć, popełniając życiowe błędy ówczesnych sekretarzy.
        Widać obecnie, ze obce sa im interesy społeczeństwa a zarazem
        wiernych tak jak poprzednikom obca była przyszłość i dobrobyt mas
        partyjnych i rządzącej klasy robotniczej.
        Poprzedni mąciciele mózgów i dusz tak jak obecni maja jedyny cel,
        jak naiwniaków i swych zwolenników wycackać.
        Przed laty mafia wraz z częścią kleru wykorzystała możliwość
        bezcłowego handlu samochodami, a dzisiaj ograbia społeczeństwo z
        ziemi, dokonując gigantycznych przekrętów.
        Czy kler dla wspólnego zysku jest w zmowie z mafia czy jest
        szantażowany przyłapany na zastawionej przynęcie?
        Dlaczego w tych bulwersujących sprawach nie wypowiada sie Episkopat
        udając ze wszystko jest Ok w domyśle ze znowu sie wrogowie czepiają?
        A gdzie jest prawowity wspaniały, uczciwy, cudotwórczy rząd i jego
        lider.
      • wartnik31 chyba mówiłeś o pale milicyjnej 03.01.09, 01:27
    • j-50 Może forumowicze są zdziwieni? 02.01.09, 07:11
      Może są zdziwieni jak rekrut Dziamdziak w miejscu stacjonowania jego
      jednostki wojskowej? A może jak Dziamdziak zechcą opowiadać o
      sierżantach szczujących koty i rechotających z kręcenia wora?
      Samiście tego chcieli, Grzegorzu Dyndało! No to teraz nie pyskujcie,
      tylko dawajcie d.!
    • todeskult Wytruć czarną stonkę!!! 02.01.09, 07:14
      Wytruć czarną stonkę!!! Papiestwo zawsze było przeciwko Polsce (poparcie
      rozbiorów, potępienie powstań, sprzyjanie faszystom podczas WWII). To swoisty
      okupant, karmiony przez wszelkie władze krwią i łzami obywateli!
    • te_rence Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 07:26
      sektomafia dba o swoje interesy jak zadna inna

    • sarmata Kosciol katolicki to instytucjonalny zlodziej 02.01.09, 07:37
      Oto sprawa dla prokuratury. W normalnym panstwie wywoluje wielka
      burze, a ludzie zadaja kontroli dotychczasowych orzeczen Komisji
      Majatkowej. Obawiam sie, ze podobnych naduzyc sa tysiace. Winnych
      nalezy osadzic i skazac.
      Ciekawe, ze przypadkow tych nie ujawnia Gazeta Wyborcza, ale
      Rzeczpospolita.
      • krzych.korab Zakłamany K.Katolicki korzysta z uprzejmości urzę- 02.01.09, 07:56
        -dniczej i oczywiście w tych przekrętach nie bierze udziału.Gdyby episkopat
        wiedział to ho ho a może i więcej.Choć ziemi nadanej nie odda.
      • z-max Re: Kosciol katolicki to instytucjonalny zlodziej 02.01.09, 09:09
        Czytujesz w ogole GW? Nie raz i nie dwa pisala o kontrowersyjnych decyzjach komisji!

        Chcialbym zeby ktos zajal sie sprawa rokradania polskiego majatku przez KK.
    • malylasek Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 07:38
      ludzie! ale poziom tych komentarzy, dużo mówi o nas.......
      • patman Z którym punktem programu się nie zgadzasz? 02.01.09, 08:37
        Z tym, że świętojebliwy kościół mówi o walce z konsumpcjonizmem, po czym sam prezentuje bezmierną chciwość? Nie podoba ci się, że ktoś ma czelność odkryć ich zakłamanie?
        • yola13 Re: Z którym punktem programu się nie zgadzasz? 02.01.09, 11:01
          patman napisał:

          > Z tym, że świętojebliwy kościół mówi o walce z konsumpcjonizmem,
          po czym sam pr
          > ezentuje bezmierną chciwość? Nie podoba ci się, że ktoś ma
          czelność odkryć ich
          > zakłamanie?
          >
          pewnie to owieczka ojca T. której on sam mózg wyprał, trzeba
          wybaczyc, tacy ludzie ciagle myslą ze kosciol jest nieomylny we
          wszystkim, a my juz dawno wiemy ze to fikcja
    • manini Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 07:44
      Kosciół katolicki to dobrze zarządzane przedsiębiorstwo o strukturze
      wodzowskiej,tylko po co te gadanie o zbawieniu,moralnośi,miłości ?
      • wanda43 Re: Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 08:03
        To nie przedsiębiorstwo, ale pasożyt wykorzystujący panstwo i naiwnych wiernych.
        Dobrze, ze co raz wiecej ludzi to dostrzega. Polak niestety tak ma, że dopiero
        gdy dostanie potężnego kopa w d..., to otwiera szerzej oczy. Ta pasozytnicza
        mafia sie bogaci, a ludzi biednych co raz wiecej.
    • monster1972 al capone przy tych darmozjadach to amator był 02.01.09, 07:55
    • angrusz1 Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 08:06

      Jak zabrano , zabrano bezprawnie , to należy oddać . Oddać tyle
      samo w naturze , ale jeśli to niemożliwe to równowartość . Obecną
      równowartość .
      To oczywiste .
      Czy " Ty " też chciłbyś by postępowano z twoim majątkiem ?
      • maniek_ok Re: Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 08:36
        Czlowieku, puknij sie mocno w glowe i popatrz na fakty!

      • patman Ciągle czekamy na oddanie skonfiskowanego majątku 02.01.09, 09:05
        Moja rodzina straciła sporo ziemii, więc powinienem się teraz domagać zwrotu. Stoją tam bloki, więc nie dostanę w naturze - poproszę pieniążki. Kilka mln złotych bardzo mi się przyda, choć trzeba się będzie podzielić z rodziną. Ciekawe, skąd budżet Polski weźmie pieniądze na spłacenie setek tysięcy nieruchomości wywłaszczonych od obywateli? Kilkanaście miliardów, spora sumka. Ale powinni płacić, bo pewna grupa społeczna już bardzo dużo odzyskała, więc prawdopodobnie Polska to bardzo bogaty kraj.
        • tymon99 Re: Ciągle czekamy na oddanie skonfiskowanego maj 02.01.09, 11:09
          oczywiście, że powinni zwracać lub płacić. że skarb państwa nie ma pieniędzy -
          to żaden argument..
          • kralik111 Re: Ciągle czekamy na oddanie skonfiskowanego maj 02.01.09, 13:32
            tymon99 napisał:

            > oczywiście, że powinni zwracać lub płacić. że skarb państwa nie ma pieniędzy -
            > to żaden argument..
            >

            Jezeli skarb panstwa nie ma na twoja rente, to tez zaden argument ?

            ;DDD
            • tymon99 Re: Ciągle czekamy na oddanie skonfiskowanego maj 02.01.09, 15:56
              ukradli, mają oddać. jeśli nie mają chwilowo z czego - niech oddają w ratach.
      • tetsujin Re: Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 11:07
        Zaraz,zaraz uważasz,że ziemia od czasów PRL tak staniała,że 69ha jest dziś warte
        1500ha?????Jak bardzo cię pogięło?!
        Gdyby trzymać realne zmiany i stawki kler co najwyżej dostałby równowartość
        jednej działki pracowniczej na jakimś zadupiu.
        Te bydło nas okrada od lat a Polacy jak zwykle muszą lizać tym katabasom dupę.
        • toksol Re: Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 11:34
          Nie dziwi cię że większość Polaków szanuje tych czarnych a takich
          nerwowych pogrobowców komunizmu jak ty - tylko mniejszośc.
          Jesteś typowym komunistą, który uważa się za lepszego od innych i
          ewentualnie uszczęśliwi ich organizując im życie (siłą!), bo
          przecież sami nie potrafią.
          A co do kultury twych wypowiedzi to szkoda się wypowiadać. Pewnie
          nikt cię nie pouczył w dzieciństwie, że jeśli chcesz być skuteczny
          to musisz wypowiadać się w określonej formie.
      • lahdaan Re: Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 11:29
        angrusz1 napisał:

        >
        > Jak zabrano , zabrano bezprawnie , to należy oddać . Oddać tyle
        > samo w naturze , ale jeśli to niemożliwe to równowartość .

        Ciekaw jestem czy tak samo będziesz pisał gdy niebawem Kościół będzie musiał
        oddawać...
      • lelontm2 Re: Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 12:56
        A czy kosciol mial skrupuly przejmujac zagrabione mienie? I kiedy odda to co
        zostalo ukradzione? A pisze o tysiacach swiatyn protestanckich przejetych na
        tzw. ziemiach odzyskanych. Czy gdyby teraz protestanci wystapili o zwrot to
        kosciol by oddal? Przeciez "jak zabrano , zabrano bezprawnie , to należy oddać".
    • leszekes Należy przyjrzeć się dokładnie wszystkim zwrotom 02.01.09, 08:09
      ziemi i nieruchomości a jeśli zajdzie taka potrzeba ponownie
      znacjonalizować. Tym razem bez odszkodowania. Jeśli taka nieprawnie
      "rozdana" ziemia, lub nieruchomość zostały sprzedane a zakony, lub
      kościoły nie maja pieniędzy na zwrot to trzeba rozważyć ich kasatę.
      Przed I wojną światową to było normalne. Król pruski, czy car
      rosyjski się nie patyczkowali.
      • tymon99 Re: Należy przyjrzeć się dokładnie wszystkim zwro 02.01.09, 11:10
        tęskno ci za carem, co? no niestety, nawet w rosji mają tylko namiastkę..
        • kralik111 Re: Należy przyjrzeć się dokładnie wszystkim zwro 02.01.09, 13:34
          tymon99 napisał:

          > tęskno ci za carem, co? no niestety, nawet w rosji mają tylko namiastkę..
          >

          To nie tesknota, tylko madrosc plynaca z nauk historii...;DDD
    • ksks3 Świeckie Państwo !!!! 02.01.09, 08:18
      Pod sąd tych co szastają własnoścą Państwa.
      Dość dyktatu katolickiego kleru.
      • tymon99 Re: Świeckie Państwo !!!! 02.01.09, 12:29
        nie 'własność państwa', tylko 'zrabowane przez państwo'.
        • kralik111 Re: Świeckie Państwo !!!! 02.01.09, 13:35
          tymon99 napisał:

          > nie 'własność państwa', tylko 'zrabowane przez państwo'.
          >

          Panstwo, ktore od 20 lat nie istnieje...;DDD
          • tymon99 Re: Świeckie Państwo !!!! 02.01.09, 15:51
            a owszem, istnieje:
            pl.wikipedia.org/wiki/Polska
            nic tu nie piszą, żeby się rozwiązało..
    • incipit Podajcie skład komisji ze strony rządowej 02.01.09, 08:26
      Podajcie skład komisji ze strony rządowej rozdającej nasze czarnym.
    • patman Czemu tylko agenci Watykanu dostają zwrot majątku? 02.01.09, 08:32
      Mojego dziadka wywłaszczono z ziemii, mojego teścia dokładnie to samo spotkało i co? I nic - nie ma minimalnych szans na zwrot ziem, na których teraz stoją bloki. A tu jest pewna grupa społeczna, która dostaje z nawiązką - KK. Po co im to? Do realizacji jedynego celu, jaki mają na tym świecie, czyli zdobywaniu kasy. Gdyby piekło faktycznie istniało, niemal cały kler by się tam smażył.
      • lucacd Re: Czemu tylko agenci Watykanu dostają zwrot maj 02.01.09, 10:28
        To nie są żadni agenci, to są oficjalni funkcjonariusze Watykanu.A
        grabią, bo im się pozwala, bo panstwem rządzą sługusy watykańskie.
    • bergman1 wnet cały kraj murem stanie i mochery obowiązkowe 02.01.09, 08:36
      trzeba stąd uciekać.
      • cirano Re:Kościelne pańtwo 02.01.09, 08:50
        Jest nim Polska od Jagiellonów,. A czarni swoim sposobem kradli, wyłudzali,
        oszukiwali, rabowali i ...maluczkim obiecywali raj. Tylko tą drogą zawładnęli
        majątkami. Trzezwa czasami komuna pozbawiła ich zdobyczy, niestety nie na długo.
        Oddać klechom całą Polskę ale z odpowiedzialnością za życie i dobrobyt
        wszystkich Wolaków. Zobaczycie jak szybko się tej zarazy z kraju pozbędziecie. I
        z najczarniejszych moherow zrobią sobie wrogow
    • prometheo Jedno proste pytanie 02.01.09, 08:39
      Zapominając o polityce, religii i innych wszystkich górnolotnych powodach do
      dyskusji , chciałbym zapytać mądrzejszych ode mnie:
      - jak może posiadać coś jednostka, która niczego nie produkuje, nigdzie nie
      jest zatrudniona, nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej ? Dostanie w
      prezencie? ukradnie? No bo jak to możliwe inaczej?

      W przyrodzie to się nazywa pasożytnictwo.
      Dawaj im wszystko za darmo ślepy i tępy Narodzie. A nasze dzieci będą umierać
      z głodu i zimna.
      • yola13 Re: Jedno proste pytanie 02.01.09, 10:57
        prometheo napisał:

        > Zapominając o polityce, religii i innych wszystkich górnolotnych
        powodach do
        > dyskusji , chciałbym zapytać mądrzejszych ode mnie:
        > - jak może posiadać coś jednostka, która niczego nie produkuje,
        nigdzie nie
        > jest zatrudniona, nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej ?
        Dostanie w
        > prezencie? ukradnie? No bo jak to możliwe inaczej?
        >
        > W przyrodzie to się nazywa pasożytnictwo.
        > Dawaj im wszystko za darmo ślepy i tępy Narodzie. A nasze dzieci
        będą umierać
        > z głodu i zimna.

        tutaj tez ni mniej ni wiecej jest to zwykle pasozytnictwo, i jeszcze
        moralnosci chca nas uczyc, hehehehe.............
    • monster1972 ile % Polski ukradła nam już watykańska mafia? 02.01.09, 08:43
    • sekwana2005 Re: Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 08:49
      felix_macierewicz napisała:

      > - kiedy zostaną rozliczeni ci darczyńcy cudzego mienia ?
      > - Czy Polska zawsze musi mieć okupanta ?
      > _ kiedy renegocjacja Konkordatu ?

      Za "komuny" miałem znajomego kierowcę, co tydzień spowiadającego
      się, że firmie benzynę kradnie, co tydzień dostawał rozgrzeszenie,
      za symboliczne na tacę.
      Ale jak obecna znajoma mi napisała, lepiej jak polski kościół weźmie
      hektary, niż jakieś Żydy czy inne kapitalisty...
      A ja bym wolał, by nikt nie kradł, nie wyłudzał...
      Kościół "odzyskując" ekwiwalenty nawet za majątki 200 lat temu
      zabrane przez wiedeńskiego cesarza prowokuje innych, których
      dziadkowie też coś stracili - bo jest na przykład takie "żartobliwe"
      okreslenie o "równości wobec prawa.
      Czym gorszy syn, wnuk jakiegoś pastora, popa, rabina - od "matki"
      czy "ojca" z jakiegoś klasztoru?
      No i jakoś nie słyszę, aby kasa za te dostawane/sprzedawane
      nieruchomości, dotacje UE itd. szły "na biednych". Najwyżej "zdrowie
      wasze w gardła nasze"...
    • 2berber Sekularyzacja lekiem na zło kościoła 02.01.09, 09:04
      Nasze państwo coś z tym rozpasaniem kościoła katolickiego
      musi zrobić. Rozumiem że państwo ma też inne kłopoty.
      Kryzys ekonomiczny, zbliżające się załamanie gospodarki itp.
      Sekularyzacja dóbr kościelnych pozwoli rozwiązać wiele
      problemów naszego państwa i jeszcze więcej.
      Dlaczego nie znajdzie się w Sejmie odpowiednik Gowina który
      przedstawi racjonalne rozwiązania usuwające szkody wyrządzone
      przez kościół?
    • oserwatoreromano Ziemia albertynek pod lupą 02.01.09, 09:05
      Czyżby to był zakon krzyżacki i stach przed paleniem wsi i
      spustoszeniem okolicy powodował taką uległość.
      Jagiełło przewraca się w grobie, a pingwiny robią swoje- lupią kraj.
    • kenzoo3 Wyborcza jak Radio Erewań ! Za kilka dni okaże się 02.01.09, 09:07
      że to nie zakon Albertynek wystepował - a Albertynów, że to nie 69
      ha ale 1690 ha i że nie dostali 1500 ha tylko 150 ...ale wyborcza o
      tym już nie napisze.
      • walpurg Re: Wyborcza jak Radio Erewań ! Za kilka dni okaż 02.01.09, 09:18
        Gdybyś potrafił czytać, zauważyłbyś, że to informacja
        RZECZPOSPOLITEJ, a więc dziennika niemal katolickiego, tworzona
        przez ludzi o mentalności 15-letnich ministrantów.
        • ulther Re: Wyborcza jak Radio Erewań ! Za kilka dni okaż 02.01.09, 09:27
          CO za roznica, kto podal informacje? Sama informacja jest wazna. Te koscielne hieny poczynaja sobie smielej i smielej. Niedlugo zaczna domagac sie odszkodowan za koniecznosc funkcjonowania kosciola w warunkach sowieckiej okupacji...
      • jerjar Re: Wyborcza jak Radio Erewań ! Za kilka dni okaż 02.01.09, 09:39
        kenzoo3 napisał:

        > że to nie zakon Albertynek wystepował - a Albertynów, że to nie 69
        > ha ale 1690 ha i że nie dostali 1500 ha tylko 150 ...ale wyborcza o
        > tym już nie napisze.

        Tę wiadomość na pierwszej stronie podała Rz. Jednak ponieważ ciemny lud na ogół kupuje wszystko, atak na GW nie zaszkodzi.
        Ogólna prosta jak konstrukcja cepa dyrektywa bowiem brzmi: przywalać w Tuska, a jak się nie da, to w GW.
      • doc.na Ty jak radio Moskwa 02.01.09, 11:16
        kenzoo3 napisał:

        > że to nie zakon Albertynek wystepował - a Albertynów, że to nie 69
        > ha ale 1690 ha i że nie dostali 1500 ha tylko 150 ...ale wyborcza > o tym już
        nie napisze.


        A jak się nie okaże, albo napisze to rozumiem że zgadzasz się by umieścić w
        internecie twoje zdjęcie jak obciągasz Kaczyńskiemu.

    • lobotomia_story czy Kośiołowi nie zależy na dobrych relacjach ze 02.01.09, 09:07
      społeczeństwem,

      czy nie rozumie, że firmowanie bazarowego cwaniactwa, to marny fundament budowania czegokolwiek?
    • krzysztofczyz Pomoc bezdomnym to ostatnio dobry interes 02.01.09, 09:13
      Z tysiaka na pomoc 140 idzie dla pomagających. Do tego ziemię można
      dostac, budynki, fundację założyc im Brata Alberta. A w zamian
      postawic 10 łóżek w hospicjum i barłogi w noclegowniach.
    • jerjar Czarna mafia 02.01.09, 09:25
      Oni już dawno pozostawili owieczki same sobie. Chcieliby jedynie bezdyskusyjnego wpływu na stanowienie prawa oraz zaspokajania swojej nieposkromionej chciwości. Określenie Boya „nasi okupanci” nie jest już odpowiednie. Wobec faktów opisanych w "RZ" stosowniejszy byłby termin „czarna mafia”.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka