Czechy: Wpadka rzecznika w imieniu UE

[kijwoko]

"Szef czeskiej dyplomacji Karel Schwarzenberg uznał za "poważną pomyłkę" słowa
rzecznika czeskiej prezydencji UE, który wczoraj izraelską ofensywę lądową w
Gazie nazwał "defensywną". - To była pomyłka osobista. Niestety bardzo poważna
- powiedział Schwarzenberg podczas dyskusji na żywo pokazanej przez czeską
telewizję."


Widac nie tylko w naszym biednym kraju we wladzach maja kretynow, ktorym "nikt
nie wmowi, ze biale jest biale". Dobrze, ze w Czechach ktos sie jednak
znalazl, kto odcial sie od debilizmu...
________________________________

False Claim of Combatants - Civilians killed in Gaza
www.youtube.com/watch?v=xRe0D7YwZxg

Uff

[irini]

Bo już myślałam, że nastąpił powrót do epoki, której nazwy wolę nie
wymieniać. :-)

Uff- zielone swiatlo dla terorystow z Eurokolchozu

[mirmat1]

irini napisała:

> Bo już myślałam, że nastąpił powrót do epoki, której nazwy wolę
nie wymieniać. :-)
M: nie nic sie nie zmienilo. Zadymiarze KGB z 1968 roku dzierzacy
wladze w Brukseli nie pozwola skrzywdzic swych braci terorystow.

[komentare]

Żydów jest mało, Arabów dużo i będzie jeszcze więcej.
Jeśli sprawa nie rozstrzygnie się w najbliższych dziesięcioleciach,
to Izrael zniknie. Arabowie nakryją go czapkami, bo będzie ich aż
tyle,

ergo

(pomijając już obecnych terorystów Palestyńskich, których trzeba
uciszyć)

Izrael może się obronić (defensywa) przed Arabami tylko wywołując
wojnę teraz kiedy mają przewagę.

Co do optyki Polskiej i Czeskiej to:
a/ niech Izrael się broni i wygra i niech państwo Izrael przetrwa w
miejscu, w którym się znajduje. Przecież to lepiej, że to państwo
znajduje się w Afryce a nie Europie Wschodniej.

b/Żydzi są nam (Polakom, Czechom i innym nacjom z tego regionu)
kulturowo bliżsi. W przypadku Polaków Żydzi są wręcz genetycznie
bliżsi. I językowo... Dlaczego mamy ich nie popierać?

Polska ofensywa lądowa w 1938 w Zaolziu

[tekameka]

to był przejaw polityki defensywnej wobec Czechów, więc oddajcie pepiki nasze ziemie!

[kola]

podobnie jak radziecka interwencja z 1968 roku w OBRONIE światłych idei
komunizmu oraz jedności najsłuszniejszego bloku w historii. także przepraszać
teraz pepiki panów interwentów, ale już!

Nie, to tylko drugi Kaczyński pierdnął ustami.

[megasceptyk]

widać nie jesteśmy sami na świecie z naszym idolem.

Slowo "Terrorysci"..................

[roger45]

czy powstancy zydowscy w getcie byli terrorystami ? oczywiscie ze tak wg obecnej
nomenklatury Izraela i USA.
Terrorysci to ci co nie maja czolgow i samolotow.
Czym maja sie bronic zamknieci w getcie Gazy ? Od dluzszego czasu bez srodkow do
zycia.

[kongreszydowski]

roger45 napisał:
> czy powstancy zydowscy w getcie byli terrorystami ?

Nie, bo nie dzialali z zamiarem pozbawienia zycia osob cywilnych.

[maszar]

kongreszydowski napisał
" czy powstancy zydowscy w getcie byli terrorystami ?"

" Nie, bo nie dzialali z zamiarem pozbawienia zycia osob cywilnych."

i w końcu sam przyznajesz, że Izrael jako państwo jest instytucją terrorystyczną, bo bombarduje obiekty cywilne, a tym samym działa z zamiarem mordowania cywilnej ludności palestyńskiej...
I niestety skutecznie to czyni przy milczeniu całego świata;

[kongreszydowski]

maszar napisał:

> i w końcu sam przyznajesz, że Izrael jako państwo jest instytucją
> terrorystyczną, bo bombarduje obiekty cywilne, a tym samym działa
> z zamiarem mordowania cywilnej ludności palestyńskiej...

Nic takiego nie przyznajemy. Stwierdzamy natomiast blad logiczny w
Twoim rozumowaniu. Po pierwsze, zbombardowanie obiektu cywilnego nie
musi byc dzialaniem z zamiarem mordowania ludnosci cywilnej. Po
drugie, obiekt magazynujacy materialy lub personel wojskowy nie jest
obiektem cywilnym.

[maszar]

"zbombardowanie obiektu cywilnego nie musi byc dzialaniem z zamiarem mordowania
ludnosci cywilnej"

ajwaj, ładna bajeczka.... ciekawe skąd wobec tego setki zamordowanych kobiet i
dzieci?!

[kongreszydowski]

maszar napisał:
...

maszszare komorki?

[maszar]

kongreszydowski napisał:
"maszszare komorki?

no właśnie, jak brakuje arumentów, czas na inwektywy....

szare komórki w odróżnieniu od mojego (niestety nieszacownego) interlokutora
posiadam, i dzięki temu jestem w stanie zrozumieć, kto jest agresorem i
okupantem, a kto walczy o wolność swojej ziemi (po wiekach rozbiorów jesteśmy na
to wyczuleni);
i dzięki zdolności logicznego myślenia mogę bombardowanie szkół, szpitali,
elektrowni oraz planową rzeź ludności cywilnej nazwać po imieniu....

to się nazywa..

[kola]

'żydowskie ludobójstwo'

[maaac]

Definicja terroryzmu się nie zmieniła od lat. Terroryści to ci co
atakują bezbronnych cywilów w celu zasiania w nich strachu - terroru.
Typowe akcje to atakowenie miejsc gdzie gromadzi się najwięcej
ludzi, podkładanie bomb, ostrzeliwanie, zatruwanie pokarmu itd.
Jasne że wiele osób próbuje i próbowało nazywać partyzantów
walczących WYŁĄCZNIE z wojskiem wroga jako bandytów czy terrorystów.
Jednak najczęściej okazywało się że to oni (ci co niesłusznie
oskarżali) najczęściej byli terrorystami.
Tak jest i w Izraelu - abstrahując od słuszności żądań
Palestyńczyków trudno nazwać ich "walkę" inaczej jak terroryzmem.
Celem jest nie atakowanie wojsk Izraela ale wywołanie strachu-
terroru u zwykłych Żydów. Z drugiej strony - Żydzi też imają się
bliskich terroryzmowi aktów burząc domy rodzin terrorystów. Jednak
atakowanie terytorium palestyńskiego, budynków w którym gromadzi się
Hamas, miejść z których strzelają rakiety itp - terroryzmem nie jest
i NIGDY nie było. Za bezpieczeństwo cywilów odpowiadają w tym
wypadku PALESTYŃCZYCY i HAMAS. Jeżeli kogoś śmierć tych kobiet i
dzieci obciąża to TYLKO HAMAS. Zanim rozpoczęli obstrzał Izraela
powinni wycofać ludność cywilną z niebezpiecznego terytorium.

Wracając do Polski i polskich Żydów i Niemców. Zarówno Powstanie
Warszawskie jak i w Gettcie nie było działaniami terrorystycznymi.
Powstańcy NIE zajmowali się mordowaniem poszczególnych cywilnych
Niemców. Nie strzelali z ukrycia, nie zatruwali jedzenia, nie
podkładali bomb w miejscach "tylko dla Niemców". Wojna była
skierowana przeciwko okupantowi, a nie Niemcom jako takim.
Należy też powiedzieć że DOPÓKI Niemcy walczyli albo z Powstańcami
Warszawskimi albo z Powstańcami w Gettcie - to TEŻ NIE byli
terrorystami. Terroryzm zaczynał się dopiero gdy w toku tej walki
zabijano celowo (a nie przypadkiem, przy wymianie ognia) cywilii.
Niestety Niemcy - Hitlerowcy bardzo często tak czynili.
Należy też zaznaczyć że i Polakom zdarzały się czysto
terrorystyczne ataki jak np na niemiecki Caffe Club dokonany przez
GL/AL - no ale wiadomo lewacy (dziś też kryją terrorystów wszelkiej
maści), albo różnym oddziałom AK. W tym ostatnim wypadku były to
jednak odstępstwo od regóły. Dowództwo takie sprawy potępiało albo
co najmniej nie pochwalało. Zresztą nawet dziś próby przypominania
przez GW pojedyńczych takich wypadków kończą się wielką awanturą -
czyli poparcia społecznego (oficjalnie) nigdy dla takich aktó NIE
BYŁO!!!!.

Także łaskawie proszę NIE zamazywać różnicy pomiędzy terroryzmem a
uiczciwą walką narodow wyzwoleńczą.

PS. W Knesecie są normalni Palestyńscy posłowie. O tym "jakoś"
łatwo "zapominają" "obrońcy" Palestyńczyków.

[kongreszydowski]

maaac napisał:
> W Knesecie są normalni Palestyńscy posłowie.

O ile nam wiadomo w Knessecie nie ma poslow palestynskich. Jest
natomiast (obecnie) 12 poslow Arabow (10%).

kongreszydowski

Czechy: Wpadka rzecznika w imieniu UE

[lubat]

"Pomyłka osobista"? Pan MSZ raczy rżnąć głupa. Rzecznik każdego rządu czy
nawet ministra nie powie nawet przecinka w swoim oświadczeniu, bez uzgodnienia
ze swoim prycypałem.

Pewnie dotarło to wreszcie do tępych baniaków, jak to jest odbierane przez
światową opinię i teraz próbują "wymienić zderzak", że się tak zawałęsam.

Europa Wschodnia uczy sie dyplomacji

[xs550]

Europa Wschodnia wciaz uczy sie dyplomacji. To sie tyczy zarowno Czechow jak i nas, tzn. Polakow.

W szkolach niech sie ucza kmioty

[brzezozka]

ktorym z butów słoma wystaje

Dobre motto...

[bydlo_prof_wb]

A Bertrand Russell to ten sam chwalca Stalina i jego nadzwyczajnych osiągnięć
który płakał za "tym nauczycielem narodów" po jego śmierci? No pogratulować
pryncypała...
__________

Michnik jest manipulatorem. To człowiek złej woli, kłamca, oszust intelektualny
(Zbigniew Herbert)

Celnie się zawałęsałeś

[eva15]

Biedaki były nadgorliwe i a tu się okazało, że co za dużo, to nawet
i .... nie chce. Zamiast pochwały po łapach.

[olias]

najpierw buńczuczne ośwaidczenie Czechów o słusznej defensywie.
Potem krytyka Izraela z Paryża. następnie Praga szybciutko ......
miauu!

Litości, Gazeto

[lubat]

Jak można tak sadystycznie odmawiać możliwości komentowania kolejnej ohydnej
zbrodni reżymu Putina popełnionej we Władywostoku, gdzie znowu spłonęła
redakcja niezależnego i opozycyjnego dziennika?

Znowu różni agenci kgb jak borrka czy abhaod będą imputować, że co to za
redakcja w dwóch pokojach, a menadżer był jednocześnie cieciem, a ciecie - jak
wiadomo także w Polsce - nie lubią warować na sucho itp. itd.
Nie można to było jasno i pryncypialnie napisać tak, by zrozumiał nawet gekon,
kto za tym stoi?

do lubata: wyluzuj kaczorku...u nas tez plona maga

[arahat1]

magazyny...
buddha.blog.onet.pl/

[igor_53]

lubat ,jak chcesz podyskutowac,to
zapraszm.forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=89289734

[olias]

widocznie to była redakcja gazety gojów. gazeta wyborcza jest jedyną
Gazetą i nie będzie zabierać głosu w sprawie przypadkowego pożaru
innych gazet, zwłaszcza gojów.

Czechy: Wpadka rzecznika w imieniu UE

[johoho]

Czech powiedział to co chciał powiedzieć i jest to jedyna racjonalna ocena
istniejącej na pograniczu Gazy i Izraela sytuacji.Zaraz potem zaczęły się
naciski Francji i w ramach poprawności politycznej kazano Czechowi odszczekać
swe "ohydne syjonistyczne kalumnie".

[mahat1]

spadaj do ojczyzny, moze order dostaniesz

Czechy: nie wpadka - to tylko czeski błąd :()

[funikaw]

Uff. Dzieki Bogu

[mlody-inwestor]

oryginalnie gdy przeczytalem dzis rano iz "Izraelski atak to defensywa" to malo co nie zgaotowalem sie w srodku i naprawde zaczalem sie zastanawiac co jest nie tak z tym swiatem...

Na szczescie, byla to tylko osobista opinia rzecznika Czechow. uff

W koncu cos madrego

[mahat1]

Dobrze ze to powiedzial, bo juz resztki szacunku/sympatii do Czech stracilem.
Czy moglby ktos na swiecie zrobic wreszcie porzadek z tym.., .... ....

[pies_na_prawizne]

grasz przyglupa??czy hipokryte?? sam tak myslisz a co innego
piszesz!!!!jak wielu innych zreszta.....
ciesze sie ze Czesi to powiedzieli, zobacz we Francji, bojac sie o
wlasna skore (5,5 mln Arabow) ujela sie za Palestyna, no i
w "podziekowaniu" dzis w nocy splonely we Francji 44 samochody nie
mowiac o innych stratach "kolateralnych":):(

[japolak]

Jest brytyjska słynna ekipa satyryczna, pokazująca na
przykład "Ministerstwo Dziwnych Kroków". Tu pasuje opinia, iż
ofensywa to defensywa. Przed laty prof. Kołakowski cytował okrzyk z
warszawskiego tramwaju "proszę cofnąć się do przodu". Jest
oczywiście też u nas coś o plusach ujemnych i dodatnich, o tym, że
nikt nie wmówi, że białe to białe... Szczyty głupoty są większe od
Himalajów.
W ostatnie święta Bożego Narodzenia pijani kierowcy zabili w naszym
kraju więcej Polaków, niż Hamas obywateli Izraela przez cały rok.
Reakcją jest terroryzm nie prywatny, lecz państwowy - gdy z okazji
Wigilii chrześcijańskiej Izraelczycy w parę dni pół tysiące Arabów
zabiją "defensywnie".
Teraz się nie spodoba - Saddama Husaina zabito po pierwszym z wielu
procesów, które powinny go czekać, by prawdę ujawnić o jego rządach.
Wyrok za stu paru Kurdów, choć bezpośrednio lub pośrednio za wiele
innych odpowiadał. W ramach "misji humanitarnej" w Iraku tyle co 3-6
dni trupów. Gaza to już pięć razy więcej niż kara śmierci za tych
Kurdów na Saddamie. 50 razy więcej niż ofiar stanu wojennego w
Polsce. Ja wiem - ofiarami stanu wojennego byli Polacy - nooo kilku
może Żydów, w ramach "ekwiwalentu".

To Hamaz zaczął strzelać rakietami w Izrael

[pensioner63]

japolak napisała:
> W ostatnie święta Bożego Narodzenia pijani kierowcy zabili w naszym
> kraju więcej Polaków, niż Hamas obywateli Izraela przez cały rok.

Gdyby Czesi zaczęli strzelać rakietami w Zakopane zabijając 5 Polaków. Czy też
powiedziałabyś, że to drobiazg, bo w wypadkach samochodowych zginęło kilka razy
więcej Polaków?

W tym artykule nie ma słowa, że to Hamaz zaczął strzelać rakietami w Izrael
zabijając przypadkowych cywilów. Dlatego Schwarzenberg powiedział, że Izrael się
broni. Zgodnie z tym jak jest zdefiniowane słowo "obrona" w każdym słowniku - w
obecnej wojnie Izrael broni się będąc zaatakowany przed Hamaz. Po półrocznym
zawieszeniu broni między Hamaz i Izraelem Hamaz nie zgodził się na przedłużenie
tego zawieszenia. Więc jest wojna.

Balistyczne rakiety to były

[brzezozka]

równie dobrze mogła to być prowokacja Izraela i tyle.

Ostrzeliwanie Izraela przez Hamaz z Gazy

[inzynier2]

brzezozka napisał:
> równie dobrze mogła to być prowokacja Izraela i tyle.

Poczytaj jakiekolwiek miedzynarodowe źródło informacji - BBC, CNN lub podobne.
Gdy skończył się 6 miesięczny rozejm Hamaz odmówił jego przedłużenia. Przez
wiele dni wystrzelił kilkadziesiąt rakiet na tereny Izraela zamieszkałe przez
ludność cywilną. Nawet obecnie Hamaz nie chce rozejmu. Cywilni Palestyńczycy
zamieszkali w Gazie chcą aby Izrael zaprzestał atakować Hamaz, bo są ofiary w
ludności cywilnej. Ale nikt nie ma możliwości aby zmusić Hamaz do rezygnacji z
walki. Zabici bojownicy Hamaz idą prosto do nieba więc nie boją się śmierci.

Czechy: Wpadka rzecznika w imieniu UE

[snellville]

Coza roznica????...jedno jest wiadome Zydzi nie wyjda z tamtad dopuki nie
skoncza roboty ofenzywnej czy tez tam.... defensywnej.
Czy jeszcze ktos ma jakies watpliwosci do tego co wczesniej pisalem????
Tzn. jesli Izrael chce lub bedzie musial nie bedzie sie nikogo pytal o
pozwolenie i zrobi co chce.
Iran bedzie nastepny jesli ten ich prezio nie zamknie mordy i przestanie Izrael
straszyc.
Szkoda mi cywilnych palestyczykow ale ktos za glupote swoich wladz musi
zaplacic...sorry.
Zreszta czasami sie zastanawiam kto tam tak naprawde jest cywilem????

[igor_53]

snellville,nie moge w to uwierzyc,ale musze cie to napisac-zgadzam sie ztoba w
100%.W tym co tam sie dzieje,winic tylko Izrael,to glupota.A w tej eskalacji
wina lezy tylko po stronie Hamasu.A to ze gina cewile,to pamjetam jeszcze ze
sluzby w wojsku,Muzulmanie uwielbija chowac sie za kobiety i dzieci.

[snellville]

igor_53 napisał:

> snellville,nie moge w to uwierzyc,ale musze cie to napisac-zgadzam sie ztoba w
> 100%.W tym co tam sie dzieje,winic tylko Izrael,to glupota.A w tej eskalacji
> wina lezy tylko po stronie Hamasu.A to ze gina cewile,to pamjetam jeszcze ze
> sluzby w wojsku,Muzulmanie uwielbija chowac sie za kobiety i dzieci.



Jak sie ma ich cztery jest sie za co chowac,o dzieciach juz nie wspomne.
Arabska glupota nie zna granic,a ich religia doprowadzi ich ze bedzie sie szukal
jeden z dugim na pustyni.....obym sie mylil.

[trasat]

Dlazcego posługując sę logiką tej dyskusji nikt nie mówi, ze w
wojnie Rosji z Gruzja cała wina leży tylko po stronie Gruzji.
Odpowiedzieli atakiem na atak Gruzji. To przecież jest fakt. Ale
jednak te wojną rozpatruje sie jako winę silniejszego, który
odpowiedział niewspółmiernie. I podobnie jest w Gazie. Izrael zajął
taką pozycję jak Rosja. To fakty. A teraz kto ma rację? Zdania będą
podzielone, bo każdy ma swoich pupili i tego nie zmieni. Dlatego
dyskusja jest tylko dowodem obłudy. Nasi bandyci są dobrzy, ich
bandyci są źli.

Madorff za skradzione 50 miliardow finasuje wojne

[goj68]

a nasi tez tam mieli akcje z Agory i Gazetki Wybiorczej i teraz
inwestycja zwraca sie w postaci rakiet pokoju wysylanych do strefy
gazy

Wybiorcza tez miala akcje u Madorffa

[goj68]

wiec popiera wojne

nie Madorffa tylko Madoffa

[donald_wonders]

Berni ma sie dobrze a nawet podal do sadu swoich bodyguard ktorzy
podobno zakachmecili mu cale 10 tys dolarow.

ortografia gra role tam gdzie nie ma argumentow

[goj68]

Stalin ma tez osiagniecia w ortografii

Po co udajesz kogos madrego?

[puch4cz]

Skoro nawet k... nie wiesz co to jest ortografia?

Moralne autoryteciki gazetki wybiorczej milcza

[goj68]

w sprawie masakry nieeproporcjonalnej inwazji i ludobojstwa.
Moralnosc Kalego-Michnika w wersji Malesyki kroluje

[snellville]

goj68 napisała:

> w sprawie masakry nieeproporcjonalnej inwazji i ludobojstwa.
> Moralnosc Kalego-Michnika w wersji Malesyki kroluje





A ty co?????..masz jakis problem z ta gazeta????..nie czytaj.


> w sprawie masakry nieeproporcjonalnej inwazji i ludobojstwa.

Chcialbys tak jak w podstawowce co???? jeden na jednego,honorowo.

Glupi jestes................idz lepiej do kosciola i sie za nich pomodl,dzisiaj
niedziela.

[mracek]

snellville napisał:
> A ty co?????..masz jakis problem z ta gazeta????..nie czytaj.

Mu kazali, wiec czyta. (A moze nie czyta, tylko komentuje, bo to kazali.)

Michnik milczy tam gdzie powinien mowic glosno

[goj68]

to polityka dupkow a nie autorytetow. Bedzie sie wymadrzal tam gdzie
nie ma interesu izraelskiego

Ja do koscioa ty do Synagogii pomodl sie o pokoj

[goj68]

Jestes madry idz do Synagogi i pomodl sie o madrosc dla pryzwodcow w
Izraleu by zrealizowali obietnice wobec palestynczykow a nie czynili
obozu koncentracyjnego w strefie gazy z zaiskami murami jak w getcie
oraz z zakazem dostarczania srodkow medycznych. P
Pomodl sie by bracia zydyi nie mordowali zydow sprzyjajacych
pokojowi na bliskim wschodzie vide. zastrzelony premier Izraela a
durugi unieszkodliwiony metodami wylewu do mozgu. Madry siegni i
cztaj nie tylko propagande

[snellville]

goj68 napisała:

> Jestes madry idz do Synagogi i pomodl sie o madrosc dla pryzwodcow w
> Izraleu by zrealizowali obietnice wobec palestynczykow a nie czynili
> obozu koncentracyjnego w strefie gazy z zaiskami murami jak w getcie
> oraz z zakazem dostarczania srodkow medycznych. P
> Pomodl sie by bracia zydyi nie mordowali zydow sprzyjajacych
> pokojowi na bliskim wschodzie vide. zastrzelony premier Izraela a
> durugi unieszkodliwiony metodami wylewu do mozgu. Madry siegni i
> cztaj nie tylko propagande



Nie obrzezany ale pojde i pomodle sie za ciebie.....
Tobie juz tylko moze pomoc modlitwa.

[pies_na_prawizne]

goj68 napisała:

> w sprawie masakry nieeproporcjonalnej inwazji i ludobojstwa.
> Moralnosc Kalego-Michnika w wersji Malesyki kroluje
-----

co Michnik ma do wypowiedzi Czechow??????

Michnik jest Guru tuskomatol powinien zabrac glos

[goj68]

To wyrocznia we wszyskim

[poles4israel]

goj68 napisała:

> w sprawie masakry nieeproporcjonalnej inwazji i ludobojstwa.
> Moralnosc Kalego-Michnika w wersji Malesyki kroluje

Przyszli zastepcy Jana Pawla II na ziemi
Dawid A. Yallop w ksiazce p.t. In God’s Name. An Investigation into
the murder of Pope John Paul I (1984) napisal: “Pontyfikat Jana
Pawła II stał się zwycięstwem dla kombinatoròw, ludzi
skorumpowanych, międzynarodowych złodziei takich jak Calvi, Gelli
czy Sindona. Po wyborze Wojtyły papiestwo hołdowało napowròt
wartościom Pawła VI, z nadwyżką. Co się tyczy infiltracji Watykanu
przez Masonòw, na przykład, Watykan, dzięki obecnemu papieżowi, nie
tylko wchłonąl masonòw z ròżnych lòż, ale związał się ze swą własną
wewnętrzną wersją masonerii. Nazywa się ona Opus Dei. Natychmiast po
wyborze Jan Paweł II udał się do grobu założyciela Opus Dei i modlił
się przy nim. Organizacja ta, zgodnie z własnymi oświadczeniami, ma
członkòw pracujących w zespołach redakcyjnych 600 gazet, dziennikòw
i magazynòw naukowych rozsianych po całym świecie. Ma swoich ludzi w
ponad 50 stacjach radiowych i telewizyjnych. To tlumaczy
antyizraelskie nastawienie tych mediow. W latach 1960-tych 3
członkòw Opus Dei zasaiadało w gabinecie hiszpańskiego dyktatora
Franco. Szef ogromnego konglomeratu hiszpańskiego Rumasa, Jose
Mateos był członkiem Opus Dei; schronił się przed wymiarem
sprawiedliwości, gdy zdemaskowana została cała skorumpowana siatka
jaką zorganizował przypominająca do złudzenia siatkę bankiera
Calviego.”

Thomas Cahill, w artykule The Price of Infallibility, (New York
Times 5, 2005) tak opisał Palestyńskie Lobby zorganizowane przez
Jana Pawła “Ale najtrwalszą spuścizną Jana Pawła II dla katolicyzmu
będą jego biskupie nominacje. Szeregi episkopatòw zapełnione zostały
bezmyślnymi pochlebcami i intelektualnymi miernotami. Pomijani byli
dobrzy kapłani i wielu z nich porzuciło stan kapłański - zniechęceni
przedłużająchym się pontyfikatem. Sytuacja jest paskudna. Wchodząc
do kościołòw katolickich w niedziele wierni widzą puste ławy z
nielicznymi siwymi głowami, ktòre niegdyś były zapełnione do
ostatniego miejsca. Jan Paweł II nie był wielką postacią religijną.
Jakże mògłby nią być. Być może za jakiś czas będą mu przypisywać
zniszczenie jego kościoła.”

W numerze warszawskiego Życia z soboty 31 lipca-niedzieli 1 sierpnia
1999r. ukazał się wywiad z nowo mianowanym biskupem płockim St.
Wielgusem. Wśròd ulubionych zajęć nowy biskup wspomniał lekturę
filozoficznych dzieł Seneki. Warto to podkreślić, ulubioną lekturą
owego arystokraty Kościoła jest nie Nowy Testament, ale dzieła
filozofa, ktòry był wychowawcą pogromcòw wczesnych chrześcijan,
cesarza Nerona! (Autor listu do Kolosan 2:8 napiętnował filozoficzne
sofizmaty). To właśnie Seneka, jak się sądzi, skłonił Nerona do
zamordowania jego matki. Jak wszyscy filozofowie Seneka był
zwolennikiem eutanazji. Swą aprobatę dla owego ludobòjstwa filozof
òw wyrazil w następujących słowach: “Czyni wielką ròżnicę, czy
człowiek przedłuża swe życie czy śmierć. Jeśli ciało jest
nieużyteczne do służby (por. bolszewicą zasadę: kto nie rabotajet,
tot nie kuszajet), dlaczego by nie uwolnić walczącej duszy? Może
należałoby to uczynić nieco wcześniej przed wyznaczonym terminem, bo
we właściwym terminie może się okazać niemożliwe wykonanie tego
aktu.”

Mozna domniemywac, ze pozniejsi redaktorzy Nowego Testamentu wlozyli
w usta samego Jezusa owa filozoficzna eutanazje Seneki w slowach
zapisanych w ewangelii sw. Mateusza: “Bo kazdemu kto ma bedzie
dodane wiecej i bedzie mial obfitosc; ale temu, kto nie ma bedzie
zabrane nawet, to co ma. A nieuzytecznego niewolnika wyrzuccie w
ciemnosci zewnetrzne. Tam bedzie placz i zgrzytanie zebow.” (Mt.
25:29-30). Polscy kronikarze zanotowali,m ze Ks. J. Skarga
ufundowal “szpital gnojkow” czyli dla ludzi, ktorzy schorowani
lezeli po ulicach jak dzisiejsi bezdomni. W odroznieniu od aba
Wielgusa ks. Skarga czytal Stary Testament.

Z początkiem września 1942 Stangl został przeniesiony na stanowisko
komendanta Treblinki – największego obozu natychmiastowej zagłady.
Niebawem ujawnił żonie zakres swych obowiązkòw. Zdesperowana kobieta
udała się do księdza zwanego ojcem Mario i przedstawiła mu prawdę o
obozie w Treblince i poprosiła o pomoc. Doznała szoku kiedy
powiedział: “Żyjemy w strasznych czasach, moje dziecko. Mòwię to
przed Bogiem i własnym sumieniem, że gdybym był na miejscu Paula,
zrobiłbym to samo. Rozgrzeszam go z wszelkiej winy.” (Cytaty z
książki Gitty Sereny p.t. W stronę ciemności* Rozmowy z komendantem
Treblinki). Przypomnę w tym miejscu, że Słowacja pod rządami
kolaboracyjnego ks. Tiso wyeksterminowała 75.000 Żydòw, a wśròd nich
tysiące dzieci.
*Tytul, najprawdopodobniej, zinspiraowany wspomnianymi “ciemnosciami
zewnetrznymi”. W nazistowskiej Rzeszy podobnie jak w imperialnym
Rzymie nie leczono niewolnikow. Raczej eksperymentowano na nich. “do
czasow Kazimierza Wielkiego pan mogl ubic swego poddanego chlopa na
smierc.” Kazdy szlachciura mial takie samo prawo jak wlasciciel
niewolnikow w Rzymie. Kazimierz Wielki bardzo szanowal Zydow.

[gl1974]

Bardzo mi Cię żal.

Izraelowi brak tarczy antyrakietowej

[nefnef]

i stąd cały problem. Przecież teraz muszą wybić wszystkich Palestyńczyków bo u
nich nawet dziecko to potencjalny terrorysta. Co dalej?

[poles4israel]

nefnef napisał:

> i stąd cały problem. Przecież teraz muszą wybić wszystkich
Palestyńczyków bo u
> nich nawet dziecko to potencjalny terrorysta. Co dalej?



Slyszalem w Polsce nazwe Deir Yassin wiele razy, zawsze z bardzo
antytsemickim ladunkiem uczuciowym, tak jakby tylko Zydzi posiadali
wylacznie predyspozycje do okrutnego mordowania zupelnie bezbronnych
i niewinnych ludzi. A przeciez dewoci w Kielcach mordujacy z
imieniem Jezusa na ustach bezbronne i calkowiecie wyczerpane pobytem
w obozach smierci ofiary zydowskie tez mogli znieczulic sumienia
czlonkow Irgunu, zwlaszcza tych, ktorzy pamietali nienawistna
propagande przywodcy polskiego faszyzmu Romana Dmowskiego: “ Żydòwka
zawsze pozostanie Żydòwką, Żyd – Żydem. Mają skòrę inną, zapach
inny, sieją zepsucie wśròd narodòw. Należy ich tępić jak się tępi
drapieżne zwierzęta i jadowite gady (To samo głosili naziści w
osławionym haśle Juda verrecke!). Hitlerowcy rozumieją, że chcąc
zorganizować Niemcy na podstawach narodowych, muszą zniszczyć
pozycję Żydòw i ich wpływ na społeczeństwo niemieckie” (1935).
Przypomne, ze Prymas Glemp “zaszczycil” wlasna przedmowa niedawna
edycje dziel zebranych owego przywodcy endecji. R. Giertych wszedl
do Sejmu z rekomendacji T. Rydzyka.

Deir Yasin, to byla prawdziwa tragedia, ale wspolczesne wydarzenia,
a zwlaszcza metody palestynskich terrorystow ukrywajacych sie za
kobietami i dziecmi, a nawet w meczetach pozwalaja lepiej zrozumiec
wypowiedz Ahmeda Assada, jednego z ocalalych mieszkancow Deir Yasin
dla jordanskiej gazety Al Urdun z 9 kwietnia 1953 r.: “Zydzi nigdy
nie zamierzalli atakowac mieszkancow wsi, zostali jednak zmuszeni do
tego, kiedy zostali ostrzelani sposrod mieszkancow, w efekcie czego
zostal zabity przywodca Irgunu. Arabski eksodus z innych wsi nie
zostal spowodowany przez walki jakie wynikly z tej sytuacji, ale
przez przesadna propagande szerzona przez arabskich przywodcow,
ktora miala ich rzucic do walki przeciwko Zydom.” A wiec identycznie
jak to slyszymy obecnie z Gazy, z Syrii i z Libanu.

Ignorancja historii owocuje popełnianiem tych samych błędòw. Prymas
Polski Kard. Hlond przez całą wojnę przebywał w Vichy u boku
kolaboracjonisty Petaine’a. Obecna promocja nazistowskiej ideologii
w Wielkiej Brytanii przez elity arystokratyczne (Ksiaze Harry ze
swastyka na rekawie koszuli, goebbelsowska propaganda BBC) jest tak
samo niezmordowana jak podobna propaganda w latch 1930-tych, kiedy
to Hitler i jego terrorysci zasilani byli milionami funtow przez
angielskich bankierow na rzez ich antysemickiej, ludobojczej
propagandy. Brytyjskie sympatie do nazizmu okreslily angielska
polityke w powojennej Palestynie.
Dokumenty wywiadu USA cytowane w A Memorandum Submitted to the
Special Session of the General Assembly of the United Nation w
kwietniu 1948 r. przez The Nation Associates dowodza, ze przed
inwazja arabska przeciwko Izraelowi z 15 maja 1948 r. brytyjski
wywiad wiedzial, ze Arabowie terroryzujacy ludnosc zydowska byli
kierowani przez nazistowskich doradcow. Rekrutowali sie oni z
bosniackich muzulman bylych kolaborantow z oslawionej Dywizji
Handzar wchodzacej w sklad Waffen SS. Wedlug dokumentu francuskiego
wywiadu opublikowanego przez The Nation siedem miesiecy pozniej
Brytyjczycy poslali tysiace nazistowskich jencow wojennych lacznie z
czolowymi zbrodniarzami wojennymi na pomoc arabskiemu atakowi,
bezposrednio po arabskiej inwazji.. Posluzenie sie nazistowskimi
zbrodniarzami wojennymi przeciwko organizujacemu sie panstwu
zydowskiemu dowodzi, ze brytyjczycy oddziedziczyli nazistowska
frazeologie o “zydowsko-bolszewickim spisku.”
Brytyjczycy zamkneli oczy, gdy 10-tysieczna armia arabska dokonala
inwazji Palestyny tlumaczac sie, ze brytyjska armia liczaca 80,000
zolnierzy nie byla w stanie obronic granic przed oddzialami
dowodzonymi przez arabskich, nazistowskich kolaborantow. Gorzej, owa
brytyjaska niechec do walki rzeciwko Azrabom tlumaczyla wrogosc do
zydowskich mieszkancow, ktorym Anglicy zabronili noszenia broni tak
potrzebnej do obrony przezd arabsko-nazistowskimi atakami. Gorzej,
Brytyjczycy wysadzali w powietrze zydowskie pozycje obronne i
przekazywali Arabom, a wiec na pewna smierc czlonkow Hagany (Sily
Samoobrony Zydowskiej) jako przestepcow. Brytyjczycy wspolpracowali
z Arabami w urzeczywistnianiu zaglodzenia na smierc zydowskich
mieszkancow Jerozolimy konsekwentnie odmawiajac zniesienia blokady
drog. Odmowili tez dostarczenia zbrojnych eskort dla transportow
zywnosci.
Wykorzystujac ow brytyjski appeasement Arabowie napadli na zydowski
konwoj przywozacy do miasta pielegniarki, lekarzy i medyczne dostawy
dla Medycznego Osrodka Hadassa na odizolowanym wzgorzu Scopus.
Pojazdy zostaly podpalone i 77 pasazerow konwoju zostalo
zamordowanych. Jednym z nich byl mlody naukowiec zareczony z corka
Ben Guriona imieniem Renaana.
Dopiero transport mostem powietrznym ciezkiego uzbrojenia z
Czechoslowacji (Prez. Truman nalozyl ambargo na dostawe
amerykanskiego uzbrojenia dla panstwa zydowskiego) umozliwil dalsze
militarne dzialania armii Izraela.Dzis mamy inny most z Pragi do
Jerozolimy.

Czechy: Wpadka rzecznika w imieniu UE

[kongreszydowski]

Brawo Czechy! Dokladnie tak bylo uzgodnione!

kongreszydowski

ktoś komuś posmarował ...

[asmall4]

Jedna z pomyłek z przeszłości i ludzie opłacani przez Moskwę ...

"Jeszcze bardziej spolegliwy wobec rosyjskich instrukcji okazał się Wolter. Za
odpowiednią zapłatę w dukatach, wypłaconą mu przez księcia Woroncowa,
usprawiedliwiał rosyjską politykę wobec Polski, zakończoną rozbiorami. Swoje
zadanie wypełniał, nie tylko publikując oszczerczą wobec Rzeczpospolitej
broszurę, lecz również rozsyłając listy do swoich znajomych, o których wiedział,
że mają wpływ na opinię publiczną. W korespondencji z panią du Deffand pisał:
„Semiranda Północy wysyła pięćdziesiąt tysięcy wojska do Polski, by wprowadzić
tam tolerancję i wolność sumienia”. W liście do Szuwałowa entuzjazmował się:
„Zdarza się to po raz pierwszy w historii świata, że sztandar wojny został
podniesiony tylko po to, by dać ludziom pokój i szczęście”. Helwecjuszowi pisał
natomiast: „Jest oszczerstwem twierdzenie, jakoby imperatorowa rosyjska
wspierała dysydentów w Polsce tylko po to, aby zagarnąć kilka prowincji tej
republiki. Przysięgała ona, że nie pragnie ani skrawka tej ziemi, a wszystko, co
robi, podporządkowane jest jednemu – ustanowieniu tolerancji.”
Tak więc rozbiory Rzeczpospolitej były usprawiedliwiane przez Woltera
koniecznością zaprowadzenia tolerancji, gdyż ciemne katolickie masy polskie nie
gwarantowały dysydentom religijnym wolności wyznania. Podobna argumentacja
pojawi się w propagandzie filosowieckiej po II wojnie światowej, kiedy
zniewolenie Polski przez Sowietów będzie usprawiedliwiane zdławieniem rzekomo
odwiecznego polskiego antysemityzmu. "

[artctrl]

Czesi mają klase, są niezalezni i obiektywni. Dzis w poranku TVN poza Kaliszem
wszyscy usprawiedliwiali izraelskie ludobojstwo.

BiblijnaApokalipsaJużBlisko

[elkoguto11]

Co tu dużo gadać,pieniadze na zbrojenia są chętnie wydawane.Interes
przeliczany na ofiary w ludziach,i adekwatnie do pomocy obcych krajów,z której
także same zyski:-)Więcej ofiar,więcej pomocy,wiecej zysków.Tak to działa
niestety.Zdażały sie przypadki zachęcania do bombardowań,jeszcze innych
dzielnic kraju,tylko po to,by otrzymac większą pomoc.Ale nie pamietam o której
wojnie tak czytałem,chyba to zdażyło się w osetti.Więcej ofiar,więcej kasy.Od
setek lat tak jest,także w ziemi swiętej.Nie mieszałbym się do tego,zostawmy
żydków i arabusów,niech się tłuką.Kwarantanna powinna obowiązywac.Mieszając
się w to,zarazimy się tą zarazą jaką jest wojna.

[sulineczka]

Najlepiej zamknac oczy, zaslonic uszy i zaciznac usta ! A nuz komus
sie nasze widzenie swiata nie spodoba !!! Boze, skad sie takie
smierdzace tchorze biora !!! Izrael przygotowywal te inwazje kilka
tygodni, wiec to nie zadna odpowiedz na ostatnie ostrzaly Hamasu (
malo zreszta skuteczne i robione metoda chalupniacza. Wiadomo, ze
Hamas jest wspomagany przez Iran, na ktorego zaatakowanie mial
ogromna ochote Bush plus Izrael. Wobec ogromnej krytyki wojny w
Iraku przez spoleczenstwo amerykanskie i braku srodkow na kolejna
wojne w Stanach, te zamiary sie nie powiodly. 20 stycznia bedzie
zmiana prezydentury w Waszyngtonie. Obama jest za rozmowami z
Iranem. Szansa na wojne zaczela sie oddalac...
Ile ludzi zginie w ciagu nastepnych dwoch tygodni ??? To przeciez
niewazne.... Najwazniejsze to schowac glowe w piasek i pozniej
okropnie sie oburzac, gdy wojna dosiegnie takze nas, bo na
rozpetanie powaznego konfliktu licza powazne sily, nie tylko na
Bliskim Wschodzie. W tych wszystkich komentarzach gazetowych,
radiowych i telewizyjnych brak rzetelnej analizy sytuacji, jaka
doprowadzila do obecnego konfliktu oraz brak spojrzenia na
religinja ( TAK, RELIGIJNA !!!) strone calego zagadnienia.
Izrael walczy o wielki Izrael i za wszelka cene bedzie probowal
odzyskac , a potem odbudowac swiatynie w Jerozolimie, Palestynczycy
po ponad 40 latach wysiedlania z wlasnych ziem i zycia w obozach na
wlasnej ziemi, staja sie coraz bardziej radykalni. Rozmowy pokojowe
sa farsa, taka przyzwoitka, do ktorej mozna sie odniesc w
miedzynarodowych negocjacjach. Przestaje rozumiec dlaczego ONZ nie
ma wiekszych uprawnien w miedzynarodowych konfliktach i zaczynam
odnosic wrazenie, ze kryzys finansowy i ekonomiczny zostal sworzony
jako przygrywka do kryzysu militarnego ( tez na globalna skale).

Wolność dla Palestyny

[beszczelny_szczeniak]

Wolność dla Palestyny!!
Nam udało się przepędzić Krzyżaków, niech więc palestyńczycy przepędzą żydów (myślę, że Bush chętnie przyjmie ich do siebie i odda im jakiś pustynny stan na własność)!!!

[snellville]

beszczelny_szczeniak napisała:

> Wolność dla Palestyny!!
> Nam udało się przepędzić Krzyżaków, niech więc palestyńczycy przepędzą żydów (m
> yślę, że Bush chętnie przyjmie ich do siebie i odda im jakiś pustynny stan na w
> łasność)!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

> Nam udało się przepędzić Krzyżaków, niech więc palestyńczycy przepędzą żydów (m

Szczeniak OK...nie bezczelny lecz glupi pasowalo by ci lepiej.
Chyba cos ci sie pokickalo kto kogo moze przepedzic.

[beszczelny_szczeniak]

Nie rozumiem, czemu od razu głupi? Bo jestem po stronie słabszego?

Zastanówmy się nad naszą historią i znajdźmy podobieństwa. Lepiej ufać sobie niż głosowi z tv.

[igor_53]

beszczelny_szczeniak ,a gdzie musza przepedzic tych Zydow?Nie jestem zwolennikom
narodu wybranego,ale wrodzony objektewizm nie pozwola mnie wstawac po stronie
Arabow.To Arabowie od samego powstania panstwa zydowskiego postawili za cel
zniszczenia tego panstwa.Tak co Zydzi tylko sie bronia.I zadnej pomylki w
wypowiedzi rzecznika niebylo.

[beszczelny_szczeniak]

A co dziwnego jest w tym, że od początku sa przeciwko, skoro bez ich zgody zabrano im 2/3 terytorium państwa i zasiedlono na nim żydów?

Żydzi są w Palestynie od 1947 roku - palestyńczycy byli tam wcześniej. Dlaczego więc twierdzisz, że to żydzi się bronią??

Co do wysiedlenia ich w inne miejsce, to proponuję, żeby wielki przyjaciel Bush podarował im piaszczysty kawałek Ameryki. Ciekawe czy amerykanie ucieszyliby się tak samo jak palestyńczycy?

[michalng]

> A co dziwnego jest w tym, że od początku sa przeciwko, skoro bez ich zgody zabr
> ano im 2/3 terytorium państwa i zasiedlono na nim żydów?

Nikt im państwa nie zabierał bo go nigdy nie mieli. Chciano im stworzyć państwo
to sie na to nie zgodzili.

[trasat]

Zbrodnią było jednakna terenie zamieszkałym przez Palestyńczyków
zainstalowanie państwa Izrael. To taka inna wersja Jałty za co
odpowiadają ci sami, co za Jałtę. Nie ma dobrego wyjścia z tej
sytuacji. Izrael stopniowo wymorduje naród palestyński i pozosatnie
sam na ich ziemiach. Tak już w historii bywało. Tylko po co mówić o
jakiś standardach moralnych.

igor_53 napisał:

> beszczelny_szczeniak ,a gdzie musza przepedzic tych Zydow?Nie
jestem zwolenniko
> m
> narodu wybranego,ale wrodzony objektewizm nie pozwola mnie wstawac
po stronie
> Arabow.To Arabowie od samego powstania panstwa zydowskiego
postawili za cel
> zniszczenia tego panstwa.Tak co Zydzi tylko sie bronia.I zadnej
pomylki w
> wypowiedzi rzecznika niebylo.

[beszczelny_szczeniak]

Standardy moralne, to faktycznie trudny temat.

Lepiej nie zastanawiać się nad tym, że żydzi domagają się prawdy o obozach zagłady JEDNOCZEŚNIE fundując zagładę palestyńczykom.

[puch4cz]

W Palestynie to sami bezbronni i pokojowi cywile mieszkaja, tak? Obudz sie
gosciu, Izrael sam tak o nie funduje im zaglady. Hamas to organizacja
terrorystyczna i jeszcze ma czelnosc siac propagande ze to niby Zydzi niszcza
narod. Po kiego H... wysylaja ludzi na smierc i prokowuja Zydowskie ataki?

[ali47]

igor_53 napisał:

> beszczelny_szczeniak ,a gdzie musza przepedzic tych Zydow?Nie jestem zwolenniko
> m
> narodu wybranego,ale wrodzony objektewizm nie pozwola mnie wstawac po stronie
> Arabow.To Arabowie od samego powstania panstwa zydowskiego postawili za cel
> zniszczenia tego panstwa.Tak co Zydzi tylko sie bronia.I zadnej pomylki w
> wypowiedzi rzecznika niebylo.

nie żydź ty stary tumanie
gzie byli żydzi przez 2 tysiące lat?
Chazarów nie myl z Izraelczykami którzy mieszkali w Palestynie
w zgodzie z muzułmanami dopóki chazary nie wlazły

[igor_53]

ali47 ,przed tym,jak kogos nazywac tumanem,sprawdz wlasna wiedze.
Chazarowie, Kozarowie – lud koczowniczy pochodzenia tureckiego, według innych
teorii spokrewniony z Bułgarami, Ugrami lub Ujgurami, o którym pierwsze wzmianki
pochodzą z VI wieku n.e. Tereny zajmowane przez Chazarów rozciągały się między
północnym Kaukazem, Krymem, Morzem Kaspijskim a rzeką Jaik i Samarą. Trudnili
się głównie pasterstwem, a bogacili na łupieskich wyprawach.Doksztalc sie,madrale.

[kynos1]

>przed tym,jak kogos nazywac tumanem,sprawdz wlasna wiedze.
>... Doksztalc sie,madrale.

Cytujesz pierwszy akapit z Wikipedii dotyczacy Chazarow.
Chwali ci sie to, ze podpierasz sie ogolnie dostepnymi materialami.
Sprobuj jednak doczytac jeszcze troszeczke dalej w tym samym artykule
znajdziejsz tam takie zdanie:

"Kronikarz al-Masudi podaje, że w latach panowania kalifa Haruna ar-
Raszida (786-809) elity chazarskie stały się wyznawcami judaizmu.
Według autora Odpowiedzi króla Józefa kagan-beg, który przeszedł na
judaizm był Bulan (chazar). Jeden z następców Bulana, Obadjasz
narzucił religię żydowską swoim poddanym, a na tereny Chazarii
emigrowali Żydzi z Bizancjum i kalifatu. Wyznawcy innych religii
zostali uznani za wrogów królestwa. Ustanowienie królestwa
izraelskiego w kaganacie chazarskim wzbudziło reakcje ze strony
Bizancjum i Kijowa. Po wyprawie Światosława Chazarowie i Żydzi
przenieśli się na Krym."

Z drugiej strony żydowski profesor z uniwersytetu w TelAviv'ie Shlomo
Zand stawia teze, ze żydzi aszkenazyjscy (zobacz w Wikipedii) są
potomkami Chazarów.

Na podstawie: www.haaretz.com/hasen/spages/959229.html

"The first Jews of Ashkenaz (Germany) did not come from the Land of
Israel and did not reach Eastern Europe from Germany, but became Jews
in the Khazar Kingdom in the Caucasus."

Czechy: Wpadka rzecznika w imieniu UE

[xs550]

Pierwszy kraj Europy Srodkowej ma prezydencje i od razu taka wpadka... Licze na to, ze reszta prezydencji naszych poludniowych przyjaciol bedzie juz przebiegac bez zadnych zgrzytow. :)

żadnej wpadki...

[lacietis]

To rzeczywiście jest wojna obronna - ale europejski (krypto-)antysemityzm, nie
może dopuścić do nazwania rzeczy po imieniu.
Tak jak antypolonizm dziennikarzy Gazety, nie pozwala na użycie słowa o
OBRONNYM charakterze izraelskiej akcji - tylko wpycha jakiś durny makaronizm.
Słyszałem na ČT24 - w czeskim oryginale było słowo "obronny", nie "defensyfny"...

[xs550]

Artykul o czeskim prezydencie z Le Monde (dla wyksztalconych, bo po francusku):

www.lemonde.fr/europe/article/2009/01/03/vaclav-klaus-le-mouton-noir-de-l-europe_1137438_3214.html

[ali47]

xs550 napisał:

> Artykul o czeskim prezydencie z Le Monde (dla wyksztalconych, bo po francusku):

skoroś taki kształcony to doucz się historii

dzisiejsi kolonizatorzy Palestyny nie są potomkami izraelitów
jest to plemie chazarów które przeszło na judaizm
więc żadnych praw do ziem palestyńskich nie mają

[igor_53]

Chazarowie, Kozarowie – lud koczowniczy pochodzenia tureckiego, według innych
teorii spokrewniony z Bułgarami, Ugrami lub Ujgurami, o którym pierwsze wzmianki
pochodzą z VI wieku n.e. Tereny zajmowane przez Chazarów rozciągały się między
północnym Kaukazem, Krymem, Morzem Kaspijskim a rzeką Jaik i Samarą. Trudnili
się głównie pasterstwem, a bogacili na łupieskich wyprawach.

[wienek]

Do Tych, co chcą wypędzać Żydów z terytorium geograficznego zwanym Palestyna,
proponuję poczytać trochę o historii tych ziem...a potem się wypowiadać.
Wpadka rzecznika oczywista, ale i nie pozbawiona prawdy, doktryna wojskowa Żydów
w momencie zaatakowania ich ziem zakłada atak, bo i cóż im pozostaje, terytorium
jest zwyczajnie za małe, żeby ustępować i bronic się defensywnie.
Hamasu nie zniszczą, bo na miejsce zabitych powstaną nowi i tak bez końca, ten
konflikt nigdy nie będzie miał dobrego zakończenia, bo Żydzi żadnego stanu w USA
nie zasiedlą...

[ali47]

wienek napisał:

> Do Tych, co chcą wypędzać Żydów z terytorium geograficznego zwanym Palestyna,
> proponuję poczytać trochę o historii tych ziem...a potem się wypowiadać.

>
tak szczerą prawdę piszesz??

przed Mojżeszem czyje to były ziemie???
na pewno nie izraelitów
przez ostatnie 2 tys lat czyje to były ziemie, izraelitów??

żydostwo od 47 je tylko skolonizowało i zasiedliło

[wienek]

ali47 napisał:

> wienek napisał:
>
> > Do Tych, co chcą wypędzać Żydów z terytorium geograficznego zwanym Palest
> yna,
> > proponuję poczytać trochę o historii tych ziem...a potem się wypowiadać.
>
> >
> tak szczerą prawdę piszesz??
>
> przed Mojżeszem czyje to były ziemie???
> na pewno nie izraelitów
> przez ostatnie 2 tys lat czyje to były ziemie, izraelitów??
>
> żydostwo od 47 je tylko skolonizowało i zasiedliło

widać znamy inną historię...

Wpadka rzecznika w imieniu UE

[radical2]

minister Schwarzenberg ?

a jak by powiedział Rotfeld ? a Meller ?

Zawieszenie broni jest antypalestynskie (sic!)

[johnny_p]

Hamas chcial tej wojny, Hamas zyczyl sobie ofensywy ladowej, no to
ja ma.
Oczywiscie oni by woleli sami strzelac, a nie zeby do nich
strzelali, ale to jest tak, jakbym ja sie zaczepial z Walujewem, a
potem byl obrazony, ze mam zlamana szczeke.
Skadinad Hamas tez lubi, jak Zydzi strzelaja do cywilow (dlatego tez
maja wyrzutnie w centrum osiedli), bo zakrwawione dzieci
palestynskie sa najlepsza propaganda. W razie czego sami zastrzela i
sfilmuja, co sie zdarazalo.

Jak sie ma barany za przywodcow, to takie to ma konsekwencje.

[radical2]

czas pokaże czy są baranami czy Wolna Palestyna powstanie !

z własnej woli jakoś Izrael nie wyrzekał się podbitych ziem (Golan,
Zachodni Brzeg, Gaza)

Rozumiem, ze napasc Niemcow na Czechosłowacje...

[lawyer_pl]

Rozumiem, ze napasc Niemcow na Czechosłowacje w '39r., zdaniem rzecznika
czeskiej prezydencji UE, tez byla "defensywa". :>

[funikaw]

Uzasadnieniem napaści była dyskryminacja Niemców w Czechosłowacji, a zwłaszcza w
Sudetach, co było całkiem zrozumiałe.

[radical2]

w 1939 chyba Sudety już zagarneli...

jak zawsze witam polskojęzyczną mniejszość na forum. Mniejszość
niemiecka czy śląska ?

A już myślałam że Unia zmądrząła :))))

[amanasunta]

Nic z tego.Dalej będzie pieprzenie o ,,ucisku Palestyńczyków przez
syjonistów''.Uczestniczy w tym europejskie żydostwo ogłupione lewicową
mentalnością od 100 lat.W samym Izraelu masa ,,pokojowych'' żydów co to chcą
mieć ,,pokój za ziemię'':))))
Unia jest beznadziejna.Poparła: rozpad Jugosławii,Kosowo a teraz chce
,,rozejmu'' na warunkach Hamasu w Izraelu.Paranoja.
Boże Abrahama, Izaaka i Jakuba broń Izrael przed .... takimi przyjaciółmi z
Unii.:))))))))))))))

[ali47]

amanasunta napisała:

> Boże Abrahama, Izaaka i Jakuba broń Izrael przed .... takimi przyjaciółmi z
> Unii.:))))))))))))))

głupia czy żydówa???
Abraham był wspólnym przodkiem Izraelitów i Palestyńczyków
Mojżesz ich podzielił
bóg Mojżesza nie jest bogiem Abrahama
tak w piśmie stoi

a swoją drogą to zapytam
czy każdy kto przyjmie judaizm ma prawo do ziemi z której wywodzi się jego
królestwo
chrześcijaństwo też wywodzi się z tej ziemi
może też ona nam się należy???
przygłupy he he

[wienek]

W 2045 r.p.n.e. Bóg zawarł przymierze z Abrahamem. Abraham miał wtedy 99 lat.
Abrahamowi w wieku stu lat urodził się syn Izaak. Następnie, Izaakowi urodził
się syn Jakub. Jakubowi Bóg zmienił imię na Izrael. Izraelowi urodziło się 12
synow: to 12 pokoleń Izraela.
Gdy zmarł Jakub (około kwietnia 1753 r.p.n.e.) w Egipcie, jego potomkowie
zamieszkiwali w Egipcie. Czas pobytu synów Izraela w Egipcie trwał 430 lat.Około
października 1576 r.p.n.e. Izrael wszedł do obiecanej im ziemi Kanaan, co miało
miejsce na wschód od Jordanu. Bóg dał Izraelowi nie tylko ziemię na zachód od
Jordanu, lecz także ziemie na wschód od Jordanu.
Rozpoczęła się wojna o opanowanie ziemi Kanaan, która trwała przez 6 lat, do
około 1570 r.p.n.e. Następnie w 1569 r.p.n.e. podzielono ziemię pomiędzy
wszystkie pokolenia Izraela.
Około 741 r.p.n.e. Asyryjczycy zajęli i zniszczyli królestwo Izraela. Oblężenie
stolicy kraju, Samarii, trwało trzy lata. Ludność izraelską uprowadzono do
niewoli. Było to pierwsze rozproszenie Izraela, w którym dziesięć pokoleń
izraelskich zostało uprowadzonych do Asyrii. W Samarii Asyryjczycy rozpoczęli na
miejsce uprowadzonych Izraelczyków osiedlać ludność pogańską, co dało początek
Samarytanom.

W latach 615-562 p.n.e. w Babilonii panował Nebokadnezar (Nabucho-donoor) II.
Położył on kres państwu asyryjskiemu. Terytorium Asyrii podzielili się Medowie i
Babilończycy. Powstało tzw. państwo nowobabilońskie.

W październiku 606 r.p.n.e. król babiloński Nabuchodonozor podbił całe królestwo
Judy i zdobył Jerozolimę. Po obaleniu Sedekiasza, ostatniego króla Judy, Żydzi
trafili do niewoli w Babilonie. Miasto Jerozolima zostało zniszczone. Świątynia
legła w gruzach. Pomiędzy rzeczami bezpowrotnie zaginionymi w zburzeniu
pierwszej Świątyni była między innymi wyrocznia "Urim i Tumim" arcykapłana.
Królestwo Pana w Izraelu zostało obalone i zaczęły się "czasy pogan"
trwające przez 2520 lat.

to tak w wielkim skrocie...

[mieczyslawskimm]

> amanasunta napisała:
>
> > Boże Abrahama, Izaaka i Jakuba broń Izrael przed .... takimi przyjaciółmi
> z
> > Unii.:))))))))))))))
>
> głupia czy żydówa???
> Abraham był wspólnym przodkiem Izraelitów i Palestyńczyków
> Mojżesz ich podzielił
> bóg Mojżesza nie jest bogiem Abrahama
> tak w piśmie stoi
>
> a swoją drogą to zapytam
> czy każdy kto przyjmie judaizm ma prawo do ziemi z której wywodzi się jego
> królestwo
> chrześcijaństwo też wywodzi się z tej ziemi
> może też ona nam się należy???

chrześcijanie wnosili roszczenia do tych ziem i zorganizowali kilka wypraw krzyżowych....

Jaka wpadka? Dobrze powiedział..

[komentare]

Żydów jest mało, Arabów dużo i będzie jeszcze więcej.
Jeśli sprawa nie rozstrzygnie się w najbliższych dziesięcioleciach, to Izrael zniknie. Arabowie nakryją go czapkami, bo będzie ich aż tyle,

ergo

(pomijając już obecnych terorystów Palestyńskich, których trzeba uciszyć)

Izrael może się obronić (defensywa) przed Arabami tylko wywołując wojnę teraz kiedy mają przewagę.

Co do optyki Polskiej i Czeskiej to:
a/ niech Izrael się broni i wygra i niech państwo Izrael przetrwa w miejscu, w którym się znajduje. Przecież to lepiej, że to państwo znajduje się w Afryce a nie Europie Wschodniej.

b/Żydzi są nam (Polakom, Czechom i innym nacjom z tego regionu) kulturowo bliżsi. W przypadku Polaków Żydzi są wręcz genetycznie bliżsi. I językowo... Dlaczego mamy ich nie popierać?