Dodaj do ulubionych

Wielki lustracyjny żal Terlikowskiego

15.01.09, 14:48
Ja myślałem kiedyś, ze u Pani coś z rozumem nie za bardzo, ale Pani przecież
głupia nie jest. Myślę,że to wyrafinowanie.
Obserwuj wątek
    • urtasa wiekuiście 15.01.09, 15:17
      Ludziom honoru, którzy gnębili, którzy niszczyli życie i którzy mordowali
      niewinnych Polaków, a ponadto wszelkim donosicielom - wiekuista cześć.

      A tym, którzy nie kapowali i którzy po prostu chcą wiedzieć, kto im zmarnował
      życie - pohybel, nieustanna hańba.

      Dziękuję Pani Redaktor za to, że opowiada się Pani po właściwej stronie. Bić
      tych dziennikarzy, którzy chcieliby poznać prawdę. Bić, prać, tłuc.
      • jazmig Kaśka! Przestań pierniczyć!!! 16.01.09, 10:23
        Terlikowski ma rację, gdy żąda, aby hierarchia katolicka nie
        okłamywała wiernych.

        Jestem katolikiem i nie mam ochoty przyjmować komunii św. od
        będącego w stanie grzechu człowieka. A jest w stanie grzechu każdy,
        kto dopuszcza się świętokradztwa. Świętokradztwem zaś jest
        przyjmowanie komunii św. w stanie grzechu. Każdy kapłan, odprawiając
        mszę św., przyjmuje komunię św. Będąc w tym czasie w stanie grzechu,
        popełnia świętokradztwo. Każdy ksiądz, biskup, arcybiskup itp.,
        który donosił na innych, a nie przeprosił swoich ofiar, jest w
        stanie grzechu. Zatem odprawiając mszę - grzeszy.

        Kaśka, ja wiem, że ty tego nie zrozumiesz, ale może niektórzy
        czytelnicy umieją logicznie myśleć i zrozumieją powyższe.
        • ar.co Re: Kaśka! Przestań pierniczyć!!! 16.01.09, 18:34
          W takim razie powinieneś zażądać od swojego księdza jeszcze
          świadectwa czystości ("myślą, mową, uczynkiem"), bo inaczej i tak
          przyjmiesz komunię od człowieka będącego w stanie grzechu. Nie żałuj
          sobie - zażądaj od razu rozciągnięcia lustracji na życie intymne
          księży, przecież jako katolik masz prawo wiedzieć.
          • diffe Re: Kaśka! Przestań pierniczyć!!! 16.01.09, 20:42
            zażądaj od razu rozciągnięcia lustracji na życie intymne
            > księży,
            A to by sie akurat bardzo przydalo, moze zniesiono by w koncu
            obowiazek celibatu albo przynajmniej splynelo wiele naleznych
            alimentow. Nie mowiac o innych sprawach.
            • jazmig diffe Przestań pierniczyć!!! 18.01.09, 13:11
              Nie zabieraj głosy w sprawach ci nieznanych.
          • jazmig Żądam, żeby kapłani oczyścili się z grzechu!!! 18.01.09, 13:11
            ar.co - nie jesteś katolikiem więc nie zabieraj głosu, bo piszesz o
            rzeczach, na których się nie znasz. Przeczytaj mój wpis ze
            zrozumieniem.
    • blagam_nie_podwazajcie_sojuszy Nie napisał, że homoseksualna mafia kryje agentów? 15.01.09, 16:14
      Widać jest bez formy ostatnio. Zresztą mimo to zawsze moze liczyć na
      występ u Lisa charakterze ciekawego eksponatu, czy polemiczno-
      karcący artykuł w Wyborczej. Szkoda bo nie zasługuje na taką
      reklamę, którą się zresztą chętnie i sprawnie pożywi. To taka
      rodzima odmiana sekciarza z Jesus Camp.
      • diffe Re: Nie napisał, że homoseksualna mafia kryje age 15.01.09, 18:22
        Mialam tu nic nie pisac, tylko sobie czytam, ale do tego kometarza
        sie dopisze, bo popieram: najlepsza metoda na takie typy to
        ignorowanie ich, inaczej ciagle cos beda wypisywac to tu, to tam.
    • dzi1a Wielki lustracyjny żal Terlikowskiego 15.01.09, 19:12
      najprawdopodobniej esbecja prowadziła wspólpracownika w jego karierze :
      najpierw kleryk , potem wikary ,proboszcz i w końcu biskup
    • jagoda.10 Śmieszne jest to wywracanie kota ogonem przez pani 15.01.09, 19:32
      Wystarczy posłuchać kazania w jakimkolwiek kościele aby
      się upewnić, że księża są tylko ułomnymi ludżmi. Kler
      jest częścią polskiego społeczeństwa i jako taki
      odzwierciedla polskie wady i zalety. Skoro wśród
      laickiej części społeczeństwa byli kapusie, to i tacy
      kapusie działali w kręgu kościoła. Więc ocenianie kleru
      w biało/czarnych barwach jest objawem naiwności,
      niedojżałości i braku jakiejkolwiek zdolności logiczego
      myślenia. Nazwiska mnie nie obchodzą, ale przestańmy
      mówić o klerze jak o kongregacji świętych.
    • przemyslavo To nawet nie jest słaby tekst... 15.01.09, 21:49
      To nawet nie jest słaby tekst - to jest mechaniczna realizacja
      antylustracyjnej pasji GW na odcinku, na którym chyba najsłabiej się
      sprawdza, czy też nie sprawdza w ogóle. Tym bardziej że red. K.
      Wiśniewska nie zwykła argumentować, więc w sumie cholera wie, czemu
      to źle, że Terlikowski Wielgusa lustrował. Aa, zapomniałem, przecież
      to wiadomo; lustracja to pomysł szatana Isy Zalewskiego a
      Terlikowski to jego bękart. Exorciso!
    • easy.teraz Wielki lustracyjny żal Terlikowskiego 16.01.09, 07:25
      Uproszczona wizja społeczeństwa w wydaniu pana Terlikowskiego w
      zastosowaniu do "czarno-białego" świata wydaje takie właśnie
      nieoczekiwane owoce i chyba osobisty zawód z uzyskanych plonów.

      Może warto zastanowić się nad tym czy grzech uległości młodego
      kleryka wobec ubeckiego szantażu jest cięższy od hipokryzji
      hierarchy udającego, że dzisiejszy kościół w Polsce nie ma żadnych
      istotnych problemów.
    • aekielski Wielki lustracyjny żal Terlikowskiego 16.01.09, 07:30
      Nie wiem ile lat ma pan Terlikowski,czy gra w szachy lub brydża.Zrozumieć może tylko ten kto potrafi myśleć.Młody może być mądry,ale jego myśli są kudłate.Ten,kto nie jest mistrzem w grach strategicznych nie pojmie gry prowadzonej przez służby specjalne.Bajki mogą czytać dzieci i pojmują co jest grane.Literatura poważna,do jakiej z pewnością należą zasoby IPN to lektura dla ludzi inteligentnych,co wcale nie znaczy uczonych.
    • sekwana2005 ani biskup, ani generał 16.01.09, 08:53
      Nie byłem biskupem, nie byłem generałem. Z SB oficerem dłuższą
      rozmowę miałem raz, gdy młodzi ludzie chcieli kotłownię na teatr
      przerobić i mnie o pomoc prosili. MSW było jednak niechętne, bo
      niektórzy pono ulotki "S" nosili...
      Więc pewnie teczki i SB, i IPN mi założyły.
      Jak przed wojna jakiś złośliwiec pisał
      - Siedzę w toalecie i mam przed sobą Pana recenzję. Już za sobą...
      Choć nikogo nie mordowałem ani nie gwałciłem, teczki mam.
      Opowieści o agentach sprzed 25-50 lat mam tak samo w d... jak sprzed
      prawie wieku, kto w Odrodzonej Polsce z polityków, oficerów i księży
      współpracował z wywiadami zaborców. Podobnie - jak korumpowanych
      było 200 lat temu naszych oficjeli przez sąsiadów. Większość uszła
      imfamii...
      Było ćwierć wieku temu hasło, iż na warszawskim, lecz Krakowskim
      Przedmieściu, "zamiast liści będą wisieć komuniści". Do tego nie
      doszło, choć w czasie jednego z powstań powieszono tam jako zdrajców
      paru biskupów. Słusznie i niesłusznie....
    • indris Terlikowski jak Bierut... 16.01.09, 11:27
      ...chciałby mieć wpływ na obsadę stanowisk kościelnych. Ale Kościół w Polsce
      obronił się przed Bierutem, to i obroni się przed Terlikowskim i amerykańskimi
      agentami wpływu z "Wprost".
    • ajron1960 Wielki lustracyjny żal Terlikowskiego 16.01.09, 16:08
      Popieram pana Terlikowskiego, mam wielki żal do Kościoła, że nie
      potrafił sie oczyścic, że jako pierwszy dawno temu nie wybiegł przed
      szereg antylustratorów i sam się nie przyznał i nie przeprosił
      wiernych.
      Dzisiaj hierarchowie, którzy wspólpracowali i dzięki temu osiągneli
      szczyty nadal tkwią w kłamstwie i przeciw Bogu. Ja nie mam szacunku
      dla podejrzewanych o wspólpracę agentów, tylko przyznanie się do
      winy, przeproszenie i pokuta w postaci odsunięcia się od decydowania
      o polskim Kościele pozwoliłaby mi na wybaczenie im. Chcę sluchać
      księdza, a nie zakłamanego TW w sutannie.
    • xbelgrade dosc kiepski tekst choc nie przepadam za TT 16.01.09, 21:30
      nie rozumiem tego tekstu ani jezyka jakim zostal napisany.
      Pan Terlikowski czesto gada głupoty (i to na kazdy temat co ciekawe, taki expert od wszystkiego), ale tu trzeba sie zgodzic, ze Kosciol od tematu trzyma sie z daleka. Jasne, chocby z rachunku prawdopodobienstwa jest ze SB miala TW takze wsrod biskupow. To była potezna organizacja specjalizujaca sie w lamaniu i upadlaniu ludzi czesto nistety wykorzystujaca słabosci ksiezy.
      I tak np chyba łatwo było znalezc haczyk na abp Petza czy Głodzia zgodnie z zasada "worek, korek i rozporek".
      Ok, Kosciołowi jest teraz nie na reke pozkazywac ze tez sa ludzmi i ze sami zbladzili. To pewnie niekorzystnie sie moze na nich odbic.
      Ale Terlikowski ma racje ze raczej powinni sie z tym temat zmierzyc. Nie rozmumiem tego tekstu i troche juz irytuja mnie te przepychanki lustracyjne GW i jej adwersarzy.

      Aha - dziennikarze robia słaba robote, prawie nic nowego nie ujawniaja. Ostatnie rewelacje ze Kiszczak wydał zarzadzenie o ukrywaniu zrodel ukazały sie w rozmowie z nim juz w 1991.
      Ciekawe rzeczy ostatnio odgrzewane sa tez w ksiazce z 1993 pt "bylem gorylem Jaruzelskiego".
      A teraz media robia z tego jakies pseudo rewelacje.

    • morda57 Wielki lustracyjny żal Terlikowskiego 16.01.09, 22:15
      Kto ma tutaj racje jest mi to obojetne.Na Walese sa tylko jakies tam
      marne poszlaki,a na ten temat w Polsce IPN wydal ksiazke.
      Moze sie myle ale mysle,ze mamy "swiete krowy"ktorych nie mozna nawet
      dotknac,a do tego kto by smial ich zlustrowac.Na pewno nie Pis albo
      IPN.O episkopacie zapomnijcie,bo tam sa sami TW oprocz nielicznych
      wyjatkow.Wiec nic nam nie zostalo,tylko zamknac oczy i isc dalej, w
      nadzieji ze nasz spowiednik jest osoba nieskalana i zawsze sluzyl
      Bogu. Nie sprzedawal sie jak Judasz.Ten to,Judasz po swojej zdradzie
      powiesil sie!Mozna wiec powiedziec,ze byl czlowiekiem chonorowym!
    • echem Wielki lustracyjny żal Terlikowskiego 18.01.09, 17:08
      "Argument, że bezpieka nagminnie rejestrowała ludzi bez ich wiedzy i
      zgody, do Terlikowskiego nie trafia. Poza tym w takie nazwiska warto
      rzucić błotem, zawsze coś się przyczepi."

      Szkoda, że szanowna Pani redaktor nie podaje żadnych przykładów
      tej „nagminności”, ale dla Wyborczej każdy TW był fałszywie
      zarejestrowany więc co tu udowadniać.


      "Gdyby poprosili o konsultacje Terlikowskiego, czy wpuszczać go na
      łamy, usłyszeliby, że uwikłanie we współpracę z SB automatycznie
      wymazuje ogromną wiedzę teologiczną ks. Czajkowskiego."

      Skąd Pani redaktor wie, że Terlikowski tak by powiedział? Czyta w
      myślach, widzi przyszłość? A może sama stosuje to co kilka akapitów
      wcześniej zarzuca Terlikowskiemu „warto rzucić błotem, zawsze coś
      się przyczepi”.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka