Dodaj do ulubionych

"Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary...

26.01.09, 13:20
Wow, niezwykle powazna gazeta! Czekamy teraz, co na to Daily Mirror i The Sun.
Obserwuj wątek
    • zielen_butelkowa "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary... 26.01.09, 13:25
      Nie pomyliles czasem Daily Telegraph z Daily Mail'em?
      • pikorab Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 13:46
        Ad rem: zielen butelkowa: Jeżeli to "naród prastary" to powinni byli
        zapytać "z jakich to on Sikorskich ?" jako, że w "prastarych narodach" bardzo
        liczyli się antenaci. Społeczeństwo polskie nie ma zapewne nic przeciwko tej
        kandydaturze (jest "za" ale nie "przeciw" ),aliści jest ciekawe, kto za tym stoi
        ? <pikorab>
        • lol76 pants!!! 26.01.09, 14:07
          Nie cierpie tego sentymentalnego podejscia. 'Prastary
          narod', 'nalezy mu sie', 'rekompensata za historie' itd itd. Rzygac
          sie chce!!! Potem np. taki glupi 'janusz' z forum (gdzies tam
          ponizej) przytacza slowa roty i udowadnia ze Polacy to narod
          prastary. Jest pelen dumy i wraz z kumplami pieprzy o slowianskiej
          wyzszosci, szczegolnie dobrym wyksztalceniu polakow, o tym ze
          wygrali II wojne swiatowa i jak to sie Polakom wszystko na tym
          swiecie nalezy poniewaz to narod wybrany... Takich 'januszow' jest w
          tym tepym spoleczenstwie miliony. Ogladaja wspolnie eurowizje i
          strasznei chca zeby polska wygrala. Beda cale zycie piperzyc ze
          papiezem (oczywiscie najlepszym w historii) byl Polak a w 89'
          kreglicka zostala najpiekniejsza kobieta swiata (co automatycznie
          powoduje ze poslkei kobiety sa najpiekniejsze na swiecie).
          Wsytarczy drobna wzmianka w prasie ze polacy wygrali konkurs
          informtayczny i od razu mamy najlepszych informatykow na swiecie,
          teraz ten Sikorski i prastary narod w Telegraph... Jeszcze ci idioci
          w UK sie przyczyniaja top tej calej glupoty.

          Nie zrozum mnie zle - ja tez chce zeby Sikorski prowadzil NATO. Tyle
          ze nie ubieralbym tego w jakas trywianlo-historyczno-sentymentalna
          otoczke. Jest dobry to neich kieruje, nie jest wystarczajaco dobry -
          trudno. Kogo to wogole obchodzi!!! Kazdy za granica ma Sikorskiego w
          dup!e. Polakow sie zna tylko z tego na swiecie - ze pracuja jak woly
          na nisko-platnych posadach. Taka jest smunta prawda i mnie z tego
          powodu jest przykro. Wiara w sentymentalno-historyczne glupoty nic
          tu nie zmieni.
          Fucking pants!!!!
          • t_uptus Re: 26.01.09, 14:47
            Masz jakies problemy ze soba , lol?? Dostaniesz apopleksji od tego
            pieniactwa. Nie mow z czego Polacy sa znani tylko z czego sam jestes
            znany? Coz w tym zlego, ze ktos utozsamia sie z historia swojego
            kraju i czerpie energie z jej sukcesow? Lepsze to niz lekliwe
            spogladanie na to co sobie o nas pomysla w UK.
            Masz prawo do swojego zdanie lecz nie odmawiaj go innym.
            • lol76 t_uptus 26.01.09, 16:19
              Jeszcze raz przeczytaj druga czesc mojej wypowiedzi, moze wtedy
              zrozumiesz o co mi chodzilo. Sikorski? Owszem, ale nie za to ze
              Polakom sie 'nalezy', poniewaz nic sie nie 'nalezy'. Jezeli jest
              przygotowany - to owszem, jezeli nie - to sa inni.

              "Lepsze to niz lekliwe spogladanie na to co sobie o nas pomysla w
              UK" - przestan chlopie wypisywac bzdury. Mnie nie chodzi co sobie
              pomysla w UK! Mnie chodzi o to zeby przestano sie wreszcie odnosic
              do tej zalosnej hiostorii poniewaz tak gadalo sie przez caly XX w i
              co z tego wynikalo, kazdy wie. To glupie gadanie maci w glowach
              idiotom typu wspomniany 'janusz'. Ja chce zeby wreszcie powiedziano -
              Sikorski to dobry fachowiec a zatem zostal wybrany szefem NATO.

              Problemow ze soba nie mam, a znany jestem z pracowitosci. Problemy
              mam z wszechobecna glupota.

          • blawatek33 Re: pants!!! 26.01.09, 15:35
            heh, masz 100 racji. Rzeczywiście tak jest Polacy lubią skrajności
            albo na wszystko narzekają i Polska to kraj w którym nie da się zyć
            albo Polska i Polacy to naród wybrany, przedmurze chcrześcijaństwa,
            kolebka Europy, wyzwolicielka narodów i takie tam pierdoły:)))
            Eh kompleksy!
          • tomek_al Re: pants!!! 26.01.09, 17:59
            No proszę następny polskojęzyczny. Przyszło nam dzisiaj do czasów że taki "jasno myślący" będzie zlewał z ludzi którzy walczyli za Polskę - bo to banda nielogicznie zachowujących się, no wstyd przyznać ciemniaków. Ale nie wińmy ich za to, po prostu nie mieli w swoich zasraniutkich prastarych czasach takiego lola76 który mógłby im powiedzieć żeby nie robili łzawych powstań i po co wogóle ta polska tyle fatygi. Przecież Niemcy - no wiecie ordung a u nas same głupie janusze co o zgrozo będą się bić o Polskę. Poradzę Ci coś- jak nie pasują ci Polskie uwarunkowania historyczne to po prostu zmień obywatelstwo, nie będziesz z sentymentalnymi głupkami obcował. Po następne weź nie wrzucaj wszystkich polskich patriotów do jednego worka, wielu z nich pewnie ma dużo większe osiągnięcia od Ciebie (życiowe i kulturalne) także panuj nad zwieraczami. Nie pozdrawiam, bo gdyby nie Polacy ze swoimi wadami szprechał być dzisiaj psie po niemiecku albo żarł łobodę pod ruską okupacją.
    • and192 "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary.. 26.01.09, 13:30
      Tylko nie prastary!
    • lubat "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary... 26.01.09, 13:35
      Stanowisko sekretarza generalnego NATO jawi się więc rekompensatą za rozbiory
      i komunizm?
      Kabareciarze za nieboszczki PRL włożyli w usta jakiegoś dygnitarza partyjnego
      wypowiedź, że Wojtyła został papieżem za zasługi Polski Ludowej.
      Wtedy był to jednak tylko kabaret, dzisiaj brzmi to na serio:-)))
      • janek344 Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 13:48
        To co wypisujesz lubat ( i inni)budzi niesmak.Powinniśmy się wszyscy cieszyć
        jeżeli Polak zajmie tak prestiżowe stanowisko a nie kpić.A 'Daily
        Telegraph'jest jednym z najwyżej ocenianych dzienników w Zjednoczonym
        Królestwie. Radość dla Polski niezależnie nawet od tego czy przyniesie to
        oczekiwany skutek.
        • gollum.z.kremla Re: Powinniśmy się wszyscy cieszyć 26.01.09, 15:05

          Oj, chyba tu nowy jesteś... ;)


          Lubat ma tyle wspólnego z Polską, że tu po polsku pisuje; innych
          oznak polskości tego osobnika nie zaobserwowano ;->
          • asmall4 Re: Powinniśmy się wszyscy cieszyć 26.01.09, 15:20
            Dokładnie.
            Naumiała się swołacz paru liter po polsku na szybkich kursach i nadaje ton
            swojej głupocie ...
        • lubat Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 15:54
          janek344 napisał:

          > To co wypisujesz lubat ( i inni)budzi niesmak.Powinniśmy się wszyscy cieszyć
          > jeżeli Polak zajmie tak prestiżowe stanowisko a nie kpić.A 'Daily
          > Telegraph'jest jednym z najwyżej ocenianych dzienników w Zjednoczonym
          > Królestwie. Radość dla Polski niezależnie nawet od tego czy przyniesie to
          > oczekiwany skutek.

          Ubolewam, że cię zniesmaczyłem, ale czy ty nie widzisz absurdalności sytuacji?
          Po pierwsze, to nie gazety - nawet najpoczciwsze - nominują na jakiekolwiek
          stanowiska.
          Po drugie, uzasadnienie jest obraźliwe dla Sikorskiego, a więc i dla Polski.
          Sugeruje bowiem, że ten gośc nie ma żadnych kwalifikacji, ale Polsce należy się
          "rekompensata" za rozbiory itd.
          Jest to przy okazji degradowanie funkcji, którą miałby przyjąc Sikorski.

          Ja bym się cieszył, gdyby jakiś Polak dostał jakąś wysoką funkcję w NATO czy UE,
          ale mam wrażenie, że enuncjacje prasowe, szczególnie takie, służą raczej
          "utrąceniu" kandydatury, niż jej poparciu.
        • arek47 Re: Hanys44:Ja sie ciesze jak Polacy sa bez dlugow 26.01.09, 17:00
          Zakompleksione, zawsione spoleczenstwo ! Dumne za historie / oczywiscie te
          pozytywna, za pogromy to nie /, za papieza, dziadka, wujka, stryjka i tak az do
          znudzenia ! Ale za te obecna, zasmrodziala sytuacje, gdzie w wolnych wyborach /
          frekfencja ca.45% / wybiera sie takich infantylnych blaznow jak Kaczynski,
          Lyzwinski, Lepper, gdzie juz wybudowane autostrady trzeba od nowa zrywac,
          gdzie w Europie specjalistami od kradziezy,gwaltow robienia dlugow sa..no kto ,
          no kto ??? Te wszystkie sranie patriotyczne, gdzie wiesza sie odznaczenia i
          krzyze / dodatki do emerytury na koszt spoleczenstwa /, ludzie zamiast bawic
          sie jak europejskie spoleczenstwo, poprzebierane w okresiew karnawalu, to w
          Polsce co jakis czas poprzebierancy stoja w kolejce u Prezydeeeta po nowe
          awanse i odznaczenia !!
          Polski patriotyzm-idiotyzm... tak hanysku
          W Berlinie zyje okolo 100 tys ! Polakow na zasilku socjalnym !!
          Polska narodem wybranym ???
    • eva15 "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary.. 26.01.09, 13:40
      Otwarcie do podkopania i podzielenia NATO przy każdej sposobności däüy nie
      Rosja, zresztä ta ma do tego zrozumiałe prawo, ale należąca do organizacji GB.
      GB robi, co może by paraliżować i skłócać Europę kontynentalną, byleby to
      osłabiało Niemcy i Francję i właśnie nadarza się do tego kolejna okazja.
      • ambl Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 13:53
        eva15 napisała:

        > Otwarcie do podkopania i podzielenia NATO przy każdej sposobności däüy nie
        > Rosja, zresztä ta ma do tego zrozumiałe prawo, ale należąca do organizacji GB.
        > GB robi, co może by paraliżować i skłócać Europę kontynentalną, byleby to
        > osłabiało Niemcy i Francję i właśnie nadarza się do tego kolejna okazja.<NIE
        TRZESZCZ!!!
        • gekon1979 eva skrzypi? 26.01.09, 15:32

      • gollum.z.kremla Re: ta ma do tego zrozumiałe prawo 26.01.09, 15:08

        O, tu, janek344, masz następną (hehe) P o l k ę ;-D
      • malkontent6 Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 15:59
        Rosja ma prawo do "podkopania i podzielenia" NATO? Jakie prawo?
        • gollum.z.kremla Re: Jakie prawo ? 26.01.09, 20:10

          Jak to jakie ? Kaduka ;)


          (zresztą zdaniem naszej ulubionej ścierki tak naprawdę żadne inne
          się nie liczy ;)
      • bmc3i Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 16:40
        eva15 napisała:

        > Otwarcie do podkopania i podzielenia NATO przy każdej sposobności däüy nie
        > Rosja, zresztä ta ma do tego zrozumiałe prawo, ale należąca do organizacji GB.
        > GB robi, co może by paraliżować i skłócać Europę kontynentalną, byleby to
        > osłabiało Niemcy i Francję i właśnie nadarza się do tego kolejna okazja.

        Unia nie wazne jaka, byleby niemiecka prawda evka?
      • komarowo Z jedną zasadniczą różnicą 26.01.09, 18:50
        eva15 napisała:
        byleby to
        > osłabiało Niemcy i Francję i właśnie nadarza się do tego kolejna okazja.
        Być może to prawda. Z tym że wasz kacapski interes jest całkowicie przeciwny niż
        interes Polski. Vide wasze sojuzy, od Ribbentropp-Mołotow po
        Breżniew-Jaruzelski. A teraz wracaj na swoje forum bo śmierdzi WUMLem.
        • gollum.z.kremla Re: wracaj na swoje bo śmierdzi WUMLem 26.01.09, 20:20
          Bez przesady - absolwenci WUML-u to przy naszej effci łagodni
          liberałowie ;)

          Nasza pupilka pisze, jakby do dziś nie mogła odżałować, że Josif z
          Adolfem się jednak poprztykali no i skończyło się jak skończyło...

          A mogło być tak pięknie - kacapsko-germańskie imperium "od Lizbony
          po Władywostok" - ech, żyć, nie umierać! ;-D
    • monka.misia "Daily Telegraph" o Sikorskim z 2 paszportami 26.01.09, 13:40
      To będzie kandydatura polska czy brytyjska w końcu?
      • guru133 A co za różnica? Czyzbys mu zazdrościła? Ale to 26.01.09, 13:54
        nie jest stanowisko dla genetycznych blondynek;)
    • g.r.a.f.z.e.r.o "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary.. 26.01.09, 13:41
      Przecież Sikorski to obywatel brytyjski i całkiem możliwe że agent, więc niech
      mi z "prastarym" nie wyskakują
      • januszz4 A jak brzmią słowa Roty? 26.01.09, 13:44
        Polski my naród, polski lud
        prastary szczep piastowy
        • the_dzidka Re: A jak brzmią słowa Roty? 26.01.09, 14:19
          Królewski, a nie prastary! Patryjota od siedmiu boleści!
          • januszz4 Re: A jak brzmią słowa Roty? 26.01.09, 15:40
            the_dzidka napisała:

            > Królewski, a nie prastary! Patryjota od siedmiu boleści!
            >
            Sorry, rzeczywiście mi się pokićkało. Ale skoro nawt Prezydent idzie
            z ziemi włoskiej do Wolski, to ja taki szrak tez mam prawo do
            pomyłek. A co do patriotyzmu, to umiejętność śpiewania piesni
            patriotycznych nie zawsze musi iśc z nim w parze.
            • fidelxxx Re: A jak brzmią słowa Roty? 26.01.09, 15:48
              To Jaro hymn pokićkał, a nie Lechu Olek.
      • guru133 To co powiesz o agencie, który chce maszerować 26.01.09, 13:55
        z ziemi włoskiej do Wolski?
      • maciego g.r.a.f.z.e.r.o to agent obcego wywiadu! 26.01.09, 13:58
        g.r.a.f.z.e.r.o ocenia czy Sikorski to agent, nie znajac nawet slow Roty. A moze
        ty jestes agentem, bo kazdy Polak powinien ja znac. Ty nie znasz.
      • marek99az1 Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 14:16
        g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

        > Przecież Sikorski to obywatel brytyjski i całkiem możliwe że
        agent, więc niech
        > mi z "prastarym" nie wyskakują

        I tu wyłazi ta bezdenna głupota i bezinteresowna zawiść niektórych
        naszych krajan. Nie bez powodu istnieją na ten temat różne
        opowiastki np. o szewcu, który zmarł na zawał gdy dowiedział się że
        kanonik został biskupem.
        Twoja durnota podpowiada, że np. Kościuszko i Pułaski nie byli
        Polakami, nie była Polką Maria Skłodowska-Curie i zapewne sporo
        innych wielkich Poklaków. Może też Sikorski nosi buławę w plecaku.
        Już jego życiorys nie należy do przeciętnych:
        pl.wikipedia.org/wiki/Rados%C5%82aw_Sikorski
      • arkadiusz.knapik dobra, załużmy hipotetycznie że masz rację 26.01.09, 14:23
        To oznacza, że Sikorski ma w rzeczywistości jeszcze większe kwalifikacje niż
        oficjalnie może o tym ktokolwiek powiedzieć. Ten człowiek, pomimo drobnych gaf,
        wynikających z silnego charakteru a nie z braku manier, jest bardzo dobrym
        reprezentantem naszego kraju. Nie wstydziłbym się gdyby właśnie on został szefem
        NATO.
      • farmer_mendoza Że agent, wiadomo od dawna, nie maskował się z tym 26.01.09, 14:48
        ..tylko nie było pewne, czyim.


        > Przecież Sikorski to obywatel brytyjski i całkiem możliwe że agent, więc niech
        > mi z "prastarym" nie wyskakują
      • asmall4 Oczywiście ... 26.01.09, 15:53
        A Benedykt XVI ma niemiecki paszport i całkiem możliwe , że jest niemieckim
        agentem w państwie watykańskim .
        Wot i swołocza logika :)
    • marcia1111 "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary... 26.01.09, 13:42
      skoro takie artykuły poprawiają wam humor... to ja chciałabym go popsuć!! w
      tym celu zapraszam na www.sesja.lua.pl :)))
    • marek99az1 Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 14:00
      red_45 napisał(a):

      > Wow, niezwykle powazna gazeta! Czekamy teraz, co na to Daily
      Mirror i The Sun.

      „…Dziś na brytyjskim rynku brukowców dominują dwa tytuły: "The Sun"
      (do połowy lat sześćdziesiątych "The Daily Herold") mający blisko
      3,5 miliona nakładu oraz "The Mirror" sprzedający około 2 milionów
      egzemplarzy (dla porównania, najpopularniejszy dziennik poważny,
      konserwatywny "The Daily Telegraph", sprzedaje niewiele ponad 900
      tysięcy egzemplarzy dziennie)…..”
      www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_040828/plus_minus_a_7.html
      Jeżeli lubisz wymądrzać się na forum najpierw sprawdź nim
      napiszesz, aby nie robić z siebie idioty.
      • red_45 Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 14:14
        Obejrzyj sobie okladke i poczytaj artykuly z tej niezwykle powaznej gazety,
        mistrzu cietej riposty, zamiast robic z siebie publicznie idiote.
        • marek99az1 Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 14:19
          red_45 napisał(a):

          > Obejrzyj sobie okladke i poczytaj artykuly z tej niezwykle
          powaznej gazety,
          > mistrzu cietej riposty, zamiast robic z siebie publicznie idiote.

          W ocenie gazety nie jest dla mnie wiarygodna opinia forumowego
          głupka tylko ocena poważnych publicystów.
          • red_45 Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 14:42
            Widze, ze strasznym chamem jestes. Pierwsze pokolenie w miescie?
            • bmc3i Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 16:35
              red_45 napisał(a):

              > Widze, ze strasznym chamem jestes. Pierwsze pokolenie w miescie?

              Piszesz do swojego odbicia w lustrze?
        • garnek_z_neolitu Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 14:22
          Okladke??? Ty miales kiedys gazete w rece?

          'Poczytaj artykuly' no co za agrument. Tak sie sklada ze ja czytuje (ze wzgledu
          na informacje finansowe) i nie mam sie do czego przyczepic. Napewno na glowe
          bije prase polska. Podaj jakies konkrety a nie ogolen 'poczytaj artykuly'.
    • wisnia [...] 26.01.09, 14:13
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • stupendo Re: ma wszelkie predyspozycje a co najważniejsze 26.01.09, 16:06
        napisał słuchacz radia M.
      • marconmil Re: ma wszelkie predyspozycje a co najważniejsze 26.01.09, 16:48
        wisnia jestes ch..em i tyle!!!
    • abhaod jedyny, odpowiedni kandydat w obliczu 26.01.09, 14:32
      rosyjsko-chińskiego zagrożenia
      www.dziennik.pl/dziennik/europa/article110875/Rosja_i_Chiny_zagrazaja_swiatu.html
    • krark "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary.. 26.01.09, 14:33
      Lepiej poczekać aż Sikorski dorośnie i nieco zmądrzeje.
    • old.european Takie "argumenty" przemawiaja lepiej za Kaczynskim 26.01.09, 14:36
      Oj, byloby... Szablem mu jakom dac w ronczke drobnom, pokrywkem w
      drugom jako tarczem, kucyka podstawic, nocniczek na glowkem, i wio
      Wolacy do pszodu...
    • asmall4 "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary.. 26.01.09, 15:18
      Prastary nie prastary ,ale z pewnością historia Polski jest porządnie
      udokumentowana .
      Nie to co z kacapami , co do których powstania jest kilka sprzecznych teorii i
      którzy są skundleni z Mongołami ...
    • milo_1 "Prastary polski naród na to zasługuje"...:)))) 26.01.09, 15:18
      www.kabarety.tworzymyhistorie.pl/1438_neonowka_niebo_wpadka.php
      hehe...nawet przeniesienie do starożytnego Rzymu nie zmieni historii dziejów naszej Ojczyzny...:))))
    • gekon1979 ja uwazam, ze kryterium wyboru powinny byc 26.01.09, 15:31
      kompetencje(tych Sikorskiemu nie odbieram, uwazam, ze je ma i blyby dobrym szefem NATO), a nie prastarosc poszczegolnego narodu...
      • antek-5 he,he, a nacjonal-bolszewicy z POlszewii 26.01.09, 15:37
        kazdego ktory nie podziela ich etnicznego podejscia do sprawy radzia w nato
        wyzywaja od antypolaków :((
    • fidelxxx "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary.. 26.01.09, 15:50
      ..uj z Sikorem. Była dziewucha księcia Harry'ego jest wolna. :D
    • danka2007 Brytyjczycy chcą Brytyjczyka , a gdzie Polacy ? 26.01.09, 16:31
      To jest kandydat światowego globalizmu. Człowiek bez zasad
      politycznych , członek ROP, PiS i Platformy ?
      Jak ktoś godził w sobie wszytkie te partie , to kto on jest ?
      • bmc3i Re: Brytyjczycy chcą Brytyjczyka , a gdzie Polacy 26.01.09, 16:36
        danka2007 napisała:

        > To jest kandydat światowego globalizmu. Człowiek bez zasad
        > politycznych , członek ROP, PiS i Platformy ?
        > Jak ktoś godził w sobie wszytkie te partie , to kto on jest ?

        Konserwatysta.
        • isa.stern Re: Brytyjczycy chcą Brytyjczyka , a gdzie Polacy 26.01.09, 17:09
          oportunista...;)
          • bmc3i Re: Brytyjczycy chcą Brytyjczyka , a gdzie Polacy 26.01.09, 17:24
            isa.stern napisała:

            > oportunista...;)
            >

            To rowniez Twoje zdanie.
            • isa.stern Re: Brytyjczycy chcą Brytyjczyka , a gdzie Polacy 26.01.09, 17:28
              zapomniałam zaznaczyć "ipsissima verba"...;)
              btw - ale to stwierdzenie nie dotyczyło Twojej osoby...:)
    • isa.stern "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary... 26.01.09, 16:42
      Brytyjski dziennik przypomina, że Polska wciąż nosi ślady po rozbiorach i
      komunistycznych rządach.
      dobrze, ze nie po kolonizacji przez Albion...;)
      • bmc3i Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 16:50
        isa.stern napisała:

        > Brytyjski dziennik przypomina, że Polska wciąż nosi ślady po rozbiorach i
        > komunistycznych rządach.
        > dobrze, ze nie po kolonizacji przez Albion...;)
        >


        Nie dobrze, lecz szkoda. Szkoda ze jesli juz musielismy byc zalezni od kogos, to
        od Rosji, a nie od Zjednoczonego krolestwa.
        • isa.stern Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 17:03
          mam odmienne zdanie...;p
          • bmc3i Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 17:04
            isa.stern napisała:

            > mam odmienne zdanie...;p
            >


            W Polsce masz do tego prawo, w Rosji dostalbys 10 lat łagru. I dlatego wlasnie
            sie mylisz.
            • isa.stern Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 17:08
              It Can`t Happen Here...;)
              :p
              • bmc3i Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 17:28
                isa.stern napisała:

                > It Can`t Happen Here...;)
                > :p
                >

                Jasne, bo najpierw Cie zastrzelą na ulicy. "Nieznani sprawcy", albo na schodach
                Twojej klatki schodowej.
                • isa.stern Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 17:29
                  to objaw jakiejś traumy...?!
                  • bmc3i Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 17:32
                    isa.stern napisała:

                    > to objaw jakiejś traumy...?!
                    >

                    Nie wiem, ale skladałbym to na karb tego samego, co bylo przycyzną umieszczenia
                    polonu w czyjejs herbacie.
                    • isa.stern Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 17:35
                      kennst du das Land...;)
                      pozdro
                      • bmc3i Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 17:40
                        isa.stern napisała:

                        > kennst du das Land...;)
                        > pozdro
                        >

                        Niestety, nie znam niemiekiego, wiec zmien jezyk.
                        • isa.stern Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 17:51
                          oki
                          podejrzewam, że źle odczytałeś intencje mojego wpisu...:)
    • herr7 znowu z nas kpią.. 26.01.09, 16:45
      w każdym razie tak protekcjonalny może być jedynie język panów względem służby...
      • abhaod Re: znowu z nas kpią.. 26.01.09, 17:05
        w porównaniu kremlowskiego języka pana do niewolników, można pozwolić na
        gderanie brytyjskiego brukowca
        fotoforum.gazeta.pl/3,0,1568050,2,3.html
        • bodziuvv1 Re: znowu z nas kpią.. 26.01.09, 17:35
          abhaod napisał:

          > w porównaniu kremlowskiego języka pana do niewolników, można
          pozwolić na
          > gderanie brytyjskiego brukowca
          > fotoforum.gazeta.pl/3,0,1568050,2,3.html
          Zapytaj o to wspaniałe traktowanie Irlandczyków. W końcu to my
          mówimy po polsku a u nich z posługiwaniem się własnym językiem
          raczej kiepsko.
      • isa.stern Re: znowu z nas kpią.. 26.01.09, 17:09
        > w każdym razie tak protekcjonalny może być jedynie język panów względem służby

        pycha poprzedza upadek...;)
    • ukos Naród polski nie taki znowu prastary 26.01.09, 17:08
      Niewiele ponad tysiąc lat. To dużo tylko w porównaniu z tysiącletnią
      rzeszą.
    • jana51 "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary.. 26.01.09, 17:12
      Myślę pikorabie, że Raduś z tych Sikorskich co to w drugim tygodniu
      wojny, zostawiwszy Naród na pastwę losu wiali tak przez most na
      Czeremoszu, że o mały włos na własne dzidy się nie ponabijali -
      chłopcy malowani, hej sokoły i krakowiaczek ci ja....
      • pawel949 Re: "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prasta 26.01.09, 17:42
        hej ho ha - ale naucz się nieco historii. Gen Sikorski w 39 roku był w opozycji
        i nie miał żadnej władzy. Więc nie bredź że uciekał rządem.
    • co.ty.powiesz Ależ mi doświadczenie 26.01.09, 17:13
      "Gazeta wskazuje na doświadczenie Sikorskiego wyniesione z Afganistanu z lat 80."

      No właśnie, jakie ma doświadczenie? Dowodził armią a przynajmniej batalionem?
      Dowodził czymkolwiek? Nie! Pętał się tylko jako korespondent, mając
      odpowiednią ochronę i o walce, a tym bardziej o dowodzeniu ma takie pojęcie
      jak mały Jasio o kosmologii...
      • bmc3i Re: Ależ mi doświadczenie 26.01.09, 18:02
        co.ty.powiesz napisała:

        > "Gazeta wskazuje na doświadczenie Sikorskiego wyniesione z Afganistanu z lat 80
        > ."
        >
        > No właśnie, jakie ma doświadczenie? Dowodził armią a przynajmniej batalionem?
        > Dowodził czymkolwiek? Nie! Pętał się tylko jako korespondent, mając
        > odpowiednią ochronę i o walce, a tym bardziej o dowodzeniu ma takie pojęcie
        > jak mały Jasio o kosmologii...

        Stanowisko szefa NATO jest funkcja cywilna, a nie wojskowa.
    • pare.slow "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary.. 26.01.09, 17:20
      Trzymamy kciuki! Pyt pyt, zeby nie zapeszyc!
    • zawsze-dj-j "Daily Telegraph" o Sikorskim w NATO: "Prastary... 26.01.09, 17:47
      Dokladnie tak.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka