Wniebowzięty z komórką: marzenie gaduły, które ...

[domwariatuf]

Zielone swiatlo? Najlepiej od razu zrobic ikone/symbol telefonu i uzywac tak
jak symbol "zapiac pasy" ;)

Wniebowzięty z komórką: marzenie gaduły, które ..

[qasher]

Ile to razy sprawdzano, czy telefon komórkowy może rzeczywiście zakłócić lot -
wszystkie odpowiedzi, badania potwierdzały, że nie, no ale co tam - nabierajmy
dalej ludzi :)

[kontonaspam]

Telefony się wyłącza, bo mogą zakłócić, a nie zakłócają urządzenia pokładowe. To jest trochę dmuchanie na zimne, ale w interesie pasażerów. Telefon zakłóca pole magnetyczne, ale nie wiadomo jaki jest dokładnie wpływ tych zakłóceń na urządzenia pokładowe. Prawdopodobnie żaden, ale pewności nie ma.

[chakotay]

Bardziej prawdopodobna jest awaria z powodu oszczednosci na obsludze serwisowej
czy bledach mechanikow niz przez telefon.Zreszta samoloty juz spadaly z
pozalowania na troche zwyklego smaru czy tez zaoszczedzeniu na paru
srubkach........i jakos o pasazerach nikt nie myslal no chyba ze jak tu ich
jeszcze skuteczniej wydoic z mamony.....

Wniebowzięty z komórką: marzenie gaduły, które ..

[deepshitdiver]

Jak to jest? 11/09 pasażerowie porwanego przez tererorystów samolotu dzwonili do
swoich rodzin z pokładu samolotu za pomocą telefonów komórkowych bez
pośrednictwa dodatkowych urządzeń technicznych. Było to "technicznie możliwe"
wtedy, to chyba i teraz jest możliwe?. Po co dodatkowo płacić? Chwytać za
telefony i dzwonić!

[test1410]

wtedy było to technicznie (teoretycznie) niemożliwe, aczkolwiek udało się to
zrobić ;)

[maksiunio1]

Samoloty z 11/09 leciały na tyle nisko, że bez problemu łapały sygnał z wierz
przekaźnikowych. Samolot lecący na 10-11 km już nie jest w zasięgu tych
przekaźników, więc specjalne urządzenia pozwalają mu na to, aby pasażerowie
mogli dzwonić.

[deepshitdiver]

tak, tak. A konkretnie to te samoloty stały na ziemi.

[test1410]

o ile samoloty lecące na WTC i Pentagon leciały podobno nisko, o tyle samolot
który rozbił się w Pensylwanii raczej leciał nad słabo zaludnionym terenem (mało
stacji bazowych), co prawda dość nisko, ale za to z dużą prędkością.

Samo tłumienie takiego sygnału jest dość duże, z uwagi na kierunkowość anten
(nikt normalny nie ustawia anten na niebo) czy konstrukcję samolotu z dość
dobrego przewodnika.

Szanse na takie połączenie na pewno istnieją, ale czy można mówić o możliwości
realizacji masowej ilości połączeń w tak niekorzystnych warunkach.

[minisufka]

technicznie mozliwe chyba bylo i jest, ale bylo i jest
niebezpieczne. w samolotach 9/11 pasazerom bylo juz wszystko jedno
czy zgina wczesniej czy pozniej, liczylo sie dla nich tylko to by
skontakotwac sie z rodzina.

w tej chwili zadzwonisz, a samolot nie spadnie - bo nie zostanie
zaklocona praca urzadzen pokladowych

[pyth0n]

1. Stacja bazowa GSM 900 jest w stanie (teoretycznie) doświecić na odpowiedną
wysokość. Nadajniki jednak (nie wiedzieć czemu...) ustawione są do transmisji w
płaszczyżnie poziomej dookoła nadajnika a nie do góry.
2. W standardzie GSM występuje limit górnej prędkości poruszania się odbiornika,
o ile pamiętam ok 200-300 km/h. Jest to związanie z przełączaniem się między
stacjami bazowymi (handoff) oraz szybko zmiennymi opóźnieniami sygnału.
3. Współczesne samoloty są tak jakby metalowe, a to nie sprzyja odbieraniu
sygnałów radiowych w środku.
4. System komunikacji pokładowej GSM w samolocie korzysta z połączenia
satelitarnego do realizacji połączeń.
5. W Stanach jest inny standard telefonii komórkowej - jest mniej podatny na
powyższe problemy kosztem mniejszej pojemności. Z drugiej strony wbrew pozorom
USA mają relatywnie słabe pokrycie nadajnikami w obszarach niezamieszkałych - co
warunkuje użycie nadajników dużej mocy (zasięgu).
6.
To chyba tyle.

[sibeliuss]

Biorąc pod uwagę, że ludzie są głusi na prośbę wyłączenia telefonu - uważam ten
system za rewelację.

[hugow]

Przeciez od poczatku bylo wiadomo,ze chodzi o kase.
Niech wprowadza takie mozliwosci - a wtedy w niektorych miejscach bedzie mozna
dzwonic zwyczajnie - bez posrednictwa

Wniebowzięty z komórką: marzenie gaduły, które ...

[wilhelm4]

10 zl za minute, to wcale nie jest drogo. To tylko 2 Euro.

Przeciez to nie jest do normalnego telefonowania,
a w naglych/waznych przypadkach, no i nie godzinami.

Ale mi historia (historie - wymyslacie).

[grodek75]

wilhelm4 napisał:

> 10 zl za minute, to wcale nie jest drogo. To tylko 2 Euro.
>
> Przeciez to nie jest do normalnego telefonowania,
> a w naglych/waznych przypadkach, no i nie godzinami.

No i tu się możesz zdziwić. Już sobie wyobrażam te rozmowy, a
właściwie wrzaski by wszyscy słyszeli: "Mietek? Tak w samolocie
jestem k.rwa. Nie gdzieś nad Helmutowem. Do dupy z tymi loł kostami.
Więcej tym j.banym g.wnem nie polece. Spóźnił się 15 minut. Ta, to
nara i dozo."
A potem dumny wzrok po współtowarzyszach podróży...

[wilma.flintstone]

grodek75 napisał:

> No i tu się możesz zdziwić. Już sobie wyobrażam te rozmowy, a
> właściwie wrzaski by wszyscy słyszeli: "Mietek? Tak w samolocie
> jestem k.rwa. Nie gdzieś nad Helmutowem. Do dupy z tymi loł
kostami.
> Więcej tym j.banym g.wnem nie polece. Spóźnił się 15 minut. Ta, to
> nara i dozo."
> A potem dumny wzrok po współtowarzyszach podróży...


To samo chcialam napisac, ale poniewaz mnie ubiegles, to sie tylko
pod tym podpisze. Obiema recami ;)

[kontonaspam]

Leciałem ostanio Lotem - był godzinę opóźniony, Lufthansa - 1h30, Austrian - 0h45. Wszystkie linie się spóźniają. A jak popatrzysz w statystyki, to zauważysz, że co najmniej bzdurny argument wyciągnąłeś, bo Ryan jest w ścisłej czołówce najpunktualniejszych przewoźników. Narzekasz na low-costy, ale w normalnych liniach przy spóźnieniach do 4h nikt na ciebie nie zwróci uwagi. Przy dłuższych musisz się sam nagimnastykować, żeby cokolwiek uzyskać. Lowcosty oferują minimum, ale za to za dobrą cenę. Regularne linie oferują niewiele więcej, ale za dużo większe pieniądze.
Owszem, zdaża się, że w dany dzień o danej godzinie bilet na lowcosta jest droższy niż na linię regularną, ale "średnio" są tańsi.
I ostania rzecz - kto ci kazał lecieć lowcostem i jak to sobie wykombinowałeś, że w lowcoscie oczekiwałeś obsługi na poziomie klasy biznes?

Irytują mnie ludzie, którzy narzekają z pasji do narzekania.

PS: w liniach transoceanicznych masz telefon zamontowany przy fotelu, od kilku już lat można dzwonić z samolotów. I krzyków tam nie ma, jak "wyobrażenie" powyżej. Jednak krzyki zależą od poziomu wychowania pasażerów, a nie od możliwości dzwonienia z pokładu.

kontonaspam...

[grodek75]

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem, bo najwyraźniej nie
zrozumiałeś ironii...
Ludzkie zacietrzewienie nie zna granic...

[kontonaspam]

Kurna, myślami byłem gdzie indziej i się wygłupiłem :)

pzdr

Ryanair traktuje ludzi jak bydlo!!

[toberson]

Ale rewelacja.

[pumpernik]

Al-Kaida instalowała takie systemy już w 2001 roku.

[minisufka]

pumpernik napisał:

> Al-Kaida instalowała takie systemy już w 2001 roku.


i co w zwiazku z tym?