Dodaj do ulubionych

Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpieczeń...

01.03.09, 10:52
Zawsze podziwiałam Charlesa de Gaulle'a.
Obserwuj wątek
    • czlowiek_ksiazka Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 11:15
      Niedźwiedź wybiera się do Hiszpanii i dlatego przygotowuje sobie
      grunt - rozmawia z przekaziorami z Hiszpanii.

      Interview po rosyjsku - dla wytrwałych, bo długie i znających piękną
      mowę Puszkina, Błoka czy innego Turgieniewa, czyli większości
      elytarnych super-ekspertów z forum GazWybu.

      kremlin.ru/appears/2009/03/01/0943_type63377type63379_213428.shtml

      Ciekawe, nie-histeryczne, spokojne i rzeczowe słowa. Warto się
      zapoznać.
      Prezydent Miedwiediew ani razu nie użył chyba słowa "Polska".
      Prawie jak nasz prezydent, który o Rosji też nieczęsto wspomina. :)
      • zigzaur Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 12:10
        A wypad z tymi rosyjskimi linkami?

        Naganiasz klientów różnym Symantecom, McAfee czy innym producentom antywirusów?
    • abhaod nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 11:18
      www.youtube.com/watch?v=4qu-wfzNqnU
      • rosol4 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 11:31
        Kreml od dawna ma wizje i strategie zjednoczonej europy od uralu do
        atlantyku zarzadzanej z moskwy.
        A naprawde czym wieksza bida w rosji tym niedzwiedzie bardziej
        pokorne i wedruja po prosbie, ale z chwila kiedy nabiora sil znowu
        pokaza swe pazury naiwnym europejczykom.
        Ruski jest niegroznym elementem jak siedzi w klatce lub jest na
        uwiezi, sam car putin stosuje te metody wobec rodakow.
        • baby1 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 12:03
          Rosja potrzebuje Europy, a Europa Rosji. Tak było, jest i będzie.
          A to że taki zaściankowy ciołek jak ty tego nie rozumie to nie ma
          znaczenia.
          • zigzaur Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 12:11
            Rosja potrzebuje Europy - do żebrania i do rabowania

            Europa potrzebuje Rosji - jako kolonii

            Jak widać, te relacje są asymetryczne.
            • antyreakcjonista Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 12:25
              Widzisz zigi, jednak sam przyznajesz ze sie potrzebuja;))
              • zigzaur Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 12:39
                Ale na takich warunkach, jakie przedstawiłem.

                A co z terenami pozauralskimi? Dać za darmo Chińczykom?
                • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 13:40
                  zigzaur,co masz obawe,ze Rosja moze zastapic Polske w roli zebraka Europy?
                  • zigzaur Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 14:00
                    Po pierwsze, Polska nie jest żebrakiem.
                    Była zaraz po 1945 (tzw. "wyzwolenie" przez Rosjan) i zaraz po 1989 (skutki
                    komunistycznej gospodarki).
                    Rosja sama nie chce być w Europie i nikt poważny na siłę Rosji do Europy nie
                    zaprasza.
                    • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 14:06
                      zigzaur,ale to wlasnie Polska najwiecej dostaje z UE.A co dotyczy Rosji,to ona
                      byla ,jest i bedzie w Europie.Jak geogroficznie,kulturowo,tak i politycznie.O
                      gspodarczych powjazaniach,nie wspomne.Tylko Rosja nigdy nie zgodzi sie na te
                      warunki,co proponujesz ty.Troche cie ponioslo,przeciez nie jestes ,jak na
                      razie,wiodacym politykiem europejskim.
                      • zigzaur Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 14:10
                        Polska dostaje z UE najwięcej, bo jest najludniejszym krajem spośród przyjętych
                        w 2004. A dlaczego dostaje fundusze pomocowe? Ano dlatego, żeby wyrównać albo
                        chociaż złagodzić skutki "współpracy" z Rosją.

                        Rosja musi się oduczyć stawiania warunków. We własnym interesie, aby się nie
                        ośmieszać.
                        • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 14:17
                          zigzaur,to jak ty widzisz wspolprace,ale odpowiedz jako osoba dorosla i
                          zdrawomyslaca.Czy Rosja bezwarunkowo powinna przyjmowac wszystkie warunki
                          stawiane przez Zachod,tak jak to zrobila Polska?
                          • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 14:23
                            a ty łubiankowski śmieciu "jako osoba dorosla i
                            > zdrawomyslaca." uważasz się naprawdę za taką ????
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=91322121&a=91330701
                            • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 14:28
                              andrzejku,juz cie slina leci z pyska?Uspokoj sie,bo zawal cie dopadnie.
                              • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 14:32

                                spadaj na kacapski ryj, czy ci pomóc?
                                • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 14:34
                                  Andrzej,jak potrafisz mnie "pomoc",to sprobuj.
                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 14:38

                                    nie muszę, od tego są inni
                                    • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 14:40
                                      Andrzejku,sprawdzales poczte?abhaod@gazeta.pl
                                      • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 14:49

                                        poczty od przygłupów nie czytam, już ci to raz pisałem

                                        Do przyjaciół gó...arzy


                                        Motto: Kto się za ten wiersz obraża
                                        Ten się sam za gó...arza uważa

                                        Przeglądam w myśli wszystkich mych przyjaciół twarze
                                        I myślę sobie, och psiakrew! czyż wszyscy są gó...arze?
                                        Ach, nie! Jest kilku wiernych, z tymi pojechałbym nawet do Kielc.
                                        A reszta? Ach, reszta, proszę pani, to jest gó..., wprost na szmelc.
                                        Pytacie mnie, czemu do Kielc, a nie do Afryki lub na Borneo?
                                        O, tam łatwiej przyjacielem być wśród tropikalnych puszcz,
                                        Niż gdy za ścianą woła ktoś: puszcz mnie pan, ach, puszcz.
                                        A pluskwy, ach, nietropikalne, mnożą się jak w aparacie tym ĄRoneo?.
                                        O, tak w ohydnej wszawości małego miastka,
                                        Gdy metafizyk głąb wypiera dowolna wprost namiastka,
                                        Gdzie zamiast uczuć wszelkich są tylko jakieś marne substytuty,
                                        A miłość dają tylko, ach, nieszczęsne prostetuty
                                        (Bo krzywych zabrakło już),
                                        A syf i tryper biegną w krok tuż, tuż,
                                        Gdzie zwykła dorożkarska buda zastąpi wszelkie narkotyki świata,
                                        I gdzie jedyne piękno jest: na zgniłych domkach jakaś, proszę pani, wieczorna,
                                        ta tak zwana,
                                        ach, poświata,
                                        I wszystko to na tle zupełnej nędzy
                                        W smrodzie u gospodyni jakiejś potwornej wprost jędzy,
                                        W ciągłej niepogodzie, co lepsza jest od słońca,
                                        Bo wtedy wszystko zda się bliskim już, ach, końca -
                                        Tak sobie wyobrażam Kielce, symbol, jako szczyt ohydy,
                                        I jako jakieś Paramount najgorszej małomiasteczkowej brzydy.
                                        A może piękne to jest, ach, miasteczko, ach, i nawet miłe
                                        I niełatwo jest w nim złapać nawet kiłę...
                                        W każdym razie tam przyjacielem być i w tych warunkach
                                        Trudniej jest niż w afrykańskich najtropikalniejszych choćby wprost stosunkach.
                                        Gdy człowiek gębą sra,
                                        A tyłkiem podpatruje obroty gwiazd i mgławic dalekich spirale,
                                        Gdy mu muzyczka skądiś gra,
                                        A on gdzieś przy powale wydusza miliony pluskwich gniazd,
                                        Gdy beznadziejność dusi jak ohyda i śmierdząca zmora,
                                        Gdy człowiek sobie siebie widzi jako cuchnącego własnym sosem, ach, potwora -
                                        Może to wszystko przejdzie, ach, a może nie,
                                        W każdym razie to jest wszystko bardzo fe.
                                        A do tego napisane nie krwią a gównem, bardzo źle.
                                        Ja nie chcę tego, nie, nie, nie!
                                        Tak sobie wyobrażam Kielce, symbol, jako szczyt ohydy,
                                        I jako jakieś Paramount najgorszej małomiasteczkowej brzydy.

                                        Słowa: Witkacy
                                        • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 15:12
                                          jestes bardzo niesczestnym czlowiekiem.Do tego masz problemy z nerwami,o braku
                                          inteligencji nie wspomne.Kiedys juz przyrzekalem sobie,ze niewolno dokuczac
                                          ludziam,tak obrazonych przez Pana Boga,jak ty.Wez cos na uspokojenie i wierz w
                                          to,ze dotrzymam slowa i wiecej do ciebe nieodezwe sie w sposob dokuczliwy.
                                          • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 15:16

                                            możesz mnie jeszcze ewentualnie pocałować, tam gdzie słońce nie dochodzi
                                          • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 15:22

                                            a jeżeli ten Bóg podobny do ciebie, to ja mu szczerze współczuję...
                                            • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 15:33
                                              Andrzej,przyrzeklem nie dokuczac tobie i co by ty nie robil-dotrzymam slowa.Jak
                                              pogoda w Berlinie,na wyspach juz wiosna.
                                              • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 15:34

                                                poza tym wszyscy zdrowi kacapski ryjku ?
                                                • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 15:42
                                                  a co znaczy :> poza tym wszyscy zdrowi<,czyli u ciebie nie jest dobrze,nawet po
                                                  tym jak ja przestal tobie dokuczac?
                                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 15:46

                                                    twoje dokuczanie to jak popierdywanie łubiankowskiego psa

                                                    "Gdy człowiek gębą sra,
                                                    A tyłkiem podpatruje obroty gwiazd i mgławic dalekich spirale,
                                                    Gdy mu muzyczka skądiś gra,
                                                    A on gdzieś przy powale wydusza miliony pluskwich gniazd,"
                                                  • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 15:53
                                                    Andrzej,ale ty to lubisz,no bo w przeciwnym razie nie odpowiadal.Z tego
                                                    wynika,ze jestes mazochistem.A twoja kultura osobista ,powala mnie z nog.A jak
                                                    tam z pogoda?
                                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 15:56

                                                    a ty igorek to tak na poważnie, czy na żarty
                                                    e.pardon.pl/pa393/95bc9e5d0000adf648a98fe5
                                                  • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 16:01
                                                    o pogode pytam powaznie,jak najbardziej.
                                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 16:06

                                                    to ci odpowiadam, śmierdzi jakimś łubiankowskim kundlem, sili się na dowcip,
                                                    straszy, bredzi od rzeczy, stara się być yntelygentny i jaka to pogoda ?
                                                    fotoforum.gazeta.pl/3,0,1644390,2,2.html
                                                  • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 16:13
                                                    to pogoda dla abhaodow.Bo wlasnie te stworzenia lubia to wszystko,co ty z takim
                                                    smakiem opisales.
                                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 16:15

                                                    evangeline73.files.wordpress.com/2008/08/white-hot-fat-girl-throwing-up.jpg
                                                  • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 16:38
                                                    andrzejku,co cie sie stalo??!!Alez ty wygladasz paskudnie!!!A pozatym,masz spora
                                                    nadwage,plus do tego stress i zawal masz murowany.Przesan tyle jesc.
                                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 17:34

                                                    ty się lepiej żoną zajmij, bo skutki jak widać
                                                  • asmall4 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:11
                                                    Wyobraź sobie , która Polka by wyszła za niego wiedząc ,że miał już 3 żony przed
                                                    nią :(
                                                    To sobie po prostu ciężko wyobrazić :)
                                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:14
                                                    że 3 to nieważne, ale że Kacapki :)))
                                                    bontek.terramail.pl/Images/cialko.gif
                                                  • asmall4 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:18
                                                    Poznały się i one ,że ruski ch... nic nie wart :)
                                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:23
                                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=92052226&a=92066426
                                                  • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:25
                                                    alez wy glupi.Mam powiekszony czlonek ,przez KGBowskich chirurgow.Dla tego kazda
                                                    kobieta jest moja,a te poprzednie nie wytrzymali-polegli,ale odeszli zadowolone.
                                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:28

                                                    to się igorek zdecyduj, poległy czy odeszły ? walnąłeś się tym przerobionym
                                                    h...em w łeb i widzimy wyniki :)))
                                                  • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:32
                                                    a dla czego ja mam zdecydowac o tym,czego nie musze.Nigdy nie pisalem ,ze odeszli.
                                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:36
                                                    "igor_53 napisał: te poprzednie nie wytrzymali-polegli,ale odeszli zadowolone. "
                                                    spadaj kacapku na ryj, sam już nie wiesz co bredzisz
                                                  • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:39
                                                    andrzejkujak ktos polegnie,to sie mowi -odeszli w lepszy swiat.Tylko to ja
                                                    mialem na mysli,ale taka alegorija dla ciebie jest
                                                    niezrozumiala.Przepraszam,zapomnielem z kim mam doczynienie.
                                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:44

                                                    nie przejmuj się igorek, myślenie to nie twoja dziedzina
                                                  • igor_53 Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:48
                                                    andrzej,czytam to co ty wypisujesz i az sie dziwie.Ty wogole nie potrafisz
                                                    rozumiec co do ciebie sie pisze.Az nie moge uwierzyc,ze ktos moze byc tak
                                                    glupi.Jest prawda szansa,ze to wina bariery jezykowej.
                                                  • abhaod Re: nowy Napoleon nam się objawił... 01.03.09, 18:51

                                                    tak to jest igorek w życiu, jedni wierzą, inni wiedzą
        • arkady.ronin marzą mi się nowe czasy 01.03.09, 14:18
          Czasy kiedy określenie Europa Wschodnia będzie dotyczyło Rosji. Jak się
          politycznie geografia przesunie na wschód, to nam wszystkim lepiej będzie.
          Zamiast prowokować do wzajemnej nienawiści możemy nawoływać do wzajemnego
          porozumienia. Podoba mi się to co Rosjanie czasami wymyślą. Ludzie nie są dobrzy
          lub źli sami z Siebie. Ludzie stają się określeni dopiero w oczach innych ludzi.
          Jeśli zmusilibyśmy się do wysiłku intelektualnego i docenilibyśmy czasami Rosjan
          za tą część gdzie "szklanka jest pełna" to moglibyśmy inaczej budować relację z
          całym światem.
          • abhaod Re: marzą mi się nowe czasy 01.03.09, 14:31
            czyli w zasadzie nie warto pisać na tym forum, łubiankowska Webbrygada robi to
            za pieniądze 24 godziny na dobę, pospolite ruszenie robi to dla zabawy...
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=90688925&a=90701672
    • zigzaur Podziwiałeś de Gaulle'a? 01.03.09, 12:09
      Facet miał łatwe życie: pierwszą wojnę światową wygrał z amerykańską pomocą,
      drugą też zresztą.
      Bez USA Francja jest zerem. Dowiódł tego rok 1940.
      • asmall4 dokładniej to euro-naiwniak :) 01.03.09, 18:17
        "Chińsko-sowiecka dualność spowodowała na Zachodzie skutki
        dokładnie zamierzone przez komunistycznych strategów. Można
        spokojnie przyznać, że z czasem przyniosło im to wymierne korzyści.
        Na przykład, gdyby generał de Gaulle nie wierzył w szczerość
        sowieckiego przekonywania co do polityki odprężenia, oraz nie
        miał przeświadczenia o autentyczności chińsko-sowieckiego rozłamu,
        to jest bardziej, niż wątpliwe, czy poczyniłby on tak dalekie
        kroki, jak w rzeczywistości postąpił, w ustępliwym traktowaniu
        Związku Sowieckiego, w uznaniu komunistycznych Chin oraz
        wycofaniu się Francji z wojskowych zobowiązań wobec NATO. "

        "Zrezygnowanie przez Zachód ze wspólnej polityki wobec
        świata komunistycznego, doprowadziło do zmian w zachodnich
        praktykach dyplomatycznych. Osobiste kontakty – włącznie z
        poufnymi rozmowami – negocjacje oraz porozumienia pomię-
        dzy czołowymi komunistycznymi i niekomunistycznymi mężami
        stanu, nawet jeśli były inicjowane przez stronę komunistyczną,
        na Zachodzie były mile widziane. Jednostronne przystępowanie
        do kontaktów z krajami komunistycznymi stało się normą.
        Z wizytą generała de Gaulle’a w Moskwie w roku 1966, odnowiono
        rozmowy o historycznym sojuszu francusko-rosyjskim,
        z lat dziewięćdziesiątych XIX wieku oraz o pakcie francusko-sowieckim
        z lat trzydziestych XX wieku."
        ------------------------------
        I w dodatku niebezpieczny ... jak każdy euro-naiwniak !
        • zigzaur W związku z tym nie będzie przesadą określenie 01.03.09, 20:10
          Arschloch.
          • asmall4 Re: W związku z tym nie będzie przesadą określeni 01.03.09, 21:45
            Dlatego web-brygady go tak miło wspominają podobnie jak Brandta(ulubieniec efci)
            wokół którego roiło się od kacapskich szpiegów i doradców .
            Temat rzeka :)
    • borrka Te duginowskie brednie... 01.03.09, 12:15
      To taka koncepcja Miedzymorza ala kacapstan lol.
      • antyreakcjonista Re: Te duginowskie brednie... 01.03.09, 12:23
        Jak tam na Ukrainie, dostala juz pozyczke?? nie??
        szkoda;))
        • zigzaur Re: Te duginowskie brednie... 01.03.09, 12:25
          A paszoł won z tymi linkami do spywaru, dialerów, wirusów, rootkitów i innego syfu!
          • antyreakcjonista Re: Te duginowskie brednie... 01.03.09, 12:26
            Te linki przeznaczone sa dla myslacych i ciekawych czyli nie lda ciebie;P
            • abhaod Re: Te duginowskie brednie... 01.03.09, 12:31
              jeszcze dzisiaj nikomu nie "dałeś po ryju" kacapski myślicielu?
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=89603552&a=89607096
              • zigzaur Re: Te duginowskie brednie... 01.03.09, 12:40
                Raczej od nikogo nie dostał, co trzeba naprawić.

                A kto w ogóle pozwala Jebiediejewowi na otwieranie mordy? Co on ma do gadania o
                Europie?
                • asmall4 Z miedwiediewem jest tak jak w tym kawale ... 01.03.09, 18:24
                  o gó...e i okręcie ...
    • przyjacielameryki Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpieczeń.. 01.03.09, 12:31
      W ramach tego nowego systemu bezpieczeństwa Rosja powinna np. jednostronnie
      zlikwidować swój cały potencjał nuklearny pozostawiając konwencjonalny. Nikt
      tego Rosji nie zabrania, może natychmiast przystąpić do tego programu. Natomiast
      NATO w ramach programu zobowiąże się do udzielenia gwarancji bezpieczeństwa Rosji.
      • zigzaur Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 12:41
        Ewentualnie, w razie chińskiej agresji na Rosję wprowadzi się tam wojska tureckie.

        A co do rozbrojenia Rosji (wojska rakietowe, lotnictwo, flota, jednostki
        pancerne i zmechanizowane) to w pełni przyznaję rację.
    • mops1111 Nikt ci nie ufa Miedwiediew 01.03.09, 13:24
      Skoro nie ma problemu Rosja - NATO, to czemu za kazdym razem
      klapiesz szczeka, gdy chodzi o przyjecie nowych czlonkow?
      • igor_53 Re: Nikt ci nie ufa Miedwiediew 01.03.09, 13:52
        Boze,cytam wypociny "ekspertow " od spraw Rosji:zigzaur,borka,abhaod i inne
        mopsiki i robi sie nie dobrze.Taki piesek-mopsik pisze: nikt nie ufa
        Miedwiedziewu."Oczewiscie take glupie stwierdzenie odrazu dla niego staje sie
        aksioma i tjego nie trzeba udowodniac,bo on cos takiego wie i kropka.W stosnkach
        Rosja -Europa zachodnia,a takze USA,to wlasnie strona zachodnia nie dotrzymala
        zadnych obietnic,miedzy innymi i takiej,co byla dana Reaganom Gorbaczowy.Zadnego
        rozszerzenia NATO nie bedzie.To Zachod w szyrokim pojeciu okradl Rosje w latach
        90-ch,a to przez doradcow wysylanych tam,a to przez dawania kredytow i
        umozliwienie tych ze przepompowania odrazu ,przez roznych oligarchow (chiba to
        tylko przypadek,ze te oligarchi mieli w zylach "aryjska" krew) do bankow
        zachdnich,a pozniej bronienia ich.Tak co kto komu ufa,to jest pytanie.Rosjanie
        napewno stracili zaufanie do takich praktyk,a i kryzys co dzis dopadl swiat,to
        dzielo nie Rosji,a USA,a scislej biorac,znow ze tych -od krwi "aryjskoj".B oni
        na tym kryzysie tylko zyskaja.
        • zigzaur Re: Nikt ci nie ufa Miedwiediew 01.03.09, 14:07
          O tym, czy Polacy chcą być w NATO, decydują tylko oni sami a nie Rosja.

          Musicie to pojąć.

          NATO będzie rozszerzać się tak, jak zechce. Do NATO wejdzie jeszcze Gruzja,
          Osetia Północna, Dagestan, Czeczenia, powiększona Ukraina (o dorzecze Kubania),
          powiększona Finlandia (z Ingrią i obszarami nad Morzem Białym), Białoruś i wiele
          innych państw.

          A jakie jest pochodzenie waszych oligarchów, to wasza wewnętrzna sprawa. Taką
          macie elitę, jaką sobie wychowaliście.
          • igor_53 Re: Nikt ci nie ufa Miedwiediew 01.03.09, 14:22
            zigzaur,no ty mnie zastrzelil swoim postem.Chiba jednak jeszcze nie dorosles do
            powaznych dyskusij.zigzaur kazdy sojusz obronny ,to taki parasol,jak jest zbyt
            duzy,to nie da sie go utrzymac przy silnym wiatrze.To samo dotyczy i wspolnot
            gospodarczych.Predziej rozleci sie NATO i UE (w cale nie uwazam to za
            dobrze),niz Ukraina,Osetia Polnocna i reszta wymienionych przez ciebie dolaczy
            do NATO.Komentowac twoi posuniencia zmian granic nie bede,bo to juz calkowicie
            nie solidnie.
            • zigzaur Re: Nikt ci nie ufa Miedwiediew 01.03.09, 14:43
              Nic nie zapowiada rozlecenia się NATO i UE.

              W roku 1989 także nie spodziewaliście się, że zaczniecie tracić terytoria.
              Proces waszego rozpadu rozpoczął się i będzie trwał aż do końca. Waszego.
              • igor_53 Re: Nikt ci nie ufa Miedwiediew 01.03.09, 14:49
                zigzaur,w roku 1990 nic nie wskazywalo,ze ZSRR rozpadnie sie,ale to sie
                stalo.Dla tego nie pisz o niemozliwosci rozpadu UE i Nato.Czy Rosja stracila
                terrytoryalnie?Odpowiedz brzmi nie.Terrytorium rosyjski pozostal sie
                niezmiennym,a jak byc zlosliwym,to mozno powiedziec,ze powiekszyl sie,a to
                kosztem Gruzji (Abchazja,Osetija Polnocna).A koniec Rosji ogloszal sie juz tyle
                razy,przed toba byl i tak "wielki" czlowiek,jak Hitler.Niezle masz towarzystwo.
                • zigzaur Re: Nikt ci nie ufa Miedwiediew 01.03.09, 16:21
                  W roku 1990 staliście nad Łabą, na Bałkanach, nad Morzem Bałtyckim i na granicy
                  Turcji i Iranu.

                  Za napaść na Gruzję zapłacicie.

                  Znajdź jakąkolwiek wypowiedź Hitlera zapowiadającą koniec Rosji. Podaj datę i
                  miejsce wygłoszenia.
                  • asmall4 Ja znam inny :) 01.03.09, 16:39
                    Tylko jeden kraj może wyjść zwycięsko
                    z generalnego konfliktu: Związek
                    Sowiecki.
                    A. HITLER
                    • zigzaur Re: Ja znam inny :) 01.03.09, 16:48
                      We wszystkich publicznie wygłaszanych przemówieniach po 22 czerwca 1941 Adolf
                      Alojzowicz nie zapowiadał zniszczenia Rosji tylko dramatycznie wołał o
                      konieczność, cytuję: "powstrzymywania naporu stepów na cywilizację europejską".
                      A był to człowiek prostolinijny, mało przebiegły, gadatliwy, otwarty i wylewny.
                      • asmall4 albo ten :) 01.03.09, 16:52
                        "Już sam fakt zawarcia sojuszu między Niemcami
                        i Rosją oznaczałby nieuchronność przyszłej wojny,
                        której zakończenie łatwo przewidzieć. Taka wojna
                        mogłaby oznaczać jedynie upadek Niemiec."
                        Adolf Hitler
                        • zigzaur Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 17:06
                          Czyżby nie znał oryginalnych wypowiedzi tej tak popularnej w Rosji osoby?
                          • asmall4 Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 17:39
                            Powinni znać , wszak "Main Kampf" był najpierw przetłumaczony na j.rosyjski .
                            • igor_53 Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 18:11
                              "main Kamf" najpierw prztlumaczony na rosyjski!!!???Moze tak i bylo,czemu
                              nie.Ale w ZSRR nigdy "Main Kampf" nie byl drukowany.
                              • asmall4 Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 18:28
                                A wiesz dlaczego nie był , bo ja wiem :) ??
                              • asmall4 Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 19:59
                                A dodatkowo znajdź sobie książkę niemieckiego historyka .
                                "Thomas Weingartner, Stalin Und der Aufstieg Hitlers: Die Deutschlandpolitik der
                                Sowjetunion und der Kommunistischen Internationale 1929-1934, Berlin 1970"
                              • zigzaur Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 20:13
                                Zgadza się.
                                Przetłumaczony na rosyjski został. Powszechnie dostępny w CCCP nie był.

                                Ale należy rozróżnić między książką napisaną przez Hitlera w 1924, kiedy to
                                siedział w więzieniu i wcale nie miał pewnej kariery, a przemówieniami i czynami
                                z czasów, kiedy miał realną i pełną władzę oraz toczył wojnę.
                          • abhaod Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 17:40

                            igorek Webbrygadowym zwyczajem "zanurkował"
                            www.welt.de/multimedia/archive/00227/rattenindienpa_DW_W_227948g.jpg
                            • igor_53 Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 17:45
                              andrzejku,nie zanurkowal,a zaczail sie.Bardzo mnie bylo ciekawie,czy zauwazycie
                              brak mnie na forum.Jestem bardzo wzruszony,zauwazyliscie.Jednak nie jestem wam
                              obojetny.Moze na razie wam wydaje sie ze wy mnie nienawidzicie,ale ja wiem- od
                              nienawisci do milosci -jeden krok.Ja was juz zaczynam lubic.
                              • abhaod Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 17:52

                                jednak szczur wylazł z nory :))) płacą dolcami czy funtami ?
                                www.welt.de/multimedia/archive/00227/rattenindienpa_DW_W_227948g.jpg
                                • igor_53 Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 18:02
                                  andrzejku placa mnie krwia biednych abhaodow.Dzien na forum- wiadro krwi.Bo
                                  wlasnie tyle sredni abhaod traci w trakcie dyskusji ze mna.
                                  • abhaod Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 18:04

                                    uważaj igorku żebyś nie pękł z dumy
                                    www.youtube.com/watch?gl=PL&hl=pl&v=Gi57zpc9Fy4
                                    • igor_53 Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 18:13
                                      andzrejku,nie ma szns,zeby ja piekl.Ordery i medali mam tak duzo,ze jestem jak
                                      opancerzony.Ale za troske dziekuje.
                                      • abhaod Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 18:17

                                        ty nie "piekaj" tylko medale sprzedawaj i pomóż matuszce RoSSiji
                                        www.eclipptv.com/viewVideo.php?video_id=413&title=Holly_Cow__Vladimir_Putin_vs_Pink_Floyd
                                        • igor_53 Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 18:27
                                          andrzejku,czesc juz sprzedalem i wspomoglem polski zloty.
                                          • abhaod Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 18:29

                                            widzę, że mądrzejesz
                                            img521.imageshack.us/img521/5589/s640x480bj5.jpg
                                          • zigzaur Re: Ale dlaczego Igor się nie odzywa? 01.03.09, 20:15
                                            Powinieneś wrócić do wątku, w którym odgrywasz ważną i aktywną rolę.
        • bmc3i Skurczybyki ten zachod 01.03.09, 20:57
          Skurczybyki ten zachod = dawali Rosji kredyty..
          • asmall4 Re: Skurczybyki ten zachod 01.03.09, 21:56
            Straszni ci imperialiści zachodni.
            Aż Stalin prosił Anglię o wysłanie 25-30 dywizji do Archangielska !
            Ta prośba jest oficjalnie znana ,a Stalin przeżył wojnę i jeszcze parę lat po niej .
            To odchylenie w stronę zachodniego imperializmu nie przeszkadzało kacapom go
            wielbić :)
    • arkady.ronin Propozycja nie jest zła, ale... 01.03.09, 14:05
      Organizacja powinna mieć na początek charakter forum militarnego. Sojusz jest na
      tym etapie nie do zaakceptowania przez obie strony. Zanim do ewentualnego
      sojuszu mogło by dojść i Rosja i reszta Europy musiałyby dokonać całkowitej
      przebudowy armii. Wspólna polityka mogła by zacząć się od wspólnych przepisów
      tworzących armię zawodowe, mniejsze i lepiej zorganizowane. Wspólne ustalenia
      mogły by obejmować standardy komunikacji, ujednolicenie schematu hierarchii
      dowodzenia, standardy wyposażenia. Wspólny system bezpieczeństwa powinien także
      wymusić na krajach członkowskich redukcję instalacji broni nuklearnej, broni
      masowego rażenia, min, itp. itd. Dotyczyło by to nie tylko Rosji, ale także
      Niemiec, Francji, Polski, Turcji itp. itd. Współpraca w obrębie całej Europy
      mogła by zaowocować stworzeniem w końcu standardu na którym mogło by powstać
      wojsko Unii Europejskiej jako trzon organizacji i wojska sojuszników
      europejskich jako w pełni kompatybilne rozszerzenie NATO. Docelowo integracja w
      obrębie Europy a także poszerzenie Europy o Turcję, Rosję czy Grenlandię jest
      korzystne dla Europejskiej gospodarki. Strategia Unii Europejskiej powinna z
      czasem obejmować nowe aspekty ciągle powiększającego się obszaru gospodarczego.
      znaczenie NATO powinno powoli maleć. USA niech zrobią porządek z Kubą i
      Wenezuelą, a nie mieszają nam pod nosem i zawracają tyłek, marnują nam czas i
      ludzi na swoje brudne wojny. czas ten Europa mogła by wykorzystać do stworzenia
      na swoim podwórku czegoś partnerskiego w stosunku do NATO. Jak do tej pory
      Europa nie jest partnerem militarnym USA tylko co najwyżej krytycznym
      podwykonawcą polityki USA. Do stworzenia sojuszu z Rosją mogło by dojść w
      oparciu o rozwinięte standardy NATO ale już z całkowicie nowym politycznym
      porozumieniem i tylko z aprobatą i kohabitacją NATO.
      • zigzaur Re: Propozycja nie jest zła, ale... 01.03.09, 14:17
        Aby sytuacja wojskowa była w Europie normalna, Rosja musi zredukować swe siły
        zbrojne do poziomu krajów o porównywalnej gospodarce: Belgii, Finlandii, Węgier,
        Portugalii. Taki też powinien być stan rosyjskich sił zbrojnych.
        Całość rosyjskiego terytorium (a przynajmniej na zachód od Uralu) winna być
        poddana wojskowej kontroli NATO, zwłaszcza USA, Turcji, Polski i Finlandii.
        Ponadto musi zostać zachowana druga istotna funkcja NATO: kontrola nad Niemcami.
        • igor_53 Re: Propozycja nie jest zła, ale... 01.03.09, 14:27
          zigzaur,wlasnie dzieki takim jak ty,z tymi idyotycznymi pomyslami;> Całość
          rosyjskiego terytorium (a przynajmniej na zachód od Uralu) winna być poddana
          wojskowej kontroli NATO, zwłaszcza USA, Turcji, Polski i Finlandii,< w Rosji
          istnieje przekonanie,ze Armija nigdy nie jest za duza.A tak na serio,czy to co
          ty napisales,to powaznie czy piszesz tak,dla jaj.Bo trudno mnie uwierzyc,ze
          jestes tak glupi,zeby wierzyc w racjonalnosc swoich pomyslow.
          • zigzaur Re: Propozycja nie jest zła, ale... 01.03.09, 14:45
            A co takiego nierealnego i nielogicznego jest w moich prognozach i propozycjach?
            Takie państwa jak Rosja, oparte tylko na żądzy podboju i koniunkturze, długo nie
            żyją. Imperium Hunów padło, imperium Czyngiz Chana też. Czas i na was.
            • igor_53 Re: Propozycja nie jest zła, ale... 01.03.09, 14:51
              zigzaur,czyli to ty piszesz powaznie!!!???? A juz myslalem ,ze dyskutuje z
              powaznym czlowiekiem.
              • zigzaur Re: Propozycja nie jest zła, ale... 01.03.09, 16:19
                Czyżby moja charakterystyka Rosji nie była wystarczająco wymowna?
                Tak po prostu jest i nie ma co obrażać się na fakty.
    • borrka Miedwiediewznowu zapil z Duginem. 01.03.09, 14:34
      I stad nagly powrot do "euroazjatyckich" koncepcji.
      Nawet najglupsi politycy Unii i NATo nie traktuja tego belkotu serio, jedynie instrumentalnie antyamerykansko.

      Koncepcja jakichs sojuszy upadajacej, dzikiej, mongolsko-turanskiej satrapii, z rowniez upadajaca, zdegenerowana Europa, moze zrodzic sie jedynie w zlasowanym samogonem mozgu.
      • igor_53 Re: Miedwiediewznowu zapil z Duginem. 01.03.09, 14:38
        >>>I stad nagly powrot do "euroazjatyckich" koncepcji.
        Nawet najglupsi politycy Unii i NATo nie traktuja tego belkotu serio, jedynie
        instrumentalnie antyamerykansko.

        Koncepcja jakichs sojuszy upadajacej, dzikiej, mongolsko-turanskiej satrapii, z
        rowniez upadajaca, zdegenerowana Europa, moze zrodzic sie jedynie w zlasowanym
        samogonem mozgu.<<< to jest typowy produkt zlamsowanego samogonem mozgu,a raczej
        pozostalosci po nim.
    • przyjacielameryki Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpieczeń.. 01.03.09, 16:15
      Oj Igor, zawsze jest tak, że słabszy podporządkowuje się silniejszemu i
      przyjmuje jego koncepcje, zasady i strategię. Rosja oczywiście może uczestniczyć
      aktywnie zarówno we wspólnym obszarze gospodarczym euro-atlantyckim jak i
      militarnym ale musi się całkowicie podporządkować do zasad i przepisów
      obowiązujących na tym obszarze bo jest słabsza i jeżeli mielibyśmy się na to
      zgodzić to tylko w oparciu o w/w podporządkowanie. Natomiast mówienie o jakimś
      nowym nie jasnym systemie bezpieczeństwa to strata czasu. Ten system już
      istnieje a Rosja może do niego przystąpić bądż nie!
      • igor_53 Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 16:49
        przyjacielu ty amerykanski,zgadzam sie na 100% z tym co ty piszesz ,malo tego
        ,napewno chcial by ,zeby Rosja dolaczyla do tego grona.Tylko jest mala uwaga,a
        nie w UE,a nie tym bardziej w NATO niema czegos takiego,ze wszystkie sa
        rowne.USA w NATO ma nieporownywalna z kazdym innym panstwem wage.UK ma o wiele
        wieksze znaczeniei co za tym idzie wplyw ,na to co sie dzieje w NATO,tak samo i
        w UE.Czyli Rosja w UE,czy w NATO mogla by byc,ale napewno nigdy Rosjanie nie
        zgoodza sie na to,ze waga Rosji ,jako panstwa ,jest taka sama,jak chociaz by
        Polski.Czy to jest dobrze dla Rosjan,czy zle,nie wiem.Ale znajac menalnosc moich
        rodakow,wiem na 100%,wiekszosc woli jesc kasze ze smalcem,ale wiedziec,ze my sa
        niezalezni od innych.
        • borrka A co to jest "waga panstwa" ? 01.03.09, 17:02
          Rosja jest sredniej wielkosci panstwem, o slabo rozwinietym przemysle i rolnictwie.
          Potencjalem atomowym dystopnuja dzis wszyscy, ktorzy chca.

          Moim zdaniem rozpad Rosji jest nieunikniony.
          To jest sprzeczne z II zasada termodynamiki, ze stosunkowo maly narod kontroluje ogromne obszary, podczas gdy narody wielkie (Chiny, Indie) cierpia na niedostatek obszaru lol.
          • zigzaur Re: A co to jest "waga panstwa" ? 01.03.09, 17:13
            Z drugiej jednak strony paradoks a raczej potwierdzenie zasady równowagi sił:
            Taki niewielki kraj, Nepal, położony między 2 najludniejszymi państwami świata,
            nie został rozebrany i rozdrapany. Ciekawe!

            Pod względem ludności i potencjału gospodarczego Rosja jest państwem klasy
            Pakistanu, Bangladesz, Brazylii czy Nigerii. Po piętach depczą: Egipt, Turcja,
            Meksyk, Filipiny i Tajlandia.
        • przyjacielameryki Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 17:03
          igor_53 napisał:

          > przyjacielu ty amerykanski,zgadzam sie na 100% z tym co ty piszesz ,malo tego
          > ,napewno chcial by ,zeby Rosja dolaczyla do tego grona.Tylko jest mala uwaga,a
          > nie w UE,a nie tym bardziej w NATO niema czegos takiego,ze wszystkie sa
          > rowne.USA w NATO ma nieporownywalna z kazdym innym panstwem wage.UK ma o wiele
          > wieksze znaczeniei co za tym idzie wplyw ,na to co sie dzieje w NATO,tak samo i
          > w UE.Czyli Rosja w UE,czy w NATO mogla by byc,ale napewno nigdy Rosjanie nie
          > zgoodza sie na to,ze waga Rosji ,jako panstwa ,jest taka sama,jak chociaz by
          > Polski.Czy to jest dobrze dla Rosjan,czy zle,nie wiem.Ale znajac menalnosc moic
          > h
          > rodakow,wiem na 100%,wiekszosc woli jesc kasze ze smalcem,ale wiedziec,ze my sa
          > niezalezni od innych.

          Otóż to, jeść kaszę byle mieć tę iluzoryczną niezależność. Polacy po
          przystąpieniu do UE i NATO nie czują się specjalnie zniewoleni wręcz odwrotnie.
          Obecne władze na Kremlu jeszcze bardziej podsycają ten rosyjski nacjonalizm i
          straszą Zachodem to i nie ma co się dziwić. Putin wyrządza gigantyczne szkody
          społeczeństwu rosyjskiemu. Ale to już Wasza sprawa. Ja na miejscu Waszych
          przywódców dążyłbym do całkowitej integracji z Zachodem bo to najlepsze
          rozwiązanie dla narodu rosyjskiego no ale nie dla aparatczyków bo oni stracili
          by wszystko.
          • zigzaur Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 17:14
            Widocznie ekipa Putina woli integrację nie z Zachodem tylko z innym kierunkiem.
            Ich sprawa, ich problem.
            • igor_53 Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 17:37
              zigzaur i nareszcie cos madrego-: > Ich sprawa, ich problem.< Naprawda Polska na
              dzien dzisiejszy ma od cholery wlasnych problem,zeby ty zawracal sobie glowe
              Rosja.Zloty w stosunku do euro i dolara,stracil wiecej niz rubel.A i w styczniu
              tylko oficjalnie prace stracilo ponad 160 000 Polakow.A do tego w UK przestali
              wydawac pozwolenie na prace (Home Office),co raz wiecek Polakow traci i tu
              prace,czyli niedlugo popewnia armie bezrobotnych w kraju.A musisz wiedziec,ze
              powruca goli i bosi.Bo dopoki maja kase,to jeszcze staraja sie jakos tu
              przetrzymac.A moze cie tak interesuje Rosja,bo masz zone Rosjanke,bo dla mnie
              Polska nie jest obca,wlasnie ze wzgledu na zone.A co dotyczy wypowiedzi Hitlera
              o Rosji,to ty ,razem z assmalem mnie bardzo rozbawili swoimi wymianami
              zdan.Wiekszej glupoty,trudno wyobrazic.Wlasnie dla tego nie wtracil sie.A co
              dotyczy strat terrytorialnych Rosji,to nic nie moge dodac, pozatym co juz
              napisalem.To ze wojska radzieckie stacjonowali nad Laba,to wcale nie znaczy,ze
              cala Polska i Niemcy Wschodnie wchodzili w sklad Federacji Rosyjskiej.Na
              Balkanach wojska radzieckie nie stacjonowali,tak co w tym przypadku masz braki
              wiedzy.A Hitler oczewiscie na padl na ZSRR wlasne po to,zeby wzmocnic
              Rosje,zreszta tak samo jak i na Polske.
              • abhaod Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 17:45
                "bo dla mnie
                Polska nie jest obca,wlasnie ze wzgledu na zone."
                a to tłumaczy dlaczego tak się po forum rzucasz, w domu cię nasza rodaczka
                tłucze, to sobie na nas odbijasz...
                lh5.ggpht.com/smilehosting/RfkJsw-0oSI/AAAAAAAAAD0/3vHuXSJnDBc/putin_kim.jpg
                • igor_53 Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 17:51
                  andrzejku,czy ty naprawda nie wiedziales ,ze ja mam zone Polke??!!Przeciez tym
                  ja ja sie chwale co drugi dzien.Nu i wykrolo sie,nie czytasz to co pisza
                  inni.Chociaz wyrywkowo,nieraz ,cos tam przeczytasz.Wlasnie dla tego ,po wprawie
                  pol roku naszych wymian zdan,zauwazyl ,ze ja mam zone Polke.
                  • abhaod Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 17:56

                    ty bredzisz koleś codziennie coś innego, ktoby na ciebie zwracał uwagę, trzeba
                    się przy niedzieli zabawić, ot co :)
                    www.limon.com.ua/KOMSOMOLCY_poster_web.jpeg
                    • igor_53 Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:00
                      andrzejku,nie bredze,a tylko robie scieme ,temu mnie nauczylo KGB.I z tego co ty
                      piszesz,wynika,ze to mnie udaje sie dobrze.
                      • abhaod Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:06
                        naturalnie, że jesteś super, pimpek z effką to cieniaki przy tobie
                        englishrussia.com/images/homeless_children_petersburg/3.jpg
                        • igor_53 Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:21
                          andrzej.Eva i pimpus to sa inteligenci.Oni nie maja ,a nie mojej szkoly KGB,a
                          nie mojej krwiozerczosci.Ale to nie znaczy,ze oni nie sa super.Tylko kazdy z nas
                          ma wlasne zadanie.Ja od brudej roboty,a co oni maja robic,to nawet ja nie wiem.
                          • abhaod Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:26

                            no i wyłazi z ciebie mentalność kundla :)))
                            fotoforum.gazeta.pl/3,0,1568050,2,5.html
                            • igor_53 Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:30
                              A co ma mentalnosc krwawego KGDowskiego zabojcy z mentalnoscia kundla,raczej
                              buldoga.Mentalnosc kundla masz ty,bo siedzisz w domu i sie boisz.
                              • abhaod Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:42

                                nie oglądaj igorek za dużo tv bo ci się już rzeczywistość z fikcją myli, zabójcy
                                są od wykonywania rozkazów, a ty uważasz, że ta para zbydlęciałych yntelygentów
                                jest od ciebie mądrzejsza, typowa mentalność kacapskiego sługusa
                                wyborcza.pl/51,75477,6061465.html?i=0
                                • igor_53 Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:53
                                  a gdzie ja napisalem,ze oni mnie wydaja rozkazy? A swoja droga,jak by ktos mial
                                  cierpliwosc i poczytal nasze bzdury,to pomyslal by,ze to dwa dzieciaka sie
                                  bawia,a ty ma sz po 50-ce,a ja wprawie 50.Moze starcze.Chociaz bardzo lubie
                                  robic jaja.Ale czytajac twoi odpowiedzi mam wrazenie,ze bawisie tylko jedna
                                  osoba, ja,a ty jakby na powaznie.Chociaz, moze sie myle.
                                  • abhaod Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:57

                                    ty bierzesz za swoje "dowcipy" forsę, a ja w czynie społecznym, koniec na dzisiaj
                                    • igor_53 Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 19:02
                                      OK!I tak wiecej mnie juz nie zaplaca.
          • igor_53 Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 17:22
            przyjacielameryki,widze ze ty tak samo i inni forumowy aktywisci ,czytasz tylko
            wlasne wypowiedzi.Przeciez napisalem,ze ja osoboscie jestem za tym zeby Rosja
            zintegrowala sie z Zachodem.Ja juz jestem zintegrowanym.A co dotyczy obecnych
            wladz na Kremlu,to kazda wladza ma do spewnienia jakijs roli.Putin pozbieral
            troche do kupy to co pozostalo sie po Jelcynie.Na Miedwiedziewa spadl akurat
            kryzys,w ktorym jego winy nie ma.Ale to wszystko tylko male punkty w historji.A
            to ze aparatczyki trzymaja sie ,jak tylko mozno koryta,to zaden ewenement.To sie
            dzieje wszedzie.A i w Polsce tez.
            • abhaod Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 17:48
              igor_53 napisał:ja osoboscie jestem za tym zeby Rosja
              > zintegrowala sie z Zachodem.Ja juz jestem zintegrowanym.

              a gdzie ty się igorek zintegrował ? na łubiance ????

              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=91322121&a=91330701
              • igor_53 Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 17:56
                Andrzejku,przeciez pislem juz wczesniej.Wykonuje specjalne zadanie,wydane mnie
                osobiscie przez krwawego KGBiste-Putina.Za zadanie mam -zintegrowac sie z
                Zachodem , perfidnie poslubic Polke,zniszczyc abhaoda-Andrzeja.Po wykonaniu mam
                szanse dostc dodatkowy talerz kaszy.Mam sny,w ktorych widze,ze oprocz kaszy ,na
                talerze jest kawal sloninyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                • abhaod Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:02
                  igor_53 napisał: Mam sny,w ktorych widze,ze oprocz kaszy ,na
                  > talerze jest kawal sloninyyy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                  to nie sen, na Kamczatce będziesz miał lepiej i w rublach
                  • igor_53 Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:15
                    andrzej,na kamczatce,to ja kawior lyzkami bede jadl,ale najpierw na to musze
                    zasluzyc.
                    • abhaod Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:20

                      i ja ciebie będę karmił :)))
                      www.youtube.com/watch?v=NaaP7bQglcU
                      • abhaod Re: Miedwiediew: Potrzeba nowego systemu bezpiecz 01.03.09, 18:21

                        trzeba przyznać, że przygłup jakich mało :)
                        farm1.static.flickr.com/37/155580287_4e7e15a59e.jpg?v=0
        • zigzaur Ale macie w Rosji zachcianki! 01.03.09, 17:09
          Kaszę ze smalcem chcecie jeść?
          I może jeszcze codziennie?
          Ambicji nigdy wam nie brakowało, gorzej z poczuciem realizmu.
          • borrka Bezzebne babuszki z Miedwiedkowa ... 01.03.09, 17:12
            Kasze widuja tylko w rocznice rewolucji... pardon, wypedzenia Polakow z Kremla.
            • zigzaur Re: Bezzebne babuszki z Miedwiedkowa ... 01.03.09, 17:17
              Przyjdą polskie pany, będzie kasza!
              • asmall4 Re: Bezzebne babuszki z Miedwiedkowa ... 01.03.09, 18:39
                Nakarmimy ich jak nasi w 1920 roku ruskich jeńców .
                Połowa nie chciała wracać do Bolszewii ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka