Dodaj do ulubionych

Garnitur z teflonu

16.03.09, 01:06
Nie stawiałbym w jednym szeregu Pawła Piskorskiego z Marcinkiewiczem czy
Lepperem. Piskorskiego prześwietlano wiele razy, a koledzy z PO, którą
wymyślił i zbudował od strony organizacyjnej, zwyczajnie się go pozbyli.

Wyroki sądowe (a te na swoją korzyść Piskorski ma) są naturalnym narzędziem,
które powinno mu pomóc oczyścić wizerunek, a przedstawiając sensowną centrową
ofertę, wspartą autorytetem poważnych polityków ma szansę powrócić. Czego
przerażony perspektywą dwupartyjnego systemu, serdecznie życzę!
Obserwuj wątek
    • szellheliks Dzisiaj są imieniny Izabeli 16.03.09, 08:04
      Złóżmy na forum życzenia kochance Marcinkiewicza. Liczę na pomysłowość.
      • fraglesi67 Jaki kraj... 16.03.09, 09:59
        ...tacy politycy
        • almagus Re: Jak Biesko Biała z woli czarnych wybrała! 16.03.09, 14:30
          Jak Biesko Biała z woli czarnych wybrała!

          Jak radny PiS-u nagie zdjęcie tropił.

          cjg.gazeta.pl/cjg_katowice/1,92429,6385654,Jak_radny_PiS_u_nagie_zdjecie_tropil.html

          Radny talib, z czarnych biały.
          Robi świat nam doskonały.
          Kobietom dobrze w czadorach.
          U nas muszą chodzić w worach.
          Włosienica liturgią mody.
          Niech dusza dodaje urody.
          Znoszona jako surowiec wtórny.
          Lecz majtki to pomysł durny.
          Kto wrzuci do nich ziemniaka?
          Z worka korzyść wieloraka.
          Eksport naszych ziemiopłodów.
          I włosienicy do wielu narodów.
          Nie wszystko się zjada, dlaczego?
          Tubki do użytku wtórnego.
          W tubce memła manny bez smaku.
          Skromność zbawieniem rodaku.
          Obżarstwo będziesz miał w niebie.
          Ci bliżej boga za ciebie.
          W telewizji gotowanie.
          Zastąpi tobie modlenie.
          Pamiętaj konto i zadatek.
          Dostaniesz do żarcia opłatek.
          Może to jest Biesko Biała.
          Ale puenta doskonała.

          A w Afganistanie znowu coś się stanie!

          wyborcza.pl/1,76842,6385577,Nadchodza_talibowie.html
          Za wolność waszą i naszą pod czarnych czaszą!
    • 10svb Re: Garnitur z teflonu 16.03.09, 08:16
      Tak tak, wszyscy wiemy, że ogromnego majątku Piskorski dorobił się
      dzięki grze na giełdzie i handlując antykami. A potem sadząc lasy.
      • kaz63 Re: Garnitur z teflonu 16.03.09, 08:29
        Lasy sadzą wszyscy politycy,bez wyjątku!Afera goni aferę.Liczy się
        kasa,kasa....
    • zalobanarodowa Garnitur z teflonu 16.03.09, 08:26
      Dlatego ze ludzie to stado baranów. Będą głosować na ryj który znają. Choćby
      skompromitowany. Dlatego wybrali do Europarlamentu Buzka, dlatego gdyby tylko
      było to mozliwe, wybraliby na prezydenta Łodzi na trzecią kadencję Kropiwnickiego.
      • rasklaat Re: Garnitur z teflonu 16.03.09, 09:38
        Słowo "kompromitacja" w odniesieniu do polskiego polityka już dawno utraciło znaczenie. Podobnie jak "zacny", "uczciwy", "hochsztapler", "hipokryta", "reputacja", "godność", "przyzwoitość" i wiele innych słów używanych niegdyś do opisywania czyjejś kondycji moralnej. Nikt już nie przejmuje się utratą opinii. Co to zresztą jest opinia? Chwilowy spadek w sondażach w stosunku do pozostałych polityków? Nie trzeba się tym przejmować, pozostali sa tacy sami a jeśli wszyscy sa skompromitowani to nikt nie jest.
    • gobi05 PZPR 16.03.09, 08:37
      Co kompromituje polityka? PZPR-owska przeszłość.

      A osobną sprawą jest, czy mamy na kogo głosować.
      Moim zdaniem wybór między Wałęsą a Tymińskim
      albo między Kaczyńskim a Tuskiem - to brak wyboru.
      To samo dotyczy całej populacji posłów.
    • zegmarek Garnitur z teflonu 16.03.09, 08:49
      Świat naprawdę zwariował , można być kiepskim politykiem byle publicznie nie
      dawać dupy i jest OK. Przecież wadą Marcinkiewicza nie jest fakt ,że starą
      dupę zamienił na nową. Jego wadą jest to ,że nigdy nie powinien być politykiem
      tak jak wielu innych. Cały problem polskich " polityków " poza nie licznymi
      wyjątkami sprowadza się do faktu, że to totalne nieudaczniki . W normalnym
      biznesie nie potrafiący się wykazać za wyjątkiem biznesu OSP. A jam mam do
      wszystko gdzieś. Niech premier ma kochankę ale niech oprócz jaj ma również
      głowę nie tylko do kapelusza jak Rokita.
      A tak to mamy różnych Maciarewiczów, Cymańskich , Tusków i.t.p.
      A straszne jest to ,że wyborca głosuje na wygląd, przynależność do tego lub
      innego radia. Ocenia czy polityk dyma w domu czy przed kamerami , czy wystąpił
      przed wielkim bratem. I nie ma co się na mnie oburzać. Gdyby tak nie było to
      Kaczyński siedziałby w domu z kotem , Marcinkiewicz zostałby wydawcą poezji
      swojej nowej dupy. Niesiołowski badał rozwój małpy . A Kurski roznosił ulotki.

      www.doradca-rynku.pl
      • w111mil pp. Gawronik, Stokłosa i Palikot wykazali sie 16.03.09, 12:43
        w biznesie; chlebodawcy adwokata Cwiakalskiego to faceci "za jajami"
        zegmarek napisała:

        >Cały problem polskich " polityków " poza nie licznymi
        > wyjątkami sprowadza się do faktu, że to totalne nieudaczniki . W >normalnym biznesie nie potrafiący się wykazać za wyjątkiem biznesu OSP.
    • swift073 odpowiedz jest prosta: NIE 16.03.09, 08:52
      Na pytanie postawione w artykule ' Czy polski polityk moze sie
      skompromitowac?' nalezy odpowiedziec NIE. W Polsce nie udalo sie
      stworzyc mechanizmu eliminacji jednostek skompromitowanych, ktory
      dziala na Zachodzie. W naszym kraju bez przeszkod poslem moze zostac
      osoba,na ktorej ciaza wyroki sadowe, ktora falszowala podpisy na
      listach wyborczych , nie mowiac o kompromitacjach natury obyczajowej
      jak np. romanse, burdy w hotelu poselskim, prowadzenie auta po
      alkoholu, wmawianie ze sie nie pilo, czy wymachiwanie legitymacja
      poselska przed policjantem.
      Ale takie sa uroki demokracji.Lud moze wybierac, kogo zechce.Tylko
      potem sie ludzie dziwia, ze tak a nie inaczej zachowuje sie "elita".
      • sai_mon Re: odpowiedz jest prosta: NIE 16.03.09, 09:48
        Oczywiście, że w tym miłym kraju polityk może się skompromitować -
        wystarczy nie przyjść na mszę.
    • anna-76 Garnitur z teflonu 16.03.09, 09:50
      kompromitacją powinna być sprawa oszustw,nepotyzmu,braku
      kompetencji,sexixmu itp. To są prawdziwe powody dla kompromitacji
      polityka . Natomiast to o czym wy tu piszecie to zwyczajne buractwo
      lub zasłona dymna od nijakości .
      Polityk który nie ma nic do zaoferowania ubiera stringi lub inne
      majty na głowę i już jest o nim głośno , a prasa ma uzywanie i
      wszystkim się wydaje że są ciekawi i coś tam działają , właśnie coś
      tam ...
    • rstokczap76 Garnitur z teflonu 16.03.09, 10:15
      Jedynie Zegmarek oddał część prawdy o zjawisku teflonowego garnituru.
      Żeby było wyrażniej:w polskich realiach do polityki powinni być
      ludzie zapraszani do możliwości bycia wybranym.Nie przez swoje partie
      tam mogą się dopiero wykazywać w pracach "u podstaw" i to nie przez
      rok,dwa,ale przez dziesięć.Wtedy dopiero byłby godzien dostąpić go-
      dności podjęcia pracy na rzecz ogólnopaństwową.Jest demokracja,ale
      ona nie mówi nam elektoratowi,że np.prosty nauczyciel fizyki ze szko-
      ły gimnazjalnej czy średniej,jak w przypadku Marcinkiewicza,będzie
      dobry w roli premiera rządu.Jak teraz to widać On był jedynie popu-
      larny w tej roli.Dziś się słyszy o następnym zakusie ludzi przypadko-
      wo będących przy władzy:chcą uzawodowić polityków,dając im znaczące
      gratyfikacje(vide spr.Misiaka,).W polskich dzisiejszych realiach
      jest to co?oddolna budowa nowej arystokracji?Forsa dziś,na tytuły
      przyjdzie czas?Nie przeginać,elektorat w polskich realiach ma pilota.
    • w11mil czy p. Paradowska jest kleptomanką? Ja nie kłamię 16.03.09, 10:30
      tylko pytam " nazbyt obcesowo o różne sprawy, to raczej o takie, o
      które inni nie mają odwagi zapytać"
      • amanasunta A można spytać czy jest(była) k..wą ? :) 16.03.09, 11:30

        to tylko pytanie " nazbyt obcesowo o różne sprawy, to raczej o
        takie, o które inni nie mają odwagi zapytać" :))))))
      • zabarwiacz Paradowska ręczyła za Sobotkę i tym wystawiła 16.03.09, 12:01
        sobie świadectwo
    • blue-mau Garnitur z teflonu 16.03.09, 10:36
      ja się tylko zastanawiam dlaczego nie ma w szeregu zdjęć przedstawionych na
      tej stronie fotki naszego pana Donalda T. w czapeczce z Peru albo w stroju
      piłkarza.... politycy mają naszą opinię o nich głęboko w pewnym miejscu i nie
      interesuje ich, czy się skompromitują, czy nie... nauczyliśmy ich, że nawet
      jak się skompromitują to i tak dostaną poparcie społeczne.
    • tewie60 Kompromitacja pojęcia "kompromitacja" 16.03.09, 11:17
      Polski polityk nigdy sie nie skompromituje, bo polski polityk nie wie co oznacza
      termin "kompromitacja", tak jak nie zna pojęć: "etyka", "prawo", "uczciwość",
      "społeczeństwo", "naród", "państwo", "gospodarka", "rynek", "ekonomia" i wielu
      innych.
      Dla polskiego polityka definicje te oznaczają:
      etyka - zachowanie zgodne z linią własnej partii
      prawo - przepisy, które trzeba uchwalić, aby własna partia miała lepiej
      uczciwość - postępowanie zgodne z interesem własnej partii
      społeczeństwo - ciemna masa, której obowiązkiem jest utrzymywanie polityków
      naród - społeczeństwo w okresie kampanii wyborczej
      państwo - firma, którą należy opanować by ciągnąć zyski nie robiąc nic sensownego
      gospodarka - środek do zniewolenia ciemnej masy zwanej społeczeństwem
      rynek - pojęcie teoretyczne służące usprawiedliwieniu w kampanii wyborczej
      wszelkich zaniedbań polityków w sferze ekonomicznej
      ekonomia - słowo wytrych na użytek tzw. doradców ekonomicznych każdej partii -
      co partia to inne znaczenie.

      Niestety, do takiego stanu rzeczy w dużej mierze przyczyniły się tzw. wolne
      media. Jeśli dzisiejsi "dziennikarze" nie potrafią podjąć się obiektywnej oceny,
      tylko każdy z nich uporczywie prezentuje poglądy i racje jednej - jedynie
      słusznej, opcji, to trudno się dziwić, że u nas nie ma zwyczaju, by polityk
      podawał się do dymisji. Bo niby dlaczego, skoro zawsze znajdzie się jakieś duże
      medium, które wykaże, że do kompromitacji nie doszło. To głównie dzięki upadkowi
      standardów dziennikarskich polscy politycy korzystają z wieczystej bezkarności i
      nie muszą odpowiadać nawet za przestępstwa, o głupocie nie wspominając. Skoro
      opinia publiczna (czytaj: media) jest podzielona w ocenie, to nie ma podstaw, by
      jakikolwiek polityk sam miał usunąć się w cień. A jak już kogoś wyrzucą z jednej
      partii, to go natychmiast przygarnie inna, żeby się talent nie zmarnował.
      I tak samo jest z dziennikarzami, żaden nie pozostanie bezrobotny, jak nie w
      polskim radiu to w Zetce, jak nie w Rzeczpospolitej, to może we Wprost, albo
      Dzienniku, jak nie w TVN czy Polsacie, to w TVP i na odwrót. Jeśli wśród
      oceniających jest taka sama karuzela stanowisk, jak wśród ocenianych - to nie ma
      szans na przywrócenie normalności, a demokracja pozostanie fikcją.
      • rakunica Re: Kompromitacja pojęcia "kompromitacja" 16.03.09, 15:15
        Tewie60 - podpisuje sie obiema rekami pod twoja opinia.

        Karuzela stanowisk i oceniajacych to spadek po tradycji wiecznie zywego PRLu.
        Omawiane terminy: etyka, kompromitacja, uczciwosc, narod, panstwo, itd. - ich
        rozumienie tez w niczym sie nie zmienilo po tzw. Obaleniu. A spoleczenstwo?
        Mialo zrywy, chcialo sie podniesc - zostalo ponownie wdeptane w bloto i sluzy za
        maszynke do liczenia glosow podpowiedzianych jak we FJN.

        Brakuje przywodcy desperata, ktory pogonilby to cale towarzystwo wzajemnej
        adoracji na zbity pysk i przywrocil twarz Polsce i Polakom.

        Anna Kozlowska
    • po2jacz bo większość ludzi to idioci !! Będą głosować na 16.03.09, 11:19
      Kwaśniewskich, Palikotów, Tusków ..Będą oglądać Dodę, Wiśniewskiego,
      Rutowicz i innych debili. Bo taki jest poziom polskiego
      społeczeństwa. Choć we włoskim parlamencie też była niejaka
      Ciciolina!!!! Widać idiotów nie brak nigdzie !!
    • adamzmazur Klara Veritas 16.03.09, 11:19
      nadawanie tego w radiu RMF FM jest szczytem obciachu
    • apollo111 Przy jednej dziurze to nawet kot zdechnie??? 16.03.09, 11:28

      Mieszkam w holandii z 7 osobami na mieszkaniu,jak padlo haslo
      jedziemy na Red district to nie odmowil nikt,nawet gosc ktory gadal
      przez tel. ze swoimi 2 córkami 9 i 14 lat-piec minut
      wczesniej.Obluda czy taka nasza natura??!!!
    • wielki_czarownik Cóż... Polacy do demokracji nie dorośli 16.03.09, 11:31
      Wciąż wybierają tych samych skompromitowanych, nieuczciwych nieudaczników a potem lamentują jaki burdel w kraju jest.
      W cywilizowanym kraju większość polskich "polityków" albo by siedziała za kratkami, albo przynajmniej zniknęła z życia publicznego. A u nas? Znowu ich do koryta dopuścimy.
    • zabarwiacz brakuje kłamstw o dziadku z wehrmachtu 16.03.09, 12:00
      z taką obłudą kłamac, po to, żeby zrobic z siebie ofiarę
    • aa_6 Nie sądzę, żeby należało wrzucać te 16.03.09, 12:43
      wszystkie przypadki do jednego worka, lecz przeciwnie - trzeba było
      sumienie je posegregować i porozróżniać (dobrze przynajmniej, że J.
      Palikot został jakoś wyodrębniony). A po drugie, to elektorat
      poszczególnych partii jest zmuszony z powodu obowiązującej u nas
      ordynacji wyborczej tolerować różne zachowania członków tych partii,
      które wybiera. Przez dwadzieścia lat transformacji nie stworzono
      bowiem społeczeństwu możliwości wyboru konkretnych polityków, gdyż
      nie uchwalono większościowej (jednomandatowej) ordynacji wyborczej.
      Oczywiście, można powiedzieć, że to społeczeństwo wybierało przez
      dwadzieścia lat takie partie, które tej ordynacji wprowadzić nie
      chciały i nadal nie chcą. Gdyby od dawna obowiązywała, nie miałyby
      zapewne miejsca różne skandaliczne zachowania w sejmie, np. G.
      Janowskiego, i nie byłoby być może, przynajmniej w sejmie, partii
      PiS, której szef J. Kaczyński zaprosił tegoż G. Janowskiego na
      ostatni kongres swojej partii... Poza tym w telewizji, zwłaszcza w
      TVN24 i w TVP Info, ciągle goszczą różni skompromitowani politycy w
      roli komentatorów tego i owego, których największych brednii i
      kłamstw redaktorzy wysłuchują często bez zadawania pytań.
    • gleonardos Jaki naród tacy politycy!!! 16.03.09, 12:44
      I to bez dzielenia na opcje!!! Powiedzcie moi rodacy - który z
      polityków przyczynił się do tego, iż Polska nasz ukochany kraj w
      którym przyszło nam spędzić swoje jedno jedyne życie na tej ziemi
      miał najlepszą szansę "dogonienia" Europy?! Który z nich wpłynął tak
      na losy ustaw i prawa w tym kraju, iż nasze życie stało się lżejsze,
      mniej zbiurokratyzowane, a Wasza przedmiotowość zamieniła się
      cudownie w podmiotowość!!!??? Bo ja myślę, że Oni myślą, iż my
      jesteśmy jak pluszowe misie - wystarczy dać nam dostęp do koryta
      (czytaj. Centrów Handlowych, Galerii), a już każdemu z nas wydaje
      się, że żyje w Kapitalistycznym Raju - wolnego rynku, gry sił
      ekonomicznych itp...A tu burdel jak był tak jest, i o dziwo my się
      na to zgadzamy. Czyżby więc politycy mieli rację!!!
    • francisco18 Garnitur z teflonu 16.03.09, 13:40
      Hahahah tyle fryzur co ma Palikot to ja normalnie swojej postaci w simsach chyba nawet nie zrobiłem może w sims 3 jak wyjdzie w czerwcu to się pobawię więcej, ale ogólnie to normalnie całkiem nieźle Palikot szaleje.
    • krzywelustro Jola Rutowicz zdetronizowana przez Marcinkiewicza! 16.03.09, 13:50
      W świecie dzieją się rzeczy, o których nie śniło się filozofom.
    • j-50 Szanowna pani Paradowska! 16.03.09, 15:05
      Zwracam pani uwagę na kilka istotnych szczegółów tej dintojry. Pan
      Marcinkiewicz razem z panem bez nazwiska (niejakim Jurkiem) tworzyli
      od stworzenia Pomrocznej jedną klęczonną kompanię. Fundamentem tej
      kompanii były oczywiście moherowe ideały. Nic już teraz z tych
      ideałów nie pozostało, poza siennikiem pana M., z ciepłym i okrągłym
      podkładem na tym sienniku. Tu zastosuję parafrazę przedwojennej
      piosenki Ordonówny: "Moher ci wszystko wybaaaaaczy! Smutek zamieni
      ci w śmiech! Moher tak pięknie tłumaaaaczy - zdradę i kłamstwo i
      grzech!". No i tu dodam - pod warunkiem, że zdrada, kłamstwo i
      grzech są wykonywane przez jednego z moherów. Stalin się rechocze
      leżąc na plecach i przebierając kopytkami!
    • j-50 Istotą sprawy jest zupełnie co innego 16.03.09, 15:23
      Sprawa dotyczy bowiem ideałów, w Pomrocznej uznanych za wyjątkowo
      polityczne. Ideały są ważną częścią programów partii politycznych.
      Pani Paradowska musi o tym wiedzieć, bo identyfikuję ją jako
      zupełnie trzeźwo myślącą. Ale poza ideałami są oczywiście różniste
      sprawy będące w przeprzek z ideałami. Tak więc Lenin musiał ustąpić
      wobec kryzysu ekonomicznego w Rosji po rewolucji. No i z tego wziął
      się NEP. Takim NEPem stało się w środowiskach klęczonów oraz samego
      kościoła katolickiego (jako czapki nad klęczonami) - odstąpienie od
      idei w imię czczenia swego wroga. U Lenina wrogiem był kapitalista -
      i on mu w NEPie odpuścił. W kościele wrogiem jest szatan - i kościół
      mu też odpuścił. Po raz pierwszy? Ejże, pani Paradowska! Czyż
      historia nie wskazuje na ciągłe odpuszczanie szatanowi przez kościół?
      A teraz przejdźmy do meritum. Pan Marcinkiewicz był sobie zwykłym
      urzędasem w szkolnictwie. Ale razem z człowiekiem bez nazwiska
      uznał, że wiatr należy brać w żagle (chłe, chłe - jest taki niejaki
      Żagiel!) i klęczeć, klęczeć, klęczeć... I kasować z tego. Pan
      Marcinkiewicz jest zatem politykiem całą gębą. Każdą ideę zdradzi w
      imię swojego własnego interesu. Fuj - tu się słowo "interes"
      pojawiło!
    • j-50 Tu już pani przekroczyła granice przyzwoitości 16.03.09, 15:56
      Poseł Palikot jest przeze emnie uważany za najbardziej
      inteligentnego w tej chałastrze. Podkreślam: CHAŁASTRZE! Miał
      zupełną rację pan z TVN24 i szkiełka kontaktowego, który TO WRESZCIE
      JAWNIE I PUBLICZNIE POWIEDZIAŁ! Czego się pani boi powiedzieć. Bo do
      tego trzeba mieć jaja, których kobieta oczywiście nie ma. Ale to nie
      jest zarzut z mojej strony, bo nie jestem seksistą. Jak pani
      znajdzxie coś podobnie dobrego w określeniu odnośnie kobiet - to
      proszę mi to podrzucić. Na razie jednak niczego nie znajduję, co by
      kobietom nie uwłaczało. Bo przecież kobieta z brodą, wąsami lub
      działająca jak mężczyzna w sprawach damsko-męskich nie jest przecież
      identyfikowana dobrze nawet wśród pięknej płeci.
      Z kobitami to ja mam stale do czynienie zawodowo (poza żoną i
      teściową). One niczym się ode mnie nie różnią. Poza tym, że są
      znacznie mniej logiczne przy myśleniu systemowym. One się bowiem
      lubią gubić w szczególikach. A ogół wtedy znika z pola widzenia. Tak
      więc i tutaj właśnie jest. Ja jednak uważam, że pani Paradowska nie
      jest zwykłą kobietą. Ona wyrasta ponad wielu facetów i potrafi
      myśleć. Dlatego podejrzewam tu cenzurę pana Michnika.
      Dlatego na koniec... Panie Michnik - a może warto byłoby już po
      prostu skapieć i nie tworzyć kolejnej cenzury?
      • j-50 Re: Panie Michnik - coś dodam 16.03.09, 16:09
        Puść pan panią Paradowską bez cugli, bez smyczy! Ona będzie wtedy
        wiedziała, jak nazwać prawdę prawdą. Ja w to w zupełności wierzę.
        Nam jest zwłaszcza teraz potrzebny ktoś, kto będzie umiał mówić do
        ludzi bez kłamstwa. Czy GW ma inne idee? Czy w imię innych idei
        siedziałeś pan w komuszym pierdlu? I teraz odpuszczasz kłamstwu?
        Ja jestem tylko maleńkim trybikiem z czasów S. Ale ja wtedy
        wiedziałem w imię jakiej idei dostaję pałą. Oczekuję panie Michnik,
        że GW będzie BEZ CENZURY!
    • frank_drebin Paradowska i czemu klamiesz ? Jak sie innym obra- 16.03.09, 20:00
      bia 4 litery to najpierw samemu trzeba byc w porzadku, z artykulu:
      "Był czas, kiedy telewizja publiczna praktycznie bez przerwy pokazywała
      prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego chwiejącego się nad grobami w Charkowie,
      ale nie przeszkodziło mu to w powtórnym wygraniu wyborów już w pierwszej turze
      i utrwalonym przekonaniu, iż był bardzo dobrym prezydentem."

      Otoz tasmy z Charkowa wg oficjalnej wersji telewizji pod rzadami brunatnego
      Robercika kumpla "Magistra" tvp czyli tiwi publiczna "zagubila". Wiec jak
      mogla je na okraglo emitowac ???
      Niech zyje pomrocznosc kwasniewska Paradowskiej. Widac ciemny lud czytajacy
      Polityke lyka kazda bajeczke, ktora jej Paradowska zaserwuje.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka