Piraci za kraty w realu

[jazmig]

Płyta za 20 zeta nie jest na granicy opłacalności.

Płyta za 20 zeta nie jest na granicy opłacalności

[jazmig]

Jest to normalna cena płyty a i tak mocno zawyżona.

Poza tym, po co sprzedają płyty, skoro można w necie handlować
pojedynczymi utworami, byle za jakąś rozsądną cenę, góra 1 zeta za
utwór. Można handlować gadżetami zespołów itp.

Poza tym, to gdzie jest napisane, że jakiś piosenkarz za zaśpiewanie
kilku piosenek ma zarabiać miliony złotych lub euro? Producenci i
twócy zawyżają ceny, a potem skowyczą, że są okradani bo im piracą
utwory. Ich pazerność jest przyczyną piractwa.

[don.kichote]

I tak mamy dobrze, że tylko tFUrcy i inne artysty "strzygą" nas w ten sposób, bo
mogłoby być znacznie gorzej.
Wyobraź sobie np. takiego stolarza, który żądałby "tantiem" za każdym razem,
kiedy ktoś usiądzie na krześle które stForzył?!!!

<=-=-=---------------=-

[3cik]

A masz PRZYMUS kupowania utworów tych nielubionych TFUrców?
Nie - kupujesz utwory.płyty/bilety na koncert tych wykonawców, których lubisz i
szanujesz - a skoro lubisz i szanujesz to NIE OKRADASZ.

Łatwiej zginąć w wypadku, niż być ukaranym piratem

[centrolew]

Ten wyrok to jedyna droga, aby nowe, tańsze rozwiązania miały szansę na
zaistnienie. Piractwo jest potrzebne przede wszystkim gigantom, ponieważ im
tylko doskwiera, natomiast małych producentów zabija.

W dzisiejszym świecie nie ma już monopoli informatycznych - nawet MS Windows ma
swojego bezpłatnego konkurenta. Nie mówię już o muzyce i filmach. Nie ma żadem
żadnego uzasadnienia dla przymykania oka na piractwo internetowe.

Tylko podejście powinno być inne - każdy kto ściąga nielegalną muzykę powinien
być karany, ale na poziomie mandatu za przekroczenie prędkości, a nie 100 lat
więzienia i $100000000 kary. To jest chore, że łapie się jednego nieszczęśnika i
pastwi nad nim, zamiast zabrać się za miliony drobnych kombinatorów (sam nie
jestem święty).

[mrarm]

Nieprawda. Dobra muzyka obroni się sama, twórca, artysta i tak zarobi nawet jak 90% jego muzyki ludzie ściągną za darmo. Niektórzy chcą mieć fizycznie płytę z okładką, albo winyla, żeby djować na imprezie. Takie stowarzyszenia antypirackie ochraniają i tak tylko największą komercyjną papkę, która jest tworzona właśnie dla robienia kasy.

[wrd6611]

Nie mozna skazac zdolnych programistow za napisanie programu do wymiany plikow.
Jezeli tak ta sprawiedliwosc ma wygladac to trzeba skazac na kare wiezienia
miliony uzytkownikow sharingu i 80 % Chinczykow za plagiaty i podrobki. Jezeli
naprawde dojdzie do skazania tych ludzi to moze oznaczac zemste internautow.
Moga praktycznie caly internet w Szwecji polozyc na lopatki.

[tlenek_wegla]

Kazda plytka, ryza papieru, dysk i CD-ROM, sa obarczone podatkiem na tych
tfurcow.. Nawet jesli nigdy nie spocznie tam zadne watpliwej wartosci dzielo
owych...

[me.macias]

Masz taki obowiazek niestety :-( Kupujac
nagrywarke lub plyty placisz ukryty podatek takze
na takich "tfurcow".

[andrzej9927]

Nie macie pojęcia ile kosztuje wyprodukowanie płyty. Komentarze,że artysta zarabia miliony za kilka piosenek jest bzdurą, bo zanim wejdzie do studia i nagra, pracuje całe lata. Nie mówiąc o wyjątkowości danej osoby, czyli kimś utalentowanym. Talenty rodzą się rzadko. A co rzadkie, musi mieć swoją cenę. (Kto śpiewa jak Ewa Demarczyk?) Oczywiście, bywają artyści którzy nie zasługują na to żeby ich słuchać, ale takich chyba nikt nie kradnie.Utwory i wykonania wartościowe okupione są zazwyczaj wieloletnią pracą. No i jest różnica między krzesłem a np. piosenką "Yesterday" Czy się mylę? Zespoły zarabiają głównie na koncertowaniu. Ale sami słuchacze przyczyniają się do ich lansowania przez walne najazdy na sale lub amfiteatry. Gdyby nie było takich ilości słuchaczy i fanów, zarabiali by mniej. Więc, wniosek prosty nasuwa się sam. Przestańcie ich słuchać. Jeśli nie chcecie, żeby się bogacili, nie interesujcie się artystami. Bo to, o czym piszecie jest głębokim fałszem. Chcecie ich ale za darmo. Pójście na koncert trzeba opłacić a słuchanie w domu ma być za friko? Muzyka czy film nie tak jak krzesło, trwa w czasie teraźniejszym. Jest zamykana w nośniku. To właśnie przeniesienie czasu istnienia muzyki lub filmu musi być opłacone tantiemami. Taki jest wymóg na całym świecie. A poza tym, nie ma krzesła, które kosztuje 20 zł. Pozdrawiam i życzę wszystkim wielbicielom nagrań, żeby sobie sami komponowali i śpiewali. Wyjdzie im jeszcze taniej.

[tlenek_wegla]

A poza tym, nie ma krzesła, które kosztuje 20 zł.

Oczywiscie, ze sa:

www.ikea.com/pl/pl/catalog/products/90070404

[gnago]

Te krzesło przetrwa te 100-200lat i bedzie używane. Piosenka jest znacznie mniej trwała. Za 100 lat będą znać jedynie koneserzy. Nie wierzycie to podajcie choć jedną puszczoną w radiu nie sprzed 100 lecz np. z lat 20-tych dzisiaj czy nawet w ciągu tygodnia

prawo kopiować i musimy go bronić

[zimny.mycio]

kopiowanie muzyki, filmów czy książek jest objęte prawem dozwolonego
osobistego użytku - prawnicy, którzy wysyłają pisma żądające
odszkodowania za korzystanie z tego prawa usiłują popełnić
przestęstwo wyłudzenia, podobnie robią koncerny fonograficzne, które
zamieszczają na płycie zastrzeżenie, że każde jej kopiowanie,
użyczanie itp. jest zabronione i będzie ścigane. Żeby walczyć z
takimi paktykami potrzebujemy silnych stowarzyszeń obywatelskich, bo
pojedyncza osoba w zderzeniu z profesjonalną kancelarią jest niemal
bez szans. Piractwem jest tylko rozpowszechnianie, a więc
udostępnianie nieograniczonej liczbie osób. Zawężąjąc przypadki
dozwolonego prywatnego bądź publicznego użytku skazujemy się na
przegraną w wyścigu cywilizacyjnym z tymi społeczeństwami, w których
przepływ wiedzy nie podlega takim ograniczeniom

Piraci za kraty w realu

[8y]

Nie cena jest tu problemem lecz zarobki. Zarabiajac 3000euro na reke wchodzisz
do sklepu a tam CD z muza 8-12euro. Super nowa gra 50euro.
Taka gra to nawet nie 2% wyplaty.

[darr.darek]

8y napisał:
> Nie cena jest tu problemem lecz zarobki. Zarabiajac 3000euro na
>reke

A gdzie postulujesz "wdrażanie odgórne" takich stawek za miesiąc ?
W Europie Zach. , w USA czy w Japonii ?
Bo przeciętniak w tych krajach zarabia bliżej połowy tego co tobie się wydaje
"należytą normą".

[ciamej]

no prawie trafiłeś z tą połową tego

za Eurostatem
(nui.epp.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=earn_nt_net&lang=en):

średnia roczna pensja w Niemczech w 2007: 25704 euro
średnia roczna pensja w Polsce w 2007: 4935 euro

więc średnia płaca miesięczna "na rękę" w Niemczech w 2007 roku wyniosła ok.
2142 euro, więc w połowie tych 3000 oraz 1500, które ty podałeś

co nie zmienia faktu, że zarabiając 5x tyle co my, a płacąc porównywalne kwoty
za muzykę czy gry, jest o wiele łatwiej nie być piratem...

[marian_podgorski]

Dokładnie.. zgadzam się z przedmówcą. Niestety u nas gry i programy są po prostu
dla przeciętnego użyszkodnika za drogie w stosunku do zarobków. Jakby gry były
po powiedzmy 30-40 złotych, to podejrzewam, zę piractwo spadłoby znacząco. Cena
100 zł (PC) lub 200 zł (konsole) to po prostu za dużo za grę na parę godzin ;) i
odpowiednio 1/20 lub 1/10 zarobków miesięcznych zakładając 2k na rękę (czyli
wyżej jak średnia).

Piraci za kraty w realu

[me.macias]

Klient ma obowiazki, wydawca ma prawa! Oto nowa
definicja wzajemnej uczciwosci.


Jak to sie dzieje, ze jesli uszkodze plyte _po_
kupnie, to nie moge jej wymienic? Dziwne, bo
przeciez tworcy zarzekaja sie, ze wlasnie dlatego
kopiowanie jest zabronione, bo nie place za
plyte, a za licencje na tresc. No wiec nawet
posiadajac uszkodzona plyte, licencje mam nadal.
Powinienem wiec moc wczesniej zrobic kopie
bezpieczenstwa (nie moge, bo wydawcy
wprowadzaja "zabezpieczenia"), powinien moc po
uszkodzeniu placac przyslowiowa zlotowke uzyskac
od wydawcy kopie. Co wiecej kupujac dzis DVD, po
paru latach doplacajac koszt nosnika powinien moc
kupic Blu-Ray'a (z tym samym filmem, muzyka).

Moge? Oczywiscie ze nie. W koncu jestem klientem,
ode mnie sie tylko wymaga abym placil, placil,
placil... Jestem zwierzyna lowna

[efotografista]

me.macias napisał:

> Powinienem wiec moc wczesniej zrobic kopie
> bezpieczenstwa (nie moge, bo wydawcy
> wprowadzaja "zabezpieczenia"), powinien moc po
> uszkodzeniu placac przyslowiowa zlotowke uzyskac
> od wydawcy kopie. Co wiecej kupujac dzis DVD, po
> paru latach doplacajac koszt nosnika powinien moc
> kupic Blu-Ray'a (z tym samym filmem, muzyka).

Mam ponad 2 tysiace czarnych krazkow. Mam pojsc do wytworni aby wymienli mi je
na CD lub BR?
Posluchaj samego siebie. Jestes smieszny.

> Moge? Oczywiscie ze nie. W koncu jestem klientem,
> ode mnie sie tylko wymaga abym placil, placil,
> placil... Jestem zwierzyna lowna

[valana]

efotografista napisał:

> Jesli rozbijesz samochod, to tez masz prawo do kopii bezpieczenstwa? Chyba
> jestes paranoikiem.
> Uszkodzenia mechaniczne nigdzie nie podlegaja reklamacji, wymianie etc. Mysle,
> ze doskonale o tym wiesz, ale szukasz usprawiedliwienia do usankcjonowania
> kradziezy.

Mylisz pojęcia. Nabywając samochód nabywasz przedmiot i możesz sobie z nim
zrobić niemal wszystko, co chcesz. Nie kupujesz jedynie "licencji na jeżdżenie"
Natomiast kupując, powiedzmy, dowolny program nabywasz jedynie licencję na jego
używanie oraz fizycznie jeden egzemplarz nośnika.
To zupełnie różne kwestie, jednak dość powszechnie mylone- reżimu rządzącego
przedmiotami materialnymi nie można automatycznie stosować do praw na dobrach
niematerialnych.

Piraci za kraty w realu

[aekielski]

Każdy,kto wytwarza dokument i chce go chronić prawami autorskimi powinien
zadbać o to,by nikt za friko nie mógł z tego dokumentu korzystać.Można
stworzyć zabezpieczenia nie do złamania.Wówczas sprzedał by kilka
egzemplarzy,a poniesione koszty przewyższyły by wpływy.Dlatego też stosuje się
metodę na pirata.Rozprowadziwszy w sieci tysiące niby pirackich wydań można
legalnie obciążyć tych co ściągali.Zadowoleni są autorzy,wydawcy,prawnicy i
komornicy.Ja w samochodzie mam alarm,kluczyk z szyfrem,zamykam go w garażu i
na dodatek koła zabieram do domu.Garaż jest dodatkowo monitorowany w
internecie.Koszty ogromne,nieprzespane noce,ale nikt mi malucha nie
zakorbi.Masz,pilnuj,a nie zganiaj wszystkiego na złodziei.

[me.macias]

To akurat jest nonsensowny argument, bo idac tym
tropem mozna byloby wszystko krasc i
argumentowac, ze bylo slabo zabezpieczone

Co sie wlasciwie stalo w szwecji?

[astygmatyk]

Wszyscy sa troche zaskoczeni wyrokiem.. Nawet dwie glowne gazety
codzienne.. Odpowiednik Rzepy, Svenska Dagbladet, pyta czy udaloby
sie rowniez skazac z tego samego paragrafu... Google. Bo przeciez
Google robi dokladnie to samo co Zatoka Piratow.. podaje internautom
linki i reklamy.. mi.in. link do.. Zatoki Piratow. Jesli podawanie
linkow jest nielegalne to jaki sens w ogole ma Internet?<br />
Firmy dostarczajace internet odmowily zablokowania Zatoki Piratow bo
wyrok na razie nie ma jeszcze mocy prawnej (mozna sie od niego
odwolac).. Do tego mnoza sie tu, jak grzyby po deszczu, serwisy
internetowe typu VPN ukrywajace numer IP internauty.. M.in. Zatoka
Piratow zapowiedziala otwarcie takiego serwisu dla swoich
uzytkownikow.. Jak podaje dzis najwiekszy dziennik szwedzki,
odpowiednik GW, Dagens Nyheter ilosc sciagniec nie spadla, ale nawet
sie zwieksza...

[efotografista]

astygmatyk napisał:

> Wszyscy sa troche zaskoczeni wyrokiem.. Nawet dwie glowne gazety
> codzienne.. Odpowiednik Rzepy, Svenska Dagbladet, pyta czy udaloby
> sie rowniez skazac z tego samego paragrafu... Google. Bo przeciez
> Google robi dokladnie to samo co Zatoka Piratow.. podaje internautom
> linki i reklamy.. mi.in. link do.. Zatoki Piratow. Jesli podawanie
> linkow jest nielegalne to jaki sens w ogole ma Internet?<br />

Karać firmy, które ułatwiają dostęp do pirackich serwisów. To jest dzisiaj możliwe.

> Firmy dostarczajace internet odmowily zablokowania Zatoki Piratow bo
> wyrok na razie nie ma jeszcze mocy prawnej (mozna sie od niego
> odwolac).. Do tego mnoza sie tu, jak grzyby po deszczu, serwisy
> internetowe typu VPN ukrywajace numer IP internauty.. M.in. Zatoka
> Piratow zapowiedziala otwarcie takiego serwisu dla swoich
> uzytkownikow.. Jak podaje dzis najwiekszy dziennik szwedzki,
> odpowiednik GW, Dagens Nyheter ilosc sciagniec nie spadla, ale nawet
> sie zwieksza...

Zwieksza sie, poniewaz kradnacy boja sie o to, ze zamkna serwis

Piraci za kraty w realu

[maruda.r]

"Sztokholmski wyrok to jednak część antypirackiego trendu, który narasta w
Europie."

******************************

Co oczywiście jeszcze bardzie zwiększy sympatię dla piractwa.

Piraci za kraty czy oni kradną czy promują

[slawek391]

"Tu nie chodzi o pieniądze, bo i tak żyję z koncertów, a nie z
płyt." I właśnie tu jest problem.Gdyby pana Kukiza nie ściągnął
milion piratów to za koncert nie otrzymałby złotówki bo były
nieznanym wykonawcą .Więc zamiast płakać nad sprzedażą płyt należy
się cieszyć że kolejny milion ściągnięć może oznaczać ileś tam
nowych fanów których można wydoić na inny sposób tylko trzeba
znaleść jaki.

Piraci za kraty w realu

[godeep]

Przede wszystkim dlaczego mówi się o dzieleniu się plikami w kontekście kradzieży? Kradzież jest wtedy, gdy ktoś komuś coś zabierze. I jeszcze jedno. Pamiętają Państwo magnetofony dwukasetowe?


Właśnie...

Piraci za kraty w realu

[pangea_ultima]

Zawsze uważałem, że żyje w kraju złodziei. Czytając wpisy nie mam żadnych
wątpliwości.
Byłem, jestem i będę przeciwnikiem ściągania za darmo lub za przysłowiową
złotówkę. Uważam, że jeśli chcesz słuchać muzyki, oglądać film, grać w gry to
zapłać tyle ile żąda sprzedający. Nie chcesz? Nie kupuj. Jest tobie za drogo?
Też nie kupuj. Nigdzie nie napisano, że masz słuchać, oglądać lub grać.
Nie tłumaczcie złodziejstwa wolnością sieci, czy innym bzdetami. Złodziej zawsze
będzie złodziejem, czy to w sieci, czy w realu. Różnica polega na tym, że w
realu zamkną cię, gdy ukradniesz płytę, a w sieci nie. Mam nadzieję, że jeszcze nie.
Niech jeden z drugim ma na tyle odwagi, by powiedzieć sobie - tak, jestem
złodziejem, bo bez wątpienia nim jesteś, jesteście.
Pamiętajcie jeszcze o czymś - przesadna i źle rozumiana wolność prowadzi do
anarchii, a anarchia jest destrukcyjna.
Pozdrawiam UCZCIWYCH, choć na tym forum ich nie widać.

[gnago]

jeśli przechodzisz obok restauracji, baru to zapłać jeśli dojdzie cię zapach jedzenia. Najlepiej szelestem banknotów czy dźwiękiem bilonu. Ja przed piraceniem szeleszczę banknotami przy każdym odtworzeniu pirackich plików muzycznych czy filmowych

[tlenek_wegla]

> Zawsze uważałem, że żyje w kraju złodziei. Czytając wpisy nie mam żadnych
wątpliwości.

Zawsze wiedziałem, że żyję w kraju funkcjonalnych analfabetów.


> Byłem, jestem i będę przeciwnikiem ściągania za darmo lub za przysłowiową
złotówkę.

Napisz do swojego posła ... Ściąganie w III RP jest LEGALNE i
dozwolone

Uważam, że jeśli chcesz słuchać muzyki, oglądać film, grać w gry to zapłać
tyle ile żąda sprzedający.

Jeżeli chcesz robić to wszystko, wystarczy, ze ściągniesz z internetu, pójdziesz
do biblioteki i/lub pożyczysz od szwagra, kumpla, siostry etc...


Złodziej zawsze będzie złodziejem, czy to w sieci, czy w realu. Różnica
polega na tym, że w realu zamkną cię, gdy ukradniesz płytę, a w sieci nie. Mam
nadzieję, że jeszcze nie.


Glupiec!

Przeczytaj najpierw ustawę:

Dz.U. 1994 Nr 24 poz. 83
USTAWA
z dnia 4 lutego 1994 r.
o prawie autorskim i prawach pokrewnych


Służę linkiem:

isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU19940240083&type=3&name=D19940083Lj.pdf
Happiness is like peeing in your pants. Everyone can see it, but no one feels
the warmth as you do. (J.Tilse)