Korea Płn. przeprowadziła nową próbę atomową

[nicram112]

trzeba byc wyjatkowo najiwny aby wierzyc ze przestana rozwijac bron jadrowa
niezaleznie od tego czy be da sankcje czy nie....

Wystarczy mieć atomówkę żeby zarabiać

[uburama]

na giełdowych spadkach

________Mistrzostwo Świata_______ :-)))

[lewar121]

www.youtube.com/watch?v=IcAx6GkjNaw

[lecoqsportif]

We Wrocławiu się boimy :( wroclaw.fotolog.pl

Korea Płn. przeprowadziła nową próbę atomową

[truten.zenobi]

przypomnijmy:
USA napadło na irak bo ponoć chciał wyprodukować broń masowego
rażenia..
to samo bush chciał zobic w iranie..

a tu prosze demonstracyjnie się chwalą bombą atomową i....
no tak oni mają potężnych przyjaciół i nie mają ropy...

[andrzejto1]

truten.zenobi napisał:

> przypomnijmy:
> USA napadło na irak bo ponoć chciał wyprodukować broń masowego
> rażenia..
> to samo bush chciał zobic w iranie..
>
> a tu prosze demonstracyjnie się chwalą bombą atomową i....
> no tak oni mają potężnych przyjaciół i nie mają ropy...


No tak, zapominając przy okazji, że Saddam miał na koncie 2 wojny z
ponad milonem ofiar no i broń chemiczną używaną przeciwko własnym
obywatleom. Taki drobny szczególik...

A Korea?? Nie zdajesz sobie sprawy z jej potencjału militarnego.
Chociaż z drugiej strony nie wiadomo jak to z tym jest, mnożę raz by
stuknął i buy się to rozleciało. Tyle, że mielibyśmy doczynienia z
paromia milonami ludzi którzy nie umieją pracować, nie maja pojęcia
o najnowszej technice, za to mają wymagania. I to połudnowi
Koreańczycy nie chcą już zjednoczenia. Czemu nie mżna się dziwić
patrząc na to co się dzieje na tereni obecnego NRD.

A ich przyjaźń z Chinami też ma znaczenie.

Tu nie o to chodzi

[zigzaur]

Reżim w Phenianie można by szybko zlikwidować. W Pekinie i Moskwie z pewnością
będzie westchnienie ulgi.

USA nie śpieszą się z tym, bo chcą wywrzeć nacisk na Japonię, aby wreszcie
zaczęła się zbroić. Nie tylko i nie przede wszystkim przeciwko Phenianowi.

Ale najpoważniejsza przeszkoda leży gdzie indziej. Aglomeracja Seulu obejmująca
1/4 ludności wolnej Korei i połowę jej potencjału gospodarczego leży przy samej
granicy, w zasięgu artylerii lufowej i rakiet taktycznych wariatów. Czy można
jakoś obronić Seul?

[bmc3i]

zigzaur napisał:

> Reżim w Phenianie można by szybko zlikwidować. W Pekinie i Moskwie z pewnością
> będzie westchnienie ulgi.
>
> USA nie śpieszą się z tym, bo chcą wywrzeć nacisk na Japonię, aby wreszcie
> zaczęła się zbroić. Nie tylko i nie przede wszystkim przeciwko Phenianowi.
>


Naprawde? No prosze, a wydawalo sie wszystkim, ze od kiedy półónocno koreańska
rakieta przeleciala po raz pierwszy nad Japonią troche lat temu, Japonia zaczela
sie zbroic, zwlaszcza w bron morska, antybalistyczną i lotniczą, ze juz posiada
jedne z najwiekszych sil zbrojnych na Pacyfiku.... Widocznie wszyscy musza
przejsc jakis kurs doszkalajacy u Ciebie

[zigzaur]

To wszystko za mało, zważywszy fakt, że Japonia będzie musiała powstrzymać
pekińskich awanturników i obronić Tajwan.
Nie każdy wie, że Tajwan należał do Japonii w latach 1850 - 1945. To kawał czasu.
Jeśli Tajwan będzie zagrożony przez komuchów z Pekinu to po prostu może zawrzeć
federację z Japonią. A dlaczego nie?

No i jeszcze Japonia ma do odzyskania Sachalin i Kuryle. A może jeszcze i Mandżurię.

[bmc3i]

zigzaur napisał:

> To wszystko za mało, zważywszy fakt, że Japonia będzie musiała powstrzymać
> pekińskich awanturników i obronić Tajwan.
> Nie każdy wie, że Tajwan należał do Japonii w latach 1850 - 1945. To kawał czas
> u.
> Jeśli Tajwan będzie zagrożony przez komuchów z Pekinu to po prostu może zawrzeć
> federację z Japonią. A dlaczego nie?

Dlatego że Tokio nie bedzie chcialo draznic Pekinu? Dlatego ze Tajpei ma
gwarancje bezpieczenstwa ze strony Waszyngtonu?


>
> No i jeszcze Japonia ma do odzyskania Sachalin i Kuryle. A może jeszcze i Mandż
> urię.

[zigzaur]

USA są bardzo daleko a amerykańska obecność na azjatyckich wybrzeżach Pacyfiku
jest raczej szczupła.

Właśnie po to, aby Japończycy ruszyli 4 litery.

[bmc3i]

zigzaur napisał:

> USA są bardzo daleko a amerykańska obecność na azjatyckich wybrzeżach Pacyfiku
> jest raczej szczupła.
>



:) Zigi... nie wypowiadaj sie lepiej na tematy o ktorych nic nie wisz - cala
amerykanska VII flota stacjonuje w Yokosuce, dla obrony Japonii, Koreii
Poludniowej i Tajwanu.


> Właśnie po to, aby Japończycy ruszyli 4 litery.

[ondskan]

No i się zaczęło

[bmc3i]

ondskan napisał:

> No i się zaczęło


Jezus maria! Co?! Wojna jakaś?!!!

[zigzaur]

Tak naprawdę, to II wojna światowa zaczęła się tzw. incydentem na moście Marco
Polo chyba w 1932.

[turbo_wesz]

zaczęła się jak pierwsze sinice zaczęły pierdzieć tlenem

Japonia nikogo nie podbije.

[kylax]

Jest jeden zasadniczy powod, Japonia to najstarsze spoleczenstwo swiata. Maja za
malo mlodych, ktorzy sa w stanie walczyc. Chiny i tak maja bron nuklearna i
wieksze sily oraz potencjal gospodarczy, wiec Japonia ich nie zaatakuje.

[truten.zenobi]

jak mi się zdaje K.pn też ma jakąś wojnę na koncie, mordowanie
własnych obywateli, wspieranie światowego terroryzmu także...

[asmall4]

A głód coraz gorszy .
Kacapów i kitajców to nie obchodzi ...
Ważne , żeby sprawdzić Obamę :)
video.google.com/videoplay?docid=1875007335054132657

[truten.zenobi]

> Kacapów i kitajców to nie obchodzi ...
pewnie obchodzi ale własnie też są zainteresowani reakcją Obamy...

[bmc3i]

truten.zenobi napisał:

> przypomnijmy:
> USA napadło na irak bo ponoć chciał wyprodukować broń masowego
> rażenia..
> to samo bush chciał zobic w iranie..
>

Tak, rosyjskie ex-KGB informowało dwukrotnie, ze amerykanska inwazja na Iran
jest "kwestią kilku dni"....

[solist]

truten.zenobi, niech ci chwała przyświeca a w twojej obecności mrok
w głupolowych mózgach się rozjaśnia. Świetnie podsumowałeś artykuł.
Szkoda tylko, że w środkach masowego przekazu brak jest takich
sensownych treści.

[warmi2]

No tobie to pozostanie sie tylko dziwowac, nie ?

Ani ty ani reszta 30 milinow Polakow czy nawet 500 milionow
Europejczykow nie moze tak naprawde nic innego zrobnic a tylko sie
przygladac i dziwowac ...


Czy wojna byla dla ropy czy nie ... bezsilnych i tak nikt nie pyta o
zdanie.

USA nie przeprowadzają prób, one niukuja wprost

[fant.azja1]

slabe i biedne narody, uprzednio je okradłszy.

USA okradly Japonie?

[calcinus]

Biedna i slaba Japonie USA okradly? Tego teraz ucza na spotkaniach neonazistow?

[bnch]

Raczej nie neonazistów, a jakichś trockistów. Zainteresowania neonazistów dotyczą innego rodzaju syfu intelektualnego. Chociaż w sumie między zarazą komunizmu, a nazizmu i faszyzmu aż takiej różnicy nie ma. Czczenie Marksa i Mao, albo narodu i Adolfa to w gruncie rzeczy pomysł tak samo kiepski.

[zigzaur]

Ewentualnie naszystów z Moskwy.

[andrzejto1]

calcinus napisał:

> Biedna i slaba Japonie USA okradly? Tego teraz ucza na spotkaniach
neonazistow?


To nie neonaziści, tylko lewacy. Zresztą to jedna swołocz, jakby im
się przyjżał to niewiele się różnią..

[megasceptyk]

z twoich tekstów jasno wynika
że jesteś bolszewikiem
i komunistą,
bez urazy,
po prostu takie prymitywne poglądy prezentujesz.

[fant.azja1]

USA okradly Irak, Jugoslawie i Afganistan i uzyly tam pociskow
nuklearnych.

[kapitan.kirk]

I do tego zrzucały tam z samolotów żaby zarażone ptasią grypą, od
pocierania których ludność cywilna dostawała parchów.
Pzdr

[bmc3i]

fant.azja1 napisała:

> USA okradly Irak, Jugoslawie i Afganistan i uzyly tam pociskow
> nuklearnych.


... i stonkę zrzuciły z samolotów, karaluchy, szarańczę i mutantów popromiennych.

[ambl]

calcinus napisał:

> Biedna i slaba Japonie USA okradly? Tego teraz ucza na spotkaniach
neonazistow?<Niemcy Zachodnie również że nie wspomnieć o samej Korei,tyle że
Połudn.Rosja natomiast absolutnie nic nie wywiozła z Niemiec Wsch.

[bnch]

Koreę Płn. to Amerykanie okraść mogą najwyżej z karteczek z których można zrobić olbrzymią podobiznę Kim Ir - Sena oraz okularów wielkiego wodza, bądź któregokolwie sobowtóra. Krytykuj sobie USA, ale sporóbuj też znaleźć dystans. Saddam był sku...synem, podobnie jak dynastia tych idiotów w KRL-D. To, że tego pierwszego nie ma to plus, choć szkoda, że nie było pomysłu na Irak po nim, czego skutki są fatalne. Jeśli Kimów szlag trafi to nikt płakać nie będzie za kretynami, którzy zniszczyli życie milionom ludzi.

[tomashec]

oczywiście, że Saddam był skur... Ale czy nie jest nim również np. Bush, który
rządził by podtrzymać swoje (nafciarskie) i innych (halliburton etc) interesy? O
ich ofiarach po prostu się nie mówi. Ofiarami są mieszkańcy Afganistanu, Iraku i
wielu innych państw, gdzie usa siłą bądź szantażem utrzymywały swoje wpływy
wodząc wszytskich za nos pod pretekstem wojny z terroryzmem.

[warmi2]

Oh nastepny idiota ktory mysli ze Bush wojne wywolal dla ropy - zeby
tylko - to by swiadczylo ze ma glowe na karku i beda jakies
korzysci dla USA ... a tak naprawde to nastepne utopijna wyprawa
USA , ktora koszotowala tyle ze przez 20 lat musieliby rope
tak "krasc" aby wyjsc na swoje.

A co do ofiar to jak to sie nie mowi ? - przez ostatnie 6 lat prasa
europejska praktycznie tylko o tym mowi - ty chyba nie tutejszy.

[ambl]

Jeśli Kimów szlag trafi to nikt płakać nie będzie za kretynami,
> którzy zniszczyli życie milionom ludzi....<Tak są otumanieni że chyba jednak
będą płakać,pamiętam POgrzeb ojca tego przygłupa i rozpacz ludzi nie była
raczej udawana

[bmc3i]

ambl napisała:

> Jeśli Kimów szlag trafi to nikt płakać nie będzie za kretynami,
> > którzy zniszczyli życie milionom ludzi....<Tak są otumanieni że chyba
> jednak
> będą płakać,pamiętam POgrzeb ojca tego przygłupa i rozpacz ludzi nie była
> raczej udawana


U nas ludzie tez płakali ponoć poi smierci Stalina

[antyprawak]

Niestety masz rację. O tym mówić nie wolno, bo zaraz zastaniesz
nazwany lewakiem/bolszewikiem przez neocon. Wystarczy zapoznać się z
historią Ekwadoru, Wenelueli, Salwadoru, aby zrozumieć dlaczego
obywatele wybrali takie a nie inne władze.

[zigzaur]

Niedługo tam się posprząta.

Komuch Chavez Hugo
nie porządzi długo.

[antyprawak]

> Niedługo tam się posprząta.
>
> Komuch Chavez Hugo
> nie porządzi długo.

Próbują obalić, próbują. Na razie to im nieźle wychodzi -

http://perspektywa.wordpress.com/2007/12/03/memorandum-cia-w-sprawie-destabilizacji-wenezueli/

[warmi2]

A kogo to ku... obchodzi jakie wladze sobie wybrali ... ich sprawa ,
jak za 30 lat beda sie wykopywac z socjalizmu to myslisz mnie bedzie
dupa bolala ?

USA kiedys sie tym przejmowalo bo Sowieci wszedzie lapy maczali a
teraz te drobne smierdzace panstewka moga sobie sprawiac
komunistyczny raj na ziemi ile im sie podoba - sami za to zaplaca.

[antyprawak]

Już USA zadba, o to aby niezależne od nich kraje - Ekwador, czy
Boliwia - nie mogły się prawidłowo rozwijać. Sankcje, blokady, kary
za nie dostosowanie się do poprawności finansowej, narzucanej tym
krajom przez obce instytucje są na porządku dziennym. Boliwia, czy
Ekwador płacą za swą niezależność. To nie one są winne, tego, że
okrada ich się w białych rękawiczkach.

[bmc3i]

antyprawak napisał:

> Już USA zadba, o to aby niezależne od nich kraje - Ekwador, czy
> Boliwia - nie mogły się prawidłowo rozwijać. Sankcje,


No prosze, A to tym bogatym krajom pod Światlym przywodztwem potrzebna jest do
czegoś Ameryka tak bardzo, że jakie sankcje moga im zaszkodzic???



blokady, kary
> za nie dostosowanie się do poprawności finansowej, narzucanej tym
> krajom przez obce instytucje są na porządku dziennym. Boliwia, czy
> Ekwador płacą za swą niezależność. To nie one są winne, tego, że
> okrada ich się w białych rękawiczkach.

[2560a]

bmc3i napisał:

antyprawak napisał: Już USA zadba, o to aby niezależne od nich
kraje - Ekwador, czy Boliwia - nie mogły się prawidłowo rozwijać.
Sankcje,....
----
Ja osobiscie podziwiam taka Kube ze pomimo sankcji funcjonuje. Nawet
lepiej funkcjonuje od wolnego i demokratycznego /bo nie ma tam
Fidela/ Haiti. Gdybysmy mieli sankcje podobne do kubanskich nalozone
na nasza kochanom ojczyznem, to by my zdechli z glodu w kilka lat.
Przeciez na swiecie chodzi oto by bogaty wydupcyl biednego . A jak
biedny nie chce dac dupy to sie go bierze glodem.

[kapitan.kirk]

2560a napisał:

> Ja osobiscie podziwiam taka Kube ze pomimo sankcji funcjonuje.
Nawet
> lepiej funkcjonuje od wolnego i demokratycznego /bo nie ma tam
> Fidela/ Haiti.

Miłośnicy Castro Bros. mają ogromne szczęście, że istnieje takie
Haiti - jedyny kraj w regionie jeszcze biedniejszy od Kuby, na który
zawsze się dzięki temu mozna powołać by wykazać, że na Kubie nie
jest tak źle ;-P

> Gdybysmy mieli sankcje podobne do kubanskich nalozone
> na nasza kochanom ojczyznem, to by my zdechli z glodu w kilka lat.

Hmmm? Jakie sankcje? Kuba może do wolu handlować sobie z całym
światem - jedynym obostrzeniem jest zakaz bezpośrednich obrotów z
USA, które w związku z czym odbywają sie przez pośredników
(najczęściej kanadyjskich). Oj, ciut za słabe to uzasadnienie
totalnego zrujnowania kraju, który przed Castrami też bynajmniej nie
był rajem, ale pod względem gospodarczym porównywać go było można z
południowymi stanami USA (to nie dowcip - zapraszam do roczników
statystycznych "z epoki", jak najbardziej jawnych...).

Pzdr

[ignatz]

Dwie próby w tak (mimo wszystko) niewielkim odstępie czasu - o ile nie kupili
gotowca to mają niezłe możliwości jak na taki rzekomo zacofany i biedny kraj.

[calcinus]

Po pierwsze technologie mozna kupic, a po drugie kraj gdzie ludzie jedz zupe z
trawy, JEST biedny i zacofany, obojetnie ile bomb sobie kupil.

[ignatz]

O to mniej więcej mi chodziło, ludzie przymieraja głodem a władza buduje bomby

biedne dzikusy, dzieci im na ulicach umierają

[megasceptyk]

tysiącami,
zacofany , nędzny upadły kraik
rządzony przez przelęknionych
ograniczonych kartofli

[3krotek]

> tysiącami,
> zacofany , nędzny upadły kraik
> rządzony przez przelęknionych
> ograniczonych kartofli

Taka jest niestety Polska, po co nam była ta "demokracja"?
Teraz tylko wstyd przed innymi krajami :(

[andrzejto1]

3krotek napisał:

>
> > tysiącami,
> > zacofany , nędzny upadły kraik
> > rządzony przez przelęknionych
> > ograniczonych kartofli
>
> Taka jest niestety Polska, po co nam była ta "demokracja"?
> Teraz tylko wstyd przed innymi krajami :(


Wstyd a za co niby?? Do deomkracji to trzeba dorosnąć. I trzeba z
niej umieć korzystać. Ale jak sie nie portafi polityków rozliczyć,
tylko w wybory siedzieć w domciu (bo oni i tak zrobią swoje) to się
tak ma. Poza tym nie słyszałem, by ktoś umierał z głodu na ulicy. Za
to słyszałem zbyt wielu którym "sie należy" i których do żadnej
roboty zapędzić się nie da.

[zigzaur]

To nie kartofle, to ziarenka ryżu.

[andrzejto1]

ignatz napisał:

> Dwie próby w tak (mimo wszystko) niewielkim odstępie czasu - o ile
nie kupili
> gotowca to mają niezłe możliwości jak na taki rzekomo zacofany i
biedny kraj.

Być może i mają, jednak jakoś nie widać na świecie ich wyrobów??
Poza bronią nie mają nic.
Pewnie żarcie się skończyło, to i Kim o sobie przypomina.

[miecio1313]

"...to mają niezłe możliwości jak na taki rzekomo zacofany i biedny
kraj."

Przy kimciu to stalin wysiada. miałem okazję mieć z nimi styczność-
poprostu szok jak można wyprać mózg całemu narodowi, ci ludzie są
gotowi zabić za pina z wizerunkiem kimirsena.

Korea Płn. przeprowadziła nową próbę atomową

[vomitorium1]

a my autostrad nie umiemy zbudować

Skoro mają na to pieniądze

[angrusz1]

to nie jest im potrzebna żadna pomoc .

I nie wiadomo kiedy, w Azji wyrosła

[darkraj]

================================== potęga militarna, z którą Świat musi się
liczyc, czy to mu się podoba, czy nie.
Niewątpliwie, ujadacze o koreańskiej nędzy i prymitywiźmie, będą musieli
podwinąć ogony pod siebie.
Podobnie, jak po Olimpiadzie w Pekinie.

PS: przypadkiem na YouTube, po wpisaniu w wyszukiwarce "koreanian military
parade" zobaczyłem defiladę, z jaką żadna armia na świecie nie ma co się równać.
Po prostu: szok!
-----------------------------------------------------------

[andrzejto1]

darkraj napisał:

> ================================== potęga militarna, z którą Świat
musi się
> liczyc, czy to mu się podoba, czy nie.
> Niewątpliwie, ujadacze o koreańskiej nędzy i prymitywiźmie, będą
musieli
> podwinąć ogony pod siebie.
> Podobnie, jak po Olimpiadzie w Pekinie.
>
> PS: przypadkiem na YouTube, po wpisaniu w wyszukiwarce "koreanian
military
> parade" zobaczyłem defiladę, z jaką żadna armia na świecie nie ma
co się równać
> .
> Po prostu: szok!
> -----------------------------------------------------------

KiM znów zaczyna żebrać o worki z ryżem od USA

[megasceptyk]

pewnie już przeżarł tłuścioch wszystko
i mu burczy w brzuchu.

Patafiany przegrali w nogę z Koreą Południową
to się obrazili i powiedzieli, że zupa była za słona
i że to spisek.
Skąd my znamy takie komusze kłamstwa?
Ano z ust wodza Obsrajmajtka Placka.

[zigzaur]

W telewizji pokazywano też butne defilady z Saddamem na trybunie, strzelającym z
kałasznikowa.
Saddam też chełpił się, że zetrze Izrael z mapy świata i spali Waszyngton.

[kapitan.kirk]

darkraj napisał:

> ================================== potęga militarna, z którą Świat
musi się
> liczyc, czy to mu się podoba, czy nie.

Armia pp. Kimów pozbawiona jest realnej wartości bojowej, nawet w
porównaniu z chińską. Wśród analityków są spory - ale dotyczą one
wyłącznie tego, czy wojska południowokoreańskie (bynajmniej bez
konieczności pomocy USA) byłyby w stanie pobić armię Północy w
krócej niż tydzień, czy też raczej z powodów logistyczno-
komunikacyjnych zajęłoby to 10-12 dni (ja osobiście jestem
zwolennikiem tej pierwszej tezy). Jedyny problem polega na tym, że
Seul położony jest tuż nad granicą i w razie konfliktu narażony
byłby na ostrzeał artyleryjski i rakietowy, który mógłby spowodowac
nawet dziesiątki tysięcy ofiar. No i pozostaje pytanie, co po
wojnie...

Pzdr

Korea Płn. przeprowadziła nową próbę atomową

[grosz-ek]

Państwa, które zostaje posiadaczem broni atomowej, na ogół się uspokaja. Tak
było z Rosją, Francją, Wielką Brytanią, Chinami, Indiami, Pakistanem, Izraelem,
RPA. Żadne z tych państw (poza USA którym najwyraźniej uderzyła woda sodowa do
głowy), po wejściu w posiadanie broni atomowej, nie wywołało żadnego większego
konfliktu wojennego, ani tez (za szczególnym wyjątkiem WB i Falklandów) w takim
konflikcie nie uczestniczyło. Czyżby to samo czekało Koreę Płn. ?
Jak już mają broń atomową, to chyba nikomu nie będzie się chciało nawet palcem
kiwnąć w ich sprawie. Świat zostawi ich samych sobie - niech sobie kisną we
własnym sosie...

[darr.darek]

grosz-ek napisał:
>Jak już mają broń atomową, to chyba nikomu nie będzie się chciało
>nawet palcem kiwnąć w ich sprawie. Świat zostawi ich samych sobie -
>niech sobie kisną we własnym sosie...

Mieć broń atomową a mieć możliwości jej skutecznego użycia to są jeszcze dwa
odległe etapy i wcale nie zdziwiłbym się, gdyby USA jednak wykonało uderzenia z
powietrza na wszelkie instalacje wojskowe KRLD. Jankesi nawet nie musieliby
robić uderzenia lądowego, jeśli byłby jakiś plan z szansami na wywołanie
zamieszek i przewrotu stanu. Problem pewnie w tym, że są małe szanse na
zamieszki w kraju terroru lewicowego w wersji azjatyckiej i samo bombardowanie
instalacji tylko odsuwałoby o kilka lat niebezpieczeństwo dopracowania rakiet
dalekiego zasięgu, a nie rozwiązywałoby problemu u źródła.

[zigzaur]

W innym miejscu napisałem, że aglomeracja Seulu (25 % ludności kraju) znajduje
się w zasięgu artylerii lufowej Kima.

Korea Płn. zdetonowała ładunek nuklearny, wystr...

[pw1995]

Korea Płn. nie byłaby takim biednym krajem, gdyby nie to, że całe fundusze
inwestują w technologię jądrową!!

[zigzaur]

Kraj jest bogaty wtedy, gdy jego mieszkańcy są bogaci.

Korea Płn. przeprowadziła nową próbę atomową

[net_friend]

Biegają boso, jedzą trawę, ale rakieta musi być. Żal narodu.

[zigzaur]

Ty rusofobie!

Zmowa

[bmc3i]

Wyglada na to, że wszyscy sie zmowili, aby dac Amerykanom powody do nie
obcinania wydatków na obronę antybalistyczną. Najpierw Iran ze swoją próbą
MRBM o zasiegu 2000-2500 km, dziś Korea Pln....

Jak zdetonowali to juz jej nie maja

[buj_w_chucie]

j.w.

[zigzaur]

Taka sytuacja panowała właśnie w sierpniu 1945. Amerykanie zużyli w Japonii
całość swego nuklearnego arsenału. Dorobienie musiało trochę potrwać.

Gdyby Niemcy nie poddawali się tak szybko, zamiast Hiroshimy byłby np. Frankfurt
nad Menem a zamiast Nagasaki np. Brema.

Oświadczenie Ambasady KRLD

[ambasada-krld]

Szanowni Państwo. Ambasada KRLD informuje, że nasza próba nuklearna służy celom
pokojowym. Zapraszamy na specjalna konferencję prasową jutro o godz 13:00 w
budynku Ambasady w Warszawie.
www.youtube.com/watch?v=TrJY1sDpEDk

[kapitan.kirk]

ambasada-krld napisał:

> Szanowni Państwo. Ambasada KRLD informuje, że nasza próba
nuklearna służy celom
> pokojowym. Zapraszamy na specjalna konferencję prasową jutro o
godz 13:00 w
> budynku Ambasady w Warszawie.
> www.youtube.com/watch?v=TrJY1sDpEDk

Hmmm, czyżby Yonggary zbliżał się do Phenianu i po to Kimowi ta
bomba...?
Pzdr ;-)

[bmc3i]

ambasada-krld napisał:

> Szanowni Państwo. Ambasada KRLD informuje, że nasza próba nuklearna służy celom
> pokojowym. Zapraszamy na specjalna konferencję prasową jutro o godz 13:00 w
> budynku Ambasady w Warszawie.
> www.youtube.com/watch?v=TrJY1sDpEDk


Dlaczego na tym filmie, pokazane sa jako pólnocno-koreańskie, rosyjkie samoloty
pokladowe Su-33 nad rosyjskim lotniskowcem?

Pozdrowienia dla dzielnego narodu :)

[kapitan.kirk]

Hihihi, rzeczywiście - dopiero teraz obejrzałęm :-D Czyżby liczyli,
że im Miedwieputin odsprzeda swój jedyny lotniskowiec...?

No ale w sumie racja, bo niby co mieli pokazać - swoje MiGi-21 i
sześćdziesięcioletnie trałowce? Toć nawet kol. Darkraj by się nie
przestraszył ;-P

Pzdr

[entefuhrer]

No, kapitanie (zaledwie) Kirk - "z szaconkiem - bo się może skończyć
źle" ;)

tak! bardzo pokojowym...

[truten.zenobi]

> www.youtube.com/watch?v=TrJY1sDpEDk
tak bardzo pokojowym...
to widac!

ps.
Zapominacie panowie że 20 lat temu udało nam się wyrwać z tego
systemu więc takie bajki opowiadajcie głupim amerykanom

Szczekajcie sobie pieski! I tak Korea swoje robi

[polakslowian]

a wy katofaszysci tylko z obgilonymi gebami sczekajcie dalej! Jak dobrze jest
widac jaka 'potege' z USA kochacie ktora nawet nie ma sposod na 20 milionowy
kraj wyposazona w sprzet z latach 50!

[bmc3i]

polakslowian napisał:

> a wy katofaszysci tylko z obgilonymi gebami sczekajcie dalej! Jak dobrze jest
> widac jaka 'potege' z USA kochacie ktora nawet nie ma sposod na 20 milionowy
> kraj wyposazona w sprzet z latach 50!


To nie my - to Ty jestes katofaszystą.

bmc3i maly katofaszysta...

[polakslowian]

ha ha typowa odpowiedz katofaszysta! Piesku maly, to ty i twoje kumple: zigzaur,
borrka, asmall4, abhaod itd. jestescie katofaszysci. ciagle belkoty od was jak
USA musi isc na wojne z Rosja, Korea, Iranem, Pakistanem, islamem itd.

nie

[bmc3i]

polakslowian napisał:

> ha ha typowa odpowiedz katofaszysta! Piesku maly, to ty i twoje kumple: zigzaur
> ,
> borrka, asmall4, abhaod itd. jestescie katofaszysci. ciagle belkoty od was jak
> USA musi isc na wojne z Rosja, Korea, Iranem, Pakistanem, islamem itd.


Nie, to ty jestes katofaszysta - nie wypieraj sie. Codziennie cie widza jak nad
ranem wymykasz się chyłkiem z plebani

[asmall4]

Codziennie cie widza jak nad
> ranem wymykasz się chyłkiem z plebani

A może jest "gosposią" księdza ??

[andrzejto1]

polakslowian napisał:

> ha ha typowa odpowiedz katofaszysta! Piesku maly, to ty i twoje
kumple: zigzaur
> ,
> borrka, asmall4, abhaod itd. jestescie katofaszysci. ciagle
belkoty od was jak
> USA musi isc na wojne z Rosja, Korea, Iranem, Pakistanem, islamem
itd.

Wiesz co, przypomina mi sę zachowanie dzieciaków w piaskownicy : To
nie ja , to on...
A kto to jest katofaszysta czy byłbys łaskaw mnie oświecić??
Bo jakoś te dwa pojęcia się sałabo kupy trzymają.

[bmc3i]

andrzejto1 napisał:


>
> Wiesz co, przypomina mi sę zachowanie dzieciaków w piaskownicy : To
> nie ja , to on...

przydałoby Ci się trochę więcej poczucia humoru.

[zigzaur]

Nie spodziewaj się po kacapku ani wiedzy ani logiki.

[andrzejto1]

polakslowian napisał:

> a wy katofaszysci tylko z obgilonymi gebami sczekajcie dalej! Jak
dobrze jest
> widac jaka 'potege' z USA kochacie ktora nawet nie ma sposod na 20
milionowy
> kraj wyposazona w sprzet z latach 50!

A po co ma miec sposób?? Wojna jest jedynym wyjsciem?? Tak ci się
zdaje...
A jak ci się tam ten kraj podoba, to poproś o azyl polityczny w tym
kraju dobrobytu ludu pracującego.
Przynajmniej będziemy mieli spokój...

A co ciebie gryzie? Wojna dla tych katofaszystow

[polakslowian]

to JEDYNA solucja!

A gdzie mowie ze ja lubie jak jest w Koreii? Tylko mowie ze jest smiesznie jak
tu faszysci bredza co swiat musi zrobic do Koreii Pln, ile bomb musi rzucic na
nich, ile pomocy powstrymac zeby normalni ludzie umarli z glodu itd.

A co do tyranii w Koreii, to nie ma duzo roznicy od tyranii 'demokracji' w Iraku
i Afganistanu gdzie ludzie umieraja w wiekszym tepie.

[mileg]

że też umęczony niewyobrażalną biedą naród północnokoreański
toleruje decyzje wypasionego tyrana;

Korea Płn.Rownowaga militarna

[swiblowo]

Potrzebna jest rownowaga na swiecie.
Rownowaga jest jednym z czynnikow gwarantujacych pokoj.
W tym, rownowaga militarna.

[bmc3i]

swiblowo napisała:

> Potrzebna jest rownowaga na swiecie.
> Rownowaga jest jednym z czynnikow gwarantujacych pokoj.
> W tym, rownowaga militarna.

Rownowaga polega na tym, ze Kim ma miec bron A, a japonia i Korea Pld nie?

[polakslowian]

bmc3i napisał:

> swiblowo napisała:
>
> > Potrzebna jest rownowaga na swiecie.
> > Rownowaga jest jednym z czynnikow gwarantujacych pokoj.
> > W tym, rownowaga militarna.
>
> Rownowaga polega na tym, ze Kim ma miec bron A, a japonia i Korea Pld nie?
>
Tez moga miec, dlaczego nie? Tak samo jak Iran moze miec jak chce. Atomowki nie
tylko dla Anglosaksow i Zydow (Atomy dla Rosji, Chin, Pakistanu, Indii to
pomylka;)Za pozno im zabronic).

[bmc3i]

polakslowian napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > swiblowo napisała:
> >
> > > Potrzebna jest rownowaga na swiecie.
> > > Rownowaga jest jednym z czynnikow gwarantujacych pokoj.
> > > W tym, rownowaga militarna.
> >
> > Rownowaga polega na tym, ze Kim ma miec bron A, a japonia i Korea Pld ni
> e?
> >
> Tez moga miec, dlaczego nie? Tak samo jak Iran moze miec jak chce. Atomowki ni
> e
> tylko dla Anglosaksow i Zydow (Atomy dla Rosji, Chin, Pakistanu, Indii to
> pomylka;)Za pozno im zabronic).


oczywiscie ze moze miec - tak samo jak Polska. Wielka szkoda, że w latach
siedemdziesiatych profesor zginął i Gierek nie skonczyl polskiego programu
bombowego.

[zigzaur]

Czy w ogóle zaczął?

[bmc3i]

zigzaur napisał:

> Czy w ogóle zaczął?


Ponoc bardzo wspierał w tajemnicy program fuzji laserowej w oparciu o [prace
pewnego profesora. Nakazal nawet poszukiwanie starych sztolni, w ktorych moglyby
byc w tajemnicy prowadzone badania. Niestety profesor zginął w wypadku
samochodowym, co bylo bardzo dziwne, gdyz ponoc z powodu defectu technicznego -
a byl to samochod rządowy, ktory przechodzil bardzo czesto przerglady techniczne.

[swiblowo]

Powyzsze bylo moja opinia, nic poza tym. Zreszta to samo mysle o
Iranie.

A "na czym ma ta rownowaga polegac" to juz nie do mnie pytanie.
Podobno USA to wie.

[warmi2]

Oczywiscie ze nie do ciebie ... do USA ...tak jak kiedys byly owe
pytania kierowane do Rzymu, pozniej do Wielkiej Brytanii itd...

Taka jest kolej rzeczy , silni i zaradni decyduja a reszta sie gapi
i komentuje.

[zigzaur]

Tak jest. Damy broń nuklearną Gruzji, Czeczenii, Finlandii, Estonii, Łotwie i
Polsce.

Jak równowaga, to równowaga.

Aha. Japonii też.

Rownowaga musi byc.

[bmc3i]

zigzaur napisał:

> Tak jest. Damy broń nuklearną Gruzji, Czeczenii, Finlandii, Estonii, Łotwie i
> Polsce.
>


No wlasnie.


> Jak równowaga, to równowaga.
>
> Aha. Japonii też.

[swiblowo]

"Dac" to Ty mozesz najwyzej na tace.
I to mnie raduje. Twoje ograniczone mozliwosci w tym wzgledzie. To
tez jest rownowaga.

[bmc3i]

swiblowo napisała:

> "Dac" to Ty mozesz najwyzej na tace.
> I to mnie raduje. Twoje ograniczone mozliwosci w tym wzgledzie. To
> tez jest rownowaga.


Nie bądź taki pewny. Nie tak dawno Francja zaproponowała Niemcom część swojej
broni nuklearnej. Niemcy poprawnie odmówili, ale jak mawiał pewnien stary
czlowiek - wiesz co jes dzisiaj, nie wiesz co bezie jutro.

Zwlaszcza ze jak twierdzą Amerykanie, broń jądrowa to juz pięćdziesięcioletnia
technologia, której opracowanie nie jest dziś technologicznym problemem dla
jakiegokolwiek kraju, który chciałby ja mieć.

[swiblowo]

Noo, masz racje.
Korea tez nie wie, co bedzie jutro.
Zabezpiecza sie. To jasny przekaz, ktory mowi: zastanowcie sie dwa
razy...

[bmc3i]

swiblowo napisała:

> Noo, masz racje.
> Korea tez nie wie, co bedzie jutro.
> Zabezpiecza sie. To jasny przekaz, ktory mowi: zastanowcie sie dwa
> razy...

Zastanowcie sie dwa razy zanim zrobnicie co? Zanim Koreanczycy z poludnia
zaatakuja północ i wezma sobie na utrzymanie 20 milionow głodujacych żebraków?

[swiblowo]

"To jest wklad w obrone suwerennosci kraju".
Ty rozumiesz, co to jest suwerennosc?

[bmc3i]

swiblowo napisała:

> "To jest wklad w obrone suwerennosci kraju".
> Ty rozumiesz, co to jest suwerennosc?


:)

Uzyles bardzo rzeczowego argumentu, w sam raz w odpowiedzi na zarzut
absurdalnosci tezy o zakusach do imperialistyczego ataku koreanczykow z
poludnia, na polnoc.


Polsa tez skonstruyuje swoja bron jadrową, aby Rosji nic glupiego nie rpzyszlo
do glowy, zwlaszcza wobec faktu rozmemieszczenia w okol polski sterty rosyjkich
pociskow rakietowych.

[swiblowo]

Czy argument jednej strony jest zrozumialy dla drugiej- to nie fakt.
To, co nam moze wydawac sie oczywiste - zagrozenie z powodu
rozprzestrzeniania sie broni jadrowej, lub to, ze naszym zdaniem
znajduje sie ona w byc moze nieadekwatnych rekach - nie musi byc
oczywiste dla nich.
Problem w tych "rozruchach" na forum jest to, ze nasz poglad na ta
sprawe probujemy zaszczepic pozostalym i jeszcze sie burzymy, ze nie
rozumieja. Ze wzgledu na rozne okolicznosci - nasza polska polityke,
wplywy zachodu czy tym podobne, mierzymy ich swoja miarka.

Wspomniales tu Rosje. Chyba zdajesz sobie sprawe, ze gdyby nie
zaliczala sie ona do posiadajacych taka bron, rozniesliby ja po
kawalku. Poniewaz nie ma sentymentow, poniewaz geopolityka jest,
jaka jest, jest ostra i nie ma tu miejsca na pisanie wierszy.
Widocznie w wypadku Korei ta polityka byla nieskuteczna.
Dobrze...nikt sie tam nie pcha, nikomu nie potrzebne miliony
glodnych koreancow. No i ona sama tez sie nigdzie nie pcha.
Dlaczego Polska nie moze byc neutralnym krajem?
Jest pewnie duzo powodow. Jednym z nich jest mozliwosc podrobienia
filozofii do wszystkiego, do historii, polozenia geograficznego etc.
Wiesz jaka filozofie ma Korea?
Czy wiesz tylko jaka maja przeciwnicy?

[bmc3i]

swiblowo napisała:


> Widocznie w wypadku Korei ta polityka byla nieskuteczna.
> Dobrze...nikt sie tam nie pcha, nikomu nie potrzebne miliony
> glodnych koreancow. No i ona sama tez sie nigdzie nie pcha.

No z tym juz nie tak różowo. W konstytucji RFN bylo zapisane dążenie do
połączenia podzielonych Niemiec. W koreńskim prawie natomiast, nie ma zapisu o
dazeniu do polacenia Korei, jest natomiast zapis, ze nie istnieja dwie Koree -
jest tylko jedna, ta sprawiedliwoswci spolecznej oczywiscie, druga Korea jest
nielegalna, zas jej terytorium jest czescia tej "własciwej". Wiec wlasciwa
Korea, musi wyegzekwowac ludowe prawo

> Dlaczego Polska nie moze byc neutralnym krajem?
> Jest pewnie duzo powodow. Jednym z nich jest mozliwosc podrobienia
> filozofii do wszystkiego, do historii, polozenia geograficznego etc.
> Wiesz jaka filozofie ma Korea?

Wlasnie opisalem wyzej

> Czy wiesz tylko jaka maja przeciwnicy?

[swiblowo]

W Korei Pol. sa bazy ameryk., wiec sie tak o nich nie martw.
Zreszta nie wiem jakie oni maja zdanie na temat ew. przylaczenia sie
do Pln? Ty wiesz?
Poza tym jednak obowiazuje zasada, ze poki nie udowodnisz winy,
oskarzony jest niewinny.
A oni jeszcze nic nie zrobili. Nawet nie zbili zadnego samolotu, a
latalo tam dzis nad nimi sporo.

[bmc3i]

swiblowo napisała:

> W Korei Pol. sa bazy ameryk., wiec sie tak o nich nie martw.
> Zreszta nie wiem jakie oni maja zdanie na temat ew. przylaczenia sie
> do Pln? Ty wiesz?
> Poza tym jednak obowiazuje zasada, ze poki nie udowodnisz winy,
> oskarzony jest niewinny.
> A oni jeszcze nic nie zrobili. Nawet nie zbili zadnego samolotu, a
> latalo tam dzis nad nimi sporo.


To Ty napisałęs ze "No i ona sama [Korea Północna] tez sie nigdzie nie pcha".

Pokazalem ci na podstawie jej prawa, ze jak najbardziej.

[swiblowo]

Nie. Nie pokazales. Byc moze jest taki scenariusz, ja nie neguje.
No! No jeszcze nic nie zrobili. To, ze moga, nie znaczy, ze zrobia.
Jak zrobia...to wtedy mozna stawac deba.
Dlaczego nie siedzieli przy stole i nie rozmawiali? Nikt nie umial
ich przekonac, zaprosic ??
Traktowali ich jak psa, to pies pokazal zeby.

[bmc3i]

swiblowo napisała:

> Nie. Nie pokazales. Byc moze jest taki scenariusz, ja nie neguje.
> No! No jeszcze nic nie zrobili. To, ze moga, nie znaczy, ze zrobia.
> Jak zrobia...to wtedy mozna stawac deba.

Znaczy mozna stawac deba, jak juz Kim zrzuci bombe atomową na Seul?



> Dlaczego nie siedzieli przy stole i nie rozmawiali? Nikt nie umial
> ich przekonac, zaprosic ??
> Traktowali ich jak psa, to pies pokazal zeby.


Ty sie dzisiaj urodziles? Rozmowy z koreą pln trwaja wlasciwie od czasów rozejmu
i ustanowienia linii demarkacyjnej.

[swiblowo]

Rozmowy trwaja. i trwaja, i...nic nie podpisane od 2003r. H... wielki
i babelki, pardon.
Jakbys chcial sie ozenic albo rozwiesc to "gadalbys" 6 lat?
Na co czekali? Az sie koreanska "zona" zestarzeje?

Czy Kim mowil, ze zrzuci?
Dlatego nie podpisali. W dupie mieli "propozycje reszty" dobre dla
reszty.

[bmc3i]

swiblowo napisała:

> Rozmowy trwaja. i trwaja, i...nic nie podpisane od 2003r. H... wielki
> i babelki, pardon.
> Jakbys chcial sie ozenic albo rozwiesc to "gadalbys" 6 lat?
> Na co czekali? Az sie koreanska "zona" zestarzeje?
>
> Czy Kim mowil, ze zrzuci?
> Dlatego nie podpisali. W dupie mieli "propozycje reszty" dobre dla
> reszty.


To zanczy wg Ciebie, milujacy pokoj reżim chce sie dogadac, a wredne ONZ a od
ilus lat wredna szostka w tym Japonia, Rosja i Chiny, nie chcą porozumienia z Kimem.

[swiblowo]

Nie. Tak nie jest w/g mnie.
W/g mnie jest tak, ze widocznie "wredne ONZ i wredna szostka" nie
byly wystarczajaco przekonywujace. W czym - nie wiem. Moze za duzo
chcieli a za malo dawali? Nie wiem. Nie jestem specjalista po
psychologii koreanczykow. Za to mam niezle osiagniecia w stosowaniu
logiki. W polaczeniu z moimi pogladami daje zawsze efekt: "a nie
mowilem"?
Dlaczego inni moga, a oni nie? Bo co? Bo rezim? Dlaczego w takim
razie USA nie zrobilo porzadku z ZSRR?
Bo zapis w konstytucji? Jesli to ma byc argumentem dla "wrednych" to
tym bardziej dla Korei, czyz nie?
Byc moze pies jest glebiej pogrzebany, niz myslimy.

[bmc3i]

swiblowo napisała:

> Nie. Tak nie jest w/g mnie.
> W/g mnie jest tak, ze widocznie "wredne ONZ i wredna szostka" nie
> byly wystarczajaco przekonywujace.

A moze w negocjacjach wcale nie chodzi o dojscie do porozumienia, lecz o
zyskanie na czasie? W tej chwili, administracja Obamy zastanawia sie co robic.
Czy zagrozic wojną jak w 2003 roku zrobila administracja Busha i co okazalo sie
nieskuteczne, czy tez zamrozic pomoc humanitarną - co różne admisnitracje robiły
juz kolkakrotnie - co rowniez nie przynosilo efektu, zerwać rozmowy w "szóstce"
- co rowniez bylo juz praktykowane w przeszlosci i tez bez rezultatu.

Na tym pole manewru sie konczy, a wszystkie te alternatywy zostaly juz w
przeszlosci przećwiczone bez skutku, podobnie jak różne "rezolucje" ONZ-tu. Na
dodatek "świat pilnie obserwuje" i uczy sie. Zwlaszcza te kraje, ktore same
próbują pójść droga Kimowa...

[swiblowo]

Byc moze. Ale jesli chodzi o zyskanie na czasie jak piszesz, to
powinni jednak miec cos ekstra w zanadrzu. Czas nie plynie bowiem
bezproduktywnie-przynajmniej w Korei, hehee!
A co tam kraje, ktore probuja isc droga Kima.
"Im ducha nie chwaci". To jest mozliwe chyba tylko w rezimie.

[bmc3i]

swiblowo napisała:

> Byc moze. Ale jesli chodzi o zyskanie na czasie jak piszesz, to
> powinni jednak miec cos ekstra w zanadrzu. Czas nie plynie bowiem
> bezproduktywnie-przynajmniej w Korei, hehee!


Chyba nie zrozumiales. Chodzi o koreańska chęć zyskania na czasie własnie...
Typowe mydlenie oczu negocjacjami.


> A co tam kraje, ktore probuja isc droga Kima.
> "Im ducha nie chwaci". To jest mozliwe chyba tylko w rezimie.

[swiblowo]

A , pardon. Patrzac z ich strony rzeczywiscie to prawdopodobne i
wskazywac by moglo na "niecne zamiary".
Ale czy "wredni" tego by nie przewidzieli? I przez szesc dlugich lat
to mozna juz kanal wykopac i wyciagnac tego Kima z lozka...
Zartuje oczywiscie...troche...

[swiblowo]

To przerażające czym stał się

[komarowo]

ten bękart powstały ze wsparcia CHRLD i ZSRR.
Zagrażającym światu, głodującym, nuklearnym bandytą.

Szczególnie dobrze widać dokąd prowadzą sojuzy z kacapami gdy porówna się
umierającą z głodu KRLD i tygrysa Azji Koreę Południową.

-

[2560a]

Korea Pln testuje bombki by zrobic cos co bedzie dzialac w razie
czego. Kazdy inny kraj , ktory ma takie bombki tez testowal zanim
rozpoczal produkcje. Amerykanie to najpierw testowali na swoich
zolnierzach a pozniej na japonskich cywilach.
A teraz pytanie. Jak to sie stalo ze Izrael nigdy nic nie testowal a
ma tak potezny arsenal nuklearny??? No chyba ze ktos im sprzedal te
bomki ale przeciez sa umowy miedzynarodowe zabraniajace takich
gieszeftow.Ukradli? I pytanie nastepne. Dlaczego to nikomu nie
przeszkadza?

[kapitan.kirk]

Jak to nikomu - przecież Tobie przeszkadza.
Pzdr

[bmc3i]

2560a napisał:


> A teraz pytanie. Jak to sie stalo ze Izrael nigdy nic nie testowal a
> ma tak potezny arsenal nuklearny???

Testowal. Przy pomocy RPA

>No chyba ze ktos im sprzedal te
> bomki ale przeciez sa umowy miedzynarodowe zabraniajace takich
> gieszeftow.Ukradli? I pytanie nastepne. Dlaczego to nikomu nie
> przeszkadza?

Korea Płn. przeprowadziła nową próbę atomową

[dilmah0]

No ladnie, jak ten pojeb Kim Dzong ma teraz dostęp do atomówek to trzeba zaczac
sie bac :/

[stolat3]

Ciemny musi się wszystkich bać.

Korea Płn. zdetonowała ładunek nuklearny, wystr...

[anders76]

Nalezy im pomoc w dalszych testach, jak sa tacy ciekawscy. Kilka ladunkow
nuklearnych o narastajacej mocy zdetonowanych na ich obiektach wojskowych da
im napewno dluzszy okres czasu na podsumowanie wynikow.

Korea Płn. przeprowadziła nową próbę atomową

[wet3]

Jak zwykle musia byc podzial na zwierzeta rowne i rowniejsze! Jak
moga posiadac bron nuklearna takie kraje jak USA, Rosja,Indie,
Izrael, Pakistan, to czemu nie moze jej posiadac Korea Pn. czy Iran
oraz inne kraje. Dlaczego ta histeria? Albo moze to posiadac kazdy,
kto chce, albo nikt.

[bmc3i]

wet3 napisał:

> Jak zwykle musia byc podzial na zwierzeta rowne i rowniejsze! Jak
> moga posiadac bron nuklearna takie kraje jak USA, Rosja,Indie,
> Izrael, Pakistan, to czemu nie moze jej posiadac Korea Pn. czy Iran
> oraz inne kraje. Dlaczego ta histeria? Albo moze to posiadac kazdy,
> kto chce, albo nikt.


mOze dlatego, że Korea Płn nie uznaje Korei Południowej i iwaza ją za częśc
swojego terytorium, a pomiedzy tymi panstwami wciąż istnieje stan wojny?

[wet3]

Moze to co napisales ma w jakiejs malutkiej czasteczce racje.
Osobiscie jestem swiecie przekonany, ze zawiazala sie klika moznych,
ktorzy upowaznili siebie do rzadzenia swiatem. Wszystko to wyglada
jak dokladnie skopiowane dzielo Orwella.