Sobota prasująca

[ajakzupa]

Szczwacze.

Obywatelka Milewicz już tylko judzić i szczuć umie. Zapomnieliście,
obywatelko, co znaczy słowo "publicystyka", natomiast macie w głowie wyłącznie
propagandę.

Obywatelka Milewicz należała do "Solidarności", współtworzyła ten związek, ale
teraz ma tylko jedno ideologiczne zadanie: szczuć Polaka przeciwko Polakowi.

Sobota prasująca

[kazby]

Pani Milewicz tak należała do Solidarności jak ja należałem do PZPR.Wszyscy ci z
KOR to byli pseudo opozycjoniści, którzy chcieli Solidarność rozwalić od
środka,ponieważ się, to nie udało ukradli znaczek Solidarności dla brukowca
zwanego GW,który musieli oddać.I za to teraz tak zajadle ujadają na Solidarność
,PiS ,i wszystko co ma jakąś wartość.

[jk1962]

kazby napisał:
KOR to byli pseudo opozycjoniści, którzy chcieli Solidarność
rozwalić od
> środka...
.................................
Kolejny bez poczucia humoru? No tak, Milewicz i opozycja. Teraz to
jest opozycja i prawdziwa walka z komuną i wielka konspiracja Ziobry
i Dorna. Milewicz ma rację. Powinni dostać ordery za odwagę.

Mała uwaga:Prezes docenia tylko dziewczynki 12-let

[kaczynksi]

nie...

[tadek-1]

Re: Prezes Kaczynski i sekta torunska, razem Ci klepki poprzestawiali. Kiedy
aresztowali tych z KOR, czy z Solidarnosci, ty razem z Kaczynskim grzales sie
pod kolderka.

[bombencja50]

Kiedy KOR powstawał, nikomu nie śniło się nawet o Solidarności.Nie
można jej było rozwalac od środka,bo nie istniała.Niewielu wtedy
było odważnych ludzi, którzy za swoje przekonania byli gotowi pójśc
do więzienia.To m.in. pani Milewicz tą Solidarnośc tworzyła.

Sobota prasująca

[advancem]

A ja Pania Obywatelke Milewicz rozumie.
Kiedy byla w KOR byla mloda, waleczma, uczyla sie mardosci i
niestety byla fizycznie czesciowo uposledzona. Dlatego wiele jej
wybaczano i traktowano na specjalnych zasadach.

Teraz cwierc wieku pozniej uwaza sie za kogos specjalnego, wielkiego
bylego wojownika, madrego, doswiadczonego czerpiacego z przeszlosci.

Zapomina tylko nieboga, ze z wiekiem uposledzenie postepuje, glownie
umyslowe.
I podobnie jak wielki Michnik, zaplatala sie w przeszlosc i
przestala byc tworcza.

Pozstalo jej tylko tryskac jadem, ktory w pewnym wieku powstaje w
organizmie w wielkich ilosciach.
A biedaczka nie miala czasu napisac dziel wszystkich, co zrobil
Michnik, a zyc trzeba.

Ile doplacaja przy kupnie dziel Michnika.
Czy podobnie jak przy dzielach Stalina i Lenina?

[jk1962]

advancem napisał:
> Ile doplacaja przy kupnie dziel Michnika.
> Czy podobnie jak przy dzielach Stalina i Lenina?
......................................................
Milewicz pisze o konspiracji Ziobry a "advancem" w odpowiedzi
porównuje Michnika do Stalina. Czy słowa Milewicz są aż tak bolesne
dla PISowskich wyznawców że nie zauważają jak bardzo ośmieszają się?

[wujcio-szpikulec]

Ty sie facet naucz najpierw pisac po polsku: JA ROZUMIEMMMMMMMMMMM
baranie, a nie "ja rozumie". Od razu widac absolwentka jakiejs
kretynskiej zasadniczej szkolki zawodowej dla
przerosnietych...Szkoda nawet cokolwiek komentowac!

[lks17]

@advancem:
mówi się, że q...wa to nie zawód, to charakter. W twoim przypadku i zawód i
charakter.

Bolszewicka partia

[yacek67]

Wczoraj pan Migalski zapytany czy widzi PiS bez JarKacza oswiadczył, ze partia
to Jarosław Kaczyński. Niby politolog, a nie wie że do leninowskiej partii się
zapisał: "Partia to Lenin, a Lenin to partia" - stare hasło bolszewików.

i Bolszewicka GWazeta

[pierot9]

yacek67 napisał:

> Wczoraj pan Migalski zapytany czy widzi PiS bez JarKacza oswiadczył, ze partia
> to Jarosław Kaczyński. Niby politolog, a nie wie że do leninowskiej partii się
> zapisał: "Partia to Lenin, a Lenin to partia" - stare hasło bolszewików.


widzisz GW bez ... Michnika? Pewnie nie, he, he, he

Michnik jak ... Lenin?

[dzialkowiec27]

Partia i Jaro
Bliźnięta - Bracia
Kogo bardziej Historia-Matka ceni?
Mówimy Jaro, a myślimy Partia.
Mówimy Partia, a myślimy Lenin.

I cała PiSowska propaganda paszła w PiS....u.

Autorytet Szymborska. Zacytuj jeszcze Kuronia!!!

[fly8172]

Majakowski, nieuku, nie Szymborska!

[majajekukubzdziongvamajaje]

[fly8172]

Faktycznie. Pomyłka. Przepraszam. :)

[wj_2000]

yacek67 napisał:
> ...zapisał: "Partia to Lenin, a Lenin to partia" - stare hasło
bolszewików
Było to raczej tak:
Mówimy Partia, a w domyśle Lenin,...
I był to wiersz Majakowskiego.

[jk1962]

ajakzupa napisał:
Obywatelka Milewicz już tylko judzić i szczuć umie.
........................................................
Oj ajakzupa, bolesne prawda o ukochanej partii? Nie
śmieszy "konspiracja"? Bo ja mam puszny ubaw.

stuk

[ajakzupa]

Zrób sobie - jk1962 - stuk w mózg. Piszę o tym, że Milewicz szczuje Polaka na
Polaka, a ty umiesz czytać tak, jak krowa zbierać prawdziwki.

Ukochana partia? Zgadza, sr...m na Kaczyńskich, tak samo jak sr...m na Tusków
czy Pawlaków.

Straceńcza odwaga posłów PiS

[4dagome1]

Aco mnie obchodzi pis .Ciągle tylko PIS i PIS Napiszcie coś o
zobowiązaniach i sukcesach obecnego rządu , nie ma ich i musicie
ciagle napuszczac ludzi na PIS .PIS to byc albo nie być PO. to spaja
wyborcow PO. jakby go nie było to PO musiała by go wymyslić

[funia81]

> Napiszcie coś o zobowiązaniach i sukcesach obecnego rządu ,

Po co? Rzeczpospolita i ND pisza o nich regularnie. A wy, PiSie, cokolwiek
przeczytacie w GW lub gazeta.pl, i tak bedziecie probowali opluc.

Nie ma sukcesów rządu to o czym pisać!!!

[fly8172]

Sukcesem rządu są fajerwerki Patriot. Sukcesem rządu są niskie
podatki(Palikota)! Sukcesem rządu jest dziura budżetowa(której podobno nie ma)!
To o czym pisać jak nie o PiS!

[maruda.r]

fly8172 napisał:

> Sukcesem rządu są fajerwerki Patriot. Sukcesem rządu są niskie
> podatki(Palikota)! Sukcesem rządu jest dziura budżetowa(której podobno nie ma)!
> To o czym pisać jak nie o PiS!

**********************************

Widzę, że stosujesz się do tej zasady, bo i sam nie komentujesz tych artykułów.
Komentujesz natomiast artykuły związane z PiS.

Sobota prasująca

[acc4]

Ewa Milewicz posługuję się cienką, inteligentną, choć bardzo
złośliwą ironią. W odpowiedzi została zaatakowana widłami i cepami.
Brawo, pani Ewo, ma pani świętą rację. Niech się pani tym atakiem,
broń Boże, nie przejmuje.

Chyba żartujesz

[myslacyszaryczlowiek1]

> Ewa Milewicz posługuję się cienką, inteligentną, choć bardzo
> złośliwą ironią
Przecież tu widać czarno na białym ubecką prowokację, szczucie i sianie niepewność w szeregach znienawidzonego PISu.

[2lkad1]

myslacyszaryczlowiek1 napisał:


"Przecież tu widać czarno na białym ubecką prowokację, szczucie i sianie niepewność w szeregach znienawidzonego PISu."

Więcej wiary w strategiczne myślenie idoli.
Czyżby od stwierdzenia gołych faktów PiS miałby się poczuć niepewnie?
A tam sami nieśmiali ludzie: Bullterier Jacek, Beatka Kempa, Marzenka Wróbel, no i nie zapominajmy o oberprezesie Jarku Rajmundowiczu.
Zalęknione, niepewne, zaszczute środowisko.

[2lkad1]

Myślący Szary! Po zastanowieniu się stwierdzam, że mogłeś się przez przypadek wygadać i słusznie wskazać na prowokację, tak nieodpowiedzialnie opisaną przez Ewę Milewicz.
Bo czy to do pomyślenia, żeby wygryziony spotykał się incognito z byłym wygryzającym w barze sushi przerobionym z mlecznego?
To nie koniec zadziwiającego splotu zbiegów okoliczności. Byli tak zakonspirowani, że towarzyszył im mieszany patrol Straży Miejskiej i Policji (na ogół chodzą osobno), z combat camerą należącą (kolejny przypadek) do gazety Fucked. Tropy wiodą co najmniej do kilku central wywrotowych w kraju i za granicą, w tym niestety do Pałacu na Krakowskim Przedmieściu oraz na Nowogrodzką.
W porównaniu z tą intrygą "Życie na gorąco" z Organizacją W wymięka.


myslacyszaryczlowiek1 napisał:

> > Ewa Milewicz posługuję się cienką, inteligentną, choć bardzo
> > złośliwą ironią
> Przecież tu widać czarno na białym ubecką prowokację, szczucie i sianie niepewność w szeregach znienawidzonego PISu.

[maruda.r]

ajakzupa napisał:

> Szczwacze.
>
> Obywatelka Milewicz już tylko judzić i szczuć umie.

*********************************

Twierdzisz zatem, że Jarosław Kaczyński dyscyplinował Zbigniewa Ziobrę, bo mu
Ewa Milewicz tak kazała?

To, co

[ajakzupa]

To, co robi Kaczyński czy Ziobro, obchodzi mnie tak, jak zupę grzybową obchodzi
filozofia Kanta. Bardziej mnie obchodzi zeszłoroczny śnieg, niż wszyscy ci
popaprańcy z PiS, PO, PSL itd.

Piszę o szczuciu obywatelki Milewicz na ludzi, podjudzaniu. A ty - maruda.r -
jak nie umiesz czytać, to jedz szczaw, przynajmniej wyjdzie na zdrowie.

jakie szczucie na ludzi? opisała fakty i tyle

[monster1972]

taka jest rola dziennikarzy...

co mają zrobic? udawac, ze ZERO nie spotkalo sie z Dornem?



Polak-ateista

Jeżeli

[ajakzupa]

Jeśli otwieram sobie elektroniczne "GW" i na stronie głównej widzę trzy teksty o
niemającym władzy PiS-ie i żadnego o rządzącej PO, jeśli ponadto zbliżona
sytuacja jest niemal dzień w dzień, to wnioski są jasne: szczwacze kryją
łajdactwa rządzących. Czynią to zaś nie na zasadzie opisania faktów, lecz
judzenia. Ileż nienawiści budzą te teksty, wystarczy poczytać komentarze pod nimi.

Obywatelka Milewicz zapewne pójdzie jutro do kościółka, będzie kochać (przez
godzinę) bliźniego, jak siebie samą. A potem wróci do domu i znów będzie judzić
przeciwko swoim bliźnim. Ot...

[funia81]

> Jeśli otwieram sobie elektroniczne "GW" i na stronie głównej widzę trzy teksty
> o
> niemającym władzy PiS-ie i żadnego o rządzącej PO, jeśli ponadto zbliżona
> sytuacja jest niemal dzień w dzień, to wnioski są jasne:

Owszem. Powinienes przestac tu zagladac, bo jeszcze ci zylka peknie i kraj
poniesie niepowetowana strate.

Tobie

[ajakzupa]

Tobie - funia81 - już pękła nie tylko żyłka, lecz aorta. I jakoś Polska nie
poniosła straty, więc o moje żyłki się nie troszcz. Humanitaryzm cię opanował?
Mnie nie, humanitaryzm mi obcy; mi nienawiść wpoili tacy Mistrzowie, jak Wałęsa.

Będę sobie zaglądać, gdzie mi się spodoba, a ty możesz sobie fukać, ile sił.
Najwyżej się sr...czki nabawisz.

[maruda.r]

ajakzupa napisał:

> Mnie nie, humanitaryzm mi obcy; mi nienawiść wpoili tacy Mistrzowie, jak Wałęsa
> .

*************************

A miłość zapewne Kaczyńscy.

[...]

[ajakzupa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[funia81]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fly8172]

Gorzej jak udają śledztwo dziennikarskie a robią interses za 17 mln dolarów!

[maaac]

"Interes"? Faajnie - szntaż na taką kwotę to "interes"? Ciekaw czy
jak ktoś do Ciebie przyjdzie i powie ze jak nie zapłacisz mu 10 tyś
za prawo do pracowania to on ci zabroni robić to co mogłeś robić do
tej pory to też nazwiesz "interesem"?

[fly8172]

Chyba nie chodziło o zamknięcie GW ale o kupno telewizji. Po drugie należało to
zgłosić na drugi dzień. To tyle na temat uczciwości dziennikarzy z GW.

[maaac]

Nie GW. A Agory i nie zamkniecie a ograniczenie jej normalnego
działania - do tej pory mieli prawo kupić TV - Rywin szantażował
ich, ze jak nie zapłacą to stracą ta mozliwość.

Zgłosić KOMU? Premierowi, który w tym działał? Zresztą próbowali
dyskretnie to sprawdzać. W dodatku Michnik tego nie ukrywał ale
chlapał jęzorem. No i jeszcze jedna sprawa - to było przestrępstwo
PRZECIWKO Agorze, nie Polsce. Pobicia, czy kradziezy też nie masz
obowiązku zgłaszać.

Czyli jak zwykle - "coś tam, coś tam" - a wsczegółach to same
bzdury. Wystarczy tylko pamiętać jak naprawdę było.

[fly8172]

Logika rodem z GW. Obywatel ma obowiązek zgłosić każde przestępstwo. Nie było to
ograniczenie ich działalności. Raczej ograniczenie możliwości rozwoju. Jak było
naprawdę, wie pewnie tylko parę osób. Jak byś tego nie nazwał, geszeft nie
doszedł do skutku. Taką RP promuje GW. Jest to jasne i czytelne. Tak jak
mówienie o omijaniu płacenia podatków przez Palikota nazywają optymalizacją.
Żenujące.

[maruda.r]

ajakzupa napisał:

>
> Piszę o szczuciu obywatelki Milewicz na ludzi, podjudzaniu. A ty - maruda.r -
> jak nie umiesz czytać, to jedz szczaw, przynajmniej wyjdzie na zdrowie.

****************************

Dlaczego sądzisz, że gdybym Cię zjadł, to by mi wyszło na zdrowie?

[...]

[ajakzupa]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Sobota prasująca

[4dagome1]

jedynie słuszna partia jedynie słuszne poglądy .jeden wódz słoneczko narodu
.sejm jednoosobowy .jedzenie tylko w mc donaldzie .dla niesłusznie myslących
bejsbole
to ja wam mówię wodz wasz

[monster1972]

4dagome1 napisał:

> jedynie słuszna partia jedynie słuszne poglądy .jeden wódz
słoneczko narodu
> .sejm jednoosobowy .jedzenie tylko w mc donaldzie .dla
niesłusznie myslących
> bejsbole
> to ja wam mówię wodz wasz



tak by bylo, gdyby kaczki miały 70% w Sejmie.. ale spoko, nie grozi
nam jeszcze białoruś.


Polak-ateista

Z taką przeszłością równać do cyngli gazety

[helguera]

to wstyd p.Ewo .Chyba że pani szefa bardziej sie boi niz Ziobro Kaczora

wyjaśnij mi:

[tymon99]

co wy, pisdogłowi, macie za obsesję z tym słowem 'cyngiel'? i co miałoby ono w
tym kontekście oznaczać? to jakaś gwara wolska?

udowodnij, że ona pisze nieprawdę, matole!

[monster1972]

1. czy Zero nie spotkało się z Dornem?
2. czy Cymanski tego nie powiedzial, co powiedzial?
3. czy Mularczyk nie powiedzial, ze ma żal do szedów o tę kampanię?
4. czy posłanka Masłowska nie chce odejsc z tego samego powodu?
5. czy ZERO nie mowiło o koniecznosci "refleksji"?


no matole! do boju! uwodonij, ze te fakty nie mialy miejsca:)

sypie się wam ta bolszewicka partyjka i żadne płacze nas nie
przekonają, że biale jest białe a czarne czarne:)


hehe



Polak-ateista

no i jeszcze jedno! ważniejsze....

[monster1972]

> Obywatelka Milewicz należała do "Solidarności", współtworzyła ten
związek, ale
> teraz ma tylko jedno ideologiczne zadanie: szczuć Polaka
przeciwko Polakowi.


masz problemy z pamięcią? a moze z rozumem?
najwiekszym szmaciarzem szczującym na siebie Polaków jest
kaczynski.. zaraz obok niego złodziej z Torunia

to kaczka wciaz ustawia ludzi na "półkach" niższych i wyższych,
dzieli na tych z AK i innych, dzieli na ZOMO i tych co stoją gdzie
indziej... to kaczynski wciaz grzebie ludziom w zyciorysach a sam
nie pamieta o swoim tatusiu AKowskim komuchu, być moze zdrajcy...

masz placone za te głupoty, co je tu wypisujesz?

inaczej nie jestem w stanie tego zrozumieć - bo jak mozna tak kłamać



Polak-ateista

kurczę pieczone!

[ajakzupa]

""Obywatelka Milewicz..." to są moje słowa, nie zaś monstera1972

Do diaska, jak ci wytłumaczyć, abyś pojął?

Tusk szczuje (mohery), szczuje Kaczyński (zomo). Obaj i Tusk, i Kaczyński
uprawiają politykę łajdactwa. Draństwa, za co powinni dawno być zmieceni.

Natomiast tacy szczwacze jak Milewicz szczuje, bo ma tę samą mendalność, co
dranie Tusk i Kaczyński.

Tuska raz poniosło z tymi moherami i koniec...

[monster1972]

a kaczyński non-stop ustawia ludzi na "półkach"...

i robi coś, co mnie wkur_wia najbardziej:

przypisuje sobie monopol na polskość i patriotyzm... nie ma nic
bardziej podłego niż twierdzić, ze wszyscy inni są anty-Polakami a
tylko on jeden chce dobrze

facet jest chory i tyle mam do powiedzenia w tej sprawie


Polak-ateista

ps. nie jestem pracownikiem, czlonkiem PO.. tez widzę ich błedy,
ale przy kaczyńskim to oni są jak żona Cezara:)

nie

[ajakzupa]

Tusk nie musi nieustannie szczuć, ma gwardię chamideł najwyższej klasy: Palikot,
Niesiołowski, Karpiniuk itd.

Nie, równie ohydne jak postępowanie Kaczyńskiego (o którym piszesz) jest mieć
usta pełne miłości jak Tusk, a siać nienawiść.

[tymon99]

monster1972 napisał:

> kaczynski.. zaraz obok niego złodziej z Torunia

nad nim, a nie obok niego.

Uuuu...

[alab51]

...czy musicie drukowac tych "naganiaczy" pro pisowskich ? Nie widza
smiesznosci swoich komentarzy czy odbieraja koperty z ZAWARTOSCIA od prezesa ?
Panie Kierowniku, grac ?????

[alab51]

ajakzupa napisał:

> Szczwacze.
>
> Obywatelka Milewicz już tylko judzić i szczuć umie. Zapomnieliście,
> obywatelko, co znaczy słowo "publicystyka", natomiast macie w głowie wyłącznie
> propagandę.
>
> Obywatelka Milewicz należała do "Solidarności", współtworzyła ten związek, ale
> teraz ma tylko jedno ideologiczne zadanie: szczuć Polaka przeciwko Polakowi.
...a Obywatelka Milewicz i tak cie OLEWA ! Naganiaczu ...wyobraz sobie, ze ONA
patrzy i widzi, w przeciwieństwie do ciebie...

ole

[ajakzupa]

Olewam olewanie obywatelki Milewicz. Niech sobie idzie do kościoła, jak zapewne
czyni co niedzielę, pomodli się za bliźnich, a potem na niech sobie będzie
szczuć w "GW".

"Patrzy i widzi..." Co widzi? Jaką nienawiść Polaka przeciw Polakowi budzą jej
teksty, to widzi? Przecież olewa komentarze pod swoimi tekstami, przynajmniej
moimi. Taka wybiórcza?

Naganiaczu - piszesz o mnie. Tak. Jestem Naganiaczem. Uczyłem się naganiania i
szczucia i Wielkich Mistrzów: Michnik, Milewicz. To oni uczą nienawiści. Jak cię
spotkam w rzeczywistości, nie zaś w świecie elektronicznym, to ci po prostu
skuję mordę. Będziesz zawdzięczał to lekcjom Milewicz, jakich mi udziela swoimi
tekstami.

najwięcej nienawiści widzę w twoich postach

[wujaszek_joe]

a pani Milewicz jedynie robi sobie jaja z PIS, który jest demokratyczny niczym PZPR

pisiaki nie mają poczucia humoru...

[tw_kaczor]

wujaszek_joe napisał:

> a pani Milewicz jedynie robi sobie jaja z PIS, który jest demokratyczny niczym
> PZPR

Pisiakiem

[ajakzupa]

Pisiakiem to jesteś ty, masz mendalność pisowską. A ponadto zaplułeś się
miłością Tuska do Ludzi.

Tak

[ajakzupa]

Tak, masz rację. Jestem jednym kłębkiem nienawiści. Zaszczepili mi ją tacy, jak
Wałęsa swoją wojną na górze; tacy jak Michnik swoimi tekstami szczującymi ludzi.

Niech sobie obywatelka Milewicz robi jaja z kogo chce. G...wno mnie to obchodzi.
Piszę nie o tym, z kogo robi jaja, tylko o tym, że należy do szczwaczy. Szczuje
na ludzi.

Szczują Tusk i Kaczyński i to dla nich hańba. A jeśli dziennikarze także
przyłączają się do szczucia, to ohyda.

Straceńcza odwaga posłów PiS

[uszatek_1]

...brawo pani Ewo !! Przyznam,że taka sytuacja mnie osobiście bardzo
cieszy.Przypominają mi się przy tej okazji różne bajki np.o lisie Witalisie
czy też kilka faktów z niedawno przeczytanej przeze mnie książki o
Napoleonie...CESARZU Napoleonie... Domyślam się,że PiS zapatrzył się w polską
LEWICĘ ,która nie dawno "łączyła się przez PODZIAŁ". Jakie to przyniosło
efekty dobrze wiemy...Dzięki temu podziałowi lewica utraciła znaczenie i na
czele polskiej sceny politycznej stoją dwie partie prawicowe co powoduje brak
równowagi tejże sceny. Może obecna kłótnia w PiS-ie spowoduje, że równowaga
powróci...??

Ziobro przyznal racje Dornowi i Kaczynskiemu tez

[qupaga]

to wszystko na temat p. Ziobry

Straceńcza odwaga posłów PiS

[funia81]

"Nawet 14-letnie dziewczynki nie uwierzą"

Zwlaszcza te, ktorych za pamieci prezesa Jaroslawa nie zlamalo Gestapo.
Nawiasem mowiac: zalozenie koszulki jako szczytowa forma protestu w glownej
partii opozycyjnej... Miodzio.

Straceńcza odwaga posłów PiS

[gilbert.grape]

I pisze to pani w dniu, w którym Schetyna poddańczo ogłasza, że Tusk będzie
prezydentem i prezesem jednocześnie ? (A może nawet prymasem. Kto to wie?)

Ciągle jeszcze boicie się watahy. Prawda?

[funia81]

W tej chwili prezydentem i premierem jest praktycznie jedna i ta sama osoba.
Tusk - jesli zostanie prezydentem - premierem nie bedzie, tylko co najwyzej
prezesem PO, wiec moze byc tylko lepiej niz obecnie.

[gilbert.grape]

> W tej chwili prezydentem i premierem jest praktycznie jedna i ta sama osoba.

A możesz wyjaśnić co miałaś na myśli. To, że na konferencjach w UE przysługuje
im obu jedno krzesło się nie liczy :)

[funia81]

Oczywiscie zabredzilam. Mea culpa. Mialo byc "W tej chwili prezydentem i
prezesem PiS jest praktycznie jedna i ta sama osoba". Czy dalej musialabym
tlumaczyc, o co mi chodzilo?

[gilbert.grape]

Z całym szacunkiem. "Praktycznie ta sama osoba" i ta sama osoba to jednak nie to
samo. Nie masz argumentów i tyle.

Straceńcza odwaga obywatelki Milewicz

[zlosnik84]

Jestem pełen podziwu dla redaktorów Gazety, którzy każdego dnia z
narazeniem życia tudzież zdrowia psychicznego tropią wszelkie
zbrodnie domniemane i rzeczywiste najstraszniejszej partii jaka
kiedykolwiek działała na polskiej scenie politycznej (czyt.
faszystowskiego PiS-u). Zaiste gdyby nie poświęcenie pałkarzy (oh...
pardon, chciałem napisać bojowników o wolność) z GW, Polska
pogrążyłaby się niechybnie w odmetach ciemnogrodu, ksenofobii,
germanofobii, antysemityzmu i klerykalizmu. W was cała nadzieja!
Tylko wy wiecie czym jest demokracja, w przeciwieństwie do tego
ciemnego polskiego ludu co głosuje na strasznych Kaczorów. Ach
cięzkie jest zycie demokraty w naszej ciemnej Polsce, zewsząd
odmienne, barbarzyńskie poglądy... Ale znosicie do dzielnie
towarzysze (pardon... obywatele). Nieście kaganek oświaty,
nauczajcie, wskazujcie tej tępej hołocie, którą przyszło wam rządzić
jakie są teraz trendy i mody, na czym polega humanizm, ekumenizm i
każdy inny -izm. Niech żyją redaktorzy z Wyborczej!

[jk1962]

zlosnik84 napisał:
...najstraszniejszej partii jaka
> kiedykolwiek działała na polskiej scenie politycznej (czyt.
> faszystowskiego PiS-u).
.....................................................
Owszem. Niewiele partii we współczesnej Europie wykorzystywało
aparat państwowy do zwalczania przeciwników politycznych tak jak to
robił i robi PIS. Kaczyński zagraża demokracji. To PIS zwalczał
Trybunał Konstytucyjny, brutalnie naciskał na wolną prasę, opanował
publiczną telewizję i radio a zwłaszcza przekształcił urząd
prezydenta w biuro PISowskiej propagandy.
Masz rację pisząc o PISowskich wyborczach jak o barbarzyńcach,
ciemnym ludzie, tępej hołocie. Większość Polaków rozumie że PIS nie
jest opozycją która ma inny niż rząd program. PIS nie ma żadnego
pozytywnego programu dla Polski. Ich program to zbobyć władzę bez
względu na koszty. Koszty poniosą przecież nie oni lecz Polacy.
Porządni ludzie wiedzą że zwalczanie PISu jest patriotycznym
obowiązkiem. I robią to w interesie Polski i Polaków.

[gilbert.grape]

> Owszem. Niewiele partii we współczesnej Europie wykorzystywało
> aparat państwowy do zwalczania przeciwników politycznych
Tak, tak. Kaczyński osobiście internował najbardziej wpływowych działaczy PO, SLD, PSL i innych.

> PIS zwalczał Trybunał Konstytucyjny...
... wysyłając na sędziów bojówki z koktajlami Mołotowa

> brutalnie naciskał na wolną prasę...
...Adam Michnik do dziś musi używać pampersa - takiej nabawił się nerwicy.

> opanował publiczną telewizję i radio
Tak. Jego ludzie zastąpili zupełnie bezpartyjnego i czystego jak lelija Kwiatkowskiego.

> przekształcił urząd prezydenta w biuro PISowskiej propagandy...
Ludzie prezydenta byli obecni w TV(TVN) w dzień i w nocy, a wolna prasa zmuszona była zarezerwować dla dla nich pierwsze strony gazet.

> Porządni ludzie wiedzą że zwalczanie PISu jest patriotycznym
> obowiązkiem

To ładnie się podpisałeś "porządny człowieku". Pewnie na co dzień głosisz piękne hasła o tolerancji.

[wujaszek_joe]

> > PIS zwalczał Trybunał Konstytucyjny...
Przypomnij sobie nocną akcję IPN i kłamstwa Mularczyka
> > brutalnie naciskał na wolną prasę..
Wściekle atakował niezależne od niego TVN, wyborczą, RMF czy ZET
W pierwszych dniach urzędowania zagarnął media publiczne
> > przekształcił urząd prezydenta w biuro PISowskiej propagandy...
Prezydent Ostatnie tygodnie spędził na kampanii wyborczej PISu.
Nawet z BBNu zrobił przechowalnię kolesi

bo to jest prezio wszyskich Polaków...z PiS`u...

[tw_kaczor]

[gilbert.grape]

> Przypomnij sobie nocną akcję IPN i kłamstwa Mularczyka
I to jest to zwalczanie TK? Ja przypominam sobie inną nocną akcję z 04.06.1992 z niebagatelnym udziałem Donalda "policzmy głosy" Tuska.

> Wściekle atakował niezależne od niego TVN, wyborczą, RMF czy ZET
Ja widziałem notoryczne ataki lub próby ośmieszenia pisowskiego rządu płynące z jak to nazwałeś "wolnych mediów" na skalę niespotykaną od czasów komuny. Media te kontynuują swoją "krucjatę" do dziś.

> W pierwszych dniach urzędowania zagarnął media publiczne
Złamali prawo czy tylko zrobili to co wszyscy poprzednicy?

> przekształcił urząd prezydenta w biuro PISowskiej propagandy...
A to już twoje subiektywne zdanie. Jakimi kanałami ta propaganda Cię atakowała?

> Nawet z BBNu zrobił przechowalnię kolesi
Nie znam kolesi z BBN-u. Jakieś przykłady na ewentualną niekompetencję tych ludzi poproszę.

[wujaszek_joe]

zbrodnia to niesłychana, obalono rząd Olszewskiego! W dodatku filmując rozmowy!
Tak, to było zwalczanie TK, posługując się przygotowanymi na polityczne
zamówienie esbeckimi kwitami.

Pamiętasz bredzenie prezesa PISu o przybudówce KPP? takich bełkotów wydał z
siebie więcej.
W ekspresowym tempie wywalono całą KRRiTV. Kto wcześniej zrobił coś takiego?
Pisowska propaganda atakowała mnie np. orędziami prezydenta.

[gilbert.grape]

Toż to właśnie rząd Olszewskiego obalono ratując własne tyłki i interesy w obawie przed esbeckimi kwitami, a TK trwa do dziś. Ba, żadnemu sędziemu nikt nie skrócił kadencji.

Ta wypowiedź Kaczyńskiego chwały mu nie przynosi (choć gdzie mu tam do Palikota i Niesiołowskiego). Zagalopował się przywołując przynależność partyjną rodziców niektórych członków redakcji GW. Przesadził i tyle. Popatrz na to tak: atakują Cię z każdej strony - prędzej czy później puszczą Ci nerwy. Zdarza się.

Nowych członków KRRiTV powołano zgodnie z prawem, czyż nie? Prawo to zawdzięczamy wszystkim rządzącym od 1989r. O TV zawsze były boje i zawsze tracący wpływy byli niezadowoleni.

Jeśli widzisz propagandę w orędziach - to atakuje Cię ona 2 razy w roku przez 15 minut. Podczas gdy antypisowska propaganda, jak to nazwałeś "wolnych mediów" trwa nawet po zakończeniu ich rządów. Raz Palikot, raz Niesiołowski, potem jakiś dziennikarz, który realizuje linię stacji/gazety, tudzież dyżurny błazen, który myśli, że od tego rośnie mu IQ i oglądalność.

Jeśli uważasz, że to w porządku - Twoja sprawa. Ja tak nie uważam.

[zlosnik84]

Oj wujaszku coś słabiutkie te "zbrodnie" PiSu. Zapomniales o
morderstwie laptopa i dorszu za 6.20. Czytając takie wpisy mozna
dojść do wniosku, że dla człowieka michnikoidalnego wciąż trwa
kampania z roku 2007. PiS już ją jednak dawno przegrał, od dwóch lat
rządzą platformersi. Przydałby się wreszcie zimny prysznic na
rozpalone antykaczystowskie głowy. PiS sam w sobie ani nie jest
parią szczególnie lepszą od innych, znajdujących się na naszej,
pożal się Boże, scenie politycznej, ani też szczególnie gorszą.
Jeśli nie potrafisz pogodzić się z myślą, ze dwadzieścia parę
procent dorosłych Polaków moze mieć inne poglądy niż ty, no to
jesteś stuprocentowym demokratą od siedmu boleści, który zawsze ma
gębę pełną frazesów o wolności, równosci i braterstwie, wyczytanych
w ulubionej Gazetce, ale ludzi głosujących na legalnie działajacą i
dośc powszechnie popieraną partię, uważa za ciemnogród, hołotę
i "niedorosłych do demokracji" (jak to ładnie ujał towarzysz
Geremek). PiS nie rózni się szczególnie od PO, obie partie
startowały ramię w ramię podczas wyborów 2005, planowały wspolną
koalicje, oraz budowę, nowej, IV RP (przypominam, że twórcom tej
idei był poseł PO Jan Rokita). Wielu ludzi (w tym ja - człowiek o
poglądach konserwatywnych, antykomunistycznych i wolnorynkowych)
liczyło, że powstanie PO-PiS, w którym PO bedzie grało pierwsze
skrzypce w sprawach gospodarczych (PiS nie wydawał się tymi
kwestiami szczególnie zainteresowany) zaś PiS popchnie wreszcie do
przodu zupełnie zapuszczoną w Polsce sprawe lustracji i
dekomunizacji, szeroko pojętego rozliczenia z komunizmem. Stało się
inaczej. Wina leży po obu stronach. Dzisiaj obie partie pałują się
nawzajem niczym najwieksi wrogowie, czemu codziennie z wypiekami na
twarzach kibicuja hordy pro-pisowców i pro-platformersów. Przy
okazji okazało się, że PiS mimo że miał wiekszośc w parlamencie oraz
przychylnego prezydenta, nie jest w stanie napisac takiej ustawy
lustracyjnej, do której nie mógłby sie przyczepić TK, zas z
większości postulatów budowy IV RP wyszło wielkie g..., zaś PO (pono
partia liberalna) zupełnie zapomniała o najważniejszej obietnicy
złozonej podczas kampanii - to jest wprowadzeniu podatku liniowego i
rządzi od dwóch lat posługując się ustawą podatkową napisaną przez
PiS! I tak można by wyliczać w nieskończoność. PO i PiS są sobie
najblizsze programowo i właśnie dlatego najzajadlej się zwalczaja.
Ale mi juz ta walka "zwisa dorodnym kalafiorem" - jak śpiewał
nieodżałowany Jacek Kaczmarski. A pieprzenie,że PiS jest jakimś
szczególnym zagrożeniem dla demokracji ma tyle samo sensu co
pieprzenie, ze PO jest szczególnym zagrozeniem dla demokracji.

[jk1962]

zlosnik84 napisał:
PiS nie rózni się szczególnie od PO...
...........................................
Wyjątkowo perfidne kłamstwo. Perfidia tego kłamstwa polega na tym że
na pozór PIS jest rzeczywiście zwyczajną partią która jest w
opozycji do rządu bo ma lepszy dla Polski program. Tak nie jest. PIS
nie ma żadnego spójnego programy, zwłaszcza gospodarczego. Przecież
żądanie podwyższenia wydatków i zmniejszenia podatków jest zwykłą
hucpą. Jednocześnie rząd jest krytykowany za nadmierny deficyt!!!!!
Być może dla PISowskiego ciemnego ludu (wszystkim obrażonym chcę
przypomnieć że to Jacek Kurski tak mówi o swoich wyborcach) program
PIS jest alternatywą dla PO ale dla mnie (i chyba dla większości
Polaków) te PISowskie wypociny to arogancka, demagogiczna i kłamliwa
propaganda. Co stanie się gdy w wyniku jakichś tragicznych
okoliczności PIS wróci do władzy? Odpowiedź ułatwia analiza
przeszłości. PIS obniżył podatki i znacznie zwiększył wydatki mimo
ostrzeżeń że dobra koniunktura kidyś się skończy a Polska zostanie z
dużymi wydatkami i z małymi wpływami budżetowymi. Nieuchronne
kłopoty budżetu w drugim półroczu sa właśnie efektem
nieodpowiedzialnej polityki gospodarczej PIS. Rząd zapewne będzie
musiał podjąć jakieś niepopularne decyzje aby ograniczyć deficyt i
wtedy zapewne PIS razem z PISdentem rzucą się do gardła rządowi pod
hasłem obrony ludu pracującego przed obrzydliwymi liberałami. To
jest jedyna szansa PISu na zdobycie kilku procent poparcia,
dotychczas antyrządowe ujadanie nic nie dało - Polacy nie dali sie
nabrac na PISowska propagandę. PIS nie zdobędzie poparcia
alternatywnym programem gospodarczym bo takiego nie ma i mieć nie
będzie. PISowscy działacze potrafią jedynie ujadać pod dyktando
Kaczyńskiego a nie tworzyć jakiekolwiek programy, Kaczyński
osobiście usunął wszystkich niezależnie myślących, zostali wierni
ujadacze. Będzie tragedią dla Polski powrót PISowskiej hordy do
władzy, hordy nastawionej na osobiste korzyści a nie na
rozwiazywanie polskich problemów - tych rozwiązywać nie potrafią.
Tym PIS rózni się od PO.

[gilbert.grape]

> PIS obniżył podatki i znacznie zwiększył wydatki mimo ostrzeżeń że dobra
koniunktura kidyś się skończy

W tym samym czasie PO lansowała podatek liniowy oraz obniżkę pozostałych
podatków pod hasłem 3x ileś tam. O obniżce koniunktury z PO nikt nie mówił.
Podaj jakieś przykłady. Specjaliści Tuska śledzili wówczas notowania giełdy
owocowo-warzywnej. Myślę, że wiesz o co mi chodzi.

> Kaczyński osobiście usunął wszystkich niezależnie myślących

A co się stało z Płażyńskim, Gilowską i Rokitą?

"Prawie" robi róznicę.

[maaac]

Tak PiS i PO to "prawie" to samo. Jednak tylko "prawie".

Jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach. Ot fakt w PO juz nikt nie
dojrzy tych osób. Problem tylko w tym w jakich okolicznościach one
odeszły z PO. Problem w tym też jak obecni politycy PO - nie
sieciowi fanowie twierdzacy że są fanami PO, się o nich wypowiadają.
Porównaj to do sposobu odejścia niezależnie myślących z PiS, jak
odeszli i co obecnie o nich Kaczyński i jego koledzy z partii mówią.

[tomek62.0]

maaac napisał:

> Tak PiS i PO to "prawie" to samo. Jednak tylko "prawie".
> Jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach..............
-----------------------------------------------------------------
W szczegolach ??? Ty sobie kpisz ze mnie ??? Nawet tutaj wszyscy
maja Was po dziurki w nosie !!! NIECH WAS NIEBO POCHLONIE !!!!

Szatan

[gilbert.grape]

No właśnie co mówią? Naprawdę zapamiętałeś odsunięcie Gilowskiej i Rokity jak
Wersal?
Nie ma takiej partii, z którą utożsamiam się w 100%. Nie widzę również szans na
to, aby w gronie jednej partii były osoby akceptujące ich program w całości.
Zawsze będzie tak, że ktoś odejdzie, ktoś przyjdzie.

Problem polega na tym, że niektórzy na tym forum rozumują jak zaprogramowani: co
złe PiS, co dobre PO. Jeśli ktoś tak myśli, to mu współczuję.

[maaac]

> No właśnie co mówią? Naprawdę zapamiętałeś odsunięcie Gilowskiej i
> Rokity jak Wersal?
Tak. Wyobraź sobie, że tak. Rokity nikt nie wyrzucał sam odszedł po
tym, jak jego żona zaczęła działać po stronie PiS. Nie leciały też
jakieś szczególne krytyki ze strony działaczy PO w jego stronę. A
może się mylę? Masz jakieś dowody?
Gilowska. Przykro, ale TEŻ pamiętam doskonale, że nikt jej nie
wyrzucił, a sama sobie poszła. Nikt też jej za to specjalnie nie
krytykował. Jej wybór. Zupełnie co innego konkretne czyny, o które
mieli do niej pretensje jej koleżanki i koledzy - sprawa
zatrudniania krewnych - żony swojego syna, sprawa opłacania z
publicznych pieniędzy "opracowań" swojego syna, i coś co chyba
najbardziej wkurzyło lokalnych działaczy, promowanie go na "jedynkę"
w okręgu. Mogła się z tego tłumaczyć w sądzie koleżeńskim (to nie
sąd kapturowy szefa partii) - wolała jednak obrazić się i odejść.
Jeżeli więc całą sprawa o kimś źle mówi to o niej jako człowieku -
nie o partii.
IMHO - o ile jeszcze sprawa z synową w jej tłumaczeniach wygladała
na prawdziwą i to było głupie "czepianie się", to już z płaceniem
synowi powinna wiedzieć że takich spraw wypada nie robić - bo na
pewno nie jest "jedynym w Polsce specjalistą", a juz promowanie go
na "jedynkę" to był czysty nepotyzm.

> Nie ma takiej partii, z którą utożsamiam się w 100%.
"Genialne" odkrycie ale nie na temat.


> Nie widzę również szans na to, aby w gronie jednej partii były
> osoby akceptujące ich program w całości.
> Zawsze będzie tak, że ktoś odejdzie, ktoś przyjdzie.
A kuku. Tu znów przypomnę, że "diabeł tkwi w szczegółach". Nie
problem w odchodzeniu i przychodzeniu ludzi, ale kto podejmuje
decyzję o tym, co jest powodem tych odejść. Jezeli różnice
programowe sprowadzające się do negowania programu: "Jarosław ma
zawsze rację" - to zupełnie co innego niż sprawa czy np należy
potępiać w czambuł aborcję czy nie.

Marek Jurek np odszedł z PiS jak z normalnej partii - poszło o
poglądy, a nie ze śmiał zanrgować "przewodnią rolę" Prezesa.

Za co jednak stał się outsiderem Dorn? Czym się w programie rózni
od głównej linii PiS? Za co strofował Prezes Ziobro? Też poszło o
program czy za to, że śmiał przyznać że prócz niego PiS przerżnął
wybory?

> Problem polega na tym, że niektórzy na tym forum rozumują jak
> zaprogramowani: co złe PiS, co dobre PO. Jeśli ktoś tak myśli, to
> mu współczuję.
Jest dokładnie na odwrót. Chcesz to wyliczę Ci liczne winy PO.
Tyle, że ani jedna z tych win nie zrobi z PiS lepszej partii. To Ty
próbujesz bronić PiS wbrew faktom. "Bo PiS jest lepsze, bo jest
lepsze". Nie moja wina że to co złego będę mógł powiedzieć o PO
najczęściej powiem i o PiS. Te partie gromadzą DOKŁADNIE takie same
przywary - tyle że w PiS jest ich 100 razy więcej. Dla większości
osób najwiekszą zaletą PO jest to że nie jest PiSem.

[gilbert.grape]

Wychodzisz z założenia, że PiS jest złe, bo jest inne od PO.
Nikt nikogo nie wyrzucił wbrew obowiązującym regułom. Pewnie się powtórzę, ale
PiS-owcy mogą również odsunąć Kaczyńskiego.
Brak Dorna jest stratą dla PiS-u. Nie twierdzę, że w PiS-ie nie ma wewnętrznych
rozgrywek. Są w każdej partii. Ziobro żadna krzywda się nie stała. Jest on moim
zdaniem jedynym mającym realne szanse kandydatem na prezydenta. Czy tak też
myśli Kaczyński - nie wiem. Jeśli Kaczyński uważa, że stanowi on dla niego
zagrożenie i będzie próbował go zmarginalizować to czas pokaże. Może ku Twojej
radości strzeli sobie w stopę. Niejedna partia rozleciała się wskutek rozgrywek
wewnętrznych.

Nie miałem na myśli Ciebie jako atakującego PiS z automatu, ale jeśli czytałeś
cały ten wątek to wiesz, że są takie osoby.

[jk1962]

gilbert.grape napisał:
Wychodzisz z założenia, że PiS jest złe, bo jest inne od PO.
> Nikt nikogo nie wyrzucił wbrew obowiązującym regułom.
...........................................................
PIS jest złe ponieważ ta partia nie ma ŻADNEGO spójnego programu,
nie ma też ludzi intelektualnie przygotowanych do sprawnego
rządzenia. Ale nawet gdyby tacy ludzie się znaleźli to i tak nie
zrobią tego co uważają za najlepsze dla Polski lecz MUSZĄ robić to
co prezes rozkaże. Ci co demonstrowali choć odrobinę niezależności
zostali przez Kaczynskiego bez ceregieli wyrzuceni. Nie ma znaczenia
czy zgodnie czy "wbrew obowiązującym regułom". Wyrzucenie z partii
i nieumieszczenie na listach wyborczych to kij Kaczyńskiego który
wisi nad każdym niepokornym członkem PIS. Marchewką jest dostęp do
różnych stanowisk dla wiernych. Kwalifikacje nie mają żadnego
znaczenia, liczy się wyłącznien lojalność. W ten sposób Kaczyńscy
trzymają za mordę tą PISowską hordę. Z tego też powodu ta horda jest
tak dla Polski groźna - gdy mają władzę na stanowiska, które są
politycznym łupem, trafiaja miernoty wysługujące sie Kaczyńskim a
nie służące Polakom.

[maaac]

gilbert.grape napisał:

> Wychodzisz z założenia, że PiS jest złe, bo jest inne od PO.
Nie. PiS jest złe ma ma IMHO złą hierachię wartości. Będę tępił
kazdego za realne kultywowanie tych samych wartości, które wytykam
PiSowi. Te wartości to zakłamanie, wykorzystywanie specsłuzb do
walki politycznej, wykorzystywanie Kościoła/religii do walki
politycznej, wykorzystywanie teczek/informacji agenturalnych do
walki politycznej, wykorzystywanie kompleksów i resentymentów do
walki politycznych. Wiem że i inne partie to robią, wszystko to co
wymieniłem albo pojedyńczo. W PiS to jednak jest wszystko razem i z
największym natężeniem. Upadnie PiS, zmieni swoje zachowanie - kto
inny będzie w tym sumarycznie przodował - gdzie indziej skieruje się
moja krytyka. Więc inność od PO tylko o tyle, że przodują w
negatywnych dla mnie poglądach, zachowaniach.

> Nikt nikogo nie wyrzucił wbrew obowiązującym regułom. Pewnie się
> powtórzę, ale PiS-owcy mogą również odsunąć Kaczyńskiego.
Oczywiście. Jak reguła jest ze Prezes ocenia jednoosobowo kogo
zawiesić to nie ma o czym gadać. Wszystko zgodnie z regułami.
PiSowcy mogą odsunąć Kaczyńskiego.... hmmmm jak już pisałem - skoro
nawet PiSowcy wiedzą, że to czysta teoria.... Rżniesz głupa tylko.

> Brak Dorna jest stratą dla PiS-u. Nie twierdzę, że w PiS-ie nie ma
> wewnętrznych rozgrywek. Są w każdej partii. Ziobro żadna krzywda
> się nie stała. Jest on moim zdaniem jedynym mającym realne szanse
> kandydatem na prezydenta. Czy tak też myśli Kaczyński - nie wiem.
> Jeśli Kaczyński uważa, że stanowi on dla niego zagrożenie i będzie
> próbował go zmarginalizować to czas pokaże.
No i co jak wszyscy ci dziś mówią że rozgrywki w PiS wyglądają
inaczej niż w innych partiach o bardziej demokratycznej konstrukcji.
Że krytyka w PiS jest o tyle możliwa jak jest "po linii" Prezesa.
Jak sprawa Ziobry jest tego dowodem - hehe "nic mu się nie stało" -
tyle ze nie o tym była mowa. Że Prezes doprowadza do "zniknięcia"
wszystkich mu zagrażających... to ty dalej swoje? Że demokracvja, ze
zobaczymy?
Też tak rodzicom mówiłeś jak cię ostrzegali przed wrzątkiem czy
zabawami z ogniem? Że zobaczymy, ze czas pokaże?

> Może ku Twojejradości strzeli sobie w stopę. Niejedna partia
> rozleciała się wskutek rozgrywek wewnętrznych.
Moją radość sprawi zaniechanie zgubnych dla kraju działań PiSu. Co
bedzie powodem - czy rozpad tej partii czy nawrócenie się (Gosiewski
zrozumie np. że krytykować nie płacenie alimentów może tylko ktoś
kto sam je zawsze płaci.

>
> Nie miałem na myśli Ciebie jako atakującego PiS z automatu, ale
> jeśli czytałeś cały ten wątek to wiesz, że są takie osoby.
Pisałes to do mnie.

[maaac]

PS.
A argument "a on też pluje na dziewczynki, dla czego mnie się
czepiacie" pochodzi z przedszkola. Więc może by coś dojrzalszego?

[gilbert.grape]

"Kaczyński osobiście usunął wszystkich niezależnie myślących"

Takiego sformułowania użył mój oponent. Powinienem odpowiedzieć - kłamstwo! Udowodnij!

Istnieje przysłowie o belce we własnym oku i źdźble w oku innego człowieka. Jeśli ktoś widzi to źdźbło u kogoś, a nie widzi go w swoim oku - to trzeba użyć takiego argumentu. Jeśli jedna strona sprowadza rozmowę do hasła udowodnij, że oni nie są wielbłądem to naprawdę trudno o rzeczową dyskusję.

Problem radykalnych zwolenników zarówno PO jak i PiS polega na tym, że chcą zniszczyć przeciwnika. Z racji swoich poglądów próbuję bronić pewnej opcji i tyle.

[maaac]

Jakiej opcji? Prawa do osobistego usuwania przeciwników z partii
przez jej szefa?

Kogo osobiście Tusk usunął? Hehe - znam taką osobę, ale jestem
pewien, że Ty nie wpadniesz kto to. Reszta sama się usuwała.

A Kaczyński? Wymień osoby w PiS mogące podejmować decyzję kluczowe
wbrew Prezesowi, albo chociaż bez wyrażenia przez niego opinii.

No i jakbyś nie zauważył Milewicz NIE JEST działaczką PO, a Agora
to prywatna firma, a nie partia polityczna utrzymywana z dotacji
pochodzących z podatków.

[gilbert.grape]

Naprawdę nie interesuje mnie kogo Tusk usunął osobiście i co masz w ten sposób na myśli. Zarówno jedni jak i drudzy przyjmują i usuwają z partii w ramach obowiązującego statutu, a wywieranie presji przez prezesów na zarządy nieobce jest jednym i drugim.

Każdy może podejmować kluczowe, jak to nazywasz decyzje w ramach swoich partyjnych uprawnień i kompetencji, ale fajnie, że wyrażasz troskę o wolną wolę PiS-owców. Akceptują zasady lub nie. Kaczyński nie jest samozwańczym prezesem. Będzie stosowna niezadowolona większość - odsuną go. W PO może być tak samo.

A gdzie przypisałem Milewicz członkostwo PO?

[maaac]

> Naprawdę nie interesuje mnie kogo Tusk usunął osobiście i co masz
> w ten sposób na myśli.
Głupa rżniesz. Wszyscy wiedzą, że może istnieć PO bez Tuska, ale
PiS bez Kaczyńskiego już nie - tak jak np Samoobrona bez Leppera.
Wszyscy wiedzą że usunięcie z szeregów PiS - osób z wyższych
szczebli jest głównie spowodowane personalnymi kłótniami z szefem
tej partii, a nie róznicami programowymi.


> Zarówno jedni jak i drudzy przyjmują i usuwają z partii w ramach
> obowiązującego statutu, a wywieranie presji przez prezesów na
> zarządy nieobce jest jednym i drugim.
No to masz pecha.... przytoczyłem ci statuty i specyficzny wpis w
tym PiSowskim.

> Każdy może podejmować kluczowe, jak to nazywasz decyzje w ramach
> swoich partyjnych uprawnień i kompetencji, ale fajnie, że wyrażasz
> troskę o wolną wolę PiS-owców. Akceptują zasady lub nie.
Nie wyrażam. Nie lubie tylko jak ktoś rżnie głupa lub kłamie. Np
fałszywie porównujac sytuację ludzi, którzy odeszli z PiS i z PO.
Nie potrafiłeś na to odpowiedzieć.

> Kaczyński nie jest samozwańczym prezesem. Będzie stosowna
> niezadowolona większość - odsuną go. W PO może być tak samo.
Naprawdę wierzysz w to co piszesz?


> A gdzie przypisałem Milewicz członkostwo PO?
To przypomnij sobie pod jakim artykułem piszemy? Kogo on
krytykował? Kto tam krytykował? I skąd się pojawił w całym tekście
motyw PO - co on robi w kontekście powiedzenia o słomce i belce?
Tzn. czy w związku z "słomką w oku" PiSu, którą widzi Milewicz z
Agory należy szukać domniemanej (ale jakoś nie potrafisz udowodnić
jej istnienia) "belki w oku" PO?

[gilbert.grape]

maaac napisał:

> Głupa rżniesz. Wszyscy wiedzą, że może istnieć PO bez Tuska, ale
> PiS bez Kaczyńskiego już nie - tak jak np Samoobrona bez Leppera.
Wszyscy to oczywiście Ty.

> Wszyscy wiedzą że usunięcie z szeregów PiS - osób z wyższych
> szczebli jest głównie spowodowane personalnymi kłótniami z szefem
> tej partii, a nie róznicami programowymi.
Wszyscy to ty.

> No to masz pecha.... przytoczyłem ci statuty i specyficzny wpis w
> tym PiSowskim.
Dotyczy zawieszania. I co z tego.

> Nie wyrażam. Nie lubie tylko jak ktoś rżnie głupa lub kłamie. Np
> fałszywie porównujac sytuację ludzi, którzy odeszli z PiS i z PO.
> Nie potrafiłeś na to odpowiedzieć.
Moim zdaniem istniał konflikt z Rokitą. Zbytnio się wybijał i był zwolennikiem POPISU. Wbrew Tuskowi. Odejście Gilowskiej było związane ze zbliżającymi się wyborami i obawiano się ataków PiS-u.

> > Kaczyński nie jest samozwańczym prezesem. Będzie stosowna
> > niezadowolona większość - odsuną go. W PO może być tak samo.
> Naprawdę wierzysz w to co piszesz?
Nie wydaje mi się to nieprawdopodobne.

> > A gdzie przypisałem Milewicz członkostwo PO?
> To przypomnij sobie pod jakim artykułem piszemy? Kogo on
> krytykował? Kto tam krytykował? I skąd się pojawił w całym tekście
> motyw PO - co on robi w kontekście powiedzenia o słomce i belce?
> Tzn. czy w związku z "słomką w oku" PiSu, którą widzi Milewicz z
> Agory należy szukać domniemanej (ale jakoś nie potrafisz udowodnić
> jej istnienia) "belki w oku" PO?

Dyskusja zboczyła z głównego wątku. Zdarza się.
Po prostu nie jest prawdą, że Kaczyński osobiście usunął niezależnie myślących w PiS-ie. Nie ma takich uprawnień w statucie.

[zlosnik84]

Jak już o Agorze, prywatnej firmie, nie utrzymywanej z budżetu, to
chciałbym koledze przypomnieć, w jaki właściwie sposób ta spółka
powstała. Gazeta Wyborcza została stworzona na mocy porozumień władz
komunistycznych z opozycją podczas Okrągłego Stołu. Wladze pozwoliły
na stworzenie opozycyjnego ogólnopolskiego dziennika. W założeniu
miała być to gazeta Solidarności. Jednak bardzo szybko stała się
gazetą nadredaktora Michnika i jego świty, promującą jedynie słuszny
model transformacji i demokracji w Polsce, tępiąca bezlitośnie
wszelkie przejawy odmiennosci poglądów, wszak w kwestiach demokracji
to Adaś jest alfą i omegą. Problem w tym, ze Adas i jego swita na
stworzenie swojego medialnego imperium nie wyłożyli ani złotówki,
forsa i sprzęt przyszły z zachodu w postaci róznych dotacji od
środowisk wspierających przemiany demokratyczne w Polsce. Nie można
oczywiscie zarzucic redaktorom GW, ze potrafili zrobić z tych
pieniedzy uzytek i stworzyli na tamte czasy najbardziej
profesjonalną gazetę. Problem z moralną oceną działan redakcji GW
zaczyna się w momencie kiedy zadamy pytanie jak to się stało, że
grupa ludzi z p.Łuczywo na czele, w pewnej chwili bezczelnie
uwłaszczyła się na majatku gazety stworzonej pono dla całej
opozycji, za kase opozycji, i utworzyła "prywatną nie dotowaną z
podatków" spółkę Agora. Szwindel w biały dzien, jak widac
michnikoidom nie przeszkadzający.

PS statuty partii

[maaac]

Statut PO:
www.platforma.org/pl/dokumenty/statut-po/
Statut PiS:
www.pis.org.pl/unit.php?o=partia&p=docs&iddoc=58
Poszukaj mi w statucie PO odpowiednika tego pararafu:
Art. 29
Prezes PiS może zawiesic członka w jego prawach w razie
uzasadnionego przypuszczenia, iż naraził on dobre imie lub działał
na szkode PiS, w szczególnosci po wszczeciu przeciw niemu
postepowania dyscyplinarnego do czasu rozpoznania sprawy przez
Koleżnski Sad Dyscyplinarny lub do czasu wyjasnienia sprawy, bedacej
przyczyna zawieszenia.

[gilbert.grape]

Czy chciałbyś istnienia jednego słusznego wzorca statutu partii umieszczonego
Sevres?

Pisałem już. Niezadowolona większość może w wyborach partyjnych wyborach zmienić
Kaczyńskiego.

[maaac]

> Czy chciałbyś istnienia jednego słusznego wzorca statutu partii
> umieszczonego Sevres?
????????????????
Piszemy o tym że rola prezesa PiS jest znacznie większa niż w PO.
Dostajesz na to materialny dowód. A Ty co? Jakieś kpiny?

> Pisałem już. Niezadowolona większość może w wyborach partyjnych
> wyborach zmienić Kaczyńskiego.
I znów rżniesz głupa? Naprawdę mogą? I będzie to dalej PiS? Ot
chociaż zobacz co tu napisane:

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6716935,Szczyglo__Bez_Kaczynskiego_PiS_przestanie_istniec.html

Szczygło to wróg PiS?

[gilbert.grape]

Sformułowania "rżniesz głupa" są standardem w PO?

Prezes PO ma w zakresie "zawiesznia" większe uprawnienia niż Tusk. I co z tego?
Szczygło wyraził swoją opinię, która na pewno była uzgodniona z Kaczyńskim.
Prawda? Szczygło to nie większość.

Nie, nie może; zanim do tego dojdzie, on zawiesi

[majajekukubzdziongvamajaje]

"niezadowoloną większość".

[zlosnik84]

Żadne "perfidne kłamstwo" tylko realna ocena działań obu partii.
Obie partie mówią jedno a robią drugie. Jak już wspomniałem:
liberalna pono Platforma od 2 lat rządzi posługując się ustawą
podatkową napisaną przez PiS, i ani myśli wporowadzac swojego
własnego pomysłu w postaci podatku liniowego, baaaa... od roku nawet
nikt z PO się o tym nie zająknął. Drogi kolego, obniżenie podatków
to najbardziej zbożny czyn jaki może polityk uczynic dla własnych
obywateli. Dlatego zarzut, iż PiS w przeszłości miał czelność
podatki obniżyć rozśmieszył mnie do łez. Ty chyba jakiś masochista
jesteś i lubisz jak państwo łupi cię z twoich ciężko zarobionych
pieniędzy. Nie robią na mnie żadnego wrażenia pojękiwania w
stylu "powrót PiSu do władzy będzie tragedią dla Polski". To są
wszystko fantasmagorie zacietrzewionych antykaczystów, którzy nie
mogą przeżyć jednego dnia bez judzenia na znienawidzoną przez siebie
partie. Ani powtórne dojscie do władzy PiS nie bedzie zadna
tragedią, ani też nie będzie zadnym szczególnym powodem do
zadowolenia. PiS, powtórze, praktyczni niczym nie różni się od PO.
Najlepiej świadczą o tym ciągłe wymiany posłów pomiędzy obiema
partiami (Gilowska, Sikorski itd.). Dwa lata rządów PiSu udowodniły,
ze nie ma co na nich szczegolnie liczyć w kwestii lustracji
dekomunizacji (a to było dla mnie ważne w ich programie) za to,
paradoksalnie, w gospodarce niczego nie zepsuli, o co mozna sie bylo
obawiac. A najlepszym swiadczy o tym fakt, ze po 2 latach
rządów "strasznego PiSu" gospodarka jakos się nie zawaliła, a nawet
prosperuje całkiem niezle w stosunku do innych krajów europejskich.
No chyba, że uznasz, iż światowy kryzys został wywołany przez
Kaczorów, a wiec dzisiejsze obniżenie PKB do 0.8% jest winą PiSu.
Notabene okazało sie przy okazji, że ekonomiczny dyletant i
socjalista gospodarczy Kaczyński ma więcej racji w sprawie
wprowadzenia w Polsce euro od pono liberalnego i kompetentnego
Tuska. Widać przecież jak na dłoni, że własna waluta bardzo mocno
zamortyzowala w Polsce skutki światowego kryzysu. Gdybyśmy byli już
dzisiaj w przedsionku euro, ze sztywnym kursem waluty, jak chciał
Tusk, to jednoczesnie bylibyśmy w wielkiej, ciemnej d... Przykład
Słowacji potwierdza to doskonale. Ale wracajac do meritum. Nie
jestem za Tuskiem, nie jestem za Kaczorem. Rozśmieszaja mnie takie
idiotyczne podziały i wspólne pałowanie się ich zwolenników i
przeciwników. Mogę sobie w jednych sprawach popierac Tuska a w
innych Kaczora, bo jak ktoś mądrze powiedział, trzeba popierać nie
ludzi a sprawy.

[x2468]

Napisales co wiedziales.

[2lkad1]

Nie wiem, czy w tym ataku złości nieudolnie stylizowanym na sarkazm chodzi o to, że ciemny lud NIE CHCE głosować na Kaczyńskich, tylko na ich stwora Ziobrę, czy o coś zupełnie innego. Na pewno jednak ten atak nie ma nic wspólnego z ironicznym artykułem Ewy Milewicz.
Sypie się ten PiSowy zamek z piasku, czy z Ziobrem zesłanym do Brukseli, czy też nie.
Bo Jarosław Rajmundowicz ma mieszane uczucia. Chciał wyprawić Ziobrę jak najdalej od Warszawy, ale nie chciał dla niego takiego triumfu.
Niezależnie od tego, że ani sam nie wiedział, czego chce naprawdę, ani tym bardziej nie wiedziała jego skołowana partia. I stąd te skowyty dotychczas pokornych podwładnych po przerąbanej kampanii wyborczej, a potem zaskakująco dobrych wynikach wyborów, wynikach niezależnych od kampanii.
Sam Ziobro nie miałby przecież szans na wygrana, żeby nie analfabetyzm polityczny ludu polskiego.
Niech zyje Ciemnogród, panie Złośnik.

[zlosnik84]

Otóż to. Niech żyje Ciemnogród!!! :D
Zaiste moja odwaga jest straceńcza skoro ważyłem się podpaść tak
przenikliwemu badaczowi ciemnej materii ludu polskiego oraz
specjaliście od rodzimej sceny politycznej:) Napisałbym jakiś hymn
pochwalny na cześć 2lkad1, ale idę własnie pogrążyć się w mrokach
mojego politycznego analfabetyzmu.

[...]

[czarna.pati]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wujaszek_joe]

o już nie wolno pisać o PISie?

Jezus też był Żydem...

[tw_kaczor]

[wan20_3]

Ty pati może jesteś Mongołką czy Ganką? Co się tak do narodowości
przypier.... Masz się na kogo powoływać, na faceta którego wywalili
z Wyborczej i jeszcze ten Dziennik. Toż to gazeta konkurencyjna do
GW, która wynajmuje Michalskiego (specjalistę od czepiania się GW)
stara się wygrać na rynku. Oczywiście bierze w d.... i niedługo
zejdzie z rynku. Mimo działań pikusi i obszczymurów, GW sobie radzi -
ciekawe gdzie szczekacze z D. znajdą robotę (może w Pałcu u
Kwaczora).

[henyk]

Zapomniałeś dopisać, że Jarosław to również Żyd ale jego wielbicielom lepiej o
tym milczeć.

[tadek-1]

Re:czarna pati. Glupota obroslas w PiS-e. W sekcji torunskiej dodatkowo,
przestawili Ci wszystkie klepki.

Nie warto ci odpowiadać na haniebne teksty, ale

[mt7]

napiszę:
Proś tego Boga, którego wspominasz, o miłosierdzie dla siebie.

[yanfhowah]

ajakzupa napisał:
Obywatelka Milewicz już tylko judzić i szczuć umie

pisze co wie,i prawde,a ty probujesz mieszac bo ci nie odpowiada
wiec nie,C Z Y T A J...

Jeszcze jedna, góra dwie porażki wyborcze i

[guru133]

pretorianie pozbędą się swego wodza - mam nadzieję że bezkrwawo:)

[piotr7777]

fajnie reżimowa p. Milewicz wali w... opozycję

[pierot9]

niedługo w GW zaczną klękać przed portretem Wodza Słońce, oddawać mu cześć i
cmokać w ... (no właśnie, w co?)

określenie "reżimowi dziennikarze" wymyśliła chyba GW, w odniesieniu do
dziennikarzy popierających PiS, a dziś właśnie do dziennikarzy GW określenie to
pasuje jak ulał

Straceńcza odwaga posłów PiS? -dziel i rządź GW

[slavik222]

A nie można uczciwiej-Pani Łuczywo?

mohery zomowcy

[ajakzupa]

Odkąd żyję, to tylko szczucie. Kułacy, badylarze, siekierki, zoologiczna
nienawiść, watahy, zomowcy, mohery i tak w kółko.

Żadnej porządnej drogi, kłody rzucane ludziom przedsiębiorczym, miliardy długu -
słowem dno. No, to sobie niepowodzenia gospodarcze rekompensują dzieleniem
ludzi. Wcześniej czy później to się skończy rzezią.

I jeszcze cholerna publicystyka, a raczej propaganda. Czysta gomułkowszczyzna:
tuszowanie łajdactw swoich, a nagłaśnianie łajdactw innych. Ohyda.

Milewicze, Michniki, Ziemkiewicze, Paradowskie, Sakiewicze, Passentowie,
Urbanowie, Tumanowicze, Lisowie... to wy także uczyliście nienawiści. Szczwacze!