Obama ogłasza rewolucję w nadzorze finansowym

[malwina666]

jasssne... winni są wszyscy poza rządem i FEDem!

Hehe! : ) mafia z FED obrońcą ładu finansowego ;)

[wioocha]

Coraz lepiej!
Trudno to nawet komentować, ale śmiech niemały.
Klika największych i nietykalnych bandziorów będzie kontrolować korporacje z
mocy prawa :)
Z Obamą strzał w dziesionę zrobili, że takiego pieska namaścili na prezia.
Marionetka idealna

[bratprezydenta]

Nie mafia ale starozakonni, oni rządą w świecie wielkich finansów,
nic nie dzieje bez ich przyzwolenia, a w szególności kryzys, na
kryzysie można najlepiej zarobić.

[jedrol73]

A kto monitoruje FED?

[cracovian]

Prezydent i Kongres

[trasat]

Winę ponoszą prywatne instytucje finansowe. Nikt im nie kazał nie
uwzględniać ryzyka. Chodzi jednak o to, że jest to kapitalizm
menedżerski. Tam nie ma właściciela. I teraz trzeba w to brakujące
miejsce prywatnego właściciela wprowadzić państwo. Alternatywą
byłoby przymusowe rozbicie wielkich instytucji na zasadzie
demonopolityzacji. Obecny kapitalizm nie ma właściciela prywatnego i
nie funkcjnuje na prawdziwym rynku. Tylko posługuje sie dawnymi
termnami, które dzisiaj co innego znaczą. Ale za tą wiarą w
prywatnego właściciela i rynek kryją się bezkarne, bo bez
odpowiedzialnosci zarobki prywatnych zarzadów i menedżerów.

[rechott]

>Tam nie ma właściciela. I teraz trzeba w to brakujące
> miejsce prywatnego właściciela wprowadzić państwo.

Bzdura, trzeba pozwolić upaść tym instytucjom a nie pompować w nie setki
miliardów dolarów, które idą tylko na zakonserwowanie starego systemu.

[nikodem_73]

Jedno nie wyklucza drugiego ;)

Korporacje w obecnym kształcie naprawdę nie różnią się zbyt wiele od demoludów.

[joetf]

Bardzo madry i dobrze napisany post.

A ja mam ciekawe rozwiazanie tego problemu:
Bierzemy wszystkich menagerow AIG niskiego, sredniego i wysokiego szczelbla,
ustawiamy pod sciana i rozstrzeliwujemy.
Oczywiscie podpodkierownik zarzadzajacy 5 kasjerkami w oddziale w pipidowku
dolnym nie ma duzego wplywu na polityke finansowa firmy w ktorej pracuje, ale po
czyms takim, bedzie mial bardzo duza motywacje by orientowac sie co sie w jego
firmnie dzieje i dbac o jej finanse. Jak wlasciciel.

A na samych menagerow tez jest wrezcz banalny, i nawet niekontowersyjny i wpelni
wprowadzalny sposob: Dokladamy jedna linijke do kodeksu karnego - wyrok wzrasta
wraz z kwota. Ukradp komus 1000 i zegarek, rok pierdla. Ukradl dwa tysiaki, to
na dwa lata, ukradl wlasniej firmnie 20,000,000, to wychodzi jakies 20 dozywoci.
Proste, logiczne, sprawiedliwe. I zapewnia kare porownywalna z nagroda.

[gtpress]

skoro kapital ma zbiorowego wlasciciela to dlaczego nie funkcjonuje
zbiorowa odpowiedzialnosc ? mafia ma swoje struktury i swoje
kalkulacje !!!!! panstwo wychodzi na durnia, czy tak ?

[timoszyk]

trasat napisał:

> Winę ponoszą prywatne instytucje finansowe. Nikt im nie kazał nie
> uwzględniać ryzyka. Chodzi jednak o to, że jest to kapitalizm
> menedżerski. Tam nie ma właściciela. I teraz trzeba w to brakujące
> miejsce prywatnego właściciela wprowadzić państwo. Alternatywą
> byłoby przymusowe rozbicie wielkich instytucji na zasadzie
> demonopolityzacji. Obecny kapitalizm nie ma właściciela prywatnego i
> nie funkcjnuje na prawdziwym rynku. Tylko posługuje sie dawnymi
> termnami, które dzisiaj co innego znaczą. Ale za tą wiarą w
> prywatnego właściciela i rynek kryją się bezkarne, bo bez
> odpowiedzialnosci zarobki prywatnych zarzadów i menedżerów.

Tak to wlasnie wyglada! Tak wielkie instytucje w ogole nie powinny istniec, bo
zabijaja konkurencje tworzac roznej masci chore uklady, ktore po jakims czasie
pekaja pod wlasnym korupcyjnym ciezarem. Szefowie tych instytucji pelnia co
jakis czas kluczowe funcje w instytucja rzadowych, co w praktyce uniemozliwia
dokonanie jakichkolwiek zmian w pozadanym kapitalistycznym, czyli rynkowym kierunku.
W sumie jestem pesymista. Zmian dokona sie takich tylko, ktore beda dobrze
sluzyly klasie menadzerskiej.

Waclaw Timoszyk

[jagopa]

Swiatowe zydostwo.

[uookasz]

jedrol73 napisał:

> A kto monitoruje FED?

Nad fedem jest tylko Bóg, który może jedynie bless america. :)))
Rządzenie USA to jak zarządzanie masą upadlosciową

Tylko monitorowanie?

[alakyr]

To chyba trochę mało, a co z rajami podatkowymi? Co z produkcją
wirtualnego pienądza? Co z funkcją społeczną gospodarowania? Wygląda
na to że Amerykanie jeszcze nie dojrzeli do podstawowych reform
systemu.

[cracovian]

Tak, system finansowy USA jest lata swietlne za wspaniala Europa, a
szczegolnie za Chinami. Kto wie, moze kiedys beda podobnymi potegami
finansowymi i gospodarczymi...

[rechott]

Ciekawe kto finansuje teraz ten wspaniały system amerykański? Czyżby zacofani
Chińczycy, którzy wykupują śmieciowe obligacje rządu USA?

[wujaszek_joe]

ale głupie te chińczyki, takie śmieci kupują
;)

Obama ogłasza rewolucję w nadzorze finansowym

[piekny_romanek]

W przypadku instrumentow pochodnych/futures, krotkiej sprzedazy itd monitorowanie g* pomoze - co najwyzej doda sie pare stolkow i zapewni koryto paru wieprzom, ktorzy zupelnie nie beda rozumieli tego co rzekomo maja monitorowac.

[fagusp]

Czyli kolejny odcinek telenoweli pt. Jak zmienić tak, aby wszystko zostało po
staremu. Wielkie G. z tego wyjdzie, a na koniec będzie powtórka z rozrywki.
Prywatyzujmy zyski, upubliczniajmy straty. Jakbym słyszał chichot Lenina.

Obama ogłasza rewolucję w nadzorze finansowym

[umts2]

uuuu no to dla Stanów nie ma już nadziei. Szkoda. A swoją drogą to sprawy
strasznie tam przyspieszają - będzie z tego duuża bieda - niemożliwa do
oszacowania emisja pustego pieniądza, państwowa kontrola na przemysłem
tytoniowym, nad dużymi korporacjami, państwowe ubezpieczenia zdrowotne, państwo
państwo państwo - i to tylko to co wiemy oficjalnie, a wiadomo, że Obama nie
zawsze mówi wszystko. Tylko PRYWATNY (!!!) FED kwitnie i pozostaje bez żadnej
kontroli. No chyba, że już przejął USA za długi.....

Co ci przypomina widok znajomy ten?

[a-ve]

umts2 napisał:

> niemożliwa do oszacowania emisja pustego pieniądza, państwowa kontrola na
>przemysłem tytoniowym, nad dużymi korporacjami, państwowe ubezpieczenia
>zdrowotne, państwo państwo państwo - i to tylko to co wiemy oficjalnie, a
>wiadomo, że Obama nie zawsze mówi wszystko. Tylko PRYWATNY (!!!) FED kwitnie >i
pozostaje bez żadnej kontroli. No chyba, że już przejął USA za długi.....

Ten model już był. Tylko wcześniej to nie FED a PZPR (KPZR itd.) była poza
prawem i kontrolą społeczną.

Obama ogłasza rewolucję w nadzorze finansowym

[wieprzowinapozydowsku]

Czy juz zostal stworzony... Centralny Urzad Planowania?

Obama ogłasza rewolucję w nadzorze finansowym

[parker99]

Mamy trochę absolwentów ekonomi z czasów realnego socjalizmu.Może by pojechali
doradzać w rewanżu za doradców z 89'

FED swoja wine wzial na siebie. Co zrobily banki ?

[1stanczyk]

Wykorzystujac trudna, nieomal krytyczna sytuacje dla FED-u postanowily go
jeszcze dobic swoimi, jak sie dzisiaj okazuje, fikcyjnymi potrzebami gotowki.

To najlepiej ilustruje podzial odpowiedzialnosci za obecna sytuacje.

FED realizowal polityke kolejnych rzadow Stanow Zjednoczonych.
Banki mogly ale nie musialy uczestniczyc w tej polityce.
Najlepszym dowodem jest fakt, ze te, ktore "szly na calego" padly a te
wstrzemiezliwe dzialajace wedlug wlasnych regul niejednokrotnie ze swoja
chwilowa szkoda, okazaly sie wygrane.
To nie jest tak ze FED decyduje: jest tak, ze zacheca za pomoca takich czy
innych ustalen.
To, ze nasz "geniusz" Balcerowicz uznal jedynie FED winnym wynika z Jego
wczesniejszych licznych blednych ocen z ktorych wycofanie sie bez uszczerbku na
"prestizu" jest niemozliwe.
Idzie wiec w zaparte w trosce o swoj wizerunek "genialnego" ekonomisty,
wykorzystujac do tego jak zawsze, swoje doswiadczenie w skutecznym PR.

Re: Obama ogłasza rewolucję w nadzorze finansowym

Kiedy nadzor cen ropy

[porque]

Spekulanci i OPEC winduja ceny jak tylko chca. Wysokie ceny sprzed roku byly
jedna z podstawowych przyczyn gospodarczego zalamania w prawie wszystkich
krajach, nadchodzi powtorka.

[nikodem_73]

To najpierw amerykanie musieliby podbić wszystkie kraje OPEC :>

Biurokracja rozumie tylko jeden sposob na problemy

[tomek20062]

Wiecej biurokracji.

Pracowalem w firmie ktora robila emisje na NASDQ w 1992. Wtedy SEC bylo bardzo
dociekliwe i wszyscy; nasza firma, jej doradcy finansowi, buchalterzy i adwokaci
bardzo bali sie o to aby dopiac wszystkich regol i przepisow wystawionych przez
SEC. Nikt nie chcial byc pozwany do sadu przez SEC. Co mnie dziwi ze te same
metody, ktore wydaje mi sie dzialaly dobrze, nie byly kontynuowane przez
ostatnie 17 lat. Afery typu Enron, Worldcom, Madoff, "sub prime and its
derivatives" nie byly wylowione przez SEC. Po co dodatkowa biurokracja? Dlatego
ze isntiejaca biurokracja nie wywiazoje sie ze swoich obowiazkow.

Niestety, biurokracja nigdy nie wywiaze sie ze swoich obowiazkow bo nie jest
odpowiedzialna, to znaczy nie karalna za swoje przestepstwa i niedopatrznia.
Niestety ani Obama ani inny rzad tego nie czoja bo sami sa biurokratami.

Libelarizm i Obama

[menuet1]

Wszystkie mądrale [Tusk, Balcerowicz, Rostowski ...np.]
dostaja 'raz po razie' od Obamy po nosie. Te poglądy o roli Państwa
w Gospodarce i Finansach znikają powoli, albo też są ośmieszane
przez Obamę. Rola Państwa nie może być , jakby chciał np.
Balcerowicz , ZEROWA ! Państwo musi budować modele , nadawać
kierunki i nadzorować ! MKN -

[pawel-l]

menuet1 napisał:

> Państwo musi budować modele , nadawać
> kierunki i nadzorować ! MKN -

[menuet1]

Z korzyścią wyłącznie dla ciebie !!!!??? szukaj naiwnych gdzieś
dalej! Kierownik sie znalazł.....

[bratprezydenta]

Jeśli nie wiadomo o co chodzi to przeważnie chodzi o pieniądze,
jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację gdy pewna bardzo wpływowa
mniejszość stwierdza że warto by stworzyć kryzys. Dlaczego? Dla kasy
i władzy, kryzys daje możliwość przejmowania firm, banków za
grosze. To doskonała okazja do wzbogacenia sie.

Obama ogłasza rewolucję w nadzorze finansowym

[gtpress]

jesli Prezydent Obama nie dokona zmian personalych niewiele sie
zmieni !!!!!!! lodziarzy nie moga nadzorowac lodziarze !!!!! Madoff
nie byl sam !!!!!!

Obama ogłasza rewolucję w nadzorze finansowym

[obywatelka.pl]

transformacja systemu nie kazdemu wychodzi na dobre.
ciekawe kto straci a kto zyska?
miernik tego bedzie sprawdzalny dopiero wtedy,kiedy przestanie sie
dodrukowywac pieniadze a inflacja bedzie w okolicach 0% przez
dluzszy czas.
+ i - transformacji systemu poznalismy na wlasnej kieszeni....

Prawda o kryzysie.

[123szklarnia]

Obecny kryzys, to kryzys pieniądza
fiduncjarnego.Świat jest tak zadłużony, że tylko
upadek pieniądza fiduncjarnego może zniszczyć
długi.Zadłużenie można tylko zniszczyć, gdyż jest
niemożliwe jego spłacenie.Mówienie, że zadłużamy
się kosztem przyszłych pokoleń to bzdura.W żadnym
systemie demokratycznym nie utrzyma się władza,
która będzie musiała zmusić obywateli do ponoszenia tak
ogromnych obciążeń na spłacenie rodziców i
dziadków, którzy zamiast pracować to balowali.W
bankach zaczyna brakować realnych pieniędzy, tzn.
takich, za którymi stoją towary, czy
usługi.Zaczyna je zastępować pieniądz, za którym
nic nie stoi, oprócz pracy drukarzy.Tak naprawdę
to nawet nie ma tego pieniądza wydrukowanego.Teraz
powstaje pytanie, co zrobią ci którzy sfinasowali
tą obecną utopię gospodarczo-społeczną,a teraz nie
będą nic mieli oprócz zadrukowanego
papieru.Dotyczy to zarówno obywateli, którzy
oszczędzali dobrowolnie, czy którym państwo
zabierało pieniądze na emerytury, jak też państw,
które dały towary za papiery.

Dokładnie!

[lawyer_pl]

Dokładnie! Drukowanie wirtualnych pieniedzy nie majacy pokrycia w zadnym realnym dobru musialo i musi skonczyc sie katastrofa! A jaka recepte przedstawil pan Barak Husajn Obama? Jeszcze wieciej drukowanych pieniedzy! Normalnie rece opadaja!

Obama ogłasza rewolucję w nadzorze finansowym

[belzebub666666]

Mam pytanie... W jakich latach ta pasożytnicze ku... z izraela wpie...li się do USA???

By uratować Amerykę trzeba odsunąć od władzy Wall Street czyli całe to pie...ne sku...ałe żydostwo - największego pasożyta i raka jakie może mieć społeczeństwo.

[lawyer_pl]

Oj widze, ze USA ostro biora sie za wprowadzenie neokomunizmu. Widac nie chca byc w tyle za Eurosojuzem.

Ciekawe kiedy im VAT wprowadzi...

[jestembond]

Sales tax jest mało sexy Mr Obama, VAT, i akcyze, yeah! A co se będą Amerykanie
szczęśliwi, domiar dowalić, i rozdać ludziom! (kto jeszcze pamiętą tą piosenkę z
Kabaretu Olgi Lipińskiej?).

cikawe kto uchwalił kredyty dla NINJA

[a.ba]

to już Obama nie pamięta wesołej działalności rządu usa na rzecz
dawania kredytów na dom dla ludzi bez niczego /pracy, oszczędności
itd/.