zz26 05.07.09, 16:00 a jak tak niesmiało spytam co ministerstwu do tego? dorośli ludzie mogą robić co chcą jak chcą sie licytować kto ile przeleci kobiet to ich sprawa gdzie tu zbrodnia? po cholerę to śledztwo? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
staruch Re: Marynarski zakład: kto prześpi się z większą 05.07.09, 16:05 Jak to 'co im do tego?' Taki rozrywkowy statek tam sobie pływa BEZ NAS??? Niedopuszczalne! Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Marynarski zakład: kto prześpi się z większą 05.07.09, 19:10 staruch napisał: > Jak to 'co im do tego?' Taki rozrywkowy statek tam sobie pływa BEZ > NAS??? Niedopuszczalne! Toż to istny "Statek Miłości"! (Był taki serial) Odpowiedz Link Zgłoś
bratprezydenta Re: Ale te Australijki są łatwe. 05.07.09, 16:45 Ciekawe ile kobiet oficerów było na statku, pewnie dwie, w tym jedna lesba:) Odpowiedz Link Zgłoś
cimpek Re: Ale te Australijki są łatwe. 05.07.09, 17:34 Ta, a druga to Miriam ;] Odpowiedz Link Zgłoś
eti.gda Re: Ale te Australijki są łatwe. 05.07.09, 19:14 bratprezydenta napisał: > Ciekawe ile kobiet oficerów było na statku, pewnie dwie, w tym jedna > lesba:) No to tę lesbę skreślamy, a z tą drugą można pograć w tzw. "kamienne twarze". Kto tego nie zna, niech spyta jakiegoś marynarza, nawet polskiego, to się dowie. Odpowiedz Link Zgłoś
radzio66 Re: Ale te Australijki są łatwe. 05.07.09, 21:27 Jak ja nie lubię takich ludzi. Zaciekawi, ale zamiast wyjaśnić, to pisze "spytaj się tego czy tamtego"... Odpowiedz Link Zgłoś
alik666 Re: Ale te Australijki są łatwe. 06.07.09, 00:22 radzio66 napisał: > Jak ja nie lubię takich ludzi. Zaciekawi, ale zamiast wyjaśnić, to > pisze "spytaj się tego czy tamtego"... Dokładnie, przez co musiałem sam sobie wygooglać. Skandal. W skrócie: Jest sobie stół i np. 4 kolesi, a pod tym przykrytym stołem jedna panienka. Panienka ich pod tym stołem dekoncentruje, a ten po kim w widoczny sposób da się poznać, że się zdekoncentrował z założenia przegrywa. Choć tu można się kłócić. ;> Po więcej szczegółów pytać ekspertów, zboczeńcy. Odpowiedz Link Zgłoś
3cik <-------------------------------- --------------<< 05.07.09, 16:45 Podobno wygrał kapelan okrętu... Odpowiedz Link Zgłoś
dziewicawszechpolska Re: <-------------------------------- ------- 05.07.09, 17:34 Kapelan w tym czasie, jak to większość duchownych, molestował młodziutkich jungów. Odpowiedz Link Zgłoś
cimpek Re: <-------------------------------- ------ 05.07.09, 17:40 dziewicawszechpolska napisała: > Kapelan w tym czasie, jak to większość duchownych, molestował młodziutkich > jungów. Odpowiedz Link Zgłoś
dziewicawszechpolska Re: <-------------------------------- ----- 05.07.09, 17:50 > dziewicawszechpolska napisała: > > > Kapelan w tym czasie, jak to większość duchownych, molestował młodziutkic > h > > jungów. Odpowiedz Link Zgłoś
cimpek Re: <-------------------------------- ---- 05.07.09, 18:06 dziewicawszechpolska napisała: > Nie napisałam o dzieciach, napisałam o jungach, czyli młodocianych uczniach > szkół marynarskich, odbywających obowiązkowe staże na okrętach > wojennych,między > innymi podczas manewrów. OK. Przyjąłem do wiadomości ;] Pomolestujemy się na jakiejś łajbie? :> Odpowiedz Link Zgłoś
finibilo Re: Marynarski zakład: kto prześpi się z większą 05.07.09, 16:48 zz26 napisał: > a jak tak niesmiało spytam co ministerstwu do tego? > dorośli ludzie mogą robić co chcą jak chcą sie licytować kto ile przeleci > kobiet to ich sprawa gdzie tu zbrodnia? po cholerę to śledztwo? Chodzi o to że chłopaki źle pojmowali zdolność bojową, teraz wrócą do portu i zostaną odpowiednio ukierunkowani. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Jak widać Australijczycy zamiast armii mają 05.07.09, 16:51 burdel na kółkach. Takie są skutki łamania wielowiekowej zasady, że kobiet nie wciela się do wojska a już w żadnym wypadku do floty. Ale dzisiejsi politpoprawni wiedzą lepiej Odpowiedz Link Zgłoś
abc136 Jak widać Australijczycy zamiast armii mają 05.07.09, 17:15 A to zboczency,powinni brac przyklad z sovietow.Kobiet w armi co kot naplakal i pi....la sie miedzy soba,co kraj to obyczaj. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz W Rosji nie przyjmuje się pedałow do wojska 05.07.09, 18:11 Pomyliłeś z USA. Odpowiedz Link Zgłoś
shadowofeclipse Re: Jak widać Australijczycy zamiast armii mają 05.07.09, 17:19 Zabawne, bo ten proceder pokazuje że wojsko składa się z bandy debili ru******** się na prawo i lewo. Nikt normalny nie pcha się do armii. Odpowiedz Link Zgłoś
abc136 Re: Jak widać Australijczycy zamiast armii mają 05.07.09, 17:30 Nie widze w tym nic zabawnego,czy na okrecie,w akademiku,czy gdzies tam jeszcze:zawsze sie to robilo i robic sie bedzie.Inna sprawa jak ktos nie moze uprawiac tego procederu. Odpowiedz Link Zgłoś
wlodzimierz.ilicz Sam byś tak robił po miesięcznym rejsie. 05.07.09, 18:14 Gdyby podręką była jakaś dziwa, choćby w mundurze. Odpowiedz Link Zgłoś
kura28 Re: Jak widać Australijczycy zamiast armii mają 05.07.09, 18:40 > Takie są skutki łamania wielowiekowej zasady, że kobiet nie wciela > się do wojska a już w żadnym wypadku do floty. Sorry, ale to faceci się zakładali, więc to ich obecność wpłynęła na obniżenie zdolności bojowej jednostki. Odpowiedz Link Zgłoś
q-ku podzielam ten poglad 05.07.09, 21:20 miało być pięknie i równościowo a wychodzi z tego b....el Odpowiedz Link Zgłoś
almadorcia Re: Jak widać Australijczycy zamiast armii mają 05.07.09, 21:40 Nie zwalaj winy na kobiety szowinisto! Odpowiedz Link Zgłoś
totus.tytus To kto do jasnej cho le ry pilnuje okrętu??? 05.07.09, 16:54 na pokładzie został tylko palacz-impotent? bo palenie powoduje impotencję, jak napisali na pudełkach ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
cimpek Re: To kto do jasnej cho le ry pilnuje okrętu??? 05.07.09, 17:37 totus.tytus napisał: > na pokładzie został tylko palacz-impotent? bo palenie powoduje impotencję, > jak > napisali na pudełkach ;-) Pewnie dlatego palisz te z napisem o raku i zawałach serca ;] Odpowiedz Link Zgłoś
cesarenerono Re: Marynarski zakład: kto prześpi się z większą 05.07.09, 16:58 Rejestrem, w którym zapisywano "punktację" każdego z uczestników zakładów. Uprawianie seksu na stole bilardowym, albo z lesbijką, było najwyżej punktowanym "osiągnięciem". W oświadczeniu przesłanym Channel Seven australijskie ministerstwo obrony nie podało wprawdzie ilu marynarzy było uwikłanych w proceder, ale poinformowało że sprawa "jest obecnie obiektem śledztwa". - Wiarygodność doniesień nie została na razie potwierdzona - napisano w komunikacie. A doniósł zazdrosny pedał. Odpowiedz Link Zgłoś
mol_chemiczny "Zakłady (...) odnośnie tego" - litości! 05.07.09, 17:04 "Zakłady (...) odnośnie tego" - litości! Po pierwsze, nie odnośnie czegoś, ale do czegoś, poza tym co to za styl? Zakład o coś - i tyle, to nie pismo urzędowe. Odpowiedz Link Zgłoś
alex-alexander "Zakłady (...) odnośnie tego" - litości! 05.07.09, 18:33 Twoj post nic nie wnosi do zprawy. Zwroc sie ze swoim problemem do profesora Miodka Odpowiedz Link Zgłoś
voytex [...] 05.07.09, 17:05 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
buhaj_z_rogiem Ja się domyslam! 05.07.09, 17:08 voytex napisał: > ciekawe ile dawali za przespanie sie z pedalem w randze oficera... Dawali punkty karne. Odpowiedz Link Zgłoś
cimpek Re: Ja się domyslam! 05.07.09, 17:38 buhaj_z_rogiem napisał: > voytex napisał: > > > ciekawe ile dawali za przespanie sie z pedalem w randze oficera... > > Dawali punkty karne. Albo warty nocne ;] Odpowiedz Link Zgłoś
buhaj_z_rogiem Właśnie 05.07.09, 17:11 zz26 napisał: > a jak tak niesmiało spytam co ministerstwu do tego? > dorośli ludzie mogą robić co chcą jak chcą sie licytować kto ile przeleci > kobiet to ich sprawa gdzie tu zbrodnia? po cholerę to śledztwo? Też za cholerę nie rozumiem, o co to halo. Nie wolno się bzykać z oficerkami, czy jak? A może chodziło o dyskryminację - że przedmiotem zakładu były tylko oficerki, a wykluczono podoficerki i zwykłe marynarki? Odpowiedz Link Zgłoś
abc136 Re: Właśnie 05.07.09, 17:19 Bzykac w oficerkach wypada,marynarke nalezy zdjac. Odpowiedz Link Zgłoś
vontomke i komu to przeszkadzało ? 05.07.09, 17:56 Pewnie jakiś pasztet za którego było więcej punktów niż za 2 stoły bilardowe i 5 lezbijek się zdenerwował że nie ma wzięcia i popsuł całą zabawę. Ale dlaczego to trafia jako news na główną to już nie wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
proksza Re: Marynarski zakład: kto prześpi się z większą 05.07.09, 18:43 no wlasnie, co ministerstwu do tego? moze by lepiej przypatrzec wyskokom ministrow i politykow... tam rejestry na pewno bylyby pikantniejsze i wchodzilyby w gre wieksze sumy... Odpowiedz Link Zgłoś
duuden Marynarski zakład: kto prześpi się z większą il... 05.07.09, 20:11 W życiu bardziej debilnego artykułu nie przeczytałem! jak się nie ma o czym pisać... to się pisze o niczym. GAZETA schodzi na psy. Jak onet.. dno. Odpowiedz Link Zgłoś
g.r.a.f.z.e.r.o Marynarski zakład: kto prześpi się z większą il.. 05.07.09, 20:34 Tak przy okazji - ostatnio czytałem że lesbijki miały/mają statystycznie znacznie więcej męski partnerów niż kobiety heteroseksualne, wiec dodatkowe punty w tym momencie są niezasłużone. Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Marynarski zakład?? 05.07.09, 20:52 Pierwszy raz słyszę takie określenia. Pewnie jakiś geniusz przetłumaczył dosłownie australijski idiom Odpowiedz Link Zgłoś
vinogradoff Sprawa jest napewno rozwojowa. 05.07.09, 21:45 Jesli nie bylo gwaltow, przemocy, podstepu lub wakorzystania stanowiska sluzbowego do sexu to nie bylo zadnego naruszenia jakichkolwiek przepisow i wojennych regulaminow. Co najwyzej naruszyli prawo mojzeszowe owa slynna juz szostke gdyz sex jest dozolony jedynie w malzenstwie sakramentalnym, w celu poczecia dziciontka i bez czerpania cielesnych rozkoszufff z sexu bo to juz grzech bardzo cienszki, najciezszy ze wszystkich. Odpowiedz Link Zgłoś
pan_opticum A kto wygrał najwięcej? 05.07.09, 21:46 I ile? ------- www.eatmyshit.blox.pl Jak trwoga to do twaroga Odpowiedz Link Zgłoś
cartman71 Re: Marynarski zakład: kto prześpi się z większą 05.07.09, 21:53 Przelecieć to Cie może majtek w kajucie młotku. Odpowiedz Link Zgłoś
gtpress Marynarski zakład: kto prześpi się z większą il... 05.07.09, 23:04 w oczekiwaniu na wojne cos trzeba robic.......... Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Tu chyba chodzi o coś innego 05.07.09, 23:10 Taki konkurs jawnie dyskryminuje gejów, których z automatu wyłącza się z zabawy, a przecież wszelka dyskryminacja na tle preferencji seksualnych jest niepoprawna politycznie. Nie zmienia tego nawet ukłon w stronę lesbilek. Odpowiedz Link Zgłoś
michalw4 A czy afera byłaby też... 06.07.09, 00:12 gdyby to kobiety się założyły o to, z iloma marynarzami się prześpią? Bo mam wrażenie, że tu chodzi o jakąś dyskryminację kobiet czy coś. Tylko czy skoro przez takie zakłady dziewczyny na statku miały większe powodzenie niż zwykle, to już jest to dyskryminacja? Odpowiedz Link Zgłoś
kvovadis Marynarski zakład: kto prześpi się z większą il... 06.07.09, 00:16 Jeden wstępniak i dwa poważne błędy językowe! Aż się nie chce czytać reszty. W tłustym nagłówku czytamy: "Australijskie ministerstwo obrony zapowiedziało śledztwo w sprawie marynarzy, którzy prowadzili między sobą zakłady na pieniądze odnośnie tego, kto będzie uprawiał seks z większą ilością koleżanek ze służby - donosi BBC". 1. błąd: jest "odnośnie tego", powinno być "odnośnie do tego". 2. błąd: jest "z większą ilością koleżanek", powinno być "z większą liczbą koleżanek". Czy ktokolwiek czyta (choćby sam autor) teksty przed publikacją? Wątpię. A już na pewno nie robi tego ze zrozumieniem. Odpowiedz Link Zgłoś
staefun HMS Sex Success 06.07.09, 00:31 "HMAS Success, z załogą liczącą 220 osób, znajduje się obecnie w Azji Południowo-Wschodniej na manewrach." Powinni zmienić nazwę okrętu na HMS Sex Success. A propos manewrów w Azji Południowo-Wschodniej. Gdzie te manewry konkretnie? Może w Tajlandii? Nowe zadanie dla załogi HMS Sex Success: przelecieć jak najwięcej nieletnich prostytutek płci obojga. Odpowiedz Link Zgłoś
antyekoterrorysta Po tytule można by sądzić, że ktoś kto zaliczy 3 06.07.09, 01:04 Po tytule można by sądzić, że ktoś kto zaliczy 3 laski po 50-60 kg przegrywa z kimś, kto zaliczy 2 laski po 100 kg. Bo rozumiem, że jeśli autor ma na myśli ilość to pewnie mierzoną w kilogramach albo innych litrach? Odpowiedz Link Zgłoś