Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[zapijaczonyryj.123456789.12345]

Społeczeństwo nieche u władzy Partii na czele której stoi psychol.
Partii, która dała Polsce najgorszego prezydenta w historii.

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[koloratura1]

No to magiczne 20% zostało przekroczone, ale chyba jeszcze nie czas otwierać
szampana...

PiS to cale zlo 3RP

[szfindel]

Kazdy to czuje i wie. My wyksztalceni wiemy to najlepiej. Bo mamy rozumy. A cala
ta holota PIS-owska powinna zdechnac i wtedy byloby juz w Polsce lepeiej.

Coraz większe barany otwierają oczy na rzeczywisto

[mlasskacz]

ść. Dziwne, bo PiSd jaki był taki jest.

Masz racje - PiS jest beznadziejny

[szfindel]

> Dziwne, bo PiSd jaki był taki jest.

dokladnie, zakompleksiony, skundlony, kurduplowaty
Taki jest PiS.
ale my nie po to sie uczylismy w szkolach, zeby takim prostakom daci sie robic w
jajo!
Niech zyje Donald!
Niech zyje!

Możesz sobie pogratulować.

[pcat777]

Odpowiedziałeś sobie kilka razy i od razu masz "dyskusję"! Poproszę o więcej
finezji następnym razem, chyba jesteś jeszcze śpiący.

ok, zartowalem

[szfindel]

ja tylko udwalem zwolenika PO.
Pewno mi nie wyszlo co?

Wyszło jak wyszło - ale przecież to twoja praca.

[pcat777]

pozdrawiam

uwierz mi, ze to nie moja praca

[szfindel]

Mysle, ze jednak jest smiesznie z tym PO i PiS.
Mysle, ze PO nie dosc, ze powinno miec juz 100% poparcia to na dodatek nie
powinno byc juz wyborow a tylko sondaze.

PiS i lech K. ciężko pracują na dobry wynik PO

[kronopio77]

tak trzymać, panowie

Skuteczni prawie jak Miller :-)))))

[mlasskacz]

Kiedyś oba Kartoflaki nosiły za Wałęsą nocnik i sp

[mlasskacz]

luwaczkę jako giermkowie, dzisiaj próbują zamydliś wszystkim oczy.

[kralik111]

szfindel napisał:

> Mysle, ze jednak jest smiesznie z tym PO i PiS.
> Mysle, ze PO nie dosc, ze powinno miec juz 100% poparcia to na dodatek nie
> powinno byc juz wyborow a tylko sondaze.

Wiesz, jaka jest rownica pomiedzy Platforma a PiS?
Taka, ze Platforma uczy sie na bledach, a PiS dalej ironizuje robi z siebie
debili, tak bylo przed wyborami do PE, przed wyborami parlamentarnymi, i przed
wyborami samorzadowymi, a wyniki trzech ostatnich wyborow zawsze pokrywaly sie z
wynikami sondazy...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

PiS jest nieomylny,tylko lud ciemny

[a.k.traper]

Kiedyś mawiano że socjalizm jest dobry tylko go ludzie wypaczyli a
Jezus był pierwszym socjalistą i dlatego nie przeszkadza bycie
wierzącym partyjnym, co prawda zasze mnie ciekawiło jak rozumieć
wyznanie wierzący materialista ale życie pokazało że mozna pogodzic
wartości chrześcijańskie mówiąc o nich i nakazując innym oraz w imie
tych wartości zasiadać na dobrze płatnych stołkach i mówić o
państwie solidarnym. Każdy kto miał jakiś interes ma pojęcie o
zarządzaniu i problemach i wie że teorie głoszone przez PiS są tyle
warte co psia kupa, smierdzi, brudzi a pozytku niewiele.
Pewna maniera w PiS jest dodawanie do kazdej wypowiedzi że to wina
PO, nawet jak kot Alik nasika w buty to ktos z PO ma takiego co
więcej albo mniej nasika.
Faktem jest że sformułowanie że PO wygrywa z PiS nie jest ani
eleganckie ani nie oddaje rzeczywistości, to badanie opinii
publicznej a nie debata bezpośrednia na programy i argumenty.
Tak prywatnie to chciałbym poznac jakiś skrótowy plan PiS na reformę
państwa, umocnienie go i dalszy rozwój, bo jak na razie to Pis
odwołuje sie do swojego elektoratu ze spółek SP strasząc słowem
prywatyzacja, ja rozumiem obawe o miejsce pracy ale trzeba też iść
do przodu, rozwijać się, nie ma już nienasyconego rynku, nie ma
zbytu długich serii na wschodzie, trzeba walczyc o klienta, dlaczego
jedni mogą i podejmuja to ryzyko a inni chca sie okopać i ci pierwsi
mają za to płacić? Wydaje mi sie że niektórzy nie rozumieją
dzisiejszego świata i drepca w kółko, niech panowie Kaczyńscy
przypomna sobie o czy marzyliśmy w latach 80-ych, nie tylko o
wolności słowa, nie tylko o zaopatrzonych sklepach, także by
pracowac i zarabiac jak na Zachodzie, nikt nam tego nie da, sami
musimy sobie to zapewnić. Co panowie Kaczyńscy uczynili by odbudowac
rynek wschodni, jeden słuchał świstu pocisków w Gruzji i rozpoznał
po dźwięku jako rosyjskie a drugi niech wyda zbiór swoich
przemówień. Polityka to sztuka kompromisu a PiS ma ja bardzo słąba
opanowaną, poza tym wiekszosć polityków nie umie rozmawiać szanujac
wypowiedź rozmówcy, celuja w tym szczególnie panie które chyba w ten
sposób chca podkreslić swoje oddanie. No cóż, skoro PiS nie chce
przekonywac do siebie wyborców tylko uzywa epitetów to prosze
bardzo, ja na głupote i pyszałkowatość głosu nie oddam, nie po to
stałem naprzeciw ZOMO, ale Kaczyńskiego koło siebie nie widziałem.

Teraz poważnie:PiSd to partia niedomytych matołów

[mlasskacz]

Głosuje na ten badziew naiwna biedota ze ściany wschodniej licząca na 3 mln
mieszkań.

No i zasiłki.Znam osobiście takie egzemplarze.Tym

[mlasskacz]

czasem zmuszeni są pracowac na czarno czekając na obiecane pisdowskie zasiłki.

10 obietnic Tuska

[szfindel]

1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty.
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic.
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ.
5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,
zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych.
6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012.
7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku.
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w
Polsce.
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet.
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

73 obietnice zawarte w expose Donalda

[szfindel]

1. Obrona praw pracowników.
2. Wspieranie przedsiębiorczości i zmiana prawa na korzystniejsze dla
pracowników i pracodawców.
3. Obniżenie podatków i “danin publicznych”.
4. Wzrost płac pracowników sektora publicznego.
5. Pomoc ze strony państwa dla “najsłabszych”.
6. Ograniczenie deficytu.
7. Bezpieczne wprowadzenie Euro.
8. Zahamowanie wzrostu inflacji.
9. Większe środki na rozwój i edukacje.
10. Radykalne uproszczenie prawa podatkowego, gospodarczego i trybu poboru ZUSu
11. Uproszczenie procedur zakładania firm.
12. Prywatyzacja kluczowych firm polskiej gospodarki.
13. W przypadku firm należących do Skarbu Państwa - rzetelne wybierania zarządów
i rad nadzorczych.
14. Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego.
15. Wsparcie projektów infrastrukturalnych UE dot. bezpieczeństwa energetycznego.
16. Przyśpieszenie budowy obwodnic i autostrad.
17. Wyeliminowanie barier prawnych blokujących szybki rozwój infrastruktury.
18. Modernizacja PKP
19. Powszechny dostęp do szerokopasmowego Internetu.
20. Wprowadzenie możliwości załatwiania spraw państwowych (podatki itp.) przez
Internet.
21. Gospodarczy “powrót Polski nad morze”.
22. Mądre wykorzystywanie funduszy europejskich.
23. Decentralizacja władzy.
24. Wsparcie rozwoju regionalnego.
25. Modernizacja wsi i rolnictwa
26. Usprawnienie procesu składania wniosków o dotacje unijne.
27. Reforma instytucji publicznych obsługujących rolnictwo.
28. Ekologiczna produkcja żywności.
29. Wytwarzanie biopaliw i biogazów.
30. Reforma systemu ubezpieczeniowego rolników.
31. Rozwój rybołówstwa.
32. Ochrona środowiska.
33. Wdrożenie programu Natura2000
34. Wprowadzenie polityki solidarnego państwa.
35. Ułatwienie młodym startu zawodowego.
36. Obniżenie bezrobocia.
37. Długoterminowe uniknięcie zagrożeń demograficznych.
38. Rozwój edukacji przedszkolnej na terenach wiejskich.
39. Oddanie sprawy edukacji dzieci rodzicom.
40. Podniesienie pensji nauczycielom.
41. Zmiana mechanizmów finansowania edukacji.
42. Zwiększenie miejsc pracy dla ludzi powyżej 50 roku życia.
43. Reforma emerytalna.
44. Poprawa jakości służby zdrowia.
45. Zwiększenie powszechnego dostępu do służby zdrowia.
46. Podwyższenie pensji pracownikom służby zdrowia.
47. Podział NFZ na kilka konkurencyjnych zakładów ubezpieczeniowych.
48. Reformacja polityki refundacji leków.
49. Ułatwienie zdobywania specjalizacji lekarzom.
50. Ułatwienie osobom niepełnosprawnym zdobycie wykształcenia i pracy.
51. Rozwój społeczeństwa obywatelskiego.
52. Zmiana ustawy o organizacjach pożytku publicznego i wolontariacie.
53. Stabilizacja finansowa sektora kultury.
54. Organizacja Euro 2012
55. Program “Boisko w każdej gminie”
56. Wsparcie sportu wyczynowego.
57. Odbudowa zaufania obywateli do władzy
58. Ograniczenie przywilejów władzy
59. Likwidacja zagrożeń korupcyjnych.
60. Zmiany w “prokuraturze (min. rozłączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i
Prokuratora Generalnego).
61. Reforma prawa karnego.
62. Zmiana systemu odbywania kar.
63. Prowadzenie walki z przestępczością.
64. Zapewnienie bezpieczeństwa i praworządności w Polsce.
65. Budowa systemu ochrony i ratownictwa ludności.
66. Dokończenie reformy administracji publicznej.
67. Wprowadzenie e-dowodu osobistego.
68. Zmiana sposobu prowadzenie polityki zagranicznej.
69. Dbanie o interesy Polski w UE
70. Udział Polski w dbaniu o bezpieczeństwo światowe.
71. Realizacja polityki historycznej.
72. Uzawodowienie Wojska.
73. Zakończenie misji w Iraku w 2008 r.

Śmiem twierdzić, że PO próbuje realizować te obiet

[kronopio77]

nie wszystkie (bo niektóre były pożywką dla "ciemnego ludu" zakochanego w PiS), ale jednak. Na tle PiSu wypada rewelacyjnie wręcz.

Przypomnij jeszcze obietnice Jarka :)

[kronopio77]

I to, co z nich zostało :)

a to wy chyba macie swoj matrix

[szfindel]

golym okiem widac, ze nic nie robia

Swoja droga sweitni jestescie - Pis mial wam zrobic mieszkan 3 miliony w 2 lata,
nawet jesli obiecal je w 8 lat. I mial to robic w spolce z dwoma koalicjantami,
nawet jesli oni tego w programie nie mieli.
ale coz - slepy jest slepy.

[kralik111]

szfindel napisał:

> golym okiem widac, ze nic nie robia
>
> Swoja droga sweitni jestescie - Pis mial wam zrobic mieszkan 3 miliony w 2 lata
> ,
> nawet jesli obiecal je w 8 lat. I mial to robic w spolce z dwoma koalicjantami,
> nawet jesli oni tego w programie nie mieli.
> ale coz - slepy jest slepy.

PiS obiecywala mieszkania w 8 lat, wiedzac, ze ich kadencja bedzie trwala
zaledwie 4. :-D
PiS obieccywalo rowniez inne rzeczy, jak chociazby te o tym, ze z leppera nigdy
meza stanu nie zrobia. :-D

PiS rowniez obiecalo swoim wyborcom rzedzic przez 4 lata, po 2 latach
nieudolnych 2 rzadow, ostatecznie jaroslaw kaczynski oddal raz zdobyta wladze,
pokazujac tym wielkiego wala swoim
wyborcom...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A, przypomnialem sobie, ze PiS rowniez obiecalo wam autostrady, :-D
wynik obietnic byl taki, ze w 2 lata nejwiekszego prospertity gospodarczego
zdolali wybudowac az 0.5 km...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD


BUA HA H A H AH AH H AH AH A H AH A H AH AH AH AH A H H AH

Potłuczeni i Smoluchy staną się partią marginesu

[mlasskacz]

na łasce O.Dyrektora. Kartofel wreszcie nauczy się pastować buty, przy okazji
obsługiwania RM

[kraq]

no dobra niech będzie tym spamerom z pisuaru, że PO jest be i nie
daje rady. ale jaka jest alternatywa??? że niby PIS????? qrwa chyba
pie..lne baranka ze śmiechu:)))))))))))))) poki co sami was robią w
ciula, bo głosujecie na indywidua w stylu ziobry, bo są najlepsi do
parlamentu krajowego a 2 lata później okazuje się, że was kaczor w
ch... robi, bo ziobro najlepszy jest do PE. ale to nic, bo za 2 lata
znow będzie najlepszym kandydatem do sejmu. to samo cymanski,
kurskie, szczypinskie, itp. itd. pisuar bawi się wyborcami jak
miękkim fiutem w majtach i skoro im się to podoba, to ok. ale od
rządzenia Polską pisuarowi i psychopatom klonom wara

[kralik111]

Wypisz teraz ustawy zewetowane porzez prezydenta nieroba, podsumuj to kryzysem,
a na koniec, jako wyborca PiSu, w punktach wymien wszystkie obietnice dane ci
przez kaczynskiego, posmiejemy sie troche...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[charliejoachi]

1. Wzrost się skończył. Spadek opóźniają całkiem nieźle.
2. Mają usprawiedliwienie z tym kryzysem, cokolwiek nierealna obietnica.
3. Kryzys. No kurcze pasuje.
4. Na taki burdel nie ma mocnych. Chyba że się znajdą, ale gdzie?
5. Liniowy im rozwalono - próbowali.
6. Nie wiem co się tam dzieje. Idzie to, czy nie idzie?
7. Tjaaa... usa lepiej nie podskakiwać. Kilka państw fikało, to im ukradli
surowce i narobili długów.
8. Sprawiają. Co prawda opóźniając spadki, ale jednak.
9. Pomysł bezpłatnego internetu (małe prędkości) skreślony przez kochaną
Unię.Wywaleniu 'religii' ze świadectwa sprzeciwia się kościół rzymskokatolicki)
10. Podjęli. Korupcja zagroziła walką z PO, ci widząc przewagę przeciwnika
woleli się wycofać, nisz przegrać.

3 miliony w 8 lat matole

[szfindel]

Ale donald wlasnei rozklada budownictwo na lopatki. Wiec poczekajmy.

dziwi mnie tez ten stereotyp ludzi na wschodzie...
Ludzie z USA jak wiadomo sa glupi jak but. a maja sie za bardzo madrych.
Dokladnie ten sam mechanizm dziala w przypadku "Polski A" i "Polski B". Ci z A
czuja sie lepsi, madrzejsi itd, a sa tak naprawde bardzo glupi i podatni na
manipulacje.

A tu prosze 10 obietnic PO:
1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty.
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic.
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ.
5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,
zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych.
6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012.
7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku.
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w
Polsce.
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet.
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

[mariuszdd]

I to przy wzroście bezrobocia,a zwłaszcza bezrobocie urosło na zachodzie polski .



szfindel napisał:

> Ale donald wlasnei rozklada budownictwo na lopatki. Wiec poczekajmy.
>
> dziwi mnie tez ten stereotyp ludzi na wschodzie...
> Ludzie z USA jak wiadomo sa glupi jak but. a maja sie za bardzo madrych.
> Dokladnie ten sam mechanizm dziala w przypadku "Polski A" i "Polski B". Ci z A
> czuja sie lepsi, madrzejsi itd, a sa tak naprawde bardzo glupi i podatni na
> manipulacje.
>
> A tu prosze 10 obietnic PO:
> 1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
> 2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty.
> 3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic.
> 4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ.
> 5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,
> zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych.
> 6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012.
> 7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku.
> 8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w

[meerkat1]

szfindel napisał:

> Ale donald wlasnei rozklada budownictwo na lopatki. Wiec
poczekajmy.
>
> dziwi mnie tez ten stereotyp ludzi na wschodzie...
> Ludzie z USA jak wiadomo sa glupi jak but. a maja sie za bardzo
madrych.
> Dokladnie ten sam mechanizm dziala w przypadku "Polski A"
i "Polski B". Ci z A
> czuja sie lepsi, madrzejsi itd, a sa tak naprawde bardzo glupi i
podatni na
> manipulacje.
>
> A tu prosze 10 obietnic PO:
> 1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
> 2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy
emerytury i renty.
> 3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów
i obwodnic.
> 4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
zlikwidujemy NFZ.
> 5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą
prorodzinną,
> zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych.
> 6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012.
> 7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku.
> 8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
inwestować w
> Polsce.
> 9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet.
> 10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.


To jak to bylo z tą służbą zdrowia?

Bo o ile ja pamiętam, to p. Tusk obiecywał ją sprywatyzowac, zeby
jej katastrofalny stan poprawic?

PiS wygrywa! Na Bialorusi! Uraaa!

[pisubek]

[kralik111]

szfindel napisał:

> Ale donald wlasnei rozklada budownictwo na lopatki. Wiec poczekajmy.
>
> dziwi mnie tez ten stereotyp ludzi na wschodzie...
> Ludzie z USA jak wiadomo sa glupi jak but. a maja sie za bardzo madrych.
> Dokladnie ten sam mechanizm dziala w przypadku "Polski A" i "Polski B". Ci z A
> czuja sie lepsi, madrzejsi itd, a sa tak naprawde bardzo glupi i podatni na
> manipulacje.
>
> A tu prosze 10 obietnic PO:
> 1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
> 2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty.
> 3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic.
> 4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ.
> 5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,
> zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych.
> 6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012.
> 7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku.
> 8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w
> Polsce.
> 9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet.
> 10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

Nie badz debilem, bo madrzy ludzie doskonale wiedza, ze wzrost gospodarczy
przezarlo PiS z lepperem i geiertychem.
Autostrady buduja i to w bardzo dobrym tempie (ty akurat tego nie wiesz, bo
bardzo glupi jestes, a i z wioski spasionej dupy nie ruszasz).
Z placami dla budzetowki jest tak, jak ze wzrostem gospodarczym - przezarly je
pasozyty od kaczynskich, leppera i giertycha.
Reforme sluzby zdrowia zawetowal twoj PiSi prezydent nierob.
itd. itd.

Na zrealizowanie reszty danych nam obietnic, my wyborcy PO poczekamy na zmiane
prezydenta, wiec nie drzyj ryja PiSglowku o cos, co ciebie nie
dotyczy...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

PiS po dwóch latach poddał sie bez walki.

[a.k.traper]

Nikt im nie przeszkadzał, mieli ambitne cele tylko wykonanie
wszystkich zaskoczyło, zwycięzyłą arogancja włądzy i pycha. Mimo iz
krytycznie podchodziłem do osoby J.Kaczyńskiego miałem nadzieję że
jednak zajmie sie porządkowaniem, niestety, za dużo tam prawników a
oni lubia gadac natomiast praktycznie sa ciamajdami. Skupili swe
siły na wytycznej z Torunia: zatopic platformę.
Co tu porównywac kto co obiecał skoro z tego nic dla szaraka nie
wynika, bzdurnie napisano że PO wygrywa z PiS, to wyborcy wybierają
a nikt nie wygrywa, społeczeństwo chciałoby wybrac i wygrać. PiS
powinien iść ta droga a nie krytykować PO a głównie Tuska jako
konkurenta dla L.Kaczyńskiego i urazoną rodzinna ambicję.
Przysłuchaj się którejkolwiek wypowiedzi polityka z PiS, zawsze cos
się znajdzie by przykopać PO, szczególnie zajadłe sa panie. Nie
podaja rozwiązań co można by było zrobic tylko rzucaja hasło nie
umieją, nie nadaja się a przeciez mogli to robić, mieli nawet podpis
prezydenta zapewniony. Powiedz co PiS robi by przekonac wyborców do
siebie? przeszkadza Tuskowi jak może, myslisz że ludzie to głupki i
tego nie widzą i że tam się zebrały ciamajdy za niezłe pieniązki?
Każdy by taka robote chciał a większość wyborców zapieprza za duzo
mniej i niech nie strasza prywatyzacją bo bez kapitału nie ma
inwestycji a bez inwestycji miejsc pracy i wzrostu konsumpcji. Jako
państwo powinniśmy zadbac o ludzi potrzebujących pomocy ale bez
wzrostu zanmożności społeczeństwa tego się zrobic nie uda a
solidarność w biedzie to polityczne hasło pozwalające politykom jak
najdłużej siedzieć na różnych posadkach a nie pomagac innym.
Jako wyborca i podatnik potrafie dostrzec intencje polityków i
umiejętnośc realizacji, potrafie tez dostrzec szkodników którzy
powinni zostac wykopani, podziały partyjne mnie najmniej interesują
zas przyszłość nas Polaków owszem, bardzo.

Ostrożnie dziecko.

[pcat777]

Wyłącz komputer i wyjdź na świeże powietrze.

[ambl]

pcat777 napisał:

> Wyłącz komputer i wyjdź na świeże powietrze.<TYLKO UWAŻAJ NA SCHODY!

POziom artykulu i POplecznikow bliski dna

[chybawierzacy]

[kralik111]

Artykul donosi o upadku PiSu, wiec dla ciebie jest on bliskim dna, a na poziom
wpisow przyczyniasz sie ty oraz twoj PiSi kolega szfindel wyzywajacy innych
udajac wyborce PO...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

PO ma 98% poparcia w więzieniach niezależnie

[tony.c]

od ich położenia

[kralik111]

tony.c napisał:

> od ich położenia

Przed ostatnimi wyborami tez tryskales ironia debila, jak widac niczego sie nie
nauczyles...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[demetria11]

Pis ma 99% poparcia w zakładach psychiatrycznych i się nie chwali. Skromni ludzie.:)

[kralik111]

szfindel napisał:

> ja tylko udwalem zwolenika PO.
> Pewno mi nie wyszlo co?
>

Nie, wyszlo ci, poprostu jestes soba...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[rysiopysio]

Jedno co Ci z pewnością wyjdzie to włosy

S_A_M_0_0_B_R_0_N_A

[jola_z_dywit6]

Coraz więcej ofiar kryzysu i coraz większe poparcie?
Teza na miarę "inteligentnych" czytelników GW.
W społeczeństwie zauważa się nowe formy autodestrukcji.
A to przedsiębiorca deklaruje podpalenie w dniu solidarnościowej hucpy.
Lub też zbiorowe samobójstwa rodzinne.
No i też profesjonalne aż do bólu działania w zakresie ochrony zdrowia.
Bici lekarze nareszcie doczekali się wsparcia.
Mogę się założyć że wymierający pacjenci się takowego nie doczekają.
Do tego sielankowo romantycznego obrazu tylko takie "rzetelne" i wspierające
duchowo sondaże są potrzebne,rządzącej"elicie".
Powodem ukrytym jest zapewne zapowiedź następnych prywatyzacji.
Prywatyzatorzy będą szczęśliwi.
Prywatyzowani niekoniecznie.

[kralik111]

Naucz sie klonie Joli z Dywid czytac ze zrozumieniem.
Piszesz o czytelnikach gazety, a mowa jest o czytelnikach Rzeczpospolitej,
buraku...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

[jola_z_dywit6]

Być może że czegoś nie doczytałam.
Naucz sie klonie Joli z Dywid czytac ze zrozumieniem.
Piszesz o czytelnikach gazety, a mowa jest o czytelnikach Rzeczpospolitej,
Lecz żal czasu na propagandę.

Pozdrawia wszakże prawdziwa Jola.

[rysiopysio]

jola_z_dywit6 napisała:

> Coraz więcej ofiar kryzysu i coraz większe poparcie?
> Teza na miarę "inteligentnych" czytelników GW.
> W społeczeństwie zauważa się nowe formy autodestrukcji.
> A to przedsiębiorca deklaruje podpalenie w dniu solidarnościowej hucpy.
> Lub też zbiorowe samobójstwa rodzinne.
> No i też profesjonalne aż do bólu działania w zakresie ochrony zdrowia.
> Bici lekarze nareszcie doczekali się wsparcia.
> Mogę się założyć że wymierający pacjenci się takowego nie doczekają.
> Do tego sielankowo romantycznego obrazu tylko takie "rzetelne" i wspierające
> duchowo sondaże są potrzebne,rządzącej"elicie".
> Powodem ukrytym jest zapewne zapowiedź następnych prywatyzacji.
> Prywatyzatorzy będą szczęśliwi.
> Prywatyzowani niekoniecznie.

Jolka, Ty lepiej idź coś ugotuj, wyprasuj albo zaceruj.

[krzysiek41]

Pewnie jesteś wykształciuchem po "studiach" zaocznych, po których
stopień Twojego wykształcenia jest jak Twoja kultura, czyli mniej
więcej na pozimie Liceum Zawodowego z lat 80-siątych

[xxsiedleckaxx]

szfindel napisał:

> Kazdy to czuje i wie. My wyksztalceni wiemy to najlepiej. Bo mamy rozumy. A cal
> a
> ta holota PIS-owska powinna zdechnac i wtedy byloby juz w Polsce lepeiej.
Kogo ty idioto nazywasz-hołoto?Jeśli byłbyś wykształcony to byś nie był na tyle
ślepy iż byś nie widział że rząd Tuska to ignorańci i lenie.Najgorszym skutkiem
tej propagandy kłamstw jest kompletnie nierealistyczny budżet na 2009r.w którym
faktyczny deficyt wynosi obecnie 55mld.Strach myśleć co będzie dalej.Jak się nie
chciało zawalczyć o lepszą koniunkturę,to teraz trzeba zapłacić
gapowe.KAPITULACJA JEST ZAWSZE KOSZTOWNA.

SLD zyskuje kosztem PiS

[w_u_j_e_k]

Czyli z tych którzy codnęli poparcie dla PiS 2/3 przeszło do SLD a
1/3 do PO. To nie dziwi. PiS bowiem blizej do SLD niz do PO, wbrew
pozorom jakie PiS sprawia czy moze lep[iej chce sprawiać.

Ekipa Tuska mroziła szampana w 2005 r.

[bezojad40]

były wybory prezydenckie. Była porażka, był smutek sztabowców PO i
samego Tuska

[makova_panenka]

Tusk zawsze moze dowalic grzywka o marmur, ale na razie PiS pod wodza Jarkacza
nie zmusza go do zadnego wysilku.

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[yanuss]

I znowu robicie ludzi w balona ! Dzis rano w Polsacie takze pokazywano nowy
sondaz i co: PO 40 % a PiS -20 %. Jak mozna zrobic taka roznice ? O to
spytajcie GfK oni powinni wiedziec co to jest blad statystyczny. 15 % na 50
to juz rekord swiata, albo proba na niewielu osobach. Jest jeszcze jedna
mozliwosc - wybrano "starannie" material do sondazu. W kazdym razie to kolejny
dowod na kompromitacje demokracji sondazowej w wydaniu GfK.

Manipulacja , którą podejmuje g...o wyborcze

[rodoa]

www.youtube.com/watch?v=tjdqa0I4jRk&eurl

Jaka gazeta taki sposób oddziaływania

[rybaryba]

na czytelników

[bezojad40]

Jaka gazeta taki styl

Ale oklaski od moherów Wolniewicz dostał...

[majajekukubzdziongvamajaje]

[jankbh]

To nie błąd, a zapewne przyjęta inna metoda. Wystarczy zmienić
pytania ankiety, inaczej interpretować niezdecydowanych czy np
wykluczyć tych, którzy nie pójdą na wybory i procent będzie już
inny, co nie podważa jednak wiarygodnosci wyników. Natomiast
paranoiczne oskarżanie ankietera o złe wyniki wyjasnia częsciowo,
dlaczego notowania PiS są takie złe, a będą jeszcze gorsze.

[ambl]

yanuss:POznaj życiorysy ludzi pracujących w tych sondażowniach,a nie będziesz
zdziwiony

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[swierk14]

Pieniactwo, awanturnictwo, krytykanxtwo kłamstwo i niewydarzeni to
obraz pisuarów

Twoja wypowiedź jest bardzo ogólna i krzywdząca.

[pcat777]

Nie powinieneś wypowiadać się na forum publicznym.

Głosi tragiczną prawdę.Jest usprawiedliwiony.

[mlasskacz]

Ile można?!

[pcat777]

Ziew. Ile to już lat PO prowadzi w sondażach, a nadal:
- nie ma prezydenta
- nie ma władzy w TVP
- utrzymuje się tylko dzięki przemilczaniu niektórych faktów przez TVN, GW i
Radio Zet (np. kto naprawdę kupił stocznie i jak to było z tą pomocą publiczną)
Pora się obudzić - rządzicie już prawie 2 lata, nie macie ustaw i czekacie
tylko na wybory prezydenckie.
Jeszcze jedna uwaga - kolejny sondaż, w którym nikt nie pytał się mnie
(mieszkaniec Warszawy, menedżer, wykształcenie wyższe) o zdanie. Zakrawa to na
cud statystyczny - również żaden z moich znajomych nigdy nie był respondentem
w sondażu publikowanym potem w mediach.
Druga uwaga - panie admin, wiem, że znowu mnie Pan zablokujesz za pisanie
prawdy i znowu będę musiał założyć kolejne konto na gazeta.pl.

[jazgotztorunia]

menadżer w mcdonaldzie po KUL-u?

Wiem co mówię bo jeżdżę maybachem.

Dla ciebie mogę być nawet menedżerem kiosku.

[pcat777]

Albo straganu na bazarze, wybierz sobie co chcesz.

[erg_samowzbudnik]

> Druga uwaga - panie admin, wiem, że znowu mnie Pan zablokujesz za
pisanie
> prawdy i znowu będę musiał założyć kolejne konto na gazeta.pl.


Prawda jest jak doopa ,każdy ma swoją.

[henyk]

Bo PO to nie PiS, czyhający wyłącznie na lukry i wpływy. Wyborcy to widzą i
stosownie głosują. Z twojego teksu wynika, że polityka Kaczyńskich ci
odpowiadała. PiS rządziło także 2 lata i jakie korzystne dla kraju ustawy wyszły
spod ich pióra?. Żadne. Mnie też nikt nie pytał o zdanie ale wypiszę je tutaj,
na forum. Poprzedni rząd pod wodzą Jarosława budził we mnie odrazę, zwłaszcza
tzw. premier. O wice nie wspomnę. Zresztą to uczucie trwa nadal a Jaro z uporem
podtrzymuje to z zaangażowaniem. PiS to partia, która nie potrafi wyciągać
wniosków. Stosując politykę ustawicznej nienawiści do oponenta szkodzi sobie a
nie przeciwnikowi. Zresztą, dlaczego PiS uparł się, że PO to przeciwnik?. Czy
tylko dlatego, że za jego rządów nie chciał wejść w koalicję i być chłopcem do
bicia, czy dlatego, że zdobył większość w wyborach odsuwając skutecznie PiS od
władzy a może dlatego, że nie zaproponował PiS-owi koalicję pozwalając tym samym
Jarosławowi na degradację Polski?. PO nie ma prezydenta ale wszystko, jak
narazie, wskazuje, że będzie miała. To tylko kwestia czasu.

Skoro twierdzisz, że PiS nic nie zrobił

[pcat777]

to proponuję abyś płacił podatki wg starej skali podatkowej (19,30,40),
podwyższoną składkę rentową (około 100 PLN netto przy pensji 3000 netto),
podatek spadkowy i od darowizny w przypadku najbliższej rodziny, a jeśli jesteś
przedsiębiorcą to comiesięczne zaliczki na podatek dochodowy i VAT. Pozdrawiam,
chociaż na to nie zasługujesz.

[pe1]

Jeśli to są według ciebie "zasługi" PISSu, to znaczy, że kompletnie nic nie
rozumiesz. Każdy dureń i populista może obniżyć podatki i rozdawać kasę na prawo
i lewo zyskując poklask wyborców, a po 2 latach zostawić zrujnowany budżet,
przejść do opozycji i drzeć ryja na następcę, że źle rządzi, bo mu się pojawiła
dziura w budżecie.

10 obietnic Tuska

[szfindel]

1. Przyspieszymy i wykorzystamy wzrost gospodarczy.
2. Radykalnie podniesiemy płace dla budżetówki, zwiększymy emerytury i renty.
3. Wybudujemy nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i obwodnic.
4. Zagwarantujemy bezpłatny dostęp do opieki medycznej i zlikwidujemy NFZ.
5. Uprościmy podatki – wprowadzimy podatek liniowy z ulgą prorodzinną,
zlikwidujemy ponad 200 opłat urzędowych.
6. Przyspieszymy budowę stadionów na Euro 2012.
7. Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku.
8. Sprawimy, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i inwestować w
Polsce.
9. Podniesiemy poziom edukacji i upowszechnimy Internet.
10. Podejmiemy rzeczywistą walkę z korupcją.

[charliejoachi]

Multipost. wiele razy identyko w tym samym temacie. co się tało? komputer ci źle
chodzi i wysyła po parę razy? Coś z połączeniem internetowym? Skonfiguruj sobie,
albo zrób coś z dostawcą usługi. Chyba, że siedzisz w małej miejscowości na
bezprzewodowym, to współczuję i przepraszam.

[koloratura1]

pcat777 napisał:

> Ziew. Ile to już lat PO prowadzi w sondażach, a nadal:
> - nie ma prezydenta

A jakim cudem ma go mieć? Trzeba poczekać na wybory.

> - nie ma władzy w TVP

Bo może nie chce - po pisowsku - dokonywać "skoku na...", a Mamlaty tylko czeka, co mu znowu Brat Alfa każe zawetować.

> - utrzymuje się tylko dzięki przemilczaniu niektórych faktów przez TVN, GW i
> Radio Zet (np. kto naprawdę kupił stocznie
> i jak to było z tą pomocą publiczną)

Ty naprawdę uważasz, że ogół żyć bez tych informacji nie może?
A gdyby je poznał, KRWAWA REWOLUCJA pewna!

> Pora się obudzić - rządzicie już prawie 2 lata, nie macie ustaw i czekacie
> tylko na wybory prezydenckie.

A cóż innego pozostaje, skoro w pałacu tkwi kukiełka od pilnowanie interesów politycznych brata swego, bądź co bądź, szefa partii opozycyjnej?

> Jeszcze jedna uwaga - kolejny sondaż, w którym nikt nie pytał się mnie
> (mieszkaniec Warszawy, menedżer, wykształcenie wyższe) o zdanie. Zakrawa to na
> cud statystyczny - również żaden z moich znajomych nigdy nie był respondentem
> w sondażu publikowanym potem w mediach.

Jak pech, to pech!
Ale - głowa (głowy) do góry! Może za następnym razem się uda...

> Druga uwaga - panie admin, wiem, że znowu mnie Pan zablokujesz za pisanie
> prawdy i znowu będę musiał założyć kolejne konto na gazeta.pl.

Jakoś nie zablokował...

Coś długo myślałeś.

[pcat777]

Ogólnie stwierdzam, że obniżyliście loty. Kiedy napier...nie się z Wami na tym
forum to była prawdziwa jatka, a dziś wyjeżdżasz z argumentami na poziomie
gimnazjalisty.

[koloratura1]

pcat777 napisał:

> Ogólnie stwierdzam, że obniżyliście loty. Kiedy napier...nie się z Wami na tym
> forum to była prawdziwa jatka, a dziś wyjeżdżasz z argumentami na poziomie
> gimnazjalisty.

Zatem, pewnie, bez trudu pokonasz je swoimi kontrargumentami.
Na co więc czekasz i czemu ograniczasz się do wycieczek ospbistych?

[crefff]

cud statystyczny? próba reprezentatywna dla Polski to tysiąc z hakiem,
policz sobie jakie są szanse że do niej trafisz

Właśnie liczę.

[pcat777]

3 sondaże w tygodniu, 52 tygodnie w roku, razy 1000 osób. Wychodzi niecałe pół
procenta. Ale jeśli pomnożę to przez setkę znajomych, których pytałem, to mamy
około 50% szans, że któryś zostanie zapytany. Ale nie został.

[pe1]

I na tej podstawie twierdzisz, że sondaże są sfingowane. To tak jakbyś rzucił
kostką 6 razy i nie wyrzucił ani razu szóstki, po czym darł mordę, że kostka
oszukana.

Weź, poczytaj trochę o statystyce, matołku.

Wal się.

[pcat]

ot co

[pe1]

z takich śmieci składa się elektorat pisssu

[zbychuk]

1000 osobowa grupa sposrod 40 mln, prawdopodobienstwo trafienia do
niej wynosi 0.0025%, a wiec szansa, ze w niej nie bedziesz to
99.9975%, jezeli sondazy by bylo (jak twierdzisz) 156, to
prawdopodobienstwo nie trafienia wynosi okolo 99.6% (0.999975^156)
a wiec prawdopodobienstwo ze bedziesz wybrany wynosi 0.4%.
Prawdopodobiensto, ze trafisz w ciagu 20 lat, to juz prawie 8%.
Mozesz zakwestionowac 40 mln (no bo dzieci, itd) to wezmy 20 mln,
wtedy Twoj szansa wzrasta do oszalamiajacych 0.78% :)

[ratpoles_tamer]

pcat777 napisał:

> Ziew. Ile to już lat PO prowadzi w sondażach, a nadal:
> - nie ma prezydenta
> - nie ma władzy w TVP
> - utrzymuje się tylko dzięki przemilczaniu niektórych faktów przez TVN, GW i Radio Zet(np. kto naprawdę kupił stocznie i jak to było z tą pomocą publiczną)
Pora się obudzić - rządzicie już prawie 2 lata, nie macie ustaw i czekacie tylko na wybory prezydenckie.


-------------------------------------

1. Prezydenta niebawem mieć będą.
2. A po co im władza w TVP? Przecież ten kto ma władzę w TVP przegrywa!
3. No właśnie. Jak to było z prywatyzacją stoczni przez PiS i co się stało z pieniędzmi z pomocy społecznej organizowanej przez media PiS Radyjo MaRyja?
4. Naród właśnie wreszcie się obudził !

[remik.bz]

pcat777 napisał:
Jeszcze jedna uwaga - kolejny sondaż... Zakrawa to na
> cud statystyczny

Nie przejmuj się Pcat. Takie sondaże to specjaliści od propagandy
(teraz to sie nazywa "PR")moga sobie i 10 X dziennie tworzyc.
Z praktyki wiem ,ze nijak maja się do rzeczywistości.
W moim srodowisku w pracy (instytut naukowo-badawczy) czy wśród
przyjaciół (wspólnie łażących po górach) to PiS ma tak ze 40 %
Nas też jakoś zawsze te "sondaże" omijały.
Łżąc po górach często bratam się z miejscowymi (głównie wsie
beskidzkie) i tam poparcie dla PiS-u to tak z 80 % ( i powszechna
nieufnośc do PO)
Zażartuję : zrobiłem w moim pokoju w pracy też taki sondaz- wyszło
mi 50 % dla PiSu ( mój głos) i 50 % dla PO (kolega z pokoju) .
Badanie przeprowadziłem nie na losowej próbce tylko na całej
populacji (jest nas dwóch w pokoju).

Druga uwaga - panie admin, wiem, że znowu mnie Pan zablokujesz za
pisanie
> prawdy i znowu będę musiał założyć kolejne konto na gazeta.pl.


Nie przejmuj si.ę.
Cenzura z uwagi na poglady na forach GW to rzecz normalna . Mnie tez
zablokowano na "publicystyce" gdyż nie popierałem jedynie słusznej
linni .
Ja nie zakładam innych kont. Po co .
Jesli zwolennicy PO chca tworzyć wspólny chórek śpiewający jedynie
pochwalne hymny na cześć jedynie słusznej partii, jesli cieszy
ich "jednomyslnośc w Narodzie"- ich sprawa (cała władza w ręce Rad).
Tylko nie bardzo rozumiem dlaczego to się nazywa "forum"?

Ciekawy to musi być "instytut badawczy",...

[koloratura1]

...zatrudniający takich "orłów"...

remik.bz napisał:

> W moim srodowisku w pracy (instytut naukowo-badawczy) czy wśród
> przyjaciół (wspólnie łażących po górach) to PiS ma tak ze 40 %
> Nas też jakoś zawsze te "sondaże" omijały.
> Łżąc po górach często bratam się z miejscowymi (głównie wsie
> beskidzkie) i tam poparcie dla PiS-u to tak z 80 % ( i powszechna
> nieufnośc do PO)
> Zażartuję : zrobiłem w moim pokoju w pracy też taki sondaz- wyszło
> mi 50 % dla PiSu ( mój głos) i 50 % dla PO (kolega z pokoju) .
> Badanie przeprowadziłem nie na losowej próbce tylko na całej
> populacji (jest nas dwóch w pokoju).

Wybory też przeprowadzasz własne? A wyborcami jesteście ty z kolegą?

[remik.bz]

koloratura1 napisała:

> ...zatrudniający takich "orłów"...

Instytut rzeczywiście ciekawy, lubie swoja pracę m.in. dlatego ,że
jest rzeczywiście ciekawa.
Lubie tez swoich kolegów z pracy m. in. za tolerancje w
temacie "poglady polityczne" . Mamy rózne poglądy , głosujemy na
rózne ugrupowania , ale razem chodzimy na piwo na krakowski
Kazimierz (bo szanujemy swe prawa do własnego zdania).
A co najwazniejsze te "orły"(jak to pieknie określiłas) nie odnosza
się z pogardą i drwina do ludzi mających swe zdanie (inne od
obowiązujących trendów)- której to cechy zdecydowanie brakuje
niektórym dyskuntom na tym forum.
Ale to juz kwestia kultury osobistej.

[koloratura1]

remik.bz napisał:


> te "orły"(jak to pieknie określiłas) nie odnosza
> się z pogardą i drwina do ludzi mających swe zdanie (inne od
> obowiązujących trendów)

Ależ mi chodziło wyłącznie o, hmm,... oryginalny sposób prowadzenia badań statystycznych!
Szczególnie zadziwiający, że proponowany - rzekomo - przez naukowca.
I stąd moje "zainteresowanie" Instytutem, propagującym(?), a niechby tylko dopuszczającym, podobne traktowanie statystyki.

A co do poglądów, każdy ma prawo mieć własne.
Generalnie - mi to zwisa i nigdy nie próbuję czyichś poglądów publicznie wartościować.

No cóż , nie wyczułaś ironii

[remik.bz]

koloratura1 napisała:

> remik.bz napisał:
>
>
> > te "orły"(jak to pieknie określiłas) nie odnosza
> > się z pogardą i drwina do ludzi mających swe zdanie (inne od
> > obowiązujących trendów)
>
> Ależ mi chodziło wyłącznie o, hmm,... oryginalny sposób
prowadzenia badań staty
> stycznych!

No cóz , po prostu nie złapałas ironni. Więc wytłumaczę : mój sposób
prowadzenia "badań statystycznych" był na takim samym poziomie (moim
zdaniem) jak sposób prowadzenia badań , na które powołano się w
artykule.

> Szczególnie zadziwiający, że proponowany - rzekomo - przez
naukowca.

Gdzie i kiedy pisałem ,że jestem naukowcem ?

> I stąd moje "zainteresowanie" Instytutem, propagującym(?), a
niechby tylko dopu
> szczającym, podobne traktowanie statystyki.

Co wspólnego z moim miejscem pracy ma moja prywata metoda "badań
statystycznych" ?
Podałem swoje miejsce pracy tylko dlatego ,ze rzeczywiście jakoś
nikt z kolegów nigdy nie brał udziału w takich badaniach. Może to
przypadek , a może nie -z uwagi na przewidywany wynik.
Nie wiem.


>
> A co do poglądów, każdy ma prawo mieć własne.
> Generalnie - mi to zwisa i nigdy nie próbuję czyichś poglądów
publicznie wartoś
> ciować.

OK , sorry , że odniosłem inne wrażenie ( a wrażenie jak
swiatopogląd i 4 litery kazdy ma własne)

[koloratura1]

remik.bz napisał:

> No cóz , po prostu nie złapałas ironni. Więc wytłumaczę : mój sposób
> prowadzenia "badań statystycznych" był na takim samym poziomie (moim
> zdaniem) jak sposób prowadzenia badań , na które powołano się w
> artykule.

Aha, czyli sam nie wierzysz, że PiS gdziekolwiek mógłby mieć poparcie wyższe, niż sondażowe i Ty tak - na niby...
Rzeczywiście - nie załapałam...
Przepraszam, że śmiałam posądzać Cię o sympatie propisowskie. Rozumiem, że za coś takiego, to człowiek mógłby dać w mordę.

> Gdzie i kiedy pisałem ,że jestem naukowcem ?

A co, nie jesteś? W Instytucie wykładasz posadzki?
W końcu żadna praca nie hańbi...

> Co wspólnego z moim miejscem pracy ma moja prywata metoda "badań
> statystycznych" ?

Zwłaszcza, że "wykładasz posadzki"...
Przepraszam, pomyliłam się po raz kolejny.

> Podałem swoje miejsce pracy tylko dlatego ,ze rzeczywiście jakoś
> nikt z kolegów nigdy nie brał udziału w takich badaniach. Może to
> przypadek , a może nie -z uwagi na przewidywany wynik.
> Nie wiem.

Wyobraź sobie, że ani ja, ani nikt z moich znajomych, też nie braliśmy udziału w takich badaniach. A zdecydowanie pasowalibyśmy do "przewidywanego" wyniku...

Skąd w Tobie tyle złosliwości ?

[remik.bz]

koloratura1 napisała:

Gdzie i kiedy pisałem ,że jestem naukowcem ?
>
> A co, nie jesteś? W Instytucie wykładasz posadzki?
> W końcu żadna praca nie hańbi...

No i po co ta ironia?
Rzeczywiście ,zadna praca nie hańbi i w naszej wymianie zdan nie
powinien miec znaczenia fakt ,czy wykladam posadzki , czy jestem
Radca Prawnym , specjalistą od zamówień publicznych , a może od
inwestycji , moze od systemów informatycznych ?
Czy to dla Ciebie aż tak wazne ?

Oj Koloratura , Koloratura - skąd w Tobie tyle złości , złośliwosci
i agresji w stosunku do ludzi inaczej niz Ty postrzegających swiat?
I w imię czego ta złosliwośc? W imię "dokopania " innym niz Ty ? (
tolerancja sie kłania)
Czy warto ?

[koloratura1]

remik.bz napisał:

> Oj Koloratura , Koloratura - skąd w Tobie tyle złości , złośliwosci
> i agresji w stosunku do ludzi inaczej niz Ty postrzegających swiat?
> I w imię czego ta złosliwośc? W imię "dokopania " innym niz Ty ? (
> tolerancja sie kłania)

To nie tak.
Ja tylko bardzo nie lubię osobników wykręcających kota ogonem, dodatkowo - niezbyt inteligentnie.
Dla takich nie ma we mnie cienia tolerancji.

[eti.gda]

koloratura1 napisała:

> Ależ mi chodziło wyłącznie o, hmm,... oryginalny sposób
prowadzenia badań staty
> stycznych!
> Szczególnie zadziwiający, że proponowany - rzekomo - przez
naukowca.
> I stąd moje "zainteresowanie" Instytutem, propagującym(?), a
niechby tylko dopu
> szczającym, podobne traktowanie statystyki.
>
> A co do poglądów, każdy ma prawo mieć własne.
> Generalnie - mi to zwisa i nigdy nie próbuję czyichś poglądów
publicznie wartoś
> ciować.
>

Ktoś powiedział, że "statystyka to jest nauka, która twierdzi, że
jeżeli człowiek jedną nogę trzyma we wrzątku, a drugą zamrażalniku,
to średnio odczuwa całkiem przyjemna temperaturę". A mój wykładowca
z metod statystycznych mawiał, że "dla matematyka 2x2=4, a dla
statystyka "2x2=4 z prawdopodobieństwem nieskończenie bliskim 1"

[eti.gda]

koloratura1 napisała:

> ...zatrudniający takich "orłów"...
>
> remik.bz napisał:
>
> > W moim srodowisku w pracy (instytut naukowo-badawczy) czy wśród
> > przyjaciół (wspólnie łażących po górach) to PiS ma tak ze 40 %
> > Nas też jakoś zawsze te "sondaże" omijały.
> > Łżąc po górach często bratam się z miejscowymi (głównie wsie
> > beskidzkie) i tam poparcie dla PiS-u to tak z 80 % ( i
powszechna
> > nieufnośc do PO)
> > Zażartuję : zrobiłem w moim pokoju w pracy też taki sondaz-
wyszło
> > mi 50 % dla PiSu ( mój głos) i 50 % dla PO (kolega z pokoju) .
> > Badanie przeprowadziłem nie na losowej próbce tylko na całej
> > populacji (jest nas dwóch w pokoju).
>
> Wybory też przeprowadzasz własne? A wyborcami jesteście ty z
kolegą?
>

"Rozmawia dwóch polityków:
- Już niedługo liczba członków mojej partii zwiększy się dwukrotnie!
- Nie wiedziałem, że masz zamiar się ożenić".

[kralik111]

pcat777 napisał:

> Ziew. Ile to już lat PO prowadzi w sondażach, a nadal:
> - nie ma prezydenta
> - nie ma władzy w TVP
> - utrzymuje się tylko dzięki przemilczaniu niektórych faktów przez TVN, GW i
> Radio Zet (np. kto naprawdę kupił stocznie i jak to było z tą pomocą publiczną)
> Pora się obudzić - rządzicie już prawie 2 lata, nie macie ustaw i czekacie
> tylko na wybory prezydenckie.
> Jeszcze jedna uwaga - kolejny sondaż, w którym nikt nie pytał się mnie
> (mieszkaniec Warszawy, menedżer, wykształcenie wyższe) o zdanie. Zakrawa to na
> cud statystyczny - również żaden z moich znajomych nigdy nie był respondentem
> w sondażu publikowanym potem w mediach.
> Druga uwaga - panie admin, wiem, że znowu mnie Pan zablokujesz za pisanie
> prawdy i znowu będę musiał założyć kolejne konto na gazeta.pl.


Podaj PiSdebilu wyniki trzech ostatnich wyborow w Polsce...;DDDDDDDDD


BUA HA H A HA H AH A H AH AH AH A H AH A HA H AH A HA H AH A H AH A

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[pompywilden]

A może to przez aferę z P. C.-K.?

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[dalarna]

Wizja państwa wg PiS jest niezwykle atrakcyjna dla 6% elektoratu.Taki
elektorat jest w każdym państwie ale marginalizowany jest przez zdecydowanie
większą obecnością na wyborach elektoratu reprezentującego wyższe wartości
społeczne.U nas w Polsce ta część elektoratu jeszcze nie jest wystarczająco
liczebna stąd w rezultacie wyborów mamy polityków na najwyższym szczeblu
reprezentujących niski poziom sprawności politycznej.

Jakie wartości społeczne reprezentuje elektorat PO

[pcat777]

To młodzi, którzy głosowali przeciw PiS. Przeciętny wyborca PO to fan "Tańca z
Gwiazdami" dla którego szczytem kosmopolityzmu są wakacje w Egipcie (chlanie
przy basenie przez cały dzień). Nieźle dowaliłaś.

[koloratura1]

pcat777 napisał:

> To młodzi, którzy głosowali przeciw PiS. Przeciętny wyborca PO to fan "Tańca z
> Gwiazdami" dla którego szczytem kosmopolityzmu są wakacje w Egipcie (chlanie
> przy basenie przez cały dzień).

Skąd wiesz?

Pcat ma duzo racji

[remik.bz]

koloratura1 napisała:

> pcat777 napisał:
>
> > To młodzi, którzy głosowali przeciw PiS. Przeciętny wyborca PO
to fan "Ta
> ńca z
> > Gwiazdami" dla którego szczytem kosmopolityzmu są wakacje w
Egipcie (chla
> nie
> > przy basenie przez cały dzień).
>
> Skąd wiesz?

Po lekturze postów na tym forum odnoszę wrażenie ,ze Pcat ma duzo
racji.
Duża cząśc zwolenników PO sprawia wrażenie zafascynowanych wizją
Polski kreowaną przez PO. To znaczy - Polska dla młodych ,
energicznych, bogatych a biedni ,starzy ,niezaradni to ciężar i
hamulcowi.
A akceptacja takich "wartości" oznacza po prostu akceptację
konsumpcyjnego i hedonistycznego stylu zycia, brak wrazliwości na
krzywdę i biedę.
Ten styl zycia oznacza "mieć" a nie "być".
Dla mnie zwolennik takich "wartości" równiez kojarzy się z kultura
na poziomie "gwiazdy tańczące na lodzie z wilkami" a nie np z
fascynacja utworami Bez Jacka czy poezją Bellona , Harasymowicza ,
Stachury..

Żyjesz w wolnym kraju (PiS is dead, almost)

[koloratura1]

remik.bz napisał:

> Po lekturze postów na tym forum odnoszę wrażenie (...)

Nie przejmuj się; wrażenie, tak jak światopogląd oraz, hmm,... cztery litery, każdy ma własne.

[remik.bz]

koloratura1 napisała:

> remik.bz napisał:
>
> > Po lekturze postów na tym forum odnoszę wrażenie (...)
>
> Nie przejmuj się; wrażenie, tak jak światopogląd oraz, hmm,...
cztery litery, k
> ażdy ma własne.

Czyzbyś odniosła wrażenie ,ze ja się czymś przejmuje ?
Jesli tak , to nie przejmuj się , wrażenie jak swiatopogląd oraz
hmm.... cztery litery ,kazdy ma własne.

[koloratura1]

remik.bz napisał:

> Czyzbyś odniosła wrażenie ,ze ja się czymś przejmuje ?
> Jesli tak , to nie przejmuj się

Ani myślę!

???????????

[ankecenamon]

To chcecie mi wmówić że żyje w kraju, w którym ponad połowa obywateli nie umie
rozróżnić polityka od cwaniaka , który tylko na nich żeruje!

[erg_samowzbudnik]

ankecenamon napisał:

> To chcecie mi wmówić że żyje w kraju, w którym ponad połowa
obywateli nie umie
> rozróżnić polityka od cwaniaka , który tylko na nich żeruje!


Każdy polityk to cwaniak który na nas żeruje , no może z wyjątkiem
Palikota.

[boryska1]

oj pisowcy gdy zejdziecie z moralności Kalego [np walka o stołki w tv ,itd] no i
zaczniecie rozsądnie proponować dla dobra Polski a nie dla siebie to może
poparcie wam wzrośnie [patrz pierwsze wpisy]

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[jerjar]

Ten bokser, którego teraz liczą, jeszcze wytrzyma jedną, dwie rundy, ale już wiadomo, że zrównał liczbę zwycięstw i porażek i już nie zostanie championem. Słusznie się cieszy ten w narożniku, bo nigdy nie będzie miał takiego poparcia. Jeszcze dwie, trzy walki i ludzie zaczną się rozglądać za nowym mistrzem

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[vaironix]

Boze pozwol mi doczekac dnia kiedy pis podzieli los lpr`u i samoobrony.

Sami zaczipowani klakierzy na forum

[wicker_man.73]

Oczywiście czip zaprogramowany na dowalanie Kaczyśkim na zasadzie: są kurduplami; jeden mieszka z matką, a drugi ma starą brzydką żonę, nie mają bankowego kąta , ale za to kota - którego inne zaczipowane debile najchętniej by skopali (wierząc, że uderzają w samo centrum PiS)

co ci dolega, odbycie tego forum?

[pogromca_gamonia]

moherowe hemoroidY??? buuuuhahahaha..... powies sie.

[vaironix]

o jakim kącie bankowym mowisz?
o jakiej rozwartosci jest ten kąt bankowy ?

[koloratura1]

wicker_man.73 napisał:

> Oczywiście czip zaprogramowany na dowalanie Kaczyśkim

W pale Ci się nie mieści, że zdecydowana większość bez "zaczipowania" może nie znosić PiSu...
Dziwne, przecież wyniki wszystkich wyborów, od 2007 roku poczynając, powinny Ci dać do myślenia.

No, ale to już Twój problem; zapewne w taki sposób ratujesz się przed traumą.

[gilgamesz]

taa, żebyś wiedziała, że daje do myślenia. Rozumu udziela wam sam
Palikot, bo świetnie wie, że potarficie się kierować tylko emocjami.
Możesz sobie "nie znosić pisu", ale trochę samodzielnego myślenia i
odrobina rzeczowego krytycyzmu wobec poczynań rządzących (kim by
zresztą nie byli)ujmy by ci nie przyniosła.

[koloratura1]

gilgamesz napisał:

> taa, żebyś wiedziała, że daje do myślenia. Rozumu udziela wam sam
> Palikot, bo świetnie wie, że potarficie się kierować tylko emocjami.
> Możesz sobie "nie znosić pisu", ale trochę samodzielnego myślenia i
> odrobina rzeczowego krytycyzmu wobec poczynań rządzących (kim by
> zresztą nie byli)ujmy by ci nie przyniosła.

Widzisz, ja (podobnie jak i wielu innych) nie mam innego wyjścia: MUSZĘ popierać PO, bo to jedyna siła, która ma szansę wykończyć PiS.
A na tym mi najbardziej zależy, bo od zawsze (a mam już swoje lata, ale i pamięć, wciąż jeszcze, nie najgorszą) nienawidzę bolszewii. Także i tej narodowo-katolickiej.

Polakom znudził się kabaret?

[vontomke]

Jarosław chyba się wypala z pomysłów. Dla Polski najlepiej by było
gdyby kaczyści nie przekroczyli progu wyborczego, ale z drugiej strony
nie byłoby z czego się pośmiać.

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje.

[gilgamesz]

Ale GW "Organ PO" wiadomość o dodatkowym podatku dla użytkowników
samochodów służbowych nie podał już na pierwszej stronie, tylko
schował głęboko w serwisie, żeby nie rzucać cienia na wyniki!
Cytuje:"Na zmianie VAT się nie kończy. Użytkownicy służbowych aut
też stracą na zmianach. Resort chce, by za wykorzystywanie
służbowych aut doliczono im do przychodu równowartość 0,5 proc.
wartości samochodu miesięcznie."
gospodarka.gazeta.pl/podatki/1,24918,6799390,_GP___Nie_bedzie_pelnego_odliczania_VAT__za_to_podatek.html
Takiego Liberalizmu to sie nikt nie spodziewał. Nawet czerwoni na to
nie wpadli!

Polsat: PO 40 %, PiS 20 %

[yanuss]

Polsat: PO 40 % PiS 20 %. I nikt nie chce zauwazyc jak mozna popelnic 15 % blad
? To po prostu "szczegolnie staranny" wybor proby statystycznej albo zwyczajna,
kolejna manipulacja. Kto chce by go robiono w durnia kolejnymi sondazami GfK
niech je czyta.

[baxa]

yanuss napisał:

> Polsat: PO 40 % PiS 20 %. I nikt nie chce zauwazyc jak mozna popelnic 15 % blad
> ? To po prostu "szczegolnie staranny" wybor proby statystycznej albo zwyczajna,
> kolejna manipulacja. Kto chce by go robiono w durnia kolejnymi sondazami GfK
NIE WIERZĘ W SONDAŻE!!!!
> niech je czyta.

[michalpopiel]

>>PiS było ostatnio nieobecne w mediach, a jest to partia, której
wyborców napędza konflikt
To zdanie jednego z profesorow politologii cytowane przez
Rzeczpospolita. Nic dodac, nic ujac...

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[omidas]

Niechaj żyje Platforma,
bo wspaniała jej forma,
a PiS-aki do paki.
To są same śmądaki!

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[dziupla]

Cyt. "Platforma nawet jeśli straci część wyborców jeśli podwyższy wypadki, ale i tak wygrywa z Platformą w cuglach."
Wypadki w kopalniach czy na drogach. Czy już jest PO-bis?
Naprawdę przy pisaniu bym trochę myślał.

[freejazzy]

To po prostu legendarny już poziom edytorski portalu Gazeta:)

Platforma zyskuje

[loppe]

mniejsza o PiS, ale jeśli Platforma zyskuje to doprawdy idiotyzacja
kraju może doprowadzić do katastrofy

[koloratura1]

loppe napisał:

> mniejsza o PiS, ale jeśli Platforma zyskuje to doprawdy idiotyzacja
> kraju może doprowadzić do katastrofy

Daj nam, Boże, taką "katastrofę" jak najszybciej!

[kralik111]

loppe napisał:

> mniejsza o PiS, ale jeśli Platforma zyskuje to doprawdy idiotyzacja
> kraju może doprowadzić do katastrofy

Idiotyzacja kraju nie grozi tak dlugo, jak idioci siedza na emigracji w
Czechach...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A będzi jeszcze mniej !

[ratpoles_tamer]

Do wyborów kolejny rocznik moherów pójdzie do piachu i kolejny rocznik młodzieży
dostanie dowód osobisty.

polityka tw jara kurdupla zbankrutowała

[signal]

same oszołomstwo i nawiedzeni zostali

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[tomek140]

pan redaktor napisał "Platforma nawet jeśli straci część wyborców
jeśli podwyższy wypadki, ale i tak wygrywa z Platformą w cuglach."
az strach pomyslec jak to sie sprawdzi :-)

Wyborcom niebędzie chciało się pójść na głosowanie

[ichmordy]

Może mieć nawet 90% POparcia w sondażach , ale na głosowanie trzeba iść a nie tylko odebrać telefon od ankietera.
Zamiast głosować w Sejmie poszedł grać w piłkę, więc wyborcy zamiast głosować na Tuska pójdą na mecz :)
Tusk przegra , wyborcy nie są tacy głupi żeby 3 raz dać się nabrać.

[mirage72]

Wypowiedzi pochlebcow PO tutaj sa tak fanatyczne ze chcialoby sie
zapytac czy popelnia sepuku kiedy PO i tasak nagle zaczna
tracic w sondazach i straca wladze, co jest wysoce prawdopodobne.
Ale na to nie ma co liczyc, bo honor nie rowna sie PO i tasak.

Chyba nie będą mieli powodu...

[koloratura1]

mirage72 napisała:

> Wypowiedzi pochlebcow PO tutaj sa tak fanatyczne ze chcialoby sie
> zapytac czy popelnia sepuku kiedy PO i tasak nagle zaczna
> tracic w sondazach i straca wladze, co jest wysoce prawdopodobne.

Z czego wnosisz (odnośnie tego prawdopodobieństwa utraty poparcia)?
Bo, przecież, nie z wyników trzech ostatnich wyborów, o sondażach nie wspominając...

[koloratura1]

ichmordy napisała:

> Może mieć nawet 90% POparcia w sondażach , ale na głosowanie trzeba iść a nie t
> ylko odebrać telefon od ankietera.
> Zamiast głosować w Sejmie poszedł grać w piłkę, więc wyborcy zamiast głosować n
> a Tuska pójdą na mecz :)

Wciąż masz nadzieję?
A nie wiesz, że nadzieja (zwłaszcza taka na niczym nie oparta) - matką głupich?
Pamiętasz, co było w 2007 roku? Taka mobilizacja rozsądnego elektoratu, np pod hasłem: "Nigdy więcej PiSu, nigdy więcej moheru!", ma wielką szansę powtórzyć się w najbliższych wyborach, zarówno prezydenckich jak i parlamentarnych.

Wielki spadek poparcia dla PiS, Platforma zyskuje

[y.y]

"Platforma nawet jeśli straci część wyborców jeśli podwyższy wypadki, ale i
tak wygrywa z Platformą w cuglach."

Co za analfabeta to pisał?:)

Niedługo: PO 110%, PiS -20%, inne partie 10%

[fletniapana]

W sumie się zgadza, jest 100%.

[koloratura1]

fletniapana napisał:

> W sumie się zgadza, jest 100%.

Mój Boże, jak to trauma pada na umysł...

Ciekawe, że elektorat przepływa z PiS do SLD.

[majajekukubzdziongvamajaje]

Potwierdza to tezę, że PiS to żadna "prawica", tylko narodowi, bo narodowi,
ale socjaliści.