Obama zaczął się pocić

[arkalionxp]

Tak to jest,gdy zamiast konkretnych rozwiązań ludzie wolą głosować na kolor
skóry.Obama to medialna wydmuszka.Polityk bez właściwości.Dwie rzeczy
zdecydowały,że został prezydentem:kolor skóry i George Bush,a to chyba za mało
by rządzić takim krajem jak USA.

To nie ten obama!Po wizycie w kacaplandzie-podmien

[bogdan331]

ili go kgb-owcy.trzeba zbadać DNA.Może okazac sie ,że to nie dna obamy a fiutina! I co wówczas?

Bosacki - zdarta pro-republikańska płyta!

[nick3]

Nie oczekuję, że przeciwnicy cywilizacji (a mój sprawiczały naród w
znacznej części do nich należy) powiedzą coś dobrego o swojej klęsce
politycznej, której na imię: Obama.

Bardziej smuci mnie to, że ceniona przeze mnie Gazeta Wyborcza
bezkrytycznie wspiera (z pewnych powodów, których nie wymienię)
militarystyczna opcję w USA (o czym świadczy istnienie w jej
szeregach takich dziennikarzy jak Bosacki czy Węglarczyk).

A co do Rosji - wyobraźcie sobie, że zniszczenie jej za wszelką cenę
(i wymazanie z mapy?:) nie jest bynajmniej interesem Polski.

Powiem jeszcze większą herezję: Rosja nie jest imperium szatana
(wbrew Mickiewiczowi!).

A jej istnienie i zdolność do samoobrony moga być Zachodowi (w tym
Polsce) bardzo potrzebne, jeśli w XXI wieku nie ma on ochoty
samotnie zmagać się z szybko wschodzącą potęgą Chin (zapewne
poszerzonych o Syberię...)

nie ma wiekszej hipokryzji niz wojna o pokoj

[anti.global]

poprzez masakrowanie milionow niewinnych cywilow w okupowanych
krajach i mordowanie setek tysiecy wlasnej mlodziezy oraz okradanie
calego narodu na wydatki wojenne. Mozna przewidziec, ze Obama
skonczy jak Bush, tyle ze po 1 kadencji - niczego nie osiagnie bo
osiagnac podczas zbojeckich wojen nie moze. Zreszta to nie on
rzadzi... w USA żadzą plemienne mafie, ktore zaplanowaly calkowite
zniszczenie tego kraju.

chuj z nim

[slon2002]

co słychać pod celą?

[nick3]

Obama zaczął się pocić

[snowbird1]

kolor skory to tylko jeden z tanich chwytow. obama zostal prezydentem z wyboru georga sorosa. to on go "odkryl" a potem zasponsorowal. nigdy nie powiedzial ile go to kosztowalo ale oplacilo mu sie sowicie. a ty ameryko placz (jeszcze nie? no to niedlugo).

[nick3]

Ameryki nie odkrywasz, że za kampaniami stoją jakieś siły finansowe.

Ja się z tobą zgadzam, że to było zwycięstwo Sorosa (m. in.) I po
prostu cierszę się z tego. Facet wygrał z Halliburtonem i lobby
militarystycznym.

To wielki pożytek dla świata.

Ale z Obamy nie rób znowu takiej "marionetki". Marionetką to był
Bush.

Obama, co by nie mówić, to ogromny indywidualny talent (nie, nie
żaden "figurant", jak by chciało nam wmówić prawactwo).

Bez pieniędzy by nie wygrał. Ale same pieniądze też by mu tych
wyborów nie wygrały (inaczej można by było wylansować równie dobrze
panią Palin, a tak prosto bynajmniej nie jest;-)

To tak pod rozwagę dla naszych drogich "wtajemniczonych w kulisy
polityki" cyników.

[nikodem_73]

Ależ obecnie można wylansować panią Palin. W czym problem?

Obecnie, w dobie demokracji medialnej, prezydentem USA może zostać nawet worek
łajna (skoro mógł zostać W?) - wystarczy zatrudnić dobrych speców od reklamy.

Nie od dziś twierdzę, że wygrana Obamy to zamierzona akcja republikanów.
Chodziło właśnie o to aby wygrał demokrata. Do tego "biały inaczej".
Dzięki tej pięknej zagrywce taktycznej jaką było wystawienie chylącego się nad
grobem McCaina do spółki z lekka trącącą hipokryzją Palin republikanie zapewnili
Obamie zwycięstwo. Po kiego się pchać do władzy skoro co normalniejsi wiedzieli
już, że kryzys nastąpi. Taki trick - "Niech wpadnie asfalt. Niewiele zrobi i
ludzie mu to zapamiętają. Następny czarnuch zostanie prezydentem za kolejne 200
lat".

Każdą słabość da się przekuć w sukces. Popatrz na kampanię Obamy. Okazało się w
pewnym momencie, że Obama pali. I zrobiono z tego "ludzką cechę" - "oto nasz
bohater zmaga się z własną słabością". A pani Palin? Zaczęła się tłumaczyć.
Jestem przekonany, że ona miała pogrążyć McCaina.

[nick3]

Odrobinę spiskowa wizja dziejów (wynikałoby z niej, że demokraci
współpracowali z republikanami przy realizacji tego planu;-)


>Po kiego się pchać do władzy skoro co normalniejsi wiedzieli
>już, że kryzys nastąpi. Taki trick - "Niech wpadnie asfalt.
>Niewiele zrobi i ludzie mu to zapamiętają.


A to sprytni ci republikanie!;-) Sądzisz, że tylko oni to wiedzieli,
a demokraci nie?


Nadal uważam, że za wyborami w Stanach stoi realna walka sił, a nie
jakaś ukartowana zmowa.

Gdyby było inaczej, "grupa trzymająca władzę" mogłaby dokonać
swoimi "wszechmocnymi pieniędzmi" również tego, by bez wiekszych
protestów społeczeństwa zwinąć całą tę, jak twierdzisz, "wyborczą
szopkę", na którą, przyznasz, wydaje się niepotrzebnie całkiem sporo
pieniędzy.


A tego, jak naocznie można się przekonać, nie zrobiono.

[viking2]

nick3 napisał:
> A to sprytni ci republikanie!;-) Sądzisz, że tylko oni to wiedzieli,
> a demokraci nie?

Demokraci tez wiedzieli. Ale wyobrazali sobie, ze, z jednej strony, maja "gotowa
recepte" na bolaczke kryzysu, a z drugiej strony, ze - jesli nawet ich lekarstwo
bedzie o gorzkim smaku - "narod, ktory ma juz zdecydowanie dosyc W, lyknie i to".
A Amerykanie, w pierwszym porywie gotowi glosowac nie tyle na nowego
kandydata, ile przeciwko republikanom w osobie inkumbenta (bo na niego samego
juz nie mogli: druga kadencja), po ochlonieciu zaczeli o wiele krytyczniej
przygladac sie poczynaniom "nowej wladzy". I widza, ze "nowa wladza" nie calkiem
radzi sobie z problemami, ktorych rozwiazanie zapowiadala w kampanii wyborczej.
Oczywiscie, ze zobaczymy, co bedzie dalej, ale uderza mnie analogia miedzy
wyborami w PL i w US: w obu przypadkach nie tyle "wygral" ten nowy, ile
"przegral" ten istniejacy...

[nikodem_73]

> Odrobinę spiskowa wizja dziejów (wynikałoby z niej, że demokraci
> współpracowali z republikanami przy realizacji tego planu;-)

E tam. Dlaczego zaraz współpracowali? Mogli po prostu wierzyć, że "yes,
we can".

> A to sprytni ci republikanie!;-) Sądzisz, że tylko oni to wiedzieli,
> a demokraci nie?

Wśród republikanów przynajmniej jeden (Ron Paul) głośno o tym mówił. Jego
doradcą ekonomicznym był jeden z "proroków apokalipsy" - Peter Schiffer. Wielu
zaś (np. McCain) głośno mówiła to samo co pan Obama - "dajcie nam bilion dolców,
a my zapobiegniemy kryzysowi".

> Nadal uważam, że za wyborami w Stanach stoi realna walka sił, a nie
> jakaś ukartowana zmowa.

Bo to nie jest zmowa, a gra.

A "wyborcza szopka" jest potrzebna. Chodzi o to aby ludzie sądzili, że oto
coś się zmieni.

przeciwko p.Obamie występują korporacyjni cynicy

[wojtek2784]

Korporacyjne falangi wynajętych pismaków nie pozwolą wykonać
prezydentowi żadnej z zaplanowanych i potrzebnych reform. Ameryka
zawłaszczona jest przez korporacyjnych cwaniaków , trzymających
media i finanse. Kto z nimi wygra ?
Życzmy prezydentowi zdrowia w walce z tą cyniczną grupą , pragnąca
utrzymać status quo.

[nikodem_73]

Tak, tak. Car batiuszka, też dobry był, tylko dworzanie byli źli.

[wi42]

wojtek - podales bardzo istotny mechanizm gnojenia Obamy, ale tak
jak na kazdy temat "medrcy z nad Wisly" wiedza najlepiej...
nikodem_73 napisał:

> Tak, tak. Car batiuszka, też dobry był, tylko dworzanie byli źli.

[nikodem_73]

Wybacz, ale ponoć Obama to "najpotężniejsza osoba na ziemi". :> A tu wychodzi na
to, że nie może przeprowadzić reform (chociaż chce), bo mu ktoś nie pozwala :>

[aardvaark]

Pakiet stymulacyjny, największa w historii interwencja państwa w gospodarkę,
został przyjęty trzy tygodnie po inauguracji Obamy. Dwa miesiące później rząd
przejmował już banki i fabryki samochodów. Wszystko miało następować szybko.
Przywódca demokratycznej większości w Kongresie Steny Hoyer mówił, że 787
miliardów dolarów wpompowanych w gospodarkę da natychmiastowy efekt. Doradca
prezydenta do spraw budżetu Peter Orszag przekonywał, że to kwestia tygodni, a
nie miesięcy, gdy ludzie zaczną odzyskiwać miejsca pracy. Mowa była o 3 do 4
milionów nowych etatów. – W przeciwnym razie grożą nam 9-procentowe bezrobocie i
setki tysięcy rodzin eksmitowanych ze swoich domów – ostrzegał.

Kiedy Obama reklamował pakiet stymulacyjny, bezrobocie wynosiło 7,6 proc.
Straszył wtedy, że bez miliardowego zastrzyku amerykańska gospodarka się
zapadnie i na koniec roku bezrobocie osiągnie 9 proc., a kilkaset tysięcy ludzi
straci dom. Po pięciu miesiącach jego rządów z pakietem bezrobocie wynosi 9,5
proc. Do końca tego roku 2,5 mln rodzin straci domy. Według The Center for
Responsible Lending w 2010 roku liczba ta przekroczy 8 milionów.

Nic dziwnego, że kiedy prezydent wspomniał o konieczności drugiego pakietu
stymulacyjnego, konserwatywny komentator George Will napisał: „Błagam o litość.
Nie troszczcie się już więcej o mnie. Mnie i mojej rodziny na to nie stać”.

Więcej tu:
Socjalistyczna
Ameryka Obamy

A imie Jego czterdziesci i cztery...on uratuje lud

[sears31]

On uratuje ludzkosc i wszystkie narody, poprowadzi Nas do zbawienia i
oswiecenia...USA z OBama na czele jest mesjaszem narodow...pamietajcie.

Grupa trzymąjaca władzę w USA to

[elsby]

oligarchiczny lobbing i reakcyjne "wyższe sfery" Waszyngtonu z
pieniędzmi.Clinton się o tym przekonał,gdy przedstawił plan reform i
natychmiast zrobili z niego erotomana......A Carter, który ośmielił
się mówic o przyzwoitości w polityce?

[wi42]

Zapomniales jeszcze o Kennedy'ym, ktory chcial reformowac Fed....

elsby napisał:

> oligarchiczny lobbing i reakcyjne "wyższe sfery" Waszyngtonu z
> pieniędzmi.Clinton się o tym przekonał,gdy przedstawił plan reform
i
> natychmiast zrobili z niego erotomana......A Carter, który
ośmielił
> się mówic o przyzwoitości w polityce?

Obama przegrywa juz na starcie

[ktosinski]

pogrążaja go dwie zbrodnicze wojny przeciw cywilom, które
odziedziczył po Bushu i które eskaluje zamiast je zakończyć
(Afganistan to jego Wientam), oddawanie trylionów publicznych
pieniędzy złodziejom-bankierom, niezdolność do przeciwstawuienia sie
korporacyjnym mafiom, niezdolność do nałożenia ceł zaporowych na
chińszczyznę etc. Obama jest zbyt słaby i zbyt spolegliwy wobec
zakulisowych korporacyjnych gangów, żeby sobie poradzić w czasach
obecnej wielkiej depresji.

[wi42]

Ciekawe spostrzezenia.
Wniosek i fakt oczywisty jest taki, ze nikt nie wie jak to sie dalej
potoczy, tzw. "polepszenie" nie jest realne, wiec nie ma co sie go
spodziewac.

ktosinski napisała:

> pogrążaja go dwie zbrodnicze wojny przeciw cywilom, które
> odziedziczył po Bushu i które eskaluje zamiast je zakończyć
> (Afganistan to jego Wientam), oddawanie trylionów publicznych
> pieniędzy złodziejom-bankierom, niezdolność do przeciwstawuienia
sie
> korporacyjnym mafiom, niezdolność do nałożenia ceł zaporowych na
> chińszczyznę etc. Obama jest zbyt słaby i zbyt spolegliwy wobec
> zakulisowych korporacyjnych gangów, żeby sobie poradzić w czasach
> obecnej wielkiej depresji.

[wildchild84]

to mniej więcej tak jak u nas z całym rządem z premierem na czele ;d

On ma szanse na kompromitacje jak nikt

[kadykianus]

Polityka międzynarodowa w stylu: droga Rosjo, droga Koreo Północna, drogi Iranie - kochamy was i przebaczamy. Droga Polsko - mamy cie w dupie. Drodzy Ziemianie, klimat ociepliliśmy i trzeba zamknąć fabryki. Drodzy ekolodzy Ala Gora, jesteście mędrcami od klimatu. Ten facet nas puści z torbami :)

W oczach prawackich mędrków -zanim cokolwiek zrobi

[nick3]

Czy jak ktoś nie chce zbroić Polski w żelastwo, nie podbija
militarystycznego bębenka i nie "rozumie" wielkiej mądrości, że
tylko wyścig zbrojeń może zapewnić pokój:))) to "ma Polskę w dupie"?

Jeśli tak, to znaczy, że przywoity i odpowiedzialny polityk właśnie
powinien "mieć Polskę w dupie".

Obama jeszcze nie zaczął, i nie zacznie

[bezportek]

Nie ma sie czego spodziewac po najbardziej nieudolnym z nieudolnych.
Obama zostal wypromowany w efekcie kampanii nienawisci do Busha,
Ameryki i cyklistow. Bash Bush! to caly program lewackiego
zbiegowiska, bez pomyslu na slad projektu zarysu wstepu do koncepcji
dzialania. Widac to nawet w bezmyslnym malpowaniu obelg i wyzwisk
pod adresem poprzedniego prezydenta w artykule powyzej. Przypominamy
na stronie, ze powtarzanie glupot potwierdza glupote - powtarzacza.
Jakich hymnow by nie zawodzic pod adresem Mesjasza Zmiany, daaaleko
mu do poziomu lewej nogawki G.W. Podobnie jak typowym lewakom z IQ
mniejszym od rozmiaru buta - a to jest "elita" wsrod kalifornijskiej
i europejskiej mutacji.
Same lewaki chcialy, teraz placz i zgrzytanie dwu ostatnich zebow...

Bush czy Obama, co za roznica???

[tbotox]

Same shit; different asshole.
ep.yimg.com/ca/I/infowars-shop_2063_5290000

Obama zaczął wygrywac

[3m05]

WASHINGTON — The economy is finally showing signs of stabilizing in some
regions of the country – especially in parts of the Northeast and Midwest –
bolstering hopes of a broader-based recovery this year.

A Federal Reserve snapshot of economic conditions issued Wednesday found that
most of the Fed's 12 regions indicated either that the recession was easing or
that economic activity had "begun to stabilize, albeit at a low level."

Wniosek - polityka prezydenta Obamy zaczyna przynosic rezultaty. I to juz w 6
miesiecy po objeciu przez niego "stajni Augiasza" pozostawionej przez poprzednika.

Nastepny KoolAid drinker.

[tbotox]

Wstyd mi za ciebie.

[timoszyk]

arkalionxp napisał:

> Tak to jest,gdy zamiast konkretnych rozwiązań ludzie wolą głosować na kolor
> skóry.Obama to medialna wydmuszka.Polityk bez właściwości.Dwie rzeczy
> zdecydowały,że został prezydentem:kolor skóry i George Bush,a to chyba za mało
> by rządzić takim krajem jak USA.

Na konkretne rozwiazania moga glosowac wylacznie obywatele Szwajcarii, bo maja
SYSTEM REFERENDALNY. W USA glosuje sie na prezydenta na podstawie jego wygladu i
czytanych przez niego do niczego nie zobowiazujacych przemowien. Sam ich nie pisze.

Waclaw Timoszyk

[graga05]

Dlaczego jeszcze przed czytaniem artykulu w GW o Ameryce juz wiem
jaka teza bedzie "udowodniona"? Dotyczy to kilku tematow, nie tylko
Ameryki.
Oczywiscie rankingi popularnosci Obamy zwlaszcza w ostatnim czasie
spadly. Glownie dlatego, ze republikanie umiejetnie podsycaja strach
przed reforma opieki zdrowotnej. Reforma Obamy = rowna sie
socjalizm. A socjalizm - to juz nie ma nic gorszego. Wolimy byc
nieubezpieczeni, albo byle jak, albo marnowac pieniadze podatnikow -
ale nigdy przenigdy nie zgodzimy sie azeby zrobic nam tu druga
Kanade, albo Europe Zachodnia w zakresie ubezpieczen. Pomysly sa
dalekie, od tych wzorow, ale kto by sie wglebial. Wystarczy
posluchac naszego przedstawiciela, on juz na pewno wie.
Wysluchalam wypowiedzi kilku republikanow - kongresmenow. Myslalam,
ze sa granice glupoty, nawet to nie demagogia -okazuje sie, ze nie
ma. Tak sobie mysle, ze wlasnie teraz wychodzi na jaw jak glupie w
swojej masie jest amerykanskie spoleczenstwo. Okazuje sie, ze
niestety nie wystarczy 10% elity intelektualnej z szerokimi
horyzontami spolecznymi , azeby Ameryka byla nowoczesnym panstwem.
Kiedys brak powszechnego ubezpieczenia nie byl wstydem, i kilka
innych rzeczy tez - teraz jest. Obama zdaje sobie z tego sprawe,
ale zwykly Amerykanin dalej zyje w przeswiadczeniu, ze jest mu
najlepiej.
Co do kryzysu gospodarczego, to wiadomosci redaktora sa nieco
spoznione. Wlasnie od dwoch miesiecy najwazniejszy wskaznik wzrostu
kupno starych i budowa nowych domow zaczal wzrastac. Kilka
instytucji finansowych oddalo juz pozyczke panstwu - spiesza sie,
zeby znow moc dawac swoim CEO's nieograniczenie wysokie premie i
odprawy.
Jak moze ruszyc na wielka skale pakiet stymulacyjny jak np.
senatorowie nie rozumieja, ze budowa szybkich linii kolejowych, to
nie glupota? Mamy drogi, auta, to po co nam te smiesznostki, he, he?
Jedno jednak zdarzylo sie, prawie wszyscy w Ameryce zapomnieli jaki
kolor skory ma Obama. jak pieknie ujal to zatrzymany ostatnio czarny
profesor Gates. Czterech mieszkancow Bialego Domu zyje juz w epoce
post - rasowej. Tylko czterech? Ale jakis poczatek jest.

Ja tam go lubie. On nie jest Bush i to wystarczy

[old.european]

Cudow moga oczekiwac jedynie durni US-amerykanie i ich intelektualne
odpowiedniki. Wedle nich najwazniejsze cos robic z hukiem, nawet,
jesli przy tym traci sie miliardy dolarow, tysiace wlasnych
zolnierzy i morduje tysiace niewinnych.

Obama zaczął się pocić

[strikemaster]

A wcześniej się nie pocił? Czyli był ciężko chory? Dobrze, że go wyleczyli. :) BTW kto wymyśla takie kretyńskie tytuły do artykułów?