Dodaj do ulubionych

IPN przestanie odmawiać?

28.07.09, 13:31
To dopiero bedzie mozna mataczyc, a im kto bardziej wplywowy tym
silniejsze naciski bedzie wywierac.Biedni ci esbecy, co teraz beda
nagminnie spiewac, ze wszystkie wytworzone przez nich materialy to
falszywki.Niech zyje Jozef Stalin, wzor dla mlodziezy III RP.
Obserwuj wątek
    • mis22 Wiara w prawdziwość teczek SB 28.07.09, 15:15
      grisza14 napisał:
      > To dopiero bedzie mozna mataczyc ... ze wszystkie wytworzone przez
      > nich materialy to falszywki. Niech zyje Jozef Stalin

      Nie rozumiem w jaki sposób zmiana dostępu do teczek wpłynie na prawdziwość
      zgromadzonych w nich papierów? Dostęp do teczek jedynie umożliwi obronę dobrego
      imienia ludziom oskarżanym przez IPN. W każdym praworządnym kraju oskarżony ma
      prawo zapoznać się z papierami na podstawie których jest oskarżany. Jedynie za
      rządów Józefa Stalina i ciągle nad Wisłą oskarżeni nie mają takich praw.
      Większość Polaków wierzy w prawdy objawione - przez księdza na ambonie i przez
      słowo napisane przez agentów SB. Absurdalne i smutne to, ale prawdziwe.
      • klikacz.net W końcu ukróci sie UBecko stalinowskie 28.07.09, 21:19
        praktyki Kurtyki
    • docteur.ravic Nie łatwiej podesłać Kurtyce jakąś dziennkarkę? 28.07.09, 16:35

      Przeleciałby ja chłopak i wszystko byłoby O.K.
      Przyjemne z pożytecznym.
      (Najlepiej gdyby dziennikarka była katoliczką).
    • anwad Prawa ubeka - prawem obywatela 28.07.09, 17:08
      Gorąco polecam komentarz Wildsteina z 2005 r.:

      Chcesz wiedzieć, kto był kim w PRL? Trzeba było zostać funkcjonariuszem SB albo chociaż agentem

      Trybunał Konstytucyjny z troską pochylił się nad prawami byłych ubeków i ich agentów. Będą oni mogli do woli zaglądać do swoich teczek, a więc dowiadywać się, co zachowało się w archiwach IPN na temat ich działalności. Te informacje potrzebne są im, by wiedzieli, na jakie kłamstwa mogą sobie pozwolić, jakie fakty przemilczeć, a czego się sfałszować już nie da. Brak tej wiedzy był w ich wypadku źródłem dotkliwej frustracji, co wywoływało głębokie współczucie "Gazety Wyborczej", "Tygodnika Powszechnego", "Polityki", a więc wszystkich światłych Polaków, którzy uznawali taką sytuację za brak równości wobec prawa. Ba, przyjmowali, jak profesorzy Romanowski, Widacki et consortes, że jest to największy, na szczęście jeden z rzadkich, skandali III RP.

      Polecam cały artykuł: www.wprost.pl/ar/82622/Okiem-barbarzyncy-Prawa-ubeka-prawa-obywatela/
      • klikacz.net Gprąco polecam samodzielne myślenie 28.07.09, 21:21
        dlaczego obywatelowi RP jakiś mierny człeczyna broni dostępu do jego teczki,
        skoro swoich partyjnych kolesi wybiela?

        Wildstein to mierny autorytet nadaje sie tylko dla bezmózgowców.
    • dzakarta IPN przestanie odmawiać? 28.07.09, 18:36
      Zlikwidować IPN, tę hańbę narodu polskiego.
      Hycle z Instytutu Poniżania Narodu - PRECZ!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka