Dodaj do ulubionych

Generale, dzięki

21.08.09, 03:13
P. RED. wronski, chyba pierwszy raz sie tak doskonale myli.
Otoz, to byl jeden z elementow''PLANU GLAPINSKIEGO''- ZNISZCZYC
RZAD I TUSKA, prosze poskladac sobie wszystkie ataki,a ulozy
sie calosc.Mial byc ''PUCZ'',ale gen. chyba sie troche pozno
zorientowal i wolal dymisje wlasna, niz strzelic sobie w leb-
za utrate honoru. Czy to p. nie przypomina akcji z
aktorka ''cukrowana kotka''?
Obserwuj wątek
    • sop3 Klarnetka ,nie jestes czasem flecistką... 21.08.09, 06:45
      PO.
    • prawieemeryt Nie wiem w co oni grają ale wiem, że: 21.08.09, 07:39
      -Pan Kaczyński nie nadaje się na prezydenta i dla mnie od początku
      nim nie jest- jest co najwyzej pRezydentem;
      -Pan Klich nie nadaje się na ministra obrony;
      -Pan Skrzypczak nie nadaje się ani na generała ani na dowódcę
      jakichkolwiek sił w tym i lądowych.
      W aktualnej sytuacji po dymisji generała dwóch pozostałych panów
      nadalm uważa, ze się jednak nadają, więc będą się nadal bawić w
      persony zajmujące słusznie swoje stanowiska i udawać, że wiedzą co
      należy robić w sprawie wojska.
      Cała obecna polska polityka to tylko gry, gierki, duperelki - tylko
      dlaczego to nas tyle kosztuje i dlaczego tak drogo - i chodzi mi nie
      tylko o pieniądze.
    • wikonwi Generale, dzięki 21.08.09, 08:48
      Polska jest zapętlona głupimi politykami i tworzonymi przez nich przepisami Gdyby nie fatalna polska cecha do kombinowana przepisy prawne byłyby prostsze i państwo zdrowsze .Co nowa ekipa to nowe prawo przeczące temu co ustalili poprzednicy i tak w koło Macieju Nie dziwię się generałowi że się zdenerwował ale tą kontrowersyjną wypowiedzią co osiągnął guzik. Jest w tej chwili wiele szumu medialnego i politycznego ale za miesiąc nikt o sprawie nie będzie pamiętał a generał który kocha wojsko będzie na własne życzenie bezrobotny. Nigdy Polska armia sprzętowo nie dorówna tym zachodnim mocarstwom .Wojskowi amerykańscy też narzekają na sprzęt proszę posłuchać ich kombatantów wojennych .Nikt nie zajmuje się tymi okaleczonymi ludźmi którzy tracą zdrowie i życie.
    • jar-ry Generale, dzięki 21.08.09, 11:30
      A ja tam byłem 2 lata w wojsku, zdobyłem specjalizację i stopień
      podoficerski(kapral hi hi hi) zaliczyłem areszt, kilka poligonów,
      przysięgałem na wierność ZSRR i innym sojuszniczym armiom ale żywego
      generała na oczy nie widziałem (martwego też)...
      Szkoda że urodziłem się za wcześnie...
      Ale też jest plus! Idiotów polityków i generałów mogę sobie zawsze
      wyłączyć...
      Pilotem! A co!
    • easy.teraz Generale, dzięki 21.08.09, 11:31
      Proste słowa generała godziły co najwyżej w nieudolnośc biurokracji
      wojskowej - nie w supremację władzy cywilnej nad armią.
      Skomplikowane słowa min. Klicha nie wyjasniją niczego poza jego
      osobistym poczuciem zagrożenia. Ta sprawa nie powinna zakończyć się
      tak szybko jak zyczą sobie tego politycy.
    • pacodegen Generale, dzięki 21.08.09, 13:20
      Powiedział jak żołnierz powinien, prawdę, tyle, ze ta prawda nie
      jest nikomu na rękę. PiS wprowadził pełnomocnika ds antykorupcji w
      MON, który sparalizował MON doszczętnie. To dzięki Wnukowi i jego
      następcy, zakupy w MON szwankujką, czas realizacji jest potworny, a
      już samo podjęcie decyzji graniczy z cudem. Tyle uzgodnień i tyle
      podpisów, tego świat nie widział. Więc się Skrzypczak znarowił, gdy
      mu żołnierze giną, a on nie ma żadnej mocy sprawczej, by
      przyspieszyć, by zrealizować zakupy. Nasuwa mi się jedno zasadnicze
      pytanie, czy jest w MON jakiś bilans działalności tego pełnomocnika,
      co sparalizował, ile i jakie sukcesy w wykryciu korupcji i jakie
      działania podjął. Bo z tego co wiem, to bilans jest minusowy,
      stanowi niesamowita przeszkodę w realizacji planów wojska, nie ma
      np. wielu aplikacji kto Rosomak, własnie dzięki pełnomocnikowi i
      wiele innych zakuppów zostało wstrzymanych. Za to żandarmeria ma
      robótki, na których się nie zna i potem prokuratura stawia bzdurne
      zarzuty, bo na prawie gospodarczym i pzp też się nie zna. Czy ktoś w
      tym MONie myśli rozsądnie? Boją się zlikwidować pełnomocnika, bo
      zarzucono by że nie walczą z korupcją. To ja się pytam ilu
      skorumpowanych żolnierzy wykrył pełnomocnik, proszę nie liczyc
      komisji przetargowej która dokonała wyboru KTO Rosomak, bo
      prokurator umorzył dochodzenie, a więc 5 lat sledztwa, pomówień,
      oskrżeń i kupa forsy na ekspertyzy okazało się czczym wymysłem
      chorych ludzi!!
      • vandermerwe Re: Generale, dzięki 21.08.09, 14:07
        W roku 1940 w polowie maja, gdy w Francji wazyly sie losy
        brytyjskich oddzialow general Noel Mason - MacFarlane powiedzial
        publicznie ( mniej wiecej) tak:
        "Historia zna wiele przypadkow, gdy brytjskie wojsko musiala walczyc
        w niekorzystnych sytuacjach bedacych wynikiem polityki brytyjskiego
        rzadu ale nie watpie, ze brytjska armia nie znalazla sie nigdy w
        tak smiertelnym niebezbieczenstwie jak obecnie za sprawa rzadow
        ostatnich dwudziestu lat."
        Tez w czasie wojny ( warto przypomniec, ze afganska wojna
        to "pukanina") i jakos nie postawiono go pod murem. A generalowie,
        ktorzy stawiali sie okoniem politykom ( w tym premierowi) forsujacym
        we Francji absurdalne polityczne koncepcje, nie tylko pozostali na
        stanowiskach lecz jeszcze awansowali. Prawda zas jest taka, ze
        generalowie sa ekspertami od wojowania i warto ich czasmi sluchac a
        nie wysylac na zielona trawke. Cieszenie sie z wymuszonego podania
        sie do dymisji niezbyt dobrze swiadczy o stanie coniektorych umyslow.

        Pozdrawiam
    • 1234abc.pl Generale, dzięki 21.08.09, 14:06
      Generał Waldemar Skrzypczak postąpił właściwie podając się do dymisji.Cywilna
      kontrola nad wojskiem to nie rozdawnictwo stanowisk dla miernych i wiernych.
      Dwuwładza nad armią powinna się skończyć. Decyzje w sprawach wojska winni
      podejmować profesjonaliści, znający się na wojsku, a nie chłopcy w krótkich
      spodniach.Najlepszym przykładem jest rozłożenie na "łopatki" Wojskowych Służb
      Informacyjnych przez panów Wasermana i Maciarewicza. Panowie ci powinni stanąć
      przed sądem za to co uczynili. Teraz to wszystko odbija się na żołnierzach w
      Afganistanie. Wojsko to nie harcerstwo panowie politycy. Więcej powagi!

      Emerytowany oficer Sztabu Generalnego WP
    • mediocritas Generale, dzięki 21.08.09, 16:01
      Wniosek najoczywistszy: nie ma generała - nie ma problemu. Rozwiązał
      się sam. Generał i problem. Ale ten polityczny, politycy nie mają
      już tu więc nic do roboty. Czy generałowi chodziło o stworzenie i
      rozwiązanie problemu politycznego? Ale politycy są ślepi na inne
      problemy. Rozwiązują tylko polityczne, bo w końcu na nich się znają,
      mniej lub więcej. Inne problemy też same niech się rozwiążą, skoro
      politycznych już nie ma. A patrole niech nie chodzą tam, gdzie może
      być zasadzka. To jest dobre, polityczne rozwiązanie wojskowego
      problemu złego rozpoznania i braku wsparcia. Najlepsze, bo zbędne są
      jakiekolwiek zakupy. Można by było nawet ograniczyć ilość wojska, a
      nie tą ilość zwiększać. Nie ma generała - nie ma problemu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka