Żarówki 99 Watowe. Żart czy próba oszustwa?

[wieprzowinapozydowsku]

"Żarówki 99 Watowe. Żart czy próba oszustwa?"


Ladna proba! Niech sie ta cala unia ze swoim "oszczedzaniem" poclauje w trabe.
Ciekawe kiedy uchwala przepis ile wody maksymalnie mozna spuszczac w kiblu?

Ps: W Warszawie 100 wattowe zarowki nadal sa w sprzedazy, spokojna glowa.

[pestycyd]

Pieprzyc komunistyczną unię! Chcieliście żeby za was myśleli to macie. Wycofanie
żarówek to tylko pierwszy krok. Teraz czekamy na przymusowe szczepienia. W UK
"przestępcom" instalują w domach kamery cctv a Orwel przewraca się we własnym
grobie.

UK jest panstwem policyjnym.

[kylax]

To fakt, ale nie trzeba tam mieszkac, a mozna zarabiac na powszechnej inwigilacji.

To w końcu świetlówka czy żarówka?

[gizberniasty]

"W internecie zawrzało, bo podobno takie świetlówki bez problemu można kupić w
niektórych sklepach."

Niedouczony pismak oczywiście nie widzi różnicy. Żenada...

[lukask73]

No świcom przeca - znaczy: musi świetlówki to są.

OSRAM_Żarówki_99_Watowe__??:))))) )))))))))))))))))

[esbecka_qrrwa_z_tvn]

:)))

a może..

[zdaniu]

byście tak podali adres strony skąd pochodzi fota?!
www.joemonster.org

Związek Socjalistycznych Republik Eurpejskich

[cosczegoniebylo]

Unia Europejska coraz bardziej odbiera państwom władzę. Nawet w sprawach głupich
żarówek. Witamy w totalitarnym świecie, gdzie jest jeden jedynie słuszny
dyktator na kontynencie. Jeśli tyczy się przymusowych szczepień - szczepionki
zawierć będą mikroczipy. Oznakują nas i będziemy masowym bydłem. Ci, którzy
dadzą się przestraszyć skorumpowanej Światowej Organizacji Zdrowia - przegrywa
wszystko: wolność i zdrowie. Bowiem drugim zadaniem szczepionki jest mutacja
populacji.

[arcyfioletowy]

Niech te gamonie unijne wprowadzą właściwą technologię z tanimi żarówkami o dobrym świetle to ludzie sami przestaną kupować dotychczasowe, a tak to mamy rządy nakazowe.

czipy to pestka

[marooned.mb]

Czipy to pestka. Polecam film Vexille - tam pięknie pokazali co można nam
wszczepić w ramach ogólnych szczepień. Oczywiście na razie to mrzonka, ale
technika idzie na przód....

[wioocha]

Tak właśnie jest.
Ludzie już do tego stopnia ogłupieli, że nie widzą tego.
Dają się łoić jak tylko się rządom i bankierskim bandytom podoba.
Pocieszyć się można, że nie żyjemy w USA. Tam już jest gorzej, a za chwilę ten
kraj stanie się jednym wielkim obozem koncentracyjnym.
A pewne jest, że współczynnik debilizmu w US już dawno pobił światowe rekordy.

[nie-tak]

wioocha napisał:

> Tak właśnie jest.
> Ludzie już do tego stopnia ogłupieli, że nie widzą tego.
> Dają się łoić jak tylko się rządom i bankierskim bandytom podoba.
> Pocieszyć się można, że nie żyjemy w USA. Tam już jest gorzej, a za chwilę
ten> kraj stanie się jednym wielkim obozem koncentracyjnym.
> A pewne jest, że współczynnik debilizmu w US już dawno pobił światowe rekordy.
********************************************
Dodam do twojego postu:
Zniewolić i zawładnąć świat, to jest cel nowego porządku świata z za oceanu.
A unia im wtóruje.

----------------------------------------------------------

[komitet.oglupiania.robotnikow]

wieprzowinapozydowsku napisał:
Ciekawe kiedy uchwala przepis ile wody maksymalnie mozna spuszczac w
kiblu?
---
Bądź doinformowany. Otóż, kible UE mają już dwustopniowe spłukiwanie.
jeszcze trochę, a woda będzie tak cenna jak powietrze.

Żarówki 99 Watowe. Żart korekty?

[r.maszkowski]

Korekto! Zlituj się!

> "jeden Watt"

W języku polskim nie używa się takiej jednostki, powinno być "jeden wat"
(dwa waty, pięc watów itd.)

> 99 Wattowej

Oprócz pierwszej uwagi dochodzi druga: brakuje myślnika. Powinno być
"99-watowej". Czy prosięciu autorka napisałaby, że jest "99 Kilogramowe"?

Ale doceniam, że autorka nie używa jako jednostki mocy waty i nie pisze np.
99 wat, jak się to zdarza innym.

[kayo77]

Gratuluję pomysłu by uważać forum satyrycznej strony joemonster.org jako źródło
informacji

[alojzybombel666]

no ja to sie dziwie, ze jeszcze zaden obronca prawa i sprawiedliwosci nie
polecial z ta fotka do prokuratury ;)

[seren1]

Taka analogia. Motorowery i skutery produkują o pojemności skokowej silnika 49, 49,5 cm sześciennego po to, aby nie było 50 cm sześciennych i żeby nie obowiązywało na nie prawo jazdy. W przypadku żarówek, producenci też mogą coś podobnego wymyślić. Po to, aby jeszcze przez kilka lat sprzedawać żarówki zbliżone mocą do 100 Wat.

Żarówki 99 Watowe. Żart czy próba oszustwa?

[svarte_sjel]

Niedouczonego autora informuję, że PIŁA to jest miasto w Polsce. I
żarówki tej marki są właśnie w Pile produkowane, a nie w Chinach (w
przeciwieństwie do świetlówek kompaktowych).

[rilley]

poziom dziennikarstwa tego artykułu jest po prostu tragiczny, a
najlepszy jest "anonimowy warszawiak", który nie ma nic do
powiedzenia. i jeszcze kompromitacja dużego portalu, który wrzuca to
coś na główną.

Skąd się biorą takie matoły? To biznes, rynek.

[jarek.do]

Podzielam tę opinię: poziom żenujący. Kiedy byłem w podstawówce
dzieci lepiej pisały w ściennych gazetkach szkolnych. I jeszcze to
powołanie się na autorytet "Kłapouchego". Infantylizm wprost
nieprawdobodobny. Gratulacje dla nowych mediów. Zatrudniajcie ludzi
bez żadnej wiedzy, wyksztalcenia i doświadczenia - tacy są najtańsi,
a w biznesie bilans musi wyjść na plus. Rynek selskcjonuje
najlepszych inaczej.

PILA to znana polska marka

[n_i_k]

którą przejął Philips i zostawił, jako, że ma ona renomę również poza
granicami naszego kraju. Nazwa faktycznie pochodzi od miasta Piła.
Poza tym pod marką PILA Philips produkuje również CFL (świetlówki
kompaktowe), część produkcji CFL (również marki Philips) na pewno
jest w Polsce (w Pile).
Tym samym dla Philipsa wycofanie żarówek to czysty zysk - więcej
zarobią na świetlówkach.
Redaktor, który się wziął za temat jest totalnie niedoinformowany.

[excellenz]

Redaktor nie jest niedoinformowany, tylko jeśli zamieścił ten artykuł "na poważnie", to jest zwykłym idiotą oderwanym od rzeczywistości.

Jak można powoływać się na zdjęcie zamieszczone na www.joemonster.org ? Przecież już w nagłówku tej strony zamieszczono informację, że to portal "satyryczno-prowokujący". A forum Palma Pikczers, którego screenshota zamieszczono na Gazecie, to forum na którym internauci zamieszczają żarty obrazkowe...

ani żart ani oszustwo-walka z głupotą

[venus99]

bardzo mi się to podoba.

Czy autor notatki wiedział co pisze??

[tibnor]

Jeśli przez drobny zabieg zostanie wyprodukowana żarówka 90-99 Watt,
to producent w pełni będzie się stosował do przepisów. To wskazuje
tylko na głupotę urzędników, sądzących, że magicznymi cyferkami są w
stanie regulować życie. A dziennikarz niech sie na drugi raz dobrze
zastanowi, zanim użyje zwrotu "przekręt producenta". Chyba chowany w
czasach PiS'u, wszędzie sierota widzi przekręty

[jaac-p]

Co ty z tym PiSem? Pewnie kolejny pryszczaty, ktory wszystko co
głupie zawala na Kaczory.... Raczej wątpie by dziennikarze TOK FM
byli fanami PiS. Wystarczy posłuchać tej szczekaczki i wiadomo, że
tam kroluje poprawnośc polityczna i niechęć do PiS... A ilu tam
ekologow... Posluchaj to się przekonasz...

[tibnor]

Co ja z tym PiS-em ? To przecież proste. W czasach Jarosława K.
codziennie było "rozwojowe śledztwo", co tydzień "wielka afera", A
co dwa miesiące "pakt stabilizacyjny".
W notatce mamy tylko jedną żarówkę (może i z PhotoShopa)i od razu
sugestię przekrętu.
Takie skojarzenie z PiSem mi się nasunęło.
A co do moich pryszczy: może i nie wszystkie wycisnąłem, chociaż
czasu miałem na to aż nadto. Urodziłem się w roku zejścia Wielkiego
Józefa Stalina. Ja z kolei podejrzewam, że Ty musisz zajrzeć do
Wikipedii, by poznać tę date.
I jeszcze z prostej ciekawości: dlaczego od razu musisz obrażać
nieznanego rozmówcę?

Brawo, cała nadzieja jeszcze w Rosji

[rothschild]

Ukrainie, Mołdawii i innych niezinwigilowanych krajach. Coś czuję zacznie się
przemyt zdrowych dla oczu żarówek ze wschodniego kierunku niedługo.

[crame]

Bardzo niezdrowe panie, bardzo. Kury sie nie nioso nawet moje.

[rothschild]

crame napisał:

> Bardzo niezdrowe panie, bardzo. Kury sie nie nioso nawet moje.

Już doczytałeś coś? zaczerwieniłeś się choć trochę ze swojej ignorancji i
głupoty? czy mam ci wskazać link? a może sam zapytaj choćby profesora Żagana z
Politechniki Warszawskiej, ok?

Brawo! Tak trzeba odnościć się do debilnego prawa!

[jan_sobczak1]

Prawo dla upośledzonych tworzone przez upośledzonych urzędasów EU określające
krzywiznę banana, kształt oscypka, i inne debilizmy. Trzeba je obśmiewać i
omijać to jedyny sposób na rosnącego w europie BB wprost z Orwella. Ale paroby
z gw pewnie temu przyklasną.

No przecież to prawo specjalnie dla Ciebie :)

[buka.buka.buka]

I takich jak Ty, co wiecznie mają problemy ze wszystkim i nie potrafią żyć bez kopania wszystkiego naokoło i oszukiwania dowolnym sposobem.

[arcyfioletowy]

A ty będziesz miał dużo przyjemności jak ci niedługo wszczepią identyfikator w odbytnicę.

Obawiam się, że to tylko wrogom Unii zrobią...

[buka.buka.buka]

A ja należę do tych spiskowców, wiesz. Tych, co to wicie-rozumicie i wszystkim kierują z Brukseli niby, a w rzeczywistości ho ho...

w Rosji i na Ukrainie będą produkowali 100 watowe

[jkredman]

Barroso - już nigdy nie powinien być szefem Komisji Europejskiej

wyślij swój protest
European Parliament Correspondence with Citizens
GOL03A012
L-2929 LUXEMBOURG
Fax: [phone]

czy paczki z hameryki bedo kontrolowali

[jkredman]

Chińscy producenci?

[belotto]

O sprawie dziwnych żarówek poinformował Alert24 Kłapouchy: - Wszystko
wskazuje na to, że chińscy producenci żarówek z firmy PILA bez problemu
poradzili sobie z nowymi europejskimi normami dotyczącymi wycofania ze
sprzedaży żarówek 100 Watowych.

A od kiedy Piła leży w Chinach?

Żarówki 99-watowe. Żart czy próba oszustwa?

[sarhenziel]

Na idiotyzm KE znaleziono szbko sposób,mam nadzieję ,że
skuteczny.Zaróweczki eko wcale nie są bezpieczne rtęc,tworzywa
w cokołach i okazuje się ,że bardziej szkodzą narurze niż te stare.

To zadne oszustwo, lecz doslowne i formalne

[mozart]

rozumienie prawa...

Jaka próba oszustwa?Jaki przekręt?

[stawo73]

Nie wiem czy jest to żart internauty czy tez nie, ale na pewno nie
jest to „przekręt producenta”. Jeśli takie żarówki rzeczywiście
istnieją to jest to dowód na pomysłowość producenta, który
dostosował się do obowiązującego prawa, i tyle. Z tego samego powodu
również tytuł artykuły sugerujący oszustwo jest całkowicie
bezzasadny. Zapewne jednak dla pani redaktorki z TOK FM’u każde
działanie niezgodne z intencjami europejskich komisarzy jest
przekrętem i oszustwem.

Wątpię tez aby jakakolwiek firma europejska zdecydowała się na
wypuszczenie takich żarówek, bo podpadnięcie brukselskim
biurokratom może mieć dla każdej z tych firm poważne konsekwencje.
Jednak dla Chińczyków czy innych nie ogłupionych jeszcze socjalizmem
nacji jest to okazja na dodatkowe dochody.

[gabriel1]

Gratuluję pomysłu.
Nie życzę sobie żeby ktokolwiek mi się wpieprzał ile wody w kiblu spuszczam albo
jaką mam żarówkę.
To jest sprawa li tylko moja i każda ingerencja to naruszenie moich dóbr
osbistych i nie życzę sobie.
A wszelkiego rodzaju działań proekologicznych trzeba szukać w rozwiązaniach
systemowych - nowe technologie na przykład a nie jakkieś niedowarzone bzdury.

Ja się śmieję z głupoty fanów żarnikowego syfu

[patman]

Jestem ciekaw, dlaczego tak bardzo lubicie to dziadostwo? Dlatego, że 95% prądu zamieniają w ciepło? Ja do grzania używam kaloryferów, nie żarówek.

[adeinwan]

Jeśli rzeczywiście żarówki są dziadowskie, to przegrają konkurencję ze
świetlówkami. Po co zakazy? Niechaj rynek zweryfikuje, kto ma rację.

chyba po prostu nie rozumiesz problemu..

[truten.zenobi]

1. gdyby zawsze i wszedzie były lepsze to nie trzeba by wprowadzać
przepisów
2. nie uznaję prawa biurwy do arbitralnego uznawania co dla mnie
lepsze i będę zawsze i wszedzie protestował przeciwko tego typu
działaniom!
3. jak stracisz wzrok pośmieje się razem z Tobą a póki co wole
stosować bardziej pragmatyczne rozwiązania
4 pewnie tego nie zrozumiesz ale ja do ogrzewania używam także
lodówki...

[turb]

Punkt 4 rewelka i pewnie masz rację, że nie zrozumie.
Pozdrawiam

;) n/t

[truten.zenobi]

[goove]

Nikogo ( w tym mnie ) nie interesuje co dla ciebie lepsze.Liczy się dobro
ogólne. W ramach tego dobra ogólnego liczy się m. in. oszczędzanie węgla
kamiennego i innych surowców.

[lucky81]

Gdyby chodziło o oszczędzanie węgla kamiennego, to wprowadzonoby odpowiednią
cenę za wydobycie węgla kamiennego. Gdyby chodziło o ograniczanie wypuszczania
CO2 do atmosfery, to wprowadzonoby opłaty za wypuszczanie CO2 do atmosfery.
Gdyby chodziło o oszczędzanie prądu z jakiegoś innego powodu niż CO2 w
atmosferze, wprowadzonoby podatek od zużycia prądu.

Ale nie, postanowiono, że zużycie 1kWh prądu na palenie żarówki jest gorsze niż
zużycie również 1kWh na gotowanie wody, grzanie grzejnikiem elektrycznym, albo
na granie w gry komputerowe. Tak więc nie chodzi o dobro ogólne, bo koszt
społeczny zużycia prądu w każdym z tych przypadków jest dokładnie taki sam.

[truten.zenobi]

> Nikogo ( w tym mnie ) nie interesuje co dla ciebie lepsze.Liczy
się dobro
> ogólne.
pewnie masz rację ale też nie oczekuj ode mnie że będę się
bezsprzeciwu podporządkowywał opinii kolektywu.
"a jeśli tego nie rozumiesz toś kiep"

W ramach tego dobra ogólnego liczy się m. in. oszczędzanie węgla
> kamiennego i innych surowców.
1. czy aby napewno możemy mówić o oszczędności? dużo bardziej
skomplikowany proces produkcji, użycie wielu szkodliwych substancji
(co implikuje problemy z utylizacją), w części zastosowań niska
trwałość, a do tego gorsza ergonomia (późniejsze wydatki na
leczenie wad wzroku)
2. jaki % zużycia prądu stanowi oświetlenie domów i biur? :/
3. są technologie przestarzałe które o wiele bardziej obciążają
środowisko a jednak nie ma presji na ich zmianę... np. silnik
spalinowy
itd..

tak więc pozwolisz ale dalej będę uznawał że logika i pragmatyzm
jest tym czym powinienem się kierowac a nie opinia kolektywu!
:P

Rozumiem, ze wolfram jest berdziej toksyczny od

[mozart]

rteci...

dlaczego odrazu przekręt? oszustwo?

[truten.zenobi]

to dostosowanie produktu na który jest spory popyt do obowiązującego
prawa!
jednocześnie obnażające jak bardzo głupie i szkodliwe to prawo jest.
obnażajace skalę biurokracji a pewnie i korupcji w naszym kraju...

a swoją drogą myślę że autora artykułu można by pozwać za takie
stwierdzenia!
wszak jeśli ktoś działa zgodnie z prawem to przecież nie może być
nazywany oszustem tylko dla tego bo komuś się "nie widzi" jego
działanie!

Dziennikarska indolencja...

[dwabe]

Nie jestem pewny tylko, czy autora tego "artykułu" można w ogóle tak
nazywać... Błąd na błędzie, bzdura na bzdurze - ale co z tego, skoro
jest sensacja, co? Już w pierwszym akapicie autor zamiennie używa
określeń żarówka i świetlówka. A właśnie dlatego, że to dwa różne
urządzenia - mamy całe zamieszanie. KE usiłuje zmusić nas do
używania świetlówek właśnie, na niekorzyść żarówek... Za chwilę
autor pisze, że PILA to chiński producent żarówek... Ręce opadają.
Wystarczy sprawdzić za pomocą Google - PILA to następca POLAM Piła,
utworzony przez nowego właściciela, jako tania marka, po przejęciu
całej firmy... Jak można pisać cokolwiek - zwłaszcza sensacyjnego -
nie sprawdzając absolutnie nic?! Widzę, że nowa moda na "agresywne
dziennikarstwo śledcze" nie omija też Agory... Szkoda - bo zawsze
mieliście więcej klasy.

[jaac-p]

TOK FM i klasa? Żart? Poza tym zgadzam się z Tobą

Żarówki 99-watowe. Żart czy próba oszustwa?

[sselrats]

Tylko w Polsce! Koherentne i logiczne myslenie od razu posadzone o
oszustwo. A jak krowy zobacza lokomotywe to im mliko odyjma.

Żarówki 99-watowe. Żart czy próba oszustwa?

[krepelx]

Ja pracuję w wielkiej firmie gdzie dziennie na śmietnik trafia około
100 świetlówek energooszczędnych i nikt się ekologią nie martwi ile
to ołowiu, rtęci i innych trucizn trafi do gleby ???

Czepianie się zwykłych żarówek żarowych jest głupotą.

[krepelx]

Jak by rzeczywiście chciano oszczędzać to by zlikwidowano przepis
o włączonych światłach w samochodach przez całą dobę.

[adeinwan]

Bingo!

[keanein]

Mam wielką, wielką nadzieję, że ten post to żart...

[crame]

Mysle, ze regulacja dot. marnowania wody przyjdzie szybko. Mam nadzieje, ty
jeszcze nie wiesz o co chodzi.

Żarówki 99-watowe. Żart czy próba oszustwa?

[crame]

Moze ktorys z krytykantow zadal by sobie trudu i pomyslal dlaczego zwykle
zarowki sa gorace.

[turb]

a pseudoekologiczne nie są? Dotknij czółkiem

[rothschild]

Popracuj misiu przy świetlówkach na maszynach obrotowych typu piła, szlifierka
itp. może zrozumiesz niebezpieczeństwo migającego/pulsacyjnego źródła światła.
Ruchu obrotowego możesz niedostrzec i paluszki albo i rękę sobie odciąć -
powodzenia w używaniu świetlówek!

A jak zbijesz świetlówkę nie otwieraj okna tak jak jest to oczywiste w przypadku
żarówki próżniowej! Wdychaj opary rtęci z "energooszczędnej" - bądź wielki!

[foruman]

eee... bo mają wysoką temperaturę?? ;-))

Żarówki 99-watowe. Żart czy próba oszustwa?

[passia11]

Co jest ciekawe polak jak polak każdego jak chce wyciulać to go wyciula
żarówki 1oo-wat UE mówi nie a co z telewizorami plazmowymi co pobierają
prądu 3 razy więcej jak normalny TV kineskopowy

[mooz]

passia11 napisał:
> a co z telewizorami plazmowymi co pobierają
> prądu 3 razy więcej jak normalny TV kineskopowy

Ciekawy jestem skąd masz te rewelacje. Weź telewizor kineskopowy i postaw obok
telewizora plazmowego (o takiej samej powierzchni ekranu!), a następnie zmierz
zużycie energii, weź młotek (byle duży) i walnij się solidnie w czoło.

[bah]

Czyli plazmowe powyżej 40 cali winny być zakazane.