Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwko ...

wojtas-81 Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwko ... 24.03.08, 19:54

Najgorsze jest to, ze facet moze miec racje...
Dzis Rosja jest stabilna, ale za 10 lat po dwoch kadencjach duetu
Miedwiediew-Putin moze juz nie byc

Najwieksze realne zagrozenie na najblizsze 20-30 lat to jednak Chiny, bogaca
sie w strasznym tempie, a jeszcze szybciej militaryzuja, co skrzetnie jest
ukrywane, a oczywiscie bedace tajemnica poliszynela swiatowych wywiadow...

pozdrawiam
zwolennik tarczy

krasnov Cóż, gościu niedawno się nawrócił... 24.03.08, 22:40

Nic dziwnego, że plecie jak potłuczony.

mil1231 Pewnie że tak,ale co z tego?CCCP i Chiny to 24.03.08, 19:58

zagrożenie dla współczesnego świata więc trzeba sie przed nim
zabezpeiczyć- nie rozumiem o co mu chodzi

mietek002 Re: Pewnie że tak,ale co z tego?CCCP i Chiny to 24.03.08, 20:09

Ruscy zawsze byli dwulicowi, zdradliwi i zaborczy, bo pozwalała im
na to siła. Za czasów CCCP cały czas okłamywali świat dla swoich
potrzeb. To, co Gorbaczew mówi jest tylko dowodem na to, że nic a
nic nie zmienili się i ciągle maja chęć powrotu do posiadania
wpływów w Polsce i innych "maluczkich" krajach, które ich wkurzają
bo chcą decydować sami o sobie .
- a.k.traper Wszystkie 10 rakiet, ale się porobiło?:))) 24.03.08, 20:31
  
  Mnie sie wydaje że ważniejszy jest system ostrzegania i
  naprowadzania niz ten jeden silosik w Polsce? Rosjanie grają wciąż
  tą sama kartą i jak widac w miare skutecznie. Gorbaczow pewnie
  żałuje podjętej kiedyś decyzji, dziś nadal by budowali komunizm
  wspólnie z Koreą i stali w kolejkach za wiadrami na kartki.
  Towariszcz Gorbaczow, a skażytie, Wy nam "polaczkom, skolko u Was
  takich krasiwych "igruszek", które możecie do nas "wyeksportować"?
  To moze byc konkretny argument:)))
  - troll7777 tez mi nowina! wszyscy o tym wiedza od dawna 24.03.08, 20:49
    
    patrz wyniki ankiety! hahahaha
    a Gorbi ma drugi raz racje - po tym jak wszczynajac pieriestrojke doprowadzil do
    upadku niereformowalnego komunizmu.
    - partagasy Re: tez mi nowina! wszyscy o tym wiedza od dawna 24.03.08, 20:59
      
      Ja nie wiedziałem; o tej tarczy, podobnie jak zdecydowana większość
      tutaj, nie mam nawet bladego pojęcia. Dlatego raczej się nie
      wypowiadam co do meritum ;-)
      --
      Cygara łagodzą obyczaje!
      tiny.pl/4w44 tiny.pl/4w4k
    - a.k.traper Skoro wiedzą to po co tak głupio dyskutują? 24.03.08, 21:15
      
      Wycofac zołnierzy ze wszystkich misji, wystąpic z NATO, siedzieć
      cicho, moze kupią od nas kartofle? Sa różne opcje, można pobrzękiwac
      szabelką i wywoływać salwy śmiechu, można sie modlić by naszych
      nieprzyjaciół(których?)plagi dopadły, a można tez rozmawiać jak
      normalni ludzie których ktoś chce słuchać. Tarcza to sprawa USA i
      Rosji, ten silos u nas to drobna utarczka, dla nas sprawa poważna,
      więc poważnie do niej podejdźmy, a nie produkujmy przypuszczeń i
      pobożnych życzeń. Te rakietki w razie konfliktu to kilkusekundowy
      epizod.
      - mis22 Tarcza antyrakietowa jest przeciwko Rosji 24.03.08, 21:55
        
        Co prawda, to prawda - tarcza antyrakietowa jest przeciwko Rosji.
        Wystarczy popatrzeć na globus. Bush jr. ma nawyk aby nigdy nie mówić
        prawdy. Tylko polscy prezydenci mu wierzą.
        
        pan_prokurator_ma_racje Re: Tarcza antyrakietowa jest przeciwko Rosji 24.03.08, 22:35
        
        kto ma trochę oleju w głowie wie po co jest tarcza. Do obrony przed agresorem, którymkolwiek. To może być Iran czy jakiekolwiek inne państwo bo kto w końcu zna przyszłość?
        Bush nie mówi całej prawdy i tyle. I nie musi ...
        
        A ci co się tak martwią, że przez tą tarczę to spadnie na nas jakaś bomba atomowa ... zastanówcie się jak to było i jest z Katyniem.
        Ciągle im przez gardło nie może przejść, że to było ludobójstwo, to raz. A to tłumaczenie, że Stalin kazał, ble ble ble ... To nie "Stalin kazał" tylko wielkorusy wykorzystały wspaniałą okazję - O smotritie mołojcy - a u nas w karmanie 20 tysiacz bieło-ruczich polacziszkow-oficerow - kak ne ubit swoloczy...
        Ja nie mam złudzeń - jak sie zacznie wojna atomowa w którą będzie wplątana Rosja to jakaś "zabłąkana" rosyjska bombka zrobi nam dużo większą przykrość niż "wyparowane" dwie wiochy koło tarczy.
        Warszawa, dzięki pałacowi im. Stalina może się uchowa ale Kraków to ma przechlapane, tym razem może zabraknąć marszałka Koniewa ;)

uzaz Nie bez przyczyny. 24.03.08, 20:04

vomitorium1 my wiemy lepiej 24.03.08, 20:04

terefere ku ku, strzela baba z łuku

kozk Inaczej , by wyglądał dzisiaj nasz Świat , gdyby 24.03.08, 20:05

nie alkoholik Borys Nikołajewicz . I nie tylko ten
alkoholik . Świat , by wyglądał o wiele lepiej .
Także u nas w Polsce .

zbychowiec mozesz uscislic ? 24.03.08, 20:11

...

emeryt21 Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwko .. 24.03.08, 20:09

Nie kto inny jak tow.Gorbaczow jest winny upadku stabilnego kraju
jakim byl ZSRR.Dawniej zaden Iran nie bylby w stanie podskoczyc
Ruskim w poblizu ich granic.
Teraz zarowno Iran jak i Rosja sa krajami niepewnymi i Amerykanie
chca przeniesc swoj "teatr wojenny" jak najdalej od swoich granic.
Nie ch rakiety obu stron stracaja sie nad Polska i Czechami.

kwakwarakwa ZSRR stabilnym niewątpliwie krajem był 24.03.08, 20:24

Z dwojga złego to lepszy był już Gorbaczow niż moczymorda i ochlajptus Jelcyn.
Jeśli Gorbaczow coś zepsuł, to pijus Jelcyn rozwalił do reszty i na dodatek
pozwolił rozkraść.

A rakiety niech się nawzajem strącają nad Polską, nie nad Czechami.
W Polsce jest więcej zbieraczy złomu, towar sam wpadnie im w ręce. Czysty biznes
z dostawą do domu. Huty czekają na surowce.
;)
- zigzaur Re: ZSRR stabilnym niewątpliwie krajem był 25.03.08, 06:56
  
  Rozkradanie Rosji przez kliki jelcynowskie czy putinowskie czy jeszcze nowsze
  (bo bez przerwy pojawiają się kolejne) wcale mnie nie martwi.

bydlo_prof_wb Zagrożenie poważne... 24.03.08, 20:17

Te kilkanaście rakiet obronnych wobec tysięcy jakie ma Rosja w swojej dyspozycji
to rzeczywiście potęga spać spokojnie na Kremlu nie pozwalająca...
__________

Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam
bezkarnie? (F.W. Nietzsche)

pl2512 Szkoda, że nie dodał ,,Oh my God" jak geniusz z .. 24.03.08, 20:20

Gdańska! Kto widział jak ten palant mówił wczoraj kilka razy w telewizji Waltera
,,my god"? Czyżby z rozrusznikiem wszczepili kretynowi kawałek rozumu? Naumiał
się wał po ,,angielskiemu"? Wycieli gorbaczowowi kuku na muniu (tą ptasią kupę
na łysinie) i wszczepili wodzusiowi z Gdańska?!

misiogogoo wszyscy o tym wiedzą, tylko durnie 24.03.08, 20:24

od polityki piernniczą farmazony.

piotrm20 Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwko .. 24.03.08, 20:25

Szanowny Panie Michaile Gorgaczow - szkoda, że nie wypowiada się Pan
na temat potrzeby:
1.zmniejszenia rosyjskich broni strategicznych - przecież WCIĄŻ
jesteście w stanie wysadzić cały świat w powietrze !
2. zmniejszenia działań nuklearnych Korei Płn., Iranu i Pakistanu -
a przecież (z pomocą techologii radzieckiej i rosyjskiej) rozwijają
oni zarówno broń jądrowa jak i środki jej przenoszenia !
3. działań Pańskiego kraju na rzecz stabilizacji sytuacji
międzynarodowej - Kreml skoncentrowany jest na jej destabilizacji i
realizowaniu poprzez to swych interesów !

....dlaczego Pan o tym milczy ????

Piotr - Warszawa

andrzejbj Re: Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwk 24.03.08, 22:47

pewnie dlatego że kazda z wymienionych przez ciebie tez to bzdura. A poza tym ten artykul jest o jednej wypowiedzi Gorbaczowa a nie o wszystkich. Moze wiec sam uwazasz, że znasz resztę?
- kapitan.kirk Re: Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwk 24.03.08, 23:00
  
  Trzeci z punktów wymienionych przez Przedmówcę istotnie jest
  dyskusyjny, gdyż wkracza w sfere indywidualnej oceny czyjejś
  polityki. Natomiast dwa pierwsze punkty zawierają akurat fakty -
  jeżeli chcesz im zaprzeczyć, to proszę o jakiś argument.
  
  Pzdr

gekon1979 paranoje starego bolszewika 24.03.08, 20:28

natomiast zbrojenia kacapobolszewikow w nowsze i coraz nowsze rakiety(topele i inni ojcowie) nie jest wymierzona w zachod, nie patrzec na kacapskie jeki i budowa tarcze, a Polska powinna postarac sie o wlasna bron atomowa, zeby w razie czego rozpie..c petersburg czy moskwe

tetradrachma oczywiście, że Gorbi ma rację ! Niestety 24.03.08, 20:33

w przypadku konfliktu swiatowego, gdy Wschód z Zachodem bedzie
walczył "o pokój" to, na terenach między Odrą a Bugiem, powstanie
pas ziemi niczyjej (place d'armes) tzn. nie pozostanie tam "kamień
na kamieniu".

tetradrachma stix, Ty jesteś kretyn i masz to (w głowie) 24.03.08, 20:36

na co zasłuzyłeś !

stix Rosja skończy jak III Rzesza. 24.03.08, 20:42

Rosjanie zapłacą za podskakiwanie Polakom, Ukraińcom, Gruzinom,
Amerykanom, Czechom, Estończykom, Łotyszom, Litwinom itd. Litości
nie będzie.
- hollowcat Ale po co? Zrobili ci coś? 24.03.08, 20:56
  
  Większość Rosjan to ludzie chcący pokoju i normalności. Mają pecha do przywódców no i nie potrafią się zorganizować przeciwko rządowi bo przecież: "ten następny może być gorszy".
  Rosja to tak napradę kolos na glinianych nogach, pieniądze mają jedynie z surowców, mają też ogromne podziały wśród ludzi - Putin zresztą stara się żeby te podziały były coraz większe.
  Dobra koniunktura się kończy i niestety w Rosji zacznie się dziać bardzo źle. Oni nie mają pieniędzy na badania i rozwój - nie zgłaszają nowych patentów, ich gospodarka tak w zasadzie jest martwa. Wielki strumień pieniędzy z surowców za parenaście lat się skończy i wtedy zobaczymy co się stanie - czy zadepczą ich chińczycy czy wykupią Europejczycy...
  - partagasy Re: Ale po co? Zrobili ci coś? 24.03.08, 21:01
    
    hollowcat napisał:
    
    > Większość Rosjan to ludzie chcący pokoju i normalności. Mają pecha
    do przywódcó
    > w no i nie potrafią się zorganizować przeciwko rządowi bo
    przecież: "ten następ
    > ny może być gorszy".
    > Rosja to tak napradę kolos na glinianych nogach, pieniądze mają
    jedynie z surow
    > ców, mają też ogromne podziały wśród ludzi - Putin zresztą stara
    się żeby te po
    > działy były coraz większe.
    > Dobra koniunktura się kończy i niestety w Rosji zacznie się dziać
    bardzo źle. O
    > ni nie mają pieniędzy na badania i rozwój - nie zgłaszają nowych
    patentów, ich
    > gospodarka tak w zasadzie jest martwa. Wielki strumień pieniędzy z
    surowców za
    > parenaście lat się skończy i wtedy zobaczymy co się stanie - czy
    zadepczą ich c
    > hińczycy czy wykupią Europejczycy...
    
    Jest niestety jeszcze trzecia możliwość; Rosja w ramach poszukiwania
    wyjścia z kryzysu może sama zadeptać Chińczyków i zdobyć Europę,
    choć nie przy pomocy pieniędzy...
    
    --
    Cygara łagodzą obyczaje!
    tiny.pl/4w44 tiny.pl/4w4k
    - tetradrachma paliłeś "gold cochiba" a 400 PLN szt ? 24.03.08, 21:29
      
      a co do Rosji masz rację !
      - partagasy Re: paliłeś "gold cochiba" a 400 PLN szt ? 24.03.08, 23:27
        
        Mówisz o tym?
        
        "Najdroższe seryjnie produkowane cygara na świecie to specjalna,
        limitowana edycja marki Cohiba, czyli model Behike. Kosztują 440
        dolarów za sztukę i wykonano ich tylko... cztery tysiące sztuk.
        Wszystkie egzemplarze zostały wykonane osobiście przez Normę
        Fernandez, najstarszą i najbardziej doświadczoną pracownicę fabryki
        El Laguito. To ona zadecydowała również o doborze mieszanki tytoni w
        tym cygarze, ale już zastrzegła, że nigdy nie zdradzi jej składu.
        Cygara wyprodukowano dla uczczenia czterdziestu lat istnienia marki
        Cohiba. Ale jedna uwaga – cena w dolarach jest „umowna”; pewna firma
        sprowadziła pięć pudełek tych cygar (40 sztuk w każdym) do Paryża –
        poszły po piętnaście tysięcy euro. Za jedno pudełko..."
        
        tetradrachma napisał:
        
        > a co do Rosji masz rację !
        
        A szczerze mówiąc - wolałbym nie mieć ;-)
        
        --
        Cygara łagodzą obyczaje!
        tiny.pl/4w44 tiny.pl/4w4k
- astr72 Re: Rosja skończy jak III Rzesza. 24.03.08, 22:27
  
  To nie Rosjanie powinni się bać a Polacy i Czesi. Tarcza stanie się głównym
  celem rosyjskich rakiet. Jeśli kiedyś dojdzie do światowego konfliktu to
  Amerykanie rosyjskie kontrnatarcie obejrzą w CNN a twoi potomkowie w Polsce
  "wyparują".

grogreg To jest oczywiste. I wlasnie dlatego powinna byc. 24.03.08, 20:42

Bo to nie Iran grozi atakiem na Polske, ale Rosja.

andrzejbj Rosja nie grozia polksce tępaku 24.03.08, 22:50

Rosja nie grozia polksce tępaku a tarczy, która ma stać się terytorium amerykańskim i polacy nie będą tam mieli nic do powiedzenia. Skoro tak, to nie bedzie terytorium polski. Po co więc kłamiesz?

hollowcat jak my poślemy rakiety, to oberwiemy rosyjskimi 24.03.08, 20:43

po co nam to? skąd wiemy co bedzie za 5-10-15 lat? a może będzie nowa żelazna kurtyna? wtedy wystarczy większy kryzys, paru szaleńców z przyciskami i mamy wojnę nuklearną w której centrum będzie Polska. No bo rządzący USA broniąc obywateli swojego kraju nie zawahają się poświęcić "małego kraju we wschodniej Europie".
Do tego wszystkiego USA traktuje nas jak śmieci:
- za Irak nie mamy ani pieniędzy ani wdzięczności
- psujące się F16 (i to już w czasie przylotu do Polski) i offset do nich to kpina
- wizy do dzisiaj nie załatwione
- ich "negocjacje" z nami w sprawie tarczy wyglądają jak stawianie żądań

NIE CHCEMY TARCZY!

a.k.traper My nic nie poślemy bo nie mamy. 24.03.08, 21:03

To bardziej robota obliczona na sianie niepewności w Polsce. Element
tarczy a nie tarcza w naszym kraju jest jak jeden mały kartofelek w
zupie. Rosjanie stosowali i będa stosowac kazdą taktyke by tylko
zamieszac w krajach ich niedawnych wpływów. Sami maja tyle rakiet że
tę dziesiątkę czy tuzin mogliby skasować jedną. I tak zawsze się
dogadywali z amerykanami jeśli chodziło o te sprawy. Raz się nie
dogadali i musieli rozwiązać ZSRR, system normalnie zbankrutował.
Nie wiem na jakiej podstawie oczekujesz wdzięczności w świecie
polityki, żeby byc pełnoprawnym kumplem trzeba najpierw dowieść że
się gra w tej samej lidze.Nie musimy o nic prosic amerykanów ani
rosjan, oni sobie bez nas wspaniale poradza i dogadają, F-16 się
psują? dziwne, ja słyszałem że sprzedali nam te modele co latac nie
umieją(chociaz z tego co sie orientuje są to modele na których lata
takze Izrael)wizy podlegaja pewnym procedurom i kongresowi, wątpię
czy obecnie az tylu Polaków tam sie prywatnie wybiera. Za Irak nie
oczekuj wdzięczności, my po prostu nie mamy doświadczenia w
zdobywaniu takich kontraktów, uczymy się, metody z socjalizmu w tych
latach juz nie sa skuteczne.W świecie szaleńców będzie obojętne czy
mamy patrioty czy katapultę, jak zechca to nam cos "przyślą", tak
jak to robia teraz tylko w innych wymiarach, maja w d..ie dzieci,
kobiety, starców i cała resztę, wystarczy im że jesteśmy katolikami
a oni np. wierzą inaczej a naszych pięciu żołnierzy było na patrplu
w wiosce jednego z tych psycholi.

jenisiej Tarczą się mierzy czy zasłania? 24.03.08, 20:45

> Cały ten system (tarcza antyrakietowa) jest wymierzony przeciwko
> Rosji i Chinom, my tak to rozumiemy - mówił Gorbaczow.

Wymierzyć, mierzyć, zamierzyć się - te czasowniki stosuje się do
broni ofensywnej. Tarcza taką nie jest.

kolorittan Szakalopolaczki to faszyści i mordercy żydów 24.03.08, 21:01

W Katyniu komuchy w zbrodniczy sposób zamordowali
polskich faszystów.
Hitler dobrze odzywał się o Piłsudzkim i ubolewał
że nie może już z nim porozmawiać, bo sądził że z
nim to napewno doszedłby do porozumienia. Wywiad
Brytyjski donosil Cherczilowi że polaczki w
większości są faszystami.
Za Hitlera gorliwie mordowaliście żydów, za komuny
ścigaliście własnych obywateli i "wyzwalaliście"
Czechosłowację, za Busha "szzerzycie demokrację",
"wyzwalacie" Irak i Afganistan, instalujecie u
siebie "rakiety antyrakietowe". Bo jesteście i
zawsze będziecie szakalami.
Przez Hitlera zostaliście zdradzeni - w zamian za
wspólną okupację Czech zostaliście rozwaleni.
Angole użyli was dla odwrócenia Hitlera od planów
desantu na Anglię, Frańce i Jankesi mieli was gdzieś.
Ruscy wymordowali waszych faszystów ku uciesze
waszych komuchów i dalej rządili wami jak szakalami.
Amerykanie użyli was do destabilizacji Układu
Warszawskiego i używają was jak szakali. Bo takie
są wasze "tradycje niepodległosciowe".
Stawajcie się teraz tarczą Amerykanów - dalej !!!
Dla Niemców, Francuzów, Angoli, ZSRR byliście dobrą
tarczą więc i dla Jankesów Bedziecie - taki wkońcu
jest urok waszego położenia geograficznego i głupoty.
- tetradrachma więc co nam radzisz ? 24.03.08, 21:32
  - pan_prokurator_ma_racje Re: więc co nam radzisz ? 24.03.08, 22:42
    
    on ci nie doradzi, to jemu trzeba pomóc. Ja proponowałem ziółka ale albo nie pije albo nie działa. To przypadek samonienawiści a przecież podobno nawet samogwałt szkodzi ...
andrzejbj Nie? A skąd wiesz? Busz ci powiedział czy kaczka? 24.03.08, 22:50

Nie? A skąd wiesz? Busz ci powiedział czy kaczka?

pumpernik Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwko .. 24.03.08, 20:49

Towarzysze miłośnicy Busha,
jeżeli już wierzycie w te amerykańskie bzdury to:
1. musicie przyznać, że każdy kto chciałby skutecznie zaatakować USA
musiałby najpierw zniszczyć bazę rakietową z przyległościami w
Polsce.
2. popatrzcie na mapę świata (co wy mieliście z geografii?)

pies_na_prawizne Geyowy chcial dosrac Putinowi 24.03.08, 21:00

a go tylko polaskotal, teraz trzeba znalezc rozwiazanie jak sie
wycofac z tego szalenstwa, to wcale Polsce nie potrzebne, jezeli
Korea czy Iran beda atakowac to najpierw Iran zniszczy Izrael, -
GDZIE W LINII ATAKU JEST POLSKA????_ jezeli Korea, to zaatakuje
swego odwiecznego wroga Japonie, jezeli Iran USA, to Polska tez nie
lezy w linii miru, wiec skonczyc z tymi bzdurami, Polsce potrzebne
jest podniesienie standartu sluzby zdrowia i podwyzszenie
dziadowskich emerytur, ktore emeryturami nazwac nie mozna a raczej
jalmuzna, a rakiety niech sobie Busch montuje gdzie chce
- kolorittan polaczkolandia to zlepek komuchów, katoli i faszol 24.03.08, 21:10
  
  W Katyniu komuchy w zbrodniczy sposób zamordowali
  polskich faszystów.
  Hitler dobrze odzywał się o Piłsudzkim i ubolewał
  że nie może już z nim porozmawiać, bo sądził że z
  nim to napewno doszedłby do porozumienia. Wywiad
  Brytyjski donosil Cherczilowi że polaczki w
  większości są faszystami.
  Za Hitlera gorliwie mordowaliście żydów, za komuny
  ścigaliście własnych obywateli i "wyzwalaliście"
  Czechosłowację, za Busha "szzerzycie demokrację",
  "wyzwalacie" Irak i Afganistan, instalujecie u
  siebie "rakiety antyrakietowe". Bo jesteście i
  zawsze będziecie szakalami.
  Przez Hitlera zostaliście zdradzeni - w zamian za
  wspólną okupację Czech zostaliście rozwaleni.
  Angole użyli was dla odwrócenia Hitlera od planów
  desantu na Anglię, Frańce i Jankesi mieli was gdzieś.
  Ruscy wymordowali waszych faszystów ku uciesze
  waszych komuchów i dalej rządili wami jak szakalami.
  Amerykanie użyli was do destabilizacji Układu
  Warszawskiego i używają was jak szakali. Bo takie
  są wasze "tradycje niepodległosciowe"...
  Stawajcie się teraz tarczą Amerykanów - dalej !!!
  Dla Niemców, Francuzów, Angoli, ZSRR byliście dobrą
  tarczą więc i dla Jankesów Bedziecie - taki wkońcu
  jest urok waszego położenia geograficznego i głupoty.
  - vomitorium1 Re: polaczkolandia to zlepek komuchów, katoli i f 24.03.08, 21:18
    
    świntuchu
    (jest tyle innych książek)
    - vomitorium1 Re: polaczkolandia to zlepek komuchów, katoli i f 24.03.08, 21:44
      
      masz dobre karty
      ale ja mówię
      pass
  - pan_prokurator_ma_racje Re: polaczkolandia to zlepek komuchów, katoli i f 24.03.08, 21:42
    
    dobrze, już dobrze ale uważaj na siebie ;)
    Za Hitlera był w Niemczech taki Żyd co nienawidził żydostwa i wypisywał o Żydach podobne rzeczy jak ty teraz o Polakach. Skończyło się tak, że nie wytrzymał "napięcia" i skończył ze sobą. Autentyczne, jak zapomnisz na chwilę o katofaszystach polskich to w kilka chwil w googlach znajdziesz szczegóły.
    Tak więc radzę pić zioła, na forum nie wchodzić a z onanizmem skończyć raz na zawsze ...
kapitan.kirk Re: Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwk 24.03.08, 21:49

pumpernik napisał:

> Towarzysze miłośnicy Busha,
> jeżeli już wierzycie w te amerykańskie bzdury to:
> 1. musicie przyznać, że każdy kto chciałby skutecznie zaatakować
USA
> musiałby najpierw zniszczyć bazę rakietową z przyległościami w
> Polsce.

??? - A niby po co? W przypadku konfliktu rakietowo-nuklearnego
między Rosją a USA praktycznie cała wymiana ognia między nimi
odbywałaby sie ponad kołem podbiegunowym, gdzie żadnej tarczy nie ma
i nie ma być. Sugeruję zainwestować w globus.

> 2. popatrzcie na mapę świata (co wy mieliście z geografii?)

No, patrzę. I co?

Pzdr
speedy13 Re: Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwk 26.03.08, 09:46

Hej

pumpernik napisał:

> 1. musicie przyznać, że każdy kto chciałby skutecznie zaatakować
USA
> musiałby najpierw zniszczyć bazę rakietową z przyległościami w
> Polsce.

NIE. Nie może być żadnego "najpierw". Gdyby ktoś "najpierw"
zaatakował bazy wojsk amerykańskich to jest to równoznaczne z
atakiem na USA i Amerykanie odpowiedzieliby natychmiast uderzeniem
odwetowym. I taki ktoś nie miałby już żadnego "potem".

globetrotuar Troche wyobrazni panie Gorbaczow 24.03.08, 21:18

Jak 10 pociskow przechwytujacych moze byc skierowane przeciwko
Rosji, ktora dysponuje tysiacani rakiet z glowicami nuklearnymi. To
jakas bzdura wykorzystywana chetnie przez Kreml, by cos przy tym
utargowac.
Jezeli te 10 pociskow przechwytujacych zadziala prawidlowo, co moze
byc watpliwe to Rosja atakujac hipotetycznie 1000 rakiet osiagnie
cel przy pomocy 990 rakiet. Troche wyobrazni.

pumpernik Re: Troche wyobrazni panie Gorbaczow 24.03.08, 21:25

globetrotuar napisał:

> Jak 10 pociskow przechwytujacych moze byc skierowane przeciwko
> Rosji, ktora dysponuje tysiacani rakiet z glowicami nuklearnymi. To
> jakas bzdura wykorzystywana chetnie przez Kreml, by cos przy tym
> utargowac.
> Jezeli te 10 pociskow przechwytujacych zadziala prawidlowo, co moze
> byc watpliwe to Rosja atakujac hipotetycznie 1000 rakiet osiagnie
> cel przy pomocy 990 rakiet. Troche wyobrazni.

Nie 10 pocisków tylko 10 wyrzutni, z których można odpalić dowolną ilość rakiet.
- pan_prokurator_ma_racje Re: Troche wyobrazni panie Gorbaczow 24.03.08, 21:34
  
  > Nie 10 pocisków tylko 10 wyrzutni, z których można odpalić dowolną ilość rakiet
  > .
  Tak ale te rakiety nie są wstanie zniszczyć nawet jednorodzinnego domu.
  One mają zniszczyć rakietę balistyczną.
  To naprawdę jest tarcza. Służy do obrony ale co to znaczy obrona? Ważne kto pierwszy sobie przypomni, że najlepszą obroną jest atak ...
  Tarcza to mało, Amerykanie łatwo spiszą ją na straty, my potrzebujemy dużą amerykańską bazę, najlepiej gdzieś pod Sokółką. Ach, jakie śliczne polskie murzyniątka by się tam rodziły ... Amerykańscy ojcowie walczyliby o Sokółkę jak lwy ;)
kolorittan Troche wyobrazni pijanie globetrotuar 24.03.08, 21:45

globetrotuar napisał: > Jak 10 pociskow przechwytujacych
> moze byc skierowane przeciwko Rosji, ktora dysponuje
> tysiacani rakiet z glowicami nuklearnymi. To jakas bzdura
> wykorzystywana chetnie przez Kreml, Troche wyobrazni.

No a jak para PASAŻERSKICH SAMOLOTÓW mogła być skierowana
przeciwko USA, które dysponują tysiacani rakiet z glowicami
nuklearnymi, mają najpotężniejszą armię mordującą cywilów
milionami, mają najszlachetniejszych i najobłudniejszych
przydupasów w histerii świata i są "uwielbiani" w Świecie ?
Broń nuklearna Husajna, czystki etniczne Miłoszewicza,
Irańskie reaktory do produkcji plutonu, triumf demokracji
w Guantanamo- t o jakieś bzdury wykorzystywana chetnie
przez Faszyngton i szakalopolandię, ale macie wyobraznię.
johnny-kalesony Re: Troche wyobrazni panie Gorbaczow 24.03.08, 23:06

lobetrotuar napisał:

> Jak 10 pociskow przechwytujacych moze byc skierowane przeciwko
> Rosji, ktora dysponuje tysiacani rakiet z glowicami nuklearnymi. To
> jakas bzdura wykorzystywana chetnie przez Kreml, by cos przy tym
> utargowac.

Ależ oczywiście. Kiedy tarcza w Polsce i Czechach powstanie, służby specjalne
Polski i Czech rozpoczną bardzo aktywną współpracę z CIA, a to nie za bardzo
podoba się w kremlowskiemu GRU, którego ludzie operują również na naszym
terenie. W tym cała tajemnica, ale rzecz jasna - nikt tego nie powie przecież
głośno, bo takich rzeczy głośno się nie mówi.

Pozdrawiam
Keep Rockin'

stachu44 Gorbaczow ma racje! 24.03.08, 21:40

Ale Rosja i Chiny wykoncza USA ekonomicznie, czego poczatki juz
widac.

kolorittan kto bronią wojuje... 24.03.08, 21:54

stachu44 napisał(a): > Ale Rosja i Chiny wykoncza
> USA ekonomicznie, czego poczatki juz widac.

No właśnie. Komuchy palnowali rewolucję światową i
przejęcie kontroli nad Światem w jwj wyniku, no i
poniesli klęskę wskutek własnych poczynań.
Podobnie było z Imperium Rzymskim Hitlerem i
Napoleonem - roztrzaskali sobie łby bo nie
udzwignęli ciężaru tego, co zwojowali.
Amerykanie oczywiście będą stanowić wyjątek od tej
reguły bo zasłonią się polską ! LOL
pan_prokurator_ma_racje Re: Gorbaczow ma racje! 24.03.08, 21:54

może Chiny ale Rosja????? Hahahahhaha przestaną pić? Skończą z bandytyzmem na szczeblu państwowym? Wolne żarty, Amerykanie nie maja żadnego problemu z Rosją. Rosja to problem dla nas, Czeczenów itp
Czy zdajecie sobie sprawę, że sile USA może przeciwstawić się dopiero koalicja 38 kolejnych największych państw świata? A i to musiały by się zbroić w tym "trudnym" sojuszu przez 10 lat by dorównać Ameryce. Nie popełniajmy błędu Hitlera który zbeształ swojego ministra Spera, że ten przedstawia mu idiotyczne dane o gospodarce Stanów Zjednoczonych. Bo też jak Hitler miał uwierzyć w to, że potężna, doskonale zorganizowana gospodarka III Rzeszy, w warunkach wojennych produkuje 10 razy mniej stali niż USA w warunkach gospodarki pokojowej?
Zanim USA dadzą się wykończyć ekonomicznie to najpierw wykorzystają możliwość "przedłużenia" polityki jaką daje wojna, prawda?
- zigzaur Re: Gorbaczow ma racje! 25.03.08, 07:12
  
  Dodać można, że około roku 1941 ludność Niemiec z dołączoną Austrią, Sudetami i
  Kłajpedą a także okupowanymi Czechami (Protektorat Czech i Moraw) i częścią
  Polski (Generalna Gubernia) była mniej więcej równa ludności USA. Dlatego
  Adolfowi Alojzowiczowi mogło się wydawać, że Rzesza może walczyć z USA jak równy
  z równym.
  
  W owych czasach ludność USA wynosiła mniej więcej połowę ludności CCCP. Takie to
  były wtedy układy.
  
  Adolf Alojzowicz ufał w siłę niemieckiego potencjału naukowo-technicznego. Ale
  sam ten potencjał zniszczył usuwając Żydów z życia naukowego. Ci sami Żydzi,
  którzy budowali potęgę gospodarczą Niemiec (niewiarygodny rozwój w latach 1871 -
  1914) ochoczo przystąpili do rozwijania kraju, który dał im gościnę.

paves Re: Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwk 24.03.08, 21:48

Polaczki skaczą jak zwykle na czyimś sznurku. Tym razem na
amerykańskim. Aż przykro na to patrzeć. Mam nadzieję, że premier
Tusk, jako człowiek mądry, wyplącze nas z tej idiotycznej tarczy, w
której chcemy do końca pogrążyć nasze finanse

Selim

pan_prokurator_ma_racje Re: Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwk 24.03.08, 22:07

100 argumentów przeciw tarczy słyszałem ale, że za drogo? A co to za pieniądze? Może dla mnie, dla Ciebie ale nie dla 38'mln kraju.

Na czym miałaby polegać ta nasza samodzielność? Jak zagwarantować sobie bezpieczeństwo mając takich wypróbowanych sąsiadów jak Niemcy i Rosja?

tadjan Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwko .. 24.03.08, 22:21

tego też już pogięło?

el.comandante1 Gorbaczow ma rację 24.03.08, 22:28

Polska skazana na zagładę nuklearną przez USA

gekon1979 Re: Gorbaczow ma rację 24.03.08, 22:31

ja tez jestem fanem mad maxa
pan_prokurator_ma_racje Re: Gorbaczow ma rację 24.03.08, 22:37

uciekaj!!!

pegasus_sis Ma w 100 % rację 24.03.08, 22:43

to nie Iran ale Rosja i Chiny są największym zagrożeniem. Miło że to przyznał ;)

murka131 Re: Ma w 100 % rację 24.03.08, 23:17

Największym zagrożeniem dla ludzkości są jankesi. Na szczęście wojenki ich
wykończą gospodarczo, podczas gdy Rosja sie bogaci.
USA to III Rzesza XXI wieku i skończy tak samo.
- nie-tak Re: Ma w 100 % rację 25.03.08, 00:28
  
  murka131 napisała:
  
  > Największym zagrożeniem dla ludzkości są jankesi. Na szczęście wojenki ich
  > wykończą gospodarczo, podczas gdy Rosja sie bogaci.
  > USA to III Rzesza XXI wieku i skończy tak samo.
  
  Poniekąd zgadzam sie z tobą, bardzo dobrze ze jest taki który potrafi niet
  George powiedzieć, inaczej doszło by do katastrofalnych samorządów George na
  świecie.

dobryczlowiek123 Gorbaczow: Tarcza antyrakietowa jest przeciwko .. 25.03.08, 00:20

Te kilkanaście rakiet obronnych wobec tysięcy jakie ma Rosja w swojej dyspozycji sa niczym, a w razie konfliktu atomowego z Rosja nie jest wazne czy ich zlom poleci na Polske czy duzo dalej ,i tak nikt nie przezyje.
Tarcza jest raczej obrona przed awanturnikami terrorystami ktorzy moga zebrac najwieksze zniwo w terenach miejskich gesto zaludnionych.Rosja moze spac spokojnie przez kolejne kilkadziesiat lat.
__________

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się