Publicystyka - Forum dyskusyjne

trombozuh Za 20 mln $ ?? Niech sobie w d*pe wsadzą 17.06.08, 22:23

Za 20mln to we Wrocławiu sobie budują fontannę, albo remontują mały kawałek
ulicy. A USA chce nam za to dać 20mln $ i to jeszcze z łaski?
A do Izraela 10 mld rok w rok?
Takiego wała

slavomiros Re: Za 20 mln $ ?? Niech sobie w d*pe wsadzą 17.06.08, 22:26

amen
- kola Re: Za 20 mln $ ?? Niech sobie w d*pe wsadzą 17.06.08, 22:46
  
  tak jest, niech oddadza Litwie ten rakietowy szajs i w końcu w Polsce będzie spokój.
  - kot9999 No i dobrze, niecj ja wcisna Litwie i bedzie spoko 17.06.08, 22:55
    
    No i dobrze, niecj ja wcisna Litwie i bedzie spokoj
    - langston "spokoj" hmmmm.... 17.06.08, 22:59
      
      .
      - ajmax A jak tam offset? Rozliczony? Nie widzę tych mld $ 17.06.08, 23:31
        
        Jankesi penetrują nam odbytnicę bardziej niż Sowieci za PRL'u.
        Niech spier..ją na wschód. Jedni już raz tam poszli. Nikt po nich
        nie płakał, po tych też nikt nie będzie.
        
        piotr228 Tarcza na Litwie jest optymalnym rozwiązaniem!!! 18.06.08, 00:40
        
        Tarcza na Litwie (za frajer) jest optymalnym rozwiązaniem!!! (Za
        frajer, bo nie chcemy aby Litwa zarobiła jeśli my nie zarobimy).
        Jeśli będzie to taka goła tarcza jakiej chciał Kaczyński (z
        inspiracji Putina) to lepiej aby powstała na Litwie. Niech ktoś inny
        będzie frajerem, a my miejmy z jego frajerstwa korzyść. Broniąc
        tarczy na Litwie Amerykanie muszą zadbać też o bezpieczeństwo
        sąsiadów Litwy. Zatem będziemy mieli te same (iluzoryczne) plusy co
        mielibyśmy mając tarczę u nas, a nie będziemy mieli minusów. Nikt
        też nie powie tak jak się stało z Wrocławiem jako kandydatem do
        europejskiego centrum technologii: Macie już w Polsce instytucję
        europejską - jakąś cholerną straż graniczną (albo coś w tym stylu)
        więc instytut technologiczny wam nie przysługuje. Potem ktoś powie w
        odniesieniu do tarczy: macie już natowską inwestycję u siebie, więc
        nic innego wam nie przysługuje. Nie chcemy więc tego zgniłego jaja.
        Może Litwini się skuszą.
        
        anuszka_ha3.agh.edu.pl I bardzo dobrze! Niech sobie Litwini biorą! 18.06.08, 00:52
        
        I bardzo dobrze! Niech sobie Litwini biorą! Oddam z pocałowaniem ręki!
        
        jedyniesluszne.blox.pl/2008/05/Za-tarcze-antyrakietowa-dostaniemy-303-dolary-na.html
        
        rydzyk_fizyk Re: I bardzo dobrze! Niech sobie Litwini biorą! 18.06.08, 08:01
        
        Przynajmniej dla celów negocjacji polski MSZ powinien wyrazić zadowolenie z pomysłu umieszczenia tarczy na Litwie i życzyć Amerykanom szczęścia :)
        
        krzych.korab Nie mamy dróg a wydajemy na samoloty,gdybym tak 18.06.08, 06:03
        
        inwestował w swojej firmie już dawno byłbym bankrutem.
        
        rydzyk_fizyk Postkolonialna mentalność 18.06.08, 07:58
        
        To zadziwiające, że niektórzy niecałe 15 lat po wyjściu Ruskich z Polski już domagają się stacjonowania obcych wojsk.
    - maruda.r Potem Łotwa, Estonia i... Obwód Kaliningradzki 17.06.08, 23:27
langston jasne lepiej dac znak moskwo-berlinowi ze moga nas 17.06.08, 22:26

jasne lepiej dac znak moskwo-berlinowi ze moga nas brac bo tuske
uznaje Polske za folwark niemiecko-rosyjski.
- wymiatator1 Re: jasne lepiej dac znak moskwo-berlinowi ze mog 17.06.08, 22:28
  
  Te 20mln $ w końcu zrobiło by z naszej armii potęgę, z która nikt nie śmiałby
  się mierzyć.
- grzela53 Re: jasne lepiej dac znak moskwo-berlinowi ze mog 17.06.08, 22:31
  
  langston, ty od urodzenia jesteś taki debilny, czy to jest nabyte ?
- krisdar jak się czyta post takiego debila jak langston 17.06.08, 22:36
  
  to ręce opadają i nie tylko....
  - langston [...] 17.06.08, 22:38
    
    Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    - krisdar pisomatołku, niektórzy jak pisze Bodziewicz 17.06.08, 22:44
      
      w swoim kodeksie nie mają zdolności honorowej
      i można na nich jedynie napluć, tak jak na Ciebie
      - langston w Czechach rzadza kaczory i PIS ?:) 17.06.08, 22:49
        
        .
    - wiedmak Uspokuj sie synu prostytutki i pis-ubeka 17.06.08, 22:51
      
      Belkoczesz jak zdajca to i uwazaj by cie los zdrajcy nie spotkal chamie.
    - a.ba nie, towarzysz langston 18.06.08, 00:21
      
      Piszesz z aerykańskiej ambasady czy z przedszkola?
      Twoje komentarze padja gęsto jak muchy. Ze względu na ilość i
      bezsensownośc podejrzewam, że masz płacone 0,01$/wiersz.
      Zleceniodawca nie powinien Ci zapłacić ani grosza za taką robotę.
      Chyba, że jesteś prowokatorem i płaci Ci druga strona - to wtedy
      twoje wpisy trzeba by dobrze ocenić.
      Pozdrawiam. Dobranoc.
    - michr Re: najwiekszymi kretynami okazali sie Czesi tak? 18.06.08, 00:31
      
      langston napisał:
      
      > folksdojczu nie zabieraj glosu o sprawach o ktorych nie masz
      pojecia!
      spadaj debilu i nie zaśmiecaj forum
- darkraj Re: jasne lepiej dac znak moskwo-berlinowi ze mog 18.06.08, 00:31
  
  langston napisał:
  
  > jasne lepiej dac znak moskwo-berlinowi ze moga nas brac bo tuske
  > uznaje Polske za folwark niemiecko-rosyjski.
  ========================= ale dlaczego tuske daje nas jako folwark,
  a w dodatku rosyjski? Przeciez uklad o "tarczy" z jankesami zawarli
  kwaczynscy z rezydentem sikorem w 2006 roku!
- marek99az1 Re: jasne lepiej dac znak moskwo-berlinowi ze mog 18.06.08, 00:50
  
  langston napisał:
  
  > jasne lepiej dac znak moskwo-berlinowi ze moga nas brac bo tuske
  > uznaje Polske za folwark niemiecko-rosyjski.
  
  Co za debil z tego langstona!
- guru133 Re: jasne lepiej dac znak moskwo-berlinowi ze mog 18.06.08, 00:52
  
  Dlaczego ten głupawy langston chce nam wcisnąć jankeskie gó.. dla niepoznaki
  nazywane tarczą?

zigzaur Czy na Litwie czy w Polsce, to obojętne 17.06.08, 22:29

Ważne, że w kraju NATO wysuniętym na wschód.

femur Czy Ty jesteś ten zigzaur z Esculapa? 17.06.08, 22:37
chavez6 Re: Czy na Litwie czy w Polsce, to obojętne 17.06.08, 22:37

całkowicie się zgadzam, ponadto kraj, który się podejmie przyjęcia elementów
tarczy na swoje terytorium powinien na obronę tej tarczy dostać co najmniej
500mln rocznie za każdy rok użytkowania
- langston tak ajk czesi?:) 17.06.08, 22:38
  
  ale z was durnie!
  - gulcia77 Re: tak ajk czesi?:) 17.06.08, 23:03
    
    To Czesi są durnie w tym wypadku, choć tak ogólnie to mam do tego
    narodu dużo sympatii i szacunku, głównie za totalną laicyzację
    społeczeństwa. W tym wypadku zgodzę się, że możemy od nich czerpać
    doświadczenia. cO DO TARCZY RAKIETOWEJ JAKOŚ NIE MAM PRZEKONANIA
    - langston zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobily:) 17.06.08, 23:26
      
      zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobily:)
      
      to wszysko siwadczy o trosce o swoje PANSTWO
      czego w motlochu wychowanym na GWnie nie uswiadczysz.
      - fawad Re: zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobi 17.06.08, 23:30
        
        Kanclerz Szredzio poszedł rączka w rączkę z eksoficerem STASI przy budowie
        gazociągu bałtyckiego. Taka to ta niemiecka lustracja.
        
        - TomiK
      - gulcia77 Re: zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobi 17.06.08, 23:32
        
        Niemcy to zrobili taką lustrację, jakiej bym sobie życzyła w Polsce -
        otwarli archiwa. A co do troski o SWOJE PAŃSTWO, to wolałabym, żeby
        było mniej nawiedzonych naiwniaków, jak ty, którym się wydaje, że
        staniemy się kolejnym stanem i Amerykanie będą nas bronić jak swoich
        
        langston Re: zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobi 17.06.08, 23:35
        
        Myslisz sie nie jestem takim naiwniakiem...
        po prostu przez wieki (po upadku rzeczpospolitej Polski i Litwy)
        centrum europy byl domena Rosji i Niemiec a mnie po prostu zalezy by
        do tej gry weszla jeszcze Ameryka. Co z niej wyniknie? zlezy od
        sprytu graczy ale nie moana byl slepo nienawistnym do USA tylko
        dlatego ze teraz to modne.
        
        gulcia77 Re: zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobi 17.06.08, 23:44
        
        Wyobraź sobie synku, że ja nie jestem żadna pro, oprócz propolska,
        bo to moja kultura. Amerykanie NICZYM nie różnią się od Rosji czy
        Niemiec i nie mają tu żadnych konkretnych korzyści
        
        langston Re: zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobi 17.06.08, 23:47
        
        No wiec wlasnie o to chodzi by MIELI!!!!!
        Rusza ze wreszcie mozgownica!!!
        ...a co do roznic to nie pamaietm by USA zamorodowalo 6mln Polakow i
        zrownalo z ziemia niasta Polskie jak Niemcy (Rosjanie tez nie lepsi)
        
        gulcia77 Re: zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobi 17.06.08, 23:53
        
        Taaak? A jaką masz gwarancję, ze Amerykanie nie wytną całego narodu
        w pień, jeśli tylko będzie im to potrzebne do realizacji własnych
        celów? Otóż żadnej. Mordują bez bólu jeśli jest im to na rękę, cała
        ich historia tego dowodzi
        
        langston Re: zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobi 17.06.08, 23:58
        
        Niestety jest taka mozliwosc ale malo prawdopodobna.
        Bardziej prawdopodobne jest jednak ze zrobia to Niemcy lub Rosjanie
        Maja wszak niemale doswiadczenie w kwesti masowego mordowania
        Polakow.
        
        gulcia77 Re: zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobi 18.06.08, 00:01
        
        Ale jakoś ten tysiąc lat z hakiem przetrwaliśmy. A cała reszta
        świata ma nas w d..ie i lementy tarczy chuligańskiego
        pseudomocarstwa (bo gospodarczo to oni są blisko zawalenia) niczego
        w tej kwestii nie zmienią
      - marek99az1 Re: zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobi 18.06.08, 01:13
        
        langston napisał:
        
        > zrobili tez np. lustracje,:) Niemcy tez zrobily:)
        >
        > to wszysko siwadczy o trosce o swoje PANSTWO
        > czego w motlochu wychowanym na GWnie nie uswiadczysz.
        
        Patrz na skutki matole. Komunistyczna Partia Czech i Moraw
        liczy ponad 100.000 członków. Jest to partia z młotem i kowadłem na
        sztandarach i portretani Lenina i Stalina podczas manifestacji.
        Przeczytaj jakie osiąga wyniki wyborcze. Takie są skutki czeskiej
        lustracji.
        "Wybory parlamentarne, 1996: 10,33% - 22 posłów w Izbie Deputowanych
        (3. miejsce)
        Wybory parlamentarne, 1998: 11,03% - 24 posłów (3. miejsce)
        Wybory parlamentarne, 2002: 18,51% - 41 posłów i 2 sentorów (3.
        miejsce)
        Wybory regionalne, 2004: 19,68%
        Wybory do Parlamentu Europejskiego, 2004: 20,26% - 6
        eurodeputowanych (2. miejsce)"
        pl.wikipedia.org/wiki/Komunistyczna_Partia_Czech_i_Moraw
    - michr Re: tak ajk czesi?:) 18.06.08, 00:52
      
      gulcia77 napisała:
      
      > To Czesi są durnie w tym wypadku, choć tak ogólnie to mam do tego
      > narodu dużo sympatii i szacunku, głównie za totalną laicyzację
      > społeczeństwa. W tym wypadku zgodzę się, że możemy od nich czerpać
      > doświadczenia. cO DO TARCZY RAKIETOWEJ JAKOŚ NIE MAM PRZEKONANIA
      Czesi nie chcieli tarczy antyrakietowej. Tak wskazywały sondaże, ale
      mają tam kaczoropodobnego premiera Klausa zresztą przyjaciela
      naszych kaczek.
fawad Re: Czy na Litwie czy w Polsce, to obojętne 17.06.08, 23:26

Zabawne jest to, że dla Polski lokalizacja tarczy na Litwie była by nawet
korzystniejsza. Jeśli rzeczywiście tarcza = amerykańska ochrona to dobrze jeśli
USA zagwarantują ją Polsce ale jeszcze lepiej gdy zagwarantują ją polskiemu
przedpolu czyli Litwie. Po stronie kosztów: tarcza na Litwie to zero
konsekwencji dla Polski.

- TomiK
mekagojira Litosci, zigzaur, jakie znaczenie ma poludnik? 18.06.08, 00:10

Dla kacapstwa wazne ze strategiczny Priwislanskij Kraj zostanie w strefie
wplywow Matuszki Rassiji, ktora utrzyma dzieki temu granice z sojuszniczymi
Niemcami. Prowincjonalna Litwe moga oddac Amis (na szczescie Litwinom,
gratulacje ze maja politykow z cojones).
Oto rezultaty polityki milosci Tuska do Mokswy i Berlina.

zigzaur napisał:

> Ważne, że w kraju NATO wysuniętym na wschód.

evident bliżej Ruskich 17.06.08, 22:32

niech stawiają

transilvania USA rozmawiają z Litwą o lokalizacji tarczy 17.06.08, 22:36

Litwini, nie dajcie sie!

gburiaifuria USA rozmawiają z Litwą o lokalizacji tarczy 17.06.08, 22:37

no jeśli Litwa chce zrobić z siebie cmentarzysko dla Amerykanów, to już ich
sprawa. Możemy być im tylko wdzięczni, że chłopcy Busha się od nas odczepią.

langston wtedy przyjda znani juz chlopcy anieli putina. 17.06.08, 22:39

.

krisdar zamilcz pisomatołku, nie kompromituj sie do reszty 17.06.08, 22:39

i nie używaj wylgaryzmów

langston a wiec to chodzi o to by zrobic na zlosc kaczorom? 17.06.08, 22:42

a wiec to chodzi o to by zrobic na zlosc kaczorom?:)
-no tak tego sie mozna bylo spodziewac po durniach...:(
- krisdar można Cię nazwać bushomatołkiem 17.06.08, 22:53
  
  choć pisomatołek brzmi nieco łagodniej. A jeśli chodzi
  o tę "tarczę" to chroń nas Boże od takich "przyjaciół"
  jak Amerykanie i od ich wszelakich pomysłów. Jak do tej
  pory w historii, to używając twojego języka, Polska przez
  Amerykanów została wielokrotnie wy....na i zrobiona
  w bambuko, żeby tylko wspomnieć Jałtę. Dzięki tym
  "przyjaciołom" dołożyliśmy kupę kasy do Iraku (a podobno
  polskie firmy miały tam zrobić kokosy), nasi żołnierze
  nie wiadomo po jaką cholerę pojechali do Afganistanu,
  narażamy sie wciąż islamskim terrorystom, czyli na wszystkim
  co mamy wspólnego z Ameryką wychodzimy jak Zabłocki na mydle.
  No i jako jedyni nadal mamy wizy. Możesz podac jakiekolwiek
  pozytywy wynikające z popierania Busha?
  - langston prosze 17.06.08, 22:57
    
    Jalta byla dawno a po jalcie byl np rok 1990 kiedy Khol kanclerz
    zjednoczonych Niemiec nie chcial uznac granicy na Odrze i
    zzawdzieczamy ja tylko Bushowi (seniorowi) i M. Thatcher.
    
    co do Iraku i Afganistanu to dzieki temu mamy zolnierzy ktorrzy
    powachali proch naili bron i wiedza co to wojna a nie pacyfistyczne
    lewackie kalesony.
    - krisdar Re: prosze 17.06.08, 23:04
      
      przykro ale mijasz się z prawdą, granica na Odrze i Nysie została
      już dużo wcześniej uznana przez kanclerza Willego Brandta i Kohl
      nie miał tu nic do powiedzenia, już dawno przed jego kanclerstwem
      Bundestag decyzje Brandta zatwierdził. I co mi z żołnierzy którzy
      powąchali prochu skoro potem mamy takie kwiatki jak Naghar Khel
      - langston Re: prosze 17.06.08, 23:12
        
        Tak ale zadne dokumenty nie zostaly podpisane a dodatkowo nastpila
        nowa jakosc w postaci nowego panstwa czyli Niemiec obejmujacych dwa
        dawne panstwa Niemieckie.
        Chcesz powiedziac ze premier Bielecki w 1991roku niczego nie
        podpisywal?:)
        Nb. Niemcy zastrzegly w protokole do tego traktatu ze granica
        dotyczy tylko panstw i nie uznaja spraw majatkowych za zamkniete.
        
        takie sa fakty.
    - aolol Re: prosze 17.06.08, 23:04
      
      Khol kanclerz
      > zjednoczonych Niemiec nie chcial uznac granicy na Odrze i
      > zzawdzieczamy ja tylko Bushowi (seniorowi) i M. Thatcher.
      
      haha, czegos ak zabawnego dawno nie czytalem.
      
      kohl szykujacy sie do rewizji granic w 1989 roku;PP
      ciekawe czy o tym wie;)
      - langston Re: prosze 17.06.08, 23:08
        
        Widze ze bardzo mlody jestes ...ale wystarczy lektura chocby ksiazki
        M. Thater "Downing Street Years" i rozdzialu "German Problem":)
        
        gulcia77 Re: prosze 17.06.08, 23:12
        
        M. Thater też libiła tworzyć swą własną legendę. A Kohl miał jedynie
        wątpliwości co do treści traktatu o ile pamiętam, który trzeba było
        podpisać, bo poprzedni traktat graniczny był podpisany z innym
        państwem, ze przypomnę nieśmiało :)
        
        langston Re: prosze 17.06.08, 23:14
        
        Dobrze ze to przypominasz tylko ze ...bylo odwrotnie...
        To Polska zabiegala o nowy traktat ze wzgledu na fakt powstania
        nowego podmiatu jakim byly zjednoczone Niemcy.
        Nie bylo to wcale latwe. Odbyla sie konferencja 2+4=(DDR, RFN) +
        Francja , UK, USA, ZSRR...
        
        gulcia77 Re: prosze 17.06.08, 23:21
        
        No i? Jakiś kłopot? Synu!!! Polska leży między Odrą a Bugiem, a nie
        Jeziorem Michigan!!! My się musimy z Ruskimi i Niemcami dogadać, a
        nie roić mrzonki jak to Amerykańce nas kochają. Nasze pokłady ropy
        są za małe, zeby się na poważnie nami interesowali
        
        langston Re: prosze 17.06.08, 23:24
        
        nami (i cala europa) interesuja sie dlatego by nie powstalo scisly
        sojusz Niemcow(tzn.UE) z Rosja.
        
        ...a co do eografi i polozenia to przy obecnej technice amarykanie
        moga zbombardowac dowolny obiekt na swiecie wrocic do bazy i w CNN
        zobaczyc gdzie spadly bomby:)
        
        jako biznasme tez ewentualnie planujesz tylko wspolpracowac z Rosja
        i Niemcami:)?
        
        gulcia77 Re: prosze 17.06.08, 23:29
        
        No akurat ja to współpracuję z Marokiem :))) Do tego sporo produktów
        sprzedaję na Litwę. A co do bombardowania, to zapewniam, ze nie
        ruszą palcem bez własnych (choć czasem wyimaginowanych) korzyści. 40
        mln ludzików bez pokłądów ropy i złota specjalnie Ameryki nie wzruszą
        
        langston Re: prosze 17.06.08, 23:32
        
        wiem ze nie rusza palcem dlatego wazne jest by mieli interes w
        obronie Polski i calej europie centralnej a nie pozostawili jej na
        lasce Niemcow i Rosjan jak przez wieki.
        
        gulcia77 Re: prosze 17.06.08, 23:34
        
        Przez wieki kochany to Ameryki nie było. No chyba, ze pomagać nam
        mieli Siouxowie i Czejeni ;)
        
        langston ales ty glupia 17.06.08, 23:36
        
        przeczytaj jeszcze raz co napisalem jesli potrafisz...ale czego sie
        tu spodziewac po lewactwie...
        
        gulcia77 Re: ales ty glupia 17.06.08, 23:40
        
        oj langston, odpowiedziałam na TWÓJ post, to raczej ty przeczytaj co
        napisałeś
        
        ajmax A propos geografii jankesów. 17.06.08, 23:40
        
        A propos geografii jankesów.
        
        Wiecie czemu w 1998 roku Clinton zbombardował Jugosławię?
        Bo mu się pomylił Bagdad z Belgradem.
        
        Niby fajny kawał, ale czy do końca wymyślony?
        
        gulcia77 Re: A propos geografii jankesów. 17.06.08, 23:43
        
        Zupełnie prawdziwy. Amerykanie myślą o SWOICH interesach, a tarczę
        antyrakietową wykorzystają przy swoim zagrożeniu, a nie jak ktoś na
        nas napadnie. Tylko do tłumoków proamerykańskich kompletnie to nei
        dociera
        
        langston ale pewenie z GPSu korzystasz?:) 17.06.08, 23:44
        
        ale pewenie z GPSu korzystasz?:) tak:)
        tak to jest ...
        ...a moze myslisz ze GPS jest niemiecki?:)
        
        gulcia77 Re: ale pewenie z GPSu korzystasz?:) 17.06.08, 23:46
        
        Wyobraź sobie, ze miałam taką nauczycielkę geografii, ze spokojnie
        wystarczy mi atlas :)
        
        langston Re: ale pewenie z GPSu korzystasz?:) 17.06.08, 23:49
        
        ...a to nie tylko tarcza jest zla ale nawet GPS bo atlas i
        nauczycielka wystarczy ?:)
        hahahaha
        coraz bardziej dostrzegam to ze demokracja to rzady glupcow.
        
        gulcia77 Re: ale pewenie z GPSu korzystasz?:) 17.06.08, 23:51
        
        Jesteś naiwny, a jak ktoś się z tobą nie zgadza, to jest głupi. No
        fantastyczny przejaw inteligencji. A, i zupełnie nie przeszkadzają
        mi fajne wynalazki i głęboko w poważaniu mam kto je wynalazł
        
        langston Re: ale pewenie z GPSu korzystasz?:) 17.06.08, 23:56
        
        jestem naiwny bo uwazam postep naukowy za cos pozytacznego.
        no brawo:)
        
        erg_samowzbudnik Re: ale pewenie z GPSu korzystasz?:) 18.06.08, 06:38
        
        langston napisał:
        
        > ...a to nie tylko tarcza jest zla ale nawet GPS bo atlas i
        > nauczycielka wystarczy ?:)
        > hahahaha
        > coraz bardziej dostrzegam to ze demokracja to rzady glupcow
        
        Niedługo będzie system europejski 10 razt dokładniejszy od GPS.
- michr Re: a wiec to chodzi o to by zrobic na zlosc kacz 18.06.08, 00:00
  
  nie ma sensu z tobą dyskutować bo masz jakąś wadę mózgu. Może to
  berecik moherowy uciska go (jest to diagnoza optymistyczna).
  langston napisał:
  
  > a wiec to chodzi o to by zrobic na zlosc kaczorom?:)
  > -no tak tego sie mozna bylo spodziewac po durniach...:(

eva15 To USA Polski już nie nie straszą GB tylko Litwą? 17.06.08, 22:40

To USA Polski już nie nie straszą GB tylko Litwą? Coś cienko przędą -
Anglicy jako tarczopwa alternatywa wyglądali ambitniej.

gekon1979 Re: To USA Polski już nie nie straszą GB tylko Li 17.06.08, 22:57

az sie zajakalas pustoglowa :) z wrazenia

BTW
za 20 mln $ to sobie moga te baze w dupe wsadzic
jk2007 Re: To USA Polski już nie nie straszą GB tylko Li 17.06.08, 23:02

a USA GB straszy Irlandia
- eva15 Re: To USA Polski już nie nie straszą GB tylko Li 17.06.08, 23:13
  
  ?
gregorxix Re: To USA Polski już nie nie straszą GB tylko Li 18.06.08, 00:12

Coś ta wasza ambasada marnie pracuje evcia. WB mają już obstawioną - radar w Fylingdales też jest elementem tarczy antyrakietowej.
No a teraz pisz o nowe instrukcje...

langston Tak samo bylo kiedys z reaktorem z Zarnowca 17.06.08, 22:41

Tak samo bylo kiedys z reaktorem z Zarnowca:
-lewackie bydlo kwiczalo by nie robic z nas rupow i
cmentarza ...reaktor sprzedano Finom i pracuje tam do dzis:)

czemy lewak zawsze musi byc takim cholernym durniem!?

chris30 Re: Tak samo bylo kiedys z reaktorem z Zarnowca 17.06.08, 22:49

Przestań pieprzyć, durniu! Akurat histerię po Czarnobylu podsycało nie
"lewactwo", tylko Solidarność; cóż, w każdej organizacji jest więcej głupich,
niż mądrych. A tarcza bez rekompensaty finansowej dla wojska jest nam potrzebna
jak wrzód na d... Gdybyś chwilę pomyślał, langston, wiedziałbyś, że przed Rosją
mogą bronić Patrity, a nie tarcza do zestrzeliwania rakiet wycelowanych w USA!
- langston Czy ty uwazasz Solidarnosc za prawice?:) hahaha 17.06.08, 22:52
  
  Czy ty uwazasz Solidarnosc za prawice?:) hahaha
  Kuron, Michnik, mazowiecki, Geremek to prawica?:)))
  hahaha chyba by sie obrazili jakbys im to powiedzial.
  
  ...a przed rosja i niemcami nie ochroni cie nawet milion patriotow
  ani NATO (nie ma takiego obowiazku nawet w razie napasci)czy innych
  rakiet jedynie silne interesy amerykanskie w Polsce!
  - krisdar Czy możesz w sposób normalny, bez wulgaryzmów 17.06.08, 23:01
    
    i obrażania innych napisać kiedy i jakie korzyści
    odniosła Polska dzięki temu że komuch Kwaśniewski
    z drugim komuchem Millerem wpakowali Polskie Wojsko
    do Iraku, a pisowsko-platformerski Sikorski wysłał
    kolejnych żołnierzy do Afganistanu? Co konkretnego
    od 1940 roku Ameryka zrobiła z korzyścią dla Polski?
    - langston juz to pisalem ale powtorze prosze 17.06.08, 23:21
      
      Niewymierna i wielka korzyscia korzyscia z misji jest to iz mamay
      wojsko ktore wie z DOSWIADCZENIA co to WOJNA!!!
      tego zadne szkolenie nie zalatwi.
      
      Ameryka byla centrum walki z komunizmem i ZSRR, ktory jak wiadomo
      nie byl dla Polski zbyt laskawy. Co wiecej tzw. elity europejskie
      uwazaly ze nalezy z Sowietami sie "ukladac" nawet przeciw
      USA...jakie by to przynioslo korzysci ?hmmm pomysl....
      Obecnie polska mlodziez i tzw eleity zachowuja sie bardzo podobnie
      jak w latach 60i 70tych na zachodzie tzn gryza reke(USA) ktora ich
      broni i bez ktorej znikna jak banka mydlana...
      - gulcia77 Re: juz to pisalem ale powtorze prosze 17.06.08, 23:23
        
        Jezu!!! Jal mozna być tak zmanipulowanym??? Konkrety synu!!!
      - gulcia77 Re: juz to pisalem ale powtorze prosze 17.06.08, 23:26
        
        Acha, jeszcze jedno! Jakim centrum walki z komunizmem była Ameryka?
        Guzik zrobili kidy Wielki Brat pacyfikował kolejne kraje (np
        Czechy). Oni raczej mieli polowanie na czarownice. Poczytaj sobie
        kochanie "Zakłócenia w eterze" Shawa, ładnie mechanizm opisał, a do
        tego świetnie się czyta
        
        langston Shawa? haha moze jeszcze szymborska mi polecisz?:) 17.06.08, 23:30
        
        Odroznij dziecino lewacka propagande od faktow!
        
        McCharty to bylo polowanie na czarownice tak?
        hihihi
        za duzo w Tobie Hollywoodu za malo zdrowego rozsadku
        
        gulcia77 Re: Shawa? haha moze jeszcze szymborska mi poleci 17.06.08, 23:39
        
        Widzisz mój drogi, zdrowego rozsądku to u mnie dostatek. I
        patriotyzm też zdrowy. Poza tym mam lewicowe poglądy moralne, a
        prawicowe gospodarcze ("kto nie pracuje niech i nie je").
        Zapierdzielam TU, choć mówiąc w czterech językach spokojnie mogłabym
        gdzie indziej. I dlatego Amerykańskich buraków na co dzień nie mam
        ochoty tu oglądać. Naprawdę wolę handel z Niemcami i wschodem. Ci
        Twoi ukochani Amerykanie nic nam nie dadzą, choć chętnie skorzystają
        z armatniego mięska
        
        langston Re: Shawa? haha moze jeszcze szymborska mi poleci 17.06.08, 23:42
        
        "mam lewicowe poglądy moralne, a prawicowe gospodarcze" ale wygigas:)
        ale niechtam
        Pisalem ci juz ze amerykanie nie sa "moimi ukchanymi" tylko nie chca
        ograniczyc sie do laski i nielaski rosjan i niemcow.
        wole miec wieksza pole manewru.
        
        ...a jesli patriotyzm mierzysz tylko "umartwianiem" sie "TU" nawet
        pomimo czterech jezykow(ciekaw jestem w ktorym jestes w stanie
        powiedziec cos madrego) to bardzo dziwny ten patriotyzm:)
        
        gulcia77 Re: Shawa? haha moze jeszcze szymborska mi poleci 17.06.08, 23:49
        
        Ja się nie umartwiam, ja walczę o polską kulturę, a nie o
        amerykanizację tejże. Podatki też chcę płacić na moich rodaków.
        Nabijam się z Ciebie słoneczko, bo ty naprawdę nie masz nic mądrego
        do powiedzenia, zwłaszcza w sprawie obecności Ameryki w naszym
        grajdołku. Zakładfasz dziecięco naiwnie, ze mają tu jakieś ważne
        interesy...
        
        langston Re: Shawa? haha moze jeszcze szymborska mi poleci 18.06.08, 00:01
        
        Zalamujesz mnie...
        kilak razy juz ci pisalem ze wlasnie tarcza ma sluzyc temu by USA
        mialy tu interesy ergo SWOJA TARCZE!!! bo narazie wlasnie ich nie
        maja!!!!
        ech...czytanie GW naprawde oglupia.
        
        gulcia77 Re: Shawa? haha moze jeszcze szymborska mi poleci 18.06.08, 00:04
        
        Synku, oni będą bronić tego maleńkiego kawałak ziemi, a nie
        Polski!!!!
        
        langston a ktoz becie cie atakowal chyba nie Niemcy i Rosj 18.06.08, 00:08
        
        a ktoz becie cie atakowal chyba nie "milujacy pokoj" Niemcy i Rosja:)
        
        Amerykanskie Westerplatte-ale masz fantazje:)
        
        gulcia77 Re: a ktoz becie cie atakowal chyba nie Niemcy i 18.06.08, 00:11
        
        No to po raz ostatni dzisiaj. Jakie są konkretne powody dla których
        mielibyśmy się zgodzić na obecność obcych wojsk na naszym terenie,
        bo oprócz tego, ze mnie obrażasz, nie napisałeś nic konkretnego
        
        langston Re: a ktoz becie cie atakowal chyba nie Niemcy i 18.06.08, 00:19
        
        nie zawracaj glowy
        
        gulcia77 Re: a ktoz becie cie atakowal chyba nie Niemcy i 18.06.08, 00:27
        
        A co? brak argumentów jednak? No cóż, Dobranoc!!! Śpij spokojnie i
        śnij o amerykańskich żołnierzach bohatersko ratujących Twój tyłek:)))
      - gulcia77 Re: juz to pisalem ale powtorze prosze 17.06.08, 23:27
        
        A i jeszcze jedno! Wolałabym żeby na całym świecie NIKT nie wiedział
        co to jest wojna
        
        langston ja tez bym wolal ale to utopia 17.06.08, 23:31
        
        Juz starozytni mawiali:
        "chcesz pokoju badz gotow do wojny" dziala to odstraszajaco i
        prewencyjnie jak tarcza:)
      - langston konkret to nie znaczy pieniadz kretynko! 17.06.08, 23:28
        
        .
        
        gulcia77 Re: konkret to nie znaczy pieniadz kretynko! 17.06.08, 23:54
        
        No w wypadku wiernopoddaństwa wobec USA, jakie prezentujesz, to
        niech juz chociaż będzie wiadomo ZA ILE
        
        langston Re: konkret to nie znaczy pieniadz kretynko! 18.06.08, 00:00
        
        kilka razy ci posalem ze nie prezentuje zadnego wiernopoddanstw w
        stosunku do USA.
        Po prostu moment wycowania USArmy z Europy to bedzie moment
        rozpoczecia nwoej wojny w Europie.
        
        gulcia77 Re: konkret to nie znaczy pieniadz kretynko! 18.06.08, 00:03
        
        A wycofają się błyskawicznie jak rąbnie w nich kryzys gospodarczy i
        rozruchy rozpoczną się w samej Ameryce
        
        langston Re: konkret to nie znaczy pieniadz kretynko! 18.06.08, 00:09
        
        ich kryzys=nedza w europie.
        spiesz przypomniec ze to UE anie USA jest tworem socjalistycznym
        
        gulcia77 Re: konkret to nie znaczy pieniadz kretynko! 18.06.08, 00:14
        
        Dlatego jestem za budowaniem Europy a nie szukaniem kolejnego
        Wielkiego Brata, tym razem zza oceanu. I czy Ci się to podoba czy
        nie, w tej Europie musi być też Rosja. Też mi się średnio struktura
        UE podoba, wolałabym większy nacisk na ekspansję gospodarczą, a
        mniej polityczną. Masz jakiś inny pomysł, może wyprowadzkę Polaków z
        Polski zza ocean, oczywiście hurtem
        
        guru133 Re: konkret to nie znaczy pieniadz kretynko! 18.06.08, 00:55
        
        langston napisał:
        
        > .
        Najżałośniejsze jest to że kretyn nazywa myśląca istotę kretynką> Langston
        spadaj na najbliższe drzewo i nie obrażaj ludzi na tym forum.
    - frank.west Re: Czy możesz w sposób normalny, bez wulgaryzmów 17.06.08, 23:49
      
      Łaskawie pozwolili zrywać azbest!!!!
  - aolol Re: Czy ty uwazasz Solidarnosc za prawice?:) haha 17.06.08, 23:10
    
    langston, biegnij w te pedy na podworko i kop ile sil, jesli sie
    dokopiesz do ropy naftowej to amerykanie z mila checia wrazie
    potrzeby zaslonia twoja dupe swoja tarcza;)
    
    jak nic nie wykopiesz to raczej jednak na nich nie licz;)
- grzela53 Re: Tak samo bylo kiedys z reaktorem z Zarnowca 17.06.08, 22:55
  
  langston to ograniczony w rozwoju człowiek. Dociera do niego tylko przemowa
  jarkacza lub srutututu
  - langston Czyli nie sprzedalismy reaktora do Finlandi?:) 17.06.08, 22:58
    
    Czyli nie sprzedalismy reaktora do Finlandi?:)
    to chciales wybelkotac?:)
    - gulcia77 Re: Czyli nie sprzedalismy reaktora do Finlandi?: 17.06.08, 23:06
      
      Kolega Cię wyżej poprosił juz o merytoryczną wypowiedź. Ustosunkuj
      się może, co, a nie bredzisz komunały poprzedniej ekipy
borrka1 Re: Tak samo bylo kiedys z reaktorem z Zarnowca 17.06.08, 23:05

langston napisał:

> Tak samo bylo kiedys z reaktorem z Zarnowca:
> -lewackie bydlo kwiczalo by nie robic z nas rupow i
> cmentarza ...reaktor sprzedano Finom i pracuje tam do dzis:)

no i z czego rzysz,matolku?przeciez to byl ruski reaktor,juz widze
jak tacy jak ty darliby palki gdyby on u nas pracowal ze to
bomba,ruski szajs itp. a elektrownie najlepiej byloby zamknac.

zamienie poczucie humoru na powod do smiechu

greenpiss Dopiero by kacapy dostały kota! 17.06.08, 22:46

:)

gulcia77 Re: czesi wzieli za darmo bo sa madrzejsi od was! 17.06.08, 22:59

A kto nas wepchnął w przyjazne ramiona ZSRR po II w.ś.? Nie bracia
Amerykanie czasem? A co do bezpieczeństwa przy stacjonowaniu wojsk
amerykańskich, to zapytaj Irakijczyków

langston A ja wole zapytac Niemcow blizej:) 17.06.08, 23:07

A ja wole zapytac Niemcow blizej:)
Chyba za chcesz powiedziec iz Ameryka okupuje Niemcy:)

po 1945 byl tez np. 1990 kiedy zjednoczone Niemcy nie chcialy uznac
granicy na Odrze i zawdzieczamy ja tylko Bushowi(seniorowi) i M.
Thather.
- gulcia77 Re: A ja wole zapytac Niemcow blizej:) 17.06.08, 23:09
  
  Co ty chrzanisz, granicę uznał Willy Brandt. A moze jakieś przykłądy
  kolega poda, co myśmy tak zyskali na Amerykanach, bo ja sobie jakoś
  konkretnie nie mogę przypomnieć (acha, a Czesi już nie mają wiz,
  więc nie tak do końca za darmo)
  - langston ale brandt byl kanclerzem RFN :) 17.06.08, 23:16
    
    ">>>który trzeba było podpisać, bo poprzedni traktat graniczny był
    podpisany z innym państwem, ze przypomnę nieśmiało<<<"
    ...juz byla sblisko prawdy a tu nagle znowu piszesz bzdury.
    Co niby podpisali Khol z Bieleckim w 1991roku:))?
fawad Raczej: Czesi dali za darmo 17.06.08, 23:20

Przecież to nie oni wzięli radar bo ten pozostaje amerykański za to oni dali
swój teren.

- TomiK
- langston ale zyskali cos innego: bezpieczenstwo 17.06.08, 23:25
  
  ale zyskali cos innego: bezpieczenstwo
  Teraz ktos kto zadrze z Czechami to tak jakby zadarl z USA.
  - fawad Re: ale zyskali cos innego: bezpieczenstwo 17.06.08, 23:27
    
    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=81014929&a=81018344

jk2007 z tarcza bedzie jak z Mozejkami 17.06.08, 23:00

Litwini wykiwaja i Ameryke

danka2007 Re: Litwini to geniusze polityczni ... 18.06.08, 03:03

To bardzo mądry pomysł Litwinów, prawie tak mądry jak mądry Polak po
szkodzie.

sunlama lepiej na Ltwie,od razu radziecka obsługa gratis 17.06.08, 23:01

wraz z zabezpieczeniem wywiadowczym FSB. dobry wybór.

rojblik Wielki Brat! 17.06.08, 23:14

Pozbyliśmy po długich dziesięcioleciach jednego Wielkiego Brata,
który sam tu się zameldował, a teraz sami zapraszamy drugiego
Wielkiego Brata, który jak tu wdepnie, to nigdy nie wylezie. Niech
sobie ten szajs budują na Litwie a te 20 mln w doopę wsadzą.

silesius.monachijski011 msz sikorskiego = krolestwo dyplomatolkow 17.06.08, 23:20

paplanie tego durnia waszczykowskiego dla reutersa to calkowity brak
profesjonalizmu w dyplomacji; no, to mamy tearz krolestwo dyplomatolkow, czyli
msz sikorskiego

guru133 Re: msz sikorskiego = krolestwo dyplomatolkow 18.06.08, 01:03

silesius.monachijski011 napisał:

> paplanie tego durnia waszczykowskiego dla reutersa to calkowity brak
> profesjonalizmu w dyplomacji; no, to mamy tearz krolestwo dyplomatolkow, czyli
> msz sikorskiego
Ty nam tu volksdeutschu za szwabskie pieniądze Polski nie urządzaj. My sobie
radzimy doskonale bez twoich fałszywych rad.

legrange USA rozmawiają z Litwą o lokalizacji tarczy 17.06.08, 23:20

I krzyż na drogę!

smok_sielski USA rozmawiają z Litwą o lokalizacji tarczy 17.06.08, 23:25

Jesli Tusk zablokuje budowe tarczy w Polsce, to pomimo calej mojej niecheci do
tego rzadu zaglosuje na PO w kolejnych wyborach :)
smok

eva15 Re: USA rozmawiają z Litwą o lokalizacji tarczy 17.06.08, 23:28

smok_sielski napisał:

> Jesli Tusk zablokuje budowe tarczy w Polsce, to pomimo calej mojej
niecheci do tego rzadu zaglosuje na PO w kolejnych wyborach :)
> smok

ooo, to rozsądne

yot23 No i dobrze 17.06.08, 23:30

po co nam tarcza która nie działa? Jak Litwinom pasuje to niech
sobie biorą.

arkadiusz.knapik USA nie traktują nas jak sojusznika ale wasala 17.06.08, 23:34

My nie musimy integrować się z USA. W Rosji też jest już Panowie i panie coraz
bardziej przyjemnie. Co w tym złego, by mieć świetne stosunki z sąsiadami i na
nich korzystać gospodarczo, kulturowo i politycznie? A te korzyści płynące z
sojuszu z wielkim bratem... Co my mamy sobie za to kupić, waciki? Wała cwaniakom
zza oceanu należy pokazać. Oni chcą minimalnym kosztem ugrać coś w europie
wschodniej, bojąc się Rosji, ale czy my mamy interes zaczynać kłótnie z Rosją,
(która jest obecnie strategicznym dostawcą surowców, czy się to komuś podoba czy
nie i wywiązuje sie z dostaw pomimo naszego pyskowania)?

arkadiusz.knapik przepraszam Panie też miało być z duzej litery 17.06.08, 23:35
langston a Niemcy i Rosja jak nas traktuja? 17.06.08, 23:38

nie jak wasala ale jak wasala ktory wyrwal sie im z niewoli i siela
trzeba go zagonic do klatki!
- arkadiusz.knapik TO jest kwestia poczucia skali 17.06.08, 23:53
  
  Jak się jest małym i zakompleksionym, zawistnym, pełnym goryczy ciągłych porażek
  z większymi to można jedynie szukać większego do obstawy, albo rzucać się z
  pianą na ustach z świadomością porażki. Jak już jednak szukamy silnych
  partnerów, to szukajmy blisko, bo związek na odległość to fikcja. Nie ma co
  udawać mocarstwa. Taka postawa naraża nas tylko na dostanie po nosie i
  śmieszność. Dyplomacja, układy, status quo - to są metody słabszych. I
  oczywiście integracja grupy. Do USA należy się uśmiechać, ale nie ma sensu
  realizować polityki dla nas szkodliwej, bo tak. Zwłaszcza jeśli ktoś nie oferuje
  Ci nic w zamian. Amerykanie się już nauczyli(na kilku innych umowach), ze Polacy
  są naiwni i na tym bazują w negocjacjach i są zdziwieni i oburzeni naszą
  postawą. A prawda jest taka, że 10% tańszy gaz z Rosji więcej by dał Polsce, niż
  jakieś stare zdezelowane samoloty i kilka rakiet i bunkrów wraz z arogancką
  obsługą. USA są może jedynym mocarstwem militarnie w tej chwili, ale czy aby
  naprawdę to nam pomaga? Gdyby nie USA, nie byłoby na świecie wielu wojen. A jak
  dowodzi 89 rok pokojowa transformacja ustrojów tez jest możliwa i jest nawet
  skuteczniejsza ustrojowo.
  - gregorxix Re: TO jest kwestia poczucia skali 18.06.08, 00:17
- erg_samowzbudnik Re: a Niemcy i Rosja jak nas traktuja? 18.06.08, 07:26
  
  langston napisał:
  
  > nie jak wasala ale jak wasala ktory wyrwal sie im z niewoli i siela
  > trzeba go zagonic do klatki!
  
  Putra? To ty?
gulcia77 Re: USA nie traktują nas jak sojusznika ale wasal 17.06.08, 23:57

Zdrowy rozsądek górą!!! Tylko do niektórych kompletnie to nie dociera

turaj1 USA rozmawiają z Litwą o lokalizacji tarczy 17.06.08, 23:35

a może w Szwecji to paskudztwo ustawią :) też blisko
a Szwedzi będą bardziej układni niż wredni polacy :)

ludendorf Amerykanie mają nas za frajerów 17.06.08, 23:36

USA chcą nas postraszyć żeby zmiękczyć stanowisko. Poza tym tarcza nie jest
wartością samą w sobie jeśli amerykanie chcą zainstalować u nas tarczę tym samym
narażając nas na większe zagrożenie ze strony terrorystów komplikując poważnie
przy okazji nasze stosunki z Rosją niech jakoś to zrekompensują. Tak to oni będą
mieli tarczę a my kłopoty... Jeśli tak ma być to niech się Litwini użerają z
Ruskimi nie bądźmy frajerami

a.ba elementy? baza wojskowa z wyrzutniami rakiet 17.06.08, 23:39

Jakieś efemizmy - elementy tarczy.
Obca baza z rakietami do których zamontują głowice jakie będą
chcieli.
Jak się wpuści takie bazy to już się ich nie wurzuci - będą tak jak
ruscy do upadku mocarstwa.
Niechciałbym tego gowna w Polsce za żadne pieniądze.

blue911 Re: USA rozmawiają z Litwą o lokalizacji tarczy 17.06.08, 23:45

Typowa tania zagrywka negocjacyjna: nie chcielismy na zasadzie
imponowania nam imieniem Ameryki albo za nedzne drobne kieszonkowe
to chca teraz w nas wzbudzic zazdrosc zebysmy lykneli przynete!
hahaha!
Maja nas za dzieci - a moze nimi jestesmy??

darkraj To jest najlepsza wiadomosc ostatnich lat! 17.06.08, 23:45

================================ Moze troche za blisko naszego
terytorium, bo skutki uderzenia prewencyjnego moga dotknac jedna z
najpiekniejszych polskich krain.

sunlama ciebie chodzi o dolinemem Rozpudy ? 17.06.08, 23:59

piękna kraina , na każdym drzewie siedzi zielony człowiek ze
spadochronem a na dole obrońcy przyrody wycinają młodnik na rozpałkę
i grzechotkami zachęcają wypłoszoną zwierzynę do powrotu do lasu.

yerbamate USA rozmawiają z Litwą o lokalizacji tarczy 17.06.08, 23:59

Niestety, Sikorski nie rozumie, że od przyjaciół, jakimi są
Amerykanie nie bierze się pieniędzy - ani za ich, ani za nasze
własne bezpieczeństwo. Nie rozumie, że broniąc elementów tarczy,
bronili by oni także nas samych przed zagrożeniem ze strony Rosjan.
Tymczasem Rosja rośnie w siłę dzięki koniunkturze na ropę, gaz i
broń, a kiedy przyjdzie taki czas-a ten czas przyjdzie na pewno-i
stanie się znowu supermocarstwem, Rosjanie znowu będą chcieli nas
wyłuskać z Europy i jak nieraz bywało, zniewolić i ograbić. Sikorski
bez honoru, szkodzi Polsce. Czy na pewno tego nie rozumie?

prairiewind amerykanie przyjaciolmi?? od kiedy? 18.06.08, 01:18

buhahaha..nie pij juz tyle tej herbatki
housemeister no tak hehe a przyjaciele nas w 4litery popychaja 18.06.08, 02:23

Juz od lat staramy sie byc przyjaciolmi USA.. i co z tego mamy?wiecej kosztow
niz pozytku. Bo USA to gowno obchodzi co to Polska. Zrobia interes i mecz sie
sam dalej. Tak bylo na calym swiecie.. he, jak sobie przypominam jak Busch do
afryki przyjerzdrzal by niby pomagac 3 swiatu... tylko przy okazji kontrakty
pozalatwial na miliardy dolarow... a w Afryce bieda dalej... no tylko robota za
grosze jest, a USA zarabia. Albo wojna w Iraku... czemu nie napadli na Koree
Polnocna, bylo przeca pewne ze ma bombe? Odpowiedz jest prosta... za duze ryzyko
a nie ma interesu (np. ropy) jak w iraku. A my sie w Irak wmieszalismy ... i co
z tego mamy, oprocz kosztow i zabitych? Tych przykladow jest masa. Do tej pory
PL tez lizala USA tylek... moze wreszcie przestana! Ja tu zadnych Amerykancow
nie chce widziec (aroganckie cfaniaki). Wiz nam do dzis nie zniesli (mi to i tak
tam jest wsio bo nie zamierzam wykladac tanych zeby sie z paroma przyglupami
spotkac)... moze my im wprowadzimy!!?? NIE dla USA... a juz wogole dla Tarczy.
Pozdrawiam
blue911 Re: USA rozmawiają z Litwą o lokalizacji tarczy 18.06.08, 03:54

yerbamate napisał:

> Niestety, Sikorski nie rozumie, że od przyjaciół, jakimi są
> Amerykanie nie bierze się pieniędzy - ani za ich, ani za nasze
> własne bezpieczeństwo. Nie rozumie, że broniąc elementów tarczy,
> bronili by oni także nas samych przed zagrożeniem ze strony
Rosjan.
>
Placa Ci od wiersza czy od kilograma,zdrajco? co jeszcze polskiego
chcesz oddac za darmo?

USA rozmawiają z Litwą o lokalizacji tarczy

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się