Dodaj do ulubionych

Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką sa...

25.06.08, 09:57
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • yanuss Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką sa... 25.06.08, 09:59
      Ile lat pracowal Maleszka w wybiorczej od czasu gdy juz bylo wiadomo kim byl ?
      Ile tekstow o lustracji napisal ? Udawanie idioty nic tu nie pomoze...
      • gamon0 Jarosławie Kurski, nie wciskajcie ludowi kitu... 25.06.08, 10:03
        Jarosławie Kurski, nie rżnijcie głupa... Maleszka nie pracuje w GW
        dopiero od kilku dni...
        • szczurek.polny Ha, ha, ha, ha!!! Kabaret się tu robi 25.06.08, 10:09
          No kompletna polewka. Wiceszef "wiodącego opiniotwórczego dziennika" urządza
          sobie kabarecik w godzinach pracy.
          Niektórzy mówią, że GW dryfuje w kierunku Faktu. Okazuje się jednak, że w
          kierunku starej, dobrej "Karuzeli".
          • hrabia-monte-christo ----szopka Wybiórczej-a kto POpieral gruba kreske? 25.06.08, 10:26
            kto krytykuje lustracje, otwarcie archiwow agentow i sprzedawczykow
            UB i SB ? oj zdaje sie to nadredaktor adas - wiec teraz tu nie
            piszcie,ze jestescie ofiarami maleszkow i innych
            • akurach1981 Re: ----szopka Wybiórczej-a kto POpieral gruba kr 25.06.08, 10:49
              JK>> Do 2008 roku Maleszka był zatrudniony w "Gazecie Wyborczej", gdzie zajmował
              się redagowaniem przysyłanych mu do domu artykułów, nie publikując własnych tekstów.

              A jak Pan skomentuje fragment filmu, podczas rozmowy telefonicznej z redkacja
              Gazety, cytuje z pamieci "Ten lid jest zbyt mocno antypapieski. Nie może taki
              być. Przynajmniej na razie." Pozniej jeszcze podaje informacje jak poprawic ten
              artykul.

              Maleszka zostal zwolniony przez Gazete nie dlatego, ze donosil, czy robil
              straszne rzeczy w swojej przeszlosci, ale dlatego ze dal sie przylapac na
              redagowaniu.
              • poszeklu Re: ----szopka Wybiórczej-a kto POpieral gruba kr 25.06.08, 13:23
                Wyborowa, jaka byla, taka jest. To organ poststalinowski
                i sluzy agenturze jak moze najlepiej. Z ochrony Meleszki
                przez 7 lat sie wywiazali w 100%, teraz zajma sie nim inni
                przyjaciele. Wazne, ze stalinowcy wciaz trzymaja razem.

                akurach1981 napisał:

                > JK>> Do 2008 roku Maleszka był zatrudniony w "Gazecie Wyborczej",
                gdzie
                > zajmował
                > się redagowaniem przysyłanych mu do domu artykułów, nie publikując
                własnych tek
                > stów.
                >
                > A jak Pan skomentuje fragment filmu, podczas rozmowy telefonicznej
                z redkacja
                > Gazety, cytuje z pamieci "Ten lid jest zbyt mocno antypapieski.
                Nie może taki
                > być. Przynajmniej na razie." Pozniej jeszcze podaje informacje jak
                poprawic ten
                > artykul.
                >
                > Maleszka zostal zwolniony przez Gazete nie dlatego, ze donosil,
                czy robil
                > straszne rzeczy w swojej przeszlosci, ale dlatego ze dal sie
                przylapac na
                > redagowaniu.
                • 4krzych1 Kurskiemu "ofiara" myli się ze "współsprawcą" 25.06.08, 14:31
                  przecież ktoś świadomie pomagający sprawcy przestępstwa jest uważany
                  za tego przestępstwa współsprawcę, nie zaś ofiarę!!!
                  • xyz2000 A gdzie wyparował wpis o laskach w TV? 25.06.08, 17:06
                    Gdzie wyparował wpis, w którym ktoś napisał, że te wszystkie
                    wilsztajnowskie pierdoły agenturalne są obecnie za laskami w TV,
                    jeżeli chodzi o hierarchię ważności?
                    • czerwoneszmaciarstwo A moze Meleszka ofiara G. Wyborczej? Tak tez mozna 25.06.08, 21:21
                      Jak mowia, ze deszcz pada, kiedy im w gebe pluja, to
                      i tez bzdety mozna opowiedziec na opak: To Meleszka
                      jest ofiara Gazety Wyborczej, bo tez byl ofiara sluzb
                      specjalnych. Tylko w tym michniki maja sie dobrze.
                      • just2008 Nowa linia gazety 25.06.08, 22:07
                        PutItInTheirMouths.com/?39864
                        Role już rozpisane ;)
                        • akurach1981 Re: Nowa linia gazety 26.06.08, 13:01
                          (...)
                          Sonik zaregowała zirytowana; - Ewo, proszę cię... Ile lat prosiliśmy o
                          odtajnienie tajnych współpracowników. Zdaniem opozycjonistki prawdę, która może
                          ranić, trzeba jednak powiedzieć,
                          Dlaczego "GW" zwolniła Maleszkę? (TVN24)
                          bo przed prawdą można chronić tylko dzieci. Sonik dodała, że za swoje stanowisko
                          jest w rodzinnym Krakowie napiętnowana.

                          - Ludzie w Krakowie nie podają mi ręki. Tacy, którzy stwierdzili, że propaguję
                          stosy i zieję nienawiścią - mówiła rozgoryczona.

                          Źródło:
                          www.tvn24.pl/-1,1555064,wiadomosc.html
                    • zuzur Re: A gdzie wyparował wpis o laskach w TV? 26.06.08, 07:55
                      Bardzo proszę. Zachował się, bo jakiś michnikowski oszołom zacytował
                      zanim nazwał mnie kapusiem.



                      zuzur napisał:

                      > PRL się skończył, komuna upadła, agenci nie są już agentami, a
                      > towarzysze Wildstein, Kaczyński, Maciarewicz dalej męczą mnie
                      swoimi
                      > paranoicznymi rozliczeniami. Ja już nie mogę. Ja chcę oglądać laski
                      > w telewizji, a nie różnej maści kurduplów.

                  • mirmat1 Szkoda, ze ta menda z G.W. ma to samo nazwisko co 25.06.08, 17:41
                    Jacek Kurski.
                    4krzych1 napisał:

                    > Kurskiemu "ofiara" myli się ze "współsprawcą" przecież ktoś
                    świadomie pomagający sprawcy przestępstwa jest uważany
                    > za tego przestępstwa współsprawcę, nie zaś ofiarę!!!
                    M; wszystkie wroble swierkaly juz od wielu lat kim byl Maleszka i
                    Michnik o tym wiedzial. Bolszewikom w G.W. zalezalo by sprawy sie
                    rozmyly a ludzie jak zwykle zapomnieli prawde. a tu klops - pokazano
                    dokument o maleszce. Teraz kolesie SB-ekow w G.W.
                    udaja ... "ofiary". Mam nadzieje, ze mniej obeznani nie pomyla
                    Jaroslawa K. z Jackiem Kurskim.
                    • grzes1966 Re: Szkoda, ze ta menda z G.W. ma to samo nazwisk 26.06.08, 08:59
                      mirmat1 napisał:

                      Bolszewikom w G.W. zalezalo by sprawy sie rozmyly a ludzie jak
                      zwykle zapomnieli prawde. a tu klops - pokazano dokument o maleszce.
                      Teraz kolesie SB-ekow w G.W. udaja ... "ofiary". Mam nadzieje, ze
                      mniej obeznani nie pomyla Jaroslawa K. z Jackiem Kurskim.
                      myli ci sie ojciec terminologia: bolszewicy to właśnie Jacuś Kur(w)
                      ski, Kaczory e tutti qanti, natomiast michnikoidy to szczerzy
                      trockiści, a pomyłka naprawdę nie jest drobna.
                      Nie martw sie nie pomylą Jacka z Jarkiem. Nie mozna pomylić
                      zdeklarowanej świni z drobną mendoweszką.
              • polska_baba Dla zwalnianych pracowników miłosierdzia nie było 25.06.08, 20:42
                GW zwolniła w ramach redukcji w ostatnich latach masę ludzi, także tych, którzy byli po 50. roku życia, pracowali w GW od początku lub prawie od początku i mieszkają w miastach, gdzie nie ma dla nich pracy. Dla tych ludzi szefowie GW nie mieli "chrześcijańskiego miłosierdzia".
            • ffstv otwarcie archiwow 26.06.08, 06:58
              akurat otwarcie archiwow krytykowali prawei wszyscy a najbardziej J.
              Kaczynski. Oczywiscie nie dlatego ze wtedy trudniej byloby mu uzywac
              wiedzy z teczek do walki politycznej.
        • kibic1-only Re: Jarosławie Kurski, nie wciskajcie ludowi kitu 25.06.08, 11:54
          Kurski też jest ofiarą.Kropka. Niekoniecznie ofiarą Maleszki.
          Dwukropek:
        • teraz.k.wy Re: Jarosławie Kurski, nie wciskajcie ludowi kitu 26.06.08, 12:22
          Dobroduszny A.Michnik,na przekór całej redkacji, nie pozwolił
          umrzec z głodu Maleszce,utrzymawał Go przy życiu.Kloszardem miał
          zostać?Brawo p.Michnik.Ja też miałabym wątpliwości,by skazać na
          głód i poniewierke,nawet agenta SB.Znając zasady jakie wówczas
          panowały...
      • rydzyk_fizyk I ty możesz być Maleszką 25.06.08, 10:04
        Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że wszyscy udają, że tajni
        współpracownicy zniknęli wraz z komuną.

        A przecież każdy dzisiaj może zostać takim "Ketmanem" i pracować dla
        CBA, ABW czy SKW i wielu innych służb. I dostawać kasę z naszych
        podatków.
        • vytautas64 Re: I ty możesz być Maleszką 25.06.08, 10:21
          Taaaaaaaa
          Zapominasz tylko o ... nazwijmy to tak
          "konktekscie społecznoe-polityczno-ustojowym"
          • rydzyk_fizyk Re: I ty możesz być Maleszką 25.06.08, 10:28
            Jednym z zarzutów jakie stawia się Maleszce jest donoszenie na
            najbliższych przyjaciół.

            To niestety żadne kryterium oceny, dzisiaj Rzeczypospolita Polska
            sponsoruje niejednego kapusia donoszącego na swoich bliskich.

            Grzechem Maleszki jest to komu i w jakich czasach donosił i jakie
            zagrożenie mógł sprowadzić (sprowadził?) na te osoby.
            • rydzyk_fizyk Errata 25.06.08, 10:34
              Rzeczpospolita Polska
            • asp420 Re: I ty możesz być Maleszką 25.06.08, 13:26
              Dziękuję za te proste wytłumaczenie którego nigdy sobie nie uzmysławiałem. Teraz już wiem, że weterani SS i Gestapo mają rację tłumacząc się słowami "ale o co chodzi? Przecież innych Niemiec wtedy nie było, a ja spełniałem swoje obowiązki jak tylko umiałem najlepiej. A dziś pańtwo niby nie ma swoich służb?".
              Maleszka też służył jak tylko mógł, a z pochwalnych raportów SB wynika, że robił to z prawdziwym poświęceniem. Aż dziw że poza GazWybem i weteranami SB nikt go nie ceni za to poświęcenie.
        • palestrina2005 Bzdury piszesz 25.06.08, 11:37
          Co innego zwalczać łapówkarzy (tak jak Sawicka czy dr G.), co innego
          walczyć ze służbami obcych wywiadów (np. GRU) a co innego
          inwigilować opozycjonistów czy studentów tak jak PRL a potem ich
          mordować.

          Cóż, kiepsko z myśleniem skoro nie widzisz różnicy miedzy państwem
          totalitarnym (PRL) a demokratycznym...
          • rydzyk_fizyk pewnie że widzę różnicę 25.06.08, 11:54
            co zresztą wyżej napisałem.

            Natomiast rozumiem, że potwierdzasz że donoszenie na własnych
            przyjaciół lub żonę do CBA, ABW czy SKW jest zwykłym działaniem
            obywatelskim. I nie ma w tym nic złego, szczególnie jeśli państwo
            płaci.
            • poszeklu J. Kurski nie calkiem ma racje 25.06.08, 13:43
              Jarosław Kurski: -"Gazeta Wyborcza" jest taką samą ofiarą
              Maleszki jak inni.
              Obawiam sie ze inni to chyba nie ja, czy ogromna wiekszosc
              naszego spoleczenstwa. J. Kurski mowiac "inni" mial chyba
              na mysli innych stalinowskich dzialaczy, ktorzy nie zostawiliby
              kolegi z "pracy" na lodzie. To taka sluzbowa solidarnosc
              agentury spod znaku sierpa i mlota, a nazywajaca sie GW.


              rydzyk_fizyk napisał:

              > donoszenie na własnych przyjaciół lub żonę ... jest ...
              > działaniem obywatelskim.
              • the_rest no wierzyć się nie chce... 25.06.08, 22:13
                przez pier...olonego ubeckiego konfidenta zginął młody chłopak, a te barany
                jeszcze sobie na tej sprawie życiorysy podbijają.
                "Adam nic na tym nie zyskiwał. Wiedział, że będzie za to przez wszystkich
                zaatakowany, a mimo wszystko zdecydował się na to. I to jest coś, co budzi mój
                najwyższy podziw"

                no ku...rwa bandycie pomagał - co tu podziwiać ??? normalnie ręce opadają..........
                • maaac Re: no wierzyć się nie chce... 26.06.08, 08:09
                  > no ku...rwa bandycie pomagał - co tu podziwiać ??? normalnie ręce
                  > opadają......
                  Słyszałeś o ludziach którzy odwiedzają więzienia i za darmo robią
                  wykłady, przekazują więźniom książki, księża spowiadają, artyści
                  organizują przedstawienia. Oni wszyscy "pomagaja bandytom". Też
                  ci "ręce opadają" jak o tym słyszysz?
            • drojb Re: A ja nie widzę różniicy 25.06.08, 18:54
              no, może - w mniej wyrafinowanych metodach dzisiejszej inwigilacji (casus Beaty
              Sawickiej).
              A inna sprawa, to mściwość i zemsta, którymi odznaczają się (nie wiedzieć czemu)
              przede wszystkim nabożni katolicy. Jaki sens ma zbiorowa dekomunizacja?
              Odbieranie emerytur - ano taki, że zaspakaja owo pragnienie zemsty. A płacić i
              tak będziemy na nich - czy to w postaci emerytur, czy zasiłków dla zubożałych w
              wyniku represji państwa. Nie mówiąc o tym, że każdy uczciwy sąd zakwestionuje
              ustawę. Nie ma winy zbiorowej w cywilizowanym prawie.
              Dawni i obecni esbecy, to też Polacy - jesteśmy skazani na życie z nimi, jeśli
              nie chcemy tworzyć obozów koncentracyjnych. Z Maleszką - też. Póki co nie ma
              kary śmierci za donoszenie.
      • dyl.sowizdrzal Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 10:10
        Tak ciężko jest to sobie policzyć? 2008-2001=7. 7 lat pracował.
        Sprawdź w archiwum "Gazety" (nawet nie musisz się ruszać sprzed
        komputera, bezpłatna wyszukiwarka dostępna jest w internecie, na tej
        stronie), ile przez ten czas w Gazecie ukazało się tekstów podpisanych
        jego nazwiskiem. Nie tylko o lustracji, po prostu tekstów,
        jakichkolwiek.
        Nie chce Ci się sprawdzać? Podpowiem: 0. Zero. Żaden. On naprawdę
        zajmował się od tego czasu tylko redagowaniem artykułów.
        • atena_75 Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 10:13
          "On naprawdę zajmował się od tego czasu tylko redagowaniem artykułów."

          W filmie "Trzech kumpli" jest taki fajny moment gdzie dokładnie widać jak
          wyglądało to redagowanie tekstów.
          Zresztą najprawdopodobniej to, że Maleszka dał się na tym przyłapać było powodem
          jego odejścia sprzed kilku dni. Gdyby nie to, to pewnie do tej pory
          "redagowałby" teksty.
          • dyl.sowizdrzal Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 10:15
            Czy Ty wiesz, co to znaczy "lead" w tekście? I wiesz, co to znaczy
            tekst zredagować?
            • palestrina2005 Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 10:48
              To bardzo ważny element teksu - idealnie mozna nim manipulować...
            • nadredaktorka Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 11:11
              dyl.sowizdrzal napisał:

              > Czy Ty wiesz, co to znaczy "lead" w tekście? I wiesz, co to znaczy
              > tekst zredagować?

              A Ty wiesz co to znaczy "zbyt antypapieski lead" ? Papieskosc to miara dlugosci
              leadu Twoim zdaniem czy czego?

              Skonczcie sie kompromitowac obroncy skompromitowanej Wyborczej.
              • vytautas64 Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 12:37
                > A Ty wiesz co to znaczy "zbyt antypapieski lead" ? Papieskosc to
                miara dlugosci

                Nie pamietam dokładnie słów, ale padły tam słowa, z któych wynika,
                że lead "jest póki co zbyt antypieski",
                co oznacza, ze za chwile GW, może być bardziej antypieska.
                Co łatwo zauważyć w praktyce bo GW wyraźnie zmierza w stronę coraz
                bardziej lewacką i antykościelną oraz plotkarsko-brukowcowatą
                (ciacha, plotek itp)
            • flamengista ok, ale nie o to chodziło! 25.06.08, 12:41
              Teraz redakcja GW przyłapana na kłamstwie mówi, że Maleszka współredagował teksty.

              Rok temu mówili (np. Wielowieyska), że jest tylko zwykłym korektorem tekstów.
              • bat_oczir Re: ok, ale nie o to chodziło! 25.06.08, 18:14
                nie używali słowa "korektor". Mówiło się o "adjustacji".
          • dobiczek hi,hi,hi nikt nic nie wiedział .a komisja michnika 25.06.08, 10:21
          • grundol1 Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 11:32
            atena_75 napisała:
            > W filmie "Trzech kumpli" jest taki fajny moment gdzie dokładnie widać jak
            > wyglądało to redagowanie tekstów.

            Typowe dla lustracyjnych szambonurków. Największym autorytetm są dla nich SB i
            TW którzy kłamali przez całe życie.
          • 26101985a Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 15:05
            Przeczytaj sobie recenzje Ewy Milewicz tego filmu albo wpisy
            niektorych redaktorow GW na temat tej sceny. Wszyscy zgodnie
            twierdza, ze to jakas bzdura z tym narzucaniem tematu spowodowana
            rozdetym ego Maleszki. Ja jednak bardziej wierze Ewie Milewicz niz
            Maleszce, chociaz uwazam ze na pewno duzym bledem bylo pozostawienie
            go w GW w obojetnie jakim charakterze. Jednakze jezeli ktos jest tak
            glupi i wierzy w to, ze czlowiek o ktorym wszyscy wiedza ze donosil,
            pisal najwazniejsze teksty w najwiekszy polskim dzienniku czy
            sterowal autorami z tylnego siedzenia w ramach wielkiego
            postkomunistyczo-zydowskiego spisku to moze jedynie sie leczyc albo
            wpisywac komentarze na blogu Ziemkiewicza.
            • pe1 Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 17:04
              > pisal najwazniejsze teksty w najwiekszy polskim dzienniku czy

              wskaż choć jeden tekst, który napisał.
        • gieniak Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 10:18
          No i co z tego? Ktoś inny nie mógł się za niego podpisać? Pod pseudonimem nie da
          się publikować?

          A GW niech już przestanie rżnąć głupa bo po prostu już się nie da na to patrzeć.
        • cli-ff Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 10:30
          Nie chce Ci się sprawdzać? Podpowiem: 0. Zero. Żaden. On naprawdę
          > zajmował się od tego czasu tylko redagowaniem artykułów

          - no i oczywiście nie brał uposażeń w GW, tylko pił herbatę i
          oddychał niezlustrowanym powietrzem
        • vytautas64 Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 10:37
          Sprawdziłem, wnioski pozostawiam czytająym

          Byłem Ketmanem 13-11-2001
          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,541867.html
          i później

          10-12-2001 (uwaga na daty bo wytępuja niespójnosći-błedy czy
          manipulacja??)
          Stan wojenny. Raport sejmowej komisji odpowiedzialności
          konstytucyjnej
          serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34378,65927.html
          13-06-2002
          Rosja. Dekomunizacja w procesie budowy demokracji
          serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62268,2492091.html
        • flamengista oj, naiwnyś... 25.06.08, 12:36
          A ile tekstów sam napisał, tylko podpisał się pod nim ktoś inny?

          Ile tekstów napisał pod pseudonimem?

          A jaki wpływ miał na linię pisma - choćby przez redagowanie cudzych artykułów?

          Przypomnę, że jeszcze rok temu Wielowieyska mówiła, że Maleszka jest "zwykłym
          korektorem". Zwykły korektor poprawia styl i literówki, a nie główne tezy
          artykułu, jak pokazano w filmie.
          • pe1 Re: oj, naiwnyś... 25.06.08, 17:05
            > A ile tekstów sam napisał, tylko podpisał się pod nim ktoś inny?

            zero ?

            > Ile tekstów napisał pod pseudonimem?

            zero ?

            > A jaki wpływ miał na linię pisma - choćby przez redagowanie cudzych artykułów?

            żaden ?
      • jola_z_dywit6 Dlaczego tylko Maleszka wydaje się być uczciwym? 25.06.08, 10:12
        Bynajmniej nie jest to pytanie retoryczne.
        On bije się w piersi.
        Może to i są piersi zdrajcy?
        Lecz jest rzeczywiście autentyczny,czego nie można w żaden sposób powiedzieć o
        szambiastym konglomeracie manipulatorów i utyskiwaczy z GW na zwanego szumnie
        gazetą.
        • vytautas64 Re: Dlaczego tylko Maleszka wydaje się być uczciw 25.06.08, 10:40
          mnie sie nie wydaje
        • irena1949 Re: Dlaczego tylko Maleszka wydaje się być uczciw 25.06.08, 11:15
          Jolka ,co ty tu robisz.Przestałaś już pilnować swojego leppera i
          łyżwińskiego.Lepiej nakarm swoje kury.One chociaż będą miały więcej
          korzyści z ciebie.
        • flamengista chyba umrę ze śmiechu... 25.06.08, 12:39
          W jakie piersi się on bije?

          Jedyną szansą na częściową rehabilitację (nie wiem, czy to w ogóle możliwe ze
          względu na skalę jego zbrodniczych donosów), było by powiedzenie całej prawdy.
          Na temat współpracy, na temat donosów, głównie zaś na temat Pyjasa.

          On ciągle kluczy, zmienia zeznania. Co więcej, on nie wykazuje skruchy!
          Powiedział, że wyrządził "wielkie zło", ale nawet za nie porządnie nie przeprosił!

          Maleszka jest mniej autentyczny niż Cher po 30tej operacji plastycznej.
      • foruman Ile? 25.06.08, 10:20
        ???
      • spokojny.zenek Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 13:50
        yanuss napisał:

        > Ile lat pracowal Maleszka w wybiorczej od czasu gdy juz bylo
        wiadomo kim byl ?
        > Ile tekstow o lustracji napisal ?

        Ani jednego, ponieważ od pisania jakichkolwiek tekstów był
        odsunięty. Nie mów, że nie wiedziałeś.

        • arkadij Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 14:54
          serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34378,65927.html
          serwisy.gazeta.pl/kraj/1,62268,2492091.html a to co?
      • champagne_fr Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 17:08
        PRAWDA............................
      • doc.torov Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 19:38
        yanuss napisał:

        > Ile lat pracowal Maleszka w wybiorczej od czasu gdy juz bylo wiadomo kim byl ?
        > Ile tekstow o lustracji napisal ? Udawanie idioty nic tu nie pomoze...

        No włąsnie - nie udwaj. Wszyscy wiedza ze ani jednego.
    • koneser10 linia wyborczej to poglady Maleszki ... 25.06.08, 10:06
      ot chocby w sprawie lustracji i ujawnienia agentow. Zwracam uwage na odpowiedz
      Maleszki w drugiej czesci filmu 'Trzech kumpli' na pytanie co odpowiedzialby,
      gdyby ktos oskarzylby go o bycie konfidentem.....
      utajnienie archiwow SB, walka z lustracja to wsparcie dla Maleszki i jemu
      podobnych - Wyborcza wspomaga Maleszkow od samego poczatku.
      • flamengista A Maleszka to koronny argument za lustracją 25.06.08, 12:29
        Gdyby akta SB zostały całkowicie spalone, Lesław Maleszka byłby bohaterem. Co
        roku pojawiałby się w glorii dawnego opozycjonisty na obchodach SKSu, a pod
        tablicą upamiętniającą Pyjasa na Sewskiej zapalał by znicze.

        Byłby też jednym z głównych autorytetów moralnych RP i czołowym intelektualistą
        w tym kraju, wypowiadającym się w mediach na niemal wszystkie tematy: historii,
        roli kościoła w państwie, aborcji, wychowania seksualnego etc.

        Co gorsza, gdyby nie "chorobliwa" dociekliwość Wildsteina, Soników i reszty -
        nawet w obecnej sytuacji zdrada Maleszki była by jedynie wstydliwym sekretem,
        znanym jedynie nielicznej elicie.
    • taxal Maleszke trzymala GW bo byl najlepszym w pisaniu 25.06.08, 10:07
      po co Kurski sie stawiasz? byles gorszym i bedziesz gorszym w
      pisaniu, jedynie frajerami jestescie lepszymi od Maleszki.
      • adam_l27 w PRLu też pisał najlepsze donosy 25.06.08, 10:43
        Jak to zauważył SBek Szmigielski w filmie :D :/
    • brov_arek Ciekawe, czy Gazeta byłaby tak "humanitarna"... 25.06.08, 10:08
      Ciekawe, czy Gazeta byłaby tak "humanitarna" i czy "Adam zrobiłby
      gest przeciwko wszystkim" gdyby któryś z jej pracowników okazał się
      np. antysemitą.
      A Maleszka był TYLKO szpiclem SB i donosił na opozycjonistów, więc
      sobie wciąż pracował w Gazecie.
      • brov_arek Ilu ludzi zostało zwolnionych z Gazety 25.06.08, 10:18
        Ilu ludzi zostało zwolnionych z Gazety (z róznych przyczyn) w czasie
        gdy szpicel Maleszka nadal był zatrudniony (z
        przyczyn "humanitarnych"?
        • palestrina2005 Zwolnienia w Agorze i "humanitaryzm" 25.06.08, 10:55
          Dla tych ludzi nie było "humanitarnego" zatrudnienia w Agorze:

          Agora chce zwolnić w pierwszym półroczu 2004 roku 500 osób z ponad
          3.000 zatrudnionych w grupie - poinformowała spółka w czwartkowym
          komunikacie.
          www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/zwolnienia;w;agorze,105,0,24425.html

          Agora tknie koszty i zapowiada zwolnienia: pracę stracić ma około
          250 osób.
          www.wirtualnemedia.pl/article/128226_Zwolnienia_w_Agorze.htm
          Wydać "humanitarne" zatrudnienie dotyczy tylko byłych SBków.
          Pozostałych się zwalnia aby ciąć koszty.
          • nadredaktorka Re: Zwolnienia w Agorze i "humanitaryzm" 25.06.08, 11:55
            > Agora chce zwolnić w pierwszym półroczu 2004 roku 500 osób z ponad
            > 3.000 zatrudnionych w grupie - poinformowała spółka w czwartkowym
            > komunikacie.

            I zwolniła a ubecki agent Maleszka dalej redagował.
      • rmichal2 Re: Ciekawe, czy Gazeta byłaby tak "humanitarna". 25.06.08, 13:59
        A co nie zauważyłeś tego.
        Cytat
        Generałowie odkupili swe grzechy?

        Michnik: Sto tysięcy razy. Powiem więcej - przez ostatnie 11 lat wymieniałem
        nazwiska obu generałów z wielkim szacunkiem za ich lojalność wobec
        demokratycznej Polski.

        A teraz coś z wikipedii o jednym z generałów

        W okresie 1967-1968 jako członek ścisłego kierownictwa resortu obrony
        współodpowiedzialny był za usuwanie z armii i degradację blisko 1300 oficerów
        pochodzenia żydowskiego lub Polaków ożenionych z kobietami pochodzenia
        żydowskiego, co było częścią antysemickich działań władz państwowych, których
        kulminacją były tzw. wydarzenia marcowe. W ramach antysemickiej akcji fałszywie
        przypisywano również żydowskie pochodzenie ministrowi obrony narodowej Marianowi
        Spychalskiemu, w efekcie czego Spychalski stracił stanowisko, a jego miejsce
        zajął Jaruzelski.
    • maciekgr Re: Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką 25.06.08, 10:08
      Dawno takiej debilicznej opinii nie czytałem na forum!

      Szkoda na czasu na polemikę!

      Mów do słupa a on jak ...!!!


    • adam_l27 A wystarczyło być za lustracją... 25.06.08, 10:10
      Ale lepiej sobie komplikować życie. Lewactwo tak ma.
      • atena_75 Re: A wystarczyło być za lustracją... 25.06.08, 10:15
        Niestety, niektórzy od lat uważają, że jak przykryją g... kartką papieru to nikt
        nie będzie co tak śmierdzi.
      • wolf69 manipulacje , manipulacje..... 25.06.08, 10:18
        ciekawe czy Pacewicz z Wyborczej też za kilka lat powie, że Wyborcza
        była w błędzie chcąc wmówić społeczeństwu , że homoseksualizm jest w
        pełni normalny.
        Felietony w Wyborczej o gejach i lesbijkach pojawiają się nie z
        przypadku. Co kilka dni zawsze można przeczytać artykuł o "fajnych,
        dobrych" gejach i lesbijkach. Nigdy nie napisali o homoseksualistach
        negatywnie. Jak jest lesbijka albo gej , to zazwyczaj wykształcona z
        ciekawym hobby, ciekawa świata i ludzi. Ten co ma inne zdanie o
        homoseksualistach (zgodnie z opiniami wielu psychiatrów i naukowców)
        to prosty "homofob", prostak, pewnie skin i narodowiec i katolik!
        Czy Wyborcza uważa , że społeczeństwo polskie jest tak głupie?
        • nadredaktorka Re: manipulacje , manipulacje..... 25.06.08, 11:15
          wolf69 napisał:

          > ciekawe czy Pacewicz z Wyborczej też za kilka lat powie, że Wyborcza
          > była w błędzie chcąc wmówić społeczeństwu , że homoseksualizm jest w
          > pełni normalny.

          Pacewicz powinien się przyznać komu zawdzięcza karierę w Wyborczej :) Dobrze
          poinformowani wiedzą i ze śmiechu pękają.
    • atena_75 Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką sa... 25.06.08, 10:11
      Panie Kurski o tym, że Maleszka donosił wiedziano o wiele wcześniej niż moment
      w którym GW oficjalnie to uznaje (artykuł Maleszki w którym się przyznał).
      Po prostu nie przyjmowaliście tego do wiadomości, korzystając z tego, że
      archiwa są zamknięte dla społeczeństwa, które samo nie mogło sie dowiedzieć
      tego, że jeden z redaktorów GW był bardzo aktywnym kapusiem ubecji.
      Lepiej było udawać, że się nic nie wie a przy okazji namiętnie utwierdzać
      Polaków w opinii, że lustracja to zło i nigdy nie powinno do niej w naszym
      kraju dojść.
    • taxal Maleszka byl najlepszym pisakiem 25.06.08, 10:14
      Kurski byles mikry przy talencie Maleszki,
      Maleszka byl lepszy w pisaniu od kazdego z was, jedynie frajerami
      byliscie wiekszymi, i frajerami zostaliscie
    • free_europe GW robia ze swoich czytelników wała 25.06.08, 10:14
      Tak was właśnie szanuje Michnik. Załóżmy ze ktoś jest pedofilem.
      Został złapany. Wychodzi z wiezienia. A jego kolega w myśl
      chrzescijańskiego miłosierdzia powierza mu prowadzenie w szkole
      przysposobienia do zycia w rodzinie. Fajnie? No przeciez za cos musi
      żyć. Sytuacjha jest analogiczna, bo oczym pisał Maleszka dla GW - o
      zyciu wróbelków? Nie on tworzył oficjalna linię GW w sprawie
      lustracji. ON nie kto inny. A tak na marginesie - ostatnio GW
      (chyba) podała w jednym z artykułów że Maleszka mieszka w Warszawie
      na jednym ze strzezonych osiedli. No to niezłe to miłosierdzie ma
      Michnik.
      • nadredaktorka Re: GW robia ze swoich czytelników wała 25.06.08, 11:19
        > A tak na marginesie - ostatnio GW (chyba) podała w jednym z artykułów > że
        Maleszka mieszka w Warszawie na jednym ze strzezonych osiedli. No > to niezłe to
        miłosierdzie ma Michnik.

        Niech Wyborcza ujawni ile płaciła Maleszce i ile dostał akcji za swój "piękny
        życiorys" w ramach miłosierdzia ojca chrzestnego "Ludzi Honoru"
      • rozwado Re: GW robia ze swoich czytelników wała ?? Jesli 25.06.08, 14:12
        Jesli Gazeta robi wala z czytelnikow, to co dopiero kosciol katolicki z
        wiernych? Co zrobiono z ksiezmi pedofilami w Stanach, zwlaszcza w diecezji
        Bostonskiej, gdzie placono za nich grube odszkodowania na koszt wiernych.
    • bat_oczir Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką sa.. 25.06.08, 10:14
      taką samą? Stanowczo powiedziane i chyba ze zbyt dużą pewnością
      siebie.

      W sumie zabawne jest to uzasadnienie - "złamał zasady, bo
      przedstawiał się, jako ktoś kto ma wpływ na linię programową, a nie
      takie były uzgodnienia".

      Zakładm w najlepszej wierze, że rzeczywiście nie miał.

      Ale czy naprawdę redaktorzy GW są tak naiwni, żeby wierzyć, że
      człowiek pokroju Maleszki (czyli o ego rozdętym do granic absurdu i
      zbrodni) jest w stanie dotrzymać takiej obietnicy? Jakiejś obietnicy
      w ogóle?

      Po obejrzeniu tego dokumentu w TVN zacząłem lepiej rozumieć psychikę
      Wildsteina, jego zachowanie, jego poglądy, jego spossób dyskusji.
      Nadal z wieloma rzeczami się nie zgadzam - ale widzę dla nich
      uzasadnienie i jestem w stanie je zrozumieć.
    • tomekn66 "Wyborcza" nie jest żadną ofiarą! 25.06.08, 10:15
      "Wyborcza" nie jest żadną ofiarą, gdyż z całych sił nie dopuszczała
      do ujawnienia agentów (piórem między innymi Maleszki) i gdyby nie
      determinacja innych, których "Wyborcza" w sposób podły i nikczemny
      zwalczała, nadal żylibyśmy w świecie fikcji, w której Maleszka jako
      czołowy publicysta pisałby swoje teksty i flekował innych. To
      właśnie jego teksty "sprzed" ujawnienia były najbardziej obrzydliwe,
      tak jak cała atmosfera lat 90. A ilu takich Maleszków i
      Szczypiorskich jest w redakcji, a "Gazeta" robi wszystko, żeby
      prawda o nich nie wyszła na jaw. Gdyby nie Ci, których "Gazeta"
      odsądza od cczci i wiary, Maleszka nadal byłby publicystą "głównego
      nurtu", a Wildstein oszołomem. I dla wielu ludzi z mózgami wypranymi
      przez "Wyborczą" nadal tak jest. To nadal trwa...
      • cli-ff Re: "Wyborcza" nie jest żadną ofiarą! 25.06.08, 10:40
        Gdyby nie Ci, których "Gazeta"
        > odsądza od cczci i wiary, Maleszka nadal byłby
        publicystą "głównego
        > nurtu", a Wildstein oszołomem. I dla wielu ludzi z mózgami
        wypranymi
        > przez "Wyborczą" nadal tak jest. To nadal trwa...

        Podobnie salonowe środowiska postąpiły z Maciarewiczem, który tylko
        wykonał uchwałę Sejmu, niewygodną dla Wałęsy, Boniego i innych. Od
        razu nazwano go człowiekiem chorym z nienawiści i trwa to do
        dzisiaj, mimo wielu znanych dziś faktów mówiących, że swoją pracę
        wykonał poprawnie. Długa noc "Nocnej zmiany" trwa do dzisiaj.
    • swojak11 [...] 25.06.08, 10:16
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • hrabia-monte-christo -----jaka ofiara ? to czlowiek honoru-jak Boni---- 25.06.08, 10:19
      Wybiórcza nie musicie udawac - przeciez guru Nadredaktor od 1989 r.
      popiera bezkarnosc dla czerwonych towarzyszy, wiec tym bardziej dla
      swoich - co to za sciema ???
      • flamengista nie porównuj Boniego z Maleszką 25.06.08, 12:34
        To tak, jakby porównywać Petaina z Hitlerem czy Pol Potem.

        Boni zachował się brzydko w okresie PRL, w demokratycznej Polsce zabrakło mu
        odwagi by się przyznać do współpracy. Ostatecznie jednak - jak było mu to
        potrzebne - stanął przed kamerami i publicznie przeprosił.

        Maleszka nie zrobił nawet tego, a skala krzywd które wyrządził pisząc donosy
        jest niewyobrażalna.
    • swan_ganz Kurski? Dekiel ci się poluzował? 25.06.08, 10:20
      jaką wy znowu jesteście "ofiarą Maleszki"? Ofiarą Maleszki to jest
      Pyjas a nie wy w tej Gazowni...
      A jeśli upieracie się przy byciu tą ofiarą to macie jakieś
      masochistyczne inklinacje czego dowodem jest czas pracy waszego
      prześladowcy...
    • henryk_adamski Kurski - kolejny krętacz hipokryta 25.06.08, 10:22
      zresztą nic nowego... manipulator i krętacz jak cała reszta "dziennikarzy" GW z
      Michnikiem i Kuroniem na czele
      • gamon0 Jarosław Kurski, dziennikarz GW - dokładnie mówiąc 25.06.08, 10:38
    • sebastian64 Wyborcza próbuje z siebie zrobić ofiarę Maleszki 25.06.08, 10:24
      Taki tytuł bardziej by pasował. O Maleszce środowisko dawnej opozycji
      wiedziało długo wcześniej zanim zrobił to w końcu Wildstein.

      Szkoda, że GW będzie teraz pozować na ofiarę a przy okazji jako ofiara dawnego
      agenta będzie nawoływać w imię przebaczenia do zamknięcia archiwów i
      zlikwidowania IPN-u
    • pancamel gdzie zajmował się redagowaniem przysyłanych mu do 25.06.08, 10:28
      Fajne, na filmie zostal uwiecznione jak zajmuje sie "tylko
      redagowaniem". Nie musial osobiscie pisac artykulow, wystarczy ze
      mial wplyw na ich merytoryczna zawartosc.
      Ciekawe, czemu podziekowano mu akurat teraz, pewno panowie z
      Wyborczej poczuli sie glupio, gdy pokazano ze ktos taki wspoltworzy
      i ma realny wplyw na ich gazete.

      Zenujace.

    • adam_l27 doc.torov ty świnio 25.06.08, 10:31
      taki komentarz to zwykłe świństwo
      • realista1000 ADMIN-proszę zapanować nad tym wulgarnym osobnikie 25.06.08, 12:02
    • palestrina2005 Michnik powinien podac się do dymisji 25.06.08, 10:32
      Gdyby Michnik miał odrobinę honoru to po filmie TVN który jest dla
      niego kompromitujący odszedłby z Gazety Wyborczej aby dalej nie
      kompromitować tej gazety...

      Panie Michnik, Pana czas się skończył !!!!!!!!!!!!!
    • szyfel Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką sa... 25.06.08, 10:37
      Nie mam nic przeciwko miłosierdziu i nawet w tej chwili gdyby ten gnój
      Maleszko opowiedział wszystko o swojej działalności bym był wstanie zrozumieć
      jego dalsze zatrudnianie.
      Niestety wielu TW, ubeków patrzy na to wszystko przez kasę. Im to się opłaciło
      i dalej opłaca.

      Gazeta jest ofiarą Maleszki?
      Kretynizm.
      Polska jest ofiarą Gazety.
    • viornisko Moze i jest GW ofiara, ale czy do konca? 25.06.08, 10:37
      Film pokazuje w innym swietle GW, redaktor Maleszka, ktory oficjalnie nie
      mialmiec wplywu na polityke informacyjna, nagle, dzieki ukrytej kamerze,
      narzuca innym - pewnie mlodszym dziennikarzom - co maja zamiescic w leadzie,
      typu zmien lead, bo w tym tygodniu nie dajemy tekstow antypapieskich... To
      przeciez o czyms swiadczy... Co za
      Gó..ane bagno!
    • lukaszferchmin wyborcza ofiarą :):):) ROTFL :):) jacy oni biedni 25.06.08, 10:37
    • adam_l27 Zobacz jak Maleszka zdradził kolegów... 25.06.08, 10:38
      Cały film.

      www.tvn24.pl/-1,1554756,wiadomosc.html
    • tom1003 Jarosław Kurski: "Gazeta Wyborcza" jest taką sa... 25.06.08, 10:39
      Ciekawe, że wybiórcza nie przejawiała "socjalnego" i "humanitarnego"
      zatroskania o cała masę ofiar SB, bezrobotnych, żyjących w biedzie.

      www.rp.pl/artykul/153554.html
      Jeden z nich: redaktor „Tygodnika Powszechnego”, pierwszy niekomunistyczny
      szef MSW, Krzysztof Kozłowski, oskarżył o „podły donos” członków Studenckiego
      Komitetu Solidarności, którzy opublikowali list demaskujący Maleszkę. Również
      dziś w swoim zachowaniu nie znajduje on niczego niestosownego. Kozłowski
      musiał wiedzieć o agenturalności Maleszki. Na stwierdzenie autorek, że sam
      Maleszka przyznał się do współpracy, były minister oświadcza, iż nie jest to
      jeszcze dowód przed sądem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka