"Grożenie Polsce to żałosna retoryka"

maciekzy Jesteśmy nie w NATO a jedynie sojusznikiem NATO 19.08.08, 15:41

Napisane zostało że powiedział: Grożenie sojusznikom NATO to żałosna retoryka

hsx123 Re: Jesteśmy nie w NATO a jedynie sojusznikiem 19.08.08, 15:44

A NATO to nie sojusz?
- kotu88 Eva15 i inne takie... 19.08.08, 15:53
  
  Nie dajcie się nabierać tym nędznym agencikom. Ich źródła informacji
  są dość mało obiektywne ;)
  translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.natomission.ru%2F&hl=pl&ie=UTF8&sl=ru&tl=pl
  - hsx123 Re: Eva15 i inne takie... 19.08.08, 16:19
    
    hm...
    - st1111 To jak pan Prezydent 19.08.08, 19:39
      
      Ma poparcie ataku na Rosję czy nie?
michalng Re: Jesteśmy nie w NATO a jedynie sojusznikiem 19.08.08, 15:45

Bycie w NATO to bycie sojusznikiem. NATO to sojusz
- maciekzy Bycie członkiem a sojusznikiem to różne rzeczy 19.08.08, 15:55
  
  Jak literka O wskazuje, NATO to organizacja, można być jej
  członkiem albo być w sojuszu z nią
  - michalng Re: Bycie członkiem a sojusznikiem to różne rzecz 19.08.08, 17:30
    
    NATO to sojusz. Członek Sojuszu to sojusznik. Nie można być członkiem sojuszu i
    nie być sojusznikiem :) To ze NATO to sojusz nie wyklucza tego ze NATO to
    organizacja.
    - rs_gazeta_forum Re: Bycie członkiem a sojusznikiem to różne rzecz 19.08.08, 17:43
      
      michalng napisał:
      > NATO to sojusz. Członek Sojuszu to sojusznik. Nie można być
      > członkiem sojuszu i nie być sojusznikiem :)
      
      Słowo "sojusznik" znaczy równie niewiele, co słowo "procent".
      Jeśli mówisz o sojuszniku, musisz wskazać, czyj to sojusznik.
      Członek sojuszu jest sojusznikiem innych jego członków, ale nie jest
      sojusznikiem samego sojuszu.
      Stosując Twoje "rozumowanie" można dowieść, że dwa procent jest mniejsze od
      trzech procent zawsze i wszędzie.
      - wolny_czlowiek_online Re: Bycie członkiem a sojusznikiem to różne rzecz 19.08.08, 20:44
        
        Ale o co Ci człowieku chodzi? Chcesz wywołać strach jakiś czy co?
        Powiedział wyraźnie, że popiera Polskę i grożenie jej to żałosna retoryka. To
        wystarczająco mocne słowa, że znaczą już MILITARNIE.
        A to oznacza, że naprawdę to przemyśleli i taką decyzję podjęto wspólnie.
        
        rs_gazeta_forum Re: Bycie członkiem a sojusznikiem to różne rzecz 20.08.08, 01:25
        
        wolny_czlowiek_online napisał:
        > Ale o co Ci człowieku chodzi? Chcesz wywołać strach jakiś czy co?
        
        Nie rozumiem. Słowo "procenty" wywołuje u ciebie strach? Nic dziwnego, sądząc po
        ilości treści w twojej wypowiedzi.
- wlodzimierz.ilicz Polska członek NATO czy sojusznik NATO? 19.08.08, 20:11
  
  Pan Jaap nie zauważył polskiego akcesu do NATO.
  Olewają na równo i uważają za ubogich krewnych z dalekiej prowincji.
- bunkum Re: Jesteśmy nie w NATO a jedynie sojusznikiem 20.08.08, 02:16
  
  > Bycie w NATO to bycie sojusznikiem.
  Dzis bycie w NATO jest rownoznaczne z byciem przestepca.
  
  > NATO to sojusz
  NATO to organizacja przestepcza.
zigzaur Re: Jesteśmy nie w NATO a jedynie sojusznikiem 19.08.08, 15:53

Niedokładne tłumaczenie wypowiedzi. Powinno być:

"... sojusznikom z NATO..."
- maciekzy Tak, NATO allies to nie Allies of NATO 19.08.08, 15:59
  
  MAsz chyba racje, stąd bład
  zigzaur napisał:
  
  > Niedokładne tłumaczenie wypowiedzi. Powinno być:
  >
  > "... sojusznikom z NATO..."
  >

michalng Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 15:43

On nie mówi co bedzie "w razie czego" tylko co jest teraz. W
sytuacji gdy Ruscy generałowie Polsce grożą. Czytaj ze zrozumieniem.

nikodem_73 Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 16:07

Tylko, że oni nie muszą niczego robić. Nie mają takiego obowiązku. Wystarczy, że
wystosują "nadzwyczajnie ostrą" notę dyplomatyczną i zgodnie z zapisami paktu są
OK. Mogą wystąpić zbrojnie. Mogą. Lecz wcale nie muszą.

Czyli taki atak na Polskę to taki casus belli dla np. Amerykanów. Tyle tylko, że
jak pokazuje historia oni takimi pierdołami jak deklaracja stanu wojny się nie
przejmują od przynajmniej 20 lat. Jak najdzie ich ochota to najpierw zbombardują
Moskwę, a później ogłoszą, że Putin szykował się do ataku na USA.
- alfalfa Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 16:41
  
  nikodem_73 napisał:
  
  > najpierw zbombarduj
  > ą
  > Moskwę, a później ogłoszą, że Putin szykował się do ataku na USA.
  
  Później? Nie będzie komu co ogłaszać a i słuchających takich
  ogłoszeń niewielu by było.
  A.
marcowsky Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 20.08.08, 06:39

Kagiebisci na kremlu sie zapomnieli po wygraniu wojny z Gruzja-jeszcze pijani sa.

czarny_aniol_saskiej_kepy Komentarz NATO o Rosji to żałosna retoryka! 19.08.08, 15:50

NATO od lat nie moze sobie poradzic w Afganistanie...
Moze w poczatkowych zalozeniach NATO mialo racje bytu, ale dzis to
awanturnicza banda dracych mordy na uslugach USA i klienci dla
amerykanskiego przemyslu zbrojeniowego! Ta organizacja dzis nie ma
racji bytu!

zigzaur Re: Komentarz NATO o Rosji to żałosna retoryka! 19.08.08, 15:53

Rosja również nie ma racji bytu. Zlikwidować Rosję a potem rozwiąże się NATO.
- 2_x_duck Pelna zgoda 19.08.08, 16:46
  
  Zlikwidowanie kacapstanu w pierwszej kolejnosci. Potem mozna likwidowac reszte
  niepotrzebnych instytucji i organizacji
maciekzy Rosji bardziej nie poszło w Afganistanie 19.08.08, 16:01
derfflinger1918 Kolejny "POLSKI" patryjota bez polskiej czcionki 19.08.08, 17:10

jak was tam kacapy uczą, że nawet nie umiecie sobie zainstalować i
obsługiwać polskiej klawiatury....
- bulorz Re: Kolejny "POLSKI" patryjota bez polskiej czcio 19.08.08, 17:28
  
  No właśnie... przecież to jest proste... ale kacap tylko głupoty wygadywać
  potrafi. Widzę, że kacapy mają tak samo, jak chińskie komuchy - propagandę na
  zagranicznych forach sieją. Jak były wypadki w Tybecie, też pojawiali się tacy
  niegramatyczni i bezogonkowi "Polacy", którzy popierali Chiny, które niosą
  cywilizację i kulturę Tybetowi (koń by się uśmiał). Teraz mamy podobną sprawę z
  kacapami i Gruzją i znowu to samo.. pojawiają się kacapscy agenci i sieją swoją
  komunistyczną tandetną propagandę, tak samo tandetną, jak ta pordzewiała i
  zapita ruska armia.
  
  Może by tak kacapki kochane wziąć się za rozwój gospodarki swego ex-imperium,
  zamiast napadać sąsiadów i kraść kamery dziennikarzom? Mamy XXI wiek, a wy się
  ciągle zachowujecie, jakby to był 1917, "wam nada pierestroitsa", jak to
  powiedział tawariszcz Gorbaczow!
  - kacza_aberracja uposledzony polski nacjonalisto... 19.08.08, 17:36
    
    Zamiast insynuowac zlodziejstwo innym narodom, zobacz jak twoi
    bogobojni i "uczciwi" rodacy okradaja twoich wspolziomkow - ofiary
    huraganu... ty zasmarkany polski patrioto z zaropialymi oczami i
    obgryzanymi paznokciami!
    
    bulorz napisał:
    
    > No właśnie... przecież to jest proste... ale kacap tylko głupoty
    wygadywać
    > potrafi. Widzę, że kacapy mają tak samo, jak chińskie komuchy -
    propagandę na
    > zagranicznych forach sieją. Jak były wypadki w Tybecie, też
    pojawiali się tacy
    > niegramatyczni i bezogonkowi "Polacy", którzy popierali Chiny,
    które niosą
    > cywilizację i kulturę Tybetowi (koń by się uśmiał). Teraz mamy
    podobną sprawę z
    > kacapami i Gruzją i znowu to samo.. pojawiają się kacapscy agenci
    i sieją swoją
    > komunistyczną tandetną propagandę, tak samo tandetną, jak ta
    pordzewiała i
    > zapita ruska armia.
    >
    > Może by tak kacapki kochane wziąć się za rozwój gospodarki swego
    ex-imperium,
    > zamiast napadać sąsiadów i kraść kamery dziennikarzom? Mamy XXI
    wiek, a wy się
    > ciągle zachowujecie, jakby to był 1917, "wam nada pierestroitsa",
    jak to
    > powiedział tawariszcz Gorbaczow!
  - jolkak11 gratuluję bełkotu, dobrze że wakacje sie kończą 19.08.08, 18:19
    
    może czegoś jeszcze nauczysz się w szkole! Mój dziedek był mądrym
    człowiekiem i mawiał że dzieci powinny słuchać i myśleć a nie
    zabierać głos w sprawach o których nie maja pojecia!
- kacza_aberracja instalatorze, zainstaluj sobie piata klepke! 19.08.08, 17:29
  
  Twoja cala wiedza o swiecie to chyba tylko z internetu pochodzi...
  siermiezny "patrioto"?
  Turlaj dropsa glupcze...
  
  derfflinger1918 napisał:
  
  > jak was tam kacapy uczą, że nawet nie umiecie sobie zainstalować i
  > obsługiwać polskiej klawiatury....
- kosiasko Kolejny polski "patryjota" - analfabeta 20.08.08, 00:20
  
  Nim nieuku, zainstalujesz polskie znaki diakrytyczne, poznaj polska pisownie.
  Najlepiej idz do szkoly. Siadaj dwa!
  
  derfflinger1918 napisał:
  
  > jak was tam kacapy uczą, że nawet nie umiecie sobie zainstalować i
  > obsługiwać polskiej klawiatury....

anty-kacap eva ciagle w pracy? 19.08.08, 15:56

nie oglądałaś konferencji? Padło pytanie "what the nato alliance is worth? odp.
"it is worth exactly what was in '49". Rosjanie to niegłupi naród, podpowiedz
czytaj miedzy wierszami :-)

Eva15 a moze na jakas randke pojdziemy, rosjanki ladne dziewuchy :-),
napisz o ktorej konczysz prace:-)

zigzaur Re: eva ciagle w pracy? 19.08.08, 16:46

Zaparkuj TIRa na poboczu i gwizdnij.
- eva15 Re: eva ciagle w pracy? 20.08.08, 17:53
  
  przylecisz?
mekagojira Chyba wlasnie na urlopie, skoro nie pisze:) 19.08.08, 16:48

Dla Putina, pani evo! Larum grają! NATO w granicach! a ty się nie zrywasz!
myszki nie chwytasz? do kompa nie siadasz? Co się stało z tobą, FSBowcu? zaliś
swej dawnej przepomniała cnoty, że nas samych z Shefferem i Kondoliza zostawiasz?
- mekagojira Oj, przepraszam, nie zauwazylem postu evci - ale 19.08.08, 16:57
  
  tylko jeden? Zazwyczaj odpowiada sobie sama kilka postow, zeby pogadac z kims na
  poziomie.
  Chyba ze zaczeli placic dniowki zamiast wierszowek.
- zigzaur Re: Chyba wlasnie na urlopie, skoro nie pisze:) 19.08.08, 20:17
  
  Myszkę to może i chwyciła. Ale nie tę od komputera.
bulorz Re: eva ciagle w pracy? 19.08.08, 17:32

anty-kacap napisał:

> Eva15 a moze na jakas randke pojdziemy, rosjanki ladne dziewuchy :-),
> napisz o ktorej konczysz prace:-)

Ależ Towarzyszu! Co Towarzysz?! W KGB praca nigdy się nie kończy! :))))

xnonorx Czy ktoś może zakończyć te dziwne pokrzykiwania 19.08.08, 16:01

i zachowania z piaskownicy?! Czy nie da się sprawy załatwić nie
odwołując się do prymitywnych instynktów(tzw kozactwo, dopóki nie
zginie kilka tysięcy ludzi)?!
Czy istnieją tylko ludzie z szympansią mentalnoscią: naskakać, robić
głupie miny, obrzucić łajnem?!?! Z takiego konfliktu najczęściej
wycofuje się najmądrzejszy, niestety przy ogłuszajacym wrzasku stada
zwierząt, którym się wydaje, że to one są najmądrzejsze i
najodważniejsze.
Niestety - obiektywnie patrząc (i uwzględniając to, że to
Gruzja "wystartowała" w tej grze, sytuację z tarczą itp) mam
wrażenie, że Polska robi z siebie małpę prosząc co jakiś czas o
pozwolenie USA.
Rosja robi mniej "bałaganu" niż USA szukając bomb atomowych w Iraku.
To juz nawet nie kwestia sumienia i poglądów - to sama matematyka.

greg0.75 Re: Czy ktoś może zakończyć te dziwne pokrzykiwan 19.08.08, 19:06

> Rosja robi mniej "bałaganu" niż USA szukając bomb atomowych w Iraku.
Myślisz? Rosjanie po prostu nie wpuścili dziennikarzy...

calcinus Eva nie martw sie, jeszcze z 10 lat... 19.08.08, 16:05

... a ukonczymy nasz system obrony antybalistycznej. Wtedy posadzimy w rosji
pare grzybkow, ktorych tak sie nie mozesz doczekac :)))

pies_na_lewizne Sikorski dalej chce scislych kontaktow z Rosja? 19.08.08, 16:12

W zwiazku z oswiadczeniem państw członkowskich NATO, że nie mogą
utrzymywać z Rosją "takich stosunków, jak zwykle", inaczej mowiac w
zwiazku z osiebieniem sie relacji miedzy NATO i Rosja, mam pytanie
dla ZdRadka Sikorskiego.

Czy ZdRadek Sikorski nadal podtrzymuje swoja oferte dla Moskwy
(ktora w tak radykalnej formie oglosil jedynie dla zagranicznych
mediow) oferujac Moswie mozliwosc aby ta "technicznie monitorowala"
i dokokywala "bardzo glebokich inspekcji" amerykanskiej tarczy
antyrakietowej w Polsce?

Czy ZdRadek Sikorski pracuje dla Polski czy dla Rosji?

jk2007 a Polska liczy na "Patrioty" 19.08.08, 16:14

bo wlasnych patriotow brak

human77 brak? a tj 19.08.08, 17:53

Jest conajmniej jeden, ale Polacy go okradli ze wszsytkiego co miał. Tak jak
tory trakcję elektryczną pod napięciem czy koła z całym samochodem. Złodzieje
przemian też są.

kijwoko "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 16:19

"Sekretarz generalny NATO podczas konferencji prasowej odniósł się do
wypowiedzi zastępcy szefa rosyjskiego sztabu generalnego o możliwym ataku na
Polskę oraz do gróźb Władymira Żyrynowskiego."

Liberalno Demokratyczna Partia Rosji zyrinowskiego uzyskala w 2007 roku jakies
8 proc. glosow i chyba nie ma zadnego wplywu na polityke Rosji. Jest z czego
robic afere, kazdym glupkiem trzeba sie przejmowac?!?

zigzaur Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 16:47

Taki ichni Giertych?
- kijwoko Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:10
  
  zigzaur napisał:
  
  > Taki ichni Giertych?
  
  Dokladnie, nawet mialem do niego bezposrednio nawiazac, ale... hola, hola, zly
  czlowieku!... ten "nasz" byl jednak w rzadzie i swoje chore pomysly mial jak
  forsowac.
- wredne_kacapy qTASS i ciul! Bydle i hiena ! 19.08.08, 17:27

sany666 Wojna z Turcją być musi 19.08.08, 16:21

Albo i z Rosją, niech tam. Panie Palivec, ciemne, bo w Tbilisi dzisiaj żałoba.

jk2007 zal mi polaczkow w Afganistanie 19.08.08, 16:26

jezeli Rosja odmowi NATO tranzytu ladunkow do Afganistanu

johnny-kalesony Użal się lepiej nad kacapkami na polskich bazarach 19.08.08, 16:59

Pozdrawiam
Keep Rockin'
- zigzaur Oraz nad Rosjankami na poboczach szos: 19.08.08, 21:20
  
  Są narażone na hałas, wdychanie spalin i połykanie nie powiem czego.
stamp Re: zal mi polaczkow w Afganistanie 19.08.08, 17:21

Przestań już z tymi "polaczkami" bo jesteś żałosny.
- johnny-kalesony Bycie żałosnym jest przeznaczeniem Rosjanina 19.08.08, 17:47
  
  To jego misja dziejowa i posłannictwo w świecie.
  
  Pozdrawiam
  Keep Rockin'

przyladek.dobrej.nadziei W końcu ktoś się za nami ujął 19.08.08, 16:31

Czegoś takiego nie było od 60 lat.

wlodzimierz.ilicz Ujął się za nami jak Francja i Anglia 03.09.1939. 19.08.08, 20:22

A potem kraj został bez przeszkód podzielony między Niemcy i Rosję.

allspice "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 16:33

Żałosna retoryka - to fakt, z obu stron...

jk2007 polaczki potrzebuja dobre slowa otuchy 19.08.08, 16:35

jak w 1939r

ale_jak Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 16:41

Dobrze powiedział Pan Prezydent Czech Vaclav Klaus, że to Gruzja
wywołała wojnę. Kilka miesięcy temu było głośno o dwukrotnym
zestrzeleniu przez Rosjan bezzałogowego samolotu szpiegowskiego
wysłanego przez Gruzję. Później w sieci były informacje o tym, że
Izrael sprzestał sprzedawać taki właśnie sprzęt latający. Gruzja
dostała sprzęt od USA ale zapomniała, że na Kaukazie stacjonuje
armia rosyjska. Nie jakaś tam koszarowa, ale zaprawiona w boju. I to
tylko 2 godziny od Cchinwali!Szkoda, że nikt nie pisze w normalnej
gazecie (a nie tylko w gazetach typu "Raport"), że to USA przez cały
czas prowokuje. Jeśli Amerykanie chcą tarczy która by ich chroniła
przed Iranem-Putin przdstawił swoją słuszną i racjonalną propozycję.
Iran nie posiada rakiet tak dużego zasięgu. Z drugiej strony
najbliżej Iranowi do USA jest...przez biegun północny-kto nie
wierzy, niech spojrzy na globus!!! USA tak jak i Rosja podpisały
porozumienie, że mogą rozbudowywać swoje instalacje w granicach
kraju. Ale USA pcha się gdzie tylko może! Mało kto wie (był nawet o
tym program w tv), że Kursk zatonął po ataku łodzi amerykańskiej,
którą po cichu wycofano do Stanów. Bush anulował w zamian za to
Rosji dużą część długu. Czekam tylko ze strachem co znów wymiślą zza
oceanu.

ellipsis Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 22:15

ale_jak napisał:
> Kilka miesięcy temu było głośno o dwukrotnym
> zestrzeleniu przez Rosjan bezzałogowego samolotu szpiegowskiego
> wysłanego przez Gruzję.
Samolot _gruziński_ latający nad _Gruzją_ został zestrzelony przez ,,pokojowe"
wojska rosyjskie - to chyba oznacza, że to Rosjanie prowokowali, prawda?
Rozumienie tekstu nie jest Twoją mocną stroną...
- ale_jak Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 20.08.08, 08:54
  
  Chyba ty nie rozumiesz jaka jest sytuacja na Kaukazie. Osetia jest
  jak Abchazja-separatystyczna. Poszukaj, poczytaj, zrozum.
  - ellipsis Terytorium Gruzji 20.08.08, 09:43
    
    Te separatystyczne republiki są nadal położone na terytorium _gruzińskim_ -
    zaprzeczysz? Zatem _gruziński_ samolot został zestrzelony nad _własnym_
    terytorium. Rozumiesz, co znaczy słowo _własne_? A Rosjanie chcą to terytorium
    _odebrać_ Gruzji. I nie ma znaczenia ani fakt, że te republiki zostały
    przekazane Gruzji przez Stalina (nigdy nie były rosyjskie), ani to, że obecnie
    (po wypędzeniu większości gruzińskiej) większość mieszkańców ma paszporty rosyjskie.

johnny-kalesony Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 16:43

eva15 napisała:

> "Jako sekretarz generalny czuję się w obowiązku opowiedzieć za
> Polską".
>
> Fajnie. A w jaki sposób NATO czyli USA w razie czego się "opowie"?
> Wyśle specjalnego wysłannika, jak do Gruzji i zwoła posiedzenie w
> razie inwazji? Eee, pewnie wystosuje jeszcze notę protestacyjną.

W rzeczy samej, Ewo. Wyśle notę z silosów wyrzutni na terenie Niemiec, uprzenio
przywiązując do niej ciebie, cherie.
Zbliżając się do Moskwy na wysokości stratosferycznej będziesz mogła sobie
westchnąć ze wzruszeniem ...

Pozdrawiam
Keep Rockin'

kph Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:05

czytam już któryś Twój post no i widzę, że robisz co możesz żeby się
odczłowieczyć. Po co naskakujesz na Ewę? Złość z bezradności? Że wiesz że nie ma
racji, że Ty za to ją masz, a że chwilowo nie wiesz jak by to ukazać rzeszy
nieuświadomionych to najeżdżasz na dziewczynę?
Faktem jest że Pan Żyrinowski to narodowy klaun, którego wszyscy uwielbiają za
jego niecodzienne wypowiedzi w rodzaju Lepper-Giertych. I że powoływanie się na
jego słowa przez szefa NATO jest 1. przezabawne 2. żałosne.
- johnny-kalesony Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:15
  
  Brak racji po stronie Ewy i jej groteskowe próby lawirowania przeszły na tym
  forum do legendy. Nie chwaląc się - Ewa unika dyskusji ze mną, ze względów
  merytorycznych i zazwyczaj kiedy pojawiam się w wątku po kilku postach chyłkiem
  się wycofuje.
  Dzisiaj postanowiłem się nieco zabawić i po prostu przestałem być rzeczowy. :o)
  
  Pozdrawiam
  Keep Rockin'
  - eva15 Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 20.08.08, 17:50
    
    ha, ha, ha. Jeszcze nie spostrzegłeś biedaku, że durniów omijam.
- gabiene jakże pamięć ludzka jest krótka.... 20.08.08, 00:24
  
  "Faktem jest że Pan Żyrinowski to narodowy klaun, którego wszyscy uwielbiają za
  jego niecodzienne wypowiedzi w rodzaju Lepper-Giertych. I że powoływanie się na
  jego słowa przez szefa NATO jest 1. przezabawne 2. żałosne."
  
  Ale przypomnę ci, że Hitler objął stanowisko kanclerza dość niezwykłym zbiegiem
  okoliczności, a potem mimo rosnącego poparcia traktowany był w Europie jako
  klaun właśnie. Uważano dość powszechnie, że taki głupek nie może być groźny.
  Zastanów się... u nas śmiano się kiedyś z Leppera, który jeździł po Polsce z
  flagą wetkniętą w syrenkę. Dobrze pamiętam, że śmiali się z niego nawet rolnicy,
  czyli potencjalni wyborcy. Ale się nieco pogorszyło i radykalna partia,
  obiecująca cuda została wybrana do władzy, a Lepper...został wicepremierem.
  Dalej: Łukaszenko. Czy to jest orzeł intelektu, słońce demokracji, kolejne
  wcielenie Buddy? Raczej Słońce Polesia tak jak Słońcem Karpat był Caucescu.
  
  Reasumując: nie lekceważyłbym tak łatwo Żyrynowskiego dlatego tylko, że jest
  żałośnie śmieszny, a jego partia ma "tylko" 8% poparcia. Pierwszy raz zobaczyłem
  Żyrynowskigo w tv moskiewskiej zanim ktokolwiek w Polsce o nim słyszał. To było
  jedno z jego pierwszych publicznych wystąpień. Stał przy mapie Rosji i machał
  rękami pokazując, które ziemie powinny wrócić do macierzy. Byłem oszołomiony
  jego agresywną retoryką i wiedziałem, że znajdzie swoich wielbicieli. A wracając
  do Hitlera to nie wiem, czy wiesz, że Charlie Chaplin wcielił się nawet w jego
  postać w znakomitej komedii, totalnie go ośmieszając i tym samym śmiertelnie
  obrażając - bo ten nigdy nie umiał się śmiać...ale czy powstrzymał tym II wś?
kacap_z_moskwy Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:48

Dostales telegram?
"Wylatuje. Zaraz bede. SS20."

My to mamy swoje. A ty?

wroclawrules jak nic dostaniemy atomem ! wpierw w warszawke 19.08.08, 16:53

ale chyba wpierw w warszawkę, więc we wrocku na razie jesteśmy
spokojni

jan3211 jak bedą sankcje ekonomiczne , to kto da ? 19.08.08, 16:57

...jak będa sankcje ekonomiczne to dołożą z własnego deficytu
budżetowego ?

kapitan.kirk "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:02

Cosik Miedwieputinowi nie idzie ta geopolityka - czego się nie
tknie, to się naraz okazuje, że pod prądem ;-P
Pzdr

jk2007 kapitanie- okrutna prawda 19.08.08, 17:08

Польский флот идет на дно.
www.rosbalt.ru/2008/06/02/490126.html
- jk2007 kapitanie- wiem ze podziwiasz 19.08.08, 17:18
  
  www.lenta.ru/photo/2008/08/19/izhmash/
  - kapitan.kirk Re: kapitanie- wiem ze podziwiasz 19.08.08, 17:35
    
    Wyroby z Iżewska? No nie przesadzajmy - widzę, że do Moskwy nadal w
    zbyt małej liczbie docierają moje miażdżące publikacje nt. nowych
    konstrukcji Kałasznikowa-Aleksandrowa ;-) Jak już masz się czym
    chwalić, to raczej AEK-971 bym sugerował...
    
    A powyższy artykuł "Flota idzie na dno" to akurat przedruk z Gazety
    Wyborczej sprzed ok. dwóch tygodni, więc raczej nikogo nim nie
    zaszokujesz :-P
    
    Pzdr

kacap_z_moskwy "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:06

Zalosne sa grozby nato :)

Mi sie spodobalo, jak odpowiedzial Lawrow, nasz minister spraw zagranicznych, na pytanie o to, jak Rosja widzi zebranie politbiura partyjnego nato. Odpowiedzial ze Rosji jest wszytsko jedno co tam rozwarza nato. Bo nato jest gdzies tam, a Gruzia w innym mejscu. Dzialania w Gruzii Rosji sa regulowane umowami miedzynarodowymi, podpisanymi przy wsparciu OBSE w 1992 roku. I nato nie ma nic do tego. Niech cos tam przyjmuja, mowia, co nam do tego?

To bardzo zla wypowiedz, pokazuje jednak, co moze w tej chwili nato. Wyraznie - nic. To ze Rosja wycofalasie z manewrow wojskowych na Baltyku, czy odmowila wizyte okretam wojskowym US na Kamczatke, to tez nic. Nato powiedzialo ze nie chce rozrywac wspolpracy z Rosja. No, i niezadowolenie, i jednak chec wspolpracy...
A co do wypowiedzi o Rosji genseka, to "zalosne" sa jego slowa :) To niech mu nie uzywaja roznych zlych slow, to oczywiscie wszystko jest "zalosne". Jestem ciekaw jak zalosnie wygladaja rakiety, co leca na Polske, jak Nato pojdzie wojna na nas?

nie-tak Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:38

Jak może grozić NATO Ruskowi skoro NATO nie jest podzielone i nie może znaleźć
wspólnego zdania. To ze jeden wyrywa się przed drugiego nie oznacza ze maja
jednogłośna wspólną decyzje w tej sprawie.
- kacap_z_moskwy Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:53
  
  Ale pisze po tekstu z gazeta.pl :)
  
  Wiadomo bylo jeszcze przed spotkaniem, ze nic nie bedzie. Pies, ktory halasliwie sczeka nie gryzie - mowia u nas.
alfalfa Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:40

kacap_z_moskwy napisał:

> Jestem ci
> ekaw jak zalosnie wygladaja rakiety, co leca na Polske, jak Nato
pojdzie wojna
> na nas?

Poważnie, jesteś ciekaw? Porąbało się Wam całkiem w tej Moskwie i
coraz głupsze rzeczy piszecie.
A.
- kacap_z_moskwy Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:54
  
  No przeciez zbroiciesie. Po co? Juz demokratyczn Sraka pokazal po co. WIec musimy uwarzac na takich "demokratow". Bo tylko daj bron do reki Kaczynskomu. To odrazu na nas z wojna pobegnie :)
  - nie-tak Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 18:55
    
    kacap_z_moskwy napisał:
    
    > No przeciez zbroiciesie. Po co? Juz demokratyczn Sraka pokazal po co. WIec musi
    > my uwarzac na takich "demokratow". Bo tylko daj bron do reki Kaczynskomu. To od
    > razu na nas z wojna pobegnie :)
    
    Kaczyński?
    
    Nie po darmo jeden z nich straszył Tuska w windzie pistolecikiem, ten sam groził
    Zachodowi za kartofla najgorszym.
    A co chciałbyś się innego spodziewać po tych osobnikach?
    
    Wyrobili sobie i Polakom nadzwyczajna opinie w świecie.
  - alfalfa Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 21:33
    
    kacap_z_moskwy napisał:
    > No przeciez zbroiciesie. Po co?
    
    Żeby nas Marsjanie nie napadli.
    
    Tych tekstów co z czasów "zimnej" już nikt nie kupuje tzn.
    Waszej "walki o pokój". Kogo chcecie oszukać, świat się poznał na
    marnych gierkach więc chyba tylko znowu swoje społeczeństwo?
    A.
kapitan.kirk Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:45

kacap_z_moskwy napisał:

> Jestem ci
> ekaw jak zalosnie wygladaja rakiety, co leca na Polske, jak Nato
pojdzie wojna
> na nas?

Jesli nic nie zrozumiałeś z wypowiedzi sekretarza, to może
rzeczywiście oprzyj się na przykładzie swojej - oto właśnie jest
żałosna retoryka w klinicznej postaci :-/
Pzdr
- kacap_z_moskwy Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 17:56
  
  Wiesz, co on komentowal? CO Zyrik mowil? Czy wojskowy, ktory nic innego powiedziac nie mogl, bo planuje obrone kraju i w razie konfliktu ma zniszczyc instalacje rakietowe. Zalosnie cos takiego komentowac. A potem, co powiedzial? Ze nie mamy racii?
plorg Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 18:55

"The signing on August 14 of an agreement between the governments of
the United States and Poland to deploy on Polish soil
US ‘interceptor missiles’ is the most dangerous move towards nuclear
war the world has seen since the 1962 Cuba Missile crisis."
------------------------------------
Podpisanie umowy o rozmieszczeniu na polskiej ziemi pociskow
przechwytujacych, to najgrozniejszy krok w kierunku wojny nuklearnej
od czasow kryzysu kubanskiego z 1962. Jezeli ktos nie wie, to wybuch
nuklearnej konfrontacji wisial wtedy na wlosku. Wiecej:
www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9836
- nie-tak Re: "Grożenie Polsce to żałosna retoryka" 19.08.08, 19:12
  
  Właśnie na ten temat oglądałam w naszym TV konfrontacje ruskich i amerykańskich
  polityków, sami przyznali ze o mały włos poszły by głowice w ruch, tylko jeden z
  nich okazał się bardziej rozsądnym, co dziwne i dla was niewiarygodne była to Rosja
borrka Zalosnie, to wyglada Matuszka R. 19.08.08, 19:15

Szczezac resztki zebow na malych sasiadow.
Jak babuszki z moskiewskiego Miedwiedkowa.
- nie-tak Re: Zalosnie, to wyglada Matuszka R. 19.08.08, 19:25
  
  borrka napisał:
  
  > Szczezac resztki zebow na malych sasiadow.
  > Jak babuszki z moskiewskiego Miedwiedkowa.
  
  Uczucia i współczucia dla agresywnych nic tu nie pomogła,
  Kaczyński nie ujął się za Gruzją, on ujął się za reżimem Saakaszwilego, po
  prostu Gruzini wisieli mu. Gruzini na wieść ze nadchodzi rosyjskie wojsko bili
  brawo mając nadzieje ze ono wyzwoli ich z dyktatorskich rak Saakaszwilego.
  - ellipsis Re: Zalosnie, to wyglada Matuszka R. 19.08.08, 22:19
    
    nie-tak napisała:
    > Gruzini na wieść ze nadchodzi rosyjskie wojsko bili
    > brawo mając nadzieje ze ono wyzwoli ich z dyktatorskich rak
    > Saakaszwilego.
    Ci zabici Gruzini także? Zamilcz człecze - jeśli jeszcze masz w sobie cokolwiek
    z człowieka...
    - nie-tak Re: Zalosnie, to wyglada Matuszka R. 19.08.08, 22:27
      
      Tak, tak Gruzini mieli nadzieje ze będą oswobodzeni z pod dyktatury
      Saakaszwilego, prawdzie nie wolno zaprzeczyć. A kaczka pofrunęła by ując się za
      tyranem a nie za gruzińskim narodem, bo tak mu przykazał wuj sam
      - ellipsis Re: Zalosnie, to wyglada Matuszka R. 20.08.08, 09:47
        
        nie-tak napisała:
        > prawdzie nie wolno zaprzeczyć.
        Chciałeś zapewne napisać "Prawdzie". Ale ten zakaz dotyczy tylko ludzi
        radzieckich. Nie zaprzeczysz przecież, że Twoim językiem ojczystym jest
        rosyjski? Pamiętaj, w języku polskim istnieje partykuła ,,czy" służąca m.in. do
        tworzenia pytań...
- kacap_z_moskwy Re: Zalosnie, to wyglada Matuszka R. 19.08.08, 20:04
  
  Jak dziadki z Detroitu z Irakiem? I to nie sasiadem?

herr7 capo di tutti capi? 19.08.08, 17:16

Jap wygląda jak mafijny boss.

rooboy Re: capo di tutti capi? 19.08.08, 17:31

herr, a skad wiesz jak wyglada mafijny boss???
- herr7 jak to skąd! 19.08.08, 18:00
  
  Oglądając filmy, np. Pół żartem, pół serio.."
borrka Pomylilo ci sie. 19.08.08, 21:48

Chodzi o Wowe Putina:
Capo di Tutti Kacapi.

jolkak11 A kiedy parę lat temu NATO bombardowało Jugosławię 19.08.08, 17:18

to wtedy jakoś nie przeszkadzało nikomu że zbombardowali np.szpital
położniczy, szkoły, zabijali cywilną ludność! ze do dzisiaj jest
tajemnica poliszynela że stosowali niedozwoloną broń traktując ten
europejski kraj jak poligon! A jakim to "cudem" kilka miesięcy temu
przyjęto do NATO "kwitnacy gospodarczo" kraj Albanię!? A dlaczego
nasze środki przekazu w kazdym konflikcie pokazują tylko jedną
stronę medalu! Nie bronie Rosjan ale nawet zbrodniarze mają prawo
obrony! Chciałabym miec prawo sama ocenic konflikt albo choćby
próbować! To co pokazuja to tendencyjne fragmenty wypowiedzi
prezydenta lub premiera! A gdzie ci Osetyńcy czy inne mniejszości!?
Ich z kolei pokazuja jako bandy mordujące Gruzinów! To jakiś koszmar
takie środki przekazu!

cillian1 Re: A kiedy parę lat temu NATO bombardowało Jugos 19.08.08, 17:38

jolkak11

Będziesz miała szansę ocenić, jak zaczną spadać bomby, teraz jeszcze się boją
(Rosja). Tak więc, cierpliwości i dalszej takiej postawy, to na pewno się
przekonasz:) Unikanie stanowczych postaw, zawsze kończyło się źle!
- jolkak11 Re: A kiedy parę lat temu NATO bombardowało Jugos 19.08.08, 18:12
  
  podaj przykład że unikanie stanowczych rozwiązań (szczeże nie bardzo
  rozumiem co to miałoby znaczyć wobec potęgi rosjan) kończyło sie żle
  (dla Polski) i że dyplomacja nie ma sensu!
  - cillian1 Re: A kiedy parę lat temu NATO bombardowało Jugos 19.08.08, 19:10
    
    ok, I wojna światowa, gdyby wcześniej wzięli się za Niemców, nie ulegali im
    imperialistycznym zapędom (tak jak teraz Rosji), nie było by I wojny, tak samo z
    II. Zachód sobie folgował, tłumacząc, że "nas" to nie dotyczy. To w wielkim
    skrócie! Historia była w szkole podstawowej. Dyplomacja ma sens, ale zachowanie
    Rosji to już nie dyplomacja, a pokaz siły. Dalej idąc, za 5 lat, może
    wcześniej Rosja wchodzi na tereny Ukrainy, tłumacząc się w ten sam sposób co
    tera. Mam nadzieję, że to wystarczy. :)
plorg Re: A kiedy parę lat temu NATO bombardowało Jugos 19.08.08, 19:05

jolkak11 napisała:

> To jakiś koszmar takie środki przekazu!
------------------------------
Alez to nie koszmar, to rzeczywistosc w czystej postaci. W takich
sytuacjach, prawdziwe oblicze mediow, ukazuje sie troche bardziej
jaskrawie niz nacodzien. Ale jest i tez dobra strona - dzieki temu
moze troche wiecej ludzi przejrzy na oczy.
michalng Re: A kiedy parę lat temu NATO bombardowało Jugos 19.08.08, 19:38

Sam jestes tajemnicą policzynela :) Albania do NATO wstąpi prawdopodobnie w
Kwietniu 2009 :)

wredne_kacapy Idiota Żirinowski - wzór rusliego polityka ;) 19.08.08, 17:24

nie-tak Re: Idiota Żirinowski - wzór rusliego polityka ;) 19.08.08, 19:08

Idiota Żirinowski - wzór rusliego polityka ;)

Polska ma takich o zgrozo w podwójnym wydaniu.

wredne_kacapy Ruska dzicz stepowa musi być izolowana.. 19.08.08, 17:33

.. d cywilizowanego świata. Wokół Rosji należy utworzyć STREFĘ BEZPIECZEŃSTWA.
Mur wysoki na co najmniej 100 m. A całość patrolowana z kosmosu! Pershingi,
Tomahawki i inne tego typu "zabawki" w stanie gotowości do odpalenia!

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się