''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii''

euro67 ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii'' 10.08.06, 19:14

We Francji RG (kontrwywiad) juz od dzisiatkow lat czyli od wojny z Algieria
ma na oku muzulmanow i ma u nich swoje wtyczki. Anglicy liczyli na integracje
lub wspolzycie pokijowe roznych wspolnot : wychowali terrorystow.
Jedynym wyjsciem byloby podziekowania tej czesci mieszkancow Europy
poproszenie ich o powrot do ich islamskich rahjow z ktorych pochodza, ale to
juz niestety jest niewykonalne... Na dzis natomiast polecam wszystkim
zainteresowanym lekture Koranu (znajdziecie w internecie nawet po polsku) to
zrozumiecie dlaczego jest juz za pozno.

rzabba Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 11.08.06, 01:25

euro67 napisał:

...
> zrozumiecie dlaczego jest juz za pozno.
------
za pozno chyba zebys zrozumial
uii To Izrael rozkrecil to cale straszne szalenstwo 11.08.06, 10:37

Wyobraz sobie malego chlopca. Zydzi rozwalil mu dom, zniszczyli miasto,
zmasakrowali rodzine. Moze wyemigruje kiedys za granice. I pewnego dnia zobaczy
w telewizji obrazek jak zydowski pocisk zmasakrowal 50 ludzi. I zostanie
znienawidzonym terrorysta. A Zydzi sie beda z tego cieszyc. Ich polityka to
wciaganie do wojny kolejnych frajerskich krajow jak polska, anglia, hiszpania i
wmawianie ze to wojna swiata muzulmanskiego z zachodem. To odwracanie kota
ogonem. A Koran nie ma tu nic do rzeczy. Polacy do bitwy pod Grunwaldem
spiewali Bogurodzice, co bitwa pod Grunwaldem ma wspolnego z religia?. Jest po
prostu rzecza, ktora dodaje ludziom otuchy. Tylko zydowskie swiete ksiegi pelne
sa przemocy, slow o narodzie wybranym.
- sclavus Re: To Izrael rozkrecil to cale straszne szalenst 11.08.06, 11:49
  
  uii napisał:
  
  > Wyobraz sobie malego chlopca. Zydzi rozwalil mu dom, zniszczyli miasto,
  > zmasakrowali rodzine. Moze wyemigruje kiedys za granice. I pewnego dnia
  zobaczy
  >
  > w telewizji obrazek jak zydowski pocisk zmasakrowal 50 ludzi. I zostanie
  > znienawidzonym terrorysta. A Zydzi sie beda z tego cieszyc. Ich polityka to
  > wciaganie do wojny kolejnych frajerskich krajow jak polska, anglia, hiszpania
  i
  >
  > wmawianie ze to wojna swiata muzulmanskiego z zachodem. To odwracanie kota
  > ogonem. A Koran nie ma tu nic do rzeczy. Polacy do bitwy pod Grunwaldem
  > spiewali Bogurodzice, co bitwa pod Grunwaldem ma wspolnego z religia?. Jest
  po
  > prostu rzecza, ktora dodaje ludziom otuchy. Tylko zydowskie swiete ksiegi
  pelne
  >
  > sa przemocy, slow o narodzie wybranym.
  
  Toż to trzeba conajmniej oiętnastu lat, żeby takie "bzdety" wymyśleć... a ty
  chyba nie masz tyle... :((
  A jak masz więcej, to ani chybił powtarzasz, co wielebny z ambony ci pieprzy
  Ech.... I ta bogurodzica.... :((
  - mis22 Wojna rodzi wojne i terror 11.08.06, 12:27
    
    Bush jr i Blair zajeli i okupuja Irak bo na to mieli nadzieje, ze sterroryzuja
    Bliski Wschod pokazujac, ze ich wojsko jest silniejsze. Rumsfeld przed
    zaczeciem wojny powiedzial, ze sprzedaz ropy irackiej pokryje koszty wojny i
    okupacji. Ale Irakijczycy nie daja sie tak latwo skolonizowac.
    
    Wojsko amerykanskie jest najsilniejsze na swiecie - USA wydaje na zbrojenia 45%
    wydatkow swiatowych, wiecej niz 9 kolejnych krajow. Ale nie wszystkich mozna
    zastraszyc grozac, ze ich sie zbombarduje. Bin Laden i jego zwolennicy maja
    taka sama koncepcje jak Bush jr - strroryzowac swoich przeciwnikow. W efekcie
    mamy spirale terroru i wojen. Moze trzeba bedzie latac przez ocean w slipkach,
    a promieniami rentgenowskimi sprawdza czy nie mamy bomby w zoladku.

euro67 Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 10.08.06, 19:17

Myslisz sie bardzo. Mieszakam we Francjiod dawna i siedze zawodowo w tym
temacie. Poczytaj moja odpowiedz wyzej...

eva15 Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 10.08.06, 20:31

ja ci wierzę, że Francja ma lepiej zorganizowany wywiad/wtyczki. Ale to jeszcze
nie jest pełna odpowiedź. To zaledwie fragment puzzli.
- sclavus Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 11.08.06, 11:53
  
  eva15 napisała:
  
  > ja ci wierzę, że Francja ma lepiej zorganizowany wywiad/wtyczki. Ale to
  jeszcze
  >
  > nie jest pełna odpowiedź. To zaledwie fragment puzzli.
  
  Jest to tylko półprawda....
  Przez Francją przelała się fala zamachów terrorystycznych w latach
  osiemdziesiątych i aż do połowy dziewięćdziesiątych.... Co prawda, nie miało to
  związku z Al Qaidą tylko z GIA - Groupe Islamiste Arme - ale było w ramach
  terroryzmu islamskiego.... Od tej pory i RG i DST wzięły się lepiej do
  roboty :))

nandux To medialna manipulacja USA 10.08.06, 19:17

To manipulacja ludzmi celem ich zastraszenia i odwrócenia uwagi na zbrodnie
wojenne przez Izrael

jasiubleep Re: To medialna manipulacja USA 10.08.06, 20:40

Najpierw przez kilka dni media w UK magluja temat imigracji, w srode Reid mowi,
ze UK najbardziej zagrozona od czasu II wojny swiatowej. W sprawie 7/7 upor w
sprawie dochodzenia publicznego trwa i pozostaje wierzyc, co policja mowi.
A 'nieodpowiedziane' pytania dotyczace 09/11 pozostaja. Tylko dziecko dwuletnie
uwierzy, ze 2 samoloty wystarczyly do zawalenia WTC i wszystkie czarne skrzynki
zniknely. Po samolocie, ktory uderzyl w Pentagon (nie pozostawiajac sladow na
ziemi ani uszkadzajac latarni na drodze upadku) ..kompletnie wyparowal za
wyjatkiem kawalka silnika z zupelnie innego typu samolotu (podobnie, jak ten
czwarty ..dziura w ziemi i ani kawalka kadluba).
- kolargolo Re: To medialna manipulacja USA 11.08.06, 00:05
  
  to chyba najglupszy post w tym tygodniu. gratuluje.
  - rzabba Re: To medialna manipulacja ... kol argolo 11.08.06, 01:33
    
    kolargolo napisał:
    
    > to chyba najglupszy post w tym tygodniu. gratuluje.
    --------
    czy jestes jednym z tych 2 tysiecy "naszych", ktorzy 11 wrzesnia nie stawili sie
    do pracy w wtc?
    czy moze tych, ktorzy zgarneli kase na gieldzie dzieki "przeblyskowi intuicji",
    ze pewne akcje pojda w dol choc wszystko wskazywalo, ze bedzie na odwrot?
    - ya_basta Re: To medialna manipulacja ... kol argolo 11.08.06, 12:04
      
      brawo twoj post jest nawet glupszy
    - szczepek40 Re: To medialna manipulacja ... kol argolo 11.08.06, 12:58
      
      Podpisuję się.
      Teoria spisku żydowskiego krąży i ma się (jak widać po innych komentarzach)
      dobrze.
      Tylko nie rozumiem dlaczego niektórzy nie napiszą wprost: Żydzi na Madagaskar.
      Aha...bo przecież już problem rozwiązano...I to wielokrotnie.
  - sclavus Re: To medialna manipulacja USA 11.08.06, 11:55
    
    kolargolo napisał:
    
    > to chyba najglupszy post w tym tygodniu. gratuluje.
    
    ... a najlepsze jest, że po pasach bezpieczeństwa śladu nie zostało... jedynie
    jakieś fiolki po psychotropach... :)))
rzabba Re: To medialna manipulacja USA 11.08.06, 01:23

nandux napisała:

> To manipulacja ludzmi celem ich zastraszenia i odwrócenia uwagi na zbrodnie
> wojenne przez Izrael
--------
ale oni mysla, ze ludzie sa glupi i uwierza.
wlodek111 To medialna manipulacja USA 11.08.06, 04:45

masz calkowita racje. podobnie w Toronto wykryto siatke terrorystow. w obu
przypadkach aktywna role gral podstawiony agent. czy przypadkiem to nie agenci
byli inspiratorami obu siatek? i czy w przypadku 9/11 nie moglo byc podobnie?
popatrzmy kto jest beneficjentem tych wszystkich "przypadkow" a znajdziemy
mocodawce. co nie znaczy, ze zarowno w przyapadku 9/11, Toronto, Londynu jak i
obecnie nie mamy doczynienia z prawdziwymi terrorystami, lub przynajmniej
potencjalnymi terrorystami. W Toronto najmlodsi mieli cos ok. 14-19 lat. W
obecnej sytuacji nagonki na muzulmanow i dokonywanych na nich zbrodni jest tak
latwo znalezc posluch dla tego typu akcji.....lecz wracam do pytania glownego:
okreslmy beneficjentow a znajdziemy zleceniodawcow... ;}
- sclavus Re: To medialna manipulacja USA 11.08.06, 11:58
  
  wlodek111 napisał:
  
  > masz calkowita racje. podobnie w Toronto wykryto siatke terrorystow. w obu
  > przypadkach aktywna role gral podstawiony agent. czy przypadkiem to nie agenci
  > byli inspiratorami obu siatek? i czy w przypadku 9/11 nie moglo byc podobnie?
  > popatrzmy kto jest beneficjentem tych wszystkich "przypadkow" a znajdziemy
  > mocodawce. co nie znaczy, ze zarowno w przyapadku 9/11, Toronto, Londynu jak i
  > obecnie nie mamy doczynienia z prawdziwymi terrorystami, lub przynajmniej
  > potencjalnymi terrorystami. W Toronto najmlodsi mieli cos ok. 14-19 lat. W
  > obecnej sytuacji nagonki na muzulmanow i dokonywanych na nich zbrodni jest tak
  > latwo znalezc posluch dla tego typu akcji.....lecz wracam do pytania glownego:
  > okreslmy beneficjentow a znajdziemy zleceniodawcow... ;}
  
  Taaa... !!
  Oni wszyscy od Jacka Kurskiego się uczyli co ciemny naród kupi a czego nie... a
  teorii spiskowej od Kaczorów - rodzimych... :((

exxon Jak to w Indiach drzewiej bywalo... 10.08.06, 19:42

za PWN:

"do poł. XIX w. Brytyjczycy opanowali 2/3 terytorium Indii, dokonując aneksji.
W tym czasie zreformowano sądownictwo oraz powierzono niektóre stanowiska
Indusom; językiem urzędowym stał się angielski. Stopniowo Indie przekształciły
się w bazę surowcową i rynek zbytu dla towarów bryt.; maks. eksploatacja ziemi,
wielkie podatki i rozbicie tradycyjnego powiązania rzemiosła z rolnictwem
rujnowały chłopów, stały się też m.in. przyczyną wielkiego ogólnoind. powstania
1857–58 przeciwko władzy bryt.; po jego stłumieniu posiadłości bryt. w Indiach
podporządkowano 1858 bezpośrednio Koronie bryt.; 1877 w Delhi proklamowano
królową Wiktorię, cesarzową Indii.; w jej imieniu rządy miał sprawować
wicekról. Wzmocnienie się w 2. poł. XIX w. inteligencji ind. wykształconej wg
wzorów eur. i jej aspiracje nar., reprezentowane przez utworzony 1885 Ind.
Kongres Nar., wzmogły na pocz. XX w. rozwój ruchu na rzecz samodzielności
Indii. W 1906, z inicjatywy władz kolonialnych, powstała Liga Muzułm., jako
siła przeciwstawna Kongresowi."

czyli Brytole samio wyhodowali cos ala Talibowie, Saddam, albo Alkaida.

czytamy dalej:

" W 1930–33 ponowne nasilenie ruchów na rzecz niepodległości Indii; 3
konferencje okrągłego stołu z W. Brytanią nie dały wyników; rząd bryt. podsycał
rozdźwięki między hindusami i muzułmanami;"

czyli krotko mowiac. napuszczal jednych na drugich faworyzujac muslimow, ktorzy
w latach 40. dokonywali nieprawdopodobny masakr we wsiach i w pociagach.

Skad wiec to zdziwienie, ze pakinstanscy obywatele brytyjscy cos takiego
przygotowali? Przeciez przez dziesieciolecia Brytole ich szkolili i zachecali
do terroryzmu! To tak samu jak debilne zdziwienia za Osama, ablo Taliby sie
zerwaly jankesa ze sznurka! Przeciesz anglosasi samy wychodowali te golemy!

rs_gazeta_forum Re: Jak to w Indiach drzewiej bywalo... 11.08.06, 01:32

exxon napisał:
> Skad wiec to zdziwienie, ze pakinstanscy obywatele brytyjscy cos takiego
> przygotowali? Przeciez przez dziesieciolecia Brytole ich szkolili i zachecali
> do terroryzmu! To tak samu jak debilne zdziwienia za Osama, ablo Taliby sie
> zerwaly jankesa ze sznurka! Przeciesz anglosasi samy wychodowali te golemy!

Kto sieje wiatr, zbiera burzę. Jak widać, nawet po stu, czy dwustu latach, kiedy
sam już zapomniał, co posiał...

gekon1979 to jest wlasnie efekt multikulti ;) 10.08.06, 19:48

slawekczarko Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 10.08.06, 20:05

Co oni od nas chcą ? Co to za ludzie ? Najpierw przychodzą do nas, bo u siebie
podobno już nie mogą wytrzymać. Kiedy zaś już u nas zostaną, znajdą pracę, czy
też otrzymają zasiłek na siebie i multum dzieci, które potem otrzymują
wykształcenie stwarzające im możliwości o jakich u siebie nawet by nie śnili to
chcą nas wysadzać w powietrze. Nie chcę ich u siebie. Przecież świat jest
piękny. Jeśli im nasz świat się nie podoba, to droga wolna. Niech wracają do
swojego średniowiecza.
Cały rok ciężko pracowałem. Za miesiąc lecę na urlop z rodziną na południe. I
nie chcę, by w samolocie był jakikolwiek muzułmanin. Oni nas do tego zmuszają.

lmark Gdzie wielu islamistów tam wielu terrorystów 10.08.06, 21:54

To są bojownicy islamscy walczącymi z niewiernymi (czyli nami) w imieniu
islamistów i islamu orza allsrajca w walce o światowy kalifat w którym nas
wymordują jeśli nie będziemy ich niewolnikami a kobiety nałożnicami. Czy nasza
demokracji przyświeca taki cel.?
Danie naszych praw kozojebom do tego wprost prowadzi. Świat bez islamu to świat
pokoju.
- rs_gazeta_forum Re: Gdzie wielu islamistów tam wielu terrorystów 11.08.06, 01:36
  
  > Świat bez islamu to świat pokoju.
  
  Ty wierzysz, że to, co piszesz, jest prawdą, czy, że jeśli coś napiszesz, to
  stanie się prawdą?
  - fruchtzwerg Re: Gdzie wielu islamistów tam wielu terrorystów 11.08.06, 09:08
    
    poprzednik jest zbytnim optymista.. Likwidacja islamu jest warunkiem
    koniecznym, ale niestety niedostatecznym by swiat byl "swiatem pokoju"
    - rs_gazeta_forum Re: Gdzie wielu islamistów tam wielu terrorystów 11.08.06, 10:38
      
      fruchtzwerg napisał:
      > poprzednik jest zbytnim optymista.. Likwidacja islamu jest warunkiem
      > koniecznym, ale niestety niedostatecznym by swiat byl "swiatem pokoju"
      
      Jako warunek konieczny należałoby postawić likwidację religii, nie tylko jednego
      odłamu. "Należałoby", nie "należy", bo by przeprowadzić rzecz do końca, trzeba
      by zlikwidować wszystkich wierzących w jakieś animy czy bóstwa, i stawiających
      te wyobrażenia nad życie i zdrowie sąsiadów, a nawet własne, a przecież chodzi
      właśnie o rzecz odwrotną, o uniknięcie rzezi.
      Nie tędy więc droga.
      Islam rzeczywiście wydaje się nam tu, w Europie najmniej obecnie cywilizowaną
      religią, ale to złudzenia wynikające z tego, że europejskie chrześcijaństwo
      zostało ostatnio częściowo ucywilizowane. Jeśli spojrzymy trochę szerzej, to
      zobaczymy, że amerykańskie chrześcijaństwo toczy obecnie wojnę w sercu islamu, a
      nocą, w Bagdadzie, zamiast sułtana Haruna al-Raszida, za mury fortecy, może
      teraz wymyka się amerykański namiestnik (Fikcja oczywiście, po co miałby się
      wymykać, wszak nie wystarczy mu założyć biednej szaty, by móc zmieszać się z
      tłumem. I nie usłyszy opowieści biedaków o swym życiu - do tego trzeba mówić
      innym niż angielski językiem. Znacznie zresztą od angielskiego starszym.).
rzabba Re: ''Wielka siatka.. slawekczarko 11.08.06, 01:41

> Cały rok ciężko pracowałem. Za miesiąc lecę na urlop z rodziną na południe. I
> nie chcę, by w samolocie był jakikolwiek muzułmanin. Oni nas do tego zmuszają.
--------
to ty jeszcze wierzysz w tez w krasnoludki? jesli tak, to siedz w domku i dalej
ogladaj telewizje.

l.o.r.t.e.a Co ciekawe Anglicy nie zamordowali w odwecie 10.08.06, 20:34

tysięcy cywilów i nie zrównali miast z ziemią. Bo z terrorystami walczy się
wywiadem, siłami specjalnymi i polityką, a nie czołgami, haubicami i
bombardowaniami.

I dlatego Wielka Brytania ostatecznie rozprawiła się z IRA- politycznie, a z
siatką Al Kaidy, poprzez wywiad.

eva15 No właśnie. Kiedy GB-naloty na Pakistan??? 10.08.06, 21:00

Chyba Angole umieją się bronić nie gorzej niż Zydzi? Albo już całkiem
zniewieścieli?
- kolargolo powinni brac przyklad z Rosjan 11.08.06, 00:04
  
  ktorzy zrownali z ziemia Grozny - ci to umieja walczyc z terroryzmem.
  - eva15 Powinni brac przyklad z Rosjan. Masz rację. 11.08.06, 00:39
    
    To fakt. W Czeczeni SPOKOJ, ludzie żyją, pracują, chodzą do szkoły czego nie
    można powiedzieć o Iraku. Tam rozpętało się US-piekło.
jack.flash Izrael to nie Anglia 10.08.06, 22:32

Majac przy granicy w sasiednim panstwie oddzial iranskiej dywizji uzbrojony w
rakiety, trudno uciekac sie tylko do pracy wywiadu lub politycznej presji.

kaapsel1 Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 10.08.06, 20:59

poprostu przez te wszytkie wydarzenia związane z Al-Kaida stałem się rasistą i
jak widze "araba" w metrze,w samolocie czy jakimkolwiek miejscu publicznym to
zaczynam się bać i nienawidze tych narodów NIENAWIDZE NIENAWIDZE NIENAWIDZE !!!
ALE TAKŻE CZĘSTO SIĘ ZASTANAWIAM CZY CZĘSTO TE ZAMACHY NIE SĄ SPRAWĄ INNYCH
NARODÓW W CELU OSIĄGNIĘCIA CELÓW POLITYCZNYCH BO ŚWIAT POLITYKI I RZĄDY TO MOIM
ZDANIEM JEDNO WIELKIE ZAKŁAMANE BAGNO! co do "arabów" mam nadzieje, że sie to
we mnie zmieni i będzie jak dawniej bo nigdy nieuogulniałem żadnych narodowości
i nienawidziłem ludzi którzy tak robią a teraz sam się taki stałem w sosunku
do "arabów" pisze w cudzysłowiu bo wiadomo że są to ludzie różnych narodowości
ale ogólnie mówi się arab ... mają wyprane mózgi od dzieciństwa i z pokolenia
na pokolenie pranie mózgów trwa

a_pola Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 10.08.06, 22:09

generalizujac zgadzam sie z przedmowca, aodpowiadajac na pytanie z pierwszego
postu, to statystycznie we Francji wiekszosc imigrantow pochodzi z Maroka,
Tunezjii generalnie z Afryki, a to nacje nie tak agresywne i palajace checią
odwet u czy walki z niewiernymi...
- exxon Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 11.08.06, 12:28
  
  a_pola napisała:
  
  > generalizujac zgadzam sie z przedmowca, aodpowiadajac na pytanie z pierwszego
  > postu, to statystycznie we Francji wiekszosc imigrantow pochodzi z Maroka,
  > Tunezjii generalnie z Afryki, a to nacje nie tak agresywne i palajace checią
  > odwet u czy walki z niewiernymi...
  
  Natomiast oryginalni Arabowie z Polwyspu Arabskiego - np. obywatele Dubaju,
  Kuwejtu, Quataru - to po prostu kwiazercze, dzikie bestie, dyszace checia mordu
  i zemsty.
prosiak25 Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 11.08.06, 00:05

jak widzisz murzyna czy chinczyka w metrze to widzisz czlowieka ktory se po
prostu gdzies jedzie widzac araba juz taki pewny nie jestes
rzabba Re: ''Wielka siatka terrorystyczna .. kaap sel1 11.08.06, 02:04

kaapsel1 napisał:
...nienawidze tych narodów NIENAWIDZE NIENAWIDZE NIENAWIDZE !!!
...
-------
uwazaj, bo zapowiadasz sie na niezlego terroryste
----
>>...i z pokolenia na pokolenie pranie mózgów trwa
--------
a ty jestes jego produktem

anna-dark To nieprawda że Bush nie lubi hop ropy !!! 10.08.06, 21:54

To nieprawda że Bush nie lubi hop ropy !!!

br61 Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 10.08.06, 23:09

eva15 to znana agentka - czemu ja sie tu toleruje?

br61 Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 10.08.06, 23:11

eva15 to znana agentka ubecka - czemu sie ja toleruje na tym forum?

kaapsel1 Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 11.08.06, 00:55

... w histori znany jest przypadek terrorysty, który wysłał paczke z bombą
(chyba do ambasady amerykańskiej w jakimś kraju ... już nie pamiętam) ale
zapomniał biedak nakleić znaczka pocztowego przez co paczka trafiła spowrotem
do nadawcy, który jej nie rozpoznał i otworzył --> BOOOOOM!!! ... :) MOŻE
POPROSTU POWINNI PALIĆ TRAWKE... i dać sobie spokój

rzabba Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w ...ewa15 11.08.06, 01:21

eva15 napisała:

> * Dlaczego siatka terrorystyczna działa w Wielkiej Brytanii, a nie np. we
> Francji, gdzie imigrantów jest dużo więcej? ...
---
spojrz kto na tym korzysta to zrozumiesz.

rzabba czy ktos jeszcze wierzy w te brednie???? 11.08.06, 01:22

enlightened *** Żydzi vs Muzułmanie – 169 : 7 *** 11.08.06, 01:39

*** Żydzi vs Muzułmanie – 169 : 7 ***

Na całym świecie jest jedynie 12 milionów Żydów, lecz pomimo tego jest wśród
nich ponad 169 Noblistów. Muzułmanów jest aż 1.4 Miliarda, czyli ponad 117
RAZY więcej niż Żydów! Więc mając 117 Muzułmanów na jednego Żyda, można by
oczekiwać, że Muzułmanie powinni mieć 22,260 Noblistów.

Mają ich tylko SIEDMIU (i na dodatek jeden z znich (Arafat) jest mordercą)

Jedyną szansą dla Muzułmanów jest wprowadzenie nowych kategorii na nagrodę
Nobla -na przykład za: porywanie samolotów, wysadzanie cywilów w restauracjach,
zabijanie dzieci w autobusach szkolnych, samobójstw Jihadistów, odcinania głów,
ataków na ambasady, i innych czynów barbarzyństwa. Poziom Muzułmańskiego
wkładu do cywilizacji jest dzisiaj żenująco niski, żeby nie powiedzieć - ujemny.
Jak to jest możliwe że 0.02% ludności świata (Żydzi), zrobiło dla cywilizacji
więcej, niż 20% ludności (Muzułmanie)? Śmieszne jest, że nadal mamy ludzi
popierających barbarzyńców, których jednym celem jest zniszczenie ostatniej
ostoi demokracji i cywilizacji na bliskim wschodzie. Dzisiaj Izrael, jutro
niewierna Europa...

„Będziemy mieli pokój z Arabami, kiedy zaczną oni kochać swoje dzieci, bardziej
niż nienawidzą nas” – Itzaak Rabi, były premier Izraela
www.masada2000.org/nobel.html

rzabba Re: *** Żydzi vs Muzułmanie – 169 : 7 *** 11.08.06, 01:44
rzabba Re: *** Żydzi vs Muzułmanie....enlightened(?) 11.08.06, 01:52

enlightened napisał:

> *** Żydzi vs Muzułmanie – 169 : 7 ***
>
> Na całym świecie jest jedynie 12 milionów Żydów, lecz pomimo tego jest wśród
> nich ponad 169 Noblistów. Muzułmanów jest aż 1.4 Miliarda, czyli ponad 117
> RAZY więcej niż Żydów! ...
-------
alez ty masz wyprany mozg czlowieku. siegnij w czasy przed noblem, kiedy to
ksztaltowala sie nasza cywilizacja.
co do reszty twojego tekstu, to rozumiem, ze opowiadasz sie bezwarunkowo po
postronie swoich, co jest tragiczne, bo dopoki istnieje pomiedzy wami(semickimi
bracmi) bezmyslny konflikt, dopoty swiat bedzie ofiara waszych wasni.

>
- nhs1 Muzułmanie - do domu 11.08.06, 02:24
  
  Czytając posty na tym forum trudno się nie domyślić kogo reprezentujesz.
  Jak na razie to świat jest ofiarą WASZYCH waśni, jeżeli już zacząłeś używać
  tego pojęcia.
  
  Tak jak to już tutaj ktoś wspomniał, również w moim przypadku w ciągu paru
  ostatnich lat, zacząłem nienawidzieć Arabów i wszystkiego co z jest związane z
  ich chorą religią czy też raczej jej chorą interpreatacją.
  
  Mieszkając w UK na co dzień mam do czynienia z tą nacją i to z jej wykształconą
  elitą - lekarzami. I co prezentują: lenistwo i niekompetencja. W życiu
  pozazawodowym (mogę to obserwować, bo mieszka ich sporo na osiedlu
  przyszpitalnym) też niechlujstwo i brud.
  Dobrze, że ta genetyczna głupota i słabość w myśleniu (patrz statystyki dot.
  noblistów) dotyczy również terrorystów, bo dzięki temu coraz łatwiej ich tutaj
  wyłapywać. Mam nadzieję, że kolejna, dzisiejsza lekcja spowoduje wreszcie
  jakieś konkretne i szybkie kroki, zmierzajace do przebudzenia się z
  tutejszego "correctness", bo w to, że muslimowie nadają się do integracji już
  chyba nikt tutaj nie wierzy.
sidi_mansour Re: *** Żydzi vs Muzułmanie – 169 : 7 *** 11.08.06, 02:06

najśmieszniejsze na tej liście jest umieszczenie nazwiska Pintera, który zawsze
nienawidził agresjonizmu w wydaniu amerykańskim i żydowskim, czemu dawał wyraz w
swych wierszach (sic!) i przemówieniu noblowskim.

ale czy tępe matoły ze słomą w butach mogą o tym cokolwiek wiedzieć?

**chamem urzyźniaj gnojówkę**

grzestoro Wielki bushit w W. Brytanii' 11.08.06, 04:59

Wielki bushit a nie siatka terrorystyczna.
Czy rzeczywiscie ktos w to wierzy?
To amerykanie stwarzaja pozory ze jest zagrozenie i trzeba napasc na Iran czy Syrie.
No i oczywiscie wysisnac wiecej forsy od kongresu na bron i przy okazji pokazac
spoleczenstwu ze My walczymy z terrorem, poparcie nas, wybierzcie nas.
A jak nie to i tak wybory sfalszujemy.

nhs1 Re: Wielki bushit w W. Brytanii' 11.08.06, 09:43

Synku !
Jesteś chory !
Nawet nie potrafisz poprawnie pisać w jęz. angielskim, a śmiesz wypowiadać się
na temat sytuacji, która ma tutaj miejsce.

Ci z terrorystów, należących do siatki, którzy zostali złapani po lipcu 2005 to
też bzdura ? Sami się później tłumaczyli, że to co zrobili ich koledzy, a oni
sami chcieli uczynić wkrótce, to nie atak na ludzi (???!!!) tylko protest
przeciwko polityce zagranicznej Wielkiej Brytanii. A może byli to podstawieni
agenci Mossadu.
Porównywali to z bombami, które są podkładane i wybuchają w Iraku. Tylko w tych
tępych muslimskich łbach nie pojawia się myśl, że tam robią to Arabowie Arabom,
a tutaj nie.

Dziwię się, ze jest tylu głupich Polaków, którzy na tym forum wyrażają swoją
ignorancję w temacie i głoszą teorię spiskową.

australopitecus Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 11.08.06, 05:47

Czesto z duza doza sympatii czytam Twoje opinie evo15, tym razem niestety to co
napisalas/les jest na pograniczu zidiocenia. Nic absolutnie nic nie
usprawiedliwia checi swiadomego zabijania niewinnych. Jezeli terorysci islamscy
chca walczyc maja po temu pole do popisu wlasnie teraz w Libanie. Argumentu o
dzialaniach Izraela nie przykmuje, bo to co robi Izrael jest obrona, byc moze
przesadna ale obrona, poza tym od konca lat 60-tych wszystkie konflikty na
bliskim wschodzie prowokowali arabowie. Tak czy inaczej islamski teroryzm to
przejaw tchrzostwa, zaslepienia i wyjatkowego zacofania. Wielu Polakow zdaje
sie sympatyzowac z terorystami, jak na "dumnych potomkow" Sobieskiego to raczej
dziwne.

unamatita Moim zdaniem chodzi o odwrócenie uwagi lub nawet 11.08.06, 07:28

usprawiedliwienie żydowskich barbarzyńców. Dzięki wywołaniu psychozy strachu
świat obojetnie będzie patrzył na to co I$rael robi w Libanie.
u

artie40 Re: Moim zdaniem chodzi o odwrócenie uwagi lub na 11.08.06, 09:34

unamatita napisała:
> usprawiedliwienie żydowskich barbarzyńców. Dzięki wywołaniu psychozy strachu
> świat obojetnie będzie patrzył na to co I$rael robi w Libanie.

O, czyżby? Cóż za proste i jednocześnie genialne wyjaśnienie! Cała społeczność forumowa jest
wdzięczna za ten przebłysk przenikliwości! Świat równie obojętnie będzie patrzył na to, co irańczycy w
montują w swoich bunkrach, na ginących z głodu (po powodzi) koreańczyków z północy, zapomni na
chwilę również o chorobie niezłomnego fidela, o tym że w Kongo też jest mocno niewyraźnie, i ocałej
masie spraw. Może by tak zdjąć końskie okulary i spojrzeć szerzej? Widocznie jest ciężko. Babcia
mówiła że żydy w izraelu są złe i będziemy potarzać do końca świata i jeden dzień dłużej? Powodzenia,
za parę lat będzie pobudka o 5 na poranne modły do meczetu.

irini Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 11.08.06, 09:41

"W Wielkiej Brytanii istnieje wielka siatka terrorystyczna. Policja szacuje, że
sympatyków al Kaidy jest co najmniej 8 tys."

A policjanci mają listę i ograniczają się do mówienia im "hello"?

"W Ameryce odzywają się nieśmiałe głosy, że należy wprowadzić wizy dla
wszystkich Europejczyków[...] Ale przecież wizy zabiłyby kontakty gospodarcze,
dyplomatyczne, polityczne i jakiekolwiek inne. Dlatego nikt przy zdrowych
zmysłach ich nie wprowadzi."

No pewnie. Wizy są tylko dla obywateli drugiego gatunku, np. dla Polaków.

exxon Ilu Amerynakow morduje co roku innych Amerykanow? 11.08.06, 12:22

Zdaje sie ze jest to rocznie liczba ok. 10 x wieksza niz liczba wszystkich
ofiar WTC. Moze warto zajac sie tym problemem na poczatek jesli chce sie
zapewnic bezpieczenstwo swoim obywatelom?

basileus13 Eva15, puknij sie w czolo 11.08.06, 11:56

Faktycznie.... Muzulmanie "kochaja" Francje. Przypomnij sobie XI 2005 i
zamieszki w Paryzu (ale nie tylko tam). Ile tam bylo ofiar? Wszytkie kraje,
ktore maja wielka rzesze imigrantow-muzulmanow maja z tym wielkie problemy.
Jedni takie drudzy inne...

exxon Czy murzyni w USA sa muzlumanami? LA, NO... 11.08.06, 12:18

w wiekszosci nie! a co zrobili w LA albo ostatnio w Nowym Orleanie???
wiec moze takie zachownia nie sa zwiazane z religia ale z bieda, zacofaniem,
brakiem perspektyw, rasizmem itp.?

swoja droga to co sie dzialo w Paryzu w zeszlym roku, i bylo z zapartm tchem
obserwowane przez caly swiat jest akurt codziennoscia w wielu amerykanskich
miastach jak np. Detroit. sam Waszyngton ma sporo wieksza przestepczosc i
murder rate niz np. Pretoria w RPA. i znowu - czy tu tez islam winny?

macarthur rozumiem że 15 przy ewie to wiek 11.08.06, 12:38

bo inaczej takiej głuputy nie wytłumaczę

tomcat21 Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 11.08.06, 12:44

eva15 napisała:

>
> Odpowiedź do przemyślenia już dziś - może dlatego, bo Francja zrezygnowała z
> napadania, grabienia i odsądzania od czci i wiary świat arabskiego i/lub
> muzułmańskiego? Bo nie ma jej dziś na Bl. Wschodzie? Bo nie bierze udziału w
> krucjatach?

To czemu islamscy terroryści zaatakowali paryskie metro w połowie lat 1990-tych?

A dlaczego we Francji nie ma tylu zagrożeń co w Anglii? Bo jest mniej
"tolerancji". Oficjalnie panuje polityczna poprawność, ale Francuzi są bardziej
brutalni i szybciej neutralizują ekstremistów.
Wspólnym mianownikiem terrorystów jest ekstremistyczny islam - nie bieda czy
udział w konfliktach zbrojnych. Tam gdzie sięga ekstremistyczny islam, tam jest
terroryzm i zbrodnia.

tstawiu Re: ''Wielka siatka terrorystyczna w W. Brytanii' 11.08.06, 13:50

no tak a muslimki "podziękowały"za to francji paląc tysiące samochodów we
francuskich miastach.według ciebie wielka brytania "napadła"na biednych i
pokojowo nastawionych "bojowników o wolność"z al-kaidy i talibów w afganistanie
i kolejnych"pokojowo nastawionych"biedaków pokroju husajna.każdy powód jest
dobry dla terrorystów aby zaatakować,jak nie irak to afganistan,jak nie to to
wyprawy krzyżowe itd.idąc twoim tokiem rozumowania to pewno takie państwa jak
egipt czy jordania też mają wojska w iraku(przecież to w/g ciebie jedyny powód
zamachów)bo w tych państwach też są zamachy w których w większości giną sami
muzulmanie.twierdzisz że uczestnictwo w koalicji antyterrorystycznej przynosi
same kłopoty i sprowadza na nas zamachy w takim razie według ciebie Polska
powinna poddać sie hitlerowi w 1939r.a nie wszczynać wojnę w której zginęlo
tyle ludzi

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się