Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - eko... - Publicystyka - Forum dyskusyjne

mlody2009 Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - eko... 05.09.09, 15:24

a jakby rządziły kaczory, to deficyt byłby 2 razy większy, albo nawet 3, nie, co ja mówie, 4 razy większy! a właściwie 5 razy, tak, teraz dobrze to obliczyłem, 261 mld deficytu, ja pie... przecież to sie w pale nie mieści! jak to dobrze, że rządzi PO...

qrdebela mlody, jesli umiesz liczyc 05.09.09, 15:32

to licz najlepiej na siebie,

wot i wsio kak gawariat francuzy,
jak to dobrze, ze ja rzadze u siebie....
- radeks666 [...] 05.09.09, 18:24
  
  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
  - 1410_tenrok [...] 05.09.09, 18:48
    
    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
norton2005 Zawiedzeni rządami Tuska 05.09.09, 15:44

Wszystkie wskaźniki za rządów Kaczyńskich były dużo lepsze. Tusk mówił, że zna
się na gospodarce, ale to była kolejna niedotrzymana obietnica.
- ajmax Efekty działania ekipy widać dopiero w następnej. 05.09.09, 16:13
  
  Nie znasz tego podstawowego wskaźnika?
  Kaczyńci J. uroczyście kończył inwestycje, przecinał wstęgi, itd.
  Brał na siebie wszystkie osiągnięcia poprzedników.
  Teraz odbija się zaniechanie inwestycji przez poprzednią ekipę. To
  całe rosnące bezrobocie, deficyt, itd. Sama walka z układem to było
  trochę za mało.
  
  Panom K już dziękujemy.
  - makova_panenka Re: Efekty działania ekipy widać dopiero w następ 05.09.09, 16:15
    
    Miejsce tych reliktów XIXw jest na śmietniku historii. Obaj codziennie udowadniają, że nie mają o niczym zielonego pojęcia.
    - wlserwis Re: Efekty działania ekipy widać dopiero w następ 05.09.09, 16:21
      
      głupia jesteś jak pień...
  - lucjan31 Re: Efekty działania PO będzie widać później 05.09.09, 16:39
    
    Ciekawe ile wstęg przetnie następca Tuska - myślę, że niewiele PO
    tych cięciach budżetu ! Hahaha. POczekamy zobaczymy.
    "Po czynach ich POznacie" powiedziałby Rydzyk i zdaje mi się, że
    mówił prawdę. Czyżby "berety" i ich życiowe doświadczenie wygrywały
    z teoretycznym i wychowanym na Pr, i kompach POkoleniu żyjącym w
    Matrixie ?
    A w ogóle o czym tu mówić - nędza nas dopiero czeka.
    - makova_panenka Re: Efekty działania PO będzie widać później 05.09.09, 16:41
      
      Głupiś. Ludzie są dobrze wytrenowaniu z miganiu się do płacenia podatków.
      - radeks666 Po nas chocby potop - oto dewiza PO 05.09.09, 18:25
        
        makova_panenka Re: Po nas chocby potop - oto dewiza PO 06.09.09, 01:20
        
        Głupiś. Żadnego potopu nie będzie. Podobnie jak PiSu u władzy.
  - norton2005 Re: Efekty działania ekipy widać dopiero w następ 05.09.09, 18:21
    
    Jakie to inwestycje zaczął Tusk? Stocznie? Drogi? Jakiś przemysł? Gazociągi?
    Ropociągi? Nic, dosłownie nic.
    - turbo-liberal Re: Efekty działania ekipy widać dopiero w następ 06.09.09, 12:57
      
      Ty sku...synu niedomyty i łajzo cholerna... przestań łżeć.
      
      > Jakie to inwestycje zaczął Tusk?
      > Stocznie?
      Po ch... nam więcej tego? Żeby jeszcze więcej na to płacić?!!? Och...ałeś do reszty?
      
      > Drogi?
      To się akurat robi, i dobrze o tym wiesz, zaprzańcu.
      
      > Jakiś przemysł?
      
      Od tego nie jest rząd, tylko inwestorzy prywatni.
      
      > Gazociągi? Ropociągi?
      
      Zapomniałeś jeszcze o kosmodromach.
- turbo-liberal Re: Zawiedzeni rządami Tuska 06.09.09, 12:53
  
  I to nie tylko polskie wskaźniki. Amerykańskie też były lepsze. I niemieckie nawet, czyli wrogie!
  No ale wtedy rządził Kaczyński.
wlserwis młody jesteś jeszcze... 05.09.09, 15:52

ale jenak aż strach, że można być tak zaślepionym, żeby NADAL nie dostrzegać
nieudolności tego rządu i tego premiera. I klepać jak mantrę, że "całe
szczęście, że to nie kaczory, bo dopiero by było!.."
ŻAŁOSNE!
- makova_panenka Re: młody jesteś jeszcze... 05.09.09, 16:13
  
  Kaczyński to jeszcze większy debil ekonomiczny niż obecne władze. Co by zrobił Kaczor? Pozamykałby wszystkich niezadowolonych. Na faszyzm w wykonaniu PiS nie ma w Polsce miejca.
  - wlserwis Re: młody jesteś jeszcze... 05.09.09, 16:20
    
    Uważaj z takimi określeniami, bo kiedyś pozwana zostaniesz, lewicowa dupo!
    - makova_panenka Re: młody jesteś jeszcze... 05.09.09, 16:34
      
      Miejsce dla tobie podobnych tępaków czeka. Na Kołymie.
      - radeks666 Re: młody jesteś jeszcze... 05.09.09, 18:27
        
        Nie zrozumilas szmato, ze mozesz zostac pozwana?
        
        ereta Re: młody jesteś jeszcze... 05.09.09, 21:30
        
        radeks666 napisała:
        
        > Nie zrozumilas szmato, ze mozesz zostac pozwana?
        ### A Ty w czym jej ustępujesz nazywając szmatą. Jesteś lepszy?
        
        makova_panenka Re: młody jesteś jeszcze... 06.09.09, 01:19
        
        Za co śmieciu?
  - everettdasherbreed Re: młody jesteś jeszcze... 05.09.09, 18:01
    
    Bracia Kaczyńscy nie potrafili nic zepsuć w ustroju gospodarczym Polski. W
    pewnym sensie, to jest plus.
    - radeks666 Za to PO niszczy co tylko sie da 05.09.09, 18:28
      - makova_panenka Re: Za to PO niszczy co tylko sie da 06.09.09, 01:21
        
        Nie niszczy tylko prywatyzuje. Od niszczenia są twoi kumple z Solidarności. Stocznie już zarżnęli, pora na KGHM.
- ereta Re: młody jesteś jeszcze... 05.09.09, 21:27
  
  ### Wg Gomułki dochody z prywatyzacji są bezpiecznym sposobem
  finansowania deficytu budżetowego. Uwarzałem Go a rozsądnego, a tu
  widać że po jednej wodzie z Rządem. Wysprzedać wszystko, pozbawić
  Polski resztek firm napełniających Skarb Państwa podatkami, a potem
  być na łasce ocego kapitału. OTO WZÓR DZIAŁAŃ PATRIOTYCZNYCH
  DLA "DOBRA POLSKI". Nić tylko usiąść, plakać i szykować się na
  śmierć głodową.
  - makova_panenka Re: młody jesteś jeszcze... 06.09.09, 01:22
    
    Głupiś. Przede wszystkim nie jest prawdą, że po sprywatyzowaniu firmy nie będą płacić podatków. Będą płacić. A budżet nie będzie dopłacać do przywilejów pracującej tam klasy robotniczej. Czysty zysk.
- syndyk.iv.rp Re: młody jesteś jeszcze... 06.09.09, 03:00
  
  wlserwis napisała:
  
  > ale jenak aż strach, że można być tak zaślepionym, żeby NADAL nie dostrzegać
  > nieudolności tego rządu i tego premiera.
  
  To jest wina wszystkch rządów - odciągnąć katastrofę w czasie. Tuskowi pozostało
  zapłacić rachunek.

akiraxx Re: Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - e 05.09.09, 15:33

Zamiast chrzanić o platformianej Polsce, idź lobbować u swoich posłów (PiS,
SLD?) aby popierali obcinanie wydatków sztywnych, a nie tylko pier.. o tym że
kiedyś to było 6% wzrostu PKB i było super.

wlserwis a skąd ty mundralo wiesz? 05.09.09, 15:53

że koniecznie PiS albo SLD? Uważasz, partyjniaku zaślepiony, że na tym (+PO)
świat się kończy?
- makova_panenka Re: a skąd ty mundralo wiesz? 05.09.09, 16:12
  
  Fantasto. Poza bandą czworga (SLD, PSL, PO, PiS) żadna inna partia nie ma szans na wejscie do Sejmu więc można lobbować tylko za pomocą tych partii.
  - wlserwis makowa panienko... 05.09.09, 16:18
    
    ale to nie powód, żeby wszystkich wrzucać do wora miłośników jednej z tych partyjek.
    - makova_panenka Re: makowa panienko... 05.09.09, 16:35
      
      Wy bezmózgi nie jesteście żadną alternatywą dla rządzącego układu.
      Szkoda twojej śliny.
      - bmc3i Re: makowa panienko... 05.09.09, 18:09
        
        makova_panenka napisała:
        
        > Wy bezmózgi nie jesteście żadną alternatywą dla rządzącego układu.
        > Szkoda twojej śliny.
        
        Ty zas naprawde jestes "makową panienką"
  - ni-e Re: a skąd ty mundralo wiesz? 05.09.09, 18:46
    
    hmm tu się możesz zdziwić może tak być że PO nie przekroczy progu jak będą dalej tworzyć cuda
    - makova_panenka Re: a skąd ty mundralo wiesz? 06.09.09, 01:23
      
      Takie cuda to minimalny koszt trzymania opętańców z PiS zdala od władzy.
bmc3i Ciąć "wydatki sztywne" 05.09.09, 18:08

akiraxx napisał:

> Zamiast chrzanić o platformianej Polsce, idź lobbować u swoich posłów (PiS,
> SLD?) aby popierali obcinanie wydatków sztywnych, a nie tylko pier.. o tym że
> kiedyś to było 6% wzrostu PKB i było super.

A jakiez to "wydatki sztywne" chcesz ciąć? Obnizyc pensje urzednikom z 2200
brutto do 1500 brutto? Przyjda wowczas do pracy w administracji jeszcze lepsi
niz dzis specjalisci i bedziesz mial jeszcze lepsze niz dzis umowy na budowę
autostrad...
- freeelance Re: Ciąć "wydatki sztywne" 05.09.09, 20:07
  
  Np. KRUS.
  16 mld rocznie.
  - bmc3i Re: Ciąć "wydatki sztywne" 06.09.09, 20:08
    
    freeelance napisał:
    
    > Np. KRUS.
    > 16 mld rocznie.
    
    Tu akurat sie zgadzam
- makova_panenka Re: Ciąć "wydatki sztywne" 06.09.09, 01:25
  
  Urzędnicy muszą zacząć się bać, że wylądują na bruku. Obciachanie pensji vs. drażnienie psów na ulicach nie jest dla nich zabawną perspektywą. Zgodzą się robić i za 1500PLN
  - bmc3i Re: Ciąć "wydatki sztywne" 06.09.09, 20:09
    
    makova_panenka napisała:
    
    > Urzędnicy muszą zacząć się bać, że wylądują na bruku. Obciachanie pensji vs. dr
    > ażnienie psów na ulicach nie jest dla nich zabawną perspektywą. Zgodzą się robi
    > ć i za 1500PLN
    
    Zgodza, tylko jacy? Tacy ktorzy ze wzgledu na swoje kwalifikacje dostana prace w
    prywatnych firmach za 20 tys zlotych? Czy tacy, ktorych ze wzgledu na brak
    kwalifikacji nikt nie chce zatrudnic gdzie indziej?
- makakson Re: Ciąć "wydatki sztywne" 06.09.09, 10:02
  
  Oczywiście że obniżyć. Wszak sami jeszcze niedawno krzyczeli, że chcą
  "sprawiedliwego dzielenia owoców wzrostu gospodarczego" - nie więc sprawiedliwie
  dzielą również spadki.
  - bmc3i Re: Ciąć "wydatki sztywne" 06.09.09, 20:10
    
    makakson napisał:
    
    > Oczywiście że obniżyć. Wszak sami jeszcze niedawno krzyczeli, że chcą
    > "sprawiedliwego dzielenia owoców wzrostu gospodarczego" - nie więc sprawiedliwi
    > e
    > dzielą również spadki.
    
    A moze bys tak zaczął myslec o jest dobre dla panstwa czyli dla Was wszystkich w
    Polsce, a nie jedynie kategoriami dziecka?
syndyk.iv.rp Re: Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - e 06.09.09, 03:02

Jak to zapomnieć o euro po 4 zł.? Nie będzie wczasów w Egipcie i Majorce? Komuno
wróć!

romaga1 Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - eko... 05.09.09, 15:50

A przecież to była główny cel tego rządu. Walka z kryzysem poprzez
ograniczanie deficytu. Cały świat robi odwrotnie, ale przecież to my mieliśmy
Kopernika. Zamiast jechać wolno, trzymając silnik na "wysokich obrotach", to
nasz rząd oszczędzał resztki paliwa, dusząc silnik na niskich obrotach. Za
chwilę ten silnik wysiądzie na dobre i będzie się nadawał tylko do kapitalnego
remontu. Cały świat ruszy z kopyta, a my zostaniemy z niczym. Amen!

wlserwis Re: Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - e 05.09.09, 15:57

> A przecież to była główny cel tego rządu. Walka z kryzysem poprzez
> ograniczanie deficytu.

Masz absoluntą rację! Warto to powtarzać teraz, żeby pokazać, że:
po pierwsze: to się nie sprawdziło,
po drugie: skutki są OPŁAKANE, co JUŻ widać.
- ereta Re: Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - e 05.09.09, 21:35
  
  wlserwis napisała:
  
  > > A przecież to była główny cel tego rządu. Walka z kryzysem
  poprzez
  > > ograniczanie deficytu.
  >
  > Masz absoluntą rację! Warto to powtarzać teraz, żeby pokazać, że:
  > po pierwsze: to się nie sprawdziło,
  > po drugie: skutki są OPŁAKANE, co JUŻ widać.
makova_panenka Re: Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - e 05.09.09, 16:10

Świat ruszy z kopyta a my uczepieni do niego razem z nim. Nie jesteśmy w XIXw, aby wszystko co robimy musiało być robione własnymi siłami. Skoro polska gospodarka praktycznie nie istnieje jako wlasnosc polska wszelkie zmiany na lepsze automatycznie przychodza do nas poprzez obecnych tutaj zagranicznych inwestorów. Zaplanowana masowa prywatyzacja tylko ułatwi podczepienie się pod światowe trendy.
- wlserwis Re: Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - e 05.09.09, 16:23
  
  A czyimi siłami ma być to zrobione? Może ktoś to zrobi za nas, ZA DARMO??? Póki
  co, polska gospodarka istnieje jeszcze, a tylko przez egzemplarze myślące tak,
  jak ty, może przestać istnieć.
  - makova_panenka Re: Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - e 05.09.09, 16:38
    
    Polska gospodarka? Nie rozśmieszaj mnie. Ludność tego kaju zajmuje się tylko przekładaniem z jednej kieszeni do drugiej, a to co realnie przynosi zyski koszą zagraniczni inwestorzy. Tutejszemy ludowi pozostają wypłaty. I wystarczy, bo jak wykazuje doświadcznie polski lud jest w stanie przepuścić bez sensu każde pieniądze.

lucjan31 Re:czy Polska będzie biedna, czy bogata,ważne PO? 05.09.09, 16:31

>niważne, czy Polska będzie biedna, czy bogata, ważne, żeby była
platformiana...
Takie hasła są mi znane z czasów minionych ....czasów PZPR i real-
socjalizmu.
Czyżbyście nie widzieli, że obecne czasy charakteryzują się nie real-
lecz neo- libem ?
Nic się nie zmieniło w działaniu !
Stosowane są te same chwyty – podpatrzone (a może wyuczone w służbie
w SB?) u poprzedników z PZPR-SB. Wówczas szukano tzw. „wroga
klasowego”, a teraz takim wrogiem jest personalnie - 2 x Kaczor i
konkurencja PiS (a przecież PO głosi wolną konkurencję i zaraz PO
wyborach temu zaprzecza - NISZCZTY ją). A przecież Kaczory są
bardziej liberalni (ortodoksyjni? – obniżki podatków i składek nie
dla biednych – dla wWAS bobale !), niż całe PO-kolesiów (a PO
okazało się w tym zakresie nędzne! A ONI i tak tego nie widzą i to
jest STRASZNE). Tylko nie mają takiego wsparcia MEDIALNEGO jak PO-
Tusk. Okazuje się, że zaklinanie rzeczywistości poprzez PR to tylko
jak plucie przeciw deszczowi nieudolności.
WŁAŚNIE UPADA MIT, ŻE GOSpoDARKĄ NIE NALEŻY SIĘ INTERESOWAĆ INIĄ
STEROWAĆ w tym globalnym świecie, gdzie wszystko przebiega pod
kontrolą - MATRIX !
To drugi tak wielki błąd jaki POpełnił Polski rząd od roku 1989 ! PO
Balcerku także mieliśmy załamanie, a było już tak dobrze.
Jeżeli chodzi o deficyt ;
To się dopiero zaczyna i rok 2011 pokaże ile może kosztować WAS
wybór niekompetentnych ludzi do władzy !
Pamiętajcie „szczury” z tonącego okrętu uciekają pierwsze !

makova_panenka Re:czy Polska będzie biedna, czy bogata,ważne PO? 05.09.09, 16:40

Słonko nie napinaj się tak. W miganiu się od płacenia podatków nikt nas nie pokona.
- lucjan31 Re:czy Polska będzie biedna, czy bogata,ważne PO? 05.09.09, 16:49
  
  Naćpana? m-panienka
  Nie jestes czasami jakas zaprogramowana ? Bla-bla

lucjan31 Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - eko... 05.09.09, 16:47

Nie jestes czasami jakas zaprogramowana ? Bla-bla

rojberek Zaczinjcie wreszcie ciąż pomoc społeczną! 05.09.09, 16:51

Tam wyrzuca się miliardy, które w większości przypadków są przepijane, bądź
bez nich również ci ludzie daliby sobie radę, kombinując obecnie by dostać
różne zapomogi.
Skończyć należy również z socjalistycznymi pozostałościami jakimi są
wcześniejsze emerytury, czy tańsze składki dla rolników!

thadd Re: Zaczinjcie wreszcie ciąż pomoc społeczną! 05.09.09, 17:09

Pyanie troche poboczne: dlaczego jak trzeba dowalic ruskim to na forum az roi
sie od " znawcow" tematu, wypowiedzi ociekaja nienawiscia i jest ich w setki
liczac.Jakak poruszany jest temat niezwykle istotny jakim jest katastrofalna
sytuacja finanswa panstwa pojawia sie kilka idiotycznych wypowiedzi, dowcipy
swiadczace o zdziecinnialych internautach piszacych te idiotyzmy. Czy w was nie
ma instynktu samozachowawczego? Przeciez to proste, nie ma pieniedzy jest nedza.
Jezeli w waszych rodzinach jeden zarabiajacy wydaje ponad polowe na dlugi, czesc
na obsluge dlugu zagranicznego a jeszcze sam sobie funduje sekretarke i drogi
samochod to jak myslicie, co was czeka ? Smierc z glodu albo emigracja za
chlebem czego serdecznie wam zycze.
- makova_panenka Re: Zaczinjcie wreszcie ciąż pomoc społeczną! 06.09.09, 01:29
  
  Słabo u ciebie z myśleniem.
  Żadne współczesne państwo nie działa bez deficytu. Dlaczego? Bo mu się po prostu udaje. A ty jako ten robaczek nie masz na to żadnego wpływu, bo identyczną politykę bedzie prowadzić kazdy rząd jaki przyjdzie, niezaleznie od swojego koloru.
faolitarna Re: Zaczinjcie wreszcie ciąż pomoc społeczną! 05.09.09, 19:51

Spokojnie. Skieruj się do swojego lokalnego posła, czy senatora.
Naprawdę. Ludzie, którzy spędzają czas na forach internetowych rzadko
są decydentami.
ereta Re: Zaczinjcie wreszcie ciąż pomoc społeczną! 05.09.09, 21:41

rojberek napisała:

> Tam wyrzuca się miliardy, które w większości przypadków są
przepijane, bądź
> bez nich również ci ludzie daliby sobie radę, kombinując obecnie
by dostać
> różne zapomogi.
> Skończyć należy również z socjalistycznymi pozostałościami jakimi
są
> wcześniejsze emerytury, czy tańsze składki dla rolników!
##################################################################
Ale nie będziesz chyba do końca takim NĘDZNIKIEM i na pogrzeby
biedakom zostawisz po zabraniu wszystkiego?

everettdasherbreed Jakie podatki i komu podnieść? 05.09.09, 17:24

Oczywiście, rolnikom i wsi.

Koniec przywilejów podatkowych. Pełna księgowość, podatek dochodowy, VAT, ZUS
liczony od powierzchni pola. Pełny VAT na maszyny rolnicze, materiały siewne,
pasze, chemikalia.

3miastowy Re: Jakie podatki i komu podnieść? 05.09.09, 17:47

rolnicy nadal nie placa za siebie ubezpieczenia zdrowotnego - calosc
skladki pokrywa budzet. Z budzetu dotowana jest uprawa tytoniu i
chmielu..... Program 'rodzina na swoim' nabija jedynie kieszen
developerom ( utrzymuje sztucznie ceny mieszkan na wyzszym poziomie )
i bankowcom ( kredyty w tym programie o dziwo sa BARDZO drogie -
prowizje ). Darmowe kredyty na splate kredytow hipotecznych udzielane
bezrobotnym to kolejne watpliwe wydatki budzetowe.....
Jest z czego ciac - zaslanianie sie wydatkami sztywnymi czy sieganie
do kieszeni 'najbogatszych' to droga na skroty....
Sama dotacja na KRUS to kilkanascie mld PLN
- faolitarna Re: Jakie podatki i komu podnieść? 05.09.09, 19:59
  
  Przecież to śą wydatki sztywne, trzeba do nich zmiany w ustawodawstwie
  i rząd nie ma tu wiele do zrobienia.
  - 3miastowy Re: Jakie podatki i komu podnieść? 05.09.09, 21:27
    
    tja, a szefem rzadu jest zdaje sie szef najwiekszej w parlamencie
    partii? prawda?

3miastowy podatek liniowy lekarstwem na deficyt budzetowy 05.09.09, 17:28

toz przed wyborami Donald mowil, ze obnizka podatkow spowoduje wzrost
wplywow do budzetu.... a teraz rudy falszywiec chce POdatki POdnosic?
To kolejny dowod na to, ze PO to gromada ekonomicznych analfabetow.

rodman110 Re: podatek liniowy lekarstwem na deficyt budzeto 05.09.09, 20:22

Sam jesteś ekonomiczny analfabeta. Niestety te forum jest pełne takich jak Ty.
Artykuł w dość prosty i obrazowy sposób pokazuje pewne zależności ale fakt
lepiej gadać jakieś populistyczne pierdoły niż trochę się douczyć merytorycznie
w temacie.
- 3miastowy Re: podatek liniowy lekarstwem na deficyt budzeto 05.09.09, 20:52
  
  nie pochlebiaj sobie. Ta gromada nieudacznikow rzadzi juz ponad 2
  lata - poki co skutki rzadow tych 'liberalow' sa oplakane. Msci sie
  podejscie polegajace na odsuwaniu problemow, na przedkladaniu PR
  ponad rozwiazywanie problemow. Toz ten zalosny rzad cieszy sie
  rzekomo poparciem spolecznym rzedu 50% - dlaczego nie rozpisza
  przedterminowych wyborow by zyskac wiekszosc pozwalajaca im
  realizowac wlasny program? Po co ten 'zgnily' kompromis z PSL
  chroniacym przywilejow rolnikow? Co te lajzy zrobia jak juz wszystko
  zostanie sprzedane? Deficyt wzrosnie w 2011 o kolejne 40 mld PLN?
  Zastanawiam mnie skad sie biora tacy osobnicy jak ty? Juz kompletnie
  utraciles zwiazek z rzeczywistoscia? Nie widzisz, ze mgr Rostowski
  nadaje sie co najwyzej na wykladowce jakies szemranej sorosowej
  uczelni niz na ministra finansow 40 mln panstwa w srodku Europy? To
  najgorzej wyksztalcony minister finansow po 1989 roku... stad
  katastrofa budzetu. Przypomne iz ten pajac jeszcze na poczatku roku
  proponowal budzet zakladajacy prawie 5% wzrostu PKB, gdy wokolo sie
  walilo ten pajac dalej upieral sie, ze beda cuda. Pozniej jak
  kompletny idiota zaczal szukac ratunku w szybkim akcesie do euro - tu
  ekonomia znowu magistrowi Rostowskiemu sprawila figla - polska
  gospodarke przed recesja uratowala wlasnie zlotowka. Gdyby ziscily
  sie marzenia Rostowskiego o euro - mielibysmy teraz recesje taka jak
  na Litwie czy Estonii.... Ostatnio dobil Rostowskiego MFW wydajac
  rekomendacje dla Polski by ta odlozyla w czasie akces do euro.....
  najsmieszniejsze z tego wszystkiego jest to, iz to samo co MFW teraz
  rok temu mowil Kaczynski i Gilowska.
  Dlaczego ten zalosny rzad nawet nie probuje ciac wydatkow? gdyby Tusk
  mial jaja - bylibysmy juz po przyspieszonych wyborach..... PO z
  wiekszoscia 70% w Sejmie bylaby w stanie samodzielnie przeforsowac
  swoj program.... niestety Tusk to ciamciaramcia, taki zakamuflowany
  socjaldemokrata - podniesie podatki, dokreci srube najbogatszym, jak
  nalogowy alkoholik wyprzeda ostatnia koszule by miec na wóde....
  zal.pl
makova_panenka Re: podatek liniowy lekarstwem na deficyt budzeto 06.09.09, 01:32

Ty masz coś naprawde z glową.
Kiedy dotrze do ciebie ze tzw. podatek liniowy nie oznacza np 15% PIT, ale 15% PIT,CIT i VAT. W praktyce tak układ będzie cie kosztowac więcej niż obecny, bo większość żarcia które kupujesz ma stawke VAT 0, 3 lub 7%.
o.b.laden Re: podatek liniowy lekarstwem na deficyt budzeto 06.09.09, 09:42

> toz przed wyborami Donald mowil, ze obnizka podatkow spowoduje wzrost

z tego co pamietam PO mówiła chętnie i dużo ale
o uproszczeniu podatków; no to uproszczą: wszyscy po 30%
za wyj. krewnych i znajomych

mieczyslawww Pogoń zaczymś ale zaczym ??????????????????? 05.09.09, 17:30

Trudno zrozumieć polityke rządu .Poniewasz ten rząd jestfenomenem
samym w sobie .Platforma schronienie dla rozbitych starych
parti .jeśli człowiek z poglądami komunistycznymi sie przefarbuje to
nie powód że się zmieni.Chodzi mnie o partie .Jest to partia
składająca sie z dużo parti rozbitych jak i lewicowych tak i
prawicowych .wniosek z tego taki że łączy ich jedno żadza
władzy.Mówiono że PiS to nieudacznicy ale to co teraz wyszło to
fenomen .Smutne jest to że 3/4 obywateli zyje w ubustwie .I dostaje
prezęt życia w jeszcze większym ubustwie .A euro skoczy do góry i
zrobi sie huśtawka na rynku pracy na 100%.Non stop zycie obywatela
jest nie stabilne ijak ma brać kredyty na mieszkanie by zakładac
rodzine .Pytam się gdzie ma tę rozdine zakładać chyba nie w
Polsce .I znów ludzie beda pracować na życie i opłaty .Bo korupcja w
tym kraju uwidoczniła sie teraz przy deficycie 52 miliardy .Gdzie te
pieniądze starczyły by na roczny budrzet państwa .I znów zacznie sie
pogoń oszczedzania rzad niewie że nasz obywatel jest bardzo
ubogi ,niema standartów opieki medycznej odpowiedniej i jego życie
jest na kredyt .Bo nie każdego stać leczyc zęby prywatnie .Ucieszom
sie banki bo wiecej kredytów będzie a to rodzi dalszą paranoje .Bo
polak nie ma na tyle pieniedzy by nimi obrcać.I zostanie znów
zmuszony do emigracji na zachód .Jak to sie dowie achód to co on
sobie o was pomyśli jesteście poprostu cap ca rap .Mieszkam w
holandi myślałem zjechać bo sporo czasu siedze ale te informacje
zmuszają mnie bym siedzial dalej .Bo w polsce może zapanowac bardzo
silny haos .jeśli Gomułka ma racje to mamy bardzo poważny problem
finansowy jesteśmy bankrutem .Podsumowujac to 20 lat prywatyzacji
dało nam 52 miliardy deficytu a moze 80 miliardow .znającnasz rząd
to oni lubia zaniżac .jeśli podali taką kwote to muszą miec ciepło.
I z Polski Irlandi nie będzie a szkoda .Wychodzi na to ze będzie ale
Albania .niechce nikomu ubliżać bo to nic nie zmieni .Ale Polacy
jako politycy są fatalni przepełnieni zawiścia ,nienawiścia
zazdrościa ,pruznościa ,falszem ,zakłamaniem ,złodziejstwem.A swe
dzieci obywateli mają za upośledzone .Więc ojciec rząd uważa że ma
dzieci upośledzone moze i ma racje i upośledzone dzieci wybiorą w
końcu bardziej rozgarniętego ojca .

3miastowy Rostowski gra na oslabienie zlotowki 05.09.09, 17:30

tylko slaba zlotowka gwarantuje 'wzrost' PKB - vide II kwartal tego
roku. bez eksportu bedzie jedna wielka katastrofa - spadaja inwestycje,
spada konsumpcja - rosnie jedynie eksport - mocna zlotowka oslabi
eksport - stad Rostowski bardzo chce te zlotowke oslabic....

contrame Zapomnijmy, że była polska własność 05.09.09, 17:59

Sprzedawczyki sprzedadzą wszystko, by po nich już nie było co
sprzedawać.Podwyższą podatki? Jakie? Bo o powrocie stawki 40% jakoś
nie ma mowy.
A swoja drogą jak oni to zrobili - sprzedali prawie całą Polskę i
wielokrotnie zwiększyli zadłużenie?

babaqba Re: Zapomnijmy, że była polska własność 05.09.09, 19:35

contrame napisał:

> Sprzedawczyki sprzedadzą wszystko, by po nich już nie było co
> sprzedawać.Podwyższą podatki? Jakie? Bo o powrocie stawki 40% jakoś
> nie ma mowy.
> A swoja drogą jak oni to zrobili - sprzedali prawie całą Polskę i
> wielokrotnie zwiększyli zadłużenie?

Już ci tłumaczę: bogactwo bierze się z pracy zaś Polacy ...nie
pracują. Jesteśmy narodem klientów systemu. Każdy patrzy za wczesną
emeryturą, zasiłkiem, dodatkiem. Nikt zaś nie chce być "frajerem" i
płacić na owe emerytury i zasiłki. No i masowo tymi frajerami nie
jesteśmy. Aby utrzymać miliony zasiłkobiorców trzeba pożyczać,
sprzedawać. Ale i to nie wystarcza, bo dochody małe a potrzeby
olbrzymie, więc rośnie dziura. Ponad 23 miliony biorą różne zasiłki
zaś budżet ma dochody z pracy tylko ok. pięciu milionów Polaków. Jak
tych pięć milionów frajerów ma utrzymać cały naród? I masz efekty. To
nie wina tego rządu. To wina wszystkich rządów. Wszystkie rozdawały,
byle się utrzymać przy korycie, bez patrzenia w przyszłość. Gdyby
ktoś powiedział, że aby jeść trzeba pracować, już by mu naród pogonił
kota! Ale odważnych nie było. Może tylko Cimoszewicz po powodzi.

Dziwi mnie, że nikt tego nie widzi i nie rozumie... Nie pracujesz?
Nie płacisz podatków (realnie)? Przyczynisz się do wspólnej biedy.
Tak, tak, drodzy małorolni - was to dotyczy najbardziej.
- faolitarna Re: Zapomnijmy, że była polska własność 05.09.09, 19:49
  
  Po pierwsze, kiedy ostatnio patrzylem na statystyki podatki dochodowe
  płacilo ponad 6 mln ludzi.
  
  Po drugie cimoszewicz wszystko odszczekiwal niedługo potem i jeszcze
  raz w czasie kampanii prezydenckiej.
  - freeelance Re: Zapomnijmy, że była polska własność 05.09.09, 20:16
    
    1) 5 czy 6 mln to mała różnica przy populacji 38 mln.
    2) odszczekiwał czy nie, ale rację zwyczajnie miał.
    
    Post Twojego przedmówcy to chyba pierwszy post napisany z sensem na
    tym forum, trudno coś do niego dodać.
    - ereta Re: Zapomnijmy, że była polska własność 05.09.09, 22:00
      
      freeelance napisał:
      
      >
      > 2) odszczekiwał czy nie, ale rację zwyczajnie miał.
      ########## Jak miał rację to po co odszczekiwał. Sam Sobie przeczysz!
      > Post Twojego przedmówcy to chyba pierwszy post napisany z sensem
      na
      > tym forum, trudno coś do niego dodać.
      ########???????????????????????????????????????
      - makakson Re: Zapomnijmy, że była polska własność 06.09.09, 10:12
        
        odszczekiwał, bo to jest kraj gdzie wszystko się ludziom "należy" i wyborcom nie
        można powiedzieć prawdy w oczy
- 3miastowy Re: Zapomnijmy, że była polska własność 05.09.09, 21:41
  
  ta, ten rzad mial byc lepszy.... liberalowie, specjalisci od
  gospodarki, podatek liniowy, 3 x 15%, reforma budzetu, ograniczony
  deficyt budzetowy, krzywa Lafflera, druga Irlandia itp, itd.....
- ereta Re: Zapomnijmy, że była polska własność 05.09.09, 21:57
  
  ####################################################################
  contrame, żeby pracować trzeba mieć gdzie. Trzeba było nie
  likwidować miejsc pracy. Jak to jest że miejsca pracy rzekomo się
  tworzy a nie ma pracy? Wymień jakiś kraj w miarę rozwinięty jak była
  Polska, gdzie taka wielka masa ludzi pracuje za najniższą pracę. Kto
  ma tworzyć w tej sytuacji popyt by rosła potrzeba wytwarzania
  towarów. No jak to jest wg Ciebie?
- makova_panenka Re: Zapomnijmy, że była polska własność 06.09.09, 01:36
  
  Zgadza się babo. Tak wielka absencja ludzi na rynku pracy musi sie odbic na poziomie zamoznosci, bo nie ma kto wykonywac nawet naprostszych prac. I brak pracy wykonywanej przez upchanych na rozne swiadczenia jest bardzo wyrazny.

greg-7 Cud nastąpił!!! 05.09.09, 18:06

Dziura Tuska dogoniła dziurę Bauca, tylko przedtem Tusk był w UW, a
Bauc w AWS. Powtórka z historii - kompletne dno.

swinia_spigelmana nie masz racji oj nie masz racji 05.09.09, 18:13

greg-7 napisała:

> Dziura Tuska dogoniła dziurę Bauca, tylko przedtem Tusk był w UW,
a
>

cisz sie, dziura Begier nie musi gonic dziury Pitery. Szczegolnie
jak jesz kolacje ;-)

> Bauc w AWS. Powtórka z historii - kompletne dno.

nie nie nie dno masz jeszcze pare metrow mulu wiec nowe rekordy
bendom pobite

maniakon spoko 05.09.09, 18:10

zaloze sie ze zloty zareaguje umocnieniem a gielda wzrostami wkoncu
i kurs zlotowki i gpw sa sterowane przez zachodnich spekulantow a
nie nasze dane

hen.wlo Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - eko... 05.09.09, 18:42

Dzisiaj w TOK FMie w czasie sobotniej dyskusji polityków
prof.Liberacki,członek sejmowej komisji finansów,powiedział,że
utrzymanie złotego w ciągu kilku miesięcy pochłonęło siedem
mld.zł.Dalej chyba nie będzie nas stać na trzymanie w ryzach naszej
waluty?

katolak ważne, że rolnik pozostał nietknięty 05.09.09, 19:48

wsiunom żaden kryzys nie straszny;
zapłaci za niego szewc czy krawiec z miasta - bogacze z definicji,
tylko dlatego, że z miasta
wsiun dalej nie będzie się rozliczał z tego z wydał, i ile zarobił,
a siebie i swoje dzieci dalej będzie leczył nie płacąc nawet
złamanej złotówki na ubezpieczenie zdrowotne;

priorytet to nietknięty wsiok - i ten, najważniejszy cel, znów udało
się rządowi osiągnąć;

faolitarna Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 05.09.09, 19:54

Rolnicy płacą składkę zdrowotną.
Śmiesznie małą, ale jednak.
- freeelance Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 05.09.09, 20:17
  
  JAKĄ???
  - ereta Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 05.09.09, 22:13
    
    freeelance napisał:
    
    > JAKĄ???
    ####### Jak nie wiesz jaką to co dziób z pretensjami otwierasz?
- 3miastowy Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 05.09.09, 20:54
  
  guzik placa - skladke zdrowotna oplaca za nich budzet.... tak jak za
  bezrobotnych....
wykidajlo2 Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 05.09.09, 20:53

Za to miastowi w okresie komuny zasiedlili blokowiska płacąc za mieszkania na
ogół trzykrotność pensji. Zostało to sfinansowane przez wszystkich, wsiowych
również. Wielu z nich płaciło psie pieniądze za czynsz a w końcu kupiło swoje
mieszkania za symboliczną złotówkę. Tym sposobem na jedną taką rodzinkę
mieszkającą w 60m2 mieszkaniu w blokowisku przypadło co najmniej 100000PLN
korzyści. Może teraz w trudnej porze i tę darowiznę trzeba rozliczyć i jeśli
nawet nie da się owych 100000 odzyskać, to może chociaż 20% podatku by się dało.
- xolaptop W jakiej szkole uczyli o tych trzech pensjach? 05.09.09, 21:22
  
  W jakiej szkole uczyli cię o tych trzech pensjach? Podaj jej nazwę, a nikt nie
  pośle do niej swoich dzieci.
  - wykidajlo2 Re: W jakiej szkole uczyli o tych trzech pensjach 05.09.09, 21:43
    
    Studia skończyłem blisko 40 lat temu ale tam o tym nie uczono. W roku pańskim
    1970 zapłaciłem 10000 złotych jako 1/3 tzw wkładu mieszkaniowego, 2/3 zapłacił
    zakład pracy, który co oczywiste, był państwowy. To był wkład na ówczesne M-5,
    zarabiałem wtedy ok. 3500 ówczesnych gomułkowskich złotych. Czyli za trzy pensje
    otrzymałem całkiem przyzwoite mieszkanie. Na własność wykupiłem w 1989. za
    ówczesne 1.900.000zł (pięć moich pensji). Po upadku komuny można było wykupić za
    psie pieniądze, niekiedy i pół pensji wystarczało). Żeby dopełnić obrazu -
    sprzedałem w 1999 za 60000 już współczesnych złotych (wtedy było to 30 moich
    pensji). Tak czy owak zysk dość pokaźny (22 pensje). Dołożyłem 35000 i kupiłem
    za to dom jednorodzinny z placem 2000m2. Ciekawskim wyjaśniam, że nie mieszkam w
    Warszawie, tylko w zdychającym 40-tysięcznym mieście, co dla mnie nie ma już
    większego znaczenia (już wkrótce emerytura).
    - ereta Re: W jakiej szkole uczyli o tych trzech pensjach 05.09.09, 22:32
      
      ### wykidajł2, dlaczego nie powiesz że faktycznie zarabiałeś
      kilkakrotnie więcej niż owe 3500zł? 3500 tylko Ci wyplacali, a z
      pozostałych niewyplaconych faktycznie budowano Twoje mieszkanie. Nie
      pieprz że Cię o tym nie uczyli, bo mówiono z czegopoza wkladem płaci
      się za budowę mieszkań. Trza to było tylko przyjmować do wiadomości
      a nie olewać wiedzy.
      - wykidajlo2 Re: W jakiej szkole uczyli o tych trzech pensjach 06.09.09, 08:24
        
        Ależ to jasno wynika z moich poprzednich wypowiedzi, że owe mieszkania i inne
        dobra nie brały się z powietrza, tylko właśnie z niewypłaconej do ręki części
        poborów (wszystkich ludzi). Stąd takie śmieszne z dzisiejszej perspektywy ceny.
        I dlatego parę postów wcześniej napisałem przewrotnie, że każdy miastowy, który
        zasiedlił mieszkanie w bloku za komuny powinien zwrócić ok. 100000 zł, co jest
        oczywiście nierealne. Teraz ceny są prawdziwe, chociaż dla odmiany zawyżone, gdy
        10 lat temu kupowałem u developera mieszkanie dla dziecka w Warszawie, musiałem
        zapłacić ok. 150.000 (dziś jest to ponad 400.000). A w szkołach o żadnych
        kwotach wtedy nie uczono, mówiąc jedynie, że to PAŃSTWO funduje nam różne dobra.
        Tyle że moje pokolenie doskonale wiedziało, skąd państwo ma owe pieniądze. I
        jeszcze jedno, pełny wkład mieszkaniowy (nieco zaniżony) na M5 AD1969 to było
        ok. 10 średnich pensji (inna sprawa że takie mieszkanie było nie do kupienia,
        nie było czegoś takiego jak mieszkanie własnościowe). Druga sprawa, że
        przeciętny Kowalski po zapłaceniu tych 10 pensji czekał u mnie (na prowincji) 4
        lata, w Warszawie było to pewnie z 15 lat. Teraz kolejek nie ma, 10 lat temu
        załatwiłem transakcję w Warszawie w ciągu miesiąca, płacąc za to 75 średnich
        pensji. Takie są blaski i cienie tamtego i obecnego ustroju. Na przyszłość nie
        denerwuj się...
- 3miastowy Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 05.09.09, 21:25
  
  tja, a wiesniaki w ramach reformy rolnej dostaly grunty za darmo -
  teraz sprzedaja je za miliony. dodaj do tego praktycznie
  nieoprocentowane kredyty na zakup ziemi rolnej, na produkcje, doplaty
  do paliw, finansowana z budzetu sluzbe zdrowia ( rolnicy nie placa
  skladki zdrowotnej ), brak podatku dochodowego, smiesznie niski KRUS (
  95% tej zalosnej instytucji pokrywa budzet ), nieopodatkowane doplaty
  itp, itd.... wsioki to gromada darmozjadow.
  - ereta Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 05.09.09, 22:36
    
    3miastowy, nie marudź, tylko zmiataj na wieś jak tam tak dobrze.
    Trzyma Cię ktoś na siłę w mieście? Masz zakaz wyjazdu? Więc nie
    bajdurz głupot.
    - 3miastowy Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 05.09.09, 23:04
      
      panszczyzne zniesiono w XIX w - nikt was tam wsioki na wsi na sile nie trzyma.
      czas najwyzszy zrobic z tymi wiejskimi darmozjadami porzadek.
    - everettdasherbreed Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 06.09.09, 09:55
      
      A dasz mu 1/3 swoich morgów?
      Albo nie, daj mu hektar. Będzie płacił KRUS i brał dopłaty.
- ereta Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 05.09.09, 22:25
  
  wykidajlo2 napisał:
  
  >... Wielu z nich płaciło psie pieniądze za czynsz a w końcu kupiło
  swoje
  > mieszkania za symboliczną złotówkę. Tym sposobem na jedną taką
  rodzinkę
  > mieszkającą w 60m2 mieszkaniu w blokowisku przypadło co najmniej
  100000PLN
  > korzyści.
  ################################# Ośmieszasz się Swoją bezmyślną
  niewiedzą. Lokatorzy tych mieszkań pracując za marne pieniądze
  kilkadziesiąt lat resztą niewypłacanego w całości zarobku pokryli
  koszty budowy. Nikt im nie pokrył kosztów budowy, bo sami na te
  koszty pracowali. A co powiesz na to że wielu "za komuny" pobrało
  kredyty na budowę willi, zakup samochodów, a potem korzystając z
  ogromnego spadku wartości pieniędzy(Superinflacja-mówi Ci to coś?)
  spłacili kredyt kilkumiesięcznym zarobkiem, a willa stoi????
  - wykidajlo2 Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 06.09.09, 08:45
    
    Wiesz co Ereta, rozdajesz kopniaki na oślep. To o czym piszesz, jest mi znane,
    przepracowałem blisko 40 lat zarówno w przemyśle jak i innych instytucjach,
    wychowałem się na wsi, później ponad 30 lat mieszkałem w blokowisku, teraz znowu
    na wsi i posiadam wiedzę na tematy ekonomiczne nieco większą, niż ta deklarowana
    w werbalnych hasłach. Zauważ, że (napisałem wcześniej)- 10 lat temu gdy
    kupowałem dziecku mieszkanie w stolicy, zapłaciłem 75 ówczesnych średnich, już
    prawdziwych pensji. W roku 1969 trochę większe mieszkanie w bloku kosztowało 10
    pensji (tych zaniżonych). Powiedzmy nawet, że i ta cena była zaniżona, faktyczny
    koszt wynosił 20 owych pensji a w Warszawie 40. Skąd więc np w Warszawie trzeba
    było zapłacić w 1999 o 35 pensji więcej niż faktyczne koszty? Odpowiem Ci - za
    komuny "dymało" nas państwo, przeznaczając znaczną część naszych dochodów
    właśnie na budownictwo, żłobki, przedszkola czy komunikację. Teraz oszwabiają
    nas tzw. kapitaliści, skąd nie mieszczące się w głowach fortuny. Ale oni na
    jakieś tam żłobki, przedszkola czy inne fanaberie nie dadzą, lepiej pobudować
    kolejną rezydencję na Majorce. A gdy takiemu podpadniesz, wyciśnie Cię jak
    cytrynę i wyrzuci jak śmiecia...
- makova_panenka Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 06.09.09, 01:40
  
  Każdy wieśniak dysponuje majątkiem (nieruchomości, maszyny) przekraczającym wyobrażenie każdego mieszczucha. Jeśli to są biedacy to ja jestem Kretek. Jak nie mają pieniędzy to niech sprzedadzą ziemię tym ktorzy będą wiedzieli lepiej co z nia zrobić.
  - wykidajlo2 Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 06.09.09, 08:50
    
    Ty też możesz sprzedać mieszkanie (jeśli posiadasz)a po wzbogaceniu się
    zamieszkać pod mostem. A gdy już wytępicie większość owych wsioków, będzie jak w
    latach 40-tych, podczas okupacji. Opowiadał mi ojciec, jak wtedy 17-letnie
    panienki przyjeżdżały rowerem na wieś i dawały chłopom za 5kg worek kaszy. Nie
    muszę dodawać, że panienki musiały dysponować pewną urodą. Pieniądze nie miały
    wtedy wartości..
    - everettdasherbreed Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 06.09.09, 10:02
      
      Żywność można kupić. Rynek jest ogromny, jesteśmy w UE, po sąsiedzku mamy np.
      Turcję. Nie musimy dopłacać polskim rolnikom, żeby drogo produkowali zboże
      paszowe, którego polskie zakłady przemysłowe nie chcą.
      - wykidajlo2 Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 06.09.09, 10:46
        
        Zapewne żyjesz krótko i jeszcze nie wiesz, że nic nie jest wieczne, w tym siła
        pieniądza, pokój, suwerenność itp. Jeśli przyjdzie do nas kolejna, tym razem
        silniejsza fala kryzysu, pieniądz nasz może paść na pysk i wtedy przekonasz się,
        co za niego możesz kupić. 30 lat temu w naszym otoczeniu było mnóstwo państw
        chętnych do sprzedania nam żywności, nie było też żadnych przeciwwskazań natury
        ideologicznej, by tę żywność kupić, problemem natomiast była niewymienialność
        waluty i marne zasoby dewizowe. Czynniki te powodowały, że z naszego punktu
        widzenia ta zachodnia żywność była koszmarnie droga. Gdy w 1972. jechałem
        służbowo do Anglii, będąc na promie na Kanale La Manche byłem koszmarnie głodny,
        kanapka z serem i szynką w bufecie kosztowała 1 funta angielskiego (wtedy 2$),
        co dla mnie było kwotą niewiarygodną (w Polsce taka sama kanapka mogła kosztować
        2 złote a za dolara płaciło się wtedy bodaj 100 zł, czyli przy naszym kursie
        waluty ta angielska kanapka była 100xdroższa). Gospodarka państwa opierająca się
        na kapitale spekulacyjnym może w każdej chwili paść na pysk i możemy znowu
        obudzić się w roli współczesnego pariasa Europy. A UE? Ona ma już ponad 50 lat i
        chyba też chyli się do zgonu. Czy pamiętasz taki twór jak Zjednoczona Republika
        Arabska o ZSRR już nie mówiąc?
ereta Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 05.09.09, 22:12

katolak, a kto Ci po wojnie warszawę odbudował jak nie wsiun.
Wsiun żeby mieć telefon musia sobie go do domu doprowadzić. Tak samo
było z prądem, wodą czy gazem. A Ciebie pod nos trzeba wszystko
podetknąć bo nie potrafisz dupy ruszyć żeby coś sam dla Siebie i
innych zrobić. Inni w czynie społecznym wiele zdziałali, a Ty i
Ciebie podobni pasożyty tylko czekali na gotowe i wyśmiewali się z
tych co próbowali własnymi siłami coś zdziałać.
- makova_panenka Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 06.09.09, 01:42
  
  Pierdzelisz bez sensu. Wsiuki zostali zelektryfikowany na koszt panstwa (PRL), a telefony pozakladala im prywatna TPSA. Sami nie zapłacili za to nawet złamanego szeląga. Gdyby nie miasto do dziś wypróżnialiby się w przydomowych krzakach.
- everettdasherbreed Re: ważne, że rolnik pozostał nietknięty 06.09.09, 10:03
  
  Warszawę odbudowywali sami warszawiacy. Plus cegły z rozbiórki domów we
  Wrocławiu, Elblągu itd.

doktor_judym Zapowiedzi Rostowskiego zachwieją złotym 05.09.09, 23:07

Może by talibowie przejęli stocznię w zamian za naszą obietnicę wycofania się
z Afganistanu, a na poważnie, czy wycofanie z Afganistanu nie dopomogłoby
budżetowi, albo rezygnacja z Euro 2012? I tak jesteśmy do niczego w piłce
nożnej. Po co więc mamy jeszcze dopłacać do własnego wstydu?

ksiaze_olsztyn Re: Zapowiedzi Rostowskiego zachwieją złotym 05.09.09, 23:33

Oczywiście, że na Euro2012 tylko stracimy. Najlepszy przykład to
portugalia, która się uparła na euro, nabudowała autostrad i
olbrzmich stadionów, teraz nie może wyjść z długów i ma problem,
żeby utrzymywać te obiekty w normalnym stanie.
- o.b.laden Re: Zapowiedzi Rostowskiego zachwieją złotym 06.09.09, 09:40
  
  > olbrzmich stadionów, teraz nie może wyjść z długów i ma problem,
  > żeby utrzymywać te obiekty w normalnym stanie.
  
  no to w kraju gdzie zima trwa 5 miesięcy z definicji
  dopłacimy ciężkie hopy; oni mogą grać 12 miesięcy i są do tyłu...
ksiaze_olsztyn Re: Zapowiedzi Rostowskiego zachwieją złotym 05.09.09, 23:45

PO-złodzieje zadłużyli każdego Polaka na ponad 10 tysięcy.

Inflacja jest tą formą podatku, którą można nałożyć bez ustawy.

Jednym z największych błędów jest sądzenie programów politycznych
i rządowych na podstawie ich zamiarów, a nie rezultatów.

Jeśli płacicie ludziom za to, że nie pracują, a każecie im płacić
podatki gdy pracują, nie dziwcie się, że macie bezrobocie.

Rząd nie rozwiązuje problemów, rząd je tworzy

Milton Friedman

"Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć
kosztem innych."

Claude Frédéric Bastiat

Głosujcie na UPR!

Ekonomia, głupcze z PO!
- everettdasherbreed UPR to już podziękowliśmy. 06.09.09, 10:23
  
  W czasie swej bytności w Sejmie UPR zajmowała się prawie wyłącznie wbijaniem
  szpilek prawdziwym liberałom czyli Unii Demokratycznej, Kongresowi
  Liberalno-Demokratycznemu i Unii Wolności.
  
  Efekt był taki, że po rozwaleniu Sejmu przez "Solidarność" w 1993 nastąpiła
  pełna kadencja rządów PZPR/ZSL (sorry, SLD/PSL) a w 2001 jeszcze raz pełna kadencja.
  
  Janusz Korwin-Mikke to niezły publicysta i mówca (chociaż jąka się bardziej niż
  Adam Michnik) ale polityk do niczego.
  
  Obecnie UPR pod kierownictwem Michalkiewicza to dodatek do różnych Giertychów,
  Bubli, NOP-ów i skinów.

bokassa Zapowiedzi Rostowskiego zachwieją złotym 05.09.09, 23:41

I co fałszywe gnoje,skończyło sie pompowanie cudu rudego
debila,choćby Polska mogła sczeznąć,byle do wyborów
prezydenckich,zadłużyć kraj ,sprzedać resztę majątku za friko,ku...
i złodziej nie zginą,takigo szmaciarza jeszcze Polska za premiera
nie miała,trudno mi przyznać ,ale Miler był przy nich jednym z
lepszych patriotów.

syndyk.iv.rp Re: Zapowiedzi Rostowskiego zachwieją złotym 06.09.09, 02:58

bokassa napisał:

> I co fałszywe gnoje,skończyło sie pompowanie cudu rudego
> debila,choćby Polska mogła sczeznąć,byle do wyborów
> prezydenckich,zadłużyć kraj ,sprzedać resztę majątku za friko,ku...
> i złodziej nie zginą,takigo szmaciarza jeszcze Polska za premiera
> nie miała,trudno mi przyznać ,ale Miler był przy nich jednym z
> lepszych patriotów.

Tak, Leszek Miller obalił w Polsce komunizm wbijając osikowy kołek w serce
wampira komunizmu pt. SLD za czasów afery Rywina. Polska nigdy nie powinna o tym
zapomnieć.

konrad.ludwik02 A co z "liniowcem", który miał być ... 06.09.09, 00:29

A co z "liniowcem", który miał być remedium na wszystkie nasze bóle?
Grzecznie pytam panów ekonomistów o skutki finansowe styczniowej
likwidacji najwyższego progu podatkowego, bardzo pomogła budżetowi?

makova_panenka Re: A co z "liniowcem", który miał być ... 06.09.09, 01:46

Podatek liniowy "3x15%" oznacza znaczący skok obciążeń podatkowych. Nieznacznie spadnie PIT, nieco spadnie CIT (i tak nikt go nie płaci), ale powaznie wzrosnie VAT na żywnosc, ktora dzis jest podatkowana stawkami 0, 3 i 7 %
- o.b.laden Re: A co z "liniowcem", który miał być ... 06.09.09, 09:38
  
  > ale powaznie wzrosni
  > e VAT na żywnosc, ktora dzis jest podatkowana stawkami 0, 3 i 7 %
  
  ponieważ to było w reklamówce PiS jest to nieprawdą...
- greg-7 Re: A co z "liniowcem", który miał być ... 06.09.09, 11:07
  
  makova_panenka napisała:
  
  > Podatek liniowy "3x15%" oznacza znaczący skok obciążeń
  podatkowych. Nieznacznie
  > spadnie PIT
  Kolejny raz dałeś się podejść propagandzie. Taka stawka oznacza
  likwidację wszelkich ulg podatkowych. Rzeczywiste oprocentowanie 95%
  Polaków wynosi około 13% - prawie wszyscy dorzucą co miesiąc po 2%,
  zyskuje jedynie górne 5% społeczeństwa - i to znacznie. Tak naprawdę
  to kolejny krok w kierunku USA, czy Meksyku - podział na biednych i
  bogatych wyraźnie się zaostrzy.

syndyk.iv.rp No cóż, utrzymanie armii 35-nich emerytów kosztuje 06.09.09, 02:56

Do tego kobiety chore na ciążę, ogólnie ogromne przywileje socjalne,
rozpasiona administracja państwowa muszą wykończyć każde państwo, nie tylko
nasze, które rozwiązań problemów finansowych od lat poszukuje w sprzedaży
obligacji, cynicznie przerzucając spłatę na kolejne rządy.
Niestety teraz przychodzi zapłacić rachunek.

truten.zenobi podnoszenie podatków? 06.09.09, 08:07

mamy jedne z wyższych podatków(danin państwowych) w europie,
większość kasy z podatków jest marnowana i przejadane przez ten
zbiurokratyzowany system, do tego dodajmy że znaczna cześć społeczeństwa żyje w biedzie i koszmarnych warunkach socjalnych (o
czym najlepiej świadczy pierwsza kwartyla i mediana zarobków)

a gnoje chcą jeszcze podwyższać podatki!

zurych1909 Re: Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - e 06.09.09, 08:50

strong.ben napisał:

> niważne, czy Polska będzie biedna, czy bogata, ważne, żeby była
platformiana...
Jak na razie jest NAJLEPSZA w Unii i jedyna na plusie.
Dla cymbala to za malo ????

o.b.laden Re: kolejny wyznawca kultu cyfry 0... 06.09.09, 09:37

> jedyna na plusie.

sekta czcicieli zera....
zastanów się chwilę czym się różni 0,5 od 0 albo -0,5

o.b.laden Walka z PiS wymaga ofiar 06.09.09, 09:35

chcieliście wojny POmatolki, to ją macie

nekia0000 Zapowiedzi Rostowskiego zachwieją złotym 06.09.09, 11:28

Czym droższe euro to mi się lepiej żyje!!!

jerzy.bielewicz Zapowiedzi Rostowskiego zachwieją złotym 06.09.09, 12:11

Minister Rostowski ogłosił deficyt budżetowy na poziomie 52,2 mld złotych.
Komentarze ekonomistów i ekspertów oderwane są od rzeczywistości i pozbawione
profesjonalizmu. W prognozę ministra uwierzyły rynki finansowe. Złoty w handlu
posesyjnym umocnił się do poziomu 4,06 za Euro. W naszej ocenie, rynki w
pierwszym odruchu zareagowały na... niski (!) poziom planowanego deficytu.
Bowiem ów deficyt może okazać się dwukrotnie większy na koniec 2100 roku.
Wynika to z pogarszającej się sytuacji w gospodarce, wzrostu zadłużenia
obywateli i firm oraz gwałtownie spadających wpływów podatkowych. Wskazują na
to cząstkowe dane statystyczne podane przez GUS. Dynamika wzrostu w
poszczególnych kategoriach gwałtownie spada lub też już jesteśmy na minusach.
I tak: spożycie ogółem wzrosło jedynie 1,9% w II kwartale podczas gdy w I
kwartale ciągle rosło aż o 3,9%, nakłady na środki trwałe spadły o 2,9 %
podczas gdy w I kwartale rosły o 1,2%, popyt krajowy spadł o 2% w II kwartale
podczas gdy spadek odnotowany w I kwartale wynosił tylko 1%. Należy też
pamiętać, że podatki wpływające do Skarbu Państwa są głównym elementem umowy
społecznej. My płacimy podatki, a rząd wypełnia swoje zadania do których
należy: walka z korupcją, bezpieczeństwo i co najważniejsze dobrobyt
obywateli. W sytuacji kryzysu, gdy zagrożone zdaje się nasz codzienny byt i
często oszczędzamy na podstawowych potrzebach jak żywność czy lekarstwa, nie
mówiąc już o zatorach płatniczych w systemie finansowym, wpływy podatkowe będą
spadały. Co więcej, dotychczasowe zaniechania i lenistwo rządu pogłębiają
skalę dziury budżetowej i przyszłych kłopotów Państwa i obywateli. Więcej na:
unicreditshareholders.com/nowe_info_2009

Zapomnijmy o kursie poniżej 4 zł. za euro - eko...

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się